La gauche démocrate a essuyé une rebuffade majeure mardi lors d’une primaire tenue dans une circonscription de New York. Le représentant Jamaal Bowman, élu en 2020 dans la foulée des manifestations contre le meurtre de George Floyd, est devenu le premier membre de la « Squad », qui regroupe les élus les plus progressistes de la Chambre des représentants, à subir une défaite électorale. Il s’est incliné devant George Latimer, un démocrate modéré, à l’issue d’une campagne où le lobby pro-Israël AIPAC a dépensé une somme record de 14,5 millions de dollars pour assurer sa défaite.
Cet argent a permis à l’AIPAC d’inonder la télévision new-yorkaise de pubs rappelant notamment le refus de Bowman de voter en faveur du projet d’infrastructures historique de Joe Biden ainsi que son opposition à une entente bipartisane pour éviter un défaut de paiement. Mais Bowman, un ancien directeur d’école, aurait probablement perdu sans cet argent. Il représente une circonscription dont 10 % du territoire se trouve dans le Bronx et le reste dans la banlieue nord de New York, qui compte de nombreux électeurs juifs ou modérés. Il s’est notamment mis à dos la communauté juive en accusant Israël de commettre un « génocide » dans la bande de Gaza, accusation que sa collègue new-yorkaise de la « Squad », Alexandria Ocasio Cortez, ou le sénateur indépendant du Vermon Bernie Sanders, n’auraient jamais formulée.
Néanmoins, AOC et Sanders ont participé à l’un des derniers rassemblements de Bowman, tenu dans le South Bronx, quartier qui se trouve à plusieurs kilomètres de la circonscription du représentant. Je cite dans le texte une de ses déclarations : « We are gonna show fucking AIPAC the power of the motherfucking South Bronx. »
Richie Torres, le représentant démocrate de cette partie du Bronx (et supporteur d’Israël), a écrit sur X que le discours de son collègue était « indigne d’un membre du Congrès » :
The level of profanity here is so shocking as to be unbecoming of a Member of Congress.
— Ritchie Torres (@RitchieTorres) June 23, 2024
There is nothing in Jamaal Bowman’s unhinged tirade that remotely resembles the decency of the people I know and represent in the South Bronx. pic.twitter.com/IZZtgyffTv
Latimer, directeur général du comté de Westchester, a remporté 58,4 % des voix contre 41,6 % pour Bowman. La représentante démocrate du Missouri Cori Bush pourrait être la prochaine membre de la « Squad » à tomber à l’occasion d’une primaire prévue le 6 août.
L’autre primaire qui a retenu l’attention des médias américains mardi a mieux tourné pour une star de la droite républicaine. Après avoir fui la circonscription où elle est venue à un poil de perdre en novembre 2022, la représentante républicaine du Colorado a remporté une primaire dans une circonscription plus hospitalière où elle s’est parachutée.
(Photo Bronx Times)
La nouvelle qui me déplait le plus est dans dernier paragraphe : la radicaliste pro gun Lauren Boebert a gagné ses primaires dans un autre compté que celui d’origine. Faut vraiment être « cave » pour donner son vote à cette cinglé après toutes ses déclarations et ses niaseries
Richard nous a forcer a cliquer sur le lien pour apprendre la mauvaise nouvelle! Clickbait 😉
lol
Si vous avez déjà visiter ce coin du Colorado, vous comprenez pourquoi bobette a gagné.
C’est la victoire de John Avlon qui me fait le plus plaisir. Car il serait bon en Chambre.
Rien d’étonnant ici. Jamaal Bowman était trop radical pour les électeurs juifs et modérés de sa circonscription new-yorkaise qui l’ont éjecté sans ménagement. Il n’a pas su s’adapter et il en paye le prix c’est tout ce qu’il y a à savoir. Bien beau avoir des propositions radicales mais vous devez vous assurer que vos électeurs vont vous suivre. Ce qui n’était pas le cas.
Bowman fait parti de cette gauche qui aime mieux avoir raison que gagner. Parce que c’est en gagnant que tu peux changer les choses.
Boebert va pouvoir continuer ses bobard…
J’ai vu que c’était une des circonscription les plus conservatrice du pays dans lequel elle s’est parachuté. Elle risque fort bien de gagner aux générales. Peut-être que si on dit « Bettlejuice » 3 fois elle va partir…
Faut croire que toute vérité n’est pas bonne à dire, surtout lorsque vient le temps de critiquer le gouvernement Israélien.
C’est vrai que Bowman ne s’Est pas illustré par ses accomplissement législatifs…
Comme M. Hétu le souligne, le Squad a plus souvent voter contre que pour le parti démocrate. Ses propos sur Israël ont divisé son électorat en plus. Ce n’est pas tout le monde qui est intéressé à faire la révolution, surtout lorsque cette révolution consiste à faire du chantage et mettre des bâtons dans les roues du parti. C’est ce qui est arrivé à Manchin, c’est normal que Bowman subisse le même sort pour des comportements similaires.
Bowman a payé le prix pour ses prises de position contre l’entente bi partite afin d’éviter le défaut de paiement ainsi que contre le projet d’infrastructure proposé par le président Biden. Ses propos concernant le conflit en Palestine auront été son coup de grâce.
C’est louable d’avoir des positions et de les défendre mais parfois il faut savoir faire des compromis quitte à « marcher sur son orgueil ». On dirait bien que la « Gauche Démocrate » a de la difficulté à comprendre ce concept pourtant fort simple. Ce n’est pas non plus en insultant tes électeurs que tu vas les convaincre de t’appuyer.
Question: Est-ce que les Démocrates ne seraient pas en train de chercher à se débarrasser de la « Squad », histoire de se donner une image « plus modérée » ?
HS mais pas beaucoup. Radio-Canada avec madame Alteresco que j’aime beaucoup a fait un top hier sur les juifs en France. Ils ont peur de l’extrême-gauche alors il y a une tendance pour le RN. Hé misère !! Le populisme va gagner encore. Il me semble qu’on doit jamais voter pour les extrêmes. Le centre balance à gauche, balance à droite, donc il écoeure tout le monde à la longue. Mais calvince, il ne faut jamais voter pour pire !
Bobette dit qu’elle va continuer avec son style « combatif » !!!! Les répus acceptent des « combatifs » mais pas les démocrates avec Bowman. Ca en dit long sur les partis.
« political consultant and talk radio host Jeff Crank defeated Colorado GOP Chairman Dave Williams, who was endorsed by Trump, in the 5th District. » Un autre « endorsé » par DT qui ne passe pas. Tendance ?
« endorsé »
—–
À retenir ! 😅
Je n’ai pas pris mon café encore. Le mot « endossé » était encore dans la brume matinale.
Jamaal Bowman qui perd et Boeboe l’ex escorte qui elle, est réélu … 🤯🤯🤯
Retenez-moi quelqu’un !!! 😤
Voila un pas dans la bonne direction pour les democrates qui choisissent un candidat qui a plus de chance de rassembler que de diviser. Je crois par contre que c’est trop peu trop tard pour les democrates qui aurait du se distancer de cette gauche ideologues et deconnecter bien avant . Maintenant il semble un peu tard de convaincre des republicains anti-Trump et ils ont surements perdus beaucoup de licornes qui decideront de ne pas aller voter…
Ya pas à dire, toi t’est vraiment dans le l’champs ! 🤦🏻♀️
J’ai écouté la vidéo avec Jamal Bowman, et je suis d’accord que c’est indigne, oui comme parole et action «indigne » on a vu pire mais là c’était lui qui était jugé et non DT et non Lauren Boebert, pour ce qui est de Lauren Boebert je suis carrément « indignée » 😉
C’est le même gars qui avait actionné une alarme d’incendie soit disant qu’il pensait que cela ouvrirait la porte créant je dirais un mini scandale, mais honnêtement je n’ai pas trouvé que c’était fort comme défense, surtout que tout est sur caméra.
Revers pour le Squad… mais contre un autre démocrate qui seras élus.
Domage, mais au moins ca reste démocrate.
Boebert… elle avait gagner de justesse par 500 voix en 2022, elle a donc changer pour un district plus conservateur – laissé vacant par Buck qui a pris sa retraite.
Boebert, who was first elected in 2020 and narrowly won reelection in Colorado’s 3rd District in 2022, opted to run in a district more friendly to conservatives this year following former Rep. Ken Buck’s decision not to seek reelection.
Boebert won her reelection bid in Colorado’s 3rd District (…) by just over 500 votes in 2022,
*https://www.cbsnews.com/news/lauren-boebert-colorado-primary-race/
Dans le cas de Biblebert, ça veut dire que des gens ont voté pour quelqu’un qui – en plus d’avoir une personnalité assez médiocre – n’a jamais fait quoi que ce soit pour le 3e district sur le plan politique. Au contraire, quand elle en a eu l’opportunité, elle a voté contre des subsides gouvernementaux qui servent maintenant à des investissements dans son ancien district.
Ça ressemble encore à un cas d’électeurs qui votent contre leurs intérêts en fonction du rayonnement médiatique de la condidate.
La CONdidate!!! Est-ce voulu ou est-ce de l’humour involontaire? 😆
@garoloup: totalement involontaire. Mais je vais garder le terme 🙂
TOUS des pitoyables !!!
Il est clair que l’AIPAC est une organisation terroriste cravatée qui mine depuis toujours la démocratie américaine. Contrairement à ses maîtres israéliens, ses moyens financiers lui suffisent pour satisfaire sa barbarie.
L’AIPAC et Trump forment une combinaison qui va à l’encontre des intérêts des Américains. Il est incontestable que lorsqu’on parle de la démocratie américaine, on invente un truc qui n’existe pas à des fins de propagande et de prétentieuse auto-promotion. Et en la matière, Trump s’y connait.
Enfin un commentaire sensé ! 👊🏼