« Les présidents Biden et Trump ne veulent pas de moi sur la scène du débat et CNN a illégalement accédé à leur demande. Mon exclusion du débat par les présidents Biden et Trump est antidémocratique, anti-américaine et lâche. Les Américains veulent un leader indépendant qui brisera le duopole bipartisan. » Robert Kennedy Jr a publié cette déclaration après la décision de CNN annoncée jeudi de l’écarter du premier débat présidentiel mettant aux prises les candidats des deux grands partis américains.
Selon CNN, Kennedy n’a pas satisfait les conditions à sa participation, soit d’être qualifié dans des États américains comptant pour au moins 270 grands électeurs et de récolter au moins 15 % des intentions de vote dans quatre sondages nationaux réalisés par un bassin potentiel de 12 maisons de sondage. Selon le candidat indépendant, ces conditions sont arbitraires et illégales. Il les contestera devant la Commission électorale fédérale.
Mais le fait que Kennedy ait été écarté du débat est-il une bonne ou une mauvaise chose ? Le débat est ouvert…
P.S. : Nous poursuivons l’ultime journée de la deuxième campagne de financement de ce blogue en 2024. Selon ce qu’indiquait ce matin le thermomètre ci-contre, il faudra une dernière journée record pour atteindre l’objectif visé. J’encourage donc tous ceux et celles qui fréquentent ce blogue régulièrement, qui y trouvent leur compte, à assurer son maintien en le soutenant à la mesure de leurs moyens. Et merci de tout coeur à ceux et celles qui l’ont déjà fait !
(Photo AP)
Bonne. Assez d’un imbécile par débat. Mr Worm pourrait brouiller le message.
Mr Worm 🪱 … 🧠 Elle est excellente👍
Pour ma petite personne, bien contente qu’il ne soit pas là. Déjà difficile d’entendre la voix de 45, la voix de RFK jr m’écorche les oreilles, elle m’est insupportable.
Maintenant pour les électeurs, je pense qu’il aurait dû y être invité, ils doivent savoir qui il est afin de prendre une décision éclairée.
Tellement d’accord, cette voix me crispe. Son ver aurait dû descendre au larynx. Ou c’est peut-être pour ça, justement, qu’il a cette voix.
Cette voix brisée par l’alcool, la cigarette et les nuits folles, cette voix que j’ai, c’est tout ce que j’ai…..
Bien dit ! 👌
Cette voix brisée par l’alcool… on va prendre un ver ? disait-il.
(C’est drôle, bien avant que cette chanson soit connue, j’avais fait une chanson sur ces paroles (je ne me souviens plus de qui elles sont), et j’ai trouvé ensuite que la musique ressemblait drôlement à la mienne).
Ils auront bien assez d’un enfant dans sa crise profonde de « terrible two » à gérer. Deux serait insupportable.
On est vendredi p.m, et je constate que notre indicateur de contributions libres est un peu bas pour atteindre l’objectif fixé.
J’en remets encore un peu dans la caisse.
Je paye à l’heure actuelle autour de 12$ par mois pour recevoir la revue « Historia » revue qui traite de l’histoire en Europe , alors je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas fournir encore un peu pour un blogue qui traite de notre continent et de nos voisins immédiats.
Je viens d’svoir une super bonne idée pour Biden. Pour faire énormément suer l’autre !! Le micro est coupé lorsque l’autre parle mais ils ont du papier et un crayon pour prendre des notes. Écris sur un papier en gros (au Sharpie) « LIES !! » et Biden le montre à chaque fois que l’autre ment. Les caméras pogneraient ça vite et ça ferait rager l’autre !!
Qui ici à des contacts chez Biden pour lui passer l’idée ?
💯Excellent 💯😂
Vu que son nom comporte aussi celui de Robinette, il comprend possiblement le français et est peut-être un assidu du blogue de M. Hétu. 😏
Ouain ! Sa généalogie comporte un français mais ça remonte à loin :
« Les familles Robinette, Robinett et Robnett, qui vivent aux États-Unis et au Canada, et auxquelles appartient le Président américain Joseph Robinette Biden Jr, descendent d’Allen Robinett, un quaker fils d’un huguenot français qui, lors des persécutions contre les protestants (guerres de Religion), se réfugia un temps à Londres puis s’embarqua en 1682 pour la Pennsylvanie . »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Robinette
La page wiki en anglais parle moins de l’origine française du nom !
On peut passer le message par Blinken ou Karine Jean Pierre.
Kennedy va chercher des votes tant chez les démocrates que chez les républicains, donc aucun intérêt à le voir au débat si on s’en tient à leurs points de vue.
Cependant, il deviendra une alternative intéressante pour une certaine partie de l’électorat qui ne souhaite pas l’élection de Biden ou de Trump, surtout si on lui met des bâtons dans les roues. Cela pourrait jouer en sa faveur.
Il aurait dû être là pour le dîner de con, avec l’autre con qui vq couper tout le monde, même avec son micro fermé.
Pour rassurer M4P4, il y a une chose merveilleuse sur les télécommandes qui s’appelle « mute ». Je m’en sers à l’occasion lorsque je veux visionner un match de tennis féminin de joueuses comme Sharapova ou Sabalenka.
Je m’en sers aussi lorsque MBC s’écoute parler…
HS: Alito est alité et empêtré dans ses draps (peaux) ?
https://www.cnn.com/2024/06/21/politics/samuel-alito-not-present-supreme-court/index.html
Vont peut-être finir par trouver la cause de son Alitose🤢
HS
C’est vendredi!
Jon Stewart du Daily Show
https://x.com/TheDailyShow/status/1803760547197858024
Tordant !! 😂🤣
Il n’y a aucune raison valable de voir ce Kennedy au débat de candidats…
C’est trop donner l’importance aux marginaux que d’acquérir à sa demande…
Du même niveau que Duhaime qui veut participer au débat des chefs en ayant aucun appui réel ni de députés….
Un moment donné…
Y’a rien d’antidémocratique de tracer une ligne pour séparer les pertinents des autres…
Il n’apportera rien à ce débat… il ne fera pas changer d’idée personne…
les marginaux aiment se victimiser quand on les ignore… pourtant le désintérêt de leurs actions devrait, justement, leur donner une idée de leur pertinence….
Kennedy n’a aucune pertinence depuis qu’il est devenu un sceptique de la science…
Déjà que ce genre de débat est barbant et très peu utile…. car aseptisé au possible… des réponses courtes sans développement… tout est superficiel et rarement ce qui se dit finit par se réaliser dans le mandat ….
Alors rajouter un chien dans le jeu de quilles ne rendra pas la partie meilleure, au contraire…. surtout avec un éléphant dans la pièce…
Un éléphant et un âne.
Robert F. Kennedy Jr. vient de se réveiller où quoi?
Une fausse victime par débat me suffit amplement. Il avait jusqu’à midi aujourd’hui pour se qualifier.
Il lui manquait combien de grands électeurs?
Et au nouveau du % il était à combien?
Possiblement qu’avec ses deux exigences, il n’était même pas près, et c’est aujourd’hui qu’il dit que c’est illégal?
Il a volé le Prix Caliméro du jour à DT. « C’est pas juste. C’est vraiment pas juste » !!
Bonne ou mauvaise décision? Il y a des arguments valables des deux côtés.
Le fait est que RFK Jr. représente, qu’on le veuille ou non, une frange significative d’un certain électorat qui aimerait bien avoir une troisième option autre que les deux (2) qu’on lui offre actuellement.
Peu importe que les idées de RFK Jr. soient « toutes croches », qu’il soit complotiste, conspirationniste, qu’il délire ou tout ce que vous voudrez, il y a des électeurs qui croient en lui.
Le laisser participer, du moins au premier débat, aurait été la moindre des choses. On aurait pu alors juger de son sérieux, de sa crédibilité et de ce qu’il a à offrir, le tout sans le filtre biaisé des médias.
OUI, il va gruger des votes au président et à Diaper Don. Et alors? Ne sommes nous pas dans une démocratie où chacun peut faire valoir son opinion dans la mesure où il respecte certaines règles élémentaires.
Vous allez me dire que l’ESCROC ne s’embarrasse pas trop des règles lorsque vient le temps de s’attaquer à quelqu’un. Vrai. Cependant, c’est à la Justice d’agir comme l’a fait Mme Carroll et comme l’ ont fait les familles des victimes de Sandy Hook à l’égard de l’infect Alex Jones
« … une frange significative d’un certain électorat qui aimerait bien avoir une troisième option autre que les deux (2) qu’on lui offre actuellement. »
C’est bien mais RFK jr 🙄
Vraiment ☹️
« Les présidents Biden et Trump ne veulent pas de moi sur la scène du débat.»
Tiens, une autre victime est née…….
« maman mes deux frères ne veulent pas jouer avec moaaa ! 😭
Il y aura assez d’un enfant gâté sur le plateau, l’autre pourrait nous donner une écoeurantite aiguë.
Très bon point !
C’est un débat organisé par un réseau privé et non par la Commission des débats présidentiels. Donc, les règles peuvent être différentes et négociées avec les candidats que le réseau veut avoir.
On en a assez d’un qui fait des crises de bacon ! Et j’adore l’idée de gl000001 d’écrire LIES et de le montrer le plus souvent possible à la caméra. Ça va faire sortir chose-bine de ses gonds 😂🤣
Comment, autrement qu’en se forçant ou en recourant à la méthode Coué, peut-on rester optimiste quant à la suite de choses, alors qu’on doit discuter de la pertinence ou non de la présence de ce Kennedy disjoncté à un débat présidentiel et alors qu’on doit se farcir la présence de Jurassic Trump et celle, très correcte mais vieillissante, de Joe ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Cou%C3%A9
Ça aurait été la fameuse goutte qui aurait fait déborder le vase.
Il y a assez de Trump pour abaisser le niveau des débats, pas besoin d’un autre conspirationniste.
« les marginaux aiment se victimiser quand on les ignore » !!!
C’est du Chat à son meilleur, merci!