« Je veux un drapeau du Sacré-Cœur de Jésus parce que je dois regarder le drapeau de la fierté [LGBTQ] de l’autre côté de la lagune pendant un mois. J’ai dit [à mon mari]: « Quand tu seras libéré de cette absurdité, je le hisserai. »
— Martha-Ann Alito, femme du juge de la Cours suprême Samuel Alito, avouant à la journaliste Lauren Windsor avoir décidé de s’en remettre à son mari et de ne pas chercher, pour l’instant, à contrer un drapeau arc-en-ciel flottant près d’une de ses résidences avec un drapeau à connotation religieuse. Elle ne savait pas que Windsor l’enregistrait à son insu lors d’une soirée récente de la Société historique de la Cour suprême où le juge Alito a également été piégé, comme on peut le lire et l’entendre dans le billet précédent. En parlant des femmes qui la critiquent, elle a utilisé le terme « feminazis » popularisé par l’animateur de radio Rush Limbaugh de son vivant. Elle a aussi pimenté. ses jérémiades du mot « fucking ».
EXCLUSIVE UNDERCOVER AUDIO:
— Lauren Windsor (@lawindsor) June 10, 2024
Martha-Ann Alito Unfurled
"I want a Sacred Heart of Jesus flag because I have to look across the lagoon at the Pride flag for the next month." pic.twitter.com/okNsW7SPlu
(Photo capture d’écran)
Est-ce que cette bigote aurait peur de se précipiter dans le lit de femmes si elle regarde trop un drapeau arc-en-ciel? Elle est lesbienne non-assumée?
Elle a peut-être même prié pour que le drapeau soit détruit par une manifestation de colère divine mais ça n’est pas arrivé. Elle devrait donc se dire que son Dieu permet au LGTBQetc. d’exister, donc qu’elle devrait s’occuper de ses affaires et laisser les autres vivre. Ça serait bien orgueilleux de prétendre avoir raison contre la volonté divine.
Gini Thomas et Mme Alito doivent faire d’intéressants BBQ . On rit, mais ce n’est pas drôle.
Si seulement « Dieu » dans son infinie bonté pouvait demander à ses ouailles de se sacrifier pour le rejoindre au plus au des cieux. Cela ferait une belle bande de connards en moins sur cette terre
« La vérité n’est pas la vérité. Je n’ai jamais dit cela » 😱😱😱
Décidément la femme de Alito et celle de Thomas sont deux flèches comme on dit chez nous. Elles n’ont pas toutes les frites dans le même cornet
Elle se retient pour mettre son drapeau du Sacré-Cœur tant que son mari sera juge. Donc, ça serait Alito qui aurait hissé le drapeau américain à l’envers chez lui et le Heaven flag et non sa femme.🤔
Non, tant qu’il risque d’être critiqué. Il pourrait démissionner, comme ça elle pourrait mettre son drapeau! 🤪Bon, il y a peu de chances que ça arrive, mais on peut au moins en rire pour ne pas en pleurer.
Sinon, elle n’a pas compris ce qui est reproché. Le drapeau du Sacré-Coeur n’est pas un drapeau politique. C’est sûr que ça donne une apparence de biais, mais pas plus que la lettre « R » à côté de son nom. On le sait déjà qu’il ne fait pas de séparation entre la religion et l’État. Alors qu’un drapeau qui démontre une partisannerie en faveur d’un candidat en particulier, quand on aura à juger les actes de ce candidat, c’est beaucoup plus troublant.
Oh, et marque de bingo pour l’usage de « féminazie ». Il devrait valoir un bingo complet pour croire que des féministes, extrémistes ou pas, pourrait vouloir qu’elle se soumette à l’opinion de son mari.
Lorsqu’un taouin est en position de prendre des décisions pour l’avenir d’une nation et que l’on découvre le genre de taouin avec qui il partage sa vie; on comprend mieux pourquoi notre voisin est tout croche…
Surtout, lorsqu’ils sortent leur fameuse religion comme vierge offensée pour juger et exposer leur intolérance envers les autres. Faut être gravement malade pour vivre comme ca.
———————–
Les juges les plus pourris de la SCOTUS vivent avec de solides cinglées.
Chaque torchon trouve sa guenille.
Bien dit !
Ouin, lors des nominations à la SCOTUS, peut-être que le sénat devrait interviewer les conjoint(e)s… Finalement, les « juges de Donald » sont pas si pire…
Meidas Touch* rappelle que lors des auditions d’Alito devant le Congrès pour son poste de juge à la SCOTUS, la femme d’Alito s’est mise à pleurer parce que des représentants Démocrates avançaient des arguments contre la candidature de son mari. Plusieurs personnes, surtout du côté Républicain, se sont servi de cette réaction émotive pour suggérer que les Démocrates étaient aller trop loin. Comme si l’émotivité de la femme d’Alito faisait de son mari quelqu’un de plus apte à devenir juge en chef.
Un juge qui n’hésite pas à faire pleurer un grand nombre de femmes en leur retirant des droits.
* https://youtu.be/lso_VXyHRfk?t=678
On a enfin retrouvé la … Creature from the black lagoon !!!
Oh ça nous rajeunit pas!
« feminazis » »
MTG devrait l’amener faire une visite au musée de l’Holocauste.
Décidément on a affaire à un couple bien « assorti » », Deux beaux hypocrites, manipulateurs qui se complètent finalement bien. On a affaire à deux personnes qui font passer leurs convictions religieuses et idéologiques avant la Loi et la Constitution.
Après ça, certains se demandent pourquoi la crédibilité de la SCOTUS est en dessous du plancher. Martha-Ann et Samuel: le combo « parfait » tout comme Clarence (Thomas) et Ginni. Il n’y a pas à dire, avec de tels spécimens, la SCOTUS est entre bonnes mains. Le pire est qu’ils n’ont même pas été nommé par « le CRIMNEL CONDAMNÉ »
une bigote qui ne tolère pas que les « autres » s’expriment par des drapeaux, mais elle, cependant, s’impose avec ses drapeaux…
une intolérante qui n’accepte pas les opinions des autres mais qui considère que d’imposer les siennes est normale et juste…
Elle imagine quoi?
Si les actions et les pensées des autres la dérangent, s’est-elle demandée si ses actions et pensées pouvaient déranger les autres?
Dans ce cas, un peu d’humilité et un effort à développer le « vivre ensemble! » serait de mise…
Son attitude est exactement la même que celle qui sévit actuellement entre le hamas et Israël….
Même fermeture, même arrogance, même conviction que la Raison et dieu sont de son bord…
Son pasteur fait une sacrée bonne job…. juge les autres, ferme-toi aux autres, déteste la différence et méfie-toi d’eux car ils te prendront tout ce que tu as, même ton âme.
ça ne doit pas être amusant (le mot gai ne cadre vraiment pas avec cette madame de juge…) de vivre sous son toit….
Déjà que ses voisins en arrachent…
Pourtant elle est une privilégiée de ce pays…
un peu de compassion, d’ouverture … et elle aurait moins de croix à porter…
T’as beau être riche, habillé avec des vêtements onéreux, beaucoup de biens, recevoir des tas de cadeaux de milliardaires, ça ne change rien à la noirceur des gens….
Pour cette femme, la Vie est un combat perpétuel… elle a peur.
»T’as beau être riche, habillé avec des vêtements onéreux… »
Le ‘grosse corvette, petite qu… » a le meme équivalent au niveau moral et intellectuel. Des accessoires compensatoires
Je ne ferai jamais confiance a ceux qui ont besoin de publiciser leur bonté.
Le pire des pires, publicisé ca charité pour enfant malade ET en voler les fond amaser – il n’y a pas plus noir comme âme pour faire une tel chose.
Ledit Sacré-Cœur de Jésus serait offusqué par la bigoterie et la haine de ces soi-disants chrétiens.
Une bonne chrétienne qui ne peut voir un drapeau arc-en-ciel. Curieux, surtout quand on sait que beaucoup de jeunes paroissiens et paroissiennes en ont vu de toutes les couleurs dans certains presbytères. Mais je sens que je m’égare dans les méandres de la médisance. Pardonnez-moi Seigneur. Seigneur 🙄
Comment est-ce qu’on pourrait encourager le propriétaire de ce drapeau de la fierté à le garder hissé toute l’année?
Une autre bonne idée
if you live within a quarter mile of the Alito home (any of their homes) I will personally buy you a pride flag to fly outside your home
*limited time offer, while supplies last, etc etc
https://x.com/jamisonfoser/status/1800314026360279161
👍
Il faudrait un YMCA dans le coin…
Très bon point ! 😉
OH MY!!!
ÇA c’est une « A-HA! » moment! « Absurdité », vraiment???
Pour être juste, ce n’est pas encore directement Alito lui-même, mais comme pour Thomas, c’est la preuve que son jugement est compromis par des influences proches.
« Pôvre » folle. Regarde ailleurs si ces couleurs t’indignent, tu devrais savoir qu’elles représentent tout le spectre lumineux…lumineux…lumière…Allume!
Ne pas être capable de regarder un drapeau LGBTQ…aux couleurs de l’arc-en-ciel.🏳️🌈
Rendue là, elle ne devrait même pas être capable de regarder un véritable arc-en-ciel.🌈,Pourtant phénomène produit par Mère Nature elle-même. C’est vraie, j’oublie, Mère Nature n’est pas Dieu!
C’est une délavée du cerveau à l’eau bénite qui se vautre dans ses absurdités bibliques et qui, malheureusement, est la femme de cet homme tout puissant et imbu de lui-même et de sa position de juge indélogeable de la SCOTUS.
C’est vrai que ce n’est pas une personne très gaie!!
Acariâtre plutôt.
Après avoir tiré contre des ouragans et des tornades, les crinqués du gun vont se mettre à tirer sur les arc-en-ciels !!
Touché ! 😅
@gigido66: « Rendue là, elle ne devrait même pas être capable de regarder un véritable arc-en-ciel »
Pour les adeptes très fondamentalistes des religions issues de la Bible, l’arc-en-ciel symbolise l’alliance de Dieu avec les humains. Selon le mythe, c’est le signe que Dieu a envoyé à Noé pour lui dire qu’Il faisait la paix avec l’humanité*, ce après avoir déclenché par caprice un déluge pour massacrer la quasi-totalité de la vie sur Terre. J’imagine que lorsque qu’une personne croit très fort à cette superstition d’un autre âge, elle regarde les arcs-en-ciel avec crainte et respect. On évite de niaiser avec un Être aussi puissant mais qui maitrise aussi mal ses émotions.
Pourtant, il laisse les drapeaux de la fierté flotter et les gais vivre. Si les fondamentalistes respectaient vraiment leur Dieu, ils accepteraient que c’est un signe qu’Il n’y accorde pas trop d’importance, Lui.
* Genèse 9: « Et Dieu redit à Noé : « L’arc-en-ciel est le signe de l’alliance que je fais entre moi et tous les êtres vivants qui sont sur la terre. » »
Alito, sous influence de sa cinglée de femme rend des jugements complètement imbéciles et rétrogrades et il est loin de démissionner ou prendre sa retraite.
Il n’ a pas à dire, les extrémistes ont leur juge à la CS.
Ce qui m’a accroché dans cet enregistrement c’est le côté soirée mondaine très snob, où certaines femmes ont un rire très peu discret, du genre ma chère hahaha, un rire fort, faux au pluriel qui attire les regards.
Elle s’est fait prendre au piège de la flatterie par une étrangère… hahaha
Pour ma part j’en entendu les propos d’une pas de classe de la haute classe.
Une snob frustrée qui va avoir besoin de son psaume 27 pour assumer ses conneries.
Avec les derniers jugements des juges de la cour suprême, certain dont les arguments défis toutes logiques, ces vidéos attrapes nigaud ne font que confirmer ce que l’on se doutaient déjà fortement.
Il faudrait qu’il y aient un grand ménage et que plusieurs décision soient révisé.
Mais il faudrait aussi que le gouvernement passe des lois, comme pour la non criminalité de l’avortement et des mariages qui mélange les couleurs.
A la base ces très cons qu’un pays ai besoin de passer ce genre de lois.
Le mariage entre un blanc et un noir n’est pas un crime.
L’avortement n’est pas un crime
La consommation de drogue n’est pas un crime * celui est l’exception qui doit être accompagné de campagne de sensibilisation et de support pour les dépendants.
Gagnez une élection c’est pas un droit acquis.
etc.
Tellement peaufinée dans son rôle de pouffiasse bourgeoise, dorlotée, protégée, étouffée, éteinte par une vie trop confortable, totalement déconnecté de la réalité, aigrie, maussade, une matrone essouflée et…et…et…….aaaaah, pis fuck !!!
C’est du DT pure laine, qui réagit fortement aux contrariétés extérieures, qui ne se contrôle pas, qui s’impose. Une personne qui a le droit à ses opinions, mais qui ne permet pas aux autres ce droit.
un twit de Lauren Windsor:
Today I was asked by a reporter to justify going undercover, if I thought the Supreme Court justices would give me different answers had I told them I was a journalist… And this is why I have to do what I do.
Certain disent qu’il n’aime pas la méthode d’enquête de cette journaliste.
Je ne voient pas comment avoir des réponses autre que les prêt a porter toute mâcher politico correct.
Tu ne fait pas une enquête en répétant seulement les réponses officiels des criminels en cravate.
Personne ne s’incrimine en sachant qu’il est filmé ou enregistré…
C’est le seul moyen, utilisé par la police et les enquêteurs.
Il n’y a que les psychopathes qui disent réellement ce qu’ils pensent aux journalistes. Comme Rudy, MTG, DT, … Alito n’est pas un psychopathe. Juste un sociopathe.
Sociopathe :
• (psychologie) Personne souffrant d’un trouble de la personnalité, trouble souvent caractérisé par une tendance générale à l’indifférence vis-à-vis des normes sociales et aux codes culturels ainsi qu’aux émotions et aux droits des autres, et par un comportement impulsif, mais pas forcément violent.
• (par extension) (péjoratif) Personne perçue, sans diagnostic, comme dangereusement dénuée de sentiments et de remords.
Voilà un bel exemple de liberté sans aucune retenue.
Cette absence de retenue mène directement à un extrémisme ayant comme base l’intolérance.
Intolérance que l’on pourrait associer à la discussion des 3 i et qui me fait demander, est-ce que l’on peut construire un pays où il fait bon vivre sur la base de l’intolérance ?
Le problème ne vient ni de la gauche ou de la droite alors que combinée on se rapproche de l’équilibre.
C’est lors de l’ajout de la pensée extrémisme, que la droite ou la gauche se débalance.
C’est, l’extrémisme, ce qu’il faut éviter.
Pourtant c’est ce que rutmp et sa gang vend, avec en prime, la colère, la vengeance, la violence. Ce qui ouvre directement à la droite extrême, dans ce cas ci !
Alors je repose la question qui choque, comment répondre à cet extrémisme efficacement ?
Sarcastique twit de Gorge Conway:
At the nation’s highest court, it was a tradition: go to a Supreme Court Historical Society event, grab a glass of wine, and talk to a total stranger about your shared apocalyptic religious and political worldview. But now the woke mob has taken all that away.
Il a aussi fait le commentaire que ce qui est »le plus facisnant » avec le commentaire enregistrer est qu’il ont été fait la semaine passé. En pleine controverse des drapeaux.
Avec toutes la médiatisation a propos des drapeaux politique, ils n’ont même pas senti le besoin de ne pas dire »ce qu’il pensent vraiment » a un une personne qui ne connaissait aucunement dans un évènement mondain.
Maudite boisson !!! 🥂🍷🍸🍾
Tout cela est guère peu chrétien….
Ou peut-être TROP chrétien. Dans le sens de trop de vin de messe 😉
Un petit bout de Charlebois pour nous montrer comme madame Alito doit se sentir ce matin :
Cauchemar, mauvais sort
Et c’est pour ça que tu me vois pu dans l’bar
C’est pour ça qu’à cet heure je bois pu d’fort
Cauchemar
C’est juste crétin.
C’est un peu le problème avec cette religion. Sans trop généraliser, la plupart sont dans ce projet pour des raisons culturelles et la pression sociale (ils font comme leur parents et leur famille immédiate). Quand celles-ci disparaissent, pouf, plus grand monde à la messe. Mais le projet est surtout conçu pour les personnes mauvaises et les crackpots. On a affaire à un système unique qui soulage (momentanément) les distorsions intérieures: « Va confesser tes péchés. » Tu te repends, tes erreurs et tes crimes sont pardonnés, etc. Et le pécheur récidiviste (par définition) retourne au carwash de l’âme, et ainsi de suite. La notion de pardon est fondamentale dans cette religion. « The Jesus, y est mort pour tes péchés. » Enlève ça, y reste pu grand chose.
Ciao
Et surtout, le « carwash de l’âme » lave plus … blanc 😉
« Les juges ont été secrètement enregistrés lors d’un événement annuel de cravate noire pour la Supreme Court Historical Society, une organisation caritative visant à préserver l’histoire de la cour et à éduquer le public sur le rôle de la cour. Le gala était ouvert uniquement aux membres, et non aux journalistes, et les billets coûtaient 500 $. »
Je retiens…une organisation caritative visant … à éduquer le public sur le rôle de la cour.
Le rôle de la Cour… ça va prendre une organisation caritative pour éduquer les juges sur le rôle de la cour.😉
Réf de mon 10:07 https://www.nytimes.com/2024/06/10/us/politics/supreme-court-alito.html
@Layla
Merci pour le lien. 👍
“You come after me, I’m gonna give it back to you,”
Une partie de la capture que je n’avais pas lu. C’est surprenant à quel point elle dénature l’objectif de neutralité de la SCOTUS.
Une autre qui utilise sa position pour se venger de ses adversaires politiques…
“There will be a way, it doesn’t have to be now, but there will be a way they know,” she added. “Don’t worry about it.”
https://thehill.com/regulation/court-battles/4714777-justice-alitos-wife-vows-revenge-flag-controversy-secret-recording/
« You come after me, I’m gonna give it back to you »
DT a dit quelque chose de semblable.
Romains 12:19-21 S21
Ne vous vengez pas vous-mêmes, bien-aimés, mais laissez agir la colère de Dieu, car il est écrit: C’est à moi qu’appartient la vengeance, c’est moi qui donnerai à chacun ce qu’il mérite, dit le Seigneur. Mais si ton ennemi a faim, donne-lui à manger, s’il a soif, donne-lui à boire, car en agissant ainsi, tu amasseras des charbons ardents sur sa tête. Ne te laisse pas vaincre par le mal, mais sois vainqueur du mal par le bien.
Si ton ennemi fait flotter un drapeau arc-en-ciel, donne-lui un drapeau religieux.
Par le rire! Et ça ne me choque pas du tout.
S’il fallait se scandaliser de tous ceux et celles qui « se lâchent lousse » en société, nous offrent leur noble regard hautain en nous disant que tout ce qu’ils veulent c’est notre vote, afin de continuer à exercer leur pouvoir de contrainte sur nous, (Trump il y a quelques jours); ou encore, hier, ce beautifull jeunot de 28 ans aux élections européennes qui a trouvé galant et séant d’arborer une asti de cravate noire, fasciste en contexte, pour célébrer la victoire du parti le plus à droite en France. Alors, seul le rire nous désarm et délivre des sots.
Quand l’épouse Alito se targue d’être de « chousse allemande », pas de n’importe où qu’elle nous dit sans rire, « d’Allemagne » s’il vos plaît; et s’étouffe de rire en prononçant « ah ah ah, five years defamation status of limitation », et prend son plaisir en créant des draps-peaux dont elle s’entoure dans son atelier ou son salon, afin d’y trouver satisfaction sociale en les imposant, ses draps-peaux, en tête de mat; et joue les femmes savantes en empruntant ‘vergogna’ à l’italien pour faussement traduire et crier en anglais « Honte à vous » à l’endroit de l’Arc-en-ciel, signifiant qu’elle n’a pas de honte, qu’elle est sans ‘vergogna’, sans vergogne. Je lui donne raison; cette femme n’a jamais honte de soi, juste des autres.
« pour célébrer la victoire du parti le plus à droite en France ».
Pas tout à fait. À droite du Rassemblement National, il y a Reconquête : le parti de Zemmour, Marion Maréchal LePen… et Mathieu Bock Côté (5.5% en fin de semaine).
Des ordures.
@monsieur8
Merci de le préciser. 😉
Hunter Biden coupable des trois (3) chefs d’accusation portés contre lui.
Les délibérations du Jury n’ont duré que trois (3) heures.
Dénouement tout à fait prévisible. La Cour à ajourné jusqu’à demain.
Erreur. La Cour a ajourné mais ne reprendra pas demain.
Le Juge a indiqué que la sentence devrait être rendu 120 jours après le prononcé du verdict, ce qui devrait se situer vers la mi- octobre soit aux environs deux (2) semaines avant l’élection présidentielle
Et si c’était « la surprise d’octobre »? 😲😲
Est-ce que le juge peut donner autre chose qu’une sentence symbolique? Travaux communautaires, amende, période de probation… La plupart des observateurs indépendants s’entendent que ce genre de délit n’est jamais poursuivi, Hunter n’a pas insulté le juge, le jury, ou leur famille…
@Gilles Morissette
120 jours après le prononcé du verdict, une autre raison pour que DT joue à la victime.
Il se sera écoulé environ 40 jours pour sa sentence avec le procès devant le juge Merchan.
la gauche c’est la droite, la droite c’est la gauche, le centre est mou et l’asymétrie politique fait le contraire en se trompant de bord pour le plaisir des rico »boy » hétu de ce blogue.
someday, love will find you.
break nose, chain upon you.
you know i still love you
you can find the way or separate way.
Du crisse de bon Citoyen tout ça 😉
Someday, love will find you
Break those chains that bind you <—— Nose ???
One night will remind you
How we touched and went our separate ways
If he ever hurts you
True love won't desert you
You know I still love you
Though we touched and went our separate ways
Separate Ways, Journey
🤡
Comme si être gay, lesbienne, hétérosexuel ou avoir le sentiment d’avoir une identité de genre autre que celle qui a été assignée à la naissance tenait de la volonté « immorale » des personnes plutôt qu’à leur nature. Ces gens détiennent la Vérité alors pour eux, aucune science ne saura les faire changer d’idée et même les chercheurs qui affirment que ce n’est pas une condition morale seront discrédités. D’ailleurs ces temps-ci, il existe déjà en bruit de fond comme une rumeur une cabale contre les chercheurs scientifiques aussi bien que contre les scientifiques. Le mal attaque de partout nos institutions démocratiques ; ce sont des attaques contre nos sociétés de droit.