Le blogue de Richard Hétu

Un jury du Delaware a déclaré Hunter Biden coupable des trois chefs d’accusation le visant en lien avec l’achat d’un revolver le 12 octobre 2018. Il a conclu que le fils du président démocrate avait bel et bien menti sur un formulaire en déclarant qu’il n’était ni un consommateur de drogue ni un toxicomane au moment de l’achat de l’arme à feu et qu’il avait continué à consommer du crack pendant les 11 jours au cours desquels il a possédé l’arme.

Biden risque jusqu’à 25 ans d’emprisonnement pour l’ensemble des chefs d’accusation, mais il pourrait échapper à une peine carcérale en tant que perimodélinquant n’ayant pas commis un autre crime alors qu’il était en possession de son revolver. Les jurés auront rendu leur verdict de façon rapide après un procès au cours duquel plusieurs proches de Hunter Biden, dont son ex-femme et la veuve de son frère Beau, avec laquelle il a eu une relation, ont offert des témoignages déchirants sur sa dépendance à l’alcool et au crack.

Hunter Biden avait entretenu l’espoir d’être acquitté par un jury composé de gens qui connaissent bien sa famille et dont certains membres avaient vécu auprès de personnes aux prises avec une dépendance. Mais les preuves récoltées par les procureurs fédéraux ne laissaient guère de place au doute raisonnable. Les jurés auront mis seulement trois heures et cinq minutes pour arriver à un verdict.

Le fils du président doit subir un autre procès en septembre en Californie, où il est accusé de fraude fiscale. Reste à voir s’il voudra de nouveau s’en remettre à un jury ou s’il choisira de plaider coupable en échange d’une peine réduite.

Rappelons que Joe Biden a déclaré la semaine dernière qu’il n’avait pas l’intention d’offrir la grâce présidentielle à son fils s’il était condamné. Plusieurs doutent qu’il s’en tienne à cette déclaration après l’élection présidentielle de 2024, qu’il en sorte gagnant ou perdant. En attendant, il doit prononcer un discours sur le contrôle des armes à feu (sans blague) ce mardi après-midi avant de s’envoler pour l’Italie, où il participera au G7.

Après le verdict du jury du Delaware, il a diffusé cette déclaration : « Comme je l’ai dit la semaine dernière, je suis le président, mais je suis aussi un père. Jill et moi aimons notre fils et nous sommes très fiers de l’homme qu’il est aujourd’hui… Comme je l’ai également dit la semaine dernière, j’accepterai l’issue de cette affaire et je continuerai à respecter la procédure judiciaire lorsque Hunter envisagera de faire appel. Jill et moi serons toujours là pour Hunter et le reste de notre famille, avec notre amour et notre soutien. Rien ne changera jamais cela. »

Autre ironie : dans le cadre d’un appel, Hunter Biden pourrait s’appuyer sur l’un des juges préférés des républicains à la Cour suprême, en l’occurrence Clarence Thomas. En juin 2022, ce dernier a signé un arrêt majeur sur le deuxième amendement, statuant que les restrictions sur le droit de posséder une arme à feu doivent être liées à un précédent historique.

L’avocat de Hunter Biden a déjà annoncé qu’il pourrait se fonder sur cet arrêt pour contester un éventuel verdict de culpabilité. « Car les personnes protégées par le deuxième amendement ne peuvent plus se voir refuser la possession d’une arme à feu simplement en raison de leur consommation passée de drogue – une pratique incompatible avec la tradition historique de cette nation en matière de réglementation des armes à feu », a fait valoir Abbe Lowell dans un document de cour.

P.S. : La déclaration d’une porte-parole de l’équipe de campagne de Donald Trump : « Ce procès n’a été rien d’autre qu’une distraction par rapport aux véritables crimes de la famille criminelle Biden, qui a engrangé des dizaines de millions de dollars de la Chine, de la Russie et de l’Ukraine. Le règne de Joe Biden le véreux sur l’empire criminel de la famille Biden prendra fin le 5 novembre, et plus jamais un Biden ne vendra l’accès au gouvernement pour son profit personnel. » Jusqu’à présent, les républicains n’ont fourni aucune preuve de l’implication de Joe Biden dans les affaires de son fils, affaires qui ont fait l’objet de multiples enquêtes sans aboutir à des inculpations.

(Photo AP)