« Lorsque quelqu’un vous montre qui il est, croyez-le dès la première fois. J’ai montré qui j’étais et Trump a montré qui il était. Aujourd’hui, Trump colporte des mensonges et des stéréotypes pour obtenir votre vote afin de gagner pour lui, pas pour vous. […] C’est le même homme qui voulait vous asperger de gaz lacrymogène alors que vous protestiez pacifiquement contre le meurtre de George Floyd. C’est le même homme qui continue de qualifier les Cinq de Central Park de coupables alors qu’ils ont été disculpés. C’est ce propriétaire qui refuse des demandes de logement en raison de la couleur de votre peau. Que pensez-vous qu’il se serait passé si des Noirs avaient attaqué le Capitole ? Je ne pense pas qu’il parlerait de grâces. »
— Joe Biden, président des États-Unis, prenant la parole à Philadelphie aux côtés de Kamala Harris pour courtiser le vote des Noirs, dont le manque d’enthousiasme à son endroit ou la curiosité à l’égard de son rival pourrait lui coûter sa réélection. En plus d’attaquer Donald Trump, lui et sa vice-présidente ont présenté leurs réalisations qui ont aidé les Noirs en particulier selon eux. Ils ont notamment évoqué le plafonnement de l’insuline à 35 dollars par mois, l’allègement de plus de 165 milliards de dollars de la dette des prêts étudiants pour plus de 5 millions d’Américains, le remplacement des canalisations en plomb qui contaminent l’eau, l’investissement dans les collèges et les universités historiquement noirs et la nomination de plus de femmes noires à la magistrature fédérale que tous les autres présidents réunis. Le président s’est également félicité du fait que le chômage n’avait jamais été aussi bas chez les Noirs et que l’écart de richesse entre les Noirs et les Blancs n’avait jamais été aussi faible depuis 20 ans.
Biden: When someone shows you who they are — believe them the first time. I have shown who I am and Trump has shown he who he is. Today trump is peddling lies and stereotypes for your vote so he can win for himself, not for you. Not in our house. Not on our watch pic.twitter.com/pMbK0gjwPo
— Acyn (@Acyn) May 29, 2024
P.S. : Biden a été accueilli par une foule enthousiaste qui a scandé « Four more years ! » au début et à la fin de son discours. Il a conclu ainsi : « Les enjeux de cette élection ne pourraient être plus élevés. Je serai damné si je laisse Donald Trump transformer l’Amérique en un endroit qui ne croit pas à l’honnêteté, à la décence et au traitement des gens avec respect. Je serai damné si je laisse Donald Trump transformer l’Amérique en un lieu rempli de colère, de ressentiment et de haine. »
Biden closes in Philly: "I know we have a lot more to do… the stakes in this election couldn't be higher… I'll be damned if I'm gonna let Trump turn America into a place that doesn't believe in honesty, decency, and treating people with respect."
— Aaron Rupar (@atrupar) May 29, 2024
Huge "4 more years" chants. pic.twitter.com/X9MAiH1kN6
(Photo AP)
Hello,
C’est quand même autre chose que les rallies du Graboïd. Si je reste persuadé qu’il faut vraiment enfoncer le clou à son sujet et répéter sans relâche à quel point il serait une catastrophe pour le pays et pour le reste de la planète par effet domino, je pense qu’il serait vraiment bien que Biden parle aussi des projets qu’il a pour son second mandat, qu’il aborde les thématiques qui tiennent les Américains à cœur (inflation, économie, avortement, réchauffement climatique, immigration). D’autant que son bilan est tout de même pas mal du tout dans ces domaines, alors il n’a pas à rougir de ce qu’il peut dire et il n’aura pas besoin de mentir, comme son adversaire.
Après, il y a aussi une question de timing. Farty-Five fait campagne depuis déjà longtemps alors qu’officiellement, le congrès qui l’intronisera comme candidat de son parti n’a pas encore eu lieu. Même chose pour le congrès qui intronisera Biden. Je serais tenté de dire « qui va loin ménage sa monture » et je ne suis pas persuadé que Biden ait pour le moment un intérêt à tenter de mettre l’agent orange KO dès maintenant. Je pense que s’il prévoit des coups, connaître le verdict du procès qui est en passe de se finir lui fournira matière à étoffer sa rhétorique. Quel que soit le résultat, je lui fais confiance pour qu’il arrive à trouver un angle d’attaque. On ne peut pas décemment penser que même s’il y a un acquittement, il n’y aura pas de conséquences négatives pour le copain d’Hannibal Lecter.
Comme je le disais dans un précédent billet, je pense que personne n’a la possibilité de deviner avec certitude ce que sera le résultat des élections et moi encore moins, mais si je me fie à ce que j’ai pu assister en 2020, j’ai été étonné de voir Biden franchir la ligne d’arrivée. Le début de sa campagne ne me paraissait pas si percutant que ça. Il faut vraiment qu’il arrive à démontrer à quel point les résultats de sa politique durant ces quatre ans ont été bons. Et, mais c’est plus compliqué (et le mot est faible), qu’il arrive à trouver une ligne compréhensible et claire en termes de politique étrangère, vis-à-vis d’Israël.
« Farty-Five fait campagne depuis déjà longtemps »
Donald a besoin d’attention. Il a besoin de se sentir le meilleur et d’avoir des gens qui l’adule. Sa défaite à l’élection de 2020 est perçu par lui comme la pire humiliation possible, un rejet. Depuis ce temps, il fait campagne pour se venger et récupérer « son honneur ». Donc oui, Donald fait campagne depuis l’intronisation de Biden. Pas pour devenir le leader de la première puissance économique de la planète, mais pour venger son humilliation. S’il gagne la présidence, que va-t-il faire pour la population? Rien. Il va se venger, s’enrichir, et détruire tout ce qui ne vient pas de lui.
Tout à fait. Et être réélu est pour lui, en plus, un moyen d’échapper à la justice (je pense que c’est son principal but).
Quand je disais que Trump était en campagne depuis longtemps, je ne l’ai pas précisé, mais je faisais mention du moment où il a officiellement annoncé qu’il faisait campagne, c’était le 15 novembre 2022 précisément. De mémoire, c’était juste après les midterms et pas mal de gens se moquaient de lui car les résultats n’avaient pas du tout été à la hauteur de ses attentes et ses poulains avaient tous perdu là où il avaient été parachutés. Mais on est d’accord, officieusement, sa campagne a commencé le 20 janvier 2020 (et il a faussement fait durer le suspense de sa candidature jusqu’à novembre 2022).
S’il doit devancer sa nomination c’est qu’un état républicain refuse d’attendre la convention démocrate et menace de ne pas mettre Biden sur le bulletin de vote. Alors que traditionnellement les états démocrates ont accepter d’attendre la convention républicaine et faire concordées leur date butoir et celle de la convention GOP.
Biden et la marche du pèlerin. Il lui sera difficile de battre un menteur et un profiteur. Mais il a raison, s’il perd les élections, c’est la désolation et la dictature qui attend les amerloques. Il faudra un miracle pour convaincre les MAGA de voter démocrate dans les états clés.
Faire voter les MAGA pour les démocrates est mission impossible mais il faut surtout faire sortir TOUS les votes démocrates….ils sont moins assidus et fidèles que les républicains
Exact,,
Le but n’est pas de convaincre un membre d’une secte de sortir de la secte, c’est de convaincre le 20% d’indécis et de non affilié que Biden est la meilleur option pour eux.
Le président Biden a trouvé le ton juste pour s’adresser à un auditoire qui semble avoir certaines réticences à son égard et qui pourrait être tenté par « le chant des sirènes » ainsi que la boulechite de Matricule PO1135809.
Son discours était positif, axé non seulement sur les réalisations de son administration mais également pour son engagement envers la démocratie.
Cela nous change des discours revanchards, chargés de hargne, de haine, de violence d’un type qui n’a rien à proposer aux électeurs sauf le chaos et la fin de ce pays tel que les Américains le connaissent.
Le président n’avait pas l’air d’un gars sénile qui ne sait pas ce qu’il dit. Les médias qui attendaient une gaffe ont dû être déçu. Si ces enfoirés veulent voir un gars qui a l’air confus, erratique, déstabilisé, ils n’ont qu’à se rendre au Tribunal de Manhattan
Faut aimer son pays en tabarnouche, détester au plus au haut point les défauts du prétendant, craindre en titi la dérive démocratique si le prétendant squatte à nouveau le siege « royal » pour s’engager pour un autre 4 ans dans ce chaos domestique et ce à un âge qui commanderait plutôt le repos bien mérité. Oui, c’est le même homme…. en version amélioré en pire. Et le pire ne cesse de s’empirer.
J’aimerais personnellement que Biden laisse la place à quelqu’un d’autre même si je reconnais qu’il a su rassembler une équipe efficace autours de lui. Mais comme c’est le candidat (presque) désigné, les Démocrates doivent faire comme Meidas Touch: insister sur le contraste entre, d’un côté, un politicien décent et altruiste et, de l’autre, un acteur de téléréalité menteur, avide et égocentrique. Ils devraient aussi plus souvent faire le contraste entre les Démocrates du Congrès, qui font quelque chose pour leur électeurs et sont capables d’agir en contre-pouvoir, et les MAGAnés, qui agissent en adorateurs de Has Been-45 et non en tant que représentants de leurs électeurs.
Biden, le mal- aimé qui ne soulève pas d’ enthousiasme par sa personnalité » drabe » et son grand âge.
Sauf qu’il est un bon président qui doit vendre continuellement ses réalisations pour rappeler au bon peuple qu’ il travaille pour eux.
Ce serait tout à fait aberrant que les Noirs décident d’ appuyer un raciste fini en admiration devant les suprématistes blancs.
Biden devra revenir à la charge pour rappeler aux électeurs le côté crapuleux de son adversaire et parler d’ avenir prometteur pour les States .
Carter a été un excellent président, on s’en est rendu compte après. Discret, il avait l’air plus âgé qu’il ne l’était réellement. Pausé, respectueux et « vieux jeu » sont de bonnes qualités qui passent inaperçues devant la flamboyance trompeuse du 45ᵉ.
Les indépendants attendent d’être convaincu par un candidat. Pas facile pour Biden qui doit « gesticuler » plus que d’habitude…
—————————
les 12 jurés ont le pouvoir de sauver ce pays littéralement.
Qu’il fassent la seul chose qui doit être faite, reconnaitre de triple enfoirée criminellement coupable.
J’aurais aimé une campagne positive, que Biden nous parle de ses projets pour les 4 prochaines années, qu’il nous donne le goût de continuer avec lui parce que « des bonnes choses » s’en viennent.
Il semble que le discours en est plutôt un de peur. C’est compréhensible, vu l’adversaire de Biden, qui fait peur « pour vrai ». Mais, perso, j’en ai plein de cxx d’entendre parler de l’Autre. C’est rendu que je m’indigne de moins en moins pour ses frasques tellement c’est rendu routinier.
Si LE sujet de la campagne doit être Trump, c’est sûr que je m’y intéresserai pas mal moins (la fatigue…).
J’espère que les Etats-Uniens ne sont pas trop nombreux à penser comme moi, parce qu’il est impératif pour les dems de faire sortir le vote.
—————–
il aurait pu parler de sa vision et de son programme mais malheureusement les américains
sont des cancres politique, friands de politique spectacle et d’artifices. Biden choisi donc de leur
parler des dangers imminent que représente l’élection d’un criminel récidiviste qui s’entoure de
crapules et qui affiche des affinités avec les dictateurs et les régimes les plus pourri de la terre.
Avez-vous lu ce paragraphe ?
« ont présenté leurs réalisations qui ont aidé les Noirs en particulier selon eux. Ils ont notamment évoqué le plafonnement de l’insuline à 35 dollars par mois, l’allègement de plus de 165 milliards de dollars de la dette des prêts étudiants pour plus de 5 millions d’Américains, le remplacement des canalisations en plomb qui contaminent l’eau, l’investissement dans les collèges et les universités historiquement noirs et la nomination de plus de femmes noires à la magistrature fédérale que tous les autres présidents réunis. Le président s’est également félicité du fait que le chômage n’avait jamais été aussi bas chez les Noirs et que l’écart de richesse entre les Noirs et les Blancs n’avait jamais été aussi faible depuis 20 ans. »
Il en parle de ses réalisations et de ses plans. C’est juste que les médias en parlent moins.
Vous avez en partie raison sur le fait que la campagne de Biden devrait être plus positive au lieu de parler de l’autre. Sauf que de l’autre côté de la frontière, on ne semble pas bien comprendre l’autre, de ce qu’il est, et de ce qu’il a l’intention de faire. Alors, il faut adopter un discours qui renseigne une partie de l’électorat sur les dangers réels de voter pour l’autre ou pire de s’abstenir de voter.
Ce sera une campagne de salissage de l’adversaire. C’est déjà courant, pour la présidentielle. Ce sera encore pire cette année. Les messages des réalisations de Biden qui sont exceptionnelles, considérant la marge de manœuvre au congrès, ne passent pas. C’est la triste réalité.
Quand faut expliquer aux gens le comment et le pourquoi de l’importance du prochain vote, on constate que le pays est gravement sclérosé…
C’est toujours étonnant d’entendre des dignitaires, aux USA, faire systématiquement une différence entre les gens selon leur couleur de peau… c’est en eux… ils ont tous une manière, une quasi nécessité de souligner la différence entre les ethnies…
Ils ont un sacré bout de chemin à faire côté intégration et leur séparation des citoyens par couleur…
Mais ce sont les USA…
Il semble acquis que les démocrates remporteront, encore, le vote populaire.
C’est ainsi depuis plusieurs élections et rien ne laisse croire que ça changera sur celle-ci…
Reste les fameux états clés où ça va brasser et pourtant, ça ne devrait pas.
Mais la patente à gosse des Grands Électeurs neutralise pas mal le résultat du vote populaire… et ce bout là de l’élection sera à surveiller de près.
Faudra, un jour, m’expliquer, pourquoi, subitement, des strates de population changent de tendance politique selon les sondages alors que le clivage n’a jamais été si tranché aux USA…
Il y a un clivage ou non?
Si oui, les sondages font de la propagande!
S’il n’y a pas de clivage, ceux qu’on appelle « indépendants » seraient beaucoup plus nombreux qu’estimés…. sinon y’a un truc qui ne fitte pas….
Cette catégorisation des votes est aussi lassante.
Quand on annonce que les « jeunes », les « noirs » tendent vers l’un ou l’autre des partis, ça sonne étrange.
Tous les groupes de voteurs ne sont pas monolithiques.
Selon les médias, les experts et les sondages, les 2 partis ont leurs supporteurs, peu importe l’élection, le candidat, le moment…
Des électeurs de tous âges, des 2 sexes, de tous les groupes ethniques et de tous les niveaux académiques ce qui fait sourciller quand, à chacune des élections, on entend que « tel » groupe irait vers un des candidats…
Qu’est ce que les partis ont fait ou feront de si différent ;a prochaine fois ??
C’est à se demander qui influence qui… ce sont les électeurs qui font savoir leur glissement vers l’un ou l’autre ou ce sont les médias et les sondeurs qui tentent de provoquer quelqu chose??
Parce que, quelque part, y’a un non-sens dans les suivis des électeurs, surtout que les USA sont toujours en élection! Et, que généralement, les sénateurs et les représentants demeurent en poste des décennies!
Donc, la volatilité des votes n’est pas immense… ce qui laisse croire que les gens changent peu ou pas d’allégeance politique au cours de leur vie…
Au pire, ils ne vont pas voter.
Ce qui, d’ailleurs est reconnu qu’aux USA, les gens votent peu pour le choix du Président… à peine 50 à 60 % des électeurs votent…
Ce qui joue trop un rôle majeur, ce sont les Grands Électeurs.
Tout se joue là car leur importance est de beaucoup plus importante que les votes des gens…
Surtout que ceux-ci sont nommés et que chacun peut retirer son vote au gagnant…
D’où la recherche de l’intérêt des gens à aller voter si le vote populaire est souvent effacé par les Grands Électeurs…
Depuis 2020, on entend tellement (trop) souvent les supporteurs du trump qu’on les imagine des millions…
Comme les anti-covid qu’on voyait partout dans les médias lors de la pandémie… on les imaginait être des centaines de milliers… ils étaient une poignée….
ça fausse les données de les voir et les entendre chaque jour, chaque semaine depuis 2020…
À comparer les bilans, le style, la manière de faire, ça devrait être une formalité, une marche dans le parc pour Biden tant du côté trump c’est désastreux…
ça heurte l’intelligence de se faire dire et redire que trump est en avance…
Quand on annonce que les « jeunes », les « noirs » tendent vers l’un ou l’autre des partis, ça sonne étrange.
Ca reste un tendance.
Il y a des noires et des jeunes qui vote républicain
Pour les noir la tendance est assez forte pour que les ripous puisse se tenir au pouvoir avec un vote minoritaire grace au gerrymendering raciale.
Pour les jeunes, la tendance est assez forte pour que des ripous parles de monté l’age minimum pour voté ou rendre l’acces au vote plus compliqué comme en demandant de passer un test pour y avoir droit.
Il y a certain états qui sont très rouge.
Mais la plupart des états se gagnent/perdent sur quelque point de pourcentage.
Une »tendance » est suffisante pour enlever le pouvoir au ripous.
Meme le texas se rapproche du moitié/moitié c’était trump 52% biden 46% au derniere election.
»Au pire, ils ne vont pas voter. »
Je crois que c’est ce qui feras la différence un 2024.
Pas qui répond quoi a un sondeur selon sont humeur du jour.
Mais qui iras voté.
Pour ce qui est des sondages, comme vous (je crois) ca me tombe sur les nerf cette manie de tout subdivisé en race.
Surtout que dans le fond ca ne veut rien dire. Ces les grand electeur qui définissent le gagnant pas nombre de vote.
Ils ont tout faux depuis Bush et on nous ramene encore ca comme si c’était des vérités scientifiques.
C’est comme l’indice de satisfaction du président, cette indice est en baisse constante depuis Kennedy, quel que soit le président.
@lechatderuelle
Vous l’avez souligné, le système des Grands électeurs déstabilise tout le processus démocratique, et ça, les républicains l’ont parfaitement compris.
Le grand danger, c’est que les gens ne se présentent pas pour voter. Dans les faits, pour contrebalancer le pouvoir insidieux des Grands électeurs, ça te prend proche 55% des votes pour gagner une élection, contrôlée par une minorité. Si on parle de 55-45, on voit bien qu’une bonne majorité tend vers une forme de progressisme.
Mais la minorité a un tel pouvoir qu’elle peut en venir à empêcher les pro-choix de faire respecter leurs droits, même si 60% de la population y est favorable.
La dictature de la minorité.
Les Pères Fondateurs ne l’ont pas vu venir celle-là, dans leur obsession des contrepouvoirs.
Pour faire sortir le vote, il faut créer un sentiment d’urgence, un danger, pour réveiller l’apathie et l’instinct de survie qui va avec.
»Le grand danger, c’est que les gens ne se présentent pas pour voter. »
Ce n’est pas un danger, ce seras le grand avantage de Biden, des ripous qui ne veulent pas voté pour l’immondice : )
« des ripous qui ne veulent pas voté pour l’immondice : ) »
Rappelons-nous que Hailey à peine moins immondice que l’autre, récoltait autour de 20% lors de leurs primaires. Est-ce que ces gens n’iront pas voter ? On le saura ben un jour en novembre !!
Ce ne serait certainement pas hors sujet si les Démocrates rapportaient ces propos de l’Ordure :
« One thing I do is, any student that protests, I throw them out of the country. You know, there are a lot of foreign students. As soon as they hear that, they’re going to behave. » (rapporté par le Washington Post).
Étudiants, travailleurs tentés par une grève, tenez-vous le pour dit. Les MAGA qui approuvent la dictature vont devoir aussi prendre leur trou et apprendre ce que « dictature » veut dire. Ça ne fait pas dans la dentelle, et ce n’est pas pour votre bien, mais pour vos biens.
RE;
» … ce n’est pas pour votre bien, mais pour vos biens. »
—-
Fort bien dit ! 👌
HS,
Les magouilles du Mossad en Israël ;
(article du Guardian) :
https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/30/journalist-threatened-over-reporting-on-spy-chief-and-icc-israeli-newspaper-says?CMP=share_btn_url
Philippe Deslauriers
Bon point de rapporter le Gerrymandering…
une autre invention sordide…
ça aussi ça fausse les données des intentions de vote.
Si le groupe des noirs pencherait du côté républicain, le gerrymandering ne serait pas aussi systématique et si découpé pour diluer ce fameux vote….
Le groupe « jeune » vote de moins en moins, partout dans les pays industrialisés…. donc peut-on vraiment parler de mouvance dans leur cas ou d’indifférence…
depuis 4 ans, les républicains n’ont fait aucun effort tangible pour devenir attractifs pour les groupes « noirs », « latinos », « jeunes » ou « femmes » et pourtant, semble-t-il que ces groupes seraient plus enthousiasmes à leur politique….
Cependant, depuis 4 ans, les républicains ont pris un soin acharné à préparer les Grands Électeurs de 6 états… Ils ont « paqueté » les comités de supervision, identifié avec soin les Grands Électeurs, mis un maximum de compteurs de votes et autres « bénévoles » pour s’assurer que le vote soit selon leur aspiration….
Ils pourraient bien « voler » légalement l’élection par des tracasseries administratives et des requêtes devant des tribunaux, plutôt colorés de la bonne couleur, à mesure que les appels montent dans l’hiérarchie judiciaire … ce qui les favorisera, au final en volant légalement l’élection…
C’est ce moment qui attirera mon attention en novembre…
Leur capacité à voler l’élection…
Car, le gros trump l’a clairement dit l’an dernier… « Des votes on en a en masse, suffit de réduire ceux des démocrates…. » dit dans mes mots… mais c’était clair,dans mon esprit, que la stratégie avait déjà été mise sur papier… et que sa mise en place sur le terrain était amorcée…
» le remplacement des canalisations en plomb qui contaminent l’eau »
À propos des canalisations en plomb :
« Plusieurs études ont montré que l’exposition au plomb est associée à une baisse du quotient intellectuel (QI) chez les enfants. Le plomb peut perturber le développement normal du cerveau, ce qui peut avoir des conséquences à long terme sur les capacités cognitives. »
« FAKE NEWS! »
Un fan MAGA.