« Aujourd’hui, nous réaffirmons qu’aucun État ne peut se soustraire aux normes prévues par le droit international et le droit des conflits armés. Aucun soldat, aucun commandant, aucun dirigeant civil, nul ne peut agir en toute impunité. Rien ne peut justifier de priver délibérément des êtres humains, dont tant de femmes et d’enfants, de biens indispensables à leur survie. Rien ne peut justifier des prises d’otages ni de prendre délibérément pour cibles des civils. »
— Karim Khan, procureur de la Cour pénale internationale, annonçant son intention de demander des mandats d’arrêt contre le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou et des dirigeants du Hamas pour des crimes de guerre et crimes contre l’humanité présumés commis en Israël et dans la bande de Gaza.
P.S. : Le ministre de la Défense israélien est également visé pour des crimes tels que « le fait d’affamer délibérément des civils », « homicide intentionnel » et « extermination et/ou meurtre ». Du côté du Hamas, trois dirigeants, dont Yahya Sinwar, chef du mouvement, font l’objet de mandats pour des crimes incluant « l’extermination », « le viol et d’autres formes de violence sexuelle » et « la prise d’otages en tant que crime de guerre ».
(Photo Getty Images)
Ce monde est rempli de pourris. Ce sont eux qui mènent. Par intérêt financier, religieux et autres. C’était ainsi, c’est ainsi et ce le sera toujours.
☹️
Le goût du pouvoir fait faire beaucoup de choses à certains. Ils ont de Gros Égos qui les dirigent…
C’est ainsi soit-il . Amen.
Enfin une prise en compte des deux côté de la médaille.
L’atrocité des gestes du Hamas doit être condamnée.
Mais il faut aussi condamner les dirigeants d’Israël quand l’horreur de la solution dépasse l’horreur de la cause.
Good. Netanyahu ne pourra pas crier à l’injustice, le Hamas est aussi condamné. Les 2 camps mérite la prison à vie pour leurs actes.
Je me demande bien quels seront les répercussions concrètes. Je me doute bien qu’il n’y aura pas d’arrestation. Pour Biden, la CPI est plus ferme que lui avec Israël. Cela va sûrement lui nuire. Est-ce que cette nouvelle peut provoquer un changement d’attitude et de stratégie de la part de l’administration Biden ?
Non. Les États-Unis ne reconnaissent pas l’autorité du TPI.
On les enferme dans la même prison.
Ceux d’Israel vont être impliqué pour fournir l’eau pour les deux groupes.
Ceux du Hamas vont être impliqué pour préparer la nourriture pour les 2 groupes. La nourriture sera pré-coupée, ils n’auront droit qu’à des cuillères et des chaudrons.
On alterne à chaque mois.
S’ils ne collaborent pas ils vont mourrir de soif et de faim.
Lapid déclare que le fait d’inclure les dirigeants israéliens dans les mêmes accusations de la CPI que le Hamas est « impardonnable »
Je trouve qu’au contraire ça envoi finalement le message que les deux côtés sont responsables et qu’ils ont des reproches à se faire.
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 10:03
Je trouve qu’au contraire ça envoi finalement le message.
Je suis d’accord avec vous.
Je me serais attendu à une réponse plus nuancé de Lapid, qui est un centriste.
Les israéliens sont touché par la pire attaque terroriste de leur histoire, de l’histoire juive depuis l’holocauste. C’est normal selon moi qu’ils aient une haine féroce de leurs bourreaux, contrairement à l’opinion général en occident qui tend à faire du deux poids deux mesures.
Pourquoi ?
La CPI a pris une décision rendu nécessaire. Elle a ratissé des deux (2) côtés, ce qui signifie une volonté claire à l’effet que les deux (2) belligérants répondent de leurs actes.
Ceci dit, quels seront les effets d’une telle mesure? Demander d’émettre des mandats d’arrêt contre ces « criminels de guerre » est une chose mais quelles forces de police ou militaire les appliqueront? Qui ira les délivrer à ces individus et procèdera à leur arrestation?
Ces mandats d’arrêt, s’ils sont accordés par la CPI, sauront ils exercer une force morale suffisante pour changer les choses tant du côté d’Israël que du Hamas? La réponse est simple: NON.
Des sanctions contre les belligérants en cas de refus ? Quelles sanctions? Vous croyez que les USA cesseront leurs livraisons d’armes à Israël? Vous croyez que l’Iran et possiblement d’autres pays cesseront, eux également, de soutenir le Hamas? Vous croyez au Père Noël?
Ni Israël et encore moins le Hamas ne reconnaitront l’autorité du CPI. Ils n’en n’ont rien à foutre. Ils sont enfermé dans une logique ou la haine, la vengeance, la destruction, ont préséance sur la raison, la compassion, l’humanisme. Rien ne semble pouvoir arrêter ce cycle infernal.
On vient certes de franchir une étape importante dans ce conflit. Une condamnation sans équivoque de la part d’un organisme internationale. Cela aura pour effet de mobiliser davantage la communauté internationale afin qu’elle mette un peu de pression sur certains pays comme les USA.
Pour le reste, au risque de briser vos illusions, cela ne changera pas grand chose à la situation. Des gens continueront de mourir, la destruction s’accélèrera, cette guerre se poursuivra dans toute son horreur.
Bienvenue dans la réalité.
Excellente décision de blâmer les deux cotés qui sont autant en faute l’un que l’autre.
Espérons que ces accusations de la CPI changerons la perception que les gens ont du Hamas, puisque la perception du gouvernement israélien est déjà à son plus bas de toute façon, pour de juste raison. Il est temps que la justice s’attaque aussi aux islamistes.
D’un côté, comme Putin en Ukraine, ça reste symbolique, mais ça empèche ces leaders criminels de se promener partout dans el monde, sauf dans les pays qui complice de leur crime.
Ces accusations de la CPI confirment les crimes sexuels commis par le Hamas depuis le 7 octobre 2013.
Pour tous ceux qui ont vu les films tournés par le Hamas et publié sur certains réseaux sociaux, cela ne faisait pas de doute, mais certains individus, par partisanerie, préféraient ne pas en prendre connaissance et par la suite nier ces actes répulsifs, commis par les terroristes du Hamas.
Certains individus aiment aller s’exciter en regardant on ne sait où des vidéos qui présentent on ne sait quoi. Ce sont des individus sans scrupule qui n’hésitent pas à fournir comme preuve n’importe quelle connerie pour faire valoir leur point, comme on a pu le constater encore une fois hier soir.
*https://richardhetu.com/2024/05/19/la-citation-du-jour-1350/#comment-560075
La réalité sur les supposés viols commis par le Hamas c’est qu’il n’y a pas de preuve, et que toutes les affirmations du contraire ont été trouvées fausses. Sans parler du fait que JAMAIS dans l’histoire du Hamas ou du Hezbollah la moindre accusation de viol a été portée contre eux.
Laissons ces tristes individus s’exciter avec leurs vidéos et regardons la suite de l’enquête de la CPI.
https://electronicintifada.net/tags/mass-rape-accusation
Quelques unes des preuves
https://x.com/darrengrimes_/status/1791503922307232237/video/2
Une autre preuve
https://x.com/persianjewess/status/1791986398830223503/video/1
D’autres filles (18-19 ans) toujours captives qui ne seront jamais libérées vivantes
https://x.com/persianjewess/status/1791986398830223503/video/1
En lien avec le sujet je remets le post que j’ai fait hier soir
Un membre influent du cabinet de guerre d’Israël menace de démissionner | Noovo Info
https://www.noovo.info/nouvelle/un-membre-influent-du-cabinet-de-guerre-disrael-menace-de-partir.html
Autre son des cloches ministres israéliens.
Ministre de la défense, Gallant:
Il a qualifié cette décision de « crime historique ».
Ministre de la sécurité nationale, Ben-Gvir
Il a qualifié la CPI de « tribunal antisémite ».
Ministre des finances, Smotrich
la CPI a fait preuve d’une telle « expression d’hypocrisie et de haine envers les Juifs » que le monde « n’a pas vu depuis la propagande nazie ».
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Katz
Il a annoncé la création d’un groupe de travail de crise au sein du ministère pour contrer l’émission éventuelle de mandats d’arrêt de la CPI contre Netanyahu et Gallant.
Ho, ho, ho, avec ces mots, il n’y a plus qu’à se taire et s’en aller. Très intimidants. Sérieusement, cette « joyeuse » bande de criminels banalisent l’expression « antisémite ». Plusieurs se diront, ben cou don, je porterai le chapeau si c’est pour empêcher un génocide en bonne et due forme.
Ciao
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 10:18
C’est normal selon moi qu’ils aient une haine féroce de leurs bourreaux
Les palestiniens ne sont pas les bourreaux des israéliens.
Je ne parle pas des palestiniens non plus, mais du Hamas.
Tout comme les israéliens ne sont pas les bourreaux des palestiniens. C’est le gouvernement Netanyahou qui l’est.
Netanyahu n’est pas un demiurge sorti de nulle part. Il a été PM d’Israel plus longtemps que Ben Gourion. Il est le reflet de son pays.
Honte aux dirigeants haineux de chaque côté de ce conflit et à leur religion obscurantiste qui propagent le mysticisme.
Avez-vous en tête des exemples des actions prises par la Cour pénale internationale contre les auteurs de crime de guerre ? J’ai fait qques recherches sur le Web et j’en ai pas trouvé.
titejasette dit :
20/05/2024 à 10:44
Avez-vous en tête des exemples des actions prises ….
Slobodan Milosevic est le plus connu.
https://www.icty.org/fr/content/le-proc%C3%A8s-milo%C5%A1evi%C4%87-le-dossier-de-laccusation
Merci @Oeufoupoussin 10h51
Je l’ai trouvé le lien juste qques minutes après vous.
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 10:30
»Tout comme les israéliens ne sont pas les bourreaux des palestiniens. C’est le gouvernement Netanyahou qui l’est. »
Sondage après sondage, une majorité d’Israéliens réaffirme son soutien à la guerre dans la bande de Gaza.
Oui, parce que la majorité veut la destruction du Hamas.
Soutenir la guerre ne veut pas dire soutenir le bombardement de civils.
Tous des points de vue qui généralise et manque de nuance… Combien de palestinien approuve la guerre avec Israël??
Les palestiniens appuie encore plus le Hamas, même APRÈS ses actions des plus barbares…
Ont-ils raison d’après vous de supporter encore plus des terroristes? Quel est la différence entre les palestiniens et les israéliens quant à leur support pour la guerre?
https://apnews.com/article/israel-hamas-palestinians-opinion-poll-wartime-views-a0baade915619cd070b5393844bc4514
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 11:10
»Combien de palestinien approuve la guerre avec Israël?? »
Difficile de les sonder quant ils n’ont plus d’emplacement pour vivre.
» Les palestiniens appuie encore plus le Hamas. »
Difficile de répondre pour les gens vivant à Gaza dont les principales préoccupations est de trouver à manger, trouver un lieu pour dormir et de ne pas mourir sous les bombes des israéliens.
Mais c’est probablement vrai en Cisjordanie, eux qui sont victimes de la violence journalière des colons et des soldats de Tsahal.
»Quel est la différence entre les palestiniens et les israéliens quant à leur support pour la guerre? »
À peu près 35 000 morts depuis le 7 octobre, en enlevant les 300 morts israéliens.
35 000 vous dites…
Basé sur quoi? Les chiffres traffiqué par le Hamas? Le même Hamas qui a bombardé son propre hôpital, et en toute connaissance de cause, essayait de manipuler l’information pour accuser Israël d’en être responsable? C’est à ce genre de personne que vous approuver aveuglément??
Même l’ONU a reconnu que ces chiffres sont faux, qu’environ le tiers sont des meurtriers du Hamas, tout pour gonfler les victimes et traffiquer la réalité. Avec comme objectif final d’attiser l’antisémitisme dans le monde. Le Hamas réussi, le nombre d’actes antisémite aux USA a augmenté de 400%!!
Vous pouvez difficilement prétendre que c’est impossible d’avoir l’opinion des palestiniens tout en étant convaincu d’avoir le nombres exacts de morts civils des suites de bombardements israéliens…
Je crois que la source que j’ai fourni est crédible.
Seulement 38% des palestiniens veulent des négociations de paix pour une solution à deux états, contre 58% qui n’en veulent pas…
Alors qu’en Israël, 72% des arabes et 62% des juifs sont en faveur d’une solution à deux États.
https://en.idi.org.il/articles/51746#:~:text=Among%20Jewish%20Israelis%2C%2075%25%20on,only%2021%25%20on%20the%20Right.
Il semble donc que le problème soit d’avantage du côté palestinien….
Quant tu vois que 71% des palestiniens, autant à Gaza qu’en Cisjordanie, appuie l’attaque barbare du Hamas le 7 octobre, on voit bien que les problèmes viennent des deux côtés, et que les palestiniens autant que les israéliens sont barricadés derrière leur intention de tuer le plus de gens de l’autre côté…
https://www.pcpsr.org/en/node/969
Il y a des découvertes complétement abjecte dans ce sondage, c’est ahurissant!!!!
« As we found in the previous poll, almost all Palestinians (94% think Israel has committed war crimes during the current war. By contrast, only 5% (compared to 10% three months ago) think Hamas also committed such crimes; »
Les deux côtés sont à blâmer.
Ne venez pas me dire que le Hamas est nécéssaire à la reconstruction. C’est en partie à cause d’eux que les palestiniens sont autant endoctriné dans leur haine.
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 11:24
»Ne venez pas me dire que le Hamas est nécéssaire à la reconstruction. »
Vous oubliez que c’est Arafat qui était derrière les accords d’Oslo chez les palestiniens.
L’OLP était aussi considéré comme un mouvement terroriste.
qui sera inculpé aux États Unis pour avoir armé les juifs responsables du génocide à Gaza ?!
Bonne question❗️
The fact that you mention « armed the Jews » gives your slant away. Israel is only 80% Jewish. Not all Jews think the same way. THAT is anti-Semtism.
Enfin. Des humanistes qui se tiennent debout. Bravo.
Je seconde !!
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 11:36
»Il semble donc que le problème soit d’avantage du côté palestinien…. »
Le contraire m’aurait étonné de votre part.
Certains déploreront que cette cour ne puisse condamner tous ces sanguinaires à la lapidation jusqu’à ce que mort s’en suive. Il est pourtant parfaitement logique de ne pas répondre à la barbarie par la barbarie. Sinon, ça serait la cautionner.
SUR LE POST
Il y a tellement de trous et d’incohérences dans la preuve du District Attorney Alvin Bragg que normalement, la poursuite devrait se terminer sur un non-lieu et non pas par un verdict du jury.
Mais comme il s’agit d’un procès politique où le DA s’est fait élire en promettant d’avoir la peau de Donald Trump, que le juge est un démocrate dont la fille Loren Merchan effectue du financement pour les démocrates en plein procès, que le jury est issu d’un district à près de 90% démocrate et que ce même jury n’a pas été gardé incommunicado pendant toute la durée du procès, étant sous l’influence des spin doctors de tous acabits pendant toute cette période, Donald Trump peut au mieux espérer un désaccord des jurés.
Comment voulez-vous que des jurés qui, le 5 novembre prochain, (ou avant), vont se précipiter pour voter pour Joe Biden n’en profitent-ils pas pour ajouter un « chausson avec ça » et reviennent avec un verdict de culpabilité ?
Devant un tel parterre, Donald Trump ne doit pas témoigner en tout premier lieu parce qu’il témoigne très mal et insulte tout le monde et qu’’en plus il n’a rien à contredire.
Il serait mieux de se laisser condamner par cette Kangaroo Court, de porter sa cause en appel et de faire campagne à temps plein.
C’est d’ailleurs là que les électeurs le veulent : sur la « campaign trail ».
Joe Biden aura un prix à payer pour ne pas avoir dénoncé cette weaponization et cette manipulation de la justice à des fins partisanes, d’autant plus que l’usage veut que le candidat d’un parti majeur à une présidentielle ne soit pas poursuivi pendant une année électorale.
Toutes les règles de fair play ont été brisées.
SUR LE POST PRÉCÉDENT
@ Ducalme
Vous avez 💯 % raison. Beaucoup de matière selon les experts pour un appel en cas de verdict de culpabilité.
S’il y a un point qui m’apparaît faible dans toute cette histoire – et pourtant j’exècre Trump sans réserve – c’est le remboursement à Cohen suite au paiement qu’il a versé à même sa poche à Miss Porno. Il aurait été très facile de le dissimuler dans son boni de fin d’année, ni vu ni connu.
Or, ça n’a pas été le cas, même que celui-ci a été réduit du deux-tiers. Étrange ! On jase là.
On parle de Trump ici. Ça ne me surprend pas qu’il ait été brouillon dans le remboursement.
Ducalme 11h50
Vous terminez votre post par ceci,
« Toutes les règles de fair play ont été brisées. »
En vous lisant, je me suis demandé jusqu’à quel point je me trompe sur murtp.
Au delà de ce que vous avez écrit dans votre post, ex, un procès politique et tout ce qui a suivi, au delà de ça donc, croyez vous murtp blanc comme neige ?
Notez que je ne vous demande pas de justifier votre réponse, un oui ou un non suffit.
C’est, important pour moi de comprendre votre position.
Il s’agit d’un procès sur mesure dont le seul but est de déclarer l’accusé coupable.
Un procureur démocrate qui se fait élire en promettant de faire condamner Donald Trump
Un juge démocrate qui refuse de se récuser.
Un district judiciaire hautement démocrate et le juge refuse d’ordonner le changement de lieu.
La plupart des jurés, sinon tous, sont des démocrates.
Le jury n’est pas tenu au secret et snt sumis à toutes les pressions sociales et familiales.
Quand ça ressemble à de la merde, quand ça sent la merde, quand ça a le goût de la merde, c’est de la merde.
Trump est un personnage peu fiable qui arrange souvent les faits, qui a des faits alternatifs et qui ment comme il respire.
Cela n’en fait pas un coupable dans ce procès.
FRAUS OMNIA CORUMPTIT
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraus_omnia_corrumpit
Ok, si je décide votre message, le problème en est un d’organisation démocrate et que de ce fait, les dés sont pipés.
Mais dites moi, si ce n’est qu’une question d’endroit et d’organisations mixtes, soit autant de démocrates que de républicains, un tel endroit existe t’il ?
Et surtout, que ce procès soit arrangé ou pas, mérite t’il d’être poursuivi ?
C’est ma question !
Décode, non pas décide
@duclame
« Il s’agit d’un procès sur mesure dont le seul but est de déclarer l’accusé coupable. »
Est ce vous dites que la poursuite a falsifié les preuves? J’espère bien que non.
Voyons donc vous savez très bien que lorsque la poursuite porte des accusations, c’est qu’elle a fait une enquête et que lors de l’enquête elle en vient a avoir la certitude que le gars est coupable, donc elle finit par diriger sa preuve pour un verdict de culpabilité, c’est ensuite à la défense de prouver qu’il est non coupable.
Arrêter de jouer la game de la victime. Cessez d’avoir si peur des démocrates. 4fois que vous écrivez démocrates.
Vous dites « Cela n’en fait pas un coupable dans ce procès »
Calmez vous il n’est pas encore déclaré coupable. Que la défense fasse sa job, ne vous découragez pas comme ça il pourra aller en appel.
Vous dites « Un procureur démocrate qui se fait élire en promettant de faire condamner Donald Trump »
C’est normal que les procureur fassent des promesses en élection. Ils sont des élus. DT a fait la promesse de faire enfermer Hilary, de faire destituer Joe Biden, L’AG Merrick Garland et j’en passe, et que dire des promesses qu’il fait pour 2024.
Sauf qu’il n’a pas encore réussi depuis 2016 à faire condamner Hilary, ils n’ont pas encore réussi à mettre Joe Biden dehors, pourquoi les républicains ne trouvent pas les preuves? parce qu’ils ne sont pas des démocrates? 😉🤦♀️
« Le jury n’est pas tenu au secret et snt sumis à toutes les pressions sociales et familiales. »
Je ne peux pas croire que vous écriviez cela. Les pressions que subissent les jurés, oui je les plains mais sans l’ordre de bâillon ces personnes seraient encore plus à plaindre.
Encore une fois je vous le dis, cessez d’avoir peur, il n’est pas encore condamné, à vous lire ce serait un miracle s’il était acquitté. A vous lire s’il était acquitté il faudrait absolument que la poursuite aille en appel du verdict.
@ducalme
« C’est d’ailleurs là que les électeurs le veulent : sur la « campaign trail ».
Il n’a pas besoin de faire campagne, son absence des débats face aux autres candidats repus en est la preuve. Ses rassemblements ne servent qu’à assouvir l’appétit de son immense ego. Il ne cherche pas à récolter en dehors de sa swamp de MAGAné-e-s il en est d’ailleurs incapable. L’élection va se jouer sur un papier mouchoir because les swing states et le collège électoral faussant les résultats du suffrage universel.
Avec tout ce qu’il a avoué publiquement, il est clair qu’il jetterait les bases d’une fausse démocratie à la russe (dictature). Tous les vrais patriotes doivent dénoncer l’angélisme (dont vous faites preuve) et tout faire pour empêcher que cela n’arrive. Ce qui se passe est exactement ce dont le pays a besoin pour ne pas tomber … dans le fascisme. 🤡 doit être mis hors d’état de nuire. Point barre⁉️
Merci Layla.
Rachel 12h09,
Je vous pose la même question, murtp est il blanc comme neige ?
@ Richard Dufour
Si je me place dans la peau du jury, je n’ai pas à déterminer si Donald Trump est blanc comme neige. La question est est-ce que la défense a semé un doute raisonnable dans mon esprit et ma réponse est oui
Bien beau punir les commettants et les responsables, mais la reconnaissance de 2 états indépendants et souverains doit être un des premiers gestes à poser pour éviter un autre bain de sang. Quoique, ca fait des décennies que je répète la même chose, on continue à s’entre-tuer et on constate que les antagonistes n’en ont rien à foutre.
Pourquoi personne ne parle ici de l’extraordinaire pouvoir de nuisance des religions, le fondement de ce conflit pourri ???
Trop sensibles ? Pourtant c’est le mammouth dans la pièce. Pas de problème, je m’occupe du sale boulot. Je ne fais pas de discrimination car je dis souvent que TOUTES les religions sont toxiques parce qu’elles distillent de fausses croyances, sont misogynes etc etc.
Maintenant on se retrouve avec un gouvernement composé de criminels de guerre (pas encore je sais, pour les bien pensants qui vont me le rappeler, mais ça s’en vient), je disais des criminels de guerre juifs dirigent Israël. HONTE à Israël. Vont ils encore se lamenter sur tous les toits d’être persécutés ?! Bien sûr. Et de l’autre côté c’est aussi pire mais ils sont cachés dans leur trou comme des rats et ne tuent pas des milliers de personnes à chaque semaine. En bref, réveillez vous ! Un génocide se déroule devant vos yeux.
Rachel, SVP,
Ne vous placez pas dans la peau du jury et je vous en prie, répondez à la question .
L’idée n’est pas de vous mettre en boîte mais de comprendre votre position pour éventuellement discuter ensemble.
Si pour vous rutmp est un honnête homme, nous aurons toute une côte de compréhension mutuelle a établir.
J’ajouterai ceci, une fois que nous aurons défini nos positions personnelles, là il sera temps de déterminer si effectivement le procès est politique.
En attendant, cela ne sressem le qu’à de la provocation, c’est agaçant.
Maintenant, je souhaite ardemment qu’il soit acquitté pour qu’enfin, les discussions soient politiques.
@ Richard Dufour
Aucun politicien n’est blanc comme neige , pas même Joe Biden
Toujours dans le flou, n’est ce pas Rachel.
Dommage !
Toujours argumenter que Biden est aussi pire que DJT, pourtant il n’est pas accusé dans aucun procès même si les MAGA à la Chambre des Représentants essaient depuis des mois de le destituer sans preuves, mais par vengeance.
—————–
Certainement, mais Biden lui n’est pas la cible de 4 procès criminels.
Il n’est pas reconnu coupable de fraude et d’agression sexuelle non plus.
un moment donné, y a des erreurs, des fautes, des bourdes … et des crimes.
Réponse officielle des États-Unis
Les États-Unis s’opposent fermement à la décision de la CPI de demander des mandats d’arrêt à l’encontre de hauts responsables israéliens, le président Biden condamnant cette décision comme « scandaleuse. »
https://x.com/i/timeline
@Oeufoupoussin
Ajout amical:
« Washington n’a jamais reconnu la juridiction de la CPI et c’est pas près de changer:
les USA sont allergiques à toute autorité supra-nationale sur laquelle ils n’exercent pas un plein contrôle. »
(Papitibi).
Haïku dit :
20/05/2024 à 13:08
En effet. Ce qui veut dire que Netanyahu pourrait se déplacer aux USA sans avoir la menace d’être arrêté lié au mandat (à venir) de cette cour.
Cependant la Cour Internationale de Justice pourrait se servir de cette condamnation (à venir) de Netanyahu afin de poursuivre les États-Unis pour avoir fournit des armes aux israéliens dans le cadre des atrocités qui ont été commis à Gaza.
À suivre….
Les américains n’ont et ne reconnaitront le CPI d’abord à cause de Hiroshima et Nagazaky avec leurs bombes nucléaires et ensuite la guerre du Vietnam à cause du napalm. Sans oublier Guantanamo.
De plus, Voyou n’a pas a craindre d’être arrêté puisque les américains l’amèneront chez-eux pour le protéger.
Il me semble que c’est le pays le plus démocratique de la planète, je me Trumpe peut-être?
Il mérite de perdre les élections à cause de cette position mais à sa place il y aura Tramp… Ce qui démontre les limites de la démocratie, choisir entre un pas bon et un très mauvais… après on se demande pourquoi les gens votent de moins en moins. Et bien les gens ont peut être compris la corruption généralisée dans laquelle TOUS les pays baignent. Nous sommes dirigés soit par des incompétents, des corrompus, des imbéciles, des haineux et parfois un peu tout ça en même temps. Les masses se font manipuler et ne comprennent pas les enjeux… ouf !! Faudra être très chanceux pour s’en sortir.
@Richard Dufour
Je suis dans le flou , ou je ne dis pas ce que vous vous voulez entendre?🤔
Effectivement, vous ne dites pas ce que je veux entendre.
Si c’était le cas, vous ne seriez pas dans le flou.
Pourquoi impliquer Biden alors que la question était sur rutmp et seulement sur lui, est il un honnête homme ?
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 11:29
»35 000 vous dites…
Basé sur quoi? »
30 000 morts et plus en date du 29 février 2024, selon l’ONU.
Oui, je sais, l’ONU est une organisation antisémite.
https://news.un.org/fr/story/2024/02/1143607
Le sarcasme démontre que vous n’avez pas vraiment d’argument. Combien sont des meurtriers du Hamas dans ce chiffre??
Gaza war: Why is the UN citing lower death toll for women and children? De la BBC :
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893
Ce serait 52% des victimes qui sont des femmes et des enfants. Ça prouve à quel point le Hamas manipule l’information, mais ça on le savait depuis longtemps.
Sans parler de Francesca Albanese qui nie que l’attaque du 7 octobre soit un génocide, tout en trouvant des prétexte pour excuser l’attaque du Hamas et prétendre que c’est Israël qui commet un génocide.
Sans oublier les membres de la UNRWA qui aide le Hamas en secret.
Le chef de l’ONU a fait un avertissement contre l’infiltration des forces du Hamas à l’ONU :
UN chief vows immediate action on ‘infiltration of Hamas’ in UN
https://www.reuters.com/world/middle-east/un-chief-vows-immediate-action-any-new-information-infiltration-hamas-un-2024-02-08/
En contrepartie, qu’a fait l’ONU qui favorise Israël au détriment de Gaza?
Elle refuse de reconnaitre le Hamas comme terroriste…
Ça fait pas mal de strike de l’ONU pour le Hamas, non??
👏👏
Kelvinator dit :
20/05/2024 à 15:05
»Ce serait 52% des victimes qui sont des femmes et des enfants. »
Il n’y aurait que 18 000 femmes et enfants qui auraient été tué. Comment ai-je pu être berné par le Hamas. Shame on me.
»Sans parler de Francesca Albanese qui nie que l’attaque du 7 octobre soit un génocide »
Toujours aucune enquête officielle de prévue pour confirmer ou infirmer vos dires.
On attend……
»Sans oublier les membres de la UNRWA qui aide le Hamas en secret. »
Vous devriez vous mettre à jour car on attend toujours des preuves sur ce que vous avancez. Pas très honnête de votre part.
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-04-22/problemes-de-neutralite-a-l-unrwa-mais-pas-de-preuve-de-liens-terroristes.php
Même le Canada a repris son financement à l’UNRWA.
https://www.canada.ca/en/global-affairs/news/2024/05/canada-announces-65-million-in-international-assistance-funding-to-support-needs-of-palestinians.html
»En contrepartie, qu’a fait l’ONU qui favorise Israël au détriment de Gaza? »
La plus grande puissance du monde est derrière Israel. L’ONU n’est là que pour équilibrer les choses. Comme je vous l’ai déjà dit, sur les 193 pays faisant partie de l’ONU, il n’y en a qu’une trentaine qui ont déclaré le Hamas groupe terroriste.
exactement, l’ONU n’a jamais favorisé Israël, que le Hamas.
L’enquête du UNRWA n’est même pas fini, et vous avez déjà clâmé vos conclusion?? Un peu trop précoce…
https://www.timesofisrael.com/un-closes-probe-into-one-unrwa-worker-and-suspends-4-more-says-evidence-lacking/
« Toujours aucune enquête officielle de prévue pour confirmer ou infirmer vos dires. »
De quel enquête parlez-vous? Les propos d’Albanese sont publics et connus…
« Comment ai-je pu être berné par le Hamas. »
Votre manière nonchalante avec laquelle vous rejetez du revers de la main la disinformation du Hamas est révélatrice…
Imaginez si Israël avait exagéré le nombre de morts du double??
KelvinMachin où veux-tu en venir avec ta gueguerre de chiffres ? Israël fait bien de continuer de massacrer jour après jour et bravo ?!!!
On dirait que tu veux juste argumenter pour gagner avec des arguments vides…
Ta mauvaise fois est évidente
Je souligne la manière dont le Hamas manipule l’information. Pourquoi êtes-vous si frustré de voir cela?
Je n’endosse aucune action dans cette guerre, autant d’Israël que du Hamas.
@Richard Dufour
Désolé pour le délai.
Je crois que ce procès n’aurait jamais dû avoir lieu et si je devais admettre qu’il aurait dû avoir lieu, il aurait dû être tenu dans la région de Rochester-Buffalo ou Plattsburgh.
Ducalme,
Pas de souci !
Vous écrivez,
« Je crois que ce procès n’aurait jamais dû avoir lieu »
Pourquoi ?
Oubliez SVP les vilains démocrates, voulez-vous.
Votre phrase laisse entendre que rutmp est innocent et n’a rien fait. Est-ce le cas ?
H/S dans le procès pour hush money
Je surprend Google Trad à tronquer un élément important de preuve en débat présentement devant le juge dans la traduction fr d’un reportage crucial de Jonah Bromwich. (à propos de l’admissibilité en preuve de la photo de Trump et son body guard à l’heure même où Cohen témoigne avoir parlé à Trump)
Jonah Bromwich Reporting from inside the courthouse
« This evidence would go some way toward defanging an argument that Todd Blanche spent a lot of time on: He suggested that Michael Cohen had lied about speaking to Trump on Oct. 24. So it’s no wonder Blanche was fighting as hard as he could to keep this piece of evidence out. »
Jonah Bromwich May 20, 2024, 12:47 p.m. ET
ici la traduction de Google:
« Cette preuve contribuerait dans une certaine mesure à neutraliser un argument sur lequel Blanche a passé beaucoup de temps : il a suggéré que Cohen avait menti au sujet de sa conversation avec Trump le 24 octobre. »
Google Trad omet de formuler la traduction de la dernière phrase: » So it’s no wonder Blanche was fighting as hard he could to keep this piece of evidence out. »
Et voici la traduction offerte par DEEPL version gratuite:
Cette preuve permettrait de désamorcer un argument sur lequel Blanche a passé beaucoup de temps : Il a suggéré que Cohen avait menti sur le fait d’avoir parlé à Trump le 24 octobre. Il n’est donc pas étonnant que Blanche se soit battue autant qu’elle le pouvait pour que cet élément de preuve ne soit pas divulgué.
Jonah Bromwich
20 mai 2024, 12:47 p.m. ET
Note: J’ai essayé d’appuyer sur ENTER entre « on Oct. 24. » et « So it’s no wonder » dans la version de Google Tradn de manière à créer un nouveau paragraphe afin de voir la réaction du Traducteur Google. Ainsi coincé devant une ligne à traduire, Google Trad a instantanément livré la traduction appropriée que voici:
« Il n’est donc pas étonnant que Blanche se soit battue aussi fort qu’elle le pouvait pour garder cet élément de preuve à l’écart. »
Donc Google est capable de traduire, mais aussi capable de dissimuler.
En résumé, Google Trad a caviardé aux yeux de la francophonie, et autres langues?, une phrase clef du texte d’un reporter du NYT pour clairement protéger la défense de Todd Blanche, l’avocat principal de Trump, dans les dernières heures du Procès de Donald Trump.
@onbo
RE: « Google Tran » vs « DeepL.Translate »….
Votre observation est très intéressante. 👌
Cependant, permettez un commentaire amical.
Chanounou et moi avons remarqué que même DeepL commet parfois de graves erreurs de traduction.
Mais bon…¯\_(ツ)_/¯
@Onbo
Ce n’est pas tant d’avoir parlé à Trump et à son body gard qui est disputé mais ce qui a été discuté. Des textos adressés au body gard parle d’un garçon de 14 ans qui fait des téléphones de menace à Michael Cohen . Suite à ces textos Michael Cohen avoue en contre -interrogatoire avoir communiqué par téléphone avec le body gard de Trump pour lui faire part de cela. Il n’avait jamais mentionné aux procureurs ou à qui que ce soit cette discussion sur ce jeune de 14 ans. Dans ce même appel il aurait parlé à Trump pour lui dire que tout était arrangé pour le paiement à Stormy Daniels tout cela en 1 min 32 sec.
@Richard Dufour
Permettez tout d’abord que je vous dise que bous avez la plus belle plume sur ce blogue.
Et une dialectique impressionnante.
Maintenant, pour repondre a votre a votre question en quebecois, je trouve que Trump est un beau crosseur et Biden un gentleman.
Mais vu d’ici, je decouvre que ce proces est pour les democrates “a bridge too far”.
Les accents ne fonctionnent pas sur ce telephone.
Merci, vous me flattez.
Je suis de ceux qui croient que tout ce dit et il y a la manière de le dire.
Ça rend les échanges tellement plus intéressants et productifs.
Je me souviens d’une de vos remarques à Richard Hétu, vous trouviez que ça allait trop vite, qu’un commentaire pertinent pouvait passer dans l’beurre, passez moi l’expression, ce qui est décevant.
Cela m’avait interpellé car c’est vrai que ça va vite et je me suis demandé comment remédier à cela, sans vraiment trouver de solution. Cest certain que la formule du blog n’est pas celle d’un forum et il est possible que celui qui veut discuter, n’est pas à sa place sur un blog.
Maintenant votre formule, « SUR LE BLOG PRÉCÉDENT » est elle une bonne alternative ?
Je ne sais pas mais cela m’a fait passer un bon moment.
N’étant pas bilingue je me demande quel sens vous donner la l’expression que vous donnez à “a bridge too far” ?
Ça me dérange qu’on qualifie d’innocent l’hypocrisie musulmane!
Projet ou action trop ambitieux.se
@Richard Dufour
A BRIDGE TOO FAR
Je fais référence au livre de Cornelius Ryan qui porte ce titre et au film éponyme qui en a été tiré.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_pont_trop_loin
Vous pouvez regarder et écouter ce film avec le line suivant :
***https://ok.ru/video/4777241414305
(je ne peux vous assurer que toutes les règles du copyright ont été respectées)
Les alliés voulaient abréger la guerre et rattraper les Allemands au pont d’Arnhem pour les stopper aux Pays-Bas.
Mais il fallait gérer les égos.
Il y avait d’un côté le général britannique Bernard Montgomery et de l’autre, le général américain George Patton.
Patton était le mieux placé, mais il fut décidé que les honneurs devaient aller à Montgomery, beaucoup moins bien placé.
Alors on parqua Patton, un peu primesautier car il avait giflé un de ses soldats en public, à Strasbourg avec ses chars.
Et on ne lui fournit pas d’essence.
Montgomery ne réussit pas à atteindre le pont d’Arnhem et la guerre dura au moins six mois de plus.
De là ma comparaison avec le procès de New York qui n’aide en rien les démocrates et ne fait que consolider la base républicaine.
Ducalme, merci pour la référence je vais regarder ça sans trop de remord à propos des règles LOL.
Plus j’avance dans ma réflexion sur la politique USA, plus je me dis que finalement il y a trois partis, les magas avec murtp, MTG, Gaëtan, DeSantis et consort, le parti républicain et les démocrates.
Je vous dis ça parce que la base républicaine est maga. Une base solide, tissée serrée mais je dirais que c’est une dérive de la culture républicaine.
rutmp est très fort pour motiver ses magas et en même temps amener les républicains de souche à douter de leur option politique.
Certes il y a des ressemblances entre Maga et républicains mais franchement, les républicains sont plus conservateurs dans l’âme que « bad Boy » à la rutmp où violence, rancune sont la norme.
Il a su, au fil du temps, se composer un univers avec un vocabulaire personnel qui, malheureusement, fut adopté par les journalistes et un peu nous tous, pensez a « fake news » et l’horrible « woke ».
Je pose la question, dans quel univers sommes nous entraînés ? Tant politique que judiciaire, on suit les péripéties de l’homme gouluement et on en redemande. On copie ses expressions, le suivons à la trace et les autres, Biden en tête sont relégués à des quantités négligeables.
Ici je vais vous titiller, êtes vous certains de votre coup que tous ces procès sont une machination démocrate ?
Dites moi, ça part d’où cette histoire ?
Ça se pourrais tu que cela soit l’oeuvre de rutmp. On le sait l’homme sait jouer dans nos propres univers et les manipulé sans vergogne.
Je dis ça je dis rien !
@ Richard Dufour
« Ça se pourrais tu que cela soit l’oeuvre de rutmp. On le sait l’homme sait jouer dans nos propres univers et les manipulé sans vergogne.«
Peut-être pas mais une chose est certaine il sait mieux que quiconque manipuler les médias.
Au début ici on parlait de quoi déjà ? Pas de Tramp ??
Pourquoi vient-il polluer cette page ?!! Juste un petit rappel que cette homme vous obsède beaucoup trop !!!!!!!
——————-
Nethanyaou … le criminel qui se sert de sa présidence pour se tenir à l’abris de la justice mais
également pour commettre d’autre crimes. Comment des démocraties peuvent à ce point être incapable
d’empêcher que de tel pourritures reprennent le pouvoir pour se cacher de la justice aux vues et aux sus de tous ?
Cher Pierre s. , les démocraties sont bien malades ! C’est pour cela que beaucoup de gens cèdent au mirage du Grand Chef qui réussira à tout régler par sa force invincible !!! Exemple : Poutine, Xi, etc.
Premièrement, les électeurs sont mal éduqués, mal informés et facilement manipulables par de petites crapules qui se présenteront devant eux avec leur belle cravate. Ensuite, n’importe qui peut entrer en politique et demander qu’on lui accorde notre vote. Nommez moi un endroit dans la société où les règles d’entrée sont aussi faibles. Le moindre poste à combler est sujet à entrevues, curriculum vitae vérifié, référence et analyse de la validité de la candidature. En politique, tu peux éviter tout ça et te faire élire par le bon peuple ! Quelle aubaine pour les incapables et les incompétents
trainer en justice le bourreau sioniste est un voeu pieux puisque seuls les faibles sont vraiment poursuivis
mais ca envoie un message que des nazis sont encore a l oeuvre dans ce monde et que la justice les rattrapera peut etre un jour