Le récent sondage New York Times/Sienna College a fait les manchettes en raison de ses résultats indiquant que Donald Trump devance Joe Biden dans cinq des six États clés de l’élection présidentielle de 2024. En y regardant de plus près, un autre résultat retient l’attention : près de 1 électeur sur 5, ou 17 %, pensent que Biden est responsable de l’annulation de l’arrêt Roe c. Wade légalisant l’avortement à l’échelle nationale.
Des entrevues subséquentes menées par le Times auprès de certaines répondantes indiquent que ces dernières tiennent pour acquis que ce changement est imputable à Biden en raison de son rôle de président. « Il avait donc la possibilité de lutter contre cela, et ce n’est pas ce que j’entends dire qu’il a fait », a déclaré une électrice du Nevada, qui pourrait ne pas voter pour Biden en novembre.
Une électrice de Géorgie a déclaré que l’inaction de Biden dans ce dossier prouve que son âge avancé l’empêche de suivre ce qui se passe dans son pays.
« Ce groupe est une opportunité pour les démocrates », a commenté une sondeuse démocrate en laissant entendre que ces électeurs et électrices peuvent être gagnés à la cause de Biden avec des messages rappelant le rôle de Trump dans la nomination de juges conservateurs à la Cour suprême et sa fierté d’avoir « tué » Roe c. Wade.
N’empêche : cette donnée sur l’avortement n’est sans doute pas la seule démontrant un degré d’ignorance et de confusion assez élevé au sein de l’électorat américain sur les questions susceptibles de décider l’issue du scrutin de novembre.
(Photo AP)
Ce niveau d’ignorance me rappelle environ six mois après l’élection d’Obama, ou beaucoup de gens pensaient qu’il était responsable du déficit alors que c’était Bush Jr. Obama l’a fait descendre ce déficit.
Encore une fois, trop de gens pensent que le Prédisent est un surhomme, peut tout faire et contrôle tout.
C’est pour cela qu’ils vont voter pour Trump qui lui est un surhomme et peut tout contrôler.
Bien vu !
Mais comment tu peux élire un président compétent que tu as des voteurs aussi déconnectés !!!
Et dire que les Américains ont cru cet imbécile qui dénonçait à cor et à cri les faked news, sans penser une seconde que leur gourou en était rien de moins que l’instigateur… vive l’ignorance! vive Fox News! vive la swamp de l’abrutitude à son meilleur!
Ben coudonc, Biden est responsable de l’annulation du droit à l’avortement.
Pas surprenant que l’imbécile mène dans certains sondages.
Sacrament, informez vous ou portez au pouvoir un inculte comme vous l’êtes. Beaucoup de plaisir en perspective pour la supposée plus grande démocratie de l’univers.
Ce pays a un urgent besoin de consultations psychiatriques. C’est désespérant.
C’ est à se demander où une partie de l’ électorat tire ses informations. Les réseaux sociaux? Le réseau de propagande Fuc..k News?
Il faudrait que Biden ajuste son message au bon endroit. On investit moins à la télé et autres médias traditionnels.
Ce n’ est pas possible que des gens susceptibles de voter soient si mal informés.
Combien de gens s’informent uniquement sur les plateformes GAFAM ?
Au Québec il me semble avoir vu le chiffre de 50% chez les 20/35 ans.
Que voulez vous…
Lire un article complet, analyse d’un expert, avis d’un intervenant ?
«Hey fais moi pas chier avec ça . J’ai pas l’temps»
Franchement… Ya une gang chez cette génération qui me pue crissement au nez !!! 😤
Des partisans lors d’un rassemblement de 45. La désinformation a fait son oeuvre.
https://x.com/TheGoodLiars/status/1786106695858495791
Ha !!! Pas avant de me coucher. Je vais faire des cauchemars.
Ça vote ce monde là et ils possèdent sûrement des armes.
J’aime quand l’interviewer dit que Biden a fait des choses répréhensibles et que le brochet en remet jusqu’à ce que l’interviewer dit qu’il s’est trompé et que c’est Trump qui a fait ça. Doh! Je vais voter pour Trump quand même.
Ou quand c’est Trump qui est président et ils se plaignent que tout va mal au pays.
HS, quoique…
Puisque les nouvelles deviennent de plus en plus lourdes sur la planète,
et qu’il y a aussi des chicanes de famille sur ce blogue,
permettez une pause musicale relaxante:
« A Time For Love »(Elvin Jones)
https://youtu.be/HFL48boKFX0?si=E36a-mGrkQADzeaH
——
RIP: Joe Farrell flûtiste extraordinaire… ❤️
RIP: Nelson Mandela…❤️🙏
Me fous complètement de ces données, précisément.
Les femmes américaines ont une charge mentale, économique, sociale, assez lourdes pour se, s’cusez là, crisser de tout ce qui se passe, et se dit, sur le sujet jusqu’au jour que ça se décide pour vrai, quand c’est le temps de voter.
À ce niveau, elles ne m’ont jamais déçue les 3 dernières années et je ne m’attends pas à ce que ça change dans le contexte mondial, local, étatique, actuel.
La dernière affaire qu’elles ont besoin c’est du poids supplémentaire whataoever.
Elles n’ont pas de temps à donner aux sondeurs mais le trouveront pour aller voter.
Mark my words.
2018 aux midterms, les femmes étaient sorties également en grand nombre pour les démocrates.
De mon point de vue, mon corps est apolitique. Il doit y en avoir de même. Elles sortent pour elles-mêmes et leurs semblables, pas spécifiquement pour les démocrates.
Les démocrates sont plus respectueux des femmes.
Sans aucun doute. Toutefois, quand ça touche quelque chose d’aussi fondamental et près de soi, t’es du bon bord ou tu ne l’es pas.
Dans un monde parallèle, mettons que ce sujet précis est de l’autre bord de la clôture où je me trouve habituellement, ce serait assez pour que je me bouche le nez pour aller voter.
Je l’ai fait ici sur des sujets qui me touchaient perso et tellement moins importants que mon corps. Je le ferais sans aucun doute ailleurs.
C’était un parallèle très personnel rapport à la féminité. Je suis désolée si j’ai rendu ça pointu lol
Ostie de gagne d’imbéciles ignorants on nage en plein délire. Il faut vraiment être taré pour penser que c’est la faute de Joe Biden. Le gros attardé a paqueté la CS de fous du petit Jésus afin de permettre aux états républicains de faire invalider Roe vs Wade et ces crétins vont voter pour lui car ils pensent que c’est Biden le responsable? Quand on dit qu’il faudrait passer un test pour avoir le droit de voter on en a une belle démonstration ici (mais les répus perdraient toutes leurs élections si c’était le cas).
Plus cette année électorale avance et plus je perds espoir en la race humaine.
(Plusieurs données) démontrent un degré d’ignorance et de confusion assez élevé au sein de l’électorat sur les questions susceptibles de décider l’issue du scrutin de novembre (aux🇺🇸). La même tendance semble se consolider ici même au 🇨🇦 avec, entre autres, la question de la taxe sur le carbone qui est entièrement remboursée dans le R.O.C. et que les électeurs conservateurs croient appliquée aussi au Québec alors que ce n’est pas le cas (ici nous avons une « Bourse du Carbone ») Misère⁉️
Moi: Poilièvre est pire que Trudeau. Pire que Harper.
Ami: Oui. Mais je suis tanné de Trudeau.
Moi: (Tabarnac qu’est-ce qui me retient de lui donner un bon coup de pied dans les couilles pour lui mettre du plomb dans la tête. Ha oui. C’est un bon ami.) !!!!
🤣👍
@jaylowblow : les stratèges très conservateurs derrière le Project 2025 trouvent que le niveau général d’éducation est encore trop haut pour leurs besoins. Ils ont donc décidé que si Has Been-45 gagnait les élections, il réduirait encore le niveau d’éducation en sabrant dans les ressources. Évidemment, l’éducation des riches est conservée. C’est de la masse des ignorants facilement manipulables dont ils ont besoin pour ne pas disparaitre.
TRUMP STATES OF AMERICA
Donald et l’équipe républicaine réussissent à confondre l’électorat en martelant le mensonge de façon répétitive jusqu’à ce qu’il devienne vérité dans la psyché collective. Dans le cas de l’avortement, ceux ou celles qui écoutent FoxNews, ne s’intéressent pas vraiment ou ne comprennent rien aux arcanes de la politique, se font rouler dans la farine à l’intérieur d’un show de boucane.
Je réalise que tous les éléments sont en place chez nos voisins pour détruire une fois pour toute les fondations de 1776. La cour suprême est pro Trump, il n’y aura pas de procès à Washington, pas de procès en Géorgie, pas de procès en Floride, etc.
En faite, ils sont tellement fêlés qu’ils méritent presque que Donald y mette le feu pour repartir le tout sous un autre nom. Peut-être qu’à ce moment là, ils réaliseront qu’ils ont toujours été des pauvres cons et que le Trump States Of America n’était rien d’autre qu’une fumisterie qui a mené à un bain de sang et mis un terme à l’empire américain.
« repartir le tout sous un autre nom » :
La République de Bannon 🍌 avec comme prez un cornichon 🥒 à tête de gland 🍄🟫
Il y a sûrement aussi des gens qui votent toujours pour le même parti de génération en génération sans se préoccuper de ce qui se dit ou fait.
« Le sondage est le jeu de mots des chiffres. »
(Albert Brie).
« Des sons de vieux. Des sons de jeunes. Des sons d’âge. » (Sol)
@gl000001
💯Excellent 💯
Papitibi n’aurais su mieux dire.
Peuple d’ignorants et, dans ce cas-ci, d’ignorantes. Comment peut-on être con (conne) à ce point ? Dans l’histoire de l’ignorance crasse de l’humanité, le peuple américain se classera parmi les meilleurs (only the best…) À leur image, les Amères Loques éliront à la présidence un ignorant de la plus belle eau. Quel gâchis !
@kintouai 23:37
Le noyau de la population originale de ce pays au 17ième siècle était les puritains, un groupe de sectes intégristes dont l’Angleterre était bien contente de se débarrasser.
C’est l’immigration d’après 1750 qui a permis à ce pays de devenir une puissance industrielle au cours du 19ième siècle.
C’est l’immigration de 1900 aux années 60 (incluant les scientifiques ayant quitté l’Europe après 1945) qui en a fait une puissance scientifique et technologique.
Malgré ces succès, le fondamentalisme religieux d’une bonne partie de la population et le travail de sape de l’éducation par les oligarques depuis 1980 fait en sorte qu’on se méfie de la science et des gens trop savants. Ils sont fiers quand un des leurs remporte un prix Nobel mais l’anti-intellectualisme (amplifié depuis les années 50) demeure.
N’oublions pas que c’est le pays qui nous a donné la série de films « Revenge of the nerds », où les étudiants en sciences et génie sont dépeinds comme des tarés sur le plan social…
HS
Ah les lapsus….
Yesterday, Ramaswamy said ‘This is a disgusting sham politician— I mean prosecution.’
https://x.com/BidenHQ/status/1790906534064447701
Je comprends bien, et ***je partage***, les frustrations exprimées concernant le niveau de connaissance de certains électeurs. Oui, il est vrai que parfois (voire trop souvent), les situations semblent désespérantes pour ceux d’entre nous qui suivent de près les faits et les politiques. Ce désastre était malheureusement prévisible. Cependant, il est crucial de rappeler que la démocratie n’est pas un privilège réservé aux élites ou aux plus éduqués, mais un droit fondamental pour tous les citoyens.
Pour commencer, rappelons les règles de base du droit de vote aux États-Unis :
1. Âge : Les électeurs doivent avoir au moins 18 ans.
2. Citoyenneté : Les électeurs doivent être des citoyens des États-Unis.
3. Résidence : Les électeurs doivent être résidents de l’État dans lequel ils votent.
4. Enregistrement : Dans la plupart des États, les électeurs doivent s’inscrire avant de pouvoir voter.
5. Capacité légale : Les électeurs doivent avoir la capacité légale de voter.
6. Casier judiciaire : Les personnes condamnées pour certains crimes peuvent être privées de leur droit de vote, selon l’État.
***Je suis en désaccord*** avec les points 4 et 6. L’enregistrement des électeurs peut être une barrière administrative dissuasive et créer des inégalités d’accès au vote. De plus, priver les citoyens de leur droit de vote en raison de condamnations pénales, même après qu’ils aient purgé leur peine, est injuste et antidémocratique. Chaque citoyen mérite une voix et une chance de participer pleinement à la démocratie.
La démocratie repose sur le principe que chaque voix compte, indépendamment du niveau d’éducation ou de connaissance. Limiter le droit de vote à ceux qui remplissent un certain critère d’éducation serait contraire aux principes mêmes de liberté et d’égalité qui forment le socle des sociétés démocratiques. Cela reviendrait à dire que seules certaines opinions méritent d’être entendues, ce qui est une pente dangereuse vers la technocratie, voire l’oligarchie.
Il est également important de souligner que les paramètres de la société américaine actuelle contribuent à cette situation. Les inégalités économiques et sociales, l’accès limité à une éducation de qualité, et les biais des médias sont autant de facteurs qui influencent le niveau de connaissance des électeurs. Plutôt que de critiquer les individus, nous devrions nous concentrer sur la manière dont nous pouvons améliorer le système pour permettre à chacun de mieux comprendre les enjeux et de participer de manière éclairée.
Pour ce faire, nous devons :
1. Investir dans l’éducation : Un système éducatif robuste et équitable permettrait à plus de citoyens de développer les compétences critiques nécessaires pour analyser les informations et faire des choix éclairés.
2. Réduire les inégalités : En adressant les disparités économiques, nous pouvons aider à créer un environnement où chacun a la possibilité de s’informer et de participer pleinement au processus démocratique.
3. Encourager la diversité des médias : Favoriser un paysage médiatique pluraliste et indépendant est essentiel pour que les citoyens aient accès à une variété de perspectives et d’informations fiables.
En somme, la solution ne réside pas dans la restriction des droits démocratiques, mais dans l’amélioration des conditions qui permettent à chaque citoyen de s’informer et de participer pleinement. La démocratie est un processus continu et collectif, et c’est ensemble que nous devons œuvrer pour la renforcer.
Pour l’instant, c’est la droite populiste qui profite de cette situation, tirant parti de la désinformation et des frustrations populaires pour avancer ses agendas. Il est donc impératif de redoubler d’efforts pour éduquer et informer correctement chaque citoyen afin de contrer cette tendance et de protéger la démocratie.
@Mathieu Pitre
Excellente analyse de la situation ! 👏👏👏
@Mathieu Pitre 00:18
Le principe démocratique « une personne, un vote » est bafoué intentionellement par design dans ce pays.
En premier, l’anachronisme que constitue le collège électoral, qui était plus adapté aux moyens de communication disponibles au 18ième siècle. Dans la grande majorité des états, le candidat remportant 50% plus un du vote gagne 100% des grands électeurs. Seule une poignée d’états font une répartition proportionnelle de ces derniers.
En second, le sénat, où chaque état a droit à deux sénateurs sans considération de sa population. Ainsi la Californie (42 000 000 d’habitants) a le même nombre de sénateurs que le Wyoming (moins de 600 000 habitants)
Finalement, le nombre de représentants est figé à 538 depuis 1918, en dépit de la forte croissance de la population. La répartition de ceux-ci est ajustée en fonction du recensement une fois par dix ans, mais la représentation des petits états baisse moins vite que leur population.
Pour votre point #4, l’enregistrement pourrait être aussi simple qu’au Canada (cocher une case dans la déclaration de revenu acceptant la transmission d’information à Elections Canada).
Pour votre point #6, un effet pervers est que des policiers arrêtent des personnes (surtout des minorités) pour des broutilles afin qu’elles aient un casier et ne puissent voter.
Pour finir, n’oublions pas qu’initialement pour voter dans ce pays, il fallait être un homme libre, d’au moins 35 ans et propriétaire.
Si dans ce pays, les États-Unis, où au moins 7% des citoyens croient que le lait au chocolat provient de la vache brune (c’était la réponse à une question de l’émission télé « Silence, on joue »), il n’y a alors rien de surprenant qu’il peut y avoir 17% d’électeurs qui pensent que Biden est responsable de l’annulation de l’arrêt Roe c. Wade légalisant l’avortement à l’échelle nationale.
Même ici, on a au moins 3 qui doivent penser la même chose que ce 17%.
@bachibouzouk
Superbe commentaire !
J’ajoute « Moule à gaufres »
(Hergé) 😉
Anacoluthe !|
On en revient au point : l’Ignorance et donc l’éducation… Ce pays perd ses cerveaux
Le fond du baril prend de plus en plus le dessus.
FOX est un cancer pour ce pays. La désinformation de ce réseau cause un tort énorme à la démocratie. C’est un exemple frappant de cette électrice qui attribue à Biden l’arrêt Roe……..
Tant qu’a moi ca ne change pas grand chose.
Quel que soit la raison qu’il se donne, ce 17% n’aurait jamais voté pour biden.
Ci ce n’était pas pour cette raison s’en serait une autre.
Surtout quand ton argument est que ca prouve qu’il est trop vieux alors que l’autre l’est tout autant.
Pour moi ce genre de sondage politique c’est comme les ripous qui disent presque tous que Obamacare est un désastre et que ca doit être enlever.
Il y en a un sénateur qui c’est essayé dans son états très rouge… il c’Est fait ramasser par sa population, il a dus changer d’idée.
Depuis leur narrative a changer pour »c’est une catastrophe, il faut l’améliorer ».
Mais les réponse n’ont pas changer au sondage, il le »déteste » tout autant, l’Obamacare encore plus que l’ACA.
Pourtant, personne ne devrait être surpris par les résultats de ce sondage. Toute cette ignorance est la résultante d’un système d’éducation qui a failli à la tache. Une bonne partie des Américains sont de parfaits ignorants, des abrutis à qui on peut faire avaler n’importe lequel mensonge.
Is se font « boulechiter » jour après jour par des réseaux d’informations comme Fox News et ils ne prennent même pas le temps de se poser la moindre question ou de varier leurs sources d’informations.
Top fatiguant. Ils trouvent toutes sortes de raisons pour ne pas le faire. Ce type d’électeurs constitue la clientèle-cible pour Diaper Don. N’a-t-il pas déjà dit qu’il aimait les « poorly educated ». Ils sont généralement plus facile à manipuler.
Imaginez. Ces électeurs se font entuber par un arnaqueur, un manipulateur, un menteur, un fraudeur et ils en redemandent encore. Ils sont même prêts à voter pour lui. Pas étonnant que plusieurs d’entre eux voient Matricule PO1135809 comme l’ÉLU, le SAUVEUR, celui qui conduira le pays vers le nirvana.
C’est le règne des politiciens démagogues, de la pensée magique, de la facilité, du superficiel, des solutions simplistes à des problèmes complexes. Diaper Don a compris comment les choses fonctionnaient avec cet électorat et il applique parfaitement la recette. Il lui dit ce qu’il veut entendre, même s’il sait que c’est faux. Il sait que les « suckers » vont gober ça.
Ce pays est malade, gravement malade. Même une thérapie collective ne donnerait pas de grands résultats. Ce pays est encrouté dans la médiocrité et il semble s’y complaire. Il faudrait un électro choc afin de le faire sortir de sa torpeur et même encore là, il n’est pas évident que cela fonctionnerait.
Les Démocrates devront trimer dur pour convaincre cet électorat. J’aurais envie de dire que ce sera MISSION IMPOSSIBLE.
Obama aurait pu garder ca au niveau fédéral avec sa supermajorité mais a décidé de pas le faire
President Barack Obama said on Wednesday he favored abortion rights for women but that passing a law guaranteeing those rights was not his top priority, trying to avoid inflaming divisions over the issue.
Source
https://www.reuters.com/article/idUSN29466420/