Les avocats de Donald Trump avaient jusqu’à jeudi pour soumettre à la juge Aileen Cannon la liste des documents classifiés saisis à Mar-a-Lago qu’ils veulent présenter durant le procès de leur client en lien avec cette affaire. Or, dans une victoire majeure pour l’ancien président, la magistrate leur a accordé lundi un délai, sans même leur imposer une nouvelle date pour qu’ils produisent cette liste cruciale qui devra être conciliée avec celle des procureurs fédéraux, un processus qui pourrait à lui seul donner lieu à des mois de litige.
Jusqu’à lundi, les avocats de Trump avaient fait valoir qu’ils étaient trop occupés avec le procès de leur client à New York pour compléter la liste demandée. Lundi, ils ont fourni un nouvel argument qui découle d’une admission faite vendredi dernier par le procureur spécial Jack Smith. Ce dernier a informé la cour que certains documents dans certains cartons saisis à Mar-a-Lago ne sont plus placés dans le même ordre qu’ils ont été trouvés.
Il n’en fallait pas plus pour que les avocats de Trump brandissent le spectre d’une « spoliation de preuves » et pour que la juge Cannon n’accède à leur demande de repousser à une date indéterminée la présentation de la liste demandée.
Le New York Times conclut de cette façon son article (lien gratuit) sur cet énième délai dans une affaire où la culpabilité de Trump semble être encore plus évidente que les autres : « À maintes reprises, la juge Cannon, qui a été nommée par M. Trump, a traité avec sérieux des arguments que de nombreux juges fédéraux, si ce n’est la plupart, auraient rejetés d’emblée. Souvent, le fait qu’elle ait accepté les affirmations peu orthodoxes de M. Trump a entraîné des retards importants dans la présentation des accusations dans l’affaire des documents classifiés devant un jury. »
Et voilà un autre exemple.
(Photo Getty Images)
Peut etre. Un jour il vont decouvrir un paiement recu. Par la juge. Envoyer par avocat de trump
Un bonus relié au nombre de jours qu’il restera entre la date de début du procès et celle des élections, complémenté d’un jackpot si le procès ne peut pas être jugé avant les élections. Elle pourra se retirer et tricoter pour le restant de ses jours, ou être caddy à M-A-L.
Assez le temps perdu. Acquitté le , qu il devienne votre nouveau président pour un autre 4 ans ,il l à dit il a. Pas terminé sa job.
Make America great again.
Je m excuse mais je commence à trouver que c est du délire.
Sur ce bonne journée
Cette juge MAGA joue parfaitement le jeu des avocats de la crapule: gagner du temps.. afin qu’ il ne soit pas jugé avant les élections.
S’ il est élu, adios les accusations! Et là, j’ extrapole , en reconnaissance le gros taré la nomme procureur général des States!
Tant qu’ à avoir un gouvernement d’ incompétents, allons-y à fond!!
Quand on compare le processus de nomination des juges aux States avec celui en vigueur chez nous, on comprend mieux la notion d’indépendance vis-à-vis le système politique.
C’est bizarre quand même, quand une juge nommée par Has Been-45 acquiesce à tout ce qui peut lui éviter de faire face à son procès, aucun MAGAné ne crie à l’instrumentalisation de la Justice.
Elle est soit biaisée ou incompétente sinon les deux en même temps.
Quelqu’un lui a peut-être murmuré à l’oreille que le prochain poste vacant à la CS pourait lui revenir. Qui sait !
Est-ce que Jack Smith va demander qu’elle se retire ?
La juge Cannon va être reléguée aux procès des chats écrasés dans le futur. Plus personne ne va lui faire confiance. Elle publiera son fameux livre « Comment mettre fin à une carrière de juge en 10 leçons « .
Elle ne voit pas plus loin que le bout de son nez… elle n’a aucun avantage à faire ça et ce même si Trump est blanchi sur toute la ligne.
Dans le meilleur des cas… elle continue sa carrière comme elle est avec l’appuie de Trump. Bref, stagnation.
Dans le pire, elle détruit totalement sa crédibilité et sa carrière.
… c’est un erreur de jugement, plutot probante de la part d’un juge.
Y-en-a-t-il encore qui ont des doutes quant au manque de neutralité et d’impartialité de la Juge Cannon? Cette décision est peut-être fondé, au plan légal, mais elle démontre surtout son incompétence à bien saisir les enjeux de ce dossier et à voir le « petit jeu merdique » auquel se livre les avocats de l’ESCROC.
Elle fait tout afin de retarder ce procès car il est clair qu’elle n’a pas envie de le présider.
Demander sa récusation? Trop tard. Cela retarderait le procès à une date très lointaine , longtemps, très longtemps après les présidentielles. Le Procureure Smith est condamné à plaider devant cette Juge dont l’incompétence n’est plus à démontrer.
Matricule PO1135809 doit être fier d’elle. La juge Cannon accomplit à la perfection, le travail qu’on attend d’elle !!
Bienvenue dans le monde merveilleux de la Justice américaine version Matricule PO1135809
»Demander sa récusation? Trop tard. Cela retarderait le procès à une date très lointaine »
Je crois que le proces est déjà retardé a une date très lointaine.
Je ne crois pas que Smith ait quelque chose a perdre a demandé son remplacement.
Je pense en effet qu’elle est corrompu et incompétente. Perte de temps , on est mieux de passer au prochain juge
HS Pendant ce temps….
https://www.lapresse.ca/actualites/2024-05-07/violence-conjugale-a-montreal/au-moins-10-femmes-etranglees-par-semaine.php
ça ne va pas bien… vraiment pas…
Pourquoi vivre en couple au final???
Les hommes, ça va bien???
pas sûr ….
La population du Québec est estimée 8 787 600 personnes dont environ la moitié sont des hommes soit 4 393 800.
A date 4 hommes ont tués 4 femmes, soit un pourcentage de 0,00009%
On est rapide pour conclure que tous les hommes du Québec ont un problème avec les femmes.
On peut conclure que certains hommes ont des problèmes importants avec les femmes.
Bon, pour ceux qui veulent savoir ce qui se passe dans le vrai monde et non pas dans l’Amérique Rachel Maddow ou j’imagine qu’on insinue que la Juge Cannon est une agent russe payée pas Trump et Putin…
Le procès des documents classifiés devait commencer le 20 mai. Cette date a été reportée puisque l’autre procès de Jack Smith à Washington DC (qui devait débuter le 4 mars) est en attente de la décision de la cour suprême sur l’immunité présidentielle.
Trump est représenté par le même avocat dans le procès qui se déroule présentement à New York et celui des documents classifiés en Floride. La juge Cannon a explicitement affirmé qu’elle allait honorer le droit constitutionnel de Trump, en temps qu’accusé, d’assister à ses propres procès (ce que le 14ième amendement lui garantit, au grand détriment des Glenn Kirschner de ce monde qui croit que Trump n’a aucun droit et qu’un procès ne devrait pas avoir d’impact sur un autre).
Cannon et vous êtes du même bois. Mou. Écoutez ceux qui savent, pas ceux qui sont cités par Trump, qui n’aime que les incompétents.
Bois mou en état de putréfaction avancée dans la swamp !!
🦟🦟🦟🦟🦟🦟
https://youtu.be/U2i_9ekepTc?feature=shared
@gigido66
Trop drôle ! 😅
@Robert Morin
Contrairement à vous, nous vivons dans la vraie réalité et non pas dans celle issu de votre imagination.
Vous faites comme vous avez l’habitude de faire. Vous déformez la réalité afin de l’adapter à votre discours. Vous savez sûrement de quoi je veux parler. Prendre un bout de phrase et lui faire dire le contraire de ce qu’il signifie, comme vous le faites avec Glenn Kirschner.
Ça a fait minable mais ce n’est pas illégal.
On va essayez de vous expliquez de façon simple, ce qui se passe.
La Juge Cannon n’a manifestement ni les capacités et/ou la volonté de présider ce procès. Au contraire, elle fait tout pour le retarder afin de ne pas être obligé de prendre une décision.
Elle se sert des entourloupetes juridiques que lui fournissent les avocats de Matricule PI1135709 pour justifier ses actions.
Cela ne transgresse aucune loi. Ce n’est pas illégal mais juste immoral. Vous ignorez probablement le sens de cette dernière expression, trop occupé que vous êtes à absorber toutes les théories conspirationnistes possibles et impossibles.
La Juge Cannon sait très bien dans quelle situation elle est placée. Présider un procès impliquant la personne qui l’a nommé à ce poste alors qu’elle n’avait pas les qualifications pour l’occuper. Elle marche sur une glace mince et elle sait que le moindre faux pas de sa part pourrait avoir des conséquences fâcheuses.
Voilà ce que vous auriez dû dire si vous aviez eu une gramme d’honnêteté intellectuelle. Que voulez-vous. Vous ne pouvez pas donner ce que vous n’avez pas. C’est minable mais pas illégal
Question en terminant. Faites-vous une fixation sur Rachel Maddow? Ne vous en faites pas. Ça se soigne semble-t-il
🤪🤪🤪🤪
Un riche contient beaucoup de sucre, de calories, de corps gras. Un repas très riche. Le riche connait plusieurs vitesse à la justice plus lent que lent et plus vite que la circulation de la richesse
Je ne crois pas que cannon sois stupide et ne vois pas le jeu du donald.
Je dirais plutot quel le joue a merveille.
Elle sait que Smith ne peut demandé son remplacement tant quel ne prend pas une décision.
Et elle a fait bien attention de ne pas en prendre aucune et de faire tout son possible pour étirer le processus.
Elle n’est pas stupide, elle est du coté du donald qui l’as nommé a ce poste dont elle n’as pas les compétences.
« Good girl! »
Elle est bien dressée.
Elle craint peut-être kristy noem 🤣
Le système d’ascenseur est très bien rodé dans un contexte mafieux❗️