Bill Barr a confirmé sa volte-face épique dimanche sur Fox News à propos de son vote en 2024. Voici ce que l’ancien procureur général des États-Unis a dit à l’animateur Neil Cavuto : « Il est de mon devoir de choisir la personne qui, selon moi, fera le moins de mal au pays. Pour moi, il s’agit clairement de Trump et d’une administration républicaine, ce qui est important. Contrôler la frontière, lutter contre l’anarchie dans les villes et renforcer la puissance des États-Unis dans un monde de plus en plus dangereux. […] Tout cela est critique. En même temps, l’administration Biden est en fait une plus grande menace pour la démocratie. Ils ont un tempérament totalitaire. Ils se sont ralliés au mouvement progressiste et tentent d’étouffer l’opposition et la liberté d’expression. »
Comme l’animateur Neil Caputo le lui a rappelé, Barr avait pourtant déclaré après l’inculpation de Donald Trump à Washington dans l’affaire du complot post-électoral que « quelqu’un qui s’est livré à ce genre d’intimidation à l’égard d’un processus fondamental pour notre système et notre autonomie ne devrait pas s’approcher du Bureau ovale ».
Bill Barr on why he decided to vote for Trump after saying that the corrupt former president should never be anywhere near the Oval Office again:
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) April 21, 2024
“It’s my duty to pick the person I think will do the less harm to the country…To me that’s clearly Trump…The Biden administration… pic.twitter.com/d9rrpfRI8p
Barr avait également déjà déclaré auparavant que voter pour Trump revenait à « jouer à la roulette russe avec le pays » et que Trump « ne se souciait que d’une chose : lui-même. La patrie et les principes passaient au second plan ».
Il avait signalé sa volte-face mercredi dernier sur Fox News en affirmant qu’il appuierait le ticket républicain en novembre.
(Photo capture d’écran)
Comment faire confiance à ces ordures ?
Il parle contre Trump, il est l’ami du poulailler, faites lui confiance les yeux fermés. Quand il parle contre, il devient le minable du poulailler.
Je suggère de les aimer les jours pairs et détester les jours impairs. Plus facile à suivre pour les poules naives qui sont toutes mélangées, désabusées et surtout sans moyen devant de tel crosseur.
Cette saleté de virus 🦠 CONtinue à infecter les zombies qui ont déjà côtoyé la Bête. C’est la CONVIDE longue⁉️
Outre son conservatisme, Bill Barr est un intégriste chrétien plus ou moins dans la mouvance « federalist » qui prône la suprématie religieuse dans la gestion de l’état. Son point de vue est donc forcément teinté de ces considérations .
Il est non seulement membre de la Federalist Society, le club d’avocats conservateurs, mais aussi de l’Opus Dei, un regroupement d’intégristes religieux.
Membre de l’Opus Dei, Dan Brown n’a qu’à inventer une réalité, en raison des invraisemblances, des incongruités, des inepties et tutti quanti, la fiction existe déjà
Ce serait donc la position de l’Opus Dei qu’il exprime. Un mouvement tellement démocratique, ouvert aux minorités et aux femmes 🙃
Mouvement démoncratique 😈
Je vous invite tous à la plus grande prudence ce matin. Ce revirement est probablement provoqué par une haine viscérale du clan adverse qui a été alimenté par des mensonges, des insultes et de la propagande étrangère. Il serait dommage de propager une haine similaire. Toutefois Barr a toujours voulu faire respecter ça vision de la Loi. Il est également convaincu que Trump est coupable de la mauvaise gestion des documents confidentiels. Une plus grande réflexion s’impose. Bon lundi à tous.
… 《 Ce revirement est probablement provoqué par une haine viscérale du clan adverse qui a été alimenté par des mensonges, des insultes et de la propagande étrangère. 》 …
Arrête ta projection.
… 《 Toutefois Barr a toujours voulu faire respecter ça vision de la Loi. 》…
Barr et « la loi » … elle est bien bonne !
Non mais y sort d’où celui-là !!!
🤦🏻♀️
Barr est un ancien procureur général pour votre information. C’est pour cela que je dit ça vision de la Loi, effectivement c’est pour le moins malléable. D’où tu sort toi ?
Heil MER-CI … on t’attendais tous pour que tu puisses nous « éduquer » … 🤦🏻♀️
Personne attendait ta réponse 😉
Le parti républicain devrait changer son nom pour le parti des girouettes. C’est quand même épatant le nombre de fois où par opportunisme politique ils affirment une position et l’année d’après, ils changent leur fusil d’épaule. Pas seulement pour Trump, mais qu’on pense au refus de McConnell d’examiner la candidature de Garland à ls SCOTUS 8 mois avant les élections, mais ACB c’est correct quelques semaines avant.
Quel est l’intérêt de Barr à changer d’idée sur Trump? Ses raisons sont des mensonges MAGA: « l’anarchie des villes » , régime démocrate totalitaire, fontière sud dont les budgets ont été bloqués par les républicains pour aider Trump… Barr connait les faits, et il n’est pas politicien, il n’a pas à roucouler auprès de l’électorat MAGA. Par contre, s’il cherche un poste de commentateur sur FoxNews, est-ce que « d’embrasser la bague » est une condition d’embauche?
Serait-il entrain de s’aplatir pour sauver ses fesses au cas où le despote orange reviendrait au pouvoir ?
Hypothèse intérressante, mais mon premier réflexe a été le même que MarcB: il se cherche un poste de commentateur chez Fox Entertainment.
Right on! Ce gars là a éré le chef de la justice américaine, et n’a aucun problème à mettrez un criminel à la rere du pays. Comme vous dites, le criminel em question pourrait être très méchant avec le Barr. Il l’a dit : je me vengerai.
Barr sait qu’avec Biden il ne risque rien. Avec DT…. oups!
Il ne veut pas se faire swatter 🥺
Law and order v. Cowboys and free-for-all
Un ex-procureur général du pays qui recommande, un abuseur sexuel et un escroc comme président, ouate de phoque ! L’intervieweur lui a-t-il demandé s’il continuerait à le supporter s’il était jugé coupable dans un ou plusieurs des quatre procès au criminel ?
@Jean Letourneau,
Cela paraît bien être l’un des très grands problèmes de ce pays, a savoir l’amnésie ( ou l’inculture ou les 2…) dont font preuve la plupart des journalistes.
Quand un politichien se mue en girouette, pas un pour leur rappeler leurs positions passées ( moins d’un an en ce qui concerne Barr….) et leur demander des explications sur leurs revirements et autres retournements de veste…Et Barr n’est ni le seul ni le premier…
Pitoyable…
Bill Barr est un homme influent dans le parti républicain, son commentaire est quand même surprenant, pour lui il choisit le moindre de deux maux.
Influent dans le parti? Ben ses déclarations antérieures n’ont pas changer grand chose dans le parti. C’est plutôt l ‘inverse, le parti a une grande influence sur lui. : quel magnifique 180 degrés, biblique je dirais.
C’est justement la question. De quel autoritarisme parle-t-il? Comment Biden étoufferai-t-il la liberté d’expression et l’opposition? Absolument aucun exemple me vient en tête, alors il s’imagine toute ces choses, ou il a succombé à la propagande de FOX et autres hurluberlus droitistes.
titejasette a une réponse (7:56) à cette question. Le totalitarisme pour le GOP, lire le 1% qui le soutient financièrement, se définit par un gouvernement qui veut obliger ce 1% a payer sa juste part. Le GOP prône l’attrition tant du gouvernement fédéral que ceux des États pour réduire le fardeau fiscal. Que les ponts tombent (on l’a vu avec le pont de Baltimore), ne leur fait ni chaud ni froid. Eux ils voyagent en avion et en hélicoptère, so!
L’autoritarisme selon eux : Il faut aimer les LGBTQ. Il faut laisse les enfants se faire trans-sexualiser. Etc. C’est de la peur à l’état pur. De la peur d’enfant qui n’a pas tout le bagage émotif pour gérer ce qu’ils ne comprennent pas.
Ahahah pâquerette….après avoir déjà dit que trump serait MALHEUREUSEMENT élu voilà maintenant que tu dis qu’il représente le moindre mal….pauvre idiot
Désolé pour le gros mot
🤡
« il choisit le moindre de deux maux. »
Alors, comment expliquer qu’il puisse choisir le cancer en phase terminale ???
Il prend déjà position sans connaitre le colistier de Trump. Un homme prudent et plein de jugement! Peut-être c’est lui le colistier…pour donner de la crédibilité à Trump. Quand même une girouette ne tourne pas aussi vite sur la grande de mon grand-père !
« Il fera toujours passer ses propres intérêts et la satisfaction de son ego avant tout le reste, y compris les intérêts du pays – il n’y a aucun doute à ce sujet, [l’affaire des documents classifiés] en est un parfait exemple. Il est comme un enfant de 9 ans, un enfant provocateur de 9 ans qui pousse toujours le verre vers le bord de la table, défiant ses parents de l’empêcher de le faire. C’est un moyen de s’affirmer et d’exercer sa domination sur les autres. C’est un individu très mesquin qui fera toujours passer ses intérêts avant ceux du pays, pour la satisfaction personnelle de son ego. Mais notre pays ne peut pas être une séance de thérapie pour un homme troublé comme lui. » — Bill Barr, 2023
Il veut que le pays soit dirigé par un enfant narcissique de 9 ans qui n’a aucun intérêt pour le pays. La moindre chose serait qu’on l’interroge sur cette déclaration.
@Richard Desrochers,
La profession de journaliste est bien malade en ce pays. On ferait mieux de les appeler désormais » enregistreurs de déclarations au gré du vent… »
Plus aucune pugnacité…., plus aucune combativité, plus de volonté de pousser les politichiens dans leurs derniers retranchements pour savoir ce qu’ils ont dans le ventre…
Des carpettes, des aplaventristes….
@Têtedeminou – Je vous cite
« Serait-il entrain de s’aplatir pour sauver ses fesses au cas où le despote orange reviendrait au pouvoir ? »
Chacun de nous cherche à deviner la raison de ce volte-face.
Certains répoux croient que la carrière de l’Orangé est terminé. Moi, je le crois aussi.
Les répoux riches cherchent à protéger leur richesse, leurs acquis et leurs descendants. Le programme proposé par Biden soit taxer les milliardaires et les corporations n’est tout simplement acceptable. Ils ne peuvent pas laisser les radicaux Gauches prendre le pouvoir.
Biden travaille contre leurs intérêts.
Cette girouette de Barr est déconcertant !
Barr un intégriste religieux qui vire capot? Rien de surprenant! Il ne doit pas aimer la position de Biden sur l’ avortement. Et en bon républicain ramener les States au 19e siècle en accusant les Dems de créer une dictature, ce qui est le rêve de la crapule.
Une autre pas d’ honneur et aucune fierté! Le gros fêlé l’ a traité de pire AG de l’ histoire et Barr est prêt à lui lécher le c…l encore une fois!
@Loulaf,
Sont tous un peu masos, non???
L’Ordure dans toute sa splendeur.
HS – Étude indépendante – UNRWA
»Une étude indépendante révèle qu’Israël n’a pas réussi à produire des preuves pour étayer les allégations contre les employés de l’UNRWA »
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/independent-review-finds-israel-failed-to-produce-evidence-to-back-up-claims-against-unrwa-employees-report/
Suite à ces allégations, 15 pays dont les États-Unis avaient gelé leurs financements à cet organisme. Cela a été un dur coup porté contre les palestiniens, qui souffrait déjà de la faim et du manque de médicaments.
L’étude conclurait que l’UNRWA est « irremplaçable et indispensable » pour les Palestiniens à Gaza, en Jordanie, au Liban, en Syrie et en Cisjordanie.
** UNRWA **
Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient
Faut le donner une chance. Il ne sont pas habitué d’avoir a fournir des preuves.
D’habitude il n’ont qu’à dire »il y a des terroriste la » et bombarder le building contenant une agence de presse avec un avi de une heure pour l’évacué.
Et tout le monde dit »Aah, ok! » sans posé de question.
Idem pour tirer dans une foule de protestataire pacifique qui demande des compensations pour c’être fait arraché de leur maison; il y en a quelques’un qui on lancer des roches – »aah! ok! »
Et etc.
Ca fait 60 ans qu’ils n’ont jamais a fournir de preuve et que tout le monde les croient sur parole.
Oeufoupoussin
ça été très épidermique cette dérive…
plusieurs gouvernements se sont insultés que, selon des informations, 12 travailleurs sur 12 000 avaient pu être actifs le 7 octobre…
aucune entreprise ne peut garantir qu’aucun de ses employés n’a eu de démêlées avec la justice ou fréquente des groupes louches..
c’était absurde comme dénonciation et encore plus les réactions vives et émotives de certains élus républicains aux USA et libéraux au Canada.
Un autre en manque d’attention, il dit n’importe quoi et son contraire, ont comprend mieux pourquoi à part les MAGA les républicains sème la méfiance, et la controverse.
C’est quoi son point faible à celui-là ? Le jeu ? Le fric ? Les femmes ? Les petits gars ? En tout cas, il faut croire que le clan Trump l’a trouvé !
Je seconde cette hypothèse du chantage… ce 180 est ahurissant et sa nouvelle position favorable envers 45 ou il ignore des défauts et surtout ce portrait autoritaire de Biden est indéfendable. J’oserai soumettre une autre hypothèse plus loin dans la même veine: on se souvient des circonstances douteuses de la mort de l’infâme Epstein par « suicide » en prison et des rumeurs de visite préalable de Barr ? Peut-être est-ce là le point faible qui le fait maintenant chanter ? Je sais que tout ça semble conspirationniste mais en l’absence de procès pour exposer les faits derrière la mort de ce suspecté maître chanteur des hautes sphères c’est facile de perdre confiance et de spéculer…
Ce sont les autres déclarations qui étaient étonnantes aujourd’hui il est égal à lui-même.
« Il est de mon devoir de choisir la personne qui, selon moi, fera le moins de mal au pays. »
En lisant cette phrase j’étais certaine qu’il dirait Biden.
Eh bien non ! C’est à n’y rien comprendre.
Quand il s’est retourné contre Trump, on pouvait croire qu’il avait retrouvé un peu d’honneur et d’intégrité.
Mais avec ce deuxième revirement, il ne fait que démontrer qu’il n’a aucune morale puisque
« La patrie et les principes passent au second plan ». comme son maître à penser.
Dans le fond, il s’ennuyait du temps où il pouvait dire des mensonges et faire des magouilles pour sauver le derrière du parrain, sans aucune conséquence pour lui.
Quitter le bateau pour montrer son opposition à tout ce que Trump a dit et fait, c’était un geste courageux. Revenir dans le bateau, peu importe la raison, c’est d’une lâcheté sans nom.
@Louise
Fort bien dit !!
»choisir la personne qui, selon moi, fera le moins de mal au pays ». C’est vrai, tant qu’à choisir quelqu’un qui fait du mal….. Ayoye !
L’industrie de la girouette est très florissante aux EU.
Avec les vents violents qui soufflent des deux partis, cette industrie a beaucoup d’avenir.
Ces girouettes suivent le vent. Et le vent est poussé par les intérêts des souffleurs. Barr, comme bien d’autres, est difficile à suivre. Sauf, si on comprend qu’il y va, au plus fort la poche.
Pour la crédibilité, on repassera.
Parler de totalitarisme à la MB, c’est aussi oublier que les personnalités publiques devraient faire attention avant d’utiliser les médias tous azimuts pour propager des mensonges et des demies vérités. Le Far West de l’information, ou plutôt de la désinformation.
La vérité n’est pas la vérité, qu’il disait le Monsieur.
Difficile de se faire une tête avant tous ces menteurs qui prennent le plancher. Et tout l’oxygène médiatique.
Du vent! Qu’on devrait leur dire.
toujours ahurissant que des médias donnent du temps d’antenne à des gens qui ont eu un parcours, disons, incohérent, en politique…..
Pourquoi toujours se rabattre sur ce genre d’ex-politiciens?
À première vue, pour la « visibilité »… la controverse… les clics…
la vérité, l’information, la pertinence sont devenues en option….
On n’informe de moins en moins les gens, on les divertit et on s’assure d’insurger, de choquer… toujours l’émotif sur le rationnel…
des gens en colère ne réfléchissent pas…
Barr dit des imbécilités, mais s’il n’avait pas de micro devant lui, ce serait marginal et sans intérêt… de toute façon, ce sont des délires non démontrés…
il a souligné 3 conneries comme des évidences…
Contrôler la frontière,
lutter contre l’anarchie dans les villes et
renforcer la puissance des États-Unis dans un monde de plus en plus dangereux.
Le « contrôle » de la frontière, aux dernières nouvelles, était toujours aux mains des fédéraux USA…
ce n’est pas pire qu’en 2000 ou en 2018.. donc fausse nouvelle…
l’anarchie des villes… les taux de violence ont chuté dans la plupart des villes … Quelle anarchie??? Où?… de quoi il parle?….
Parle-t-il de la pauvreté? du Racisme systémique? de la décrépitude des centres urbains car mal financé par le fédéral et les états?
C’était comment l’état des villes entre 2016 et 2020??…..
Renforcer la puissance des USA dans le monde? Ah… en favorisant l’isolationnisme????
en reculant face à la russie? à la chine?
Comment les républicains feront ça?
3 stupidités en quelques secondes et ce type a du temps d’antenne et repassera en boucle toute la journée…
c’est de la nouvelle??? ou de la propagande?
Il y a un très sérieux problème de fond aux USA… la prochaine élection ne règlera rien…. Comme d’habitude aux USA, on refusera de prendre le problème de face et on le lancera par en avant…
L’ivresse du vide guette les USA… excités par leur ombre qui les fait paraitre plus gros et plus grand…
ça se raconte des salades en pleine télé, ça ment consciemment ….
L’éducation comme l’information sont diluées dans un océan de faux amalgames, des brides incomplètes et colorées selon la tendance du jour…
Le niveau intellectuel des émissions de télé ne cesse de baisser en Occident… ça approche les 8 ans d’âge mental actuellement… étant près de 12 ans dans les années 60-70…. ceci explique cela….
« toujours ahurissant que des médias donnent du temps d’antenne à des gens »
Ma mère avait l’exquise réponse à ça : « C’est pour te faire parler » Et ça marche 😉
Barr tenait à montrer qu’il a la colonne vertébrale très fragile?
Il va être difficile de monter un ticket républicain avec Has Been-45 qui siphonne tout l’argent disponible pour entretenir ses avocats et s’entourer de femmes aussi jeunes, bien formées et enthousiastes que manquant de jugement. Sur l’affiche ça pourrait être « Trump and Trump for MAGA ».
Le titre aurait dû se lire: Le conservatisme politique tue.
https://www.rawstory.com/want-to-die-young-vote-republican/ Je note que les chercheurs n’ont pas relevé que c’est bien pire pour les femmes.
“My colleagues and I did a study about 10 years ago looking at the two different parties in the United States — not in terms of ideology or policies but purely in terms of violent death rates — and, astonishingly, we found that over a 110-year period, almost without exception, whenever there was a Republican president who was elected, the murder and suicide rates would double, and whenever there was a Democratic president elected the murder and suicide rates would halve.”
She added that people don’t generally notice this because there’s a roughly 2-year time-lag between elections and the time the increases or decreases in suicide and homicide measurably set in.
If, as Dr. Lee suggests, a major factor is the kind of rhetoric that Democrats use (“we, us”) versus Republicans (“they, them”) then Trump’s constant rants about Americans from “shithole countries” and “murderers and rapists” from south of the border apparently drove some Americans into a homicidal or suicidal frenzy.
Une rhétorique exclusive s’accompagnant de mesures qui excluent. Pire dans les États républicains.
Bill Barr est quand même prévisible. Il dit une chose les journées qui finissent par « di » et son contraire la journée qui commence par « di ».