Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Alors que chaque Américain a le droit de manifester pacifiquement, les appels à la violence et à l’intimidation physique visant les étudiants juifs et la communauté juive sont manifestement antisémites, inadmissibles et dangereux – ils n’ont absolument pas leur place sur un campus universitaire, ou n’importe où aux États-Unis d’Amérique. Faire écho à la rhétorique d’organisations terroristes, en particulier au lendemain du pire massacre commis contre le peuple juif depuis l’Holocauste, est méprisable. Nous condamnons ces déclarations avec la plus grande fermeté. »

— Andrew Bates, porte-parole adjoint de la Maison-Blanche, dénonçant les appels à la violence et les propos antisémites formulés par certains manifestants pro-palestiniens sur le campus de l’Université Columbia de New York samedi soir. Un rabbin de la prestigieuse institution a recommandé aux étudiants juifs de rentrer chez eux « dès que possible et d’y rester jusqu’à ce que la situation à l’intérieur et autour du campus se soit considérablement améliorée ». Il a déclaré au journaliste Jake Tapper avoir envoyé ce message en réponse à des vidéos « tout simplement horribles » de « manifestants sur le campus appelant à tuer des Juifs, de Juifs hors du campus se faisant crier de “retourner en Pologne”, de textos que je reçois constamment d’étudiants juifs disant qu’ils ne se sentent pas en sécurité ».

(Photo New York Post)

80 réflexions sur “La citation du jour”

  1. marylap dit :

    Si je suis entièrement d’accord pour dénoncer l’antisémitisme parmis certains manifestants pro-Palestine, faudrait aussi penser à dénoncer l’islamophobie provenant du camp pro-Netanyahu.

  2. gl000001 dit :

    « manifestement antisémites ». Amalgame. Certains sont antisémites mais pas tous !!

    1. Richard Hétu dit :

      Dans quelles circonstances les appels à la violence contre des juifs et l’intimidation physique de juifs ne sont pas manifestement antisémites?

      1. gl000001 dit :

        J’ai bien écrit que ce n’était pas tous les manifestants qui ont tenu ces propos.

      2. suzanne bedard dit :

        au départ, il y a une affirmation diffusée par les sionistes qui est antisémite:
        l’anti-sionisme est antisémite.
        En fait, cette affirmation, en plus d’être fausse, met les Juifs en danger.
        1. Beaucoup de Juifs sont anti-sionistes. On parle de 40% des jeunes adultes Juifs aux USA.
        2. Amalgamer anti-sionisme et antisémitisme est une façon de museler les gens devant les horreurs à Gaza et en Cisjordanie.
        3. Les journaux ne sont pas objectifs… une phrase excessive du clan pro-palestinien est diffusée ad nauseam (ex: Le 7 octobre est la preuve que nous sommes presque libre). Alors que les actions des settlers passent presqu’inapercue (ex: Jeter des carcasses d’animaux dans des puits, incendier des maisons, des voitures, couler du ciment dans des puits, voler des troupeaux, etc.)
        4. Ces appels à la violence sont dans certains cas des mis en scène: un commerçant canadien a été arrêté. Il avait peint lui-même des croix gammées sur son commerce.
        Aux USA, hier, un terrible photo circulait hier qui horrifiait les sionistes. Une jeune femme portant un keffieyeh devant des manifestants pro-israélien. Elle tenait un grand carton sur lequel il était écrit des manaces: Al-Qasam’s next target.
        L’HORREUR… sauf que la porteuse de la pancarte n’est pas pro-palestinienne. elle est juive et aime pimenter ses réseaux sociaux.
        5. Il y a beaucoup beaucoup d’étudiants juifs qui manifestent contre Israel. Il ne sont pas anti-juifs! ILS SONTANTI-SIONISTES.

      3. jmaveja48a dit :

        @suzanne Bédard, merci pour votre compte rendu. C’est vraiment très difficile de pouvoir trouver un juste équilibre dans le cas du Proche-Orient. Ce n’est ni tout noir, ni tout blanc de chaque côté. Il y a de bonnes choses à prendre des deux côtés sans pour cela être contre l’un où l’autre.

    2. Adé Lard dit :

      Relisez bien la première phrase. Ce sont « les appels à la violence et à l’intimidation physique visant les étudiants juifs et la communauté juive » qui sont « manifestement antisémites »….

    3. Benton Fraser dit :

      N’empêche que j’aurais un malaise de participer a une manifestation où l’on voit plusieurs affiches antisémites et des appels à la violence.
      Je risquerais d’être un manifestant manifestant contre ces manifestants dans la manifestation.
      Y participer, c’est aussi y cautionner!

      1. gl000001 dit :

        Lors d’à peu près n’importe quelles manifs, il y a des éléments extrémistes qui viennent faire déraper les choses.
        « Y participer, c’est aussi y cautionner! » Alors, il y aurait rarement des gens modérés lors de ces manifs.

    4. marie4poches4 dit :

      Ce sont les appels à la violence et à l’intimidation physique qui sont manifestement antisémites.

  3. Sonolisto dit :

    C’est vrai que Netanyahu n’y va pas avec le dos de la cuillère avec les Palestiniens de Gaza. Il se sent encore plus le droit d’intervenir avec le budget que le Congrès américain vient de voter. Il devrait se calmer le pompon.
    D’autre part qui pensez-vous a avantage à ce que l’antisémitisme se répande aux USA? Qui pensez-vous met de l’huile sur le feu pour semer la zizanie? J’y vois deux personnes: Trump et Poutine.

    1. Robert T dit :

      Le gouvernement israélien profite de la situation pour se venger haineusement des palestiniens, ils profitent de l’occasion pour réaliser leur plus profond fantasme de destruction. Les deux camps sont aveuglés par leurs religions qui les poussent à se détruire l’un l’autre. Évitons de toutes les façons d’importer cette haine ici !!!

  4. jamesjack77764 dit :

    L’antisémitisme se porte très bien ici au Québec aussi. Ah oui j’oubliais, quel-est la proportion d’arabes et de musulmans versus les citoyens juifs ici déjà? Pas très compliqué de comprendre par où cette haine antisémite est entrée au pays. Une belle religion d’amour et de paix universelle, sauf pour les brebis galeuses qui n’ont pas le prophète pour Dieu.

    1. MarcB dit :

      Blâmez-vous les
      Musulmans pour la haine antisemite entrée au pays? Je vous ferais remarquer que l’anti-semitisme est présent depuis longtemps, bien avant l’arrivée l’arrivée d’immigrants musulmans. Adrien Arcand, neo-nazi, 1934, organisa des rallyes anti-semite. Il y a plein d’autres exemples ici et dans le reste du Canada.

      1. Roger Allard dit :

        Et curieusement, Adrien Arcand tenait des réunions dans des sous-sols d’église catholique.

        Cherchez l’erreur.

      2. Lanaudoise dit :

        Histoire d’Ezechiel Hart, citoyen émérite de Trois-Rivières:
        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ezekiel_Hart
        Député élu avec une forte majorité, il fût expulsé parce que juif.
        Pas édifiant.

        Heureusement, notre Louis-Joseph eût le temps de se reprendre:
        http://education.historicacanada.ca/fr-ca/tools/279
        Louis-Joseph Papineau, devenu président de l’Assemblée en 1815, n’était plus le même homme qui s’était prononcé en faveur de l’exclusion de Hart en 1809. En homme intelligent et éclairé, il n’acceptait pas que les querelles partisanes et les préjugés fassent obstacle à la vie démocratique. Et c’est ainsi que sous la présidence de Louis-Joseph Papineau, l’Assemblée législative du Bas-Canada adopta, en 1832, le projet de loi qui allait garantir les pleins droits des personnes pratiquant la religion juive. L’Angleterre et ses autres colonies n’accorderont ces droits aux juifs que 25 ans plus tard.

      3. simonolivier dit :

        Même Duplessis y a contribué. Et la dernière fois que j’ai regardé, ce cher Maurice n’était pas musulman mais un bon catholique.

    2. ProMap dit :

      Relisez l’histoire du Québec. L’antisémitisme n’est pas au Québec avec l’immigration arabe. Cessez de répandre vos inventions historiques.

      1. ProMap dit :

        MarcB, merci de mettre les points sur les i.

      2. Lanaudoise dit :

        L’histoire d’Ezekiel Hart, citoyen émérite de Trois-Rivières:
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Ezekiel_Hart
        Peu édifiant.

        Heureusement, notre Louis-Joseph a eu l’occasion de se reprendre:
        http://education.historicacanada.ca/fr-ca/tools/279
        Louis-Joseph Papineau, devenu président de l’Assemblée en 1815, n’était plus le même homme qui s’était prononcé en faveur de l’exclusion de Hart en 1809. En homme intelligent et éclairé, il n’acceptait pas que les querelles partisanes et les préjugés fassent obstacle à la vie démocratique. Et c’est ainsi que sous la présidence de Louis-Joseph Papineau, l’Assemblée législative du Bas-Canada adopta, en 1832, le projet de loi qui allait garantir les pleins droits des personnes pratiquant la religion juive. L’Angleterre et ses autres colonies n’accorderont ces droits aux juifs que 25 ans plus tard.

      3. lanaudoise dit :

        En effet.
        L’histoire d’Ezekiel Hart, éminent citoyen de Trois-Rivières. Élu député, et pourtant expulsé parce que ce juif:
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Ezekiel_Hart
        C’est peu édifiant.

        Louis-Joseph devait se reprendre.
        http://education.historicacanada.ca/fr-ca/tools/279
        Louis-Joseph Papineau, devenu président de l’Assemblée en 1815, n’était plus le même homme qui s’était prononcé en faveur de l’exclusion de Hart en 1809. En homme intelligent et éclairé, il n’acceptait pas que les querelles partisanes et les préjugés fassent obstacle à la vie démocratique. Et c’est ainsi que sous la présidence de Louis-Joseph Papineau, l’Assemblée législative du Bas-Canada adopta, en 1832, le projet de loi qui allait garantir les pleins droits des personnes pratiquant la religion juive. L’Angleterre et ses autres colonies n’accorderont ces droits aux juifs que 25 ans plus tard.

    3. Richard Desrochers dit :

      @jamesjack
      « Pas très compliqué de comprendre par où cette haine antisémite est entrée au pays. »

      Ça doit être compliqué pour vous on dirait, parce que vous n’avez rien compris.

    4. Jeasn-Pascal dit :

      J’ai travaillé plusieurs années à faire des enquêtes-terrain pour Statistique Canada.
      Mon plus haut taux de refus était à Outremont et Côte-Saint-Luc, mais je m’en doutais.
      Par contre, les Magrhébins m’ont toujours acceuilli avec respect, parfois avec un délicieux thé à la menthe 🙂

      Une anecdote: quand j’étais enfant, nous avions des voisins que tout le monde appellait « les juifs » (c’était au début des années 70).
      Il arrivait assez régulièrement que mes parents nous demandent d’aller chez ces voisins pour éteindre leur four, ou leus lumières….
      Je le faisais, sans comprendre pourquoi.
      Puis, un jour, le monsieur m’a remercié, il était en manches courtes, et c’est là que j’ai vu son tatouage.
      Et ça m’a ouvert les yeux et m’a fait en parler à mes parents (Belges ayant vécu la guerre dans leur jeunesse) qui m’ont fourni des livres pour comprendre.

      Je ne comprends toujours pas cette religion, comme aucune autre d’ailleurs, mais les juifs d’ici, sauf une infime minorité coome ceux qui voulaient masquer les vitres du YMCA, sont pacifiques et veulent vivre leur vie.

      Et les musulmans du Québec, sauf quelques individus, veulent aussi vivre leur vie en paix Nous n’avons pas de cités, comme en France,
      Je suis certain que les juifs et les musulmans du Québec sont tout à fait capables de se parler et même de faire un exemple de communication pour d’autes pays.

    5. Gilles Morissette dit :

      @jamesjack77764 (21/04/2024 à 17:05 ou peu importe qui que vous soyez.

      Non mais quel bel hypocrite vous faites.

      Vous voulez qu’on parle de racisme? Parlons donc du racisme dont la communauté musulmane a été et est encore victime au Québec.

      Fouillez un peu dans votre mémoire (si vous en êtes capable) et rappelez-vous les propos qu’on tenait lors de la période des « accommodements raisonnables », il y a de ça pas si longtemps.. Rappelez-vous de toutes les insultes, des actes d’intimidation, des propos haineux voire violents dont ont été victimes certains musulmans.

      Ais je également besoin de rappeler la tuerie de la Grande Mosquée de Québec (2017) dont l’auteur (un pitoyable loser) se « crinquait » en s’abreuvant sur des sites à caractère anti musulman.

      Rappelez-vous tous ces chroniqueurs et animateurs de « radio vidange » populistes qui se sont fait une triste notoriété ( et des cotes d’écoute) en déblatérant, à grands coups de préjugés, des propos frisant la haine, contre la communauté musulmane. Ais je besoin de donner des noms?

      Le Québec est une société ouverte, tolérante, accueillante. Cependant, il existe dans une certaine frange de la population dont vous faites partie, un vieux fond de xénophobie qui ne semble pas vouloir disparaître et qui est entretenu par certains médias.

      Gardez « votre morale de fond de cabanon » pour vous et essayez donc (si vous en avez les capacités) de lire quelques livres sur l’Histoire du Québec. Cela vous éviterait d’étaler vos préjugés.

      OUI, il faut dénoncer le racisme sous toutes ses formes et ça inclus celui contre la communauté musulmane. Cependant, vous n’êtes pas assez honnête, intellectuellement parlant, pour le reconnaître. En ait on surpris?

    6. Benton Fraser dit :

      Il ne faut pas oublier que ce sont plutôt les musulmans à Québec qui en ont fait le plus des frais de cette violence raciale!

    7. jaylowblow dit :

      Incroyable! C’est comme si vous disiez « le racisme se porte très bien au Québec est c’est grâce à tous ces immigrés qui volent nos jobs, violent nos femmes et droguent nos enfants ». Hypocrite au cube.

  5. Gilles Morissette dit :

    Ce genre de propos est hélas monnaie courante lorsqu’on se retrouve face à une situation, un conflit ou les émotions sont à fleur de peau et ont remplacé la raison.

    Cette conflit qu’on peut pratiquement voir en direct sur les réseaux d’informations, nous a montré des images insupportables, des images ou on peut voir la cruauté dont sont capables, dans certaines circonstances, les êtres humains.

    Tout ça au nom d’une religion, d’un « Dieu », d’une idéologie. En temps de guerre, les gens ne raisonnent plus. Ils réagissent avec leurs tripes ce qui donne le genre de débordements auquel on assiste présentement.

    Le racisme, la haine, l’intolérance voire le fanatisme occupent « une place de choix » dans nos sociétés dites « civilisés » et le présent conflit en Palestine n’a fait que les amplifier. Et il y a des politiciens, tel des pyromanes, qui exacerbent ces sentiments afin de se faire du capital politique.

    Nul besoin de les nommer. On les connaît trop bien. Tellement triste de constater ou nous en sommes rendus en tant que société.

    Il y a des moments comme ça ou le genre humain me déprime !!!

  6. lechatderuelle dit :

    Des universitaires manifestent contre la violence en scandant une demande de violence…
    Bra-vo …
    Quand un groupe est mené par l’ignorance, ça donne ça.. un moment gênant…
    Troublant d’avoir les mots universitaires et ignorance dans la même phrase…

    il fallait protester contre la violence armée…contre le racisme… contre les abus entretenus et soufflés par une tyrannie religieuse… protester contre des attaques armées envers des civils…
    Mais cibler une ethnie ramène cette manif au même niveau que ce qu’ils dénonçaient…

    vision myope d’une situation qui ne fait qu’ajouter de l’huile sur le feu sans démontrer et offrir une quelconque solidarité envers les Gazaouis…
    Une lamentable démonstration d’intolérance pas mal semblable ce qu’ils voulaient dénoncer…

    Les manif depuis 40 ans ne servent à rien sinon étaler une futilité dans le meilleur des cas mais sinon une bêtise crasse….

  7. littlerob dit :

    « [Le rabbin] a déclaré au journaliste Jake Tapper avoir envoyé ce message en réponse à des vidéos « tout simplement horribles » de « manifestants sur le campus appelant à tuer des Juifs, de Juifs hors du campus se faisant crier de “retourner en Pologne”,… »

    De toute apparence, le contexte ici était un affrontement entre des manifestants et des contre-manifestants:

    https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-798160

    1. spritzer dit :

      Merci pour le lien.

  8. spritzer dit :

    Tout est filmé de nos jours, où sont les vidéos de ces comportements antisémites ? Avec les défenseurs d’Israël il faut tout vérifier trois fois comme les nombreux mensonges discrédités au sujet du 7 oct. le démontrent.

    1. xnicden dit :

      J’aimerais lire votre source pour les mensonges discrédités.

      1. spritzer dit :

        Cette personne a fait et continue de faire un travail digne de mention mais il y en a plusieurs autres. Elle s’est surtout je crois concentrée sur les histoires de viols, mais d’autres mensonges comme les bébés décapités ont été réfutés même par les autorités israéliennes.
        https://twitter.com/zei_squirrel

      2. Kelvinator dit :

        La très grande simplicité dans son argumentaire est ahurissant… Elle attaque la journaliste, en tentant de lui donner un biais, en oubliant complètement les nombreux témoignages des victimes. C’est exactement ce qu’a fait le « reportage » de propagande d’Al Jazeera pour tenter d’accuser les juifs dans une tentative évidente de discréditer les juifs et fomenter l’antisémitisme. Ils répète tous exactement le même argument que votre source. Tous à la solde de la haine contre les juifs, qui profite on le sait tous, à qui vous savez…

      3. spritzer dit :

        @Kelvinator

        Contentez-vous pas de lire le premier commentaire, elle parle de ces événements depuis des mois ! Vous pouvez lire tous ses commentaires un après l’autre.

    2. Benton Fraser dit :

      Mensonge genre:
      Témoignage: Toute une famille juive a été massacrée par le Hamas.
      Réalité: Un enfant a survécu, étant seulement blessé.

      Et là, certains s’indignent: « On nous ment! »

      Empêche que le reste des membres de la famille sont morts et qu’on devrait plutôt réserver notre indignation sur le massacre!

      1. spritzer dit :

        Dans la vidéo ils veulent nous faire croire que ce comportement est une anomalie, que la montée de l’extrême-droite est responsable. Ils ont fait des massacres pendant toute leur histoire, il le faisait à regret ? Ils dansaient de joie, la seule différence c’est que les réseaux sociaux n’existaient pas.

    3. simonolivier dit :

      Allez faire un tour sur les réseaux américains. Il y en a plein.

  9. xnicden dit :

    « From the river to the sea ».

    « Long live October 7th ».

    On parle de slogans répétés dans des manifs ici.

    Les supporteurs des palestiniens ne s’aident pas.

    1. littlerob dit :

      J’ai l’impression que certains entre les pro-Palestiniens considèrent les évenements du 7 Octobre une «victoire» parce que le monde parle de la cause palestinienne actuellement. Du lien au Jerusalem Post que j’ai fourni plus tôt:

      Manifestant: « Qu’il soit connu que c’était [l’opération] Déluge d’al-Aqsa qui a mis l’intifada globale encore devant les yeux du public…»

      « Let it be known that it was the Al-Aqsa Flood that put the global intifada back on the table again…. »

      1. xnicden dit :

        Ha.

        Je vais consulter votre lien.

  10. Richard Desrochers dit :

    Je ne comprendrai jamais comme des gens (pour être poli) peuvent s’en prendre à une communauté qui n’a rien à voir avec les décisions d’un gouvernement, même s’ils (ceux de la communauté) ne sont que de passage. On a vu ça aux États lors de la Covid avec les gens d’origine chinoise (ou japonaise, ou coréenne, ou vietnamienne… il y en a qui ne s’embarrassent pas de ces nuances, dès que quelqu’un a les yeux bridés et parle une langue que « personne ne parle »).

    On me dira, avec raison, que les coupables étaient déjà préparés à ça, étant racistes au départ. Et ignorants et illogiques, le second facilitant le premier.

  11. seggvideotronca dit :

    VIVE LE JOUR! qui n’est pas près de se présenter. Afin, que les personnes mettent a la dernière positon leur croyance religieuse. Moi, je suis, un homme père de famille et grand père. Québecois, vivant au Canada, s’exprimant en francais, dans la communauté de Montréal. Etc. Tout a la fin de mon préambule, ATHÉE convaincu.

  12. Kelvinator dit :

    C’est alarmant toute cette haine antisémite qui reprend les hyperboles habituelles de la droite raciste, mais appliqué par des personnes de gauche principalement…
    À force de répéter qu’Israël est un état d’apartheid qui exécute un génocide, et que le Hamas n’est qu’une réponse normale de résistance à l’occupation isréalienne, (« colonisation » pour reprendre une accusation chère à la gauche identitaire) il y a des gens qui fini par y croire.

    C’était le but du Hamas. Tout comme le but de Putin est de créer la division.

    1. Kelvinator dit :

      Ça me rappel cette nouvelle de l’ADF : Les actes antisémite ont augmenté de 360% depuis la guerre du Hamas.

      Sur les 3,291 cas d’antisémitisme, 500 eurent lieu sur les campus, et 256 dans les « K-12 schools ».
      Les campus sont vraiment des épicentre de l’antisémitisme, qui reflète en partie les médias sociaux qui touche plus les jeunes, comme tiktok (rempli de propagande du Hamas, ce qui fait plaisir à la Chine surement)
      https://www.adl.org/resources/press-release/us-antisemitic-incidents-skyrocketed-360-aftermath-attack-israel-according

  13. Oeufoupoussin dit :

     »Alors que chaque Américain a le droit de manifester pacifiquement, les appels à la violence et à l’intimidation physique visant les étudiants juifs et la communauté juive sont manifestement antisémites, inadmissibles et dangereux  »

    On ne peut qu’être d’accord avec cette affirmation.
    Il faudra toutefois suivre l’évolution de la situation à Rafah, car une intervention terrestre de Tsahal causera une autre boucherie au sein de la population palestinienne, alimentant la haine des juifs, et ce à travers le monde.

    Netanyahu devrait mettre un terme à sa campagne à Gaza, donner sa démission afin que l’on puisse une fois pour toute faire la lumière sur les événements du 7 octobre, et le juger pour les crimes et ou les négligences qui lui seront attribués.
    On ne s’explique toujours pas comment Israel, qui détient un des meilleurs services d’information au monde (Mossad) a pu être aussi inefficace face à l’attaque lancée le 7 octobre dernier.

    Mais cette guerre se poursuivra, car Israel a toujours le soutien des américains, et qu’il vient d’obtenir de nouveaux joujoux qu’il pourra utiliser dans sa lutte contre le Hamas (palestiniens), le Hezbollah et l’Iran.

    1. Benton Fraser dit :

      Pourtant, il faut nuancer, les américains mettent beaucoup de pression sur Netanyahu!

      Les États-Unis doivent-t-ils pour autant abandonner la sécurité d’Israël parce que Netanyahu est con, stupide, malhonnête et corrompu !??!
      Il ne faut pas oublier que Netanyahu fut élu minoritairement pas le peuple israélien et que la dégradation de la situation est une alliance avec cette minorité qu’est l’extrême-droite israélienne. C’est le défaut des élections proportionnelles!

      L’Israël reste une démocratie et tôt ou tard, Netanyahu aura des comptes a rendre!

      1. Oeufoupoussin dit :

        Benton Fraser dit :
        21/04/2024 à 18:50

         »L’Israël reste une démocratie et tôt ou tard, Netanyahu aura des comptes a rendre!  »

        Certains voient Trump ( et ses sponsors) comme une menace à la démocratie américaine, mais étrangement, personne ne semble avoir cette perception de Netanyahu.
        Je peux me tromper, mais je crois que Netanyahu est une grande menace à la démocratie israélienne, car étant au pouvoir et non dans l’opposition comme Trump.
        Et il a toute les caractéristiques d’un autocrate.

         » Avec un total de plus de seize années passées à la tête du gouvernement — dont douze consécutives, Benyamin Netanyahou est le Premier ministre israélien ayant exercé cette fonction le plus longtemps, aussi bien de manière consécutive que globale. Poursuivi pour corruption, fraude et abus de confiance, il devient en 2019 le premier chef de gouvernement israélien à être inculpé alors qu’il est en exercice.  »

      2. gl000001 dit :

        « Je peux me tromper, »
        Oui. Mais vous vous trompez beaucoup dans la phrase précédente. Le Voyou est une menace pour Israel de bien des façons. On l’a assez répété ici.

      3. Kelvinator dit :

        « mais étrangement, personne ne semble avoir cette perception de Netanyahu. »
        Parlez-vous de la perception des israéliens ou des américains? En janvier, seulement 15% des israéliens voulait qu’il reste après la guerre. Aux USA, c’est une perception de 47% défavorable contre 33% favorable.
        https://www.jpost.com/israel-news/article-781227

      4. monsieur8 dit :

        @Bento: Le dôme de fer fait très bien la job pour la sécurité.

        Ce qui est problématique, et dénoncé, ce sont les bombes et obus livrés à Israël. Ceux qui tuent les civils. Les USA se font complice du massacre de Gaza. Normal que les musulmans soient en tabernxxx!

        https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-revue-de-presse-internationale/la-revue-de-presse-internationale-emission-du-mercredi-13-mars-2024-3241575

      5. Benton Fraser dit :

        Euh… parce que cela fait des années que je dis que Netanyahu est une menace pour la démocratie Israélienne, et je ne suis pas le seul a le penser.
        Il en faut pas généraliser!

        Pour la petite histoire, Netanyahu fut le premier candidat a utiliser les médias sociaux dans les années 2000 étant donné que comme Trump, les médias traditionnels soulevaient continuellement les contradictions et les mensonges de Netanyahu.
        Trump, comme bien d’autres politiciens populistes (et fabulateurs), utilisent maintenant la méthode Netanyahu pour se faire élire!

    2. Philippe Deslauriers dit :

       »On ne s’explique toujours pas comment Israel, qui détient un des meilleurs services d’information au monde (Mossad) a pu être aussi inefficace face à l’attaque lancée le 7 octobre dernier. »

      Israel a finalisé un second mur autour de Gaza en 2021
      https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2021/12/08/israel-announces-completion-of-security-barrier-around-gaza/

      The 65-kilometer (40-mile) barrier includes radar systems, maritime sensors and a network of underground sensors to detect militant tunnels. Existing fencing was replaced with a 6-meter-high (6.5-yard-high) “smart fence” with sensors and cameras.
      (…)
      Defense Minister Benny Gantz announced the completion of the barrier after more than three years of construction, saying it places an “iron wall” between Hamas and residents of southern Israel.

  14. infophile2 dit :

    Ce qui est encore moins admissible, c’est le massacre des Gazaouis qui est toujours en cours et que l’administration Biden semble incapable de condamner pour la peine.

    Au contraire, elle fournit au régime sioniste des armes à coup de milliards $. Quel message cela envoie-t-il, sinon le même que son plus récent véto, soit un pro-sionisme aussi barbare et provocateur qu’aveugle.

    Pour condamnables qu’ils soient, les coups de gueule de ces manifestants, très légitimement outrés, semblent dans ce contexte bien anodins par comparaison. On sait bien qu’ils parlent pour la plupart sous l’effet d’un profond dégoût.

    Ironiquement, il n’y a pas plus puissant appui au sionisme que l’antisémitisme. Faut croire que les circonstances sont trop aigües pour intégrer cette simple évidence. M’enfin… La guerre initie les pires instincts chez l’homme; d’où l’extraordinaire importance de tout faire pour l’éviter.

    Mes hommages à la microbiologiste Nimâ Machouf qui vient de partir pour joindre une flottille qui appareillera pour Gaza remplie d’équipements médicaux. Connaissant les sionistes au pouvoir là-bas, ça prend du cran en s’il vous-plaît !

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2065595/quebecois-participent-mission-humanitaire-flottille-gaza

    1. Benton Fraser dit :

      Ne croyez pas que cette aide ce fera sans condition et que les américains ne mettrons pas de pression sur Netanyahu!

    2. Kelvinator dit :

      C’est le propre de la propagande pro-Hamas, on exagère largement autant le prétendu soutient inconditionnel de Biden (ce qui est factuellement faux et facilement démontrables) que les prétendue exactions de l’armée israélienne, pour que les gens trouve acceptable les gestes antisémites tenus au pays.

      1. ridgkij dit :

        Vous êtes soit un juif sioniste soit le plus grand shabbat goy lèche botte du sionisme que j’ai jamais vue . Autrement je ne comprend pas comment vous pouvez être du côté des colons qui massacres. Et ne me dites pas que vous ne considérez pas cela comme du colonialisme , car ça serait le bout du bout de votre hypocrisie .

      2. Kelvinator dit :

        Niez-vous que la propagande pro-Hamas existe et que le Hamas traffic la réalité pour attaquer Israël??
        Cessez ce manichéisme, ou une personne est soit 100% pro-palestinien, ou 100% pro-israélien. Chaque côté a ses tort, commencez par voir les mauvais côté du Hamas, on pourra en parler par la suite!

  15. lechatderuelle dit :

    infophile2

    Cette dichotomie que plusieurs dénoncent est causée par l’angle de vue du dossier.

    Les USA supportent Israël pour sa sécurité et sa protection contre les autres états qui auraient des tentations de s’en prendre à eux pour des raisons idéologiques.
    Les USA aident Israël à se défendre contre les attaques terroristes.
    Les USA s’attendent à des décisions éclairées du gouvernement israélien.

    Les 3 aspects ne sont pas reliés ni conditionnels entre eux.

    Il n’y a donc pas de contradictions à fournir de l’armement à Israël pour se protéger contre le terrorisme, à soutenir Israël quand le pays est attaqué par un autre….
    Ce qui rend tout ça indécent est que le gouvernement israélien ne prend pas de décisions éclairées….

    Donc, ça négocie derrière les portes closes pour que la Lumière atteigne le gouvernement israélien.
    Pour le reste, les armes servent à « protéger » Israël contre les attaques terroristes et le 7 octobre était une attaque terroriste… tout comme les drones et missiles iraniens étaient une attaque directe contre l’état d’Israël que les USA devaient aider à se défendre…

    3 dossiers différents et non reliés entre eux au plus haut niveau de coopération décisionnelle mais qui coincent sur le terrain et la perception des citoyens…

    Si Netanyahou n’était si obtus et cessait de s’en prendre à des civils, il n’y aurait pratiquement pas d’opposition à cette aide des USA…
    Les USA ne veulent pas et ne peuvent pas mettre en danger les citoyens israéliens à cause du comportement voyou de leur gouvernement, au même titre que l’Occident ne punit pas le peuple russe à cause de la folie des grandeurs de poutine…

    Évidemment, un jour, Israël sera jugé pour ce massacre de civils et ce gouvernement ne pourra pas se cacher derrière de faux prétextes pour excuser ou justifier leurs exactions criminelles…

    L’incapacité à faire plier Netanyahou, son gouvernement et une partie de la population israélienne qui appuie ce massacre est très dérangeant… L’Humanité ne s’est pas donné des outils pour gérer la folie des dirigeants psychopathes… Nous imaginons que les armes sont une solution pour tempérer les ambitions meurtrières de certains…
    Ça n’a jamais empêché aucun dictateur, aucun pays à s’en prendre à un autre pays, une autre communauté…

    Avec cette autorisation d’armement, on peut gager un 2 $ qu’il y aura des conditions … des suggestions et sans doute un rappel que si des accusations sont lancées contre le gouvernement, les USA resteront assis sur leurs mains si le massacre ne cesse pas…

    Ce serait facile de tout relier pour Israël en y allant d’une forme de chantage…
    Tu cesses le massacre des civils sinon pas d’aide et pas d’armes….

    Ce serait un dangereux précédent. Car, un trump par exemple pourrait « pousser » un état à en attaquer un autre au risque de perdre des contrats d’approvisionnement en armes, en sécurité ou en d’autres produits…
    N’a-t-il pas tenté de soudoyer l’Ukraine…. voilà pourquoi les USA ne peuvent pas et ne veulent pas tout emmêler ….

    Donc, les ententes commerciales ne peuvent pas se relier à des décisions politiques… et pour gérer les excès meurtriers, on a choisi la diplomatie comme « arme de dissuasion »….
    J’avoue que c’est pas très méchant et comme l’ONU, ça ne donne pas de grands résultats rapides…

    1. Kelvinator dit :

      « L’incapacité à faire plier Netanyahou, son gouvernement et une partie de la population israélienne qui appuie ce massacre est très dérangeant…  »

      L’empressement israélienne à combattre Hamas à Gaza est directement relié aux otages qui restent entre leurs mains.
      S’il n’y avait pas eu d’otages, cette précipitation demandé par la majorité à aller chercher les otages n’existerait pas, surement que les opérations israéliennes seraient plus réduite et plus conscrites. Le temps n’étant pas un facteurs aussi déterminant.

  16. Haïku dit :

    Ouff !!!
    Est-ce devenue une guerre entre les intervenants de ce blogue ?
    —–
    Donc permettez:
    « Le sacre du printemps »(Igor Stravinsky)…

    1-https://youtu.be/YyKqU6YwLCU?si=yzaogCQ-FKSTDJMQ

    2-*https://youtube.com/shorts/pxSZ068peiQ?si=_YfIOymxNe10Saiu

    3-**https://youtube.com/shorts/047S-RvfSNQ?si=yJ9cTfnlFrSlCgTh

    1. gl000001 dit :

      Pas une guerre. Mais pour paraphraser Poutine, des « opérations littéraires »

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Superbe réplique ! 👍👏👏👏

      2. Kelvinator dit :

        Je proteste en brandissant une page blanche!

    2. NStrider dit :

      Compte tenu du climat j’aurais mis dans un registre plus contemporain, une des meilleures des Stones : Sympathy for the devil.
      Les paroles sont hurlantes d’actualité
      On pourrait ajouter une couple de couplet avec Netanyahou, le Hamas, le 45 et en refaire un pour le nouveau tsar de toutes les Russies

      1. Haïku dit :

        @NStrider
        Voici en complément la vidéo des Stones:

        https://youtu.be/GgnClrx8N2k?si=xwS6KSR_jyG6LGN7

      2. NStrider dit :

        Voici en complément du complément, ce que mon ami Gemini a pondu après 6 itérations. Je suis certain que comme musicien vous apprécierez :

        (Couplet 5)
        Please fix your tie, let me introduce the game,
        Down in the desert where the tensions all inflame.
        Hamas holds Gaza, an iron fist grip,
        Netanyahu counters with a righteous whip.
        Rockets fly skyward, missiles tear the night,
        Children cry out, caught in the endless fight.
        Tunnels I’ve crawled through, felt the anger’s sting,
        Sympathy for the Devil, on both sides the angels sing.

        (Couplet 6)
        Traveled the steppes, where the wind whispers cold,
        A tank’s shadow falls, a story yet untold.
        Putin the Tsar, with an ironclad fist,
        Ukraine’s the pawn here, a fragile peace dismissed.
        Zelensky the joker, now a king in the snow,
        Defending his castle from the enemy’s blow.
        Mothers and orphans, caught in the icy rain,
        Sympathy for the Devil, whispers of endless pain.

        (Couplet 7)
        Across the big water, a nation divided,
        A golden-haired salesman, his promises derided.
        Trump the outsider, a king in disguise,
        With the MAGA faithful burning fire in their eyes.
        Elections contested, a truth lost in the fray,
        Democracy’s temple crumbling by the bay.
        Left fights with right, and the center can’t hold,
        Sympathy for the Devil, a story getting old.

      3. gl000001 dit :

        Excellent. Pout un film, ça pourrait être « Predators vs Aliens » ou « Seven psychopaths »

      4. Haïku dit :

        @NStrider
        Superbe texte !
        Mais c’est qui votre ami Gemini ?
        …..
        OK, j’ai tout compris ! 😅

  17. Dit en Passant dit :

    Je trouves ce discours du porte-parole de la Maison Blanche d’une maladresse et d’une hypocrisie abyssale, qui démontre clairement la position des États Unis. La Palestine n’existe pas.
    « Faire écho à la rhétorique d’organisations terroristes, en particulier au lendemain du pire massacre commis contre le peuple juif depuis l’Holocauste, est méprisable. » Je suis d’accord avec cette affirmation, et je condamne entièrement l’attaque du Hamas qui a causé un peu plus de 1100 morts.
    Mais il y a maintenant plus de 36 000 palestiniens qui ne pourront pas rester chez eux par crainte de paroles violentes, ils ne pourront plus respirer simplement. Dont la majorité sont des femmes et des enfants. Mais ça, c’est pas important. Après tout, ce sont des animaux comme dirait un général israélien.
    Donc, pas un mot là-dessus. Pas de réconfort, pas d’appel au cessez-le-feu, à la négociation. Il n’y a que des méchants antisémites qui menacent des juifs et il faut intervenir en toute urgence. Des fois que…même si les manifestations pro-palestiniennes sont pacifiques, c’est mal vu pour beaucoup de monde.
    J’aimerais savoir si chaque récrimination exposé au média par les rabbins font leurs chemins vers le parlement d’Israel. Car je crois que la montée de l’antisémitisme est directement liée aux actions d’un psychopathe qui fera n’importe quoi pour ne pas se retrouver derrière les barreaux.

    1. Benton Fraser dit :

      Euh… parce que c’était une manifestation antisémite et non anti-palestiniens que le porte-parole s’adressait!!!

      Il ne faut pas tout confondre et le whataboutisme n’excuse pas l’un et l’autre!

  18. Jean Bédard dit :

    Oui un massacre condamnable de part du Hamas ce 7 octobre de 2023. Mais merde pourquoi ne parle-t-on pas davantage des 30,000 civils Palestiniens innocents, morts depuis ce massacre ? Et combien d’autres exécutés ou dépouillés depuis 1948 ?

    1. Haïku dit :

      @Jean Bédard
      Exactement !

    2. Benton Fraser dit :

      On peut condamner Netanyahu sans tomber dans l’antisémite ni dans l’anti-américanisme.

      Facile de tout mettre sur le dos des États-Unis alors qu’ils doivent veiller à la fois à la sécurité de l’Israël tout en essayant de modérer les dérives de Netanyahu et le l’extrême croite religieuse.

      Netanyahu est grandement contesté par les israéliens eux-mêmes qui manifestent aussi et réclame des élections.

      Israël est entouré de plus 100 millions d’arabes depuis 1948 et entre l’arbre et l’écorce, il y a les pauvres palestiniens dont autant les extrémistes israéliens que les extrémistes arabes utilisent pour leur propres intérêts et agenda.

  19. ducalme dit :

    DEUX AVOCATS DANS LE JURY (SUITE)

    Le 19 avril dernier, j’écrivais ce qui suit :

    ___________________________________________________

    ducalme dit :
    19/04/2024 à 11:44
    DEUX AVOCATS DANS LE JURY ? ? ?

    J’ai d’abord cru que j’avais mal lu lorsque j’ai vu « two lawyers ».

    Et puis j’ai vérifié et dans l’état de New York, les avocats peuvent être jurés.

    Au Canada ni les avocats et au Québec, les notaires, ne peuvent remplir ces fonctions.

    Et on comprend pourquoi.

    Les jurés sont les maîtres des faits et le juge est le maître du droit.

    Si les jurés ont besoin de directives en droit ou de se faire éclairer en droit pendant leurs délibérations, ils reviennent devant le juge.

    Il arrive que le jury demande au juge qu’on lui fournisse un Code criminel, mais la réponse est toujours NON.

    Les juges canadiens rappellent au jury que c’est à eux que reviennent les questions de droit, pas au jury.

    Alors avec deux avocats jurés, c’est assez évident qu’ils vont continuer à plaider pendant les délibérations.

    Je n’ai jamais conçu le rôle d’un jury comme cela.
    __________________________________________________________

    J’ai continué mes lectures de journaux habituelles, sans qu’un titre à ce sujet ne retienne mon attention.

    Mais ce matin, j’en trouve un fort intéressant.

    https://www.foxnews.com/media/trumps-attorney-battle-plan-legal-teams-opening-statements

    Il y a une vidéo associée à cet article.

    Cela peut aussi bien jouer pour la poursuite que pour la défense.

    Le problème, c’est que les avocats non seulement analysent les faits, mais qu’ils plaident tout le temps et peuvent convaincre les autres jurés ou certains d’entre eux non pas par l’examen de la preuve, mais avec leur baratin.

    En passant, j’écoutais un reportage de Radio-Canada où la reporter nous parlait du District Attorney Alvin Bragg, comme étant le procureur de la Couronne !

    Il n’y a plus de Couronne aux USA depuis 1776 et Bragg représente « THE PEOPLE ».

    God Save The King !

    1. titejasette dit :

      @ducalme

      Personnellement je n’ai pas d’idées préconçues sur ces deux avocats.

      -On ne les connait pas.

      – S’ils ne sont pas de bonne foi, ils vont utiliser leur connaissance et leur expérience de travail pour manipuler les autres jurés. Par contre s’ils sont de bonne foi, ils ont la chance de les côtoyer et utiliser leurs expériences pour convaincre les autres jurés avec la qualité de « plaidoirie » d’un avocat.

      Quoi qu’il en soit, ça en prend juste un dissident pour faire avorter le procès. Il faut l’unanimité des 12 jurés.

      Je n’ai pas une grande attente face à l’issue de ce procès… A moins qu’on nous sorte des preuves béton.

  20. infophile2 dit :

    Ce ne sont pas tous des lâches. Ici le représentant Joaquin Castro qui parle de ce qui doit être dit haut et fort :

    https://x.com/JoaquinCastrotx/status/1781722264695615633

  21. Philippe Deslauriers dit :

    Ca doit être juste un hasard!
    Le lendemain que les US approuve de l’argent et des armes pour Israel:

     »Après six mois et demi de bombardements et de combats dans la bande de Gaza assiégée, frappée par une crise humanitaire majeure, le chef d’état-major israélien, le général Herzi Halevi, a approuvé dimanche « les prochaines étapes de la guerre », a annoncé le porte-parole de l’armée, le contre-amiral Daniel Hagari.
    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-04-22/israel-et-le-hamas-en-guerre-jour-199/le-chef-du-renseignement-militaire-israelien-demissionne-en-pleine-guerre-a-gaza.php

    Aussi, le chef du renseignement militaire israélien a démissionné.

    Pour ce qui est des otage détenu par les différent groupe Palestiniens.
    La question que je me pose; quel aurait été la différence si il n’y avait pas eu d’otage?
    Israel n’aurait pas attaqué la bande de gaza?
    Personnellement je ne crois pas que cela aurait changer quoi que se soit dans le déroulement de la guerre, a l’exception qu’il n’y aurait pas eu la treve de deux semaines.

    Israel dit qu’il vont enquêter sur la découverte d’une cinquantaine de corps torturer enterrer dans la cours de l’hopital Nasser qui était occupé par l’armé Israelien jusqu’à récemment.

Laisser un commentaire