Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Rien de tel ne s’est jamais produit auparavant. Il s’agit d’une persécution politique, d’une persécution comme il n’y en a jamais eu. C’est un assaut contre l’Amérique. C’est pourquoi je suis très fier d’être ici. C’est un assaut contre notre pays. Et c’est un pays qui est en train de s’effondrer. C’est un pays qui est dirigé par un homme incompétent qui est très impliqué dans cette affaire. »

— Donald Trump, candidat présomptif du Parti républicain à l’élection présidentielle de 2024, s’adressant ce lundi matin aux journalistes avant d’entrer dans la salle d’audience où seront choisi les jurés de son procès en lien avec l’affaire Stormy Daniels. D’entrée de jeu, le juge chargé du procès, Juan Merchan, a refusé la demande de Trump en vue d’obtenir sa récusation. Qualifier de faibles les allégations de Trump selon lesquelles il se trouve en situation de conflit d’intérêts en raison du travail de sa fille, consultante politique, est « un euphémisme », a-t-il précisé.

(Photo AFP/Getty Images)

178 réflexions sur “La citation du jour

  1. MARIO BEAUREGARD dit :

    Hâte de le voir quand il va jurer sur la ‘Bible » ou peut-être voura t-il jurer sur « sa bible »…

    1. Haïku dit :

      Très bon point ! 😉👍

    2. Simonolivier dit :

      Il va peut être essayer de leur en vendre une

      1. le_furote dit :

        Ben si c’est la même qu’il vend à $60, j’achète… Whohaha (ben, quoi? un petit souvenir…)

        Le suspense me tue, deviendra-t-il le premier criminel (« felon ») à être candidat POTUS? Pensez-vous qu’une partie de la base va réaliser que c’est réel?

        Une chose est sûre d’après moi, le système ne laissera pas partir en prison un ex-président, question d’estime de soi national. Mais en échange, héhé, « il » se retire de la course… On rêve, là. Et si le Dohnald se retire, Biden se retire. Et l’Amérique retrouve les vallées verdoyantes de la normalité… C’est pas rien. J’aime bien Biden, mais il a le droit de se reposer.

        Et si Trump se retire, il nous faut un déferlement de convois de munitions en Ukraine. Un pont aérien, direct là-bas. Assez le maudit niaisage et qu’on finisse de botter la Russie hors d’Ukraine et même plus loin (petite compensation symbolique).

        Ciao

    3. papou142 dit :

      S’il jure sur la bible, elle risque de prendre feu

      1. Achalante dit :

        Et si elle ne le fait pas, ça sera la preuve hors de tout doute que Dieu n’existe pas—ou du moins, qu’il se contrefiche des humains. 😉

    4. Capitaine B dit :

      Il n’aurait besoin de jurer sur la bible que s’il accepte de témoigner. Et il est très rare qu’un accusé accepte de le faire et ainsi renoncer au 5th.

      1. Djé dit :

        Mais c’est Trump,
        comment pourrait-il s’empêcher de dire la Vérité?

    5. jmaveja48a dit :

      Si seulement quand il ouvrait sa boîte à merde il pouvait crever mais en souffrant de façon inhumaine, cela me comblerait de joie. Et comme pèlerinage j’irais pisser et chi… Sur sa tombe. Je sais je reve mais c’est mieux que de voir cet étron parler pour ne rien dire

  2. Sjonka dit :

    Pauvre p’tite bête!
    Si je riais pas tant, y m’aurait fait pleurer.

  3. Louy dit :

    Bad karma…

    1. gigido66 dit :

      Cette photo de lui m’a tout de suite fait penser à Jésus Christ, il ne manque que les stigmates aux mains…un peu de taches de ketchup feraient l’affaire.

  4. marylap dit :

    S’il ne voulait pas se ramasser en cour, il avait juste à pas commettre de crime.
    Quant à sa supposé persécution, il devrait regarder ce que fait ses bons amis Putin et Kim de leurs opposants.

    1. MarcB dit :

      Il suit votre conseil en passant son temps en Floride, les fenêtres de MAL sont beaucoup moins hautes que celles de son Trump Tower. 😉

  5. Réjean Caisse dit :

    Égal à lui-même, ce n’est jamais de sa faute, c’est un complot contre le pays, je suis votre sauveur, je suis l’élu, voilà pourquoi vous devez vous battre pour moi. Vivement le procès et condamnation.

    1. Igreck dit :

      Je vous fais part de ma réaction spontanée en lisant « C’est un assaut contre l’Amérique »
      Cr**** de détraqué❗️C’est de la mégalomanie pure ⁉️

      1. Charlot dit :

        Un assaut contre l’Amérique. Intéressant point de vue. Pour ma part, je me considère nord américain en raison du fait que j’habite sur le continent américain et je ne me sens pas le moins du monde assailli. Pour ce qui est des USA je ne peux me prononcer……

  6. Richard Desrochers dit :

    Je suis très fier d’être ici. C’est pourquoi j’ai cherché à éviter ou retarder ce moment tant de fois.

    1. Haïku dit :

      Exactement !!!

  7. marie4poches4 dit :

    Un lien intéressant pour ceux qui veulent suivre en gros le procès avec mises à jour fréquentes

    https://www.politico.com/live-updates/2024/04/15/trump-hush-money-criminal-trial/no-merchan-recusal-00152227

  8. iral07 dit :

    Hâte de voir s’il sera capable de se fermer le clapet pendant les audiences.

    1. Igreck dit :

      IM-POS-SI-BLE❗️Et c’est très bien ainsi👍

      1. galgator dit :

        Juste à lui tendre le micro et il est incapable de se la fermer!
        Un vrai clown!

  9. Djé dit :

    Quand tu es rendu à considérer que tu es l’Amérique…
    Moi en tout cas, ça m’offusque d’être « représenté » par cette chose.

    1. Treblig dit :

      Faudra-voir si Trump va tomber dans le piège du désir de témoigner durant le procès?

      Si c’est le cas, les procureurs vont jubiler. Pouvoir contre interroger un individu incapable de se contrôler et remplit de contradictions va être jouissif pour eux.

  10. Gilles Morissette dit :

    ET c’est parti pour le festival du pleurnichage, de la victimisation, du mensonge.

    Le menu habituel que Matricule PO1135809, les réseaux de « Droite » (Fox News, OANN, NewsMax, etc.) sans oublier les adorateurs de la secte MAGA, vont répéter encore et encore, tel un mantra tout au long de ce procès.

    Il ne faudrait pas non plus négliger l’apport des avocats de L’ESCROC qui vont multiplier les embûches, les requêtes frivoles, etc. pour retarder voire faire dérailler les procédures. C’est généralement de cette façon que fonctionne les bonzes du crime organisé.

    Donc, on va assister à un procès qui risque de se transformer en cirque médiatique dont les médias se feront les complices, eux qui adorent le contenant plutôt que le contenu.

    Un bon « freak show » bas-de-gamme. Quoi de mieux pour divertir le bon peuple.

    1. Igreck dit :

      Le 🎪 du 🤡

  11. MarcB dit :

    « C’est un assaut contre l’Amérique. », version américaine de « L’état c’est moi »! (Louis XIV)

    Est-ce que les partisans mous de Trump vont endurer longtemps ses jérémiades? Tout tourne autour de sa personne. Le pays est en train de s’effondrer parce qu’il est accusé. Le juge est corrompu parce qu’il suit les règles de droit. etc…

    Le pire dans ce procès est que Trump aurait pu plaider coupable dès le début, en s’excusant et en radotant qu’il était « jeune » quand c’est arrivé, qu’il comprend que ce paiement peut être vu comme une dépense électorale mais que ce n’était pas son intention car il ne voulait pas que ça vienne aux oreilles de Melania, etc… Il aurait reçu une tape sur les doigts et la plupart des gens aurait déjà oublié cette histoire, comme le public a déjà oublié ses faillites, ses produits-poubelles (Trump Steak!), et sa Trump University.

    Non! Il fallait qu’il se batte! Il faut savoir choisir ses batailles.

    1. Simonolivier dit :

      Plaider coupable? Un narcissique comme lui ne peut se rabattre à admettre qu’il s’est trompé. Toute personne normale aurait négocié une entente et ce serait oublié comme vous l’avez écrit.

      1. Igreck dit :

        Trop dangereux pour son ego surdimensionné

  12. Dekessey dit :

    J’aime bien le chien qui jappe.
    🤣

  13. marc dit :

    Le concept de déni lui va comme un gant : En psychanalyse, c’est un mécanisme de défense, par lequel le sujet refuse de reconnaître la réalité d’une perception ressentie comme menaçante et/ou traumatisante.

    1. Igreck dit :

      Et l’effet de projection est spectaculaire. Relisez ses propos sur Biden et ils s’appliquent tout à fait à lui❗️Un grand malade 🤒

  14. Magellan dit :

    De quoi se plaint-il ? Jésus aussi a été en procès, c’est le parcours normal d’un messie.

    1. Haïku dit :

      Dans le mille ! 👏👏👏

    2. MarcB dit :

      Hitler aussi s’est fait accusé et condamné en 1923.

      (Mon point Godwin de la journée! 😉 )

  15. loulaf dit :

    Ben oui! Il a raison le gros taré!  » Rien de tel ne s’ est produit auparavant » ..
    C’ est parce ce que , c’ est la première fois que le bon peuple a voté pour placer un bandit à la MB.
    Il faut s’ attendre à ce que ses avocats essaient de trouver des entourloupes pour retarder encore et encore le procès.
    Méthode habituelle de mafieux.

    1. Igreck dit :

      Je crois qu’il y a déjà eu des bandits à la MB mais lui, il les bat tous : The best and the Beast

  16. Snoopy dit :

    Il a vraiment été bien « groomé », le gros enflé. Toujours à répéter les mêmes mantras sans arrêt, dès que l’occasion se présente. Ce genre de jérémiade va cependant finir par perdre son effet dû à son abus intempestif. La Fureur Orange ne comprends jamais où s’arrêter, ce qui devrait cependant nous réjouir au plus haut point, s’il peut témoigner (le gros calv…!)…

    1. Richard Desnoyers dit :

      On dit une voiture de police
      Pas un car de poulet
      On dit furoncle orange pas
      Fuhrer orange

      1. Igreck dit :

        Tout à fait, 🤡 est le furoncle sur une cancer social❗️

    2. jmaveja48a dit :

      En tout cas pour une grande gueule comme lui, le winner,le best ever président… C’est une vraie Jeannette a tchouller comme il le fait tout le temps. Avec tout le respect que j’ai pour les femmes, ce con me fait penser que c’est une vraie pisseuse

  17. MARIO BEAUREGARD dit :

    Avec son grand cortège payé par ses adeptes…gros crisse.

  18. le_furote dit :

    “This is an assault on America. … I’m very honored to be here.”

    Son niveau de langage est celui d’un enfant de 7 ans. « C’est un assaut contre notre pays. Et c’est un pays qui est en train de s’effondrer. » Mouhaha. Et dire qu’il y en a pour le croire.

    Ah ben, tout le monde est heureux aussi. Tu es content d’être là, et nous aussi nous sommes contents car tu t’en vas en prison.

    Ciao

    1. Françoise labrecque dit :

      Ce n’est pas un assault contre l’Amérique, c’est un ASSHOLE contre l’Amérique.👎
      Tiens toué….

      1. Haïku dit :

        Touché !!!

  19. gl000001 dit :

    Je reprends ma blague d’il y a une semaine ou deux.
    Il a demandé la récusation du juge. Il veut faire sortir le Merchan du temple 😉

    Pour le reste, « Ca ne s’est jamais vu ». Exact. Tu es le premier président criminel. Enfin … le premier qui s’est fait pogner. Ca fait de toi un looser !!!!!!!!

  20. Jean Létourneau dit :

    Le « gesticuleux »

    Les deux mains comme des étaux qui serrent du vent, tout comme le reste qui sert à rien…
    Dans le cas d’Adolf, on dirait qui sert aryen…

    1. gl000001 dit :

      Non. Rien aryen
      Je ne regrette aryen

      (scusez-moi madame Piaf)

      1. Chanounou dit :

        @gl00001,
        À Madame Piaf, certes, mais n’oubliez ni Michel Vaucaire ni Charles Dumont, toujours en vie…😉

    2. Jean Létourneau dit :

      Ou bedon la longueur du poisson que la cour va attraper. Sauf, qu’il manque d’envergure, le DJT, pour mesurer « the biggest fish ever caught ».

    3. Igreck dit :

      @Jean, gl …
      Ayoye❗️

  21. Anizev dit :

    Quel idiot !
    Dire autant de niaiseries en si peu de phrases.

  22. Treblig dit :

    300 mots, pas plus…

    Et comme sur les bouteilles de shampoing:

    Laver, rincer et répéter… et répéter encore et encore

  23. Ziggy9361 dit :

    Quand il sera reconnue coupable et condamné à la prison, j’espère qu’il sera en même temps déchu des privilèges non mérités tel que se faire donner du monsieur le président et surtout le cortège d’agent qui lui servent de garde du corps et lui donnent un sentiment de puissance et d’importance lui qui est un simple citoyen.

    1. Louise dit :

      Ziggy9361

      Comme il n’a jamais reconnu sa défaite, il pense encore que c’est lui le président et il se conduit comme tel.

  24. marie4poches4 dit :

    HS

    Et ça continue de chuter

    https://pbs.twimg.com/media/GLN011-XgAAEK-4?format=jpg&name=large

    1. Bartien dit :

      Ça va bien son Trou Social !

      1. Haïku dit :

        😅👍 !!!

    2. Kelvinator dit :

      Trump essaie de se faire donner des actions supplémentaire par Truth Social, alors même que l’action dégringole…
      Soit il ne connait pas grand chose en actions pour tenter une telle manoeuvre, ou il essaie probablement de « milk the cow » le plus possible, sachant que DJT est un meme stock et que les gens ne l’achète pas par connaissance ou parce que c’est un bon investissement.

    3. gigido66 dit :

      C’est le déclin de l’empereur américain!

    4. Mcdodo dit :

      Très bonne nouvelle!!!

    5. jmaveja48a dit :

      Allez encore un gros effort pour atteindre les 0,01$ et encore pour cette 💩 c’est encore trop cher payé

  25. Louise dit :

    Il est tellement dérangé qu’il ne se rend pas compte qu’il transpose ses problèmes.
    Le pays devient un miroir réfléchissant ses propres turpitudes où il se donne le rôle de héros.

    Reprenons ses paroles pour comprendre qu’il parle de lui sans s’en rendre compte.
     » Aucun président n’a fait ce que j’ai fait auparavant. Il s’agit d’un persécution de Trump,
    d’une persécution comme je n’en n’ai jamais subie. C’est un assaut contre moi.
    C’est pourquoi je suis fier de me présenter comme une victime. C’est un assaut contre moi.
    Et c’est moi qui est en train de s’effondrer.
    C’est un pays qui a été et qui sera dirigé par un incompétent qui est très impliqué dans cette affaire. »

    Voilà ce qu’il aurait dû dire s’il était un tant soit peu lucide et honnête.

    1. gl000001 dit :

      Un miroir déformant 😉

      – Miroir, miroir, dis-moi qui est le meilleur président.
      – Ce n’est pas toi. C’est le Biden au bois dormant avec ses lunettes fumées, ses trois ans de plus et ses quatre procès en moins !!
      (Oui, je sais. Je mélange les histoires)

    2. Simonolivier dit :

      C’est exactement ça un narcissique.

    3. Haïku dit :

      @Louise
      Fort bien reformulé ! 🎯👍

  26. marie4poches4 dit :

    J’espère que sa couche est bien attachée 🤪

    On sait bien que ça n’arrivera pas mais une bonne peur pourrait lui faire fermer le clapet…

    Prosecutors in New York have indicated that they plan to ask Justice Merchan to hold Trump in contempt for his attacks on witnesses, per courtroom pool.

    https://x.com/AnnaBower/status/1779896339561697572

  27. titejasette dit :

    CRY ME A RIVER ! My friend

    Build a bridge and get over it !

    En bon Français: Mets-toi deux couches EXTRA-LARGE et attends le témoignage de Cohen, il s’en vient

    1. titejasette dit :

      Cohen ? Je me méfie de ce gars-là. Donnez-moi 4 couches (au lieu de deux). Il me fait scier très abondamment !

  28. Kelvinator dit :

    On peut toujours compter sur Trump pour dénigrer les USA et les américains.

  29. Philippe Deslauriers dit :

     »Il s’agit d’une persécution politique. »

    Il devraient parler a Bill Clinton et l’histoire de pipe suivant une question piège d’un ripous.

    Et a Hilary, qui a dus se tapper 11 heures d’interrogation insidieuse par les ripous pour un non probleme.
    ET d’un taré orange qui a fait  »lock her up » son chant de ralliement d’election.

  30. POLITICON dit :

    Si tu es très honoré et content d’être à ton procès, de quoi tu te plains? Si tu te sens persécuté par ce procès, c’est en plein le moment de le démontrer avec tes avocats payés par ta base politique.

    1. Igreck dit :

      Comme il se prend pour J-C il devrait prendre exemple sur Lui et se la fermer❗️

  31. Igreck dit :

    « Le juge pourrait l’envoyer « 90 jours à (la prison de) Rikers Island », pour voir comment il aime ça ! »
    Que ces mots sont doux à mon oreilles 🥳

    https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/810904/etats-unis-donald-trump-devient-premier-ex-president-americain-subir-proces-criminel

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien vers l’article. 👌

  32. Simonolivier dit :

    Par un incompétent qui est très impliqué dans l’affaire  » Le gros plouc essaie-t-il de nous faire croire que le Président Biden a également payé Stormy? Gros tas va.

  33. Louis Prévost dit :

    « Rien de tel ne s’est jamais produit auparavant. »
    Pour une fois je suis d’accord avec lui. Tout était beaucoup mieux sous sa présidence,
    En effet, sous sa présidence jamais un ancien président ne s’était abaissé à vendre des casquettes made in china, des bibles et des « running shoe » de mauvais goût.
    Jamais un ancien président n’avait affirmé que :
    • Une bombe nucléaire pourrait peut-être arrêter un ouragan
    • De racler les feuilles des forêts de la Californie pour prévenir les feux de forêt
    • Les éoliennes causaient le cancer
    • Que le problèmes climatiques étaient une conspiration chinoise
    • Que le 44 était né au Kenya
    • Sans arme il serait entré dans une école où il y avait un tireur armé
    • Ce serait une idée acceptable de remplir un fossé d’alligator et de serpents à la frontière mexicaine
    Jamais un ancien président n’avait :
    • Demandé à l’EPA de ramener les anciens débits dans les toilettes
    • Passé un décret pour ramener les ampoules incandescentes
    • Utilisé un Sharpie pour « corriger » une erreur dans la trajectoire d’un ouragan
    • Suggéré d’ingérer du Lysol ou de s’insérer une lampe UV pour combattre la COVID-19
    • Essayé d’acheter le Groenland
    • Osé regarder directement une éclipse solaire
    • Été soumis à une procédure de destitution deux fois
    • Eu son propre « mugshot »
    • Affirmé pouvoir tirer quelqu’un sans conséquences pour lui
    • Perdu le vote populaire DEUX fois …
    • Perdu le Sénat et la Chambre durant son mandat

    Et j’ai presqu’oublié payé une star du porno pour une relation sexuelle, pendant que sa femme allaitait son petit.

    1. Haïku dit :

      @Louis Prévost
      Ouch !!!! 🎯
      Belle brochette de conneries !

    2. Igreck dit :

      Que les meilleurs pour le meilleur💩

    3. Philippe Deslauriers dit :

      Ma meilleure reste:
      President Trump on Friday said the disaster relief effort in Puerto Rico is complicated because:
      “This is an island, surrounded by water. Big water. Ocean water,”

      Et a propos de l’ouragan Florence un ans avant l’histoire du sharpie:
      « This is a tough hurricane, one of the wettest we’ve ever seen, from the standpoint of water. » He added: « It certainly is not good. »

      1. Haïku dit :

        Bon rappel ! 😅

      2. Chanounou dit :

        @Phil.Deslauriers
        Ou comme disait Mac Mahon : » Que d’eau…, que d’eau….

  34. Daniel dit :

    Mais comment la grande majorité des républicains peuvent défendre de telles conneries et continuer à l’appuyer ?
    La bêtise humaine me renverse à chaque fois que je l’entend ou que je lis ses messages.

  35. Treblig dit :

    Seulement 11 personnes se sont présentées à New York pour supporter Trump.

    Moi qui croyait que l’Amérique était avec lui

  36. marie4poches4 dit :

    Judge Merchan now warns Trump that if he disrupts the trial he could be removed from the courtroom and jailed. He then says if he fails to appear in court a warrant for his arrest will be issued. He makes Trump acknowledge he understands. Updated story …

    https://x.com/RonFilipkowski/status/1779907573971406939

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4
      Avant aujourd’hui, le juge devait être hésitant à sévir pour le gag order bafoué à plusieurs reprises, DT aurait pu sauter sur l’occasion pour faire des délais, mais aujourd’hui nous y sommes, c’est parti, la partie va être plus rude, j’espère vraiment que le juge va le ramener à l’ordre sévèrement, aussi sévèrement que tout autre citoyen.

    2. constella1 dit :

      J’ai toujours cru que ce juge gardait les rouge pour la fin vs savez ( les meilleures)
      Ça ressemble à ça
      Tout vient à point à qui sait attendre ?

    1. gl000001 dit :

      A quand des McConnell Pauses ?

      1. marie4poches4 dit :

        Maintenant?

        Maggie Haberman

        Trump appears to be sleeping. His head keeps dropping down and his mouth goes slack.

  37. March dit :

    Il a raison sur un point: Rien de tel ne sait jamais produit, aucun président n’a jamais été aussi menteur, fraudeur, voleur, violeur et corrompu que lui.

    Ce n’est pas une persécution politique, c’est ses actions et les faits qui le rattrappe.

  38. Boileau dit :

    Est-ce que Mme Stormy devra prouver qu’elle peut identifier le mushroom de felon don ?

    1. titejasette dit :

      « Est-ce que Mme Stormy devra prouver qu’elle peut identifier le mushroom de felon don ? » – Boileau

      A défaut de pouvoir identifier « le mushroom », la Cour accepte l’identification du grain de beauté (heu…! même si ce n’était pas très beau à voir) sur son gingembre

  39. michel dit :

    Matricule1135809 est un salopard, un traitre, une crapule, un menteur accompli, un salaud, un crosseur, un magoui;lleur, un charognard, une merde embulante, un escrot , un bandit, un bandit, un violeur, toujour joué à fond la pauvre victime quon dire des faussetés des calomnies des qu`il ouvre sa grande gueule sale , avec sa langue de vipère dégénéré oui jamais dans toute histoirte de ce pays un monstre abjecte nomé matricule1135809 aura été le pire des présidents des U.S.A. personne na osé faire tout les mal a son pays que ce monstre.

  40. Igreck dit :

    HS

    Cet ordre (genre de bulle papale mais orthodoxe) illustre clairement la trajectoire géopolitique délirante et destructrice de la Russie, qui a commencé par une attaque militaire brutale contre l’Ukraine et vise bien au-delà des frontières de l’Ukraine.

    IN-CRO-YA-BLE ❗️Un retour au Moyen-Âge et aux Croisades⁉️
    😡 Comment dit-on reculer en arrière en rustre❓

    https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2024-04-15/la-guerre-sainte-de-la-russie-contre-l-ukraine-et-l-occident.php

  41. Layla dit :

    « Rien de tel ne s’est jamais produit auparavant. »

    Si…

    Si DT n’avait pas utilisé l’argent alloué à L’Ukraine comme moyen de chantage auprès du Président Volodymyr Zelensky pour aider dans sa campagne contre Joe Biden il n’y aurait pas eu une première destitution.

    Si DT n’avait pas refusé d’accepter le résultat des élections de 2020, il n’y aurait pas eu
    —-de procès Rico
    —-de procès 1/6
    —-il n’y aurait pas eu une deuxième destitution
    —-il n’aurait pas eu de poursuites en raison des morts et des blessés
    —-rudy et cie ainsi que des avocats ne seraient pas dans la merde.

    Si DT n’avait pas refusé de remettre les documents de Mar-a-Lago sans obstruction tout comme Joe Biden et Mike Pence il n’aurait pas eu de procès.

    Si DT n’avait pas tromper sa femme,il n’aurait pas eu besoin de magouiller pour s’assurer d’être élu.

    Si Dt n’avait pas frauder NY, il n’aurait pas été condamné à 358 millions plus les intérêts et Allen Weisselberg l’employé de feu son père n’aurait pas fait de prison.

    Si DT n’avait pas eu dans son ADN des gènes de voyou…

    Si DT n’avait joué au plus fin encore et encore, les procureurs de NY ne serait pas sur ses talons.

    Si DT n’avait pas couru après le trouble, les petits épargnants auraient plus de sous.

    Si DT n’avait pas voulu faire un coup publicitaire en se présentant à la présidence, il aurait eu plus de temps pour magouiller, frauder, voler, tricher au golf, tromper sa femme.

    Si DT ne carburait pas au chaos, il n’aurait pas eu à dire « Rien de tel ne s’est jamais produit auparavant.»

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Si si, excellent texte ! 👌

    2. ctbourgeois dit :

       »Si DT n’avait pas tromper sa femme »

      L’avantage va à Stormy Daniels, jamais une baise ne lui a rapporté autant, ainsi que son livre sur les détails peu flatteurs de ce moment intime, cet argent compense pour son dégoût envers lui. C’est probablement pour cette raison qu’il a agressé et violé certaines femmes, c’est gratuit, mais pas toujours, E J Carroll est un exemple qui lui a coûté une fortune.

  42. titejasette dit :

    HS

    Oh là là, la Bourse ….

    Markets moving toward lows following report that Israel’s Air Force has finished its preparation for upcoming attack against Iran

    1. Haïku dit :

      @titejasette
      Uh oh……

      1. titejasette dit :

        @Haïku

        Israel Chief of Staff says « there will be a response » to Iran attacks – CNBC

        Faut pas trop s’en faire pour le moment. Je n’ai pas trouvé d’autres nouvelles

  43. Layla dit :

    Ça devrait le tenir éveillé mais…

    https://youtu.be/12ZzmFTarX0?si=eMMa7kDI_GBEBpXw

    1. Haïku dit :

      Rigolo à souhait ! 😅

    2. constella1 dit :

      Hahaha
      Le meilleur bout ds cette vidéo pour moi c’est quand on le voit ds un marché Pakistanais où il vit
      La meilleure vraiment 👌👍

      1. Layla dit :

        moi aussi.

  44. michel dit :

    Matricule1135809 est le poison mortel des U.S.A. hêtre méprisable, ecoeurant, déguelasse, renchognard, débile mentale, attardé mentale, compiratrioniste, détraqué mentale, fou alié, déséquilibrié mentale, perfide, sale crapule, monstre dégénéré, pityoable, méprisable, connard, sans dessein, plernichard , incapable de prendre une responsabilité quand ca tourne aux vinaigres, manipulateur, escrot, pourri, mange marde, je suis votre sauveur aidé moi.

  45. Igreck dit :

    HS

    « Les expériences menées par les chercheurs montrent que lorsque la consommation de viande est menacée, les hommes ont l’impression que leur masculinité est menacée. »

    Encore ce gène néanderthalien et qui semble particulièrement actif aux 🇺🇸 et en particulier en Floride, plus précisément à M.A.L.

    https://www.lapresse.ca/elections-americaines/2024-04-15/decryptage/ces-republicains-contre-la-viande-woke.php

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Les Us ont une fierté de leur BBQ avec les partie du boeuf les plus coriace, extérieur brulé, intérieur saignant.
      Dailleur ca leur prends des couteau a steak qui ont l’allure d’une scie mécanique pour pouvoir coupé leur steak.

      Je ne sais pas comment c’est aujourd’hui mais il y a plusieurs année ont faisait des échange avec les US. Nos pièces de viandes les plus coriace prenait la route des US car il n’y avait pas de preneur ici.
      Et vice versa, les pièce les plus tendre des boeuf US venait ici.

      Un  »bon » BBQ avec une biere pas buvale, l’essence meme de plusieurs US de prouver qu’il sont des vrais!

      1. Igreck dit :

        « YaBaDaBaDou, Y’a rien comme un bon steak de brontosaure » 🦕
        – Fred Flinkstone

      2. gl000001 dit :

        HS – Blague pour adulte sur la bière commerciale étatsunienne.
        Quelle est la différence entre une bière étatsunienne et faire l’amour dans un canot ? Rien. Les deux sont « f***ing close to water !! »

      3. Haïku dit :

        Hah !
        Un bon filet woke mignon ? 😉

      4. Lecteur de longue date dit :

        @Philippe Deslauriers 14:33:

        Dans le sud des USA, les meilleurs BBQs sont faits par la population noire. Les esclaves à l’époque n’avaient accès qu’à de médiocres pièces de viande mais ils ont développé un extraordinaire talent pour les faire braiser (cuire à température modérée, mais pour 5-6 heures ou plus), ce qui a donné des résultats plutôt intéressants. Je vous recommande fortement des « briskets » cuites à point. Les côtes étaient aussi délaissées mais ont su être mises en valeur.

        Pour ce qui est de la bière, les mégabrasseries (Budweiser, Coors, Miller, etc..) sont bien entendu à eviter…

  46. Philippe Deslauriers dit :

    A chaque fois qu’il est question d’israel il n’est jamais question de des exactions comis par Israel.

    Lors de l’attaque du 7 oct, c’était comme si israel n’avait jamais rien fait au Palestinien, ne les tenaient pas en états de pauvreté dans un enclos et ne leur volait pas leurs terres et maison.
    On nous explique tout les détail de combien il ont le droit de tué autant de monde qu’ils le veulent en représaille d’une attaque qu’il ont subi – sans aucune mention de ce qui a amené a cette attaque.

    Pour l’Iran, un très long article de Lapresse qui comporte la question en caractère gras: Quelle forme la riposte d’Israël prendra-t-elle ?
    Pas un seul mot, pas un seul, de l’attaque d’israel contre l’ambassade qui a amené cette riposte de l’Iran.

    Aucune, c’est comme si Israel n’aurait rien fait du tout et n’est que la pauvre victime de cette histoire.
    L’iran est le bad guy de l’histoire qui attaque juste par ce que ca lui tente.

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-04-14/tensions-entre-israel-et-l-iran/l-iran-a-change-les-regles-du-jeu.php

    1. Kelvinator dit :

      « Lors de l’attaque du 7 oct, c’était comme si israel n’avait jamais rien fait au Palestinien »
      Il n’y a rien qui justifie l’attaque du Hamas le 7 octobre, alors il est inutile de le faire.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        La derniere fois que les palestiniens ont manifesté passiblement, l’armé a tiré dans le tas quand quelque jeunes ont lancé des roche en direction de l’armé.
        Ancun blessé juifs, 180 morts palestiniens et des centaines de blessé.

        Je ne supporte pas le massacre que le hamas a fait.
        Mais je ne fermerai pas les yeux sur ce que Israel fait subir quotidiennement aux palestiniens.

        Vous supporté de voler les terres et maison des palestiniens sans qu’ils reçoivent aucune compensation? Si ils protestent c’est la prison sans jugement si ils ont eu la  »chance » de ne pas avoir été abattu sur place.

      2. Kelvinator dit :

        Vous déviez du sujet. Vous prétendez que les actions du 7 octobre étaient justifiés par les actions d’Israël, oui ou non??

      3. gl000001 dit :

        L’éclipse est terminée. Vous pouvez enlever vos lunettes opaques.

      4. Kelvinator dit :

        Voulez-vous vraiment entrer dans leur lubies et prétendre que le génocide du Hamas était justifié par les actions d’Israël???
        J’en doute fortement.

      5. gl000001 dit :

        Pourquoi vous allez là ? Pourquoi je prétendrais ça ? Il n’y a pas de oui ou non dans cette affaire !! Vous êtes trop catégorique dans vos opinions. Comme souvent !!

      6. Kelvinator dit :

        J’ai simplement écrit qu’il n’y avait aucune justification pour l’attaque du Hamas. Absolument rien de controversé la-dedans… Pourquoi m’accuser d’être aveuglé par mes lunettes opaques? Pourquoi encore une accusation exagéré?

      7. gl000001 dit :

        Parce que vous avez exagéré.
        « Il n’y a rien qui justifie »
        Rien est un trop grand mot.

      8. Kelvinator dit :

        ??? rien ne justifie un génocide, il n’y a rien à débattre sur la question.

      9. gl000001 dit :

        Vous ne comprenez pas la grandeur du mot « rien ».
        Il me semblait que selon vous, ce n’était pas un génocide.
        Vous êtes dur à suivre. Je crois que vous avez de la misère à vous suivre vous-même également !

      10. Kelvinator dit :

        C’est vous qui êtes mêlé. L’attaque du 7 octobre avec son but de tuer tout les civils juifs possible est un génocide. C’est le bombardement d’immeuble qui n’est pas un génocide, car il n’y a pas d’intention de tuer tous les palestiniens. Tout est dans l’intention, comme la différence entre un meurtre au premier ou au second degré.
        Je n’ai jamais dis le contraire.

        Je suis renversé de savoir que des gens pense à trouver des raisons pour justifier ce qu’à fait le Hamas… C’est aussi pire que justifier le bombardements excessif des civils palestiniens par les attaques terroristes du Hamas.

        Et vous dites que c’est moi qui est « trop catégorique dans vos opinions. Comme souvent !! » alors que je suis le seul à apporter une nuance à cette barbarie!

      11. gl000001 dit :

        Bien sur !!

      12. el_kabong dit :

        @kelvinator

        Il n’y a rien qui justifie le massacre barbare de 35 000 palestiniens, et pourtant vous le faites continuellement…

      13. Kelvinator dit :

        Exactement! Rien ne justifie le bombardement des civils palestiniens. alors en quoi ce serait différent pour le Hamas??? Expliquez-moi sur quel base vous voulez justifier le génocide du Hamas et la guerre qu’ils ont déclaré? Montrez-nous votre double standard!!

        Vous ne vous rendez pas compte de vos contradictions, parce que vous êtes trop occupé à combattre des épouvantails de votre création…

      14. el_kabong dit :

        @kelvinator

        Sophisme d’homme de paille… divagation…
        Citez-moi le commentaire où j’aurais justifié l’attaque du hamas (que vous appelez de façon complètement débile, un « génocide »)…

      15. Kelvinator dit :

        Haaaaa, étrange comment vous réagissez lorsque l’on vous sert la même purée putride que vous lancez à la face des autres….

        Je n’ai jamais soutenu le bombardement de civils israéliens une seule fois, alors encore moins « continuellement’ comme vous le faites.

      16. Kelvinator dit :

        @el_kabong
        « l’attaque du hamas (que vous appelez de façon complètement débile, un « génocide »)… »
        Sinon, si vous voulez une justification des attaques du Hamas, nier que c’est un génocide est une façon de le faire.
        C’est clair depuis le 7 octobre que l’objectif du Hamas était de tuer le plus de juifs possibles. Lorsqu’un groupe armé tente de tuer le plus de gens possible uniquement basé sur un caractère ethnique, religieux ou culturel, c’est un génocide, selon les lois internationales.
        Lorsque les chartres constitutive d’un organisme appel à la destruction complète d’Israël en plus, pas besoin d’aller chercher bien loin pour connaitre les motivations.

        C’est un génocide.
        Si je me souviens le seul argument que vous aviez est de prétendre que c’est seulement 1400 personnes qui furent tués, donc ce n’est pas un génocide…
        Le nombre de morts n’a aucune importance au plan légal, tout ce qui compte est l’intention, qui est on-ne-peut plus clair pour le Hamas : détruire Israël. Opinion partagé par plusieurs pro-palestiniens extrémistes.

  47. lechatderuelle dit :

    Plus ce conflit se développe et que d’autres agresseurs s’en mêlent et plus ça va devenir difficile de savoir pourquoi ils se tapent dedans….
    Gaza, on est au courant… le hamas s’y cache et a attaqué Israël dans un attentat terroriste d’une ampleur jamais vue qui était une réplique aux décennies de délocalisations, d’arrestations sans raison, d’emprisonnement sans procès et autres saloperies…

    Les actions israéliennes envers les palestiniens étaient et sont inadmissibles et pourtant la communauté internationale, sans exception, se fermait les yeux depuis des décennies…
    Mais perpétrer un attentat terroriste n’est jamais une réponse intelligente, peu importe la justification.

    Donc le hamas financé par l’Iran a attaqué Israël… le hezbollah libanais et quelques groupuscules islamistes se sont invités à cette foire d’empoigne…

    Israël apprend que les iraniens utilisent leur ambassade en Syrie pour préparer des attaques contre eux. Ils bombardent la planque et tuent tout le monde.
    La vision israélienne est d’avoir abattu des terroristes. La vision iranienne est que l’immunité diplomatique a été rompue.
    2 gestes répréhensibles car les 2 ne respectaient pas l’immunité diplomatique des ambassades…

    L’Iran riposte, sans conséquence, en attaquant directement un pays souverain.
    Ça aussi c’est du jamais vu….
    Les bonnes manières et l’éthique diplomatique sont chose du passé. Évidemment l’Iran a pris la peine d’avertir Israël avant de lancer les drones et missiles…
    Maintenant, Israël, ne peut pas laisser un pays tiers attaqué son territoire sans répliquer…
    Il y aura réplique. Certains pensent aux Gardiens de la Révolution ou le centre d’essais nucléaires…

    Le centre d’essais nucléaires devient « délicat » pour les iraniens car ils ne pourront pas dénoncer cette attaque contre un lieu, qui en principe, n’existe pas.

    Les USA, l’Europe et la Chine ne trippent pas trop sur un conflit Israël-Iran qui pourrait fermer le détroit si névralgique pour les bateaux.
    L’inflation et l’explosion du pris du pétrole compliqueraient la vie de tous….

    Si l’Iran est en conflit, la russie perdra son approvisionnement…. la chine perdra un accès via le détroit pour le pétrole car le pétrole russe la chine ne peut pas « exagérer » … Les USA ne sont aucunement intéressés à gérer un conflit pendant une année électorale….

    Bref, ce sont tous des salopards… Israël, hamas, Iran, hezbollah et la dizaines de groupes terroristes islamistes impliqués dans cette Boite de Pandore…

    L’Iran était un allié d’Israël avant 1979 et maintenant, un ennemi utile qui a amené Israël à se rapprocher de l’Arabie Saoudite…

    Compliqué le Moyen-Orient???
    Plus que jamais…

    Tous s’appuient sur la traitrise, le terrorisme et la foutue religion pour se fesser dedans…

    Les Syriens ont payé cher, les Libyens ont payé cher, les Soudanais paient encore très cher, les Gazaouis paient cher… et rien n’a changé….
    et on ne parle pas du Yémen, des Kurdes … et des dommages collatéraux produits par les groupuscules islamistes terroristes qui se répandent de plus en plus loin en Afrique du Nord et se rapprochent de l’Afrique Australe et vers les anciennes républiques soviétiques et l’Afghanistan….

    ça se répand vers le Pakistan, l’Inde…

    Tout ça pour une idéologie raciste appuyée sur la religion…. dans les 2 camps principaux…
    Sont aussi cons les uns que les autres.
    Et les gens meurent… mais une Vie ça vaut combien? Ça ne semble pas couter cher en tout cas…

    1. kintouai dit :

      @Le chat Excellent résumé ! 👍👍👍👍👍

      Une vie, ça vaut combien ? Ça dépend quelle vie ! Les humains ne sont pas tous égaux là-dedans. Ainsi, une vie israélienne, ça semble valoir beaucoup plus que n’importe quelle autre vie. Comme je l’ai écrit dans un billet précédent, la religion barbare des Juifs prône le « oeil pour oeil, dent pour dent ». Sauf que, pour un oeil qu’on leur prend, les juifs en prennent au moins dix, et pour une dent qu’on leur prend, ils arrachent toute la dentition.

      Remarquez que les autres religions ne valent pas mieux, en particulier l’islam, sa guerre sainte, ses principes moyennâgeux et, comme on l’a vu récemment en France, ses soi-disant « crimes d’honneur » (« tu parles à ma soeur, je te tue », « tu ne veux pas porter le voile, je te tue » — belle crisse de mentalité, que les musulmans essaient de nous enfoncer dans la gorge dès qu’ils sont assez nombreux — tout en se cachant , quand ça les arrange, derrière la charte des droits et libertés pour passer pour des victimes).

      Et nos salopards d’Anglos qui prennent leur parti, car ils y voient un autre moyen de cracher sur le Québec qui, lui au moins, se tient debout devant ces néandertaliens.

  48. michel dit :

    Vue que les procédure judiciaires sonts en cours j`ai un scoupe pour vous vue sue émission la chute de William Reymond sur youtube la capsule il faut sauver le candidat Trump, la perfide juge Cannon a déja un plan pour faire aquité matricule1135809, ecouté cela ces inimaginable, conséquence, cette imbécile de juge aurait dit aux procureur Smith, et aux avocat de la crapule. la cose suivante ce sont ces propre parole. quand le moment venu pour donner mes dernières instruction aux jurés je voaie leurs dire un mensonge soit que le président avait toute autaurité pour gardé en sa possésions touts les document ulta confidentiels ce qui est totalements faux, maie selon elle ce n`est pas grave de ce parjurer pour faire aquité matricule1135809 elle est près à toutes les saloprie pour defendre ce monstre abobinable même commettre un crime pour lui. ces i assez fort pour vous . matricule1135809 et ces avocats se frotte les mains de cette aide de la juge ultra corrompu, méprisable , incalifiable, intolérable mais ces la justice aux U.S.A.

  49. lechatderuelle dit :

    Philippe Deslauriers

    C’était logique lors de l’attentat du 7 octobre que tous mettent l’emphase sur l’attaque terroriste…. une des plus meurtrières dans le monde…
    Il est aussi difficile de « justifier » un attentat terroriste… on le comprend….

    Évidemment que les israéliens, du moins les colons juifs et une faction religieuse sont des criminels… mais rappeler les saloperies de ces groupes contre les palestiniens aurait été vu comme une explication de faire des attentats terroristes…

    C’était normal et souhaitable de taire le lien car ça n’amenait rien dans le débat…

    L’histoire de la rallonge de l’ambassade a été publicisée et discutée dans les médias.
    Là aussi l’Iran n’a pas joué franc jeu en utilisant un endroit considéré « neutre » pour fomenter des attaques terroristes contre un pays tiers…
    Israël a détruit la planque…. pas très brillant non plus,
    Mais dans cette situation, les 2 pays sont crapuleux en ne tenant pas compte des ententes tacites de la diplomatie….

    L’Iran attaque un pays souverain à coups de missiles!
    Dans la vraie vie ça s’appelle une déclaration de guerre!
    Là encore l’utilisation de missiles est débile … et dangereux.

    Israël peut considérer que l’Iran lui déclare la guerre…

    Les USA tentent de calmer le jeu en limitant les dommages collatéraux…. ce qui ne veut pas dire que les USA appuient les massacres à Gaza.
    C’est 2 niveaux de compréhension et il est impossible de relier les 2 situations.

    Et oui les israéliens font des crimes contre l’Humanité à Gaza mais jamais des attentats terroristes ne peuvent être légitimes pour dénoncer les mauvais traitements israéliens…
    Alors il est clair et net que personne ne peut appuyer le terrorisme peu importe les raisons… en y allant d’un attentat terrorisme, le hamas a disqualifié complètement ce qu’il imaginait défendre ou dénoncer…

    à partir de là, toute la suite des décisions du hamas n’ont aucune crédibilité et il leur revient de cesser le feu, libérer les otages et laisser respirer les Gazaouis.

    Une chose le hamas jugé, on s’occupera d’Israël…. car il est utopique de croire qu’après Gaza, Israël s’en sortira…. Mais il faut que les palestiniens cessent d’utiliser les attentats terroristes… ils nuisent à leur Cause à chaque fois et ce, depuis Arafat….

    Israël perdra beaucoup une fois ce bordel calmé… s’il se calme….

  50. gl000001 dit :

    HS: « Ils se sont battus au parlement en Georgie. C’est la faute à Fawny Willis » -DT qui n’a pas compris que c’était en « Georgie le pays »
    « Comment ? Ils ont nommé un pays en l’honneur de notre bel état » Un georgien peu éduqué !!

    https://www.cnn.com/videos/world/2024/04/15/georgia-parliament-brawl-foreign-agent-bill-digvid.cnn

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      💯Excellent 💯

  51. Philippe Deslauriers dit :

    Je ne cautionne en aucun cas l’attaque du 7 oct.
    Tout comme que je ne cautionne pas la violence d’israel contre les Palestiniens.

    Mais j’y vois la même propagande qui est utilise a répétition quand il est question d’Israel, seul les attaque sur Israel sont mentionné sans jamais mentionné celle d’Israel.

    Et Il y a toujours la même réthorique pour excusé Israel de tué 10x plus de personnes que les pertes qu’il a eu.

    Isreal est tellement innocent que la totalité des pays de la région sont soit en guerre ouvertes contre eux ou sont a chaud de le devenir.

    Une des raison que l’égypte ne veut pas prendre les Gazaouie, c’est assuré une guerre future contre israel, comme il ont déjà eu – la guerre de 6 jours quand les Israeliens ont fait des russe d’eux même et envahi la bande de gaza qui était un territoire Égyptiens pour les même motifs que les russe invoque pour l’Ukraine.

    Ce conflit est extrêmement ridicule, et encore plus ridicule que l’on supporte l’apartheid sur les palestiniens depuis près de 60 ans.
    Et encore plus ridicule de dire que c’est les palestiniens qui ont couru après.

    1. Kelvinator dit :

      « Et Il y a toujours la même réthorique pour excusé Israel de tué 10x plus de personnes que les pertes qu’il a eu. »

      QUI exactement défend Israël de tuer les civils palestiniens?? À part quelques républicains, je n’ai vu personne soutenir les bombardements israéliens dans toutes les publications que j’ai lu sur le sujet. À quel source vous référez-vous pour prétendre qu’une propagande défend Israël?? Peut-être est-ce issu de votre imagination fertile sans refléter la réalité?

    2. Kelvinator dit :

      « Une des raison que l’égypte ne veut pas prendre les Gazaouie »

      Non, c’est parce que l’Égypte est en guerre contre les frères musulmans, parent avec le Hamas. Rien à voir avec vos raisons avancés.

      C’est d’ailleurs un frère musulman qui fut élu en Égypte, Morsi, avant de torturer ses opposants politique et de censurer les médias, alors la population égyptienne a largement manifesté dans les rues contre ces pratiques dictatoriales propres aux organisations islamistes comme les frères musulmans et le Hamas.

  52. Oeufoupoussin dit :

    lechatderuelle dit :
    15/04/2024 à 16:05

     » Là aussi l’Iran n’a pas joué franc jeu en utilisant un endroit considéré « neutre » pour fomenter des attaques terroristes contre un pays tiers…  »

    Je suis curieux, quelle est la source de cette information ?

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Israël n’as même pas revendiqué l’attaque, encore moins donné la raison du pourquoi.

      Comme l’autre disait, l’éclispe est fini vous pouvez enlever vos lunette.
      *DSL lechatderuelle, cette pique ne vous visent aucunement.

    2. lechatderuelle dit :

      Oeufoupoussin

      https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2024-04-01/syrie/un-raid-israelien-sur-une-annexe-de-l-ambassade-d-iran-fait-11-morts.php

      et il y en a d’autre européens qui expliquent clairement que les iraniens y étaient pour organiser des attaques et attentats vers Israël…

      1. Oeufoupoussin dit :

        lechatderuelle dit :
        15/04/2024 à 16:59

        Merci.

         » et il y en a d’autre européens qui expliquent clairement que les iraniens y étaient pour organiser des attaques et attentats vers Israël…  »

        Oui, j’en ai entendu parlé également, mais sans donner de preuves à cet effet.
        Mon avis est que l’attaque du consulat était une invitation à une riposte iranienne en sol israélien. Certains disent que les israéliens ont tendu un piège à l’Iran, et qu’en répondant les iraniens ont tendu un piège à Israel….
        Mais celui qui est réellement pris dans ce piège à con, c’est les américains.

        La suite ce soir ???

  53. lechatderuelle dit :

    Philippe Deslauriers

    La Guerre des 6 jours a été une initiative arabe d’attaquer Israël qui s’est retournée contre eux… L’Égypte, la Jordanie, la Syrie et la Palestine ont tenté un front commun pour chasser les israéliens… mais ce fut le contraire et Israël a bouté tout ce beau monde hors de ses frontières et en prime a ramasser d’immenses territoires comme Trésors de guerre… et depuis c’est la chicane à savoir si les Territoires acquis en temps de guerre sont dorénavant israéliens ou pas….

    Ce dossier traine depuis 75 ans à l’ONU et personne n’a jamais eu la moindre volonté politique de régler ce fichu dossier…
    Autant de responsabilité des 2 côtés du bordel….

    Depuis 20 ans, on peut admettre que les palestiniens en mangent une solide… mais encore une fois personne ne se lève le petit doigt pour eux… ni occidentaux, ni chinois, ni européen, ni russe, ni arabe.. Peut-être à cause du terrorisme…. je dis ça de même…

    Il est vrai que la guerre médiatique est remportée par Israël alors que les palestiniens la ratent sans arrêt….
    et je le répète, l’utilisation des attentats terroristes enlèvent toute crédibilité à une Cause…
    On peut comprendre leur ras le bol mais le terrorisme est inadmissible pour porter une Cause et malheureusement depuis Arafat, les palestiniens ont utilisé abusivement le terrorisme, s’imaginant s’aider alors qu’Ils se nuisent…

    le hamas avec sa vision militaire et terroriste ne réussira jamais à faire passer son message malgré la justesse de la dénonciation… c’est perdant avant même de commencer…

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Gaza est incluse dans le mandat britannique sur la Palestine, accordé par la Société des Nations en 1922, et reste administrée par les Britanniques jusqu’à la dissolution du mandat en mai 1948.

      À la fin de la guerre israélo-arabe de 1948, la bande de Gaza est occupée par l’Égypte. Le territoire voit l’arrivée d’environ 170 000 réfugiés palestiniens installés dans huit camps. En 1950, la population est de 254 000 habitants.

      En 1956, quand Israël intervient dans la crise du canal de Suez en soutien de l’opération anglo-française contre l’Égypte, l’armée israélienne s’empare de la bande de Gaza et de la péninsule du Sinaï. Les pressions des superpuissances (États-Unis et Union soviétique) conduisent au retour d’Israël derrière ses frontières de 1949, et au retour de l’administration égyptienne sur la bande de Gaza.

      Au début de la guerre des Six Jours (juin 1967), Israël s’empare à nouveau de la bande de Gaza et va coloniser et occuper son territoire pendant trente-huit ans.

      *https://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_de_Gaza

      Il y a un trou dans le récit entre 1956 et 1967

    2. MarcB dit :

      « La Guerre des 6 jours a été une initiative arabe d’attaquer Israël qui s’est retournée contre eux »

      Pas tout à fait. La guerre de 6 jours (1967) fut initiée par une attaque d’Israël contre ses voisins qui avaient bloqué le détroit de Tiran, coupant ainsi le traffic maritime Israélien vers la mer Rouge, et qui amassaient leur forces. Probablement que si Israël n’avait pas attaqué en premier, ses voisins arabes l’auraient fait.

      La guerre du Yom Kippour (1972) a par contre été une attaque surprise des voisins arabes contre Israël.

      Dans les deux cas, Israël est sorti grand gagnant.

  54. infophile2 dit :

    « le hamas financé par l’Iran ».

    Auparavant ont disait que l’Iran formait les soldats du Hamas. Encore qu’entre Chiites et Sunnites, une telle collaboration est pour le moins surprenante.

    Tout récemment, le Times de Londres en a rajouté une couche en « révélant » que l’Iran finançait le Hamas. Or, venant d’un pays qui peine à trouver l’argent pour financer son programme nucléaire, ce n’est pas moins surprenant.

    Et si cela est vrai, un gros si, c’est inquiétant pour la suite des choses du point de vue israélien; car si vraiment les Sunnites et les Chiites pactisent face à Israël, ça risque de se corser pour ce dernier.

    1. Kelvinator dit :

      l’Iran a avoué elle-même financer Israël et les aider dans leur attaque d’Israël…

      Financer le programme nucléaire ne donne rien à long terme, mais financer les groupes terroristes pour déstabiliser ses adversaires a des impacts immédiats. Étrange comme argument pour nier l’évidence.

      1. infophile2 dit :

        L’Iran à certes appuyé le Hamas au lendemain du 7 octobre. Mais je n’ai pas vu son affirmation à l’effet qu’elle le soutenait financièrement. Vous avez une source qui va en ce sens ?

        Non ? Ça ne m’étonnerait pas…

      2. Kelvinator dit :

        “We stand by our fraternal pledge that unites us and we assure you that we will do whatever it takes in this historic battle,” Esmail Qaani wrote in a letter to Muhammad Deif.
        https://twitter.com/AryJeay/status/1725209684120936945

        On peut difficilement critiquer Biden pour son support « inconditionnel » lorsque le gouvernement iranien dit ouvertement le faire à la branche armée du Hamas.

      3. infophile2 dit :

        Pfitt ! C’est ça votre trouvaille à l’effet que l’Iran a avoué elle-même financer le Hamas ? Ridiculissime ! Non mais, quelle évidence ! …

      4. Kelvinator dit :

        Votre absence complet d’argument prouve hors de tout doute que vous n’avez aucune objection factuelle à apporté, vous ne faites que nier la réalité, parce qu’étrangement, vous défendez les islamistes iraniens……..

      5. infophile2 dit :

        Quelle lecture bizarre que la vôtre ! Je vous ai posé une question très simple relativement à une de vos affirmations. Vous êtes incapable d’y répondre; pire, vous m’attribuez des sympathies que je n’entretiens pas !

        Feriez-vous de la projection ?

        Apprenez à discuter et à respecter les opinions, interrogations et ou analyses des autres commentateurs et surtout ne les surinterprétez pas, ça devient agaçant à la longue. Bonne fin de journée !

      6. Kelvinator dit :

        Je répond de la même manière que les gens m’adresse la parole… En prétendant que ma réponse est ridicule, vous vous abaissez au niveau que vous dénoncez, étrangement…

        Pourquoi chercher autant à nier l’évidence, le Hamas est financé par Teheran. C’est connu depuis longtemps, l’Iran l’affirme même.

      7. infophile2 dit :

        « l’Iran l’affirme même. »

        Tant qu’elle ne sera pas étayée, c’est affirmation reste aussi grossière que ridicule. Alors, puisque tout le monde le sait, ça ne devrait pas être si compliqué de référer une source claire et fiable. j’attends toujours !

        Si vous persistez à surinterprétez mes propos, je devrai conclure que vous êtes un troll.

      8. Kelvinator dit :

        Je l’ai etayé de la meilleure manière possible, mais vous niez les faits : le chef de l’Iran donne son appui inconditionnel et est prêt à tout pour aider le Hamas…
        Il n’y a pas plus évident que ça comme preuve. J’ai même donné la lettre traduite en lien!!

        Pourquoi cherchez-vous autant à défendre l’Iran, là est la question? Pourquoi vous empècher de reconnaitre les faits avérés et reconnus?

      9. infophile2 dit :

        C’est ce que vous appelez étayer de la meilleure manière possible ? Une banale lettre qui ne précise absolument rien ? Eh ben ! Je crois qu’il n’y a plus rien à ajouter.

        D’autre part, je ne cherche pas à défendre l’Iran et vous devriez le savoir. J’exècre au cube le régime des Mollahs. Tout autant, je hais l’injustice dont les Palestiniens sont victimes depuis plus de 75 ans.

        Je reste stupéfié à voir que mon sentiment n’est pas davantage partagé. Je ne me l’explique pas autrement que par une propagande trompeuse qui tait les faits, qui a corrompu les esprits et à laquelle vous me semblez adhérer tel un croyant dont on aurait manipulé les méninges.

        Toute ma philosophie est articulée autour de la justice, de la logique, de l’humanisme et du réalisme. Imparfaitement, évidemment !

        J’ai foi en la justice internationale et je ne comprends pas que l’on veuille ou même parvienne à la bafouer. Cela ne correspond absolument pas à l’esprit des Lumières qui, pourtant, mérite de triompher.

      10. Kelvinator dit :

        « Une banale lettre qui ne précise absolument rien ? »
        Qui ne précise rien, sauf le contraire de ce que vous prétendez. Pourquoi vous refusez-vous à l’avouer? Pourquoi est-ce si difficile d’aborder cette hypothèse plus que logique?

        C’est de là que vient votre divergence avec la pensée majoritaire ayant attrait au conflit. Vous avez la preuve noir sur blanc et vous continuer à nier. Pourquoi, dans quel but avez-vous à nier le lien évident entre Hamas et Téhéran? Aucune de vos explication ne répond à cette question, même que vos explication entre en contradiction directe avec la manière de voir cette preuve. Si vous nier une preuve du genre, quel serait selon vous une preuve irréfutable?

        Les palestiniens de Gaza sont victime de cette guerre initié par le Hamas. Combattre l’injustice, c’est combattre le radicalisme religieux, l’islamisme, le terrorisme, le Hamas en somme. Le Hamas bafoue bien plus le droit international qu’Israël. L’Iran est dans la même position, alors pourquoi ne pas les dénoncer?

      11. infophile2 dit :

        « Vous avez la preuve noir sur blanc »

        Et voilà pourquoi, outre mes précisions, j’ai écrit : « Je crois qu’il n’y a plus rien à ajouter » …

        « une preuve irréfutable? »

        Des termes clairs, précis, non équivoques, assortis de chiffres – comme les Américains en fournissent tiens ! – venant de la bouche du cheval ! Là, je conviendrais que l’Iran lui-même l’aurait révélé.

        En plus vous déviez du sujet : « Pourquoi, dans quel but avez-vous à nier le lien évident entre Hamas et Téhéran? » avez-vous écrit, alors que j’ai pourtant évoqué ce lien en écrivant que l’Iran soutenait l’attaque du 7 octobre ! En somme, encore de la surinterprétation de votre part. Non, je n’ai vraiment plus rien à ajouter.

        Il y a quelque chose d’incompatible quant à notre façon d’appréhender et de comprendre le réel. Alors, passez une bien belle soirée malgré tout. On n’en fera tout de même pas un drame !

        P.S. Pour votre information, j’ai écrit à plus d’une reprise que le massacre du 7 octobre était une folie inimaginable. M’enfin, faut croire que vous n’étiez pas à l’antenne.

      12. Kelvinator dit :

        C’est justement puisque vous reconnaissez un lien entre Téhéran et le Hamas, que je trouve incompréhensible votre obstination à refuse que Téhéran fournisse aussi un soutien financier.

        De plus, je n’ai jamais soutenu que vous étiez autrement qu’opposé au 7 octobre. Personne ne le supporte.

      13. spritzer dit :

        L’Iran fournit un soutien à toute la résistance palestinienne depuis plus de 40 ans et c’est LA raison pourquoi le pays est sous sanctions occidentales depuis tout ce temps. C’est pas moi qui le dit, c’est Nizar Banat. C’est mal de s’opposer au projet violent et sans pitié israélien ?
        https://twitter.com/EFPafficionado/status/1776384138766856458

      14. Kelvinator dit :

        La question n’est pas de s’opposer à Israël, c’est la manière de le faire.
        En créant une résistance qui accompli des actes terroristes, c’est contre-productif et produit le contraire de l’effet recherché. Comme Israël qui bombarde les civils palestiniens, qui crée une autre génération de résistant prêt à l’extrémisme lorsqu’encouragé par des islamistes. Ce qui crée un cercle vicieux, ou chaque génération répète le même schéma.

      15. spritzer dit :

        Quels actes terroristes si on ne sait pas combien de civils ont été tués par l’armée israélienne le 7 oct. – la majorité, ou la grande majorité, ou la totalité ? Et qu’aucune preuve ou témoignage crédible de viol n’a été rapportés. Pour les activités passées du Hamas contre Israël, c’est à classer sous la rubrique résistance. La grande majorité du temps c’était en réponse aux actes violents d’Israël, de l’État terroriste.

      16. Kelvinator dit :

        Il y a quantité de témoignage, aussi parmi les otages.

        Si lancer des roquettes sur des civils, vous devez penser que lancer des missile sur des civils l’est tout autant venant d’Israël, ou votre jugement est différent entre une action et l’autre?

        À moins que vous vouliez carrément prétendre que le Hamas n’est pas une organisation terroriste? J’en doute fortement…

  55. Alexander dit :

    Une attaque contre l’Amérique?

    Je dirais plutôt que c’est Trump qui s’attaque à l’Amérique et ses institutions.

    Un lamentable braillard.

    Il se prend pour l’incarnation de l’Amérique alors qu’il en est le fossoyeur.

    Pathétique.

    Mais il n’est pas le premier politicien à mettre de l’argent dans ses poches en détournant des fonds et en mentant. Loin s’en faut.

    1. Haïku dit :

      @Alexander
      Bravo !
      Pile dans la cible ! 👌

  56. Pierre s. dit :

    ———————-

    Ca tombe bien, parlant d’attaque contre l’Amérique
    Il va être cité à procès pour ca aussi avec son coup d’état foireux du 6 janvier 2021.

    gros débile.

    1. Haïku dit :

      @Pierre s.
      Effectivement, c’est extrêmement ironique !!

  57. Oeufoupoussin dit :

    Kelvinator dit :
    15/04/2024 à 17:57

    Génocide – compréhension

    Est-ce que vous considérez l’attaque du 11 septembre, causant la mort de plus de 2 977 américains comme étant un génocide ?

    1. Kelvinator dit :

      Tout est dans l’intention. Est-ce que Al-Qaeda avait l’intention de tuer tout les américains avec cette attaque?
      Non.
      La cible n’était pas de tuer le plus de civil possible, c’était de détruire le WTC, symbole américain.
      La seule cible du 7 octobre était justement de tuer le plus de juifs possible.
      Les bombardements israéliens sont des crimes de guerres, mais n’ont pas pour but de tuer le plus de palestiniens possible, sinon le chiffre serait infiniment plus élevé avec les moyens dont Israël dispose.

      Il y a une différence entre un crime de guerre et un génocide. Allez voir la définition internationale de génocide selon l’ONU si vous voulez des bases claires.

      1. Oeufoupoussin dit :

        Kelvinator dit :
        16/04/2024 à 13:51

         »La seule cible du 7 octobre était justement de tuer le plus de juifs possible. »

        Faux.
        Il y a eu 350 militaires et membres des forces policières qui ont été tué le 7 octobre.
        Malheureusement, il y a eu des dommages collatéraux dans l’attaque.
        Si enquête il y a, elle démontrera que les forces militaires israéliennes ont tué des civils afin d’éliminer les membres du Hamas et autres groupes. (1)
        Technique qui est employée dans la bande de Gaza depuis 6 mois, causant la mort de plus de 33 000 palestiniens.
        Il n’y a pas que le Hamas qui a participé à l’attaque du 7 octobre. D’autres groupes se sont joint à la bataille. On impute tout les crimes au Hamas, mais rien n’a été prouvé à ce sujet.

        (1) revoir le documentaire que j’ai diffusé sur ce site il y a quelques jours.
        Des témoignages de survivants israéliens confirme ces faits.
        Le nombre reste à être confirmé.

      2. Kelvinator dit :

        Le meurtre de 350 militaire ne contredit en aucun cas mon point, même qu’il le renforce, puisqu’ils sont prêt à tuer les militaires pour atteindre les civils et faire le plus de morts possible. Le Hamas fut seulement limité par son incompétence et le manque de moyen, sinon nous aurions un autre holocauste à coup sur.

        Plutôt malsain à mon avis d’accuser les israéliens d’avoir tuer des civils alors que le Hamas les utilisaient comme bouclier humain… J’en conclue que vous ne connaissez rien au chaos lors d’une attaque, surtout une attaque aussi chaotique que le 7 octobre ou l’ennemi sort de nul part, sans connaissance sur ses position ou son appartenance!! Normal que le Qatar propage ces point anti-israélien dans ce pseudo-documentaire qui comme je le soulignais, utilise plusieurs ressorts falsificateur pour tromper l’auditeur et pousser sa ligne narrative anti-israélienne. Ce n’est pas normal parler pendant une heure du Hamas sans la moindre critique à leur endroit, alors qu’ils se permettent faussement de juger l’ensemble des médias occidentaux en faisant du cherry picking pour généraliser. Vous ne devriez pas vous vanter de partager une telle propagande à mon avis.

  58. Philippe Deslauriers dit :

    sinon nous aurions un autre holocauste à coup sur

    LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    Plutôt malsain à mon avis d’accuser les israéliens d’avoir tuer des civils

    RE-LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

    J’ai déjà écrit a ce sujet, prendre les civils comme bouclier.
    Israel a dus faire un loi pour interdire au soldats juif d’utilisé les palestiniens comme bouclier.
    Ou les forcer a ouvrir les portes qu’il croient piéger
    L’armé israeliens n’as aucun remords de forcer un enfant comme bouclier… et puis accuse les Palestiniens de se servir de palestiniens comme bouclier quand il tirent a l’aveuglette dans une foule.

    En 2018 quand il ont fait pres de 200 morts a tiré sur une foule de protestant pacifique par ce que quelque jeunes ont tirer quelque roche (sans blessé personne). C’était quoi?

  59. Oeufoupoussin dit :

    Kelvinator dit :
    16/04/2024 à 16:55

    J’ai lu vos réponses, ainsi que ceux à Philippe et Infophile, et j’avoue ne pas
    très bien saisir votre raisonnement, alors on en restera là.

    Bonne soirée.

  60. Oeufoupoussin dit :

    Une histoire qui m’avait vraiment touché, cette petite fille de Gaza qui implorait de l’aide dans une voiture qui faisait l’objet d’une attaque israélienne, les soldats ouvrant le feu sur le véhicule où elle était coincée avec les cadavres de ses frères et sœurs.
    Son histoire ici:
    https://www.chroniquepalestine.com/petite-hind-rajab-retrouvee-morte-au-milieu-amoncellement-cadavres/

    Quelques mois plus tard, la suite…..
     »Les États-Unis demandent des éclaircissements à Israël après qu’un rapport ait accusé Tsahal d’avoir tué par balle un enfant de Gaza  »
    https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-asks-israel-for-clarification-after-report-blames-idf-for-shooting-death-of-gazan-child/

    Extrait:
     » Le Département d’État américain Matthew Miller a déclaré lors d’un point de presse que Washington avait demandé des éclaircissements à Israël peu après l’incident et qu’on lui avait répondu que Tsahal avait enquêté sur la question et constaté que ses forces n’étaient pas présentes dans la zone au moment en question.  »

  61. Daniel Beaumier dit :

    C’est une racaille « « réputée » » très riche qui ment plus qu’il ne chie ; qui manipule à grand tours de bras et qui menace l’Amérique et les pays de l’OTAN. Tout tout tout ce qu’il dit ici doit être mis exclusivement à son compte. Il est réellement dangereux en plus d’exercer un type de politique contreproductif et dangereux. C’est une méchante habitude des TPN (trouble de la personnalité narcissique) de pervertir la réalité tout comme on inverse un bas, soit d’attribuer à l’autre nos défauts et nos défaillances et s’attribuer les qualités et les forces de l’autre. En ce qui le concerne, et ce n’est rien d’exceptionnel chez ce type de souffrant qui fait souffrir, il attribue à l’autre les méfaits qu’il a commis ou qu’il veut commettre éventuellement. Je redis, que toute personne souffrant (et faisant forcément souffrir) d’un trouble de la personnalité narcissique est pervers de caractère afin de protéger leur image (le hic chez ces souffrants qui ont le culte d’eux-mêmes comme si l’image d’eux-mêmes était vitale) et d’atteindre leur but est de pervertir la réalité qui menace son image ou ses plans. On peut leur attribuer cette phrase archétypale : « Pis toé ? ». Ce qu’il dit et ce qu’il fait souvent dire à ses MAGA, c’est la plupart du temps des perversions de la réalité. Donc, donc, donc… Dites-vous que les horreurs dont il peut accuser autrui sont presque toujours fausses et doivent être mises à son compte. Donc, mesurez la gravité et la portée de ces plans. C’est un autocrate, un despote, un tyran en puissance très dangereux qu’il faut fuir. L’Histoire du monde est sur un point de balance.

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture