
80 : nombre de drones abattus samedi par les forces américaines durant l’attaque de l’Iran contre Israël, selon le Commandement central des États-Unis. Dans un message publié dimanche soir sur X, CENTCOM revendique aussi la destruction d’au moins six missiles balistiques visant Israël depuis l’Iran et le Yémen. « Le CENTCOM reste prêt à soutenir la défense d’Israël contre ces actions dangereuses de l’Iran. Nous continuerons à travailler avec tous nos partenaires régionaux pour renforcer la sécurité régionale », peut-on également lire dans le message de l’armée américaine.
Pendant ce temps, Joe Biden et ses alliés du G7 ont publié un message condamnant fermement l’attaque de l’Iran, exprimant leur solidarité envers Israël et promettant de poursuivre leur effort pour assurer la désescalade du conflit entre les deux pays. De son côté, le cabinet de guerre israélien n’a pas encore donné d’indication sur la façon dont l’État juif répliquera à l’attaque iranienne. Celle-ci représentait une riposte à la frappe israélienne ayant tué plusieurs hauts responsables militaires iraniens le 1er avril denier à Damas. Sa seule victime israélienne est une fille de 7 ans, grièvement blessée par un débris de projectile.
(Photo Getty Images)
Biden plaide pour désescalade, mais le cabinet de guerre d’Israel est peut-être en train d’envisager une riposte. Méchante contradiction.
Donc l’Iran ne faisait que se défendre. Je ne me souvient pas d’avoor entendu beaucoup de gouvernement condamner l’attaque d’Israël sur un consulat. Chose qui est complètement interdite par le droit international.
Je pense que la sécurité d’Israël va grandement augmenter quand son gouvernement va arrêter de faire chier ses voisins.
marylap dit :
15/04/2024 à 07:06
» Je ne me souvient pas d’avoir entendu beaucoup de gouvernement condamner l’attaque d’Israël sur un consulat. »
Effectivement. On a une condamnation officielle du G7 de l’Iran, mais rien concernant Israel. Dans quelques années, le monde ne se souviendra que de l’attaque perfide des iraniens.
Les régimes autocrates nous mentent à plein nez, pendant que les démocraties nous abreuvent de demi vérités.
On nous a fait également le même coup avec les origines de la guerre russo-ukrainienne.
La condamnation de l’attaque des russes en Ukraine était totalement justifiée, mais on a escamoté certains faits qui nous aurait fait comprendre pourquoi Putin était si en colère contre l’Otan, et qu’une solution diplomatique était à la portée de tous afin d’éviter le bain de sang et la destruction qui se passe présentement en Ukraine.
Mais il nous fallait un super méchant dans cette histoire, rôle qui a été décerné à Putin.
Si la Russie n’avait pas annexée la Crimée illégalement, l’Ukraine n’aurait pas eu à demander de se joindre à l’OTAN. On ne peut pas négocier avec quelqu’un comme Putin. La situation n’est pas la même.
Israël a pu développer l’arme nucléaire en secret sans aucune conséquence, mais l’Iran elle ne peut pas. Il y a ça aussi.
@marylap
Je suis, en principe, en accord avec opinion. Sauf qu’utiliser une ambassade en Syrie pour de hauts militaires iraniens pour fomenter des complots du Hezbollah visant Israël est aussi contre les règles de la diplomatie.
Dans ce conflit, personne n’est blanc comme neige.
Que ce soit dans les ambassades russes, chinoises ou américaines, il se passe des affaires pas trop catholique dans ces établissements.
Mais c’est toléré par tous, sauf pour les israéliens qui semblent détenir une certaine immunité contre les attaques sur des ambassades.
Par exemple,
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/04/18/espionnage-l-enquete-espiomats-ausculte-les-multiples-antennes-des-ambassades-russes-en-europe_6170083_3210.html
@oeufdepoussin.
Bien sûr, mais l’important est de ne pas se faire prendre sinon vous êtes blâmés à la face du monde.
Il y a eu 16 morts à l’ambassade dont 7 militaires iraniens hauts gradés. Incluant le général Mohammad Reza Zahedi, 63 ans, qui a effectué toute sa carrière au sein des Gardiens de la révolution et occupait un poste de premier rang dans la Force Qods, l’unité d’élite chargée des opérations extérieures de l’Iran.
Les. israéliens savaient pour cette rencontre de coordination Syrie/Iran. Ils ont âgi tout simplement. Dommage
Je pense pas que grand monde va pleurer la morts des généraux. Mais ça reste qu’Israël a envenimé le conflit avec cette attaque.
L’Iran est aussi responsable de la situation. Mais si on blâme un parti, il faut aussi blâmer l’autre.
« Le CENTCOM reste prêt à soutenir la défense d’Israël contre ces actions dangereuses de l’Iran. Nous continuerons à travailler avec tous nos partenaires régionaux pour renforcer la sécurité régionale »
Pendant ce temps, l’État-major d’Israel finalise son plan d’attaque sur la population civile à Rafah.
Quelle est la position de notre gouvernement ?
«Le Canada condamne sans équivoque les attaques aériennes que l’Iran a lancées contre Israël. Nous sommes solidaires d’Israël», a déclaré M. Trudeau samedi, par voie de communiqué.
Joe Bidens et ses alliés du G7, ont exprimé «leur solidarité et leur engagement indéfectible envers l’État d’Israël.
Hé HO !!!!!
A ce que je sache, nous faisons partie du G7, n’est-ce pas ?
Arrêtez de fanfaronner et fumez la pipe calumet de la paix avec l’Iran. SVP
Justin Trudeau a-t-il reconnu que toute cette histoire a commencé avec une riposte iranienne à la frappe israélienne ayant tué plusieurs hauts responsables militaires iraniens le 1er avril denier à Damas.
C’est un détail qui m’a peut-être échappé. Si Trudeau a avait reconnu cela, quelqu’un peut-il m’en informer ?
titejasette dit :
15/04/2024 à 07:42
Les deux attaques méritaient des condamnations. En ne condamnant que l’Iran, tout l’odieux des derniers événements reposent sur eux.
@Oeufoupoussin 7h51
Avez-vous indirectement répondu à ma question
« Trudeau a avait reconnu cela, quelqu’un peut-il m’en informer ? »
Il me semble que nous pourrions à la fois être solidaire avec nos alliés et reconnaitre certains faits réellement survenus ?
Cela me dépasse. Je crains la montée des terroristes dans le futur
J’imagine un pays qui ne peut arrêtez ces centaines de missiles … les dégâts seraient énormes en victimes et en matériaux. L’Iran n’y va pas dans la dentelle tout comme Israël qui a massacré des milliers de civils palestiniens.
Je le répète souvent mais quand on donne le pouvoir des extrémistes alors on ne doit pas s’étonner de l’ampleur des dégâts. Je vous rappelle aussi que Trump a brisé l’accord sur l’entente nucléaire avec l’Iran et maintenant nous allons nous retrouver bientôt avec un état voyou qui menacera tout comme la Russie et la Corée du nord ses voisins.
J’imagine un pays qui ne peut arrêter ces centaines de missiles … les dégâts seraient énormes en victimes et en matériaux. L’Iran n’y va pas dans la dentelle tout comme Israël qui a massacré des milliers de civils palestiniens. »
D’accord avec vous j’imagine que la riposte était calculée et comme on sait, Israël a une surcapacité de se défendre, (99.9% des objets létaux volants ont été neutralisés ou se sont carrément écrasés au sol, selon les dires) et c’est là toute la différence entre la riposte de l’Iran sur Israël et les attaques d’Israël sur Gaza, où tout ce qui est lancé sur la population civile atteint son but.
De plus Israël jouit d’un soutien indéfectible de bon nombre de pays comme ceux du G7 et peut se permettre de fanfaronner dans ce coin du globe qui, selon la croyance juive, leur a été donné par nul autre que Dieu le Père.
Je conçois que ça délire en grand depuis au moins deux millénaires dans cet environnement religieux toxique.
*Quelqu’un (je n’ai pas son nom, malheureusemet) a déjà dit qu’il était bizarre d’appeler cette région La Terre Sainte puisque c’est là qu’il y a plus de massacres provoqués par croyances religieuses.
D’accord avec vous gigido66, on ne parle pas assez des religions toxiques et de leurs effets néfastes sur les humains et la planète en général. Dès qu’on critique les religions plusieurs se lèvent pour dénoncer l’intolérance. C’est une tentative de censure intolérable. Les religions sont responsables de beaucoup de problèmes et il faut arrêter de les protéger et leur donner des avantages, du genre fiscal.
Des drones et des missiles hostiles, cela s’intercepte avec un taux de succès très élevé. Soit Israël s’est équipé avec l’aide de ses alliés d’une technologie de pointe hautement performante (stratégie défensive totalement justifiée), soit l’équipement iraniens est déficient ou soit les Iraniens ont choisi d’attaquer avec retenue. Je pense qu’il s’agit d’un savant mélange de ces trois hypothèses. Les Ukrainiens attendent toujours de tels équipements au moment où les drones et missiles russes l’atteignent quotidiennement avec pertes de vies et dommages considérables.
Ce qui se passe avec ces derniers développements me semble tout-à-fait à l’avantage de Netanyahou. En perte d’appuis partout dans le monde à cause de sa réaction démesurée et disons-le barbare à Gaza, il reçoit désormais le soutien inconditionnel et empressé de ses alliés traditionnels qui commençaient à émettre des réserves sur sa politique. L’acharnement sur Gaza est soudainement moins gênant pour ces derniers.
J’aimerais voir autant d’empressement et d’action à fournir à l’Ukraine le même type et le même volume d’équipements anti-drones/missiles dont bénéficie Israël, en tenant compte de la disparité évidente des dommages encourus et des risques prévisibles d’embrasement que posent d’une part la Russie de Poutine et d’autre part l’Iran des ayatollahs.
Le « Dome de Fer » Israelien est responsable d’une majorité des interceptions. C’est probablement la nec plus-ultra en terme de défense anti-aérienne.
-https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome
Cependant:
1) Le système est couteux, 100k$ par interception.
2) Le territoire Israélien est assez petit versus le territoire Ukrainien, donc plus facile à défendre.
Déployer ce système en Ukraine serait extrêmement dispendieux, dans un contexte ou les fonds sont rares pour l’Ukraine.
En Ukraine, il ne s’agit que de défendre les grandes villes et les infrastructures vitales, pas le territoire au grand complet malheureusement, ce que peut se permettre Israël. Pour le moment.
Il s’agissait d’un échange de taloches. Les 2 camps vont se clamer le pompon, d’après moi. Et à l’avenir, les espions iraniens iront faire leur réunion dans le café du coin au lieu du consulat. Ils regardent trop de films occidentaux.
Ciao
MarcB dit :
15/04/2024 à 08:32
Le « Dome de Fer
Selon Zelensky, l’Ukraine aurait besoin de 25 systèmes Patriot pour couvrir le territoire ukrainien. Et comme vous le dites, il est très dispendieux, et demande à être ravitaillé régulièrement, lorsque les attaques se produisent à un rythme soutenu.
J’adore votre dernier paragraphe et le lien que vous y faites avec la situation de l’Ukraine. Il semble manquer quelque chose dans l’Histoire ukrainienne pour :
1. Se permettre à peu près n’importe quoi avec une immunité presque totale
2. Revendiquer parallèlement le statut de victime et recevoir les appuis en conséquence.
Mais je suis un mécréant, je sais. On ne pourra évoquer ces points de façon politically correct avant au moins deux siècles.
Jean Dionne dit :
15/04/2024 à 07:51
»Ce qui se passe avec ces derniers développements me semble tout-à-fait à l’avantage de Netanyahou. »
Effectivement. Depuis l’attaque sauvage tout à fait injustifié des iraniens sur Israel, le pays a besoin d’un grand leader, et ce leader est Netanyahu.
» et ce leader est Netanyahu. »
Lorsqu’on fait une blague, on mets un bonhomme sourire à la fin pour qu’on comprenne que c’est une blague. Sinon, on va croire des mauvaises choses sur vous 😉
gl000001 dit :
15/04/2024 à 08:59
»Sinon, on va croire des mauvaises choses sur vous »
Ma réputation est faite depuis longtemps. 🙂
H.S. mais pas tant que ça.
Excellent article de Richard Hétu dans La Presse sur les « dangers » de la viande woke.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-04-15/decryptage/ces-republicains-contre-la-viande-woke.php
Quand même épatant qu’une partie de la population qui mange de la viande hyper-transformée, des céréales dopées aux sucre, des fruits et légume trans-géniques cultivés aux engrais et insecticides plus ou moins naturel, et qui prend des suppléments alimentaire Flinstone/Pierrafeu, en viennent à vouloir légiférer pour empêcher la viande synthétique. 1 million $ d’amende est proposé au Tennesse envers quiconque vendrait de la viande de culture.
Comme Mr Hétu disait dans l’article « Et la libre-entreprise ? »
Ca s’peut-tu être peureux comme ça ?
La viande est « God given ». J’ai hâte en ta.. de voir un arbre à chips au ketchup que Dieu nous a donné !!!
gl000001
Ne riez pas, c’est possible. Il y a déjà l’arbre à paparmane à St-Élie-de-Claxton.
Je le sais, je l’ai vu. 😂
Moi aussi. Quel incroyable village et ses gens 😉
Le ripous ont passé une autre étape a leur opposition aveugle de tout ce qu’il voient comme étant supporter par leur ennemi, les démocrate.
Avant ca consistaient a simplement dire non a tout ce que les democrate disaient oui.
Maintenent c’est de criminalisé tout ce que les avancés technoliques.
Il ne parlent même pas de mettre des balises sur cette nouvelle industrie.
Mais plutot de lui faire un process politique, de la qualifié de woke et de la criminalisé.
Reproduire des cellules c’est criminel!
titejasette dit :
15/04/2024 à 08:09
@Oeufoupoussin 7h51
Avez-vous indirectement répondu à ma question ?
Oui. Le Canada ne fait suivre que la parade. Je ne crois pas que nous puissions être objectif en allant contre les décisions de nos alliés.
On demeure qu’un joueur marginal sur le plan international.
Le Canada ne fait pas que suivre la parade, il est un élément important et essentiel de la parade.
HS – Météo New-yorkaise
https://x.com/lepapillonblu2/status/1779546323500351749?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
LOL!!!!
Avec quelques averses de ketchup!
Bien dit ! 😅👌
https://pbs.twimg.com/media/GLK_bHaXwAAco2Q?format=jpg&name=900×900
Trop drôle ! 😉🎯
« Le Canada ne fait pas que suivre la parade, il est un élément important et essentiel de la parade. » – Gina 8h33
Reconnaitre un fait = accepter d’être un élément de la parade => ☺ accepter avec humilité d’être un élément => grandir dans l’adversité
PS: « President Biden told Israel that the US would not participate in any offensive operations against Iran, according to CNN »
HS
Shares of Trump Media plunged more than 17% in the pre-trading hours after the company filed to issue millions of additional shares of stock.
The dramatic slide came as Donald Trump headed to a Manhattan court to begin jury selection for his criminal trial on hush money-related charges.
PS: Je commence ma journée maintenant
Bon maintenant que la riposte iranienne est venue, qu’elle a été somme toute limitée (en termes de dommages), qu’Israël, avec l’aide de la technologie fournie par ses alliés américains, a détruit la grande majorité des missiles lancés sur le pays, quel sera la suite?
Il ne faut pas être un grand devin pour se rendre compte qu’Israël va, à son tour, riposter. Netanyahou ne peut laisser passer un tel « affront » au risque de passer pour un « faible » aux yeux des extrémistes qui le soutiennent.
La question est de savoir quel sera l’ampleur de cette riposte. Et le cycle de la violence va se poursuivre surtout si Israël donne suite à ses intentions de lancer une attaque sur Rafah.
La »victoire » d’Israël : avoir arrêter tout les drones Iraniens
La »victoire » de l’Iran, avoir testé le système de défense des Israeliens, trouvé leur limite qui a due être comblé par les Américains.
Les drone seront définitivement l’élément pricipale des futures guerres.
Philippe Deslauriers dit :
15/04/2024 à 09:12
» Les drone seront définitivement l’élément principale des futures guerres. »
Vous avez entièrement raison. Peu couteux comparé aux missiles de croisières et balistiques,
même s’il ne parviennent pas à détruire leurs cibles, ils viennent quand même puisés dans l’effort de guerre financier de l’adversaire.
De sources non officielles, l’intervention américaine (dans son ensemble) aurait coûté près d’un milliard de dollar pour descendre les drones et quelques missiles provenant de l’Iran.
Chiffre à vérifier, bien entendu, mais qui nous incite à réfléchir sur les nouvelles façons de faire les guerres du futur.
HS
Bravo à notre équipe féminine de hockey qui a remporté la médaille d’Or au Championnat mondial de hockey féminin. Victoire de 6-5 en prolongation contre les USA.
Beau travail les filles. TWO THUMBS UP
Gina dit :
15/04/2024 à 08:33
» Le Canada ne fait pas que suivre la parade, il est un élément important et essentiel de la parade. »
Il l’a déjà été, mais plus maintenant.
La réplique à venir d’Israël…? Réplique à quoi? Leur attaque sur l’ambassade iranienne à fait 16 morts, la riposte iranienne a fait un blessé. Israël a même été prévenue d’avance que l’attaque était imminente, ce qui a sûrement fait en sorte que le bilan soit si peu élevé.
C’est la méthode de calcul à laquelle Israël nous a habitué. Plus de 30 000 civils gazaouis pour venger les 1200 civils israélien du 7 octobre. Il y a eu un blessé, des Iraniens doivent encore mourir.
J’en ai plus qu’assez du gouvernement israélien qui se permet d’écoerer tout le Moyen-Orient en ayant l’assurance que les Américains vont les défendre par la suite. C’est le genre de comportement du bully du primaire qui donne des mornifles aux autres dans la cours d’école parce qu’il a un grand frère au secondaire. Mais ce même bully pleurniche dans les jupes de la maîtresse quand il se fait faire une jambette. C’est les autres qui sont pas fins.
Ça m’écoeure!
marylap dit :
15/04/2024 à 09:09
» Si la Russie n’avait pas annexée la Crimée illégalement, l’Ukraine n’aurait pas eu à demander de se joindre à l’OTAN. »
Je me fais servir souvent cette affirmation. Je vous invite à consulter le site web de l’OTAN qui indique que les démarches d’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN date de BIEN avant 2014.
https://www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_37750.htm
Extrait:
Évolution des relations OTAN-Ukraine
» Le dialogue et la coopération ont débuté lorsque l’Ukraine, tout fraichement indépendante, est devenue membre du Conseil de coopération nord-atlantique (1991) et que le pays a adhéré au Partenariat pour la paix (1994).
Ces relations se sont renforcées en 1997 avec la signature de la Charte de partenariat spécifique, puis en 2009, avec celle de la déclaration venant en complément de la Charte, qui réaffirmait la décision prise par les dirigeants des pays de l’OTAN au sommet de Bucarest, EN 2008, à savoir que l’UKRAINE DEVIENDRAIT MEMBRE DE l’ALLIANCE.
La Charte de 1997 portait création de la Commission OTAN-Ukraine, principal organe chargé de développer les relations entre l’OTAN et l’Ukraine et d’orienter les activités de coopération. En 2023, la Commission a été remplacée par le Conseil OTAN-Ukraine, au sein duquel les Alliés et l’Ukraine siègent sur un pied d’égalité. Cette évolution témoigne du resserrement des liens politiques entre l’OTAN et l’Ukraine, ainsi que de l’intégration croissante de ce pays à l’Organisation.
La coopération, qui n’a cessé de s’approfondir au fil du temps, est bénéfique aux deux parties. Depuis bien des années, l’Ukraine contribue activement aux opérations et aux missions dirigées par l’OTAN. »
Et sur le même site, on y lit:
« En réponse aux aspirations de l’Ukraine à l’adhésion, les Alliés ont décidé, au sommet de Bucarest de 2008, que le pays deviendrait membre de l’OTAN. »
L’Ukraine a fait les premiers pas vers l’OTAN, pas l’inverse. Il est tout à fait normal qu’un pays souverain puisse décider par lui-même avec quelle organisation il veut bâtir une alliance. Si l’Ukraine veut rejoindre l’OTAN, la Russie n’a pas un mot à dire!
« De 2010 à 2014, l’Ukraine a suivi une politique de non-alignement, qu’elle a abandonnée en réaction à l’agression russe. »
L’Ukraine a même fait des efforts pour ne pas froisser la Russie en allant trop vite. En rétrospective, l’Ukraine aurait du joindre l’OTAN au plus vite, comme la Suède et la Finlance viennent de faire.
Le gros méchant loup n’est pas l’OTAN, mais la Russie de Poutine.
Croire un seul instant que ce puisse être une décision anodine et sans conséquence géo-stratégique ÉNORME pour un pays comme l’Ukraine , le Canada ou le Mexique de décider de manière « indépendante » de s’allier avec une alliance ouvertement aggresif et dominatrice envers son grand voisin ,c’est faire preuve d’une irrationalité et une immaturité politique extrême. Vous croyez un seul instant que les américains n’envahiraient pas le Canada ou le Mexique si demain matin ces dernier annoncaient l’ouverture imminente de base militaire et de missile nucléaire chinois ou russe sur leur territoire ??????? Come on un peu de bon sens svp… aucun voisin d’une puissance mondial ne peut croire un seul instant que sesdécisions de politique étrangère ne concerne que lui.
🤡
Il ne faut surtout pas oublié que Putin lui-même voulait faire part de l’OTAN, mais ne voulait pas se soumettre au processus habituel, croyant qu’il était plus important que les autres pays « sans importance »…
« Vladimir Putin wanted Russia to join Nato but did not want his country to have to go through the usual application process and stand in line “with a lot of countries that don’t matter”, according to a former secretary general of the transatlantic alliance. »
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule
L’hypocrisie russe dans toute sa splendeur!!!
Ainsi que l’effronterie des mensonges de la propagande russe.
Un petit debunking des mensonges russes est toujours de mise, sachant que la large majorité de la population ne comprends pas le fonctionnement de ce groupe.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm
Autre exemple tiré de l’article, qui démontre autant l’effronterie de Putin, que sa profonde méconnaissance des processus démocratique, qui perdure jusqu’à aujourd’hui.
« The Labour peer recalled an early meeting with Putin, who became Russian president in 2000. “Putin said: ‘When are you going to invite us to join Nato?’ And [Robertson] said: ‘Well, we don’t invite people to join Nato, they apply to join Nato.’ And he said: ‘Well, we’re not standing in line with a lot of countries that don’t matter.’”
MarcB dit :
15/04/2024 à 13:02
»L’Ukraine a fait les premiers pas vers l’OTAN, pas l’inverse »
Bien sûr que la demande est venue de l’Ukraine. Mon point avec Marylap était que l’Ukraine a toujours eu le désir de faire partie de l’Otan.
»Si l’Ukraine veut rejoindre l’OTAN, la Russie n’a pas un mot à dire! »
Dans un monde de fleur bleu, ou règne l’amour, la paix et la justice, je vous donnerais totalement raison. Les palestiniens vivraient en paix avec les israéliens, Haiti serait gouvernée par un président non corrompu pour la première fois, les russes feraient partie de l’Otan et Trump serait en prison depuis longtemps.
Mais ce n’est pas le monde dans lequel on vit. Nous sommes plutôt dans un monde ou c’est la grosseur de ton gourdin qui importe le plus, et tes alliés.
Quant l’Ukraine a refusé l’accord qui lui avait été proposé en Turquie en 2022, elle s’était rassurée auprès de ses alliés (Europe et les États-Unis) qui leur ont fait un » thumbs up » avec un large sourire réconfortant. On est avec vous jusqu’à la victoire….
Plus rien ne pouvait alors arrêté cette guerre contre la 2ième plus grande armée au monde, dotée de l’arme nucléaire, dirigé par Putin dont la fin justifie les moyens.
Aujourd’hui, après plus de 2 ans de guerre, les américains ont cessé leur livraison d’armes, causé par des batailles à l’interne, et maintenant par la guerre au Moyen-Orient. (vous verrez que les Patriot seront en grandes demandes en Israel)
Pour ce qui est de l’Europe, elle n’est pas en de compenser pour les armes et munitions que demande l’Ukraine, sauf si elle se mettait en économie de guerre, ce qu’elle ne fera pas.
Et quand bien même on lui donnait les armes pour qu’elle puisse stabiliser le front, elle finira par manquer d’hommes. La population ukrainienne est passée de 42 millions en 2022 à 33 millions en 2024. Et ce n’est pas les naissances ni l’immigration qui arrêtera cette saignée dans les prochaines années.
Alors, comme vous le dites:
»Si l’Ukraine veut rejoindre l’OTAN, la Russie n’a pas un mot à dire! »
Ma réponse est malheureusement celle-ci, vous avez torts.
Si j’ai tort et que « Nous sommes plutôt dans un monde ou c’est la grosseur de ton gourdin qui importe le plus, et tes alliés. », bien Israel peut faire le ménage à sa guise dans la bande de Gaza parce que c’est eux qui ont le plus gros gourdin de la région; et leurs alliés (USA, G7) sont les plus forts. Les Palestiniens devraient arrêter leur revendications et accepter ce qu’Israel veut bien leur donner.
Pourquoi les Ukrainiens devraient se soumettre aux Russes, alors que c’est correct que les Palestiniens combattent Israel?
Si vous me sortez le classique « Israel martyrise les Palestiniens », c’est vrai, mais la Russie a fait la même chose avec l’Ukraine, peut-être même pire avec l’Holomodor, 3.5M à 5M de morts.
Oui, mais l’URSS ce n’était pas la Russie.. D’ailleurs les cadres de l’appareil d’Etat soviétique n’étaient pas des russes orthodoxes. Je veux attirer votre attention sur un sujet que peu de gens ne connaissent pas et qui est extrêmement « non politiquement correct ». Beaucoup de juif non extrémiste comme Emmanuel Todd se demande si ce que subit l’Ukraine aujourd’hui n’est pas un désir de vengance de certains juifs américains et européens envers l’Ukraine , terre ancestral des pogroms anti-juifs ( et non la Russie comme on peut le croire) . Les ancêtres de Anthony Blinken lui même on subit des pogroms en Ukraine, envoyer ce peuple vers un massacre assuré et une destruction total d’une génération d’homme serait une manière selon lui de se venger de ce que « les Ukrainiens auraient fait subir à leur ancêtres » . Il est clair que les américain savaient que l’Ukraine n’avait AUCUNE chance de gagner cette guerre. Pourquoi alors tout cette acharnement .
Un article du Times of Israel confirme certains points ( pour bien sur se plaindre d’antisémitisme et se victimiser).
https://fr.timesofisrael.com/le-musee-de-moscou-expose-le-role-des-juifs-dans-la-revolution-russe/
À tous, je recommande de lire Mgr Ernest Jouin qui a fait un travail extraordinaire de répertorier tous les membres des commissions, de conseil et autres comités. Quelques exemples pour la route ?
Conseil suprême d’Économie générale : 55 membres dont 44 juifs c’est-à-dire 80%
Commissariat de la Guerre : 43 membres dont 34 juifs c’est-à-dire 79% parmi lesquels un certain bronstein (trotsky)
Commissaire provinciaux (Mgr Jouin qui a fait un travail remarquable répertorie chaque province dans son décompte : Orenburg, Kazan, Syzran…) sur 18 commissaires provinciaux 17 sont juifs c’est-à-dire 94%…etc, etc
Alexandre Soljenitsyne on parle très bien aussi dans son livre : »Deux siècles ensemble »
La déclaration du politicien hongrois Szolt Bayer résume bien la situation pour la période 17/41…. »Les juifs n’ont jamais été assimilés dans la société . Ils ne vivaient pas avec les russes, ne s’habillaient pas comme eux, ne mangeaient pas comme eux, ne faisaient pas les memes métiers, ne se mariaient pas avec les russes, et n’étaient meme pas enterrés parmi eux ….On se demande ce qu’ils faisaient là .Ces 5% de la population tiraient les ficelles de l’activité économique et intellectuelle , de l’épicerie de village à l’industrie , la banque , le commerce de gros, ils avaient tout .Ils prètaient sur gages à des taux usuriers, et lorsque le mougik ne pouvait rembourser, ils se payaient sur les femmes de la famille ….Il s’en suivait des descentes de cosaques dans les rues du staedtle ou du ghetto, souvent sanguinolantes….Les fameux pogroms de la fin du XIX ème siècle , dont on a toujours occulté les raisons profondes et retenu uniquement les jérémiades du peuple élu et ses malheurs .Faisant cause avec la révolution bolchévique, ils en ont profité pour faire main basse sur les biens de l’aristocratie et des bourgeois russes, sur les meilleures places , qu’ils ont gardées jusqu’aux années 90. »
C’est important l’histoire mais à un moment il faudra laisser ces choses aux historiens et dans les livres.On s’en sortira jamais si on maintient le ressentiment à travers les décennies voire les siècles.C’est exactement ce que dit l’expression » l’histoire n’est qu’ un immense bain de sang ». Mais chaque camp ressasse les exactions qu’il a subies et balaie sous le tapis les siennes. Ce qui est exaspérant c’est que ce filtre politique est utilisé par des historiens partisans , promus par le(s) pouvoir(s)/ médias pour fabriquer une histoire officielle qui est bien loin de l’histoire réelle et complète (l’omission est une arme de choix). Il faut consulter les versions des différents camps pour avoir une connaissance des faits la plus proche possible de la réalité historique…travail fastidieux.
Les divagation d’Emmanuel Todd ne font aucun sens…
Les américains supporteraient l’Ukraine pour qu’elle se fasse battre plutôt qu’annexer parce qu’ils veulent se venger des pogroms il y a plusieurs siècles?!?
Je savais que Todd était déconnecté de ce monde, mais jamais à ce point…
Mgr Ernest Jouin
Parallèlement à la publication de travaux historiques, Jouin a écrit de nombreux ouvrages antimaçonniques ; il a également fondé la Revue internationale des sociétés secrètes en 1912, organe ayant pour objectif notamment de faire la lumière sur un prétendu « péril maçonnique ». Dénonciateur des visées politiques et spirituelles ourdis par des sociétés secrètes et des forces occultes, Jouin fut un spécialiste de l’ésotérisme, de l’occultisme et de la franc-maçonnerie
Bref, c’était un conspirationniste antisémite avant l’heure. On voit encore la même chose aujourd’hui, recenser le nombre de juifs haut placé pour ensuite sous-entendre une conspiration ourdi par ces mêmes méchants juifs contre les bons catholique comme lui!!
MarcB dit :
15/04/2024 à 15:22
» Pourquoi les Ukrainiens devraient se soumettre aux Russes, alors que c’est correct que les Palestiniens combattent Israel? »
Pour les palestiniens:
Vous dites que c’est correct pour les palestiniens ???
Toute forme de mouvement armé provenant des palestiniens est considéré comme étant des terroristes.
Les palestiniens vivent déjà dans la soumission du peuple israélien dans des conditions plus qu’exécrables. Je souhaite qu’un jour cette situation puisse changé, mais cela n’arrivera pas tant que les américains seront la puissance dominante dans le monde.
Ironiquement, c’est peut-être Netanyahu qui y mettra fin.
Pour l’Ukraine:
Je ne dis pas que les ukrainiens ne doivent pas se battre pour obtenir ce qu’ils veulent, je dis qu’il faut choisir le bon moment pour le faire.
Samati l’a affirmé à plusieurs reprises. L’avenir de la Russie est sombre. Beaucoup de corruption, une économie vacillante, un leader fort qui finira par disparaître pour laisser place à quoi ? Je ne sais pas.
À qui sait attendre, tout vient à point. Et c’est d’autant plus vrai pour les peuples.
Khrouchtchev a bien fini par donner la Crimée à l’Ukraine.
« Toute forme de mouvement armé provenant des palestiniens est considéré comme étant des terroristes. »
Exagération.
Nommez-moi un mouvement armé palestinien qui ne fait pas d’attaque terroriste?
« Les palestiniens vivent déjà dans la soumission du peuple israélien »
Faux, ils vivent dans la soumission au Hamas bien avant la soumission à Israël. Je souhaite que cette situation change, mais la haine d’Israël l’emporte sur la haine du Hamas. Beaucoup trop de gens demande un statuquo qui ne peut ultimement que ramener une autres attaque comme le 7 octobre… Le seul moyen d’avoir la paix est sortir le Hamas et Netanyahou.
Est-ce que vous considérez les attaques perpétrées contre les colons israéliens comme du terrorisme ?
Si ces attaques sont fait par un acte terroriste, oui, évidemment. Sinon c’est un meurtre.
La bande de gaza a été envahi par Israel en 1967 lors de la guerre de 6 jours et est sous occupation militaire israelienne depuis.
Le hamas a été créer en 1987
Dus aux intercation violente, israel démentèle les colonnies juives sur les terres volé au palestiniens de la bande de gaza en 2005
Le hamas est élus démocratiquement en 2006
Israel c’est approrié (volé) encore plus de terre en cisjordanie pour y implanté les colon déplacé de la bande de gaza.
Petit question, comment a commencé cette guerre de 1967? De qui est-ce la faute? Seulement Israël comme vous le sous-entendez?
Le Hamas est issu d’une organisation antérieure à 1987. Il faut aller plus en profondeur.
Le Hamas création Israelienne pour transformer une cause national en une cause religieuse et ainsi faire perdre l’appuie de la gauche occidental envers la Palestine, êtes vous au courant ou bien vous allez me répondre que c’est du complotisme comme d’habitude ? lol
« Petit question, comment a commencé cette guerre de 1967? » L’occupation illégal de 1948 peut être ?????? Pourquoi ne pas aller en profondeur comme vous dites et remonter à la cause de la cause ?