« Nous sommes dévoués à la défense d’Israël. Nous soutiendrons Israël et contribuerons à le défendre, et l’Iran ne réussira pas. »
— Joe Biden, président des États-Unis, s’exprimant à la Maison-Blanche où il a dit aux journalistes s’attendre à ce que l’Iran attaque Israël « plus tôt que tard » en réponse à la frappe israélienne qui a tué de hauts responsables militaires iraniens à Damas. Interrogé à savoir quel message il voulait envoyer à l’Iran, il a répondu de façon succincte en anglais : « Don’t. »
(Photo AP)
Il devrait dire don’t à Israël également
C’est trop tard pour dire « don’t » à Israël, et ce dernier n’écoute pas quand il dit « stop ».
À mon avis, ce serait une erreur stratégique pour l’Iran d’attaquer Israël. Je sais que c’est une opportunité de le détruire, ou du moins, de le blesser, mais si au contraire ils prétendaient chercher une solution pacifique, ça affaiblirait encore l’opinion mondiale contre Israël, et leur faciliterait le travail le jour où ce dernier n’aura pas besoin de remonter dans l’estime publique, extérieure comme intérieure. Juste attendre un peu, et le gouvernement pourrait changer. Attaquer alors que Nétanyahou est président, c’est lui permettre de dire qu’il avait raison.
Ceci dit, je ne suis pas une analyste politique de haut vol, alors mon opinion vaut celle de n’importe quel autre quidam.
On dirait qu’Israel souhaite une réplique de l’Iran. Israël a profité de l’attaque du Hamas pour se venger et détruire la bande de Gaza, ce qu’il souhaitait depuis des années. Maintenant ces gens habitent des ruines, il s’agit d’un génocide. Israël profitera d’une attaque de l’Iran pour déclarer une guerre totale. Le président Israélien, qui a été merveilleusement caricaturé dans La Presse, profitera de cette guerre pour se maintenir au pouvoir. En passant, la direction de La Presse a été d’une très grande lâcheté en retirant cette caricature et en s’excusant… On doit pouvoir rire de ces dirigeants toxiques qui font tant de mal sur la planète. La Presse n’arrive pas à la cheville de Charlie Hebdo qui a le courage de dénoncer ce qui est risible !!
il le dit et le répète… mais les impacts sont incomparables…. Netanyahou massacre Gaza…
L’Iran enflammerait tout le nord de l’Afrique et tout le Moyen-Orient…. fou de comparer des massacres… mais en les comparant, ne pas laisser entendre qu’Israël est avec les USA serait une catastrophe absolue…. avec des millions de morts à la clé…
Bonjour à tous.
Je suis convaincu que les mollahs d’Iran n’attaqueront pas directement Israël ; ce serait trop dangereux pour leur patrie, car leur propre sang versé pourrait mener à une certaine rébellion du peuple.
C’est assuré qu’ils feront plutôt faire leur sale boulot par des « amis ». (Hezbollah, Houthis…)
Louy
Vivement que vous ayez raison… sinon on risque de plonger dans une folie inouïe….
L’Iran peut croire que les USA n’oseront pas, craignant le soutien militaire des russes…
mais rien n’est sûr…
et Israël ne s’enfargera pas dans les fleurs du tapis pour se payer du perse…
Ils se payent déjà des milliers d’enfants gazaouis
Toujours actuels les mots de De Gaulle: un pays n’a pas d’amis, il n’a que des intérêts. Rangez les violons, sortez les chéquiers, quelque soit leurs formes…..
» et l’Iran ne réussira pas. »
Je crois qu’une réponse proportionnée de l’Iran contre l’attaque de son ambassade est justifiée. Je m’attend à ce que cette réponse provienne des iraniens et non de ses proxis.
Reste à voir ce que feront les israéliens. Une riposte à la riposte, et le Moyen-Orient pourrait s’embraser.
Oeufoupoussin
la violence ne se justifie jamais….
elle ne fait que rendre une situation impossible…
L’Iran n’a pas plus de raison de répliquer que d’expliquer pourtant des mercenaires se réunissaient dans une rallonge de son ambassade….
Les ambassades ne peuvent pas servir de base terroriste…
donc. en jouant sur les mots, l’Iran a provoqué tout ça….
Faut être cons solide pour faire des réunions terroristes dans son ambassade, bafouant toutes les règles diplomatiques et ensuite pleurer parce qu’on a été démasqué….
un moment donné faut pas être plus con que le nécessaire….
Oeufoupoussin
Dans le ballet diplomatique, il y a toujours des ouvertures symboliques…
suffit de se souvenir des répliques américaines à un missile trop meurtrier en Syrie et cette attaque US mal coordonnée qui a permis aux irakien de bombarder une base US vide de soldats….
Faudra voir les « concessions » off de record consenties aux iraniens… genre une vente de pétrole pendant un mois pour aider le peuple en achat de grains et de médicaments…
une chose semble acquise… ce ne sera pas destructeur, mais symbolique…
lechatderuelle dit :
12/04/2024 à 18:33
Jusqu’à maintenant, les iraniens et leurs proxis ont toujours eu des réponses »symboliques » face aux attaques israéliennes, mais j’avoue que l’attaque de l’ambassade iranienne (complètement idiot) est une provocation qui demande une réponse ferme des iraniens, sinon cela démontrera un signe de faiblesse de leur part, et les israéliens s’en serviront pour attaquer d’autres cibles iraniennes.
Oeufoupoussin
on mesurera l’idiotie du geste…
Il demeure que l,Iran a provoqué l’idiotie en annexant une succursale de terroristes à son ambassade,,,,
c’est un peu comme le hamas qui se cache parmi les civils et qui crie au meurtre ensuite…
difficile d’avoir de la sympathie pour des trouduc….
je ne crois pas d’une réplique « faible » encouragera quoi que ce soit… car Israël ne s’est jamais gêné à répliquer en sol iranien quand ça les dérangeait….
faut pas créer de fausses images….
Les États-Unis ont averti israel qu’il ne devait pas attaquer Rafah, sinon…….
Netanyahou a déclaré qu’aucun état ne pouvait lui interdire de faire ce qu’il veut faire. Eh bien, il n’a pas attaqué Rafah.
Pour faire diversion et montrer ses gros muscles, il a attaqué le consulat iranien à Damas et tué plusieurs militaires iraniens. C’est une tactique de diversion pour que le monde oublie qu’il voulait attaquer Rafah.
Israel sait bien que l’Iran n’attaquera pas.
Monica Daoust
on appelle ça de la diplomatie de terrain…
des « messages » aux négociateurs adverses…. le big boss parle mais on n’écoute pas toujours fait que baissez vos exigences sinon on vous rentre dedans et fuck pour les morts….
Attaquer la succursale terroriste de l’ambassade iranienne en terrain syrien, un no-men lands pratiquement n’était pas une diversion, mais une forme de dissuasion….
Israël a toujours maintenu la menace de frapper Rafah…
c’est pas mal plus complexe que de la diversion….
Les stratèges US, qataris, Jordaniens et autres ne sont pas dupes….
il y a 2 ballets simultanés qui se jouent…. l’un confirmant l’autre…
mais y’a zéro diversion… ils disent et font… des 2 bords….
lechatderuelle dit :
12/04/2024 à 18:51
Oeufoupoussin
» Il demeure que l,Iran a provoqué l’idiotie en annexant une succursale de terroristes à son ambassade,,,,c’est un peu comme le hamas qui se cache parmi les civils et qui crie au meurtre ensuite… »
Oh boy…..Bonne soirée.
Oeufoupoussin
Bonne soirée à vous aussi….
HS mais wow….
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-04-12/restrictions-sur-l-avortement/une-etude-constate-un-bond-des-sterilisations-aux-etats-unis.php
Les États-Unis ont une augmentation fulgurante du nombre de stérilisations comme moyen de contraception depuis que la garantie constitutionnelle du droit à l’avortement a été annulée au niveau fédéral il y a deux ans, selon une étude publiée vendredi.
Sidérant….
Lechatderuelle, pourquoi pas la stérilisation ? c’est mieux que l’avortement comme moyen de contraception. Et il y a déjà assez d’humains sur Terre non ?
@ Robert T
La stérilisation est un moyen radical, la contraception est un moyen temporaire, voilà la grande différence. Les conservateurs ultra religieux n’ont aucun scrupule à interdire l’avortement en toutes circonstances et maintenant, tenter d’y inclure tous les moyens de contraception.
Ils provoquent le recours de certaines femmes à ce type de moyen radical pour éviter l’ingérence répressive des autorités républicaines, c’est loin d’être réjouissant. Par exemple, aller jusqu’à interdire le condom est totalement irresponsable et cruel, la propagation des ITS montera en flèche, ce n’est pas uniquement un moyen de contraception, mais une prévention.
Ces fanatiques du contrôle de l’utérus des femmes ont la liberté d’appliquer leurs propres restrictions à eux-mêmes, leur problème entre les deux oreilles est de vouloir les imposer à tous les femmes et aux intervenants médicaux, la liberté est à sens unique, tous les citoyens doivent se soumettre à leurs ordres comme chez les talibans.
On verra bien en novembre, mais ils peuvent craindre un rejet massif des électeurs, ils seront forcés de cesser leur dérapage dangereux pour la santé et la vie des femmes.
«Oui mais le hamas, ces fou de Dieu !»
«Oui mais Netanyahou et ses agissements digne d’un génocidaire !»
Pendant ce temps.
https://www.lafabriqueculturelle.tv/capsules/14960/vibrations-from-gaza-un-court-metrage-documentaire-de-rehab-nazzal
loup2
Fou de comparer 2 symptômes de folie en cherchant à voir qui est le pire…
sont pareils!
un attise l’autre et espère… en imaginant avoir la sympathie des autres qui regardent, horrifiés…
au final, on est écoeuré par les 2 imbéciles qui se menacent en tuant un peuple qui est entre les 2….
c’est devenu une guerre idéologique sur le dos des gazaouis…
Je compare pas…
Je trouve dégueulasse que des innocents doivent endurer des conséquences terribles à cause des deux clans.
Si mon message est pas clair ben, que voulez-vous.
PS. En passant, vous répondez à mon message 5 minutes après sa publication, alors que le film documentaire est de
16m35s.
Tirez-en vos conclusions…
loup2
Dans tous les drames il y a des innocents qui paient plus que d’autres…
c’est comme ça…
pas besoin d’un documentaire pour s’en convaincre…
toutefois, l’injustice est toujours la même depuis la nuit des temps… et on n’a jamais tenté de faire autrement…
Chacun cherche un coupable pire qu’eux… parfois ce sont les autres, parfois les autres là-bas mais très rarement nous….
un genre de soupape de sécurité qu’on a tous….
gaza dérange parce qu’on en parle et on le voit…
Le Soudan et Haïti on s’en fout parce qu’on ne les voit pas vraiment…
Ailleurs, on s’en tape totalement, on en sait pas qu’ils existent…
même dans la rue voisine, on est indifférent… et quand le drame survient, on passe à la télé en disant j’ai rien vu … un si bon gars… une femme tranquille…
c’est le même drame avec un éclairage différent… et on réagit différemment selon l’éclairage…
ça toujours été ça….
Je doute que l’Iran tombe dans le piège que Netanyahou leur a tendu. Les Iraniens savent jouer aux échecs…
Et présentement, l’Iran en est à composer avec les attentats des séparatistes du Baloutchistan iranien, du côté est ; un peuple sunnite coincé entre le Pakistan et l’Iran. On les dit soutenus par les Américains, Israël et… l’Afghanistan qui voudrait bien récupérer les Pachtounes du Pakistan dans le désordre qui s’ensuivrait.
Je crois que Bibi a agi avec empressement en attaquant. C’était trop tentant. Il a craqué.
L’Iran a promis une riposte. Elle gagne cependant à étirer et temporiser. Pendent ce temps les troupes de Bibi sont en alerte générale et épuisent leur patience. Et Bibi ronge son os en méditant sur sa gaffe et son avenir. Biden affirme protéger Israël, je le crois; mais Biden n’affirme pas protéger Nétanyahou, je le crois aussi.
La population en Israël souhaite retrouver ses otages, mais Bibi les déçoit en préférant attaquer Rafah à son heure à lui. Sa cote d’approbation risque de baisser encore et Bibi risque d’être défait dans sa coalition. Est-ce qu’un premier ministre israélien minoritaire peut légitimement continuer de gouverner ou s’il doit appeler des élections?
Il me semble que ce silence actif ponctué d’un DONT’ de Biden permet à tous de respirer, sauf un homme dépassé par des événements auxquels il n’est pas étranger.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2064561/ottawa-aide-deplaces-guerre-soudan
ah tiens donc, ils existent eux aussi…
HS,
C’est vendredi….
——————————————————
Dans une grande entreprise, un chef de service accueille un nouvel employé
et commence par lui demander :
-« Comment vous appelez-vous ?
-« Je m’appelle Bob, et toi ?
Le chef de service est particulièrement agacé par le ton familier de l’employé,
et lui passe immédiatement un savon :
-« Écoutez Monsieur,
j’ignore dans quel type de société vous avez pu travailler auparavant et je m’en contrefous.
Dans cette organisation ici, on appelle les gens par leur nom, jamais par leur prénom.
Et tout spécialement vos supérieurs hiérarchiques.
Vous allez donc m’appeler « Monsieur Blandin » à partir de cette seconde,
et cessez cette familiarité mal placée………….
Et d’abord, quel est votre nom de famille ?
-« Je m’appelle Monchéri.
-« ……..OK, Bob, vous pouvez disposer.
La guerre Iran-Irak a duré huit ans pendant les années ’80. Chiites contre Sunnites.
N’oublions pas qu’avant l’attaque du Hamas du 7 octobre, le rapprochement Israël-Arabie Saoudite(Sunnite) était à la veille de se signer officiellement. Le Hamas a sans doute été invité à intervenir pour torpiller cette entente. Et qui donc pouvait financer et insister pour que le Hamas fasse la job? L’Iran, sans doute.
@Gilles Gougeon
Excellente réflexion !
Je n’aurais su mieux dire.
CNN rapporte, citant une personne familière avec les renseignements américains, que les Iraniens souhaitent que leurs frappes de représailles contre Israël soient « significatives ».
» Les États-Unis ont observé que l’Iran déplaçait des moyens militaires à l’intérieur de son propre territoire, notamment des drones et des missiles de croisière, signalant qu’il se préparait peut-être à attaquer des cibles israéliennes depuis son propre territoire, selon deux sources proches des renseignements américains. -CNN »
https://twitter.com/Apex_WW/status/1778964722668257343
L’angélisme de certains sur ce blogue est sidérant. On dirait que l’histoire de l’humanité leur est inconnue, de même que la nature des hommes et des peuples. Aucune guerre n’a jamais été évité car les dirigeants de chaque côtés se seraient souciés que des enfants soient violement tués. Ça n’a jamais compté et ça ne comptera jamais. La seule chose qui a empêché des guerres est l’arme atomique à cause de l’anéantissement mutuel qui en découlerait.
Dans le coffre à Houtis des Iraniens, il y a les Zoutils, les Exébolés du Hexébollah et la Chyrie de Cafard Dans-la-‘Salade. Qui sera l’heureux Zélé-zélu ?
Reste que le meilleur moyen de déstabiliser les ost… de barbus iraniens, ce n’est pas de les menacer, mais de les empêcher de dormir en leur posant la question suivante (comme au capitaine Haddock dans « Coke en stock, je crois) : « Dormez-vous la barbe au-dessus ou au-dessous des couvertures ? » Belles nuits d’insomnie en perspective et pendant ce temps-là, ils ne songeront pas à faire des conneries !
OUI, c’est dans COKE EN STOCK
https://tinyurl.com/57z585p2
Vous me rappelez de bons souvenirs.
En prime :
***https://www.youtube.com/watch?v=8mYKC7CjvdE
Beaucoup trop d’allumettes autour de ce baril de poudre 🧨