30 millions : nombre approximatif d’Américains qui pourraient voir leurs dettes étudiantes annulées au moins en partie à la suite d’un nouveau programme proposé lundi par Joe Biden lors d’un déplacement à Madison, ville universitaire de l’État pivot du Wisconsin. L’un des volets les plus ambitieux de l’initiative permettrait d’annuler jusqu’à 20 000 dollars d’intérêts pour les Américains qui doivent aujourd’hui plus que ce qu’ils ont emprunté à l’origine.
La Cour suprême des États-Unis avait invalidé la mesure initiale de 400 milliards de dollars proposée par le président démocrate et qui aurait annulé au moins en partie les dettes étudiantes de plus de 40 millions d’Américains. La nouvelle proposition s’appuie sur une loi différente – la loi sur l’enseignement supérieur (Higher Education Act), qui permet au secrétaire de l’Éducation d’annuler la dette des étudiants dans certains cas. Elle s’adresse à cinq catégories d’emprunteurs et devrait être contestée devant les tribunaux par les républicains, qui accusent Biden de clientélisme électoral et d’abus de pouvoir.
(Photo Reuters)
Pendant que les jeunes se tournent de plus en plus vers les Répus, eux accusent les démocrates de clientélisme électoral et d’abus de pouvoir et s’apprêtent à contester la loi sur l’enseignement supérieur. Belle manière d’acceuillir leur nouveaux venus ! Allez, contesté, contesté !!!
Pas sur. Il me semble que les jeunes se tournent de plus en plus vers les démocrates.
En effet, les stats démontrent clairement que les jeunes sont plus démocrates que républicains. Aucune idée où pepere prend son affirmation
Ok, on efface. J’ai du mal lire… Maudite vieillesse ! Tant mieux alors !
@gl
Vous avez raison, du moins pour les femmes.
Voici un article que j’avais lu qui nous donne une idée du positionnement de nos pauvres chérubins masculins qui se sentent bousculés par ces femmes qui prennent la place qui leur revient.
Les hommes ont trouvé la solution. Ils braillent sur leur sort comme tout bon conservateur alors que les femmes évoluent, comme toute bonne progressiste.
L’énigme d’une génération de jeunes hommes conservateurs: https://lp.ca/gffCeU?sharing=true
Pour être plus précis
Ce que j’ai lu dernièrement, les repus réussissent dernièrement, plus que les démocrates, à encourager des jeunes qu’ils savent de leur allégeance. Donc, ils recrutent plus.
Mais en moyenne, le jeunes sont toujours plus démocrates.
Pour être plus précis
Les repus attirent dernièrement plus de jeunes à s’inscrire. Des jeunes dont ils connaissent l’allégeance. En moyenne, les jeunes demeurent toujours plus démocrates. On est encore tôt dans le processus électoral.
Les seuls perdants de la mesure de Biden sont les banques qui gagneront un peu moins que prévu en frais d’intérêt.
Toute la société est gagnante quand la population est éduquée et formée.
Et pourtant, ce sont « les républicains, qui accusent Biden de clientélisme électoral ».
Quel clientélisme?
Les banques vont vendre des hypothèques à ces jeunes qui pourront s’acheter des maisons plus vite. Ils ne perdront pas tant que ça 😉
Sleepy Joe réfléchit beaucoup dans son sommeil. Il produit pas mal même si il dort beaucoup 😉
« Abus de pouvoir » … le président peut tout (TOUT) faire selon DT. Gang de clowns !!!
Une intéressante mesure de M.Biden. Un pays plus instruit est un pays en bien meilleure forme dans tous les sens du terme!
« Une intéressante mesure de M.Biden. Un pays plus instruit est un pays en bien meilleure forme dans tous les sens du terme! »
Certainement pas pour les républicains adeptent de la secte Maga d’où la levée de boucliers.
Le gourou ne veut pas de gens plus instruits que lui, alors on vise à raser les pâquerettes quand on parle de niveau d’éducation. « I love poor educated people » a déjà dit La Chose.
Et il s’aime beaucoup 🤣
@ chicpourtout
Avez-vous des nouvelles de Jean-François Couture. Je constate son absence depuis un certain temps
Idem pour moi.
Je ne parle pas du gourou non plus…. Il n’a rien d’intelligent à proposer.
Rien d’intelligible non plus
A part les brainwashés, cette mesure est gagnante pour aller chercher le vote des jeunes Républicains endettés pour leurs études.
Évidemment, les reps vont lancer des cris d’ orfraie . Mais c’ est dans leur nature de hurler à propos de tout et de rien et accuser les dems de leurs propres travers.
Libérer les jeunes universitaires de leurs dettes assurera plus de dépenses par ceux-ci, activant l’économie locale et étatique…
Cette libération risque de servir à une plus grande consommation … auto, trucs électroniques, vêtements…
Espérons que plusieurs en profiteront pour se faire des plans de retraite pour plus tard… Pas certain qu’aux USA, des incitatifs tel que REER et/ou CELI existent…. L’état remet-elle une pension de retraité aux citoyens?
Combien parmi eux auront une tendance à voter démocrate? Probablement pas tant que ça…
Les réflexes pratiquement innés pour la couleur du vote ont la vie dure…
Qualité de vie et USA ne vont pas dans la même phrase….
Cherchez 401K
Ouais, le 401K, que les MAGAnés du cerveau veulent amputer, pour réduire le deficit, allez savoir pourquoi les gens votent pour eux…
Et lorsque les gens n’auront plus d’argent pour leur retraite, ils auront besoin de CHSLD (genre) pour les accomoder. Comme il n’y en aura pas, ils vont faire quoi les vieux ?
Avec les répus, c’est « Coupe dans tout tout de suite, tu paieras toi-même plus tard … de ta vie !! »
Pour faire suite au commentaire de gl000001, l’équivalent du CELI s’appelle Roth IRA.
Un jeune qui a fini ses études avant son premier jour de travail doit combien en prêt étudiant…après 20 ans ❓il a payé combien.❓
Des intérêts sur les intérêts ça grimpe vite.
Misère, ils sont bien mal placés pour parler de « clientélisme électoral »
Le « clientélisme électoral » des démocrates versus le « clientélisme électoral » des républicains ne visent pas les mêmes catégories de gens.
Du côté des républicains ils ont favorisé une certaine catégorie de gens, la quantité en vote est probablement moindre que chez les démocrates, mais leur influence doit être majeure. C’était justifié selon eux, puisqu’il devait réinvestir dans la société.
Mais investir sur les jeunes par les jeunes, pour les jeunes et les moins jeunes, c’est un calcul électoral.😉
Abus de pouvoir ? Lorsqu’on est élu sur des promesses, il est normal de les réaliser.
Clientélisme ? Mais qu’était donc le torpillage de l’arrêt Roe v. Wade par le 45e et ses sbires ?
Bien sûr que cette mesure est électoraliste…car elle va attirer davantage de votes des jeunes à Biden. Mais c’est de bonne guerre pour les Démocrates et avantageux pour le pays au complet. Même des jeunes républicains pourront en profiter! Biden est vieux mais il est allumé et expérimenté…car l’un n’empêche pas l’autre!
Les democrates ne devraient rien faire dans la dernière année mais les répus peuvent faire des nominations à la CS dans leur dernier mois !!
La différence est frappante, entre un président qui gère un pays et ses concitoyens, et l’autre qui ne sait rien faire que de chialer, et imposer des taxes.
Je suis en peux perdu avec le systeme d’éducation au US avec des texte qui parle de College et qui envoient a des lien sur les université…
Mais bon, j’ai lus que les »colleges » voient leur inscription diminuer d’année en année.
Les jeunes considèrent de plus en plus que le cout au étude ne vaux pas le gain salarial qui pourrait découlé de l’obtention d’un diplome.
Une année d’étude coute de 10 000$/année (public dans ton état) à 30 000$/année public dans un autre états a plus de 60 000$/année pour une université reconnu.
Les « colleges » sont des établissements d’enseignement supérieurs qui ne peuvent offrir que des programmes limités (« licences » de un, deux, trois ans), alors que les universités comme telles peuvent aussi délivrer des baccalauréats (quatre ans, aux États, puisqu’ils n’ont pas de cégep), plus évidemment maîtrises et doctorats. Il n’est donc pas rare qu’un jeune ayant été refusé à l’université de son choix s’inscrive dans un programme court à un collège, avant de faire une demande de transfert à l’université.
Les collèges États-Uniens sont donc, en quelque sort, l’équivalent de nos cégep, en ce sens qu’ils peuvent à la fois émettre des diplômes particuliers, et être un tremplin vers l’université, l’une des grosses différences étant que le passage n’y est pas obligatoire.
Selon l’organisation de soutien aux étudiants College Board, les étudiants payent, en moyenne, 26 290 $ USD chaque année pour faire des études de premier cycle. À 4 ans de ce régime, l’endettement est d’environ 100 000$ pour les étudiants à la fin de leur scolarité.
Comme d’autres l’ont souligné cet endettement étudiant réduit la capacité de se payer une automobile ou une maison en sortant des études. On repousse à plus tard ces dépenses. Ce qui représente un manque économique important.
Pire! Si le diplôme ne mène pas à un emploi bien payé à la sortie de l’université (pensez à des programmes de sciences sociales, par exemple), ces étudiants devront payer ces dettes toutes leurs vies, parce qu’une fois que la période de grâce est finie, les intérêts peuvent être supérieur à leur capacité de payer. Et cette dette peut être transmise aux descendants, à la morts de ceux qui l’ont contractée. (C’est du moins ce que j’ai compris.) Bref, ces gens sont maintenus dans la pauvreté toute leur vie, à cause de frais de scolarité démesurés.
Une autre façon de garder la population dans l’ignorance, je suppose, quand ça coûte trop cher de s’éduquer.
MAGA! Les études supérieures devraient être réservées à la classe supérieure$$$. Qui pourrait obtenir un diplôme sans trop travailler. (La non-responsabilité, cela s’apprend tôt, ). Ne leur imposons pas la fréquentation de ceux qui seront à leur service.
Hahaha, le GOP l’accuse de clientélisme parce que leur électeurs sont illettrés avec un diplome secondaire,
peine!!
Pour les vieux riches, les répus nauséabonds, baissent les taxes mais pour les jeunes des classes moyennes, ils doivent payer beaucoup plus cher pour compenser la baisse des impôts des riches.
L’histoire nous démontre que tous les empires ont dépéris; alors le temps des États-désunis arrive à la date de péremption.
Le problème de fonds est le coût astronomique des frais d’admission dans les universités.
Entre ce « clientélisme » qui consiste à donner à une tranche d’électeurs des raisons de voter pour un parti, et cet autre « clientélisme » qui consiste à faire du gerrymandering où le candidat choisit ses électeurs, il y en a un qui laisse le choix à la clientèle, l’autre qui l’impose.
HS mais bonne illustration de l’incommensurable stupidité des Répus.
Blague de Colbert à son émission d’hier soir :
« Les Répus ont déclaré que les migrants illégaux avaient profité d’une occasion extraordinaire — l’obscurité provoquée par l’éclipse — pour s’introduire aux USA.
De conclure Colbert, en ironisant sur ces crétins de Répus : « Pour profiter d’une autre occasion extraordinaire, les migrants illégaux devront maintenant attendre….la nuit ! »
C’est aussi drôle que décourageant.
Biden est sur la cible clef de sa réélection. C’est gagnant au plan micro-économique pour chaque étudiant; au plan de la lutte contre le décrochage scolaire et en faveur de la santé mentale des jeunes; au plan justice sociale pour l’ensemble des citoyens; au plan qualifications personnelles et recherche d’emploi; au plan de l’économie globale et du PIB; au plan rattrapage vis à vis les autres pays développés.
Un autre bon coup de la part du président Biden. Totalement ridicule d’entendre les Républicains pleurnicher comme des losers, accusant les Démocrates de faire du clientélisme.
WTF. Depuis quand adopter des mesures qi vont favoriser les Jeunes qui souhaitent faire des études supérieures constituent-ils de « l’élitisme »?
Il est vrai que ces enfoirés préfèrent les gens peu instruits pour ne pas dire ignorants. Ils sont tellement plus facile à manipuler.
Pendant que l’administration Biden adopte des mesures pour venir en aide à la classe moyenne, les Républicains mettent de l’avant des mesures afin que les mieux nantis (Le 1%) s’en mettent un peu plus dans les poches.
L’égalité des chances? La justice sociale? Ces enfoirés n’en connaissent même pas la signification. Donc, on les laisse brailler comme des gamins en train de faire « une crise du bacon ». C’est la seule chose qu’ils savent faire.
Les Repus accusant les autres de clientélisme 😂🤣😂