L’offensive israélienne dans la bande de Gaza, qui jouissait d’une étroite majorité d’Américains en novembre dernier (50 %), est désormais désapprouvée par une solide majorité d’entre eux (55 %), selon un sondage mené par Gallup du 1er au 20 mars et publié ce mercredi. L’enquête a été réalisée avant que les États-Unis ne permettent au Conseil de sécurité de l’ONU d’adopter une résolution largement symbolique réclamant un cessez-le-feu immédiat à Gaza en s’abstenant de participer au vote.
Ce tableau illustre l’évolution des opinions américaines sur la guerre menée par Israël en représailles à l’attaque terroriste perpétré dans ce pays par le Hamas :
Une majorité de républicains (64 %) continuent d’appuyer l’offensive israélienne, alors que les démocrates (75 %) et les indépendants (60 %) y sont résolument opposés.
Même s’il continue à être dénoncé sur cette question par plusieurs des électeurs de son propre parti, Joe Biden est lui-même plus critique ces jours-ci de l’action israélienne à Gaza et plus tolérant des manifestants pro-palestiniens, y compris ceux qui ont interrompu son discours sur les soins de santé en Caroline du Nord mardi. « Ils ont un point », a-t-il dit en faisant allusion aux manifestants qui l’interpellaient au sujet des soins de santé des Palestiniens de Gaza. « Nous devons apporter beaucoup plus de soins à Gaza. »
(Photo Gallup)
La bienfaisance finit toujours par l’emporter sur l’arrogance. Mais, il faut savoir être patient.
Dans le monde d’aujourd’hui où l’instantanéité des communications impose un rythme qui souvent ne nous donne pas le temps de réfléchir et d’analyser, il est convenable de laisser passer son tour plutôt que de se précipiter pour être le premier à réagir.
Il n’aura jamais de premier si vous passez tous votre tour par bienfaisance. Heureusement que nous sommes là, les arrogants sans bienfaisance. Grace à nous vous sortez du trou !!
Je ne crois pas que le silence soit un « trou » duquel il faut sortir.
Les magadoniens tels que vous ne savent que travailler avec une pelle. Un instrument sans nuances qui creuse des trous, crée des bosses, brasse de la marde, envoie le problème ailleurs.
Et grace à vous les arrogants sans bienfaisance qui se précipitent pour être les premiers, vous faites passer le reste pour des épais. Le travail pour arranger les choses est encore plus difficile par votre faute, par votre très grande faute.
« La passoire dit à l’aiguille qu’elle a un trou. »
Proverbe Bengali
« La chose la plus importante à faire si vous vous trouvez dans un trou est d’arrêter de creuser. »
Warren Buffett
Sors de ton silence, sors de ton trou. Vous manquez d’imagination linguistique
Et si on débordait un peu du sujet, je vous démontrai que le silence peut-être un trou, un gouffre et un vortex aussi.
Pour vous citer sur un autre post ‘Malgré des sondages pas toujours rassurants pour (,,,)’ Il faut ajouter des points à ce résultat. Reste à savoir de quel coté il faut les ajouter. Aucun sondage n’est fiable. À peine il donne le coté du vent. Parlez en à Joe. Il vous racontera tout cela avec un sourire.
Réfléchir et analyser, ce n’est vraiment pas votre fort.
Jeter de l’huile sur le feu pour avoir le plaisir de provoquer, dans ce domaine, vous êtes pas mal fort.
@jeani
« Jeter de l’huile sur le feu pour avoir le plaisir de provoquer »
N’est-ce pas la définition même d’un troll ?
Fiez vous aux sondages.. Allez y, pas moi. Surtout que le post précédant le démontre clairement. La majorité des commentaires attaques les sondages et pcq celui-ci vous plait., il est bon ?
Allez, analyser moi cela à votre façon.
merci
@jeani Justement il veut provoquer. Alors, l’ignorer est la meilleure arme contre ce troll.
@Steeeeve / Kevin
» Le but du troll est de susciter des conflits, des polémiques ou des réactions émotionnelles en ligne, notamment par le biais de remarques injurieuses ou particulièrement choquantes »
« L’objectif d’un troll est de susciter un conflit sur internet, pour ensuite pouvoir en rire. Le but est d’entraîner les autres dans une polémique ou de provoquer des réactions émotionnelles. Il s’agit de provocation avec une volonté de nuire. Certains trolls font cela par ennui, par amusement, mais ils peuvent aussi en retirer un sentiment de puissance. Parfois, ils cherchent aussi la reconnaissance d’autres trolls afin de pouvoir rejoindre leur groupe. La barrière numérique, tout comme pour le cyberharcèlement, a comme particularité la distance entre le troll et sa victime. Cette distance amoindrie les possibilités d’empathie ou la culpabilité du troll envers sa victime. »
« Le trolling a des points communs avec le cyberharcèlement. Dans les deux cas, il s’agit d’une question de pouvoir au sein du groupe. Lors du cyberharcèlement, l’auteur veut exercer un pouvoir sur la victime et se positionner dans le groupe. Un troll vise à provoquer une polémique ou une dispute et éprouve un sentiment de puissance lorsqu’il y parvient. »
Pauvre ti-pit, tu fais pitié …
Tiré de: Comment réagir au trolling?
https://www.parentsconnectés.be/comment-reagir-au-trolling
Pauvre vous tous. je ne suis pas un troll. je vous présente des points, des contradictions dans vos arguments et j’ai posé des questions précises auxquelles vous êtes incapable de répondre, sauf par des réponse sans aucune rapport et des attaques personnelle.
Le meilleur exemple est tous ces clowns qui dénoncent Trump et ses insultes tout en l’insultant eux même. Je me bidonne à chaque fois. Ce ne sont pas des troll, des clowns.
On se fie sur ce sondage sur Israel ci mais celui du post précédant vaut pas le marde.
Pourquoi ? Le savez vous, vous ? Les clown ne le savent pas, il préfère juger le messager.
Vous oubliez un point important relatif aux trolls.
Un troll ne croit pas ce qu’il affirme, puisqu’il le fait uniquement pour provoquer une réaction.
C’est pourquoi le terme vient du français « troller », comme à la pèche. Attirer avec un appât.
Si un MAGA écrit ders absurdités, ce n’est pas un troll. C’est un hater, ou un flamer.
Bien que je sois généralement très critique face à la fiabilité des sondages, force est d’admettre qu’on sentait que l’opinion publique aux USA se montrait de plus en plus réticente à maintenir son appui face l’offensive d’Israël.
Voici ce qui a probablement contribué à ce changement:
1 Les images d’horreur qu’on a pu voir dans des camps de réfugiés;
2. Les reportages sur certaines des atrocités commises par l’armée israélienne à l’égard de civils innocents;
3. L’attitude de fermeture de Netanyahou face à toute solution pacifique au conflit, même à des compromis qui auraient permis un cessez-le feu, ne serait ce que temporaire;
4. Les entraves imposés par l’armée israélienne lors de l’envoi d’aide humanitaire aux réfugiés:
5. L’arrogance, la condescendance, le mépris manifesté par le gouvernement d’Israël face aux Palestiniens et qui s’apparentait, disons le franchement, à un forme de racisme;
6. Etc.
Le président Biden l’a probablement perçu ce qui l’a amené à adopter un ton beaucoup critique à l’égard de Netanyahou. Les nombreuses critiques de la part de certains de ses alliés politiques, de divers groupes de pression, de la communauté internationale de même que d’éléments de son propre parti l’ont certainement convaincu de prendre ses distances face à l’intransigeance du gouvernement d’Israël.
Finalement, la conjugaison de tous ces facteurs, a fait en sorte qu’Israël est maintenant perçu comme un État voyou qui n’a aucune considération pour la vie humaine et qui s’est enfermé dans une logique de guerre de plus en plus indéfendable.
Il est tombé dans le piège que lui a tendu le Hamas et sa riposte aux attaques du 7 octobre 2024, si justifiés étaient-elles au départ, se sont transformés en une guerre de destruction qui frappe sans distinction.
Oui, les guerres sont sales et causent souvent des dommages collatéraux. Cependant, Israël a dépassé, depuis déjà
un certain temps, les limites de « l’acceptable » (Dans la mesure ou une guerre peut être « acceptable »).
Pendant ce temps, les personnes prises en otages continuent de vivre dans l’angoisse de ne pas avoir s’ils seront encore vivants à la fin de la journée. Sans parler de l’incertitude que vivent leurs familles.
L’attitude des Républicains? Ils sont toujours aussi déconnectés de la réalité. Rien de nouveau là dedans.
C’est hors sujet mon lien…mais ça montre un large côté de Trump j’ai lu ça aujourd’hui ça montre l’ampleur de ce dangereux!
https://www.rfi.fr/fr/ameriques/20190503-golf-donald-trump-livre-tricheur
Non Môsieur, il ne triche pas. C’est seulement qu’il manie le footwedge comme personne, ce que ses adversaires ne sont pas encore capables. Qu’ils fassent comme lui, qu’ils s’entraînent.
Cela confirme que minus trump est un minable. Pour lui, seule l’apparence compte. Le golf est un sort contre soi-même. Il se triche lui-même.
Minable, minable, etc.
@Kelvinator
Reaction ?
Pour me prêter de fausses intentions?
J’ai été le premier à réagir au vote de l’ONU. Allez voir si ça vous intéresse vraiment.
Non, plutôt pour souligner vos tentatives de justifier l’injustifiable lors de ma réaction (peut-être excessive, j’en conviens) à certains de vos propos qui m’ont donné la nausée.
Je n’ai jamais appuyé aucune des réactions que vous me prêtez…
La preuve étant que vous ne fournissez jamais aucune citation de mes propos prétendument monstrueux. (parce qu’ils existent seulement dans votre imagination)
Oups, j’oubliais. Non, je n’ai pas lu vos réactions (…) My bad. Je vais essayer de les trouver.
« Be patient »
Est-ce que Biden s’adressait aux agents de sécurité? C’est ce que je crois.
Assez différent d’un autre, lorsqu’il se faisait conspuer criait … « Mettez-moi ça dehors… »
Très bon point !
Je partage votre avis surtout si on fait le lien avec ce qu’il a dit par la suite de « be patient ».
Tout un contraste avec Matricule PO1135809 ou si vous préférez, « le gros jambon pas de classe ».
🤪🤪🤮🤮
Pôvre nous tous
😪
Et ce tandis que de ‘grand professionnels’ d’ici prônent un « Grand nettoyage » de Gaza
Le Dr Sabbah, qui pratique en Montérégie, s’était retrouvé dans l’actualité en novembre dernier après avoir publié un texte sur les réseaux sociaux où il en appelait au « grand nettoyage » de la bande de Gaza.
« C’est fini pour Gaza et le Hamas. Après deux semaines de préavis d’évacuation, c’est l’heure du grand nettoyage. Impossible de distinguer les bons des mauvais », avait notamment écrit le Dr Sabbah sur Facebook.
« Au total, plus d’un millier de plaintes ont été reçues dans les derniers mois contre le médecin en lien avec la ladite publication, qui avait rapidement été repartagée par plusieurs internautes. Le Bureau du syndic du Collège des médecins lui-même avait aussi déposé une plainte formelle dans la foulée de cette affaire. »
La sanction:
Le médecin québécois Éric Sabbah devra finalement payer la somme de 25 000 $ en raison de la « gravité objective » de ses propos sur les réseaux sociaux, où il avait appelé en novembre dernier au « grand nettoyage » de la bande de Gaza.
Mais:
« « les facteurs subjectifs, notamment le risque de récidive quasi nul, militent en faveur de l’amende » et non une radiation. En effet, « les objectifs de la sanction, notamment la protection du public qui requiert surtout de ne pas priver les patients de l’intimé de leur cardiologue, incitent les parties à ne pas suggérer l’imposition de radiation à l’intimé », indique encore l’organisme à ce sujet. »
Pas cher de prôner le génocide des Palestiniens au QC.
Oups le lien:
https://www.lapresse.ca/actualites/2024-03-27/grand-nettoyage-de-gaza/le-medecin-eric-sabbah-devra-payer-25-000.php
Conclusion : Il vaut mieux ne pas radier un médecin qui prône le génocide des Palestiniens que de priver de ses ‘précieux sévices, euh services’