Je parlais dimanche d’une mini-rébellion à NBC à la suite de l’embauche par cette chaîne de Ronna McDaniel, ex-présidente du Comité national républicain, à titre d’analyste politique. Cette mini-rébellion faisait référence à la critique de cette embauche formulée par le principal analyste politique de NBC, Chuck Todd, sur le plateau de son ancienne émission, Meet the Press. On peut désormais parler d’une rébellion qui prend de l’ampleur. Presque tous les animateurs de la chaîne soeur de NBC, MSNBC, ont dénoncé lundi cette embauche qui revient selon eux à normaliser le coup d’État raté de Donald Trump en janvier 2021.
« Je veux m’associer à tous mes collègues de MSNBC et de NBC News qui ont exprimé des objections fortes et de principe à ce que notre entreprise embauche quelqu’un qui ne nous a pas seulement attaqués en tant que journalistes, mais qui fait partie d’un projet en cours visant à se débarrasser de notre système de gouvernement », a déclaré l’animatrice vedette Rachel Maddow au cours de son émission du lundi. « De mauvaises décisions seront inévitablement prises. Des erreurs seront commises. Mais une partie de notre résilience en tant que démocratie va consister à reconnaître quand les décisions sont mauvaises et à revenir sur ces mauvaises décisions », a-t-elle ajouté en encourageant les patrons de NBC News de reconsidérer leur décision d’employer McDaniel.
"Bad decisions will inevitably happen. Mistakes will be made. But part of our resilience as a democracy is going to be us recognizing when decisions are bad ones and reversing those bad decisions." Rachel Maddow encourages her colleagues at NBC News to 'take a minute' on their… pic.twitter.com/T1FVMh5KIP
— Maddow Blog (@MaddowBlog) March 26, 2024
McDaniel a signé un contrat d’une valeur de 300 000 $ avec NBC. Outre Maddow, Nicolle Wallace, Joy Reid, Joe Scarborough, Mika Brzezinski, Lawrence O’Donnell, Jen Psaki et Stephanie Rhule ont dénoncé son embauche et promis de ne pas l’inviter à leurs émissions respectives.
« Pour être clair, nous pensons que NBC News devrait rechercher des voix républicaines conservatrices pour équilibrer sa couverture des élections », a déclaré Mika Brzezinski lors de l’émission qu’elle co-anime avec Joe Scarborough, son mari et ex-représentant républicain de Floride. « Mais il devrait s’agir de républicains conservateurs, et non d’une personne qui a utilisé sa position de pouvoir pour nier de façon antidémocratique les résultats d’une élection. »
McDaniel sera-t-elle confinée aux émissions de NBC ? Les animateurs de cette chaîne imiteront-ils leurs collègues de MSNBC en se rebellant à leur tour ? À suivre…
(Photo AP)
Rachel Maddow a été jusqu’à dire « You wouldn’t — you wouldn’t hire a wise guy, you wouldn’t hire a made man like a mobster to work at a DA’s office, right? »
J’ai écouté son entrevue à Meet the Press… gênant.
« qui revient selon eux à normaliser le coup d’État raté de Donald Trump en janvier 2021. »
C’est une des première chose qu’elle a avoué, que Biden a gagné l’élection!!!
Elle n’est pas actrice dans ce complot non plus, je crois qu’ils exagère largement son implication sur cette question, et comme plusieurs elle fut poussé à répéter cela. Il y a une différence aussi entre dire ça en 2021 et en 2024, alors que les preuves sont accumulés contre cette conspiration.
Est-ce mieux qu’elle travaille pour FOX ou OANN?
@kelvinator
« Est-ce mieux qu’elle travaille pour FOX ou OANN? »
Réponse courte, oui!
Je répète ce que j’ai écrit sur le sujet. MSNBC ou CNN invitent quotidiennement des analystes politiques Républicains ou anciens, qui ont eu des fonctions chez les Républicains. Ce n’est pas le choix qui manque.
Il n’y a aucune raison d’engager une MAGA, un alex jones ou bientôt le futur ancien potus, battu une 2e fois.
Bravo à ces journalistes avec une colonne!
Il y a une grosse raison : montrer la vie après MAGA.
Que c’est possible de sortir du culte MAGA.
Le but est de faire changé d’idée les complotistes fini comme Alex Jones. D’accueillir les ex-MAGA dans le réalité pour qu’ils renient leur monde alternatif.
Il y a presque aucune initiative dans ce sens, on se limite à s’insulter, se bloquer et se dénigrer, mais ce n’est pas comme ça qu’on améliore la situation. Pas en cultivant et exagérant la haine de l’autres.
Il faut pouvoir reconnaitre ses erreurs et dire qu’on avait tort, mais c’est impossible si la moitié du pays te traite de traitre…
Elle devra faire son temps et montré patte blanche car ça fait à peine un an que ça s’est passé. C’est une tentative de coup d’état qu’elle encourageait. Je n’ai pas de pitié pour cette personne. Qu’elle fasse ses preuves et on pourra juger si elle a changé de capot de bord au lieu d’encourager des conspirationnistes.
Est-ce qu’on lui a demandé si elle allait voter pour son idole orange en novembre ?
Aux Zétats, suffit de dire trois fois à la tivi « je suis désolé » en laissant couler une toute petite larme
et on vous donne l’absolution totale et un beau gros contrat. THE SHOW MUST GO ON !
Qu’est-ce que cela donne à long terme d’exclure tout MAGA et les empècher de changer en les confinant dans leur echo chamber??
Comment les faire sortir de leur monde alternatif??
En ayant quelqu’un comme eux, qui leur explique le chemin parcouru.
Aucun « liberals » ne peut atteindre les MAGA et les faire changé d’idée.
@Kelvinator
Je comprends votre point de vue, mais ça pourrait très bien se faire simplement en l’invitant sur un plateau avec des animateurs chevronnés.
En l’embauchant, c’est comme si NBC cautionnait toutes ses déclarations et ses actions. Verriez-vous la GRC engager un criminel repenti?
Quant à moi, elle a perdu toute crédibilité. Sans compter que cette embauche NBC place tous les autres journalistes professionnels, dédiés et intègres dans une drôle de situation.
»Elle n’est pas actrice dans ce complot non plus »
Oui elle l’est, elle a tout fait avec ce qui était en son pouvoir pour supporter le grand mensonge.
Le RNC sous sa présidence a créer un »think tank » pour aligner le futur du partie … totalement aligner sur la chose orangé.
Sans touts ces ripous qui ont supporte la chose orangé, il n’aurait pas pus aller loin avec son grand mensonge.
Sans compté quelle a été une grande geule a propos des Fake News, nommément a propos de MSNBC.
Il n’y a pas long elle disait, en tant que présidente du RNC, que MSNBC était des fake news, l’ennemi.
Et maintenant elle y ferait des »analyse politique »… en nous disant que ce qu’elle disait avant était de la bullshit pour plaire a son employeur!!!!
« Le RNC sous sa présidence a créer un »think tank » »
C’est seulement la nouvelle administration qui a créé un groupe pour les élections avec une présentatrice de OANN. Je n’ai pas vu le RNC poussé des initiatives anti-électorale, c’était l’entourage de Trump.
»Je n’ai pas vu le RNC poussé des initiatives anti-électorale »
Je vous donne un exemple de ses »initiatives »:
McDaniel a supporter la censure de Lix Cheney, elle a fait un speech avant le vote de censure en appelant les ripous à s’unir derriere trump en censurant Cheney.
*https://news.wttw.com/2022/02/05/trump-s-gop-party-further-tightens-tie-former-president
Ronna McDaniel a défendu ses positions en disant qu’elle était à la solde du RNC. Mauvaise réponse!
« Outre Maddow, Nicolle Wallace, Joy Reid, Joe Scarborough, Mika Brzezinski, Lawrence O’Donnell, Jen Psaki et Stephanie Rhule ont dénoncé son embauche et promis de ne pas l’inviter à leurs émissions respectives. »
Toutes ces personnes sont à la solde de MNSBC et pourtant elles se sont exprimées selon leur conviction profonde.
Ou elle n’a pas de colonne ou elle approuve tout ce qu’il dit et fait où elle est les deux, mais une chose certaine elle n’a pas sa place sur ce réseau.
Mêlée dans mes pinceaux MSNBC
Je salue une fois de plus Rachel Maddow elle ne critique pas pour critiquer.
« Il s’agit de démocratie. Il s’agit de laisser un serviteur du renard autoritaire dans le poulailler et de donner au renard une plate-forme centrale pour aider à détruire la démocratie. »
Me semble que c’est clair.
« Et notre pays a besoin que nous soyons forts en ce moment »
« Tout ce qui compte, c’est l’avenir de notre démocratie. »
« de donner au renard une plate-forme centrale pour aider à détruire la démocratie. »
C’est impossible que McDaniel pourra dire quoi que ce soit pour défendre cette conspiration. Elle est contrainte par NBC d’éviter ces mensonges. C’est pourquoi je trouve très surprenant toute ces allégations envers elle. C’est justement tout le beau de l’affaire : elle est contrôlé et ne peut pas dire n’importe quoi!
J’ai tendance à penser que tout le monde a le droit de s’exprimer, peu importe sa couleur, ses origines, son sexe ou ses opinions politiques. Dans ce cas-ci, c’est une personne impliquée dans le complot et le mensonge, qui accuse les institutions politiques de fraude, qui a participé et défendu l’assaut sur la démocratie et l’État de droit.
Non seulement je ne lui donnerais pas le droit de parole à la télévision mais je m’arrangerais pour avoir la tête du con ou de la conne qui cru avoir l’idée du siècle en recrutant un ennemi de l’État afin qu’elle puisse défendre ses mensonges devant des millions de spectateurs.
NBC aurait pu choisir une autre personne qu’ une ex complotiste à la solde de la crapule.
Suggestion: Litz Cheney , beaucoup plus crédible, qui n’ a jamais crû à l’élection volée et reconnaît la responsabilité du gros fêlé, mais demeure malgré tout une républicaine pure et dure.
Je trouve que McDaniel agit de manière hypocrite et vénale. À la tête du RNC, elle a supporté les basses œuvres de Has Been-45, son sabotage du parti républicain et ses attaques contre les médias (ceux qui ne vantaient pas Has Been-45 aveuglément). Maintenant que son salaire vient de NBC, elle est prête à dire autre chose mais on peut douter de sa sincérité.
Elon Musk rebuté:
https://www.pcmag.com/news/judges-tosses-out-elon-musks-lawsuit-against-nonprofit-citing-free-speech
Judge Tosses Elon Musk’s Lawsuit Against Nonprofit, Citing Free Speech
Quin toé!
Ces trop riches qui se croient tout permis.
Genre envoyer de l’argent à une médecin canadienne qui est tombé dans la marmite complotiste anti-vaccins.
Quelle hypocrisie!!
Musk paie la défense juridique d’une médecin anti-vaxx qui disait à ses clients de ne pas se faire vacciner, dans le but de protéger la liberté d’expression.
Alors que Musk intente une poursuite bâillon dans le seul but de faire taire ses critiques…
Si Ronna veut parler et se faire entendre … qu’elle écrive un livre. Qu’elle passe à un show comme Oprah pour faire son mea maxima culpa. Une fois réhabilitée dans l’oeil du public, si jamais ça arrive, elle pourra se trouver un poste à la télé. Ils pourraient alors l’envoyer à un show de télé-réalité comme Naked and Afraid 😉 😉
McDaniel a eu plusieurs opportunités de démontrer son éthique et sa recherche de la vérité au nom de la démocratie….
Elle les a toutes ratées….
Sa crédibilité est nulle, car elle semble prendre les couleurs de ses employeurs par opportunisme….
Quelle crédibilité aura-t-elle si elle critique trump ou le parti républicain??? Quelle crédibilité aura-t-elle en encensant les démocrates ou les critiquant?….
Il y a certainement des républicains encore crédibles qui croient dans la mission républicaine qui frôle les libertariens, mais avec quelques balises….
des magas, il y en a déjà une quantité effarante chez fox… et dans ce parti politique qui braient sans arrêt leurs élucubrations
à tous les micros de tous les médias….
La facilité semble être vue comme une bonne idée par certains…
McDaniel apportera quoi à la société américaine??? en tant que chef du parti républicain elle a nui par son silence complice et son hypocrisie….
Que vaut l’analyse politique de quelqu’un qui a comme excuse qu’elle n’as fait que répété ce que tout le monde disait autour d’elle.
Elle le dit ouvertement qu’elle ne fait aucune analyse et qu’elle est une girouette qui répète ce que le vent lui a raconté.
Zéro analyse
Zéro intégrité
Elle ne fait que répété ce que les gens veulent entendre.
Ca vaut quoi cette patente la comme »analyste politique »???
C’est avec ce genre »d’analyste » que les media annonce des »vagues rouges » basé sur des sondage tordu – car aucune analyse n’as été faite des donnés présenté.
HS ….
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2060316/ados-floride-reseau-sociaux-loi
La Floride « oblige » les plateformes des réseaux sociaux d’éliminer les comptes des jeunes de 13 à 16 ans qui devront obtenir une autorisation parentale pour se créer un compte…
Comment la Floride pourra faire alors que le Québec et le Canada n’a pas réussi à limiter l’accès à pornhub????
En quoi ça va régler ce qui se lit et s’écrit sur ces réseaux?
Cette loi paternaliste servira à quoi au final??
Ils visent à côté de la cible, comme c’est l’habitude de plusieurs politiciens… mais ça donne l’illusion de faire quelque chose…
En Floride les gens auront des dizaines et des dizaines de lois pour les encadrer dans leur liberté de choisir… Ben pour dire….
Il pourront détruire les comptes de ceux qui été enregistré en se disant 16 ans et moins… Comment controler l’age d’un avatar electronique?
Le Freedumb Caucus de Santis en marche !
McDaniel est le Cheval de Troie de Trump pour avoir une entrée royale à NBC.
Donald est un garçon ombrageux qui jamais ne pardonne ni n’oublie.
C’est de la folie noire que d’utiliser sa fourberie à l’âge où il devrait être sage comme Biden, d’une part pour placer sa belle-fille en se débarrassant de la présidente du GOP McDaniel et, d’autre part, pour faire bonne figue de prince, lui obtenir un poste rémunérateur, où il sait d’avance que soit elle réussit à être accepté comme analyste et le donald en sort grand vainqueur, ou soit elle est rejeté comme analyste et humiliée au possible, et Donald obtient le droit de houspiller tout ce qui est à la gauche de son extrême attitude de domination sur tout ce qui vit. NBC voit tout ça..
Le patron de NBC doit des excuses à ses auditeurs je pense.
Finalement, elle ne sera peut-être pas embauchée.
SCOOP
@PuckNews
: NBC NEWS plans to drop ex RNC-chair Ronna McDaniel as a paid contributor following on-air revolt from NBC/MSNBC talent. Execs are deliberating over details; announcement pending. Meanwhile, McDaniel is seeking legal representation.
https://x.com/DylanByers/status/1772672463790547271?s=20
Le responsable qui l’a engagée devrait être congédié.
HS, une majorité des juges de la SCOTUS s’est montrée très sceptiques quant aux efforts visant à restreindre l’accès à la pilule abortive largement utilisée depuis plus de 20 ans, remettant en question le droit des médecins et organisations anti-avortement de contester l’approbation d’un médicament par la FDA.
https://www.nytimes.com/live/2024/03/26/us/abortion-pill-supreme-court?ugrp=m&unlocked_article_code=1.fk0.Oi4-.-V1mB8wBQNcw&smid=url-share
Elle pourra aller travailler aux réseaux FOX ou Newsmax.
Bien hâte de voir ses pas de « cha cha cha », en avant, en arrière. Pas sûr qu’elle réaffirme que Biden a gagné en 2020.
Prime de séparation ?
NBC ne jouera pas chez moi tant que cette traitresse séditieuse y sera !
Hé, là, là, quelle absurdité, c’est comme fox qui embaucherais Kamala Harris, aucune chance sur un million, toute les théories ne tiendrais pas la route. Soyons clair, c’est Fox qui devrait embaucher cette personne, le clivage politique au State n’a rien à voir avec la théorie de l’information. Ils auraient proposer l’embauche à Liz Chenny, ça aurait fait du sens. Fox n’a pas proposer d’embaucher Liz Chenny, me semble que c’est assez clair.