La Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia maintient la décision de la juge de première instance, Tanya Chutkan : Donald Trump ne jouit pas de l’immunité pénale dans le cadre du procès dont il fait l’objet à Washington en lien avec ses efforts pour inverser le résultat de l’élection présidentielle de 2020. « Pour les besoins de cette affaire pénale, l’ancien président Trump est devenu le citoyen Trump, avec toutes les défenses de n’importe quel autre accusé criminel », ont écrit les trois juges appelées à trancher l’affaire. « Mais toute immunité exécutive qui aurait pu le protéger pendant qu’il était président ne le protège plus contre ces poursuites. »
La décision unanime de 57 pages a été signée par les juges Michelle Childs, Florence Pan et Karen Henderson. Les deux premières ont été nommées par le président démocrate Joe Biden. La troisième, qui a donné raison à Donald Trump dans d’autres dossiers, a été nommée par le président républicain George Bush père.
Donald Trump ne manquera pas d’interjeter appel devant la Cour suprême des États-Unis. Il a jusqu’à lundi pour le faire. Le plus haut tribunal américain n’est cependant pas tenu de se saisir de l’affaire.
L’ancien président avait revendiqué l’immunité « absolue » dans le cadre de son procès pour complot post-électoral à Washington. Son avocat avait notamment fait valoir qu’une telle immunité pourrait protéger un président d’une poursuite s’il était acquitté par le Sénat d’un assassinat politique dans le cadre d’une procédure de destitution.
Son revers représente une victoire majeure pour le procureur spécial Jack Smith, chargé des procès visant Trump dans les affaires du complot post-électoral et des documents classifiés à Mar-a-Lago. La date du procès de Washington demeure incertaine. Celle du 4 mars a été rayée du calendrier la semaine dernière.
(Photo AP)
L’étau se resserre.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6981736545183520&set=a.512569885433584
L’étau n’a jamais été lousse.
Maintenant que la justice frappe, les défaitistes ont quitté avec leur propos sur la justice arrangée et Pro Trump.
Comme dans mon auto lorsqu’un voyant jaune m’avertit que l’un des mes pneus perd de la pression⁉️
Alleluia! C’était une évidence, mais voilà une autre étape de franchie. Il aura son procès cet été au plus tard. Gros criminel.
It’s about frikken time.
Maintenant le gros lard va prendre tout son temps pour aller en appel. J’ai cru comprendre qu’il a plus d’un mois avant de se décider.
Jusqu’à lundi prochain.
This is important: The panel directs the clerk to issue the mandate—i.e., send the case back to Judge Chutkan—on Feb. 13 unless Trump seeks Supreme Court review before then.
That puts pressure on Trump’s team to seek SCOTUS review by next Monday.
https://x.com/AnnaBower/status/1754888614360551427?s=20
Merci Marie! Ça me soulage.
J’ai dû confondre avec un autre verdict… Faut dire qu’il y en a tellement en cours, ça devient mêlant! 😊
Allez, une 2e bonne nouvelle aujourd’hui.
The far-right political agitator James O’Keefe and the Project Veritas organization he once led have admitted that they had “no evidence” backing up widely spread claims of voter fraud at a Pennsylvania post office during the 2020 presidential election won by Joe Biden.
James O’keefe est un agitateur libertarien de la droite pure . Il recule parce que il y a un danger de diffamation dans l’air et qu’il n’a aucune preuve de malveillance dans le déroulement de l’élection en Pennsylvanie. Encore une défaite pour les partisans de Trump.
Non, il a jusqu’au 12 février 2024.
Je ne sais pourquoi, mais j’ai l’impression que la grosse otarie a toujours un coup d’avance, malgré toutes les rebuffades.
Lui non, mais ses avocats oui.
Ils ont certainement fait leur devoir et élaboré une liste d’options pour but de retarder toutes les procédures de toutes les poursuites.
Ce serait une beau cas(ca) pour l’excellente série québécoise « Indéfendable »😃
Enfin une bonne nouvelle. Matricule PO1135809 devra faire face à son destin. Bien sûr, il peut aller en Appel et même jusqu’à la SCOTUS mais rien ne garantit que ces Tribunaux voudront entendre la cause.
On a tous râlé sur les délais que la Cour d’Appel a pris avant de rendre sa décision mais je crois que cela en valait la peine.
Bien hâte de lire les commentaires des experts sur ce jugement unanime.
J’imagine que M. Hétu va nous en parler lors de ses prochains posts.
Prévisions météorologiques : Un tsunami de lamentations du « GÉNIE STABLE » suivi d’un orage de ketchup sur Mar-A-Largo.
Collecte de fonds dans 3-2-1…..
Exactement ! 🎯
Est bonne !
👍💰💰💰💵💵💵
C’est fait.
https://www.rawstory.com/trump-presidential-immunity-2667181931/
3 femmes juges,,,,, Quand je vous dit que le vote des femmes aura la t^te à Trump, Rien et personne d’autre.
Je commence vraiment à vous croire.
Quelle bonne nouvelle enfin ce monstre a ce qu`il mérite il va devoir faire face à la justice de son pays ,ordure de merde et je ne crois pas que la cours suprême va entendre un appel de ce monstra ca viens embellir ma journée comme ces pas croyable, merci ces merveilleux.
Ca vous prend pas grand chose. Etes vous un américain ? ET pourquoi vous parlez comme Trump ? S’il n’est pas crédible, imaginez vous.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6981736545183520&set=a.512569885433584
Jugement lapidaire en 1ère instance (CHECK)
+
Jugement unanime en cour d’appel (CHECK)
+
Refus d’appel au panel (À VENIR)
+
Refus d’appel en Cour Suprême (À VENIR)
=
Le procès J6 aura lieu ce printemps à Washington.
J’espère qu’il y auras un refus a l’appel dus au jugement unanime.
Je ne crois pas que tu puisse faire appel a la cours suprême si tu as été refusé d’appel a la cours d’appel.
@Philippe
Oui il le peut, mais avec très très peu de chance et un argumentaire légal nouveau. Par ailleurs, la Cour d’appel dans son jugement, vient de quasi-refermer la procédure du panel d’appel en déclarant que le procès débuterait tout de même en attendant leur décision.
Alors, comme le seul objectif de Trump est de retarder le procès, il va jouer son va-tout directement en Cour Suprême. Mais il n’a que 6 JOURS (12 février) pour faire appel et 4 juges doivent dire oui pour que cette cause frivole soit entendue.
Ca n’arrivera pas.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6981736545183520&set=a.512569885433584
🤣
Excellent!!
Je seconde ! 😅
Je vais le croire quand le procès débutera ! Je suis tellement déçu des délais de la justice.
Ok Trump a maintenant 45 jours pour faire appel. Ce qui nous amène à la fin mars. Donc Grand Minus aura gagné au plus quelques semaines. Big Deal!
???
J’avais donc bien compris!
Pourtant Marie4poches a une autre version. Qui dit vrai?
@marcandreki 10:50
Sur le présent billet
❓« Donald Trump ne manquera pas d’interjeter appel devant la Cour suprême des États-Unis. Il a jusqu’à lundi pour le faire. »❓
Merci, je me fiais sur un propos qu’avait tenu m Hétu il y a quelques jours. Cela dit, comme la SCOTUS ne touchera pas à cela, selon les experts, son procès devrait donc débuter à temps. Lalalère!
@marcandrki
Le Tribunal a fixé son droit d’appel à SCOTUS jusqu’au 12 FEVRIER seulement. Dans 6 JOURS.
Curieux de voir combien de semaines la SCOTUS va prendre pour dire qu’elle refuse d’entendre cette cause… 🙄
Rutmp est-il surpris de ce jugement ? Je ne crois pas.
C’est certain que si l’immunité lui avait été accordée, c’eut été un formidable bonus mais il fait et prend tout pour étirer le temps.
C’est son leitmotiv premier.
Un bonus pour Biden qui pourrait faire éliminer Trump et les juges conservateurs de SCOTUS comme le faisait les roi dont Henri VIII avec ses épouses, entre autres. Argument imbécile.
Moi je dit bravo à ces tois femmes juges très courrageuses dans les circonstances , ces du solides et unamimes en plus, pas de place pour de l`interprétation, ces clairs nette et préci pas ambiguité aucune, quelles décisions , oui je crois que le vote des femmes va avoir la peaux de ce monstre. bravo bravo bravo, a toute ces courageuses femmes.
Courageuse ? Bin voyons ,elles ont fait leur job tout simplement. Aucun courage la dedans.
@Steve: ça peut demander du courage pour faire sa job quand un intimidateur du calibre de Has Been-45 incite les plus décervelés de ses MAGAnés à adopter des comportements violents conte celles et ceux qui le contrarie.
3 femmes juges dans ce jugement???
De toute évidence, elles sont misandres envers ce Grand Homme…
(sarcasne)
Si un des juges aurais eu une décision contraire, il y aurais eu matière a un appel, considéré l’opinion contraire d’un des juges et revoir le jugements
Avec une décision unanime des 3 juges les chances qu’un appel soit accepté sont moindre.
« Avec une décision unanime des 3 juges les chances qu’un appel soit accepté sont moindre. »
Tout à fait d’accord, mais le but d’un appel subséquent est de gagner du temps. Le Jésus orange ne chercher qu’à projeter l’image d’un battant. Image fausse car il ne fait que perdre. Il épuise le système judiciaire américain. Il ne fait pas que s’y défendre: On oublie toutes les poursuites futiles et farfelues qu’il a intentées dans le passé: contre Hilary, Twitter, etc., sans parler de la soixantaine de causes au sujet de sa fixation très personnelle sur des élections truquées. Toutes des causes aussi connes que lui, balayées du revers de la main par un paquet de juges.
Le problème fondamental avec les MAGAs (sur qui Trump compte pour leur arnaquer du fric) est leur ignorance et leur incapacité à absorber de l’information. La plupart sont complètement perdus. Ils sont en déroute dès qu’on leur demande de lister les choses positives que le Donald a accompli durant son mandat (ils pensent que Trump a fait du bon travail durant la Covid, alors que son incompétence en leadership en a fait doubler+ le nombre de victimes). Ils sont en sérieuse dissonance cognitive quand on leur explique que rien ne se passera à la frontière sud qu’ils tiennent fort à protéger tant que le Donald torpille le projet de loi pour s’occuper d’elle.
Ciao
Oubliez le Jesus orange …
Le gros babouin orange se compare maintenant à Elvis …!
Faut dire qu’il n’a pas tort du côté poids énorme et alimentation douteuse !
MAGA : My [fat ]Ass Got Arrested !
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkJQ8Le9L3MHolX-Ms7Byn7aXkxZDge0KK-A&usqp=CAU
Le furote
« problème fondamental avec les MAGAs……… est leur ignorance et leur incapacité à absorber de l’information. »
Ça dépend de l’information qu’ils veulent bien retenir.
C’est vrai qu’ils ne sont pas très renseignés sur les divers procès de Trump. Par contre ils sont bien capables de retenir les stupidités que leur gourou leur met dans la tête.
Vu hier à la télévision. Un homme couvert de petites plaies superficielles sur la peau.
Il a consulté plusieurs dermatologues mais n’a pas voulu écouter leurs conseils.
Il a plutôt suivi les conseils de Trump lors de la pandémie. Il a ajouté de l’eau de javel dans son bain. Vous pouvez facilement imaginer les résultats…………..😁
Ont-ils subi un lavage de cerveau à l’eau de javel ? On dirait bien.
@Louise,
Il faudrait lui dire de boire une tasse de l’eau du bain.😁
@PhilippeD
Rappelons qu’ils y a au moins 4 loose cannons sur ce pont du bateau ivre🥴 : Thomas, Gorsuch, Kavanaugh et Alitose 😝
Un peu déçue, on dirait que la différence entre une immunité normale pour un acte en tant que président actif qui se continue après la fin d’un mandat n’est pas distingué de tout acte personnel fait par un président actif qui n’est pas un acte normal (ex: un président actif qui viole, tue, fraude, en tant qu’individu, pas en fonction de son rôle de chef d’état) n’est pas clarifié.
Ça donne de la matière à la cour supprème de définir quelle immunité exactement le président doit avoir, et c’est encore une autre faille dans la séparation des pouvoirs.
J’ai lu en diagonale le texte du jugement et ils semblent avoir révisé tout ce qu’il peut et ne peut pas faire en tant que président ou simple citoyen ordinaire. Ils se sont référés à plusieurs cas ou une décision présidentielle était impliquée. Je ne suis pas juriste mais ça me semble assez complet. Ca me surprendrait que la CS ait à rajouter quelque chose sur les pouvoirs du président.
De ce que je comprend, un président en fonction ne peut être poursuivi *pendant* qu’il est en fonction (sauf procédure d’impeachment), mais une fois son mandat terminé, il peut être poursuivi pour des actes illégaux faits pendant son mandat (mais qui n’ont pas fait l’objet d’un impeachment, j’imagine, selon la doctrine en place aux États-Unis qui dit qu’on ne peut être poursuivi deux fois pour le même crime.)
Politiquement les Cours d’appel et la Cour suprême ne peuvent ignorer l’impact légal, oui, mais surtout politique de leur décision d’entendre les avocats de Trump. Puisque le système américain a dès sa naissance soumis la nomination des juges (sauf à la CS) au vote du public, il est indéniable que ces juristes – si compétents et honnêtes soient-ils ou elles – ne peuvent ignorer leur coloration politique. À preuve: lorsque les journaux rapportent leurs décisions, on ne manque pas de souligner par quel président ou régime politique ils ou elles ont été nommés.
Je ne serais donc pas surpris que ces juges refusent simplement d’entendre la cause. Cela aurait pour effet de confirmer la décision unanime de la Cour d’appel de Washington. Et une nouvelle jurisprudence serait née.
Les juges des cours d’appels, de la SCOTUS et des cours fédérales sont nommés par le POTUS et approuvés par le sénat.
Au niveau des États, dans certains États le gouverneur nomme les juges sur recommandation d’un comité, d’autres États élisent les jugent.
*https://www.uscourts.gov/faqs-federal-judges#:~:text=federal%20magistrate%20judges%3F-,Who%20appoints%20federal%20judges%3F,as%20stated%20in%20the%20Constitution.
*https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/judicial-selection-united-states-special-report
Les juges de la SCOTUS doivent maintenant jongler avec cette patate chaude … ou plutôt avec ce « patapouf bouffi »👍
Bien sûr la grosse crapule va en appeler encore jusqu’au bout.
Ce sera un miracle si un procès à lieu cette année…
Sortez vos chapelets pour ceux et celles qui y croient…
J espère Mr Gougeon que vous avez raison D ailleurs la raison devrais l emporter mais aux usa……..
Trump voulait mettre du parfum sur la merde qu’il est et devenir plus propre aux yeux de tous; malheureusement pour toi comme pour n’importe qui la loi s’appliquera et tu verseras quelques larmes de crocodile pour crier à l’injustice. Gros cave que tu es, j’espère que tu va tout perdre!!!! Amen ta couche est pleine Trump!!
Je n’ai pas vraiment l’impression que ça avance.
Tant que la SCOTUS n’aura pas tranché, ce sera la solution de secours pour Trump à chaque fois.
Et je sens que la SCOTUS va se donner beaucoup de temps pour répondre, genre 2 ans…
Dans certains cas, la SCOTUS examine la cause rapidement. Dans ce cas-ci, elle entendra la cause rapidement selon moi. Il faut que 4 juges estiment que la cause en vaut la peine pour que la SCOTUS entende la cause.
Dans la cause de Nixon, à savoir s’il devait remettre ses enregistrements, la SCOTUS a rendu une décision en 2 mois et en quelques jours pour déterminer le gagnant de l’élection en 2000 entre Gore et Bush.
4, hein? Voyons voir…
Thomas
Alito
Gorsuch
Kavanaugh
Barrett
Le compte y est.
« toute immunité exécutive qui aurait pu le protéger pendant qu’il était président ne le protège plus contre ces poursuites »
Ce que je crois comprendre, c’est qu’il n’est pas protégé dans cette affaire, parce qu’il n’agissait pas en tant que président, mais en tant que candidat à la présidence.
La seule immunité qu’il aurait pu avoir, c’est de recevoir un vaccin pour la grippe; sa maladie est incurable; la solution, l’enfermer sous clef et lui coudre la bouche.
Je pense au contraire que si on ne peut poursuivre un président en exercice, il peut quand même devoir répondre de ses actes lorsqu’il ne l’est plus. Si il a commis un crime, et que ça s’est fait sans être pour le bien de la nation (le ok d’Obama pour l’assassinat de Ben Laden ne compterait pas, par exemple), une cour de justice normale peut le poursuivre pour meurtre. Évidemment, le Congrès peut émettre des accusations contre un président en exercice.
Mais bon, je ne suis pas juriste, votre interprétation est peut-être la bonne.
Les avocats trumpiens déposeront leur appel lundi 12 février….
j’ignore le temps qu’il faudra pour cette cour d’appel d’en décider… mais certainement pas 6 mois…
Cette demande avait été demandée à la fin décembre… donc 5 semaines environ … ce qui mènerait au 18-20 mars 2024 pour la réponse de cette cour d’appel…
Si le jugement est maintenu et il a de fortes chances de l’être…. 57 pages c’est quand même une décision étoffée…..
Rajoutons encore 5 semaines de flou…. donc début mai 2024, le gros trump aura son premier vrai gros test face aux États-Unis d’Amérique, ce qui est et sera un client passablement plus hargneux et organisé que tout ce que trump a rencontré dans sa vie…
Les procès pour fraude et pour diffamation sont de la petite bière face à ce qui l’attend…
Toutefois, il serait surprenant que les autres procès s’enchainent par la suite… Rendu en juillet, il pleurera sa vie qu’il doit faire campagne pour redevenir Président… mais….
Si le gros trump est reconnu coupable dans ce procès face à Smith, il devient automatiquement inéligible ou pas…. ??
Si oui, les carottes sont cuites, Ite, missa est…
Et donc, les élections ne peuvent plus être une échéance pour les autres procès… les cafards vont s’agiter à Washington!!! On va en voir des retournements de veste!!
Mais bon… laissons aller les choses… c’est tellement pourri dans ce Royaume…
Pourtant Trump devrait se réjouir de ce jugement.
Biden ne pourra pas l’assassiner et sans tirer devant la justice par la suite.
@Trblig: BIden n’aurait même pas eu à le faire assassiner. Il aurait simplement pu décréter que, par exemple, Has Been-45 est inapte à se présenter comme candidat aux élections. Ou bien lui retirer sa citoyenneté et l’exiler. Si le POTUS a un pouvoir discrétionnaire absolu, il peut faire ce qu’il veut selon sa personnalité. Biden n’est pas un agressif compulsif comme Has Been-45.
Tel que je l’ai écrit il n’y a pas si longtemps, que la justice suive son cours comme pour tout autre citoyen.
Dans le cas de trump, je devrais conclure la phrase précédente par … comme tout autre bandit!
Fort bien reformulé ! 👌
Donald Trump est l’ Anthéchrist et jamais je n’aurais pensé faire ce genre de commentaire étant plus ou moins croyant. Mais il n’est que chaos.
»Son avocat avait notamment fait valoir qu’une telle immunité pourrait protéger un président d’une poursuite s’il était acquitté par le Sénat d’un assassinat politique dans le cadre d’une procédure de destitution. »
Évoquer cet argument est ridicule, ce sont les sénateurs républicains qui l’ont sauvé, leur décision partisane n’a pas préséance sur une décision émise par des juges.
J’ai longuement buté sur cette phrase avant de lire votre commentaire éclairant. Merci !
—————-
personne au dessus des loi, même un wanna be dictateur de pacotille.
Par contre, la Taupe russe ira en appel de la cour d’appel pour un autre revers pour ensuite aller en appel de nouveau, ad vitam eternam, jusqu’aux élections présidentielles au mois de novembre prochain.
C’est sa seule porte de sortie.
Quel cirque…
Oupps, j’avais omis de réaliser que la CS est la dernière bouée de sauvetage où la Taupe pouvait s’accrocher.
Il reste à espérer que « son chien est mort“…
Les Sikhs ont leur Guru Nanak.
Les MAGA, qui sont vraiment « sick », ont leur Guru Gros Tabarnak.
Plus ou moins HS
*&?$%*?&*% qu’elle est conne!!
Greene: When they came to Washington to protest, you called that an insurrection but when Biden was inaugurated and this Capitol was surrounded with National Guard troops, none of you stood there and called that an insurrection
https://x.com/Acyn/status/1754924789628797108?s=20
Ils sont désespérés….
Matt Gaetz & Elise Stefanik are introducing a resolution that says Trump didn’t engage in insurrection.
https://x.com/RonFilipkowski/status/1754917269707137241?s=20
Pour un gars qui n’a rien fait de mal.
Gaetz et Stefanik ne sont rien d’autre que des carpettes sur lesquels Matricule PO1135809 s’essuie les pieds. La seule chose dont ils ont la capacité de faire est de se prosterner devant leur gourou afin de l’adorer.
Les Républicains ne savent plus quoi inventer pour se couvrir encore un peu plus, de ridicule.
————–
avec les image des maga, les trop nombreux drapeau de TRUMP, les casquettes MAGA ..
essayer de faire croire que Trump n’était pas mêlé à ca est complètement farfelu.
Il en était hors de tout doute celui qui a permi que ca se produite.
Comme président sortant, il s’est servi de son rôle de président pour inciter les MAGA à
converger vers Washington le 6 janvier 2021 les jours et les semaines précédentes. Et le jour même
c’est lui qui a clairement lancé cette foule médiocre sur la capitole. Il n’a rien fait pour l’empêcher
et n’a rien fait pour que ca cesse … lui il regardait ca à la télé avec sa famille de débiles. Et il en
était fier … de ses fans, de ses »patriotes »
Insurrection 11 lettres, 4 syllabes
Inauguration 12 lettres, 4 syllabes
Les deux commencent par I et finissent par TION.
Elle devrait aller se faire tester.
Répètez après moi : Pig, McCarthy, helicopter, gun, impeachment.
Superbe ! 😅👌
MTG = Maudite Tabarnak de Greluche
On devrait faire passer un test QI aux candidats. 🤦♂️
Ou aux électeurs
@marie4poches4: si MTG avait plus de deux neurones pouvant fonctionner en même temps, elle aurait pu ajouter que personne n’a qualifié l’inauguration de Has Been-45 d’insurrection. Mais elle tenait à montrer qu’elle est fonctionnellement anencéphale.
Une cruche pareille fait beaucoup pour la cause de l’avortement. Avoir su ce qu’elle allait devenir, sa mère y aurait peut-être pensé?
Il y avait une plus grosse foule lors de l’insurrection que lors de l’inauguration. Believe me!
MTG vient de démontrer, encore une fois, qu’elle n’est qu’une pauvre connasse. Incapable de faire la différence entre une « insurrection » et une « inauguration ».
Il est vrai que, lorsqu’on y regarde de près, ça se ressemble beaucoup au niveau de l’alphabète. (sarcasme !!!)
Rappelez-vous qu’elle fera partie de ceux qui seront dans l’équipe d’accusateurs contre Markoyas.
Est-elle au moins capable de lire et comprendre l’acte d’accusation? Probablement NON. Je rappelle également qu’il y a des électeurs qui ont voté pour elle.
« Le plus haut tribunal américain n’est cependant pas tenu de se saisir de l’affaire. »
S’il décide d’acquiescer à cette demande, c’est qu’ils veulent temporiser pour aider DJT.
C’est une chasse aux sorcières que la gaugauche va tout faire pour ne pas perdre. C’est le seul moyen qu’ils ont pour que Trump ne se représente pas aux élections. Elle aime mieux avoir un Président sénile. N’importe où ailleurs qu’à washington ou New-York, ce projet n’aurait jamais eu lieu.
@michel Roy
Une chasse aux sorcières?
81 millions de votes ( une majorité de 7 millions pour Biden) 64 jugements , 6 recomptages, 2 audits, FOX News qui reconnais avoir diffamé et paie 747 millions en dommages, encore aujourd’hui un maga a reconnu qu’il n’y avait pas de fraude en Pennsylvanie ( sous peine de diffamation ) .
Trump n’a pas gagné un seul procès. Et de nouveau la cour d’appel le déboute.
On va manquer de sorcières si vous voulez mon avis
Michel Roy (06/02/2024 à 13:19)
91 chefs d’accusation dans trois (3) états différents dont au moins un chef d’accusation qui implique une loi Anti-Mafia.
Vous savez ce que cela signifie? Que le Parti Républicain, selon ce chef d’accusation, serait l’équivalent d’une organisation criminelle. Et vous avez le front de défendre des gens comme ça?
Je n’appelle pas ça une « chasse aux sorcières » mais la réalité, un concept que vous semblez avoir de la difficulté à bien saisir.
Le seul sénile qu’on a ici est votre gourou. Vous n’avez qu’à écouter ses propos pour vous en convaincre.
—————-
entre un sénile et un traitre à la solde des russe, violeur menteur et fraudeur
je prend le sénile all the way
Pourquoi ceux qui défendent (ou plutôt tentent de défendre) le 🤡 le font toujours avec des arguments qui ne tiennent pas la route une seule seconde❓Dès qu’ils entrent sur l’autoroute ils prennent le champ … droit🤪
St-Ronald était sénile …
C’est sa femme, sa carte du ciel ou un « Ouija board » qui dictaient ses politiques.
HS: Breaking news! State of NY v. Trump Org.
Le juge Ergoron disait qu’il rendrait décision en janvier sur les pénalités à verser dans le procès civil perdu par la Trump Org. NY veut $370 M et le retrait de leurs licenses commerciales. Le juge Ergoron donne jusqu’à DEMAIN, 17H aux avocats pour statuer sur l’admission du parjure commis par Weisselberg. Car » d’avoir menti sous serment dans mon tribunal est quelque chose que j’ignorai pas dans une cause de cette magnitude » (traduction libre).
Ca va coûter CHER.
Les juges, voir les notes en bas de page no 12 et 13 à la page 49, utilisent les arguments de Trump et des sénateurs républicains qui ont voté contre sa 2e destitution pour le planter.
https://www.rawstory.com/senate-republicans-trump-impeachment-footnotes/?u=e6c45ddf55607570856796aa2a1638827ab13cf8454c26796ca09a1411943550&utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Feb.6.2024_5.31pm
Maintenant il ne manque que la cours suprême des U.S.A. pour statuer que matricule 1135809 est office disqualifié pour ces élections présidentiel en 2024 et pour tout poste politique à vie, ne peut plus se représnté, de part son comportement anti démocratique pour renverser la démocratie américaine, par un coup d`état en 2020 plus qustion que cela se reproduise la cours doit faire un exemple . avec cette idiot.
En espérant que la « corrupt, illegitimate, compromised and disgraced SCOTUS » n’accepte pas d’entendre sa pitoyable cause de vermine séditieuse disgracié et corrompue !!!
Le président Biden est un homme de conviction, avec de lexpérience, une une honneteté, riens à voir avec cette merde embulante,sans génie de Trump ces un monstre sans pareil ilcumules à lui tout seule toute les pires vices qu`un hêtre humain puisse avoirs ce monstre est le diable un monstre assoiffé de pouvoir débile mentale , salle merdeux, salle hypocrite, salle menteur, salle boufon, salle ordure, salle dechet, salle con ,salle écoeurant, salle pouriture, salle déguulasse.
Bon, une autre étape positive pour une véritable justice.
« Pour les besoins de cette affaire pénale, l’ancien président Trump est devenu le citoyen Trump, avec toutes les défenses de n’importe quel autre accusé criminel »
Le citoyen Trump 🤡 mieux connu maintenant comme le MatriCUL PO1135809❗️
Moi je pense que matricule1135809 et ses avocats, sont paniqués, pour la suite des choses, les juges extaordinaires de mla cours d`appelle ont donnés un délais de quelques jours à la crapule et à ses avocats pour déposer un appelle, pas plus tard que le 15 de ce mois et a demandé expressément à la cours suprême des U.S.A. de ce prononcer le plus vite possible avant les élections quard comme le dise ces juges le peuples a le droit de savoir, pour qui voté, matricule1135809 est tellement débile tellement cave tellement cabochon, qu`il est son pire ennemi, il ne comprend absolument rien à rien de ce qui se passe devant un tribunal pas assez intelligent , trop conard, trop stupide, les juge de la cours suprême ne vont pas allé contre ces trois juges de la cours d`appelle , et donné raison à ce traitre , cela ne se produira pas, sinon ces tout le système politique et judiciaire, qui en souffriraie, et la démocratie que ce traitre a voulu détruire par son coups d`états, et que dire de ses attaques sans précédents contres les juges , les procureurs, lews avocats ce monstre ne respecte riens ni personnes, seule compte sa misérable personne, ils ses mie tout le système judiciaires à dos avec ces menaces continuelles.
correctif ; de la cours ;; les avocats
Ce monstre va payé et les traitres répus auusi vont passé à la moulinettes lord des prochaine élection présidentiel cela va leurs donnés une bonne lecons que ces minables traitres vont payés pour leur soutiens indéfectibles à ce monstre , maie je vous parie une choses ses minables quand leur gourou va être condané à la prison plusieurs rats vont soudainements quitté le bateaux en train de coulé , sauve qui peut, ont va se noyé avec ce monstre.
correctif .. condamné
Espérons que la Cour Suprême lui bottera le cul avant les élections de novembre.