Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Lu dimanche dans un article publié par le quotidien israélien Haaretz sous la signature du journaliste Gideon Levy, ce passage concernant les quelque 11 500 enfants tués dans la bande de Gaza depuis le début des représailles israéliennes à l’attaque terroriste du Hamas en Israël : « Les clichés sont éculés et pathétiques. “Ils ont commencé”, “il n’y a pas d’autre choix”, “que voulez-vous que nous fassions ?”, “l’armée israélienne fait tout ce qu’elle peut pour éviter le meurtre d’innocents”. […] Pendant ce temps, Israël efface des générations à Gaza et ses soldats tuent des enfants dans des proportions comparables à celles des guerres les plus cruelles. […] Le monde le voit et en est choqué. »

Entendue dimanche à l’émission Face The Nation de CBS, cette réponse du général à la retraite Frank McKenzie, ex-responsable du Commandement central des États-Unis, à une question concernant le succès de l’offensive israélienne dans la bande de Gaza : « C’est très mitigé jusqu’à présent. Vous savez, je pense qu’ils se sont fixé comme objectif d’éliminer l’échelon politique et l’échelon militaire du Hamas lorsqu’ils sont entrés dans le territoire. À ce jour, ils n’ont réussi à faire ni l’un ni l’autre. »

P.S. : Le secrétaire d’État américain Antony Blinken entreprend une tournée au Proche-Orient pour prévenir une escalade militaire dans la région et rallier les alliés des États-Unis à la proposition d’une trêve ou d’un cessez-le-feu dans la bande de Gaza en échange de la libération des otages détenus par le Hamas.

(Photo AFP)

62 réflexions sur “Tous ces enfants morts pour un succès « très mitigé » ?”

  1. loulaf dit :

    Blinken qui multiplie les efforts pour un cessez -le-feu ou une trêve, en vain…
    Et le génocide continue. Plus rien à rajouter…

  2. gl000001 dit :

    « Anthony demande un cessez-le-feu alors que Joe n’en demande pas un … Blinken 2024.  » -Un démocrate un peu fêlé (oui, ça existe).

    1. Athanase dit :

      En fait ils proposent une pause contre la libération d’otages. Ensuite le massacre pourrait reprendre.

      The Biden administration and its Arab allies are still awaiting a response from Hamas to a framework for a deal that would involve the exchange of more than 100 Israeli hostages held in Gaza for a pause in fighting and the release of Palestinians detained in Israeli jails.

      Sullivan, en entrevue dimanche

      “We’ve been equally clear that we have to look out for and respond to the immense and terrible suffering of the Palestinian people,” Mr. Biden’s national security adviser, Jake Sullivan, said on Sunday. “And that means pressing Israel on issues related to the humanitarian assistance that we have helped unlock and get into the Gaza Strip, and there needs to be much more of it.”

      L’important pour l’administration n’est pas d’arrêter le massacre mais de laisser quelques camions d’aide humanitaire de plus entrer dans Gaza. Si la populace israélienne aux points d’entrée veut bien ne pas empêcher les camions d’enter, bien sûr, mais Sullivan n’a pas abordé ce détail…

      1. gl000001 dit :

        « Ensuite le massacre pourrait reprendre. »
        Ca, c’est vous qui le dites et on connait la valeur de vos opinions.

    2. Gilles Gougeon dit :

      Lorsque Blinken fait des interventions et des propositions il parle au nom de son pays, donc du Président. Cela s’appelle de la politque intelligente. Il faut toujours laisser un peu de marge au Président.

      1. gl000001 dit :

        Je sais bien. C’était juste ma façon de répondre aux gens (ou me moquer d’eux) qui croient que le président des USA est omnipotent. Que tout ce qui arrive de bien ou de mal est grace à lui ou de sa faute. L’idiot orange est l’incarnation même de cette idée lorsqu’il dit qu’il va tout régler en 5 minutes.

  3. monsieur8 dit :

    « ses soldats tuent des enfants dans des proportions comparables à celles des guerres les plus cruelles. »

    Pas de fausse modestie… il y a eu plus de 2 fois plus de civils tués a Gaza – en 4 mois – qu’en 2 ans de guerre en Ukraine.

    1. Madalton dit :

      Les russes, de leur côté, ont kidnappé plus de 16 000 enfants pour les endoctriner, euh, pour les protéger.🙄

  4. Richard Desrochers dit :

    Se contenter de « demander » à Israël un cessez-le-feu, c’est aussi efficace que des « thoughts and prayers ». Il faut exiger, en ajoutant « sinon… ».

    1. Treblig dit :

      @richard Desrochers

      Sans vouloir chipoter sur les mots ou sur la culpabilité d’Israel, les mots « demander «  en français et le mots « demand » en anglais sont des faux frères. En anglais « demand » a le sens d’exiger mais pas en français ou il garde son sens premier de requête, de sollicitation non obligatoire

    2. Robert Giroux dit :

      « Sinon » … QuoI ??

  5. Toile dit :

    121 eme jour de conflit et 11,500 décès d’enfants. Une moyenne de 95 par jour! Des âmes complètement innocente dans ce conflit. Bravo! A ce rythme, c’est toute une génération complète qui sera disparue. Il est diplomatique ce militaire en qualifiant de tres mitigé les résultats de l’offensive israélienne. A preuve, le Hamas continue de répliquer. Ca fait un paquet d’adultes, pour le moins en beau fusil.

    Morts par bombardements, par soif, par faim, par froid, votre choix.

    Et comme on tue par la jeunesse, n’oublions pas les cimetières!
    https://www.lemonde.fr/videos/video/2024/01/29/enquete-video-comment-israel-detruit-les-cimetieres-de-gaza_6213717_1669088.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

  6. Philippe Deslauriers dit :

    Le même qui demande un cessez le feu est celui qui fourni les armes a coup de milliard.

    Tots and pears!

  7. Claude Vaillancourt dit :

    On ignore le nombre de civils tués en Ukraine car les Russes contrôlent une partie du territoire. Juste à Marioupol, en Ukraine occupée, il pourrait y avoir plusieurs dizaines de milliers de civils tués par les Russes. Aussi, grande différence avec Gaza, les militaires ukrainiens ne se cachent pas parmi la population civile et la densité de population de l’Ukraine n’a rien à voir avec Gaza et l’Ukraine évacue autant que possible ses civils des villes attaquées par les Russes. Alors on déforme tout encore une fois, et comme toujours avec l’extrême gauche, on absout le Hamas de sa responsabilité essentielle dans ce conflit.

    Le radicalisme gangrène Israël/Palestine et les deux côtés se réjouissent des horreurs car de leurs points de vue, ça empêchera toute solution négociée. Alors lâchez-moi avec cette histoire de génocide, 30,000 morts sur 2,3 millions c’est loin d’un génocide et chaque côté souhaite la disparition de l’autre. Pas l’élimination physique, mais l’équivalent de ce qui vient de ce passer au Haut-Karabkh, soit la migration d’une population entière qui est forcée de quitter un territoire ancestral. Pourtant personne ne s’émeut du sort des Arméniens du Haut-Karabkh.

    Israël souhaite que les pays arabes du Moyen-Orient absorbent les Palestiniens de façon permanente, et le Hamas et les Palestiniens veulent repousser les Juifs à la mer jusqu’à ce que les démocraties occidentales les récupèrent. C’est ça la réalité avec le Hamas et Netanyahou et les majorités de chaque peuple qui ne croient plus à une solution négociée et pacifique à long terme. Là comme ailleurs, l’extrémisme gagne du terrain et les extrémistes d’ailleurs appuient un camp ou l’autre, l’extrême gauche le Hamas et son islamisme radical et l’extrême droite Netanyahou et sa clique de religieux orthodoxes, voire ultra orthodoxes.

    1. gl000001 dit :

      « on absout le Hamas de sa responsabilité essentielle dans ce conflit. »
      Non. Vraiment pas !! Et la gauche n’appuie pas le Hamas mais plutôt les palestiniens.

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @gl000001,10:46: « on absout le Hamas de sa responsabilité essentielle dans ce conflit. »(Claude Vaillancourt)
        «Non. Vraiment pas !! Et la gauche n’appuie pas le Hamas mais plutôt les palestiniens.»

        Le Hamas a, bien entendu, la responsabilité de tous les gestes posés dans cette attaque insensée à peu près exclusivement contre des civils, hommes, femmes et enfants.
        Mais si l’on se reporte au milieu du siècle dernier, cette décision de la communauté internationale via l’ONU, de corriger à la fois l’horreur de l’Holocauste et donner suite à la promesse «biblique» du don d’une terre à un peuple élu de Dieu, le tout en transformant en réfugiées permanents des populations millénaires, on s’est tricoté un inextricable problème.

        Au fil des décennies, tout cela s’est transformé en un affrontement entre deux fanatismes religieux qui font fi des douleurs et sévices vécus par les gens qui, des deux côtés de la barricade, préféreraient vivre en paix sur ces territoires.
        C’est le Pr Henry Laurens qui, dans Le Figaro en octobre 2023, affirmait que le problème était encore «soluble» dans les années 90 mais que maintenant, il ne l’est plus. Je partage son opinion.

        https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/henry-laurens-le-probleme-israelo-palestinien-etait-encore-soluble-dans-les-annees-1990-il-ne-l-est-plus-20231024

      2. gl000001 dit :

        Si le problème est « insoluble », la répartition de la responsabilité du massacre des deux cotés est également « insoluble ».

        La révolte se déploie aussi dans l’histoire qui demande non seulement des options exemplaires, mais encore des attitudes efficaces. Le meurtre rationnel risque de s’en trouver justifié. La contradiction révoltée se répercute alors dans des antinomies apparemment insolubles dont les deux modèles, en politique, sont d’une part l’opposition de la violence et de la non-violence, d’autre part celle de la justice et de la liberté. Camus, Homme révolté,1951, p. 353.

      3. Philippe Deslauriers dit :

        : ) Bonjour M. Couture, très bon texte.

        Je me permets de corrigé votre  » préféreraient vivre en paix sur ces territoires. »
        A la base les palestiniens vivaient plus ou moins en paix sur leur territoire avant l’arrivé des colon juifs – ils étaient tout de meme sous le joug des colonisateur anglais.
        Les sionniste juifs n’ont aucunement dans l’idée de vivre en paix, mais plutôt d’exterminer les palestiniens pour prendre leurs territoires.

        Et la  »paix » qu’il cherchent… ils en sont rendu a vouloir s’attaqué a tous leur voisin territoriaux…

        Aller raser des villages libanais pour s’acheter la paix??? vraiment???

      4. jeanfrancoiscouture dit :

        @Philippe Deslauriers:
        Heureux que vous ayez apprécié le texte relatif au Pr Laurens dont je vous recommande aussi les travaux sur la Palestine, en particulier le premier des cinq livres qu’il a consacré à la question sur quelques décennies. Il s’agit de LA QUESTION DE PALESTINE, Tome premier,1799-1922, sous-titre: L’invention de la Terre sainte. Fayard, 1999, 720pp.

        Quant au rôle des Brits un peu partout sur la planète et pour lesquels, à cause de mon ascendance irlandaise et québécoise, je n’ai pas grand estime, j’ai volontairement omis de parler de leur rôle dans cette partie de la terre mais il aurait sans doute été pertinent que je rappelle la fameuse Déclaration Balfour de 1917 et quelques autres de leurs «hauts faits»!!!

        Quant à deux peuples aspirant à vivre pacifiquement, il va sans dire qu’en employant le concept de «fanatisme religieux», je ne parlais pas du «peuple réel» dont les fanatiques n’ont absolument pas cure, tout occupés qu’ils sont à guerroyer au nom de chacun leur Dieu et les promesses qu’il est censé leur avoir faites.

      5. Marc-André dit :

        Claude Vaillancourt dit n’importe quoi. Ça fait plusieurs mois que je ne perds plus aucune seconde de ma vie à lire ses longs commentaires. Dès que je vois son nom je passe.

        Rien de pire que le monde qui se pensent « en haut de la mêlée » comme lui, en « blâmant les deux côtés ». Ses commentaires incluent presque toujours une sophisme de la fausse-équivalence, des catégorisations hyper-réductrices, l’utilisation du mot woke, et la construction fantasmée d’une gauche hallucinée.

        Bref cette personne n’a rien à m’apporter. Vous ferez bien ce que vous voudrez mais je vous conseille de l’ignorer.

    2. le_furote dit :

      « Pas l’élimination physique, mais l’équivalent de ce qui vient de ce passer au Haut-Karabkh, soit la migration d’une population entière qui est forcée de quitter un territoire ancestral. Pourtant personne ne s’émeut du sort des Arméniens du Haut-Karabkh. »

      Oh lala, on a affaire à du pur what-aboutism. Ça ne change rien au raisonnement concernant Gaza. Israël s’emporte aujourd’hui dans un crime bien documenté. En fait on pourrait dire que l’exécution de son plan expansionniste ne fait que continuer. Bien sûr, on veut que le Hamas disparaissent. Mais ça n’arrivera pas en laissant Israël foncer dans le tas. Les Palestiniens sont les seuls qui peuvent faire partir cette gangrène. Et pour le moment, ils n’ont en tête que survivre et sont très en colère eux aussi.

      Oui, on s’est ému de ce qui s’est passé dans le Haut-Karabakh. Alors que s’y est-il passé? Les deux partis étaient intraitables depuis 30 ans (la communauté internationale incluant les US s’en sont mêlés sans succès). Un côté avait le support de la Turquie et a fait ses classes pour devenir le plus fort côté militaire. L’autre bénéficiait de l’aide de la Russie, puissance médiocre. Il y avait un équilibre qui s’est rompu dès qu’il est devenu clair que la Russie n’allait rien faire en cas d’invasion du Haut-Karabakh. Même l’Arménie, constatant sa solitude, a laisser faire. Oui, il y a eu du nettoyage ethnique, mais avec une porte de sortie. Les USA (qui d’autres auraient pu?) ne s’en sont pas trop mêlés cette fois-ci, ils ne peuvent être partout. Qui sait?: « On » a fait une concession à la Turquie pour qu’elle arrête de faire chier tout le monde autour d’elle.

      Tandis qu’au Moyen-Orient, la stabilité inquiètent beaucoup vu les conséquences sur le reste de la planète. C’est assez évident depuis un siècle que le MO est un hot spot. Et les USA voient à leurs intérêts. Enfin, on l’espère. Je ne sais pas où il s’en vont en défendant Israël comme il le font. Leur réputation dans cette région s’en va chez le diable plus rapidement.

      Hamas a réussi au moins une chose suite à l’attaque du 7 octobre: cette organisation a réussi à rendre l’idée d’un rapprochement entre Israël et plusieurs pays arabe (du Golfe) infecte pour ceux-ci.

      Ciao

  8. le_furote dit :

    Courageux et clairvoyant le M. Levy. On lui souhaite beaucoup de santé. Pas facile quand les réactionnaires fous furieux de Dieu sont juste à côté.

    Ciao

  9. lechatderuelle dit :

    Exiger un cessez-le-feu devient un voeu pieux quand un gouvernement élu démocratiquement a l’appui de la majorité de son Peuple…

    Exiger un cessez-le-feu doit avoir les 2 côtés d’accord… or il ne semble pas que le hamas soit si pressé et si intéressé à cesser les bombardements et les affrontements….

    on ne sent pas d’urgence du côté hamas …

    Si obtenir un cessez-le-feu était une option réelle, ce serait déjà fait…
    ça fait près d’un mois que plusieurs pays s’efforcent d’en obtenir un et ça n’avance pas…

    C’est très surréaliste de voir cette absurdité en direct… ce massacre impitoyable pendant que notre routine se poursuit…
    même en Israël, la routine et le quotidien se poursuivent doucement pendant qu’à quelques dizaines de km de là, des gens se font exploser leur vie….

    Et dire que des gens s’imaginent que c’est Biden qui a le pouvoir de stopper 2 chiens enragés de cesser de massacrer la bande de Gaza en cherchant à se nuire l’un l’autre sans aucune empathie pour ces gens abandonnés par les 2 belligérants…

    Va y avoir une sacré réconciliation à faire dans ce coin-là, un moment donné… parce que de la manière que c’est parti, il faudra un autre 100 ans juste pour laisser la poussière retombée….

  10. Gilles Morissette dit :

    Le général McKenzie a bien cerné la réalité de ce qui se passe là bas. Cette guerre est devenu le théâtre d’un massacre des populations civiles coincés entre deux belligérants (Israël, le Hamas) qui sont engagés dans un conflit qui multiplie à chaque jour, les horreurs.

    11,500 enfants tués. Savez vous que c’est plus que l’équivalent de la population de ma ville natale Roberval (10 227 habitants, donnée de 2011)? Et ce n’est pas prêt d’arrêter.

    Ce conflit semble insoluble car aucune des deux (2) parties ne semble vouloir faire de compromis. Le Secrétaire d’état américain Blinken aura beau faire tous les voyages qu’il voudra, il va toujours se heurter au mur de l’intransigeance de Netanyahou et du Hamas.

    Il semble bien qu’il faudra attendre que « le Génie Stable » revienne au pouvoir pour régler ce conflit. Il est tellement efficace qu’il va mettre fin à tout ça en CINQ ( 5) minutes » (sarcasme).

    Le pire? Il y a des « suckers » qui vont avaler ce mensonge et voter pour lui.

    1. gl000001 dit :

      Il dira une seule parole et ils seront guéris ! 😇

  11. Claude Vaillancourt dit :

    Les Palestiniens en grande majorité appuient le Hamas. C’est la réalité. Et oui l’extrême gauche absout le Hamas car elle passe son temps à blâmer Israël, alors que c’est le Hamas qui a déclenché ce massacre en toute connaissance de cause et qui en souhaitait les conséquences atroces. Le but était clair, forcer Israël à se salir de la tête aux pieds por des fins de propagande et ça marche.

    Alors, de grâce, arrêtez! Cette gangrène est généralisée des deux côtés. Mais comme aux États-Unis, si on doit choisir entre les wokes et les trumpistes, les trumpistes sont pires car ils visent la dictature. Si on doit choisir entre les Palestiniens et Israël, Israël est moins pire car c’est encore une démocratie, jusqu’à preuve formelle du contraire. Il y a encore espoir en Israël d’extirper Netanyahou du pouvoir et de le poursuivre pour ses crimes. Cette possibilité est inexistante chez les Palestiniens qui aspirent à un régime religieux et dictatorial. Un fascisme islamique.

    Alors oui je nomme les choses comme elles sont et j’appuie Israël en me pinçant le nez et je ne tombe pas dans le sentimentalisme qui n’a pas sa place en géopolitique. Oui les enfants palestiniens morts par milliers, c’est atroce, mais comme je l’ai dit, le Hamas savait qu’il provoquerait ces morts, et dans la mentalité religieuse du Hamas ces enfants sont au paradis et les femmes palestiniennes feront un petit effort de plus pour les remplacer.

    Je redonne cet exemple, un dirigeant du Hamas au début du conflit a cité l’URSS de Staline comme exemple à suivre en expliquant que les Soviétiques ont encaissé des dizaines de millions de morts pendant la 2e guerre mondiale, mais qu’ils ont gagné, et qu’au final c’était justifié car ils ne sont pas tombés sous l’emprise des nazis, et donc, la fin justifiait l’énorme sacrifice. Alors quand on glorifie des dizaines de millions de morts comme un exemple à suivre, ce n’est pas un « petit » 30,000 morts qui va peser dans les décisions du Hamas. Ça me semble tellement évident.

    1. gl000001 dit :

      « Grande majorité » = environ 40%. Vous avez coulé vos cours de maths ?

      1. MarcB dit :

        Au Québec la CAQ a eu 41% du vote populaire et remporté 90 sièges sur 125… Comme quoi « majorité » peut se prêter à interprétation… 😉

        Au dernières élections dans la bande Gaza (2006), le Hamas avait eu 44% (74 sièges) des votes, le Fatah 41% (45 sièges). Depuis ce temps, le Hamas n’a pas organisé de nouvelles élections. Rien pour me faire respexcter le Hamas…

      2. gl000001 dit :

        Dans ce cas-ci, on peut dire « très mince » majorité. Et par « très mince », je sous-entends « delirium tremens » !! 😉
        Comme à trop d’endroit sur la planète, les beaux parleurs qui enjôlent les gens ne veulent que les mener à l’abbatoir pour leur profit.

    2. gl000001 dit :

      « c’est le Hamas qui a déclenché ce massacre »
      Après 75 ans de se faire massacrer à petit feu. Pour paraphraser l’idiot orange « Il y a du très mauvais monde des deux cotés » !!

  12. MarcB dit :

    « … éliminer l’échelon politique et l’échelon militaire du Hamas lorsqu’ils sont entrés dans le territoire »

    Ouin, sauf que le très courageux leadership du Hamas se trouve au Liban, en Syrie, en Iran, au Qatar… Les « têtes » dirigeantes du Hamas avaient beau jeu lors de l’attaque d’Octobre contre Israel; ils déclenchaient une guerre atroce et eux ils étaient loin des sanglantes représailles, sauf pour un des dirigeant à Beyrouth.

    1. Athanase dit :

      Le dirigeant principal du Hamas, Yahya Sinwar, se trouve à Gaza. Il a même discuté avec des otages israéliens qui ont été relâchés par la suite.

      1. MarcB dit :

        Ok, mais leur bureau politique était à Damas, maintenant au Qatar, l’entrainement se fait en Syrie et en Iran. Ismail Haniyeh, leader du Hamas avant Sinwar (<2017), résidait au Qatar.

        L'essentiel reste qu'Israel ne pourra pas détruite le Hamas en s'attaquant à Gaza.

  13. Louy dit :

    Bonjour à tous. Je vais en frustrer plusieurs ici, mais je m’en fous…
    Par pitié, cessez de parler de « Génocide » dans ce cas-ci !
    Ce n’en est pas un.
    Un véritable génocide est d’éliminer physiquement tout humain d’une certaine race qui bouge dans un territoire donné et ce n’est pas le cas ici. (Bien que ce n’en soit pas si loin…)
    C’est plutôt de toute évidence une « Expulsion », car l’armée israélienne semble avoir la tâche précise de rendre inhabitable la zone au complet… et ‘phoque-all’ que ces bâtiments soient habités ou non, raison principale du trop lourd bilan en femmes et enfants qui sont terrés dans leurs habitations canardées en priorité par l’armée.
    Mais entre vous et moi, que ce soit un mot ou l’autre, ces extrêmes de purification ethnique sont toutes deux condamnables au max !

  14. Claude Vaillancourt dit :

    Aussi, on traite le Hamas comme on traite Trump, en ce sens qu’on laisse passer toutes les horreurs que dit Trump avec un haussement d’épaules, en se disant: encore le gros cave criminel qui divague. Ou on feint l’indignation car on sait que cette grosse ordure est irrécupérable. C’est la même chose pour le Hamas, on hausse les épaules ou on les dénoncent pour la forme, mais on sait que c’est pourri jusqu’à la moelle dans un délire religieux. Alors que pour Israël on s’indigne vraiment car on aurait espérer une trajectoire différente pour ce pays qui n’a cessé de se radicaliser, et on s’accroche encore à un espoir de rédemption, alors on les blâme avec sincérité en se disant comment avez-vous pu? Et je ne parle pas de la réaction au massacre du 7 octobre, je parle de la trajectoire de ce peuple depuis le meurtre d’Yitzhak Rabin qui a mené au marécage actuel.

    1. gl000001 dit :

      « Ou on feint l’indignation »
      Battu par plus de 7 millions de voix en 2020. L’indignation n’est pas feinte.

  15. lechatderuelle dit :

    Claude Vaillancourt

    le parallèle entre l’Ukraine et Gaza ne tient pas…

    trop facile de faire le genre d’équivalence bancale pour saupoudrer une certaine xénophobie arabe…

    Je ne vois nulle part cette « Gauche » fantasmée qui vous excite….
    Les critiques sont plus médiatisées contre les israéliens car ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère… mais ça sous-entend le hamas tout autant…
    Personne ne « supporte » le hamas….

    vous aimez bien utiliser une autre situation humanitaire atroce pour justifier Israël de se défendre ou pour fustiger les supposés gauchiste wokes de se taire quand ce sont des « gens qui vous ressemblent qui sont mal pris »…..

    Votre vision du monde en « droite » et « gauche » est trop simpliste… ça ne tient pas…
    Plusieurs milices USA appuient autant le hamas que d’autres l’armée israélienne, pour des motifs raciaux…

    votre jupon dépasse …

    vous utilisez le Haut-Karabkh… mais pourquoi pas le Darfour ?? L’Érythrée ?
    ah oui c’est vrai … pas assez caucasien à votre gout….

    Ce qui se passe en Israël est une folie meurtrière criminelle des 2 factions guerrières…
    Les seuls qui paient sont les Palestiniens…

    et, c’est un génocide….
    Quand on tue des civils à coups de milliers, c’est un génocide…

    Définition de génocide:
    Crime contre l’humanité tendant à la destruction totale ou partielle d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux ; sont qualifiés de génocide les atteintes volontaires à la vie, à l’intégrité physique ou psychique, la soumission à des conditions d’existence mettant en péril la vie du groupe, les entraves aux naissances et les transferts forcés d’enfants qui visent à un tel but.

    Nulle part on parle de pourcentage de population…

    Ce qui se passe à Gaza EST un génocide…. autant pour les gens de gauche que ceux de droite et tous les autres…

  16. Sjonka dit :

    Avant, on marchait sur des œufs dès qu’on parlait de juif, Israël ou génocide. On se faisait traiter d’antisémite pour le moindre commentaire qui n’était même pas négatif mais qui ne faisait pas leur affaire. Un civil, M. Michaud a même eu un blâme du gouvernement pour avoir simplement dit que les juifs n’avaient pas le monopole des génocides, ce qui est totalement vrai. Demander aux rouandais et aux arméniens ce qu’ils en pensent.

    Aujourd’hui, on peut dire aux Israéliens et juifs par extension qu’ils sont en train de perpétrer ce qu’ils ont eux mêmes vécus; tenter de détruire une race à cause de leur propre haine. Demander à ceux qui ont fait leur service militaire en Israël, on leur apprend à haïr les arabes.

    Ils ont cassés eux mêmes les œufs. Plus besoin de se gêner pour dire qu’ils tentent d’exterminer les palestiniens pour avoir enfin leur terre, les colons en bavent déjà, sous prétexte d’éliminer des terroristes qu’ils ont eux même créés en volant la Palestine et aujourd’hui la Cisjordanie.

    Ils tuent enfants, femmes, civils. On largue des bombes et tant mieux si on a la chance de tuer un membre du Hamas dans le tas.

    J’ai la nausée !

  17. Oeufoupoussin dit :

     » Le secrétaire d’État américain Antony Blinken entreprend une tournée au Proche-Orient pour prévenir une escalade militaire dans la région et rallier les alliés des États-Unis à la proposition d’une trêve ou d’un cessez-le-feu dans la bande de Gaza en échange de la libération des otages détenus par le Hamas.  »

    Voici le résultat des nombreux voyages à travers le Moyen orient.

    1) Les demandes répétées de Blinken pour qu’Israel ménage les civils et s’assurent que l’aide humanitaire se rende à
    Gaza ont été rejeté du revers de la main par Netanyahu. ( raison des attaques des Houthis)
    2) Les discussions concernant la trève ont échoué avec les récents refus du Hamas et de Netanyahu.
    Le Hamas veut un cessez le feu définitif avec un plan concret pour la création d’un état palestinien.
    Netanyahu veut se débarrasser des Palestiniens, quitte à sacrifier les otages. (une bonne partie de la population le
    supporte – incroyable)
    Les palestiniens continuent à mourir par centaine, et ce à tout les jours.
    3) Une nouvelle mouvance appelée  » Résistance ‘Islamique d’Irak » a frappé une fois de plus une base américaine en
    Syrie, faisant 6 morts du côté des forces kurdes, alliés des américains dans cette région.
    4) Le ministre britannique de la Défense Shapps : les frappes contre les cibles des Houthis au Yémen n’ont pas
    complètement diminué la volonté du groupe de perturber le transport maritime sur la mer Rouge.
    Un terme poli qui exprime l’impuissance des américains et des anglais à régler ce problème uniquement que par
    des bombardements.
    5) On s’attend à ce que les israéliens attaquent le sud Liban d’ici quelques jours, tel que proclamé par Netanyahu.

    Les américains sont embarqués dans deux guerres dont on ne voit pas la fin, et qui viendront creuser un peu plus l’énorme déficit qui continue à s’accumuler année après année. Des choix importants s’imposeront aux américains, et des slogans tels que MAGA trouveront d’autres adeptes chez la population plus vulnérables aux coupent qui s’annonceront pour contrôler le déficit.

  18. infophile2 dit :

    Tangentiellement au sujet :

    Les autochtones en Palestine, en somme les vrais Palestiniens, doivent rêver du sort de ceux du Canada qui bénéficient d’une multitude d’ententes négociées tout en jouissant d’un ministère qui leur est consacré dont le budget se chiffre en 2023 à 45,3 milliards $.

    Qu’on en juge :

    -Budget des affaires autochtones et du Grand Nord du Canada : 45,3 milliards $

    -Budget d’Israël qui serait équivalent à celui du Canada concernant les autochtones : 0

    Pas question de verser un sou à des effrontés qui se sont permis de vivre sur une terre qui était réservée par Dieu aux Juifs.

    Ils devraient plutôt payer pour ces terres qu’ils ont squattées illégalement…

    Tangentiellement II :

    – Budget de la défense du Canada (population: 40 millions): 26,5 milliards $

    – Budget de la défense d’Israël (population 9,3 millions) : 23,4 milliards $.

  19. lechatderuelle dit :

    HS mais c’est une autre guerre… et on ne gagne pas….
    https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2024-02-05/rechauffement-climatique/la-limite-de-1-5-degre-deja-franchie.php

    « La température de la planète a commencé à augmenter peu après le milieu du XIXe siècle », a expliqué en téléconférence de presse jeudi dernier Malcolm McCulloch de l’Université d’Australie-Occidentale, l’un des auteurs de l’étude publiée lundi. « Donc, on a quelques décennies supplémentaires d’augmentation par rapport aux évaluations actuelles. »

    L’augmentation de température est de 1,7 degré par rapport à la moyenne préindustrielle. « Nous pensons que le seuil de 2 degrés (NDLR d’augmentation de température par rapport à l’ère préindustrielle) sera franchi à la fin des années 2020, à moins d’une réduction importante des émissions. »

  20. Claude Vaillancourt dit :

    Autochtones en Palestine!!! Elle est bonne celle-là. La conquête arabe et l’islamisation, ça vous dit quelque chose? Les wokes sont intarissables…

    1. MarcB dit :

      autochtone: Originaire du pays qu’il habite, dont les ancêtres ont vécu dans ce pays.
      https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/autochtone/6616

      La conquête arabe et l’islamisation de la Palestine a eu lieu en 637 AD par le général musulman Amr ibn al-‘As. Je crois que presque 1400 ans d’ancêtres habitant Gaza justifie l’appelation autochtone.

      1. Athanase dit :

        La conquête musulmane n’a pas vidé la région des juifs qui y habitaient, beaucoup d’entre eux se sont convertis à l’Islam dans ces temps lointains. Ce qui fait des Palestiniens le vrai peuple autochtone avec des racines millénaires.

    2. infophile2 dit :

      Il fallait évidemment comprendre que les Palestiniens ont été colonisés par les sionistes au motif revendiqué d’un leg divin. Et qu’en conséquence, plutôt que de les persécuter, il ne serait que civilisé de les dédommager à la hauteur de l’outrage causé, histoire de les sortir de leur statu de citoyen de seconde zone ainsi que le Canada le fait envers ses autochtones.

      Sauf qu’il ne faut pas compter sur les racistes messianiques et autres porteurs d’œillères pour réaliser ce noble objectif. Non, guerroyons plutôt, faisons couler le sang des impurs et refusons leur le droit d’exister.

  21. Philippe Deslauriers dit :

    2 million de personnes enclaver qui, sans soutiens humanitaire, mourreraient de faim.
    2 million de personnes tenu dans des condition misérable car il ne se sont pas laissé volé leur terre par l’armé israéliens
    2 million de personne qui se font tirer dessus quand il proteste (certain avait lancé des pierres l’armé a dus se protégé en tirant dans le tas) dans la totale indifférence du reste de la planètes

    Je ne vois pas comment certain peuvent croire que cela allaient finir de façon pacifique.

    C’est impossible de faire une ligne clair entre la population civil et ceux de la population qui font partie du hamas.
    Plus les juif font des atrocités contre les palestiniens, plus il y auras de palestiniens qui voudront en découdre avec les juifs.
    Qu’il soit du hamas ou non, je ne voit pas comment un Palestiniens sous occupation juives peut être sympatisant avec les juifs

    Je ne sais pas combien de % sont des sympatisant du hamas, mais les non sympathisant juifs sont a 100%

  22. Ceptik dit :

    Par-delà les statistiques, et à elles seules aussi déchirantes qu’elles, il y a les lèvres d’un papa posées sur le satin de la mort blanche. N’y aurait-il plus d’humanité?

    1. Haïku dit :

      @Ceptik
      Fort bien dit ! 🙏

  23. Claude Vaillancourt dit :

    Pour savoir s’il y a encore de l’humanité, demandez aux proches des Israéliens massacrés le 7 octobre par les fous de dieu du Hamas. L’angélisme de la gaugauche est incroyable. Comme si la vie n’était pas cruelle par nature. La vie est un combat où tout est dicté par les rapports de force. Les pacifistes de l’entre-deux-guerres ont fortement contribués à l’avènement de la 2e guerre mondiale. Ils ne voulaient plus de guerres, leur naïveté leur a amené la pire de toute. Je suis tellement tannés que les réalistes passent pour des sans cœurs assoiffés de sang. Si tu veux la paix, prépare la guerre. Les Ukrainiens ne cessent de méditer cette vérité fondamentale et ils paient chèrement leur erreur. Le Hamas, lui, voulait la guerre barbare actuelle. Sa devise, si tu veux la guerre, fait un massacre.

    1. gl000001 dit :

      Etre réaliste, ça veut également dire qu’on comprend et qu’on voit qu’il y a du mauvais des deux cotés. Ne pas le voir, vous fait rejoindre la mouvance extrémiste.

    2. Philippe Deslauriers dit :

      Poohtine dit que l’Ukraine a déjà appartenu a l’URSS et qu’il ne fait que reprendre se qui lui appartient, même si il faut massacrer la totalité de la population locale.

      Les juif disent que la Palestine a déjà appartenu au juifs et qu’il ne font que reprendre se qui leur appartient, même si il faut massacrer la totalité de la population locale.

    3. jeani dit :

      « les réalistes passent pour des sans-coeurs assoiffés de sang »

      Elle est bonne celle-là, vaillancourt qui s’autoproclame « réaliste ».

      Ça me fait penser à quelqu’un d’autre.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        Les  »réaliste » sont ceux qui font l’impasse sur les 110 ans d’histoire du retour forcé des juif dans ce pays.

    4. Ceptik dit :

      Au bout de sept décennies, j’en suis venu à croire que seules la poésie et l’art culinaire pouvaient sauver le monde de sa perte. Angélisme oblige! Sur le plan de la poésie, rien ne vous oblige à nous rimer des vers sur les victimes israéliennes, peu importe leur nombre ou leurs âges. Sur celui de l’art culinaire, il me semble que vous auriez pu nous épargner ce midi cette salade à l’amertume et nous servir un plat mieux équilibré et plus riche en saveur. Tenez! Un bon gâteau aux anges, par exemple!

      À vous mettre sous la dent, voici encore une fois ces vers qui m’ont été inspirés d’une photo parue le 31 décembre dernier sur ce blogue.

      Avec tout mon wokisme possible et sans gaugauche rancune!

      https://richardhetu.com/2023/12/31/la-citation-du-jour-1247/

      Dans vos regards, les enfants,
      dans vos regards aux mille « pourquoi? »,
      j’entends la tonitruance des frappes
      qui pleuvaient, pleuvaient et pleuvaient
      cette nuit sur Gaza.
      J’entends vacarme de sirènes,
      gémissements, prières et hurlements vengeurs.
      J’entends d’ici la douleur prégnante des jours.

      Dans vos regards, les enfants,
      dans vos regards aux mille « pourquoi? »,
      je vois, démolie, la structure de jeux,
      je vois votre école éclatée.
      Virevoltent au vent vos devoirs de la veille,
      vos dessins si jolis, les déchirures de vos lendemains.
      Je vois une Barbie empoussiérée sous les ruines,
      les lambeaux d’un maillot PSG de Messi,
      éparpillées dans la souillure, des cartes Pokémon,
      puis la photo d’un grand frère en allé.
      Peut-être aussi sous les décombres, un petit chat qui miaule.
      Il y a peut-être sous vos yeux
      les murs effondrés de la maison d’un Samir,
      un garçon de huit ans qui partageait ses crayons
      et qui sans le savoir,
      remuait déjà le petit cœur d’une Khadija.

      Dans vos regards, les enfants,
      dans vos regards aux mille « pourquoi? »,
      il y a la soif, la faim, la peur qui vous chavirent
      et vous chamboulent gambades et escapades.
      Il y a peut-être une mémé Samara
      qui titube, hagarde, parmi des éclats de verre,
      et l’ami Mahmoud qui pleure bobo
      dans les bras anémiés de sa maman Basma.
      Je vois des mains éperdues qui, en quête de vies,
      arrachent, arrachent et arrachent
      débris de béton, pierres, poutres et gravats…
      un métronome, fracassé,
      des partitions éparses aux arpèges de sang,
      l’épave éventrée de ce qui fut un piano, puis…
      une « tantine-Clara-Schumann ».
      Démembrée.

      Dans vos regards, les enfants,
      j’entends vacarme de sirènes,
      gémissements, prières et hurlements vengeurs.
      J’entends l’espoir que le prochain Rampage
      vous laisse la vie sauve.
      J’entends aussi venir le jour où l’ignominie sera silence,
      mais jamais vos regards aux mille « pourquoi? »,
      ni le mien toujours muet de mille « parce que… ».

      1. Haïku dit :

        Superbe texte ! 👍👍

  24. Pierre S. dit :

    ————-

    Pour info La Russie et Israel qui mènent des guerres répugnantes ont pour président
    des criminels et des psychopathes. Bien sur, les USA courent le risque de se ramasser eux aussi
    avec un criminel comme président à la différence que pour eux, le criminel va mener une guerre contre
    son propre pays.

    fou quand même quand ont y pense ???

  25. gl000001 dit :

    HS: Une « grande » majorité veut connaitre les verdicts contre DT avant les élections !!!
    https://www.cnn.com/2024/02/05/politics/cnn-poll-trump-verdict-election-charges/index.html

  26. Philippe Deslauriers dit :

    Dès fois je me dit que ce n’est qu’un question de temps pour que israel largue une grosse bombe dans le tas des palestiniens entassé dans le sud.

    Bien sur, se ne seras que pour se protéger de tout ce qui pourrait nuire a leur sécurité.

  27. Philippe Deslauriers dit :

    J’aimerais que quelqu’un m’explique la tactique d’Israël pour récupéré leurs civil pris en otage.

    Ils semblent acquis par les juif qu’il seront les collatéraux de leur bombardement intensif, du génocide des palestiniens.
    J’ai jamais vue un gouvernement si peux soucieux de récupéré ces civils.

  28. Kelvinator dit :

    Je doute fortement que ce général à la retraite ait accès aux informations confidentiels nécéssaire pour en arriver au constat de « À ce jour, ils n’ont réussi à faire ni l’un ni l’autre. »

    Le seul moyen de déloger le Hamas est d’occuper le terrain, mais le défenseur a toujours un avantage considérable dans un combat de guerilla urbain, encore plus lorsqu’il a des réseaux de tunnels lui permettant de se cacher et/ou se déplacer ailleurs. D’après le peu que j’ai vu sur le sujet, l’armée Israélienne avance beaucoup à Gaza et devrait avoir amputé une partie de la capacité d’attaque du Hamas, même si celui-ci continue encore à lancer des roquettes sur les civils, qui est peu rapporté comme nouvelle.

  29. petrusjean dit :

    Libérer les otages israéliens… Pour ce qu’il en reste. L’armée israélienne en a tué elle-même.

  30. Michel Tanguay dit :

    Je rappelle cette citation de Golda Meir : nous ne pardonnerons jamais aux Arabes de nous avoir forcé à tuer leurs enfants. Le biais génocidaire des Israéliens remonte aux temps bibliques, quand les Palestiniens s’appelaient les Philistins.

Laisser un commentaire