Sous la pression du sénateur républicain du Missouri Josh Hawley, Mark Zuckerberg a interrompu son témoignage devant une commission du Sénat ce mercredi pour s’excuser auprès des parents présents lors de l’audition portant sur la sécurité des enfants en ligne. « Je suis désolé pour tout ce que vous avez vécu », a déclaré le patron de Meta, dont l’un des réseaux sociaux, Instagram, est accusé d’avoir contribué au suicide ou à l’exploitation d’enfants. « C’est terrible. Personne ne devrait avoir à subir ce que vos familles ont enduré », a-t-il ajouté.
On peut voir dans le clip ci-dessous l’intervention de Hawley qui a mené aux excuses de Zuckerberg, qui témoignait aux côtés des patrons de TikTok, Discord, X et Snap :
Meta CEO Mark Zuckerberg apologizes to families present at Senate Judiciary hearing on Online Child Sexual Exploitation. pic.twitter.com/G4fueN2S9X
— CSPAN (@cspan) January 31, 2024
(Photo Greg Nash/The Hill)
Ce n’est pas Facebook qui stresse/harcèle/tue des jeunes. Ce sont les gens qui écrivent sur Facebook qui stressent/harcèlent/tuent des jeunes.
Si ce narratif est bon pour la NRA, pourquoi ça ne serait pas bon pour Facebook ? Deux poids, deux mesures. Rappel : La mort par balles est le première cause de décès chez les jeunes !! Quand Hawley le coureur de corridor va demander à la NRA de s’excuser de ce qu’ils font subir aux enfants ?
(Beaucoup de sarcasme ici !!)
Nous avons aussi le très brillant sénateur Graham qui dit à
« Vous avez du sang sur vos mains. Votre produit tue des gens ».
« You have blood on your hands. You have a product that kills people. »
https://www.cnn.com/videos/business/2024/01/31/senate-judiciary-committee-tech-ceos-graham-sot-vpx.cnn
Bientôt nous aurons un très sérieux: « Guns don’t kill people, facebooks does. »
Et pendant ce temps-là, les MAGAs propagent leurs messages de haines sur X/Twitter, mais c’est couvert par le premier amendement.
Il suffirait tout simplement que FB et autres deviennent un pourvoyeur de fonds aussi, sinon davantage que la NRA et le tour serait joué, le même sophisme pourrait être calqué.
CONseil à donner à Mr Z❗️
Et de l’autre coté , ce Josh Hakley doit se taper du porn avec filles gelées à l’os et/ou abusées sexuellement par 8 gorilles.
Hypocrite.
Les attaques personnelles sur les réseaux sociaux, le lynchage public, les mensonges , les calomnies font certes des victimes. Les patrons de ces réseaux ont négligé de prendre leurs responsabilités afin d’enrayer ce fléau. Ils sont donc complices de cette situation scandaleuse.
Si la sécurité des enfants en ligne est importante, celle des enfants dans les écoles l’est tout autant. Or, la prolifération des armes à feu entre les mains de cinglés a causé la mort d’enfants, de jeunes qui n’auront jamais d’avenir. Ça mériterait d’être dénoncé haut et fort.
Allez-vous entendre les Républicains dénoncer cette situation? Ben non. La NRA, cette organisation quasi criminelle, va les punir en coupant leur financement. C’est bien connu: « On ne mord pas la main qui vous nourrit ».
Haley le « pissou » n’osera jamais faire ça. Il a besoin de ce fric pour faire la seule chose dont il est capable: Se prosterner devant son gourou et lui lécher les pieds ».
Les propriétaires des réseaux sociaux ont toujours fourni l’explication suivante pour expliquer qu’ils ne pouvaient pas être soumis à un code d’éthique ou aux lois qui régissent les réseaux de TV et de radio: « Nous ne sommes que des boîtes aux lettres électroniques. Nous ne pouvons être tenus resposables des actions de quiconque dépose un dossier, une image, un texte ou une lettre dans une boîte aux lettres »….!
Anarchie de droite: la responsabilité à d’autres. Par ici, les bidous.
a quelque part je suis d’accord avec FB et autre.
La TV produit le contenu et choisi ce qui seras ou pas diffuser.
Personne n’iras poursuive un fabricant de TV par ce qu’une émission la diffamé.
Le probleme est la multitude de »producteur de contenu » comment fait on pour les encadrer?
Je me relit et…
Les chaines de TV produisent du contenue….
Le probleme de résaux sociaux et la multitude …
Ce n’est pas non plus les fabricants d’ordinateurs qui sont poursuivis à cause du contenu offensant disponible sur internet. FB et autres réseaux sociaux, c’est plutôt l’équivalent des « party lines » qui permettaient à plusieurs personnes de se parler en même temps. Si quelqu’un commençais à faire du harcèlement, je te garantie qu’il se font déconnecter rapido presto, parce que la compagnie qui gère ces lignes ne peut pas se permettre d’être connue comme un moyen utilisé pour harceler et intimider les gens. Autre exemple: une conférence ouverte au public. Quelqu’un dépasse les bornes dans ses questions, et la sécurité vient les prier de sortir, sans possibilité de refus.
Mais apparemment, FB et autres font trop d’argent pour être tenus responsables de ce qui se passe dans le forum qu’ils gèrent. Ou ils ne font pas encore assez d’argent, et la modération coûte trop cher pour leurs investisseurs.
Ce traître à son pays, un pur hypocrite, devrait être le dernier à jouer les redresseurs de torts. S’est-il excusé lui de son poing levé en appui aux émeutiers du 6 janvier? À la place de Zuckerberg, je lui aurais posé la question.
Bien hâte de voir si les bottines vont suivre les babines. Je ne retiens pas mon souffle.
Pourtant ces même ripous s’insurge quand on bloque du contenu et des personnes sous le prétexte du droit de la liberté d’expression de dire n’importe quoi, n’importe où, n’importe quand en toute impunité.
Qu’a fait Zuckerberg ces deux dernières années?
Les enfants, une ligne à ne pas franchir pour Facebook ?
https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2021-10-07/les-enfants-une-ligne-a-ne-pas-franchir-pour-facebook.php
Thoughts and prayers?
Ah oui, nous ne pouvons plus relayer les nouvelles.
Le sénateur républicain du Missouri Josh Hawley aurait-il la même réaction devant le président de la NRA?!?!?!
Très bon point ! 🎯
Gros show de boucane ! les excuses du blabla mais les républicains vont rien pour encadré les réseaux sociaux ! Mark Zuckerberg ira dormir sue ces deux oreilles avec le fou rire et Merci les républicains
Qu’on fasse comme pour les tueries : qu’on dise qu’il s’agit d’un problème de santé mentale ! Mais qu’on ne fasse rien pour le prévenir…
Il a quand même raison que, les réseaux asociaux, sont socialement irresponsables. Autant que les repus-pis-pleins avec leurs messages de « chacun pour soi », anti non-binaires, anti-pro-choix, pro-armes. Tout cela sous le couvert de la grâce de Dieu et son Jésus Orange.
Je me demande si M. Richard Hétu pouvait interviewer Frances Haugen. La gestionnaire de projet avait démissionné de FB et expliqué les dangers reliés à leurs algorithmes. FB est devenu Meta par la suite. Elle a lancé deux initiatives auxquelles on pouvait s’abonner pour les nouvelles. Je n’ai jamais reçu de courriels sinon la confirmation initiale. Elle a publié un livre depuis et ne s’est pas servi de cette liste pour le promouvoir, une éthique à faire rougir plus d’un congressiste…
https://www.politico.eu/newsletter/digital-bridge/frances-haugens-next-move-federal-privacy-dance-transatlantic-ai/
**https://www.franceshaugen.com
**https://www.franceshaugen.com/get-involved
@Jean Létourneau
Merci pour le lien ! 👍👍
Josh Haley, un hypocrite, qui profite d’une occasion pour faire la leçon au pacha de FB, les deux ne sont pas mieux l’un que l’autre, Haley veut bien paraître face à Zuckerberg, mais ils dormiront sur leurs deux oreilles sans penser aux victimes et aux familles éplorées.
Jamais, celui-là ne se tiendra debout face aux extrémistes de droite de son parti pour dénoncer leur comportement outrageux au Congrès et leur totale inaction sur les problèmes cruciaux dans la population en raison des armes et des lois répressives sur l’avortement.
La mort de nombreux enfants et de nombreuses femmes sont les premières victimes de leur insensibilité, ils sont fiers de faire la promotion de leur idéologie rétrograde et dangereuse.
NRA et FB même logique 💲💲💲