Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

83,3 millions de dollars : montant mirobolant qu’un jury de New York a ordonné à Donald Trump de verser à E. Jean Carroll à l’issue du deuxième procès en diffamation que l’ex-journaliste a intenté contre l’ancien président, qui avait déjà été déclaré responsable d’agression sexuelle et de diffamation à l’encontre de Carroll lors d’un premier procès. Dans ce deuxième procès, le jury devait seulement fixer un montant en dommages-intérêts pour une autre série de propos diffamatoires de Trump. Le jury du premier procès avait ordonné Trump à verser 5 millions de dollars à Carroll.

Le verdict du jury est tombé quelques heures après des plaidoiries au cours desquelles Trump et son avocate ont fait des siennes. Trump a quitté la salle d’audience brusquement au milieu de la plaidoirie de l’avocate de Carroll et s’est attaqué au juge Lewis Kaplan sur Truth Social. Son avocate, Alina Habba, a été rabrouée à quelques reprises par le juge Kaplan, qui lui a notamment reproché lors de sa plaidoirie de désobéir à ses ordres en cherchant à nier les faits liés à l’agression sexuelle pour laquelle son client avait déjà été déclaré responsable lors du premier procès.

(Photos AP)

139 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. Claude Vaillancourt dit :

    Attaboy!!! Il va finir par la fermer sa grosse gueule sale!

    1. marie4poches4 dit :

      Ça, j’en doute énormément.

      1. Alexander dit :

        Moi je n’en doute pas que ça va finir un jour.

        À Arlington.

      2. galgator dit :

        Le con n’a pas appris de sa leçon et il en est incapable! Il a publié plusieurs insultes à la victime sur son réseau social suite à ce verdict.
        Si j’étais à la place de Carroll, je relancerais des poursuites! 😆😆

    2. Dekessey dit :

      Non, il faut qu’il continue! D’ailleurs, il ne pourra pas s’en empêcher.
      Pis kin toé, un autre procès pour diffamation, et cette fois on double la mise, 160 millions mon ti-coune.

      1. Jean Létourneau dit :

        Pourquoi pas, la décupler ou la centupler ?
        Ou bedon, “to a level never seen before”. 😉

      2. simonolivier dit :

        Un vieux deux que Mme Carroll ne verra jamais la couleur des $83,3M

    3. nefer111 dit :

      Rien n’est moins sûr …

  2. marie4poches4 dit :

    Décevant!
    Seulement 83.3 millions alors que Rudy doit en payer 148 millions….

    1. Steve dit :

      deux victimes pour Rudy

      1. marie4poches4 dit :

        Oui, vous avez bien raison. Mon erreur!

    2. Ziggy9361 dit :

      Oui, je suis d’accord surtout que le dommage a perdurer sur quelques années et encore aujourd’hui ses chiens sont lâchés après cette dame.

  3. MarcB dit :

    Woo Hoo! On sort le champagne!

    Premier procès, 5M$. Deuxième procès 83.2M$. Et jamais 2 sans 3! 🙂 Parce qu’on sait tous que Trump ne se fermera pas la gueule et qu’un 3eme poursuite au civil devrait être intentée par les avocats de Carroll dans le courant de la semaine prochaine. 🙂

  4. NStrider dit :

    « You’ll be tired of winning » non pas vraiment.
    C’est plutôt que les gens sont « tired of your whining »

    1. Haïku dit :

      Bien dit ! 😂👌

      1. jeani dit :

        @Haïku

        83,3 millions!

        Vous vous êtes fait voler votre « joke » du vendredi!

      2. Haïku dit :

        @jeani
        OK, j’en prends note. 👌

        Mais…:
        « Celui qui place un crapaud en tête d’un groupe ne doit pas se plaindre ensuite de sa manière de sauter une chatte pour 83.3 millions de dollars. »

  5. Poulin dit :

    Bravo, et la prochaine fois ce sera encore plus. Bien hâte de savoir quand il va vraiment payer !

  6. Roger Allard dit :

    Le supplice de la goutte et ça ne fait que commencer…

    Jouissif

  7. jeani dit :

    $$$$ 🤣🤣🤣🤣 $$$$, etc, etc

  8. MarcB dit :

    Ouch! Le juge a recommandé au jurés de ne jamais dire qu’ils ont fait partie de ce jury.

    « “My advice to you is that you never disclose that you were on this jury, and I won’t say anything more about it, » he added. »
    -CNN

  9. Youno dit :

    J’entends reculer le camion de livraison de chez Heinz pour couvrir les murs de ketchup suite à l’explosion de la tête de TFG

    1. Dekessey dit :

      Mets-en!!
      Il doit bouillir de rage, et cette pensée est jouissive!

    2. Duduche dit :

      @youno: il est mieux de commander ça par semi-remorque et de faire des réserves parce qu’il saura bientôt la somme dû à l’état de New York pour ses escroqueries immobilières. Sans compter une interdiction de pratiquer le courtage immobilier dans cet état. Bref, une autre faillite à son actif, dans un domaine où il se sentait le plus qualifié.

      Il va falloir qu’il continue à geindre très fort que la Justice est injuste parce qu’il a tous les droits. Ses MAGAnés vont avoir pitié mais de moins en moins d’indépendants seront convaincus que c’est une bonne chose d’élire un escroc à la tête des USA.

  10. Anizev dit :

    Ouch ! mais tant mieux.
    Il va aller en appel, étirer les procédures, et rebelote.
    Une chance que l’on ne connait pas l’identité des témoins, car leur vie serait en danger.

    1. Steve dit :

      Carroll est surement en danger. J’espère me tromper

    2. Ziggy9361 dit :

      Tant qu’il étire la sauce le dommage perdure et le compteur tourne.

      1. Haïku dit :

        @Ziggy
        Vraiment bonne celle-là 😅👍

    3. O. dit :

      Il ne peut pas aller en appel. Pour cela il faudrait qu’il provisionne les 85M or d’après les estimations de L. James il n’a que 93M de liquidités « d’après les documents disponibles ». Quand on connaît sa propension à gonfler ses actifs on peut douter de la véracité de cette somme.
      Donc cela m’étonnerait qu’il y aille.

  11. Ohlala dit :

    Bah il va juste utiliser l’argent que les megamaga déposent dans les superpac…

  12. captmichel dit :

    Oui mais va t il vraiment payer ce montant la ??????

    1. Louy dit :

      Bonjour. Ce sont plutôt les juges de son appel qui vont décider du montant final… et si ça ne fait pas son affaire, ce sera la Cour Suprême.
      Mais ce sera plus compliqué cette fois, car je suis prêt à parier que ce soir, il va déconner solide contre le juge Kaplan qui va le foutre en taule pour outrage à magistrat ou un truc du genre.

    2. Tiger Mulligan dit :

      Va-t-il même payer un seul cent ? D’ailleurs a-t-il payé le premier 5M$ ?

      1. Mrmiketi dit :

        Oui! Il a deja paye!

  13. Marc Wampach dit :

    « Son avocate, Alina Habba, a été rabrouée à quelques reprises par le juge Kaplan, qui lui a notamment reproché lors de sa plaidoirie de désobéir à ses ordres en cherchant à nier les faits… »

    Désobéir et nier les faits c’est le propre du clan mafieux qu’est devenu le parti républicain. La justice commence à rattraper ceux qui se croient au-dessus des lois.

  14. Steve dit :

    La question: Va t-elle voir la couleur de cet argent ? Tout comme les parents Sandy Hook auront-ils l’argent de Jones ? Appel par dessus appel par dessus appel…

    1. jeani dit :

      « Appel par dessus appel par dessus appel »

      C’est la voie habituelle suivie par les pires bandits ou ceux qui sont cassés comme des clous.

      J’hésiterais à choisir entre les deux.

      1. Roger Allard dit :

        Pourquoi pas les deux ?

    2. Ziggy9361 dit :

      La solution ,envoyer un huissier à Mar- a- Lago faire l’inventaire des biens,ill y a beaucoup de toc mais avec le terrain ça devrait suffire.

    3. Pierre s. dit :

      ——————

      ce serait le fun que les gens qui payent pas finissent EN PRISON.
      Surtout les violeurs et les pourritures qui mentent sur la morts des enfants.

      1. abroad59 dit :

        Ou encore mieux, comme hier en Alabama…

  15. Madalton dit :

    Il y a un autre 370 M$ qui s’en vient aussi dans le procès pour fraude.

  16. Lud dit :

    Grabbed by the purse…

  17. Claude Vaillancourt dit :

    Imaginez. Le juge est obligé de recommander aux membres du jury de ne jamais dire à personne qu’il en ont fait partie. C’est pire qu’un parrain de la mafia. Malheureusement, j’ai peur qu’un ou plusieurs de ses cultistes vont passer à l’action. Cet abcès doit être crevé.

    1. constella1 dit :

      Comme ds les pays mafieux

      1. Haïku dit :

        Exactement !

  18. Treblig dit :

    Le juge a rabroué 14 fois l’avocate de Trump. Et l’a menacé de lockup ( prison) si elle ne respectait pas ses directives à l’avenir.

    Faut dire que Alina Habba a un expérience dans les parkings et n’avait jamais plaidé en cour.

    Pas grave, Trump voulait une avocate qui s’adressait à l’opinion publique et non au juge.

    1. Boozadvisor dit :

      Ça l’air que c’est le genre de juge qui sanctionne les avocats _après_ un jugement.
      Son dossier, bien à elle, dans cette cause, n’est pas définitivement réglé.

    2. Richard Desrochers dit :

      Elle a voulu sortir du parking et pour ça elle a maintenant une grosse contravention sur sa carrière. Ça lui apprendra à stationner en doublure.

    3. Duduche dit :

      @Treblig : les critères de Has Been-45 sont plutôt: de jolies jambes, un beau minois et être capable de tenter d’être smart (réussir à l’être est optionnel). Il n’a de toute façon, plus trop de choix quant à la « qualité » de ses avocats. La plupart des cabinets sérieux préfèrent l’éviter.

  19. jeani dit :

    Il semble bien que l’innocent n’a pas encore appris.

    Quand t’es un bandit de grand chemin, il te faut les meilleurs avocats.

    Avec Alibaba et son gros voleur (lire, violeur), la chose et ses petites mains baladeuses n’avait aucune chance.

    Une autre série de nuits blanches pour le somnambule 🤣

    1. Kelvinator dit :

      Les avocats de Trump travaille pour l’exposure puisqu’ils ne sont pas payés ! En plus elle a eu une amende de 1million en cour…

  20. Boozadvisor dit :

    Il va faire appel. C’est son droit.

    Avec un peu de chance, ou de sens, il va se faire claquer la porte au nez.

    1. Kelvinator dit :

      Il devra payer les frais supplémentaires des avocats de Carrol lorsqu’il perdra!

      1. Boozadvisor dit :

        Super! Ils sont une gang en plus!

  21. Claude Vaillancourt dit :

    Mme Carroll va sûrement être placée sous protection policière. Son courage et celui de ses avocates est admirable. Quand on compare avec les élus républicains rampants pour lécher les bottes de ce narcissique malfaisant. Les contraste est honteux pour ceux-ci. La bulle va péter. Je vous le dit. Il y a des limites à se croire au-dessus des lois. Heureusement, il y a des Jean Carroll, des Fanni Willis et des Jack Smith et autres procureurs pour lui tenir tête et tenter de faire appliquer la loi.

  22. marie4poches4 dit :

    Première réaction

    Donald J. Trump

    @realDonaldTrump

    Absolutely ridiculous! I fully disagree with both verdicts, and will be appealing this whole Biden Directed Witch Hunt focused on me and the Republican Party. Our Legal System is out of control, and being used as a Political Weapon. They have taken away all First Amendment Rights. THIS IS NOT AMERICA!

    https://x.com/AccountableGOP/status/1751003346943541248?s=20

    1. gagrich dit :

      😂😂😂😂

    2. NStrider dit :

      Oui, la « switch est à bitch », mais… pas un mot sur Carroll. Apprendrait il ?

    3. Haïku dit :

      Hé hé hé ! 🙉🙈🙊

    4. jeani dit :

      Liberté d’expression, ça veux-tu dire grabber les pussy sans autorisation?

      Un MAGA qui comprend pu!

    5. Charlot dit :

      Et des millions d’édentés vont avaler goulûment cette bouillie que même un chat de gouttière dédaignerait. Il va récidiver ce soir, demain, ad nauseam. Un autre procès sera lancé avec le même résultat. La seule chance de faire taire ce fou furieux serait qu’un juge le condamne à un séjour de réflexion prolongé dans un lieu approprié…..

      Je ne gagerais pas ma maison la-dessus mais on peut toujours rêver.

    6. Jean Létourneau dit :

      Ben oui, Biden😵‍💫

      De mémoire, le seul AG qui a tenté récemment d’intervenir au niveau d’un état, c’est Barr, pour aider DJT dans NY justement…

    7. Benton Fraser dit :

      Pourtant, ce n’est pas Biden qui fait de la diffamation!

      Trump a pris le parti d’outrepasser le système de justice américain, ce qui relève de la république de banane et non de l’ARMÉRIQUE!

      Il continue sa politique de la terre brûlée de la démocratie américaine….

  23. Têtedeminou dit :

    YES !! YES !! YES !! On est tu content pas à peu près 🤣🤣🤣🤣

  24. Treblig dit :

    Et qu’est-ce que les médias américains ont comme grand titre?

    CNN: Trump trial
    MSNBC: Trump trial
    CNBC: Trump trial
    Bloomberg: Trump trial
    BBC News: Trump trial
    Fox News: Why Texas is OK to disobey Supreme Court order

  25. Boozadvisor dit :

    La Habba est en train de se donner en spectacle de façon pitoyable devant l’immeuble.
    Elle se cherche définitivement une place, dans ce qu’elle espère être, la prochaine présidence.

    1. marie4poches4 dit :

      Pour ceux qui veulent l’écouter

      https://x.com/Acyn/status/1751007015806070798?s=20

      1. Richard Desrochers dit :

        Elle apprend ses leçons plus vite que Collins : rien n’est de sa faute, c’est la faute de New York, du juge, si elle n’a pas soumis d’expert à temps, si elle a tout foiré, n’a jamais compris les directives du juge et est revenue sur le premier verdict alors que la cause portait maintenant sur autre chose. Une autre victime. Attendez qu’elle perte son droit de pratiquer. Ce sera la faute des démocrates.

    2. Ziggy9361 dit :

      Oui j’entends déjà Alina  » Golum »Habba  »
      susurer dans l’oreille de Trump…Lord..Lord.. give me the ring…
      elle réclame son « PRÉCIEUX » à Sauron

      1. Haïku dit :

        😅👌 !!!

  26. Kelvinator dit :

    Ça va en prendre des donations MAGA pour repayer ça! Autant d’argent de moins pour sa campagne !

  27. loulaf dit :

    Le gros criminel s’ est mis le juge à dos par son non respect du protocole de la Cour et ses invectives sur son » lie social.  »
    Il perdra également en appel.

    Tous les juges des States ont vu son comportement et ne lui feront pas de faveur.
    Jouissif de voir qu’ il en beau tab…. Ça doit être dur sur la pression… S’ il pouvait sauter…

  28. NStrider dit :

    Quelqu’un a entendu / lu / vu quel est le montant requis pour le dépôt légal ( bond) du montant qu’il doit déposer pour avoir le droit d’interjeter appel ?
    J’ai l’impression qu’il va devoir faire appel à sa secte si le montant est aussi substantiel que le montant qu’il doit payer.

    1. Mrmiketi dit :

      J’ai lu que pour interjeter appel! Il faut qu’il paie la somme du!😁

      1. NStrider dit :

        Je ne crois pas qu’ail doive payer mais déposer un montant dont j’ignore la hauteur

      2. xnicden dit :

        😆

    2. Richard Desrochers dit :

      Les dommages punitifs sont dans les 60M. Je parie qu’il n’a pas ça en liquide et qu’il devra vendre quelque chose, et ça ne viendra pas de la Trump Org, parce que ça c’est déjà parti. On va voir s’il peut vendre MAL pour plus d’un milliard, ou vendre le golf en Écosse ou un hôtel quelque part.

      1. NStrider dit :

        Je viens de voir qu’il a du déposer 5,6 millions pour faire appel du premier jugement. Si c’est la même logique qui s’applique c’est donc au moins 83 millions qu’il devra trouver et déposer pour avoir le droit de faire appel.

  29. constella1 dit :

    THIS IS NOT AMERICA!
    Hahaha !
    Non pour lui être AMERICA c’est être un poussy grabber, s’en vanter et s’en tirer passs que chu DÉJÂ été préchident

  30. Marc Wampach dit :

    @realDonaldTrump

    Absolutely ridiculous! I fully disagree with both verdicts, and will be appealing this whole Biden Directed Witch Hunt focused on me and the Republican Party. Our Legal System is out of control, and being used as a Political Weapon. They have taken away all First Amendment Rights. THIS IS NOT AMERICA!

    Traduction: Absolument vrai: Les 2 verdicts sont justes, alors ça me fait chier. Je déteste le système judiciaire car je voudrais vivre dans un pays sans lois pour moi. Moi qui utilise tout le temps la justice comme arme politique. Ce n’est pas les États-Unis que je veux!

    En passant, de dire qu’il est contre les 2 verdicts n’est t’il pas encore un acte criminel?

  31. Fleshgabon dit :

    Ce qui m’interpelle, sur le site de FoxNews, dans la section des commentaires, j’ai lu des appels aux armes pour protéger Trump. Devant cette aberration, je reste sans mot.

    1. xnicden dit :

      Simona*c, ça ne s’invente pas.

    2. Madalton dit :

      Des frustrés et des peureux.

  32. michel dit :

    Merveilleux splendide, wow wow quelle verdict pour ce monstre minable, enfin ce monstre va devoir payé, ces tout une claque en pleine face à ce monstre que les jurées lui ont infligé salle crapule de merde, monstrueux personnage sans scrupule , déchet de la société, enfoiré salopard, de merde, il va allez pleurniché sur son réseaux social aidé moi je ne peut plus, ce monstre na aucune empathie pour ces idiots qui continue à le soutenir, bande de caves à plumé sans arrêt et cela n`est que le début pour ce monstre , le meilleur est à venir pour ce monstre avec ses 4 procès criminels ca va lui couté la peaux des fesses à ce monstre, pleurnichard, plus la facture faramineuse de ses avocats, encore une fois bravo aux jurées pour ce verdict sans appelle merci , ce monstre va finir de comprendre qu`il n`est pas haut dessus des lois biens fait pour cette ordure pathétique de merde, ca va lui apprendre à fermer sa grande gueule.

  33. Gilles Morissette dit :

    83,3 M$. C’est comme recevoir un coup de bâton de baseball en pleine gueule ou une balle rapide de 100 milles/heure de Nolan Ryan sur la tronche.

    Bravo aux membres du Jury pour s’être tenu debout, et ce, malgré les menaces proférés par Matricule PO1135809 et sa horde « d’oxymorrons » fanatisés, intoxiqués à la haine, à la violence.

    Imaginez. Le Juge a demandé aux membres du Jury de ne jamais dire à personne qu’ils en ont fait partie.

    Voilà à quel point, la société américaine en est rendu. Le Parti de « La Loi & L’Ordre » (!!!) qui bafoue la Justice , la Loi, l’autorité des Tribunaux et même un jugement de la SCOTUS sur l’immigration. Non mais que foutu belle bande d’hypocrites, de faux-jetons, de menteurs.

    « La Loi & l’Ordre »? Uniquement lorsque ça fait leur affaire notamment dans le cas de Hunter Biden.

    Alina Habba? Ça sonne comme « Ali Baba et les quarante (40) voyeurs » (vieux gag des Cyniques). Cette avocate est tellement mauvaise que la seule « job » qui lui conviendrait et on n’en n’est pas certain, serait de nettoyer les « chiottes » dans un Centre commercial.

    On se doute bien que L’ENFOIRÉ-EN-CHEF ira en appel et qu’en bout de ligne, il se fera rabrouer, encore une fois, par les Tribunaux.

    En attendant, profitons du moment. On peut dire que ça commence bien un weekend.

    BREAKING NEWS. On annonce un gros orage de ketchup à Mar-A-Largo avec des vents violents, tonnerre, éclairs et tout le tralala. On invite la population à ne pas sortir.

  34. Stellaire11 dit :

    Quand FOX News blaste le Donald :
    « Fox reax to E. Jean Carroll verdict: « The whole point of this … is to tell Donald Trump to shut up … Not just that he should stop insulting Jean Carroll, but he has to stop disrespecting the justice system … he’s showing a fundamental disrespect for the justice system »

    Les républicains qui aimeraient se débarrasser du magané incontrôlable doivent rêver que le système de justice les aide à le neutraliser afin de pouvoir repartir à neuf avec Nikki, mais en ne le disant surtout pas tout haut pour ne pas indisposer ses MAGAs.

  35. xnicden dit :

    Je note que sur le total, 65 millions de $ sont accordés en dommages punitifs.

    Ce qui fait pas mal de sens. Fuck around and find out.

    1. ProMap dit :

      Info importante et commentaire a point.

  36. Richard Desrochers dit :

    DT est en train d’apprendre que les lois de Cohn (deny/declare victory, deflect, delay) ont des limites.

    Because, dirait Kirschner, « justice matters ».

  37. lechatderuelle dit :

    une amende absurde qui ne sera jamais payée comme toute les autres amendes absurdes…

    Qui a payé une amende débile aux USA depuis 50 ans???
    Personne.
    Pas un….

    Des amendes de 83 millions c’est aussi bête que de condamner un tueur à 800 ans de prison…

    un moment donné la logique débarque… 83 millions… pourquoi pas 439 millions ou 1 million…. surtout si le gars ne paye jamais…
    parce qu’on va se le dire madame Carroll ne doit pas planifier sa fin de mois avec cette amende….
    C’est de la poudre aux yeux… un spectacle navrant de la Justice qui ne sert à rien sinon faire peur aux pauvres….

    Un autre mauvais spectacle sans conséquences… car pas de date limite pour payer, pas de conséquences si non paiement… rien… un show son et pas de lumière….

    trump pourra se victimiser … pourra mentir…. inventer…. pas grave…
    Pas de conséquences…

    2 fois condamné et pas de conséquences… il ne paiera pas… jamais….

    Fait que… Justice?????? pas une seconde…
    trump va roter, râler, nier et ……

    Carroll sera baisée 3 fois plutôt qu’une…. sans le moindre frisson en retour….
    Justice est rendue????
    Parodie… simulacre…. perte de temps….

    J’aimerais bien voir une copie du chèque trumpien et une confirmation de la dame que le chèque est encaissé….
    Je ne vivrai pas assez vieux…..

    Une autre preuve que la Justice des riches n’est pas la Justice….

    1. Ziggy9361 dit :

      Vous avez raison encore une fois,ils auraient dû le condamné à deux peines de prison de 240 ans à purger concurremment., dans son cas c’est plus humain.

  38. michel dit :

    Ce monstre a déjà recommencé sont petit jeux sur sont réseaux social, en sans prenant cette fois aux juge ci ce monstre peut recommencé à sans prendre à sa victime , celle ci , pourrait le poursuivre pour la 3 fois, ces pas croyable ce monstre ne comprendra jamais, ce monstre est son pire ennemi, ces parfaits ce montre fait le travail qui le conduira en prison le plus vite possible, les meilleurs avocats ne veules plus de lui comme client merdeux qui est incapable de payer ses honoraires juridiques, ces pourquoi il se rabat sur cette incapable tout juste bon à faire la rue comme pute.

    1. Haïku dit :

      @michel
      Excellent commentaire ! 👌

  39. michel dit :

    correctif ce monstre

  40. marie4poches4 dit :

    Juste un peu HS

    Lol 😂😂😂

    Possible que 45 doive payer l’argent que doit Rudy à ses deux victimes parce qu’il ne l’a pas payé

    Now Trump will have to pay Rudy’s creditors since his unpaid legal fees to Rudy are one of Rudy’s assets in his bankruptcy. Just keeps getting better.

    The US bankruptcy trustee may be suing Donald Trump on Rudy Giuliani’s behalf for unpaid legal expenses. 👀

    https://x.com/RonFilipkowski/status/1751022752880849297?s=20

  41. marie4poches4 dit :

    Faut pas perdre de temps, le besoin est grand! 💰💲💰

    Another WITCH HUNT trial rules against me.

    They’ve raided my home.

    They’ve arrested me and took my mugshot.

    They won’t stop until I’m completely erased from history.

    But with your support, I’ll NEVER give up.

    I’LL NEVER SURRENDER!

    Before the day is over, I’m asking for EVERY patriotic American to chip in and say, « I STAND WITH PRESIDENT TRUMP! » >

    STAND WITH TRUMP

    Remember, YOUR SUPPORT IS THE ONLY THING STANDING BETWEEN US AND TOTAL TYRANNY!

    Please join me now.

    Remember, YOUR SUPPORT IS THE ONLY THING STANDING BETWEEN US AND TOTAL TYRANNY!

    Please join me now.

    I know with you by my side, WE WILL MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

    Thank you,

    1. Richard Desrochers dit :

      Pour ne pas devenir un itinérant, ça l’arrangerait que ses supporters le deviennent.

    2. Bartien dit :

      Les seuls moments où il dit « thank you » c’est quand il est pris à quêter à ses suiveux

  42. Layla dit :

    Elle disait pour la défense de DT qu’il n’avait pas besoin de se préparer parce que DT c’était un smart guy.

    Pour se défendre, le smart Guy n’a pas trouvé mieux que de dire qu’il ne peut pas avoir violée Mme E. Jean Carroll parce qu’elle n’était pas son genre. Si elle l’avait préparé, il n’aurait pas confondu Mme E. Jean Carroll avec Marla .

    Il s’est tué, Marla était assez son genre pour la marier et lui faire un enfant.

    A deux ou trois reprises, il a dit que c’était Marla, s’il était si smart il aurait réalisé qu’il était tombé dans un piège non prémédité, on ne me dira pas que la personne qui l’a interrogé savait qu’il dirait Marla, avec sa réponse l’interrogatoire a pris une autre direction, le but c’était sans doute de savoir comment il pouvait dire qu’une si belle femme ne pouvait pas être son genre.

    Mme E. Jean Carroll pourrait peut-être dire que le DT d’aujourd’hui n’est pas son genre mais celui de 1990 l’était.

    Il n’a jamais vu et rencontrer Mme E. Jean Carroll pourtant sur la photo il semblait bien s’amuser.

    Il n’avait pas de défense, l’histoire du bus prouve, que c’est son genre d’utiliser les femmes et d’abuser les femmes. L’histoire du bus c’était un discours de vestiaire et il s’en est sorti avec cette réponse mais temporairement.

    Son passé a témoigné contre lui. Toutes ses fanfaronnades au fil des années l’ont rattrapé.

    Jouer les victimes dans un procès avec une victime de viol, c’est con comme défense.

    Alina Habba avec cet échec va peut-être réalisée, quoique j’ai des doutes, 😉 qu’il vaut mieux être « smart » que « pretty »

    1. Richard Desrochers dit :

      Durant ce procès, le jury était Habbasourdi.

      Le gars qui dit que son comportement était excusable parce que c’était celui des hommes depuis des « millions » d’années avoue qu’il est pas mal primitif.

      Et on ne viole pas les femmes parce qu’elles nous plaisent, mais parce qu’on veut prouver qu’on a du pouvoir, dont celui d’humilier les femmes, et les autres au besoin. Ce pouvoir qu’il veut plus que tout, d’où son besoin d’une immunité sanctifiée. (Quoique je sois sûr que Carroll lui plaisait minimalement).

      L’apparence est tellement importante chez lui qu’il n’a pris Habba que parce qu’il croyait (comme elle dans le fond) qu’elle « séduirait » les jurés comme elle l’a séduit lui. Et elle faisait la job devant les caméras (person, man, woman, camera, TV), mais il doit commencer à prendre conscience que ça ne lui fait rien gagner en couré

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        💯Excellent 💯

      2. Layla dit :

        @Richard Desrochers

        « Le gars qui dit que son comportement était excusable parce que c’était celui des hommes depuis des « millions » d’années… »
        Bon rappel, j’avais oublié cet épisode tordu de son témoignage.

      3. Layla dit :

        Habbasourdi 👏👏🤣

  43. marie4poches4 dit :

    Réaction de Carroll

    E.Jean Carroll: “This is a great victory for every woman who stands up when she’s been knocked down, and a huge defeat for every bully who has tried to keep a woman down.”

    https://x.com/AnaCabrera/status/1751024440266117569?s=20

    1. Richard Desrochers dit :

      Il n’y a pratiquement personne dans le GOP qui peut se vanter d’une telle victoire contre un bully. Ça prenait une femme, et pas trop républicaine, à part Cheney.

  44. Pierre s. dit :

    ————————

    Solide upper cut au menton du gros idiot qui par ses propos menaçants, ses insultes
    et ses odieux mensonges met la vie de Mme Carroll en danger à chaque jour en raison
    de la couverture médiatique et l’obsession de ses partisans les plus médiocres.

    Le violeur qui s’acharne su sa victime va devoir PAYER
    dommage qu’il puisse demeurer en liberté.

  45. ctbourgeois dit :

    Aline Habba est payée des millions pour défendre un accusé déjà reconnu coupable de viol sur madame Carroll, la moindre des interventions qu’elle aurait dû faire est de faire taire son client et de ne pas rajouter elle-même des éléments inappropriées lors de cette cause pour diffamation, le juge les a avisé de contenir leur débordement à plus d’une reprise.

    La défense a été pathétique et le comportement de ces deux là a convaincu les jurés de déterminer une indemnisation mémorable. Le montant est énorme, mais ces deux-là se sont nuit à eux-mêmes, je crois que les jurés en avaient assez de les entendre ridiculiser une cause de viol et justifier la diffamation, non seulement de la victime, mais aussi du juge et du procureur de la Couronne.

    Les jurés prouvent que les citoyens américains ne sont pas tous des immoraux prêts à disculper un personnage dégoûtant qui se croit un maître puissant partout où il se trouve.

    1. Duduche dit :

      @ctbourgeois: Habba est payée des millions pour se faire apprendre les procédures par le juge. Disons qu’elle part de loin. Si elle n’est pas radiée du barreau un jour ou l’autre, elle aura du mal à trouver une clientèle aussi généreuse que Has Been-45 pour sa compétence limitée.

      Mais elle s’imagine peut-être déjà Attorney General du Trumpistanat.

  46. marcandreki dit :

    Il y a de ces mauvaises journées. Trump est sur la liste des « actifs » de Guiliani parce que le gros con lui doit de l’argent pour services impayés ( personne n’est ici surpris) . Il pourrrait donc en théorie avoir un autre chèque à signer.

    Comme disait ma grand-mère imaginaire: la merde, ça vient en tas.

  47. Richard Desrochers dit :

    Je viens de réentendre ses propos sur cette histoire en avion : « she was not my first choice. »

    Il a oublié de préciser « there was no first choice on the plane… so I had to go with what I could find ».

  48. constella1 dit :

    Bravo champion
    Grâce à ton avocate qui n’est pas intervenue pour te faire taire et te préparer tu viens d’écoper de 83 millions de pénalité
    Just the best
    Et ça va continuer car il ne se taiera pas
    Et elle risque d’écoper aussi
    Just the best

  49. Pierre s. dit :

    ——————<

    et la grosse merde, trop bonrien pour payer …
    il retourne siphonner ses partisans …. gros parasite.
    Enfermez le et vite,

    vivement le début des procès criminels.

  50. Gilles Gougeon dit :

    Trump a encore réussi… réussi à perdre! C’est son symbole: il est stable dans sa capacitéde se définir comme un « looser » et d’inciter ses ouailles à fournir au gourou tout l’argent nécessaire pour faire la preuve éternelle qu’il est une victime. Cela les réconforte puisqu’lis se considèrent eux aussi comme des victimes, des négligés de la société. Entre « loosers » on se serre les coudes.

  51. marie4poches4 dit :

    HS

    Bonne nouvelle pour le moment…

    Senate negotiators have reached a bi-partisan agreement on the border that President Biden has pledged to sign. All eyes now turn to the House, where Speaker Johnson has to decide whether his loyalty is to America first, or to Donald Trump.

    https://x.com/RonFilipkowski/status/1751059167228375454?s=20

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches4

      La loyauté de Mike Johnson envers DT pas de problème
      Mais la loyauté du speaker doit être envers le peuple des USA.

  52. Gilles Morissette dit :

    L’amende que devra verser Matricule PO1135809 à Mme Carroll tel que vu par Lincoln Project

  53. Gilles Morissette dit :

    HS

    Voici une information fort intéressante qui pourrait donner un éclairage nouveau sur le présent conflit entre Israël et le Hamas.

    À chacun de tirer ses propres conclusions. En attendant, le guerre se poursuit et le compteur des morts ne cesse de s’alourdir.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/assaut-du-hamas-les-%C3%A9tats-unis-cessent-de-financer-une-agence-de-l-onu/ar-BB1hkeq0?ocid=hpmsn&cvid=0a1993aa83d542b1969576b0f014ed01&ei=16

    1. Athanase dit :

      Ce n’est pas un éclairage nouveau, ce sont les États-Unis qui agissent comme le grand complice qu’ils sont de l’État Juif génocidaire en retenant des fonds très importants pour l’UNRWA qui viennent en aide aux Palestiniens, et ce à la suite d’accusations israéliennes contre 12 employés sur 13 000.

  54. loup2 dit :

    Pendant ce temps les amerloques s’inquiètent pour le Québec…
    Ah oui ?
    Ils s’inquiètent pour quoi ?

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2044965/affichage-commercial-francais-biden-preoccupations
    Tabarnouche de joualvert de simonac.

    1. jeani dit :

      @loup2

      Peut-on dire à Biden que les compagnies Etats-Uniennes réussissent à d’implanter ici, même avec la scrap qu’ils nous vendent et trop souvent en s’affichant en anglais. McDonald’s, Boston pizza, second cup, etc.

      Alors, Joe, occupe-toi de tes affaires. Ça va pas mal plus mal chez vous.

      1. Capitaine B dit :

        Pour votre info, Second Cup est une compagnie d’origine canadienne.

    2. kintouai dit :

      @loup Merci pour le lien.

      Si les saletés d’Anglo-Québécois n’avaient pas profité de la lâcheté des gouvernements libéraux vendus (Charrue et CouillesMolles) pour s’en donner à coeur joie dans le mépris de la majorité francophone au Québec, ils n’auraient pas aujourd’hui à payer quoi que ce soit pour s’« adapter » à la réalité québécoise. Le français serai déjà prédominant dans leur afichage.

      Payez, gang de crisses, et farmez votre sale yeule de bloke ! Si vous z’êtes pas contents, décâlissez !

  55. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi….
    —————————————–
    Pendant une classe où l’on enseignait la morale et les bonnes manières,
    l’institutrice demande aux élèves :

    1-« Matt Gaetz, si tu étais en train de faire la cour à une jeune fille de bonne famille,
    très bien éduquée, pendant un souper en tête à tête et que tu avais besoin d’aller aux toilettes que dirais-tu ?
    –«Attends-moi une seconde, je vais pisser un coup.»
    – »Ça serait très grossier et très malpoli de votre part…

    2-« Tucker Carlson, comment dirais-tu ?
    –«Je m’excuse, mais il faut que j’aille aux toilettes, mais je reviens tout de suite.»
    – »C’est déjà mieux, mais c’est désagréable de mentionner les toilettes pendant le repas chez Fox Noise ou en Alberta.

    3-« Et toi Donald Trump, tu serais capable d’utiliser ton intelligence, au moins pour une fois, pour démontrer tes bonnes manières ?
    – »Je dirais « Ma chère, je vous demande pardon de m’absenter un moment.
    Je m’en vais de ce pas tendre la main à un ami intime que j’espère pouvoir vous présenter après le souper. »

  56. Carl Poulin dit :

    Moi, je l’attends toujours au coin le plus sombre de mon quartier pour lui infliger la plus grandiose défaite de sa vie et elle ne lui coûtera pas un petit penny.

    1. Haïku dit :

      @Carl Poulin
      Bon retour !
      J’espère que votre santé se porte bien.

    2. Ziggy9361 dit :

      Un bon « bat » un Slugger de Louisville devrait faire l’affaire. Bonne swing Mr.Poulin

  57. lechatderuelle dit :

    Le Canada est très poreux et retardé envers les USA….

    en retard de 6 ou 7 ans … ce qui permet à des Harper et poilievre de caqueter….

    et ça marche… ça provoque le Canada a accélérer l’évolution en profitant d’un Trudeau et on se met dans le trouble…
    Zéro évolution…. juste du rattrape… et le Québec attend que le reste allume…

    ils allument 12-20 ans plus tard…

    Le Canada a une génération derrière le Québec…. depuis la confédération….

    on ne le dit pas assez…
    L’Histoire parle fort… suffit d’écouter…

    Je suis toujours estomaqué de l’ignorance de cette génération qui prend les rênes …..

  58. Beaumier Daniel dit :

    Ce qui est mirobolant pour ne pas dire hallucinant dans tout ça, c’est que non seulement des gens croient en cet homme, mais que nous nous divisions POUR ça… lui, cette affaire-là ; un trou de cul monumental que plusieurs personnes voient pourtant comme un héros qui vient à notre secours tout en se prenant les coups POUR nous dans notre monde perfide alors que dans les faits, petits, grands et nombreux nous disent à l’envie qu’il n’est que POUR lui-même. C’est bien vrai que les TPN* sont les as de la zizanie. Ils adorent diviser. Trump en est un exemple patent et si on le critique comme je le fais maintenant ; si on affirme quelque chose qui me semble réel et évident pour ne pas dire un truisme, on risque de froisser des gens qui par la suite démordent encore moins de leur croyance ou de leur foi en ce sombre individu propulsé et soutenu par des individus non moins sombres qui tirent les ficèles dans l’ombre. Pourquoi ne meurt-il pas ? (*trouble de la personnalité narcissique)

  59. Ziggy9361 dit :

    Inutile d’essayer d’argumente avec quelqu’un qui a baisé l’anneau.
    Je sais pas si vous connaissez « Democracy Ducket »c’est un site de défense qui réussit à rétablir le droit de vote dans les états qui essai de le limiter par des lois ou le gerrymanding, ils sont immunisés contre la bullshit. J’ai envoyé un commentaire sur le sujet du jour qui était l’envoi d’une lettre à la cour suprême pour permettre à Trump de se présenter au Colorado malgré le jugement de la cour du Colorado.

    Ce sont les mêmes qui ont sauvés le perdant en chef lors du derniers « impeachement « et se sont tous des insurrectionistes qui ne mérite pas la confiance du peuple, et qui méritent eux aussi la prison pour trahison de leur serment d’office. Tout ça me rend malade🤢🤮

    * La réponsede l’agneau de dieu:
    Paul Rolfes
    1 It was not an Insurrection.2 In 1877 Congress repealed the 14th Amendment making it null and void.

    * Monsieur Rolfes, près le discours du Président Trump avant l’assaut de ses partisans républicains sur le capitole, brisant tout sur leurs passages et en voulant pendre le V.P Pence je crois que j’ai vu une insurrection à la télévision, mais je n’ étais pas sur place donc je ne peux rien affirmer, je vous donne raison. Pour ce qui est de votre affirmation que le 14iem amendements à été annulé je n’ai trouvé aucun document ou référence sur internet qui confirme ce que vous dites, bien au contraire, si vous pouvez me donner une référence je vais révisé mon opinion, à moins que ce soit une citation de votre ex- président un vrai perdant, qui doit payer 83 millions à la femme qu’il a agressé sexuellement avec ses doigts parce qu’il ne bande plus, c’est un impuissant qui fait face à 91 accusations et qui sera condamné, parce que c’est un perdant ,un frimeur,et un faux milliardaire. J’espère que c’est pas ça que vous voulez comme président, parce qu’il est détesté par tous dans le monde, et ce qui compte c’est que vous méritez mieux.

    Tout ça en anglais, j’ai mal à tête et ça donne rien je n’ai pas eu sa référence.

    1. Haïku dit :

      @Ziggy
      Trop drôle !
      Excellent au cube. 😅‼️

    1. Ziggy9361 dit :

      @ Haïku… il y a deux femmes extraordinaires qui sont à tous les jours à la défense de la démocratie des USA il y a HCR et il y a Joyce Vance que je recommande : je te met le lien⤵️

      https://open.substack.com/pub/joycevance/p/833-million?r=2ity6h&utm_campaign=post&utm_medium=email

      Les deux premières lectures du matin.

      1. Haïku dit :

        Gracias ! 👌

  60. Richard Desrochers dit :

    @AlinaHabba
    This is far from over. We are just getting started.

    Elle nous promet qu’il va payer encore plus !

    Elle aurait mieux fait de ressortir son meilleur argument en cour : « Duh ! »

  61. M.Rustik dit :

    Une des rares nouvelles quotidienne qui m’a donné le goût de sourire. Il est assez rare que les nouvelles me procurent un peu de joie.

    Question: pour le montant, est-ce statué en fonction de la capacité de payer du poursuivi ou est-ce en fonction de l’acte posé ou est-ce en fonction de la victime?

Répondre à MrmiketiAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture