Les partisans de Donald Trump se déchaînent contre le juge Arthur Engoron à la suite de sa décision de retirer son offre de permettre à l’ancien président de prendre la parole jeudi à l’occasion des plaidoiries finales à son procès civil pour fraudes à New York et de refuser de repousser ces plaidoiries de quelques jours en raison du décès de la belle-mère de Trump.
« Le juge véreux et communiste Arthur Engoron, qui supervise le procès civil pour fraudes du président Trump à New York, vient de refuser au président Trump l’autorisation de présenter sa propre plaidoirie finale à son procès. Il a également refusé un changement de date pour les plaidoiries finales alors que la belle-mère du président Trump est décédée la nuit dernière », a écrit la complotiste Laura Loomer en publiant sur son compte X les courriels échangés par le juge Engoron et l’un des avocats de Trump sur ces questions.
Il est très rare que la personne visée par une poursuite prenne la parole lors des plaidoiries finales. Le représentant de la procureure générale de l’État de New York s’est d’ailleurs opposée à cette possibilité au fils des échanges entre Engoron et Chris Kise, l’avocat de Trump. Mais le juge a d’abord décidé de permettre à Trump de s’exprimer à condition qu’il promette par écrit de respecter certaines règles.
« Il ne peut pas chercher à introduire de nouvelles preuves. Il ne peut pas “témoigner”. Il ne peut pas faire de commentaires sur des questions non pertinentes », a-t-il écrit dans un courriel. « En particulier, et sans limitation, il ne peut pas prononcer un discours de campagne, et il ne peut pas m’attaquer, attaquer mon personnel, le plaignant, le personnel du plaignant, ou le système judiciaire de l’État de New York, rien de tout cela n’étant pertinent dans cette affaire, et tout cela, à l’exception des commentaires sur mon personnel, pouvant être fait, et étant fait, dans d’autres forums. »
Engoron a ajouté qu’il n’hésiterait pas à mettre fin à l’intervention de Trump s’il dérogeait aux règles. Or, Kise a répondu que ces règles étaient « pleine d’ambiguïtés, créant une forte probabilité d’interprétation erronée … ou de violation involontaire ». Il a demandé en outre que les plaidoiries soient retardées pour permettre à Trump des rester auprès de sa femme endeuillée.
Dans son dernier courriel ce mercredi, Engoron a déclaré à Kise qu’il n’avait pas l’intention de retarder les plaidoiries et que l’avocat avait sept minutes pour l’informer s’il acceptait ou non ses règles. Il n’a pas reçu de réponse. Les plaidoiries auront donc lieu jeudi mais Trump devra se la fermer s’il y assiste.
La représentante républicaine de New York Elise Stefanik n’a pas manqué de dénoncer la situation sur X : « L’avocat du président Trump a demandé à repousser les plaidoiries de quelques jours en raison du décès de la mère de la première dame Melania Trump afin qu’il puisse passer du temps avec sa femme. Le juge Engoron a rejeté cette demande. Méprisable. »
(Photos AP)
Comme si Trump va passer du temps avec sa femme pour la supporter…… Un autre mensonge!
Il a préféré faire le party aux Fêtes avec sa gang plutôt que de supporter sa femme dans la maladie de sa mère.
Me me me me me
Et de ce que j’ai compris le mari de la mère de Melania était au party. Potin excusez la.
Juste le temps nécessaire pour enfouir des documents compromettants dans le cercueil de la belle-mère.
Mais était là pour là pour se victimiser… Pauvre Donald…Tous les républicains étaient en deuil, méchant juge.
Je ne serai pas surpris d’apprendre un jour que Trump a fait assassiner sa belle-mère, juste pour pouvoir décaler son procès.
Ouch !! 🎯
Comme pour Ivana 🤪
Pense pas que Melania voudra que sa mère soit enterrée à côté d’Ivana. Dans un coin mal entretenu d’un terrain de golf.
😳🫣
@Leo Mico
Sur la Fifth Avenue?
Pas de problème! Il l‘aurait en toute impunité.
« Le président Chose » et la « Première Dame » @sti, ils ne sont plus à la Maison-Blanche, c’est donc des ex ou « former » in english.
Un président garde son titre à vie après son mandat. On doit l’appeler Mr President contrairement à President pour le président en poste. Pour l’ex Lady, c’est Mrs Trump. Le titre First Lady n’est pas un titre officiel. On doit indiquer Mrs XX lorsque l’on doit lui écrire une lettre par exemple.
Si, à mon grand malheur, je devais le rencontrer et lui adresse la parole, je crois que je dirai « Mr. one-term President »… Pas mal sûr que mon « malheur » va s’arrêter là! 😈
DJT serait-il mécontent du travail de ses avocats. Un client qui est représenté par avocat ne peut faire la plaidoirie à moins de congédier ses avocats. Le client témoigne lors de la présentation de la preuve.
J’aurais ajouté un condition, soit de plaider après avoir prêté serment. Il avait choisi de ne pas témoigner sous serment lors de la présentation de la preuve. Il ne voulait pas plaider mais plutôt témoigner sans être sous serment et faire ses «greatest hits» comme à l’extérieur de la Cour et dans ses rallyes de campagne électorale.
Et bien sûr encore la victimisation à la puissance 5000
———————-
Les complices du gros criminel ne manquent pas de se manifester.
Ce qui est extrêmement dangereux c’est que certains occupent des postes d’élus
comme Elise Stefanik. Voilà le problème, les républicains pour la plupart ont été assez
stupides pour se faire complice des tentatives de reverser l’élection, de discréditer le
processus démocratique et saboter la transition du pouvoir cer Biden, démocratiquement élu.
et là, vue que le gros doit fermer sa grand yeule sous peine de se ramasser en prison, les chiens
de poche aboient. Beaucoup de bruit pour défendre un estie de criminel qui ne souhaite que
le chaos et de voir l’économie du pays s’écraser pour ses fins personnelles.
Il annonce de la pluie….il n’y serait pas allé de toute façon.
Parlez- moi de ça! Le juge Engoron n’ a pas de temps à perdre avec la crapule et ses manigances. Le gros taré s’ est mis le juge à dos en l’ insultant et menaces envers son personnel.
Le juge ne se laisse pas impressionner par le bandit et sa clique.
Bravo!
Il a demandé de reporter les plaidoiries de 19 jours. On parle de semaines et non de jours. Peut-être veut-il passer du bon temps avec son avocate pendant que Melania est auprès de son père.
Il doit suivre le protocole pour un plaidoyer comme un avocat le ferait. Il ne peut pas promettre de s’en tenir à des faits. Un loose cannon.
@Madalton 15:44
19 jours? Est ce 19 jours ouvrables?😉
« Mon deux minutes d’esprit de bottines »
Thoughts and prayers… comme aiment à dire les républibans.
But shut the … up!
Ça ça ne prend pas 19 jours!
avec toutes les exclusions imposées, il aurait dit quoi trump ??
Reporter le jugement pourquoi? un deuil?
Comme si trump ne pouvait pas aller à New-York avec son jet privé et revenir en 2 ou 3 heures…
Comme si trump avait à être présent au jugement..
il sait qu’il devra payer… ce qu’il ignore n’est que le montant..
trump est frustré parce que la mort de la bonne femme lui enlève une opportunité de se victimiser à New-York devant des dizaines et des dizaines de journalistes… Il n’en a rien à cirer de la madame…. Probable même que Melania L’enverrait jouer au golf plutôt que de l’endurer à côté d’elle radoter des conneries…
« plutôt que de l’endurer à côté d’elle radoter des conneries… »
S’il avait été à ses côtés, elle serait morte plus vite, et d’ennui.
Désolée j’ai mis ce commentaire sur le billet précédent.
Juge Arthur F. Engoron a essayé d’être un bon gars mais fermement décidé de ne pas laisser DT faire un discours de campagne, mais les avocats de DT se sont opposés quand le juge voulait que DT s’en tienne à des remarques pertinentes entre autres choses.
Ma lecture le Juge Arthur F. Engoron dit, je vous ai offert 6 pouces vous en voulez 12 vous aurez zéro.
Tout à fait. La Chose n’entendait pas se conformer aux règles.
Le juge n’est pas un amateur de cirque. Cela en fait un communiste? Eh bien.
HS
Il semblerait que Christie quitterait la course. À suivre….
https://markhalperin.substack.com/p/sources-chris-christie-leaving-the?r=16uco&utm_medium=ios&utm_campaign=post
« …afin qu’il puisse passer du temps avec sa femme »
Est-ce qu’on pourrait demander à Melania si elle veut vraiment que Donald passe du temps avec elle?
Peut-être que c’était ça la signification du message « I really don’t care, do you? » sur son manteau…
On devrait dire « …afin qu’il puisse passer du temps contre sa femme »
Bizarre, après vérification, il ne semble pas annuler son Town hall diffusé sur Fox Niouse pour soutenir sa famille endeuillée…
DT a simplement refusé les conditions parce qu’il n’aurait pu trouver rien à dire en les respectant.
Et même en ne les respectant pas, il n’aurait rien dit d’autre que les mensonges et les insultes que tout le monde a déjà entendus.
T’a rien perdu, pauv’ ti-pitt, et t’as même gagné une nouvelle raison de te plaindre.
Pour ce qui est de la présence du merveilleux et attentionné mari qui voulait retardé la déclaration de clôture pour rester près de sa femme, le juge a dit non, imaginez si le service funèbre est dans un mois, il aurait eu un autre délai.
Délai, délai, délai.
Est ce que DT va annuler ses rassemblements de campagne, pendant un mois?
Si la mère de l’épouse décède est ce que le mari aurait obligatoirement un congé?
Ça s’appelle pas un congé parental, ça?
@Gigido66
💯Excellent💯 😂
Pour un gars qui n’a rien fait de mal et qui a hâte d’en faire la preuve…
Bien vu ! 👍
Tempete dans un verre d’eau vide.
@Philippe Deslauriers: oui et non. Les caprices et gémissements de Has Been-45 sont de l’esbroufe pitoyable mais, ce faisant, il cherche à influencer ses suiveux décrébrés pour qu’ils intimident à sa place le juge et autres participants au procès.
Vide ou non le verre d’eau, il trouvera selon ses habitudes le moyen de s’y noyer.
Il faut être naïf de penser que Trump aurait passé du temps avec sa femme en deuil. Comme on dit, il s’en cri… de sa belle-mère. Il a eu amplement le temps de le faire, mais il préfère faire campagne, et passer à la tivi.
En plus, la belle-mère prend du temps d’antenne.
C’est inacceptable pour le plus grand ever.
Or, Kise a répondu que ces règles étaient « pleine d’ambiguïtés, créant une forte probabilité d’interprétation erronée … ou de violation involontaire
Ben voyons donc. Me semble que les règles étaient claires: s’en tenir aux faits. Pas de drama, ni de cirque.
Surtout que la punition d’une violation involontaire aurait été… une interruption du discours du donald.
C’est très ambigu et ça risque d’être mal interprété des propos comme « Ce procès est de l’ingérence électorale », « Les employés du juge sont des radicaux d’extrême-gauche », « Mar-a-Lago vaut cent fois ce que le juge évalue », « Les élections ont été volées », « C’est moi qui devrais vous poursuivre », « J’ai l’immunité absolue, et je n’ai rien fait de mal ».
Ma plaidoirie aurait été parfaite !!
« Il est très rare que la personne visée par une poursuite prenne la parole lors des plaidoiries finales. »
Le message de Engoron au minus et ses suiveux est celui-ci: Hey le parasite, tu n’auras pas ce privilège tout comme n’importe quel autre bandit.
@ jeani
Moi, je pense maintenant à comment l’Américain moyen peu politisé, qui ne lit pas beaucoup et qui n’entend parler que de juges, de procureurs, d’accusations contre Trump. Même si toutes ces accusations semblent avoir un solide fondement juridique et que Trump les mérite sans doute toutes, l’Américain moyen, lui, peut commencer à trouver que Trump ne doit pas être si pire que ça. Que ces juges sévères et ces procureurs affamés puissent vouloir jouer le rôle de leur vie en s’en prenant à une victime (oups, un accusé!) si malmenée. Vous voyez qu’on peut glisser dans une certaine sympathie pour Trump à un moment donné…à moins de lire le blogue de M. Hétu quotidiennement comme je le fais.
Oui, les États-Unis sont gravement malades, probablement plus que tous les autres pays occidentaux, mais il faut absolument en revenir à ce qui motive les électeurs de Trump à voter pour ce dernier. La motivation commune des Trumpistes, rappelons-nous le , est une contestation pure et simple de ce qu’est devenu la société d’aujourd’hui aux États-Unis et cela a bien plus d’importance pour eux que les accusations criminelles et civiles contre Trump. Les Trumpistes les ignorent volontairement et font fi de tous les scandales républicains qui sont relatés et expliqués sur ce blogue notamment depuis des années.
Pour gagner le vote électoral des électeurs modérés ou non-alignés, les Démocrates devront répondre aux inquiétudes et aux préoccupations des électeurs et mieux expliquer leur bilan, surtout en cette ère de désinformation majeure et constante, surtout de la part des Républicains et de leurs alliés…poutiniens.
Certains électeurs voudraient que leur société redevienne plus religieuse et même qu’on en revienne même aux injustices sociales d’antan. Ceux-ci sont déjà acquis à Trump.
D’autres refusent l’immigration dans son ensemble et la chute démographique des Blancs aux États-Unis. Ceux-ci sont déjà pas mal dans le camp de Trump et continuent de se laisser influencer par la propagande républicaine. Sur des impressions non-fondées que les Républicains seraient une meilleure option pour leur portefeuille ou pour conserver leur emploi et leurs privilèges, bien des États-Uniens continueront de voter Républicain en se disant qu’ils n’ont pas le choix.
D’autres refusent surtout l’étatisation à outrance, la surveillance et le contrôle de l’État (même si cela n’apporte pas que des inconvénients pour eux). À mon avis, il y a des électeurs modérés qui seraient prêts à se boucher le nez, les yeux et le cerveau pour voter (ou revoter) pour Trump parce qu’ils détestent le contrôle de plus en plus grand du gouvernement (et d’une certaine élite dont ils ne font pas partie) sur eux. C’est là le nerf de la guerre et le camp républicain marque des points à chacun des nouveaux scandales de Trump ces derniers temps justement parce qu’ils réussissent à en faire un combat ÉLITE (de la clique de Biden) vs PROLÉTAIRES(dont beaucoup voient en Trump d’abord qu’une victime de l’élite jusqu’à percevoir en lui une sorte de Robin des Bois…dans leur imaginaire seulement, bien entendu).
Bref, je suis très inquiet que Trump réussisse encore à se faire élire parce qu’une certaine élite déconnectée ne parle que des scandales et des causes judiciaires de Trump au lieu de leur parler de leurs « vraies affaires ». Vous connaissez le discours, mais ça marche encore partout dans le monde malheureusement.
@nemiscau
Bien d’accord avec vous et moi aussi, je suis très inquiet.
On n’a qu’à se rappeler ce qui est arrivé en Europe au cours des années 30-40. Deux « deux-de-pique » ont réussi à se faire aduler par leurs peuples. Plusieurs politiciens de cette époque trouvaient que adolf et benito avaient bien du bon sens.
C’est triste mais il semble bien qu’on apprendra jamais.
19 jours pour la mort de sa belle-mère, il se croit encore au temps des paquebots.
minus trump pense toujours qu’il mérite plus que le commun des mortels
Pourtant il y avait des avions des la guerre de Sécession selon lui.
Bon Rappel ! 😉👌
Cet avocat de la défense ose contester les directives raisonnables du juge à l’endroit de l’accusé, un autre qui veut transformer la salle d’audience en une scène scandaleuse, il voudrait que son client puisse dire n’importe quelle impertinence et insulter la Cour.
Pourtant, l’avocat sait très bien que son client est un pit-bull enragé prêt à mordre, il mériterait de perdre son permis de pratique.
« Le juge véreux et communiste Arthur Engoron, qui supervise le procès civil pour fraudes du président Trump à New York ».
« Communiste »? Dans quelle réalité parallèle vivent ces gens? Utiliser ce terme montre par contre à quel point ils vivent dans le passé, car « make america great again » est un euphémisme pour « make america go back in the glorified good old times ».
« Véreux »? C’est comme Poutine qui parle des Ukrainiens comme le danger, alors que le danger c’est lui!
J’adore ce juge.
Le Juge Arthur F. Engoron connaissant la propension de DT de brailler qu’il est brimé dans sa liberté d’expression le juge dit dans mes mots je ne l’empêche pas de dire tout ce qu’il veut sur les médias sociaux sauf…
« à l’exception des commentaires sur mon personnel, pouvant être fait, et étant fait, dans d’autres forums. »
« pleine d’ambiguïtés, créant une forte probabilité d’interprétation erronée … ou de violation involontaire ». Ben si c’est trop compliqué pour DT, l’avocat de DT, Christopher Kise a juste à faire sa job ou Alina Habba, avec sa « beauté » elle pourrait embobiner le juge.😉
Juge Arthur F. Engoron un communiste, non madame DT a juste trouvé chaussure à son pied ne vous en déplaise.
Au fait, est-ce que Chose 45 à tweeté quelque chose après l’annonce du décès de sa belle-mère ?
« (…) afin qu’il puisse passer du temps avec sa femme. » Wouah, elle est bonne celle-là. Je le veux discrètement loin de moi. Et c’est vrai qu’il pue, by the way. Y sent le crisse pas lavé. Pu capab. Les putes qu’il fréquentait (fréquente?) sont des sur-femmes dans mon livre pour endurer l’odeur. Elles peuvent retenir leur souffle 3 minutes et décâlisser, pis c’est fini. Si au moins, il sentait le mon-oncle avec son Old Spice, ça irait. Mais là, y sent le ketchup mélangé au produit de maquillage avec de la vieille sueur. Ah, crisse, je le sens là qui arrive. »
– Melania Trump
Ce n’est pas le vent qui manque, sauf que le mat est cassé…
Analogie maritime pour illustrer la débandade.
Bravo au juge Engoron de refuser à Donald de déverser son fiel quand bon lui semble. Rien n’empêche sa belle famille de repousser les funérailles de quelques jours. Elle n’était pas assez importante pour lui rendre visite avant son décès, maintenant monsieur Donald veut ses privilèges de beau garçon. Je suis certain que Mélanome et sa famille ne veulent pas voir Donald dans les parages. Il va vouloir prendre la parole pendant l’oraison funèbre pour tantôt se vanter, tantôt se plaindre pour ensuite accuser Joe et les démocrates d’avoir tuer sa belle mère. Il est assez fou pour ca!
———————
Quand tu es l’accusé tu décide rien, c’est le juge qui a toujours le dernier mot.
D’autant plus que dans cette cause l’idiot est coupable hors de tout doute.
Alors qu’il ferme sa yeule … et ses chiens de poches complices aussi.
Passez go … réclamez 370 millions.
Il va brailler toute l’eau de son corps et 97% de 300 livres ça remplit un spa. Mais, aucun changement à son agenda politique, on peut mettre un gros rouble sans risque.
Ce billet m’a amené à relire un article du The Atlantic, de 2020, que j’avais mis de côté et porte sur les collaborateurs.
Collaborateurs comme dans Pétain et les « stools » de la STASI et du KGB.
L’article explore les raisons qui amènent la collaboration qu’elle soit volontaire ou non. C’est interessant de placer dans cette grille d’analyse les Loomer, Ingraham, Bannon, Gaetz, Taylor-Greene, Nance et autres acteurs de l’actuel psychodrame républicain.
Caveat : C’est long comme article, mais c’est étoffé et c’est meilleur que du bonbon. De plus on se couche moins niaiseux ( ma fille dit que dans mon cas c’est une tâche facile)
https://archive.ph/rbSUU
Ils cherchent continuellement à diviser et ses avocats n’hésitent pas à le faire au péril de l’État.
Résumons la situation.
Le Juge Engoron avait fixé des règles quant au témoignage « possible » de Matricule PO1135809. Celui-ci n’a pas voulu, par l’intermédiaire de ses avocats, dire qu’il les respecterait. Le Juge n’avait donc d’autre choix que de prendre la décision qu’il a prise.
Le Juge connaissait bien le personnage. Il se doutait bien qu’il ne faudrait pas beaucoup de temps à LA CHOSE pour briser les règles. Il a donc éviter à ce dernier de se produire en spectacle.
Le Juge Engoron avait été bien bon, selon moi, de lui permettre de témoigner à ce stade-ci de la procédure car il s’agit d’un privilège exceptionnel. D’autant plus que Matricule PO1135809 n’a cessé de proférer menaces, insultes et d’intimider ce Magistrat, et ce, tout au long des procédures.
Voilà que ce salopard voudrait qu’on lui fasse un « passe-droit » Le Juge vient de lui envoyer un message: « La Justice doit être la même pour tout le monde. Il y a des règles à respecter et si vous ne les respectez pas, il y a des conséquences ». POINT FINAL
Tant pis pour lui et pour les lèche-culs qui parasitent dans son entourage. Ils vont brailler? Et alors? Ce ne sera pas nouveau. C’est tout ce que ces enfoirés savent faire.
Il n’en n’a rien à foutre du décès de sa belle-mère. LA CRAPULE n’a JAMAIS eu la moindre considération pour personne. Pourquoi en aurait-il maintenant surtout pour une personne qu’il n’a probablement pas vu souvent.
D’ailleurs, je soupçonne Mélania et sa famille de ne pas avoir envie de lui voir la face.
Ces événements lui donneront l’occasion de jouer, encore une fois, à la victime du « méchant système ». Il pourra toujours compter sur le « support » de sa secte d’adorateurs pour le « consoler », trop connards qu’ils sont pour se rendre compte qu’ils se font, encore une fois, entuber.
La cause est entendue. On passe à un autre appel.
Quand est-ce que les vermines- fascistes vont mettre dans leur petite tête pleine de merde que le traitre séditieux n’est PAS président et qu’il ne l’a JAMAIS été !!!
#IllegitimateScumbag
La question est:
Tout comme son ex-femme, Trump va enterrer sa belle-mère dans un terrain vague de son club de golf?!?!
On parle du type qui, suite a la mort de sa belle-mère, continuait a publier des commentaires sur les réseaux sociaux comme quoi il était une victime, ignorant la mort de sa belle-mère!
Toujours le même patern, des demandes complètement hors normes, pour par la suite mieux accusé la personne qui les refusent, c’est là game de Trump toujours la faute des autres. Là il va se plaindre au maximum peut-être même une petite larme, tout va y passer la gauche, le communisme, le workisme, Biden, et j’en oublie.
Bravo M le juge 👏