Après avoir lancé en décembre dernier une enquête en destitution formelle à l’encontre de Joe Biden, les républicains de la Chambre des représentants entreprendront le 10 janvier prochain la phase publique d’une procédure de destitution visant Alejandro Mayorkas, secrétaire à la Sécurité intérieure, accusé de ne pas appliquer les lois du Congrès à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Ce jour-là, ils tiendront la première d’une série d’auditions qui pourraient mener à la mise en accusation d’un premier membre d’un cabinet présidentiel depuis le 19e siècle.
Cette audition suit une enquête menée en 2023 par la commission de la Sécurité intérieure de la Chambre sur « les origines, les effets et les coûts économiques » de l’afflux de millions de migrants sans papiers qui ont franchi illégalement la frontière américaine depuis que Mayorkas occupe son poste, explique le site d’information Punch Bowl.
« Notre enquête a clairement montré que cette crise trouve son fondement dans la prise de décision du secrétaire Mayorkas et dans son refus d’appliquer les lois adoptées par le Congrès, et que son incapacité à respecter son serment d’office exige qu’il rende des comptes », a déclaré Mark Green, le président de la Commission, dans un communiqué. « Le vote bipartisan de la Chambre des représentants en novembre pour renvoyer les articles de mise en accusation à ma commission n’a fait que souligner l’importance d’entamer la procédure de mise en accusation, ce que nous ferons dès mercredi prochain. »
La réaction du représentant démocrate du Mississippi Bennie Thompson, numéro un de son parti au sein de la Commission : « Quel que soit le nombre de rapports publiés par les républicains ou les auditions qu’ils organisent, rien de ce qu’a fait le président Green au cours de l’année écoulée n’a changé le fait que les efforts extrêmes des républicains MAGA pour mettre en accusation le secrétaire d’État Mayorkas sont totalement dénués de fondement. Ils n’ont fait que montrer au peuple américain qu’il ne s’agit que d’un coup politique sans aucun fondement dans la Constitution. Il n’a jamais été question d’une enquête légitime, mais seulement d’un spectacle MAGA. »
La mise en accusation de Mayorkas n’est pas acquise. La majorité républicaine à la Chambre est plus mince qu’une feuille de papier et la question de savoir si le secrétaire à la Sécurité intérieure a commis des « crimes et délits graves » en mettant en oeuvre les politiques de Joe Biden n’est pas évidente.
Mais une chose est claire : la question de l’immigration illégale est centrale pour la majorité républicaine en cette nouvelle année. Ce mercredi, des dizaines de représentants républicains doivent accompagner le président de la Chambre Mike Johnson à Eagle Pass, au Texas, pour visiter la frontière sud, le long de laquelle les agents frontaliers ont comptabilisé 302 000 contacts avec des migrants en décembre dernier, un record, selon des données préliminaires.
(Photo AP)
Les Républicons n’arrêtent pas de blâmer Biden pour la crise à la frontière, mais refuse de travailler avec lui pour aider à régler le problème.
Problème qui est dû en grande partie à Reagan qui a envoyé la CIA foutre le bordel dans les pays d’Amérique centrale ayant élu un gouvernement « socialiste ». Fuck around and find out comme ils disent.
Pourquoi faire des commissions pour faire des mises en accusation qui ne servent à rien ? Ce serait beaucoup mieux d’utiliser ce temps et cet argent pour touver des solutions . Mais avec les répus c’est plutôt pourquoi faire quelque chose d’utile quand on peut foutre le bordel !
Exactement !!
Nouveau mot dans le dictionnaire des républicains: « Impeachment »!
C’est un peu le problème avec les deux « impeachment » de Trump, les républicains ont découvert un nouveau jouet. Bientôt ils vont tenter d' »impeacher » Hilary Clinton, Obama, Carter, FDR, et JFK. Ensuite ce sera le tour de tous ces hérétiques qui ne portent pas leur casquettes MAGAs.
Là solution c’est ce qui se passe actuellement avec le Mexique: ils sont entrain de remplacer lentement la Chine comme producteur industriel étranger avec l’avantage de la proximité avec les États- Unis. Ça maintient les travailleurs chez-eux et le modèle pourrait être exporté en Amérique centrale s’ils peuvent contrôler les gangs criminels et la surnatalité
Tout à fait et cela devrait venir avec une politique du gouvernement des USA de « détaxation » à l’importation de tous produits fabriqués n’importe ou en Amérique au sud des USA qui étaient auparavant fabriqués en Chine. Devant l’avancée en bulldozer de la Chine les USA se doivent de faire blocage à sa montée sur sa cour arrière sur les Amériques avant qu’il soit trop tard de bâtir une Amérique forte et comme vous dite la seule manière de rendre moins intéressant l’exode de familles entières de latinos d’Amérique vers les USA c’est d’améliorer les conditions de sécurité, de travail et de vie là ou ils vivent présentement. Mais pour cela encore faut-il que les États-Uniens se regardent moins le nombril et s’ouvrent aux différences culturelles mais aussi politique en cessant en premier lieu toutes leurs sanctions complètement injustifiées envers Cuba nullement une menace envers les USA.
Impeach them all. Drumpf will recognize his own. Tant qu’à faire……
Il y a sûrement une crise migratoire à la frontière sud, mais Trump et les Républicains proposent une solution simpliste et moyenâgeuse : ériger un mur. Inutile de réfléchir à une solution qui s’attaque au cœur du problème mais aucun problème pour eux à gaspiller temps et argent à des enquêtes bidons.
Parlant de mur, pendant 4 ans, Trump a rallongé le mur de…15 miles. Des sections du mur existant ont été rénovées ou un second mur a été installé à certains endroits. Le mur peut être découpé avec une scie vendue 100$ chez Home Depot.
Le Mexique n’a encore rien payé.😉
* https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46824649
Impeach Mexico !!!
Les compagnies américaines ont exploité au profit des USA les ressources naturelles de l’Amérique du sud depuis des décennies, allant même jusqu’à renversé des gouvernements démocratiquement élus qui étaient moins favorables au maintien de cette domination américaine. Au fils des décennies l’écart grandissant des conditions de vie entre les USA et leurs voisins du sud a conduit à la situation actuelle.
Le changement climatique, la déforestation, la pollution des compagnies minières et pétrolières rendent bien des coins de pays invivables.
Plusieurs de ces compagnies sont canadian ou financées par des banques canadian.
Par exemple, cette compagnie qui veut que sa mine de cuivre du Panama devienne la plus grosse d’Amérique. La population dit : non. Mais sa voix compte-t-elle.?
Pour taper sur ce clou, les démocrates devraient révéler combien coutent ces enquêtes-bidons. Organiser des pétitions pour exiger qu’ils arrêtent ces conneries. Etc.
le plus ahurissant dans cette perte de temps et d’argent est que les républicains sont convaincus de détenir une clé pour les prochaines élections.
ils se croient subtiles en utilisant, par ricochet, des articles de la Constitution hors contexte pour légitimer leurs minables actions…
Ils ne font rien de concret et tangible pour régler des problèmes, ils cherchent des coupables!
Aux USA,ils aiment chercher des coupables et donner des noms à des événements. Ça les rassure tellement…
Pendant ce temps rien n’avance…
Difficile de croire que les électeurs soient fiers de leurs représentants…
Encore une fois, quand tu n’as pas de programme intelligents à présenter aux gens, ils ne te reste qu’à essayer de planter l’autre car tu n’as rien de bon à dire sur toi.
« Il n’a jamais été question d’une enquête légitime, mais seulement d’un spectacle MAGA. »
Un spectacle qui coûte très cher aux contribuables et qui ne fait pas avancer le pays.
La crise migratoire est un véritable problème auquel les républicains apportent une très mauvaise solution.
D’ailleurs ce n’est même pas une solution, c’est juste du bruit et de l’agitation pour prouver au bon peuple qu’on travaille fort pour défendre ses intérêts.
Au lieu de vouloir bloquer la frontière, pourquoi les élus autant démocrates que républicains ne travaillent-ils pas en amont c’est-à dire sur les cause de cette immigration massive.
Pourquoi les gens ne veulent pas rester dans leur pays ?
Est-ce que les USA ont eu un rôle à jouer dans la détérioration des conditions de vie dans leurs pays respectifs ?
Juste se pencher sur ces deux questions serait un départ pour trouver des solutions.
Mais c’est connu, les américains ne sont pas forts pour reconnaître leurs torts.
Leur force c’est d’aller foutre le bordel ailleurs mais ils son très discrets quand il s’agit de réparer les dégâts qu’ils y ont causés.
Pour voir que ce monsieur Alejandro Mayorkas refuserait d’appliquer des lois du Congres en autant qu’elle ferait du sens bien sûr.
Du côté du Sénat les solutions bipartisanes sont possibles, mais avec la Chambre des Représentants, le speaker va se faire sauter s’il cherche des solutions bipartisanes dans ce dossier.
« Mayorkas, qui a récemment voyagé avec une délégation américaine au Mexique pour des pourparlers sur la migration, a déclaré à MSNBC qu’il était optimiste après avoir rencontré un groupe bipartisan de sénateurs au Capitole mardi. »
« Les responsables américains et mexicains ont accepté de renforcer leurs efforts pour freiner la migration record, le cabinet de Biden devant rencontrer les dirigeants mexicains à Washington plus tard en janvier »
https://ca.news.yahoo.com/us-house-panel-hold-jan-135156159.html?
Ça prend de l’argent pour régler ce problème, et qui met un frein aux solutions? La Chambre des Représentants . Je suis convaincue que si la Chambre des Representants étaient majoritaires Joe Biden et son administration auraient admirablement améliorer la situation, pas des miracles mais du moins une nette amélioration.
Au lieu de lancer des enquêtes-bidon et des procédures de destitution qui ne mèneront à rien, qui seront improductives, les Républicains auraient avantage à travailler avec les Démocrates afin de trouver des solutions aux problèmes reliés à l’immigration.
Ben non. Ils ne le feront pas. Ils préfèrent se livrer à de la petite politique minable dont seuls eux ont le secret afin de marquer des points politiques auprès de leur électorat.
Au lieu de toujours chercher des coupables comme c’est devenu une habitude chez eux, ils n’offrent rien de positif pour faire face aux grands défis qui attendent leur pays. C’est de cette façon que fonctionnent les TDC, les losers.
On n’a qu’à lire leur plan pour 2025 (s’ils remportent l’élection) pour s’en convaincre.
D’ailleurs pouvez-vous me nommer une seule contribution de ce Parti qui a été bénéfique à l’ensemble de la société américaine?
Bonne chance dans vos recherches.
Ils se sont débarrassés de George Santos 😉
Les crayons de couleur de ma petite fille de cinq ans tombaient un après l’autre, j’ai dit « misère ils sont vivants » si elle n’a pas dit 10 fois dans la soirée « ils sont vivants » elle ne l’a pas dit une fois.
Les républicains sont comme un enfant de cinq ans avec le mot « impeachment »
Mais « bipartisan » non merci. Des 🦜aras 🦜mais pas tout le temps.
La surnatalité encouragée par le clergé catholique est en partie responsable de la pauvre situation économique des ces pays, amplifiée par la corruption et les gangs criminels.
Comme mentionné plus haut par Treblig, une solution serait des négocier avec certains de ces pays des ententes de libre-échange sur le modèle mexicain, ce qui permettrait un certain développement économique de ces pays. Une solution à long terme, mais qui pourrait devenir efficace.
Mars 8h49,
A qui le dites vous !
Les républicains, qui rappelons le, sont en campagne électorale, ont tout un défi à relever, soit de paraître pertinent alors que leur principal adversaire, lui, n’est pas encore en campagne électorale.
Du moins pas officiellement !
Ces mêmes républicains ont peu à se mettre sous la dent alors que l’économie USA va bien et le silence des démocrates et Biden sur les constantes attaques républicaines démontrent que ça ne cesse pas fort.
Alors il leur reste à peu près que le grand n’importe quoi ? Dire tout et surtout rien pour ne pas se faire oublier. C’est le revers de la médaille de faire campagne plus d’un an avant l’élection.
Et il y a l’immigration !
Possiblement le talon d’Achile de Biden.
Il est entendu que rtpmu va se payer la traite en déversant ses solutions toutes aussi farfelues les unes que les autres mais qui auront le mérite de pousser Biden dans l’obligation de faire quelque chose de cette patate chaude.
Situation pas facile pour Biden et fiez vous sur rtpmu pour fesser là où ça fait mal.
Malheureusement, les républicains vont gagné la prochaine élection sur les immigrants illégaux car leur racisme est figé dans leur cerveau.
Maintenant, les esclaves se retrouvent au sud de leur pays et ils ne veulent pas les voir traverser la frontière.
American Dream. Çà ressemble à la religion, on fait miroiter le meilleur pour te sortir de la merde, mais tu t’enfonces de plus en plus dans leur rêve.
On le voit avec la guerre en Ukraine et en Israel.
C’est plus payant de s’occuper d’Israel que de l’Ukraine parce que le lobby juif apporte de la manne(pour ne pas dire autre chose) aux biens nantis.
Quoi de mieux qu’un épisode de la désopilante série « This Week In The Republicain Party » pour bien commencer l’année.
Ce clip démontre que les MAGAS sont encore plus cinglés que l’année dernière et celle d’avant.
« He could be president from jail if he has to »
J’ai entendu :
« He could be the president from hell … »
Hé hé hé ! 😉
Samati
ça fait quelques années qu’on le dit…
L’Amérique toute entière gagnerait à se doter une économie continentale….
ça diminuerait le pouvoir de la Chine sur l’économie mondiale…
ça aiderait pour ralentir les changements climatiques…
ça améliorerait la qualité de vie des citoyens sud-américains et par la bande, diminuerait l’influence des groupes criminels, l’approvisionnement en drogues du nord des Amériques et le flux migratoire….
C’est, sans doute, la seule solution viable et réaliste …
mais encore faut-il que tous les partenaires aient la même vision…. Plusieurs pays sud-américains ont été échaudés plus d’une fois par les mensonges impérialistes USA…
Plusieurs citoyens sud-américains rêvent des USA mais plusieurs dirigeants sud-américains se méfient ou détestent carrément les USA….
Faudra que les USA soient humbles et ne trahissent plus leurs promesses….
Gros chantier!
Avez-vous des exemples de pays échaudés par l’impérialisme US? J’ai plutôt l’impression contraire, avec l’Argentine qui veut utiliser la monnaie américaine, alors que déjà bon nombre de pays sud-américains l’utilisent déjà.
La méfiance envers les USA est généralisé dans le monde après la victoire de Trump, mais le pays reste quand même une mane économique sans précédent, incontournable.
« échaudés … par les mensonges »
« méfiance »
C’est assez synonyme. Non ? Ils restent avec eux car ils ont le bras dans le tordeur. C’est difficile de reculer.
Échaudé l’est à la suite d’un mauvaise expérience, tandis que la méfiance peut s’imposer sans avoir vécu aucune expérience avec eux, simplement en regardant ce qui se passe dans le pays.
Tergiversations. Quel pays d’Amérique latine n’a pas eu des démêlés avec les USA ?
Peut-on utiliser un évènement survenu il y a 70 ans comme prétexte à une méfiance?
Il faudrait se méfier de l’Allemagne alors?
L’Allemagne a changé. Les USA … pas trop. Donc oui !!
Je peux facilement défendre le contraire. C’est une question d’opinion.
La mentalité de la guerre froide est à des années lumière, d’autant que l’alternative chinoise est très peu rassurantes pour eux.
Aucun rapport. On parle d’échanges commerciaux avec l’Amérique latine. Pas de guerre.
Pareillement, mais surtout d’impérialisme, qui se résume plutôt à la guerre froide. Lorsque l’adversaire économique en Amérique du Sud était l’URSS, le rapport de fort était différent d’aujourd’hui. Les USA sont en compétition avec la Chine en Amérique du Sud, et même l’Europe dans une certaine mesure.
Même si ces pays se méfie d’une présidence républicaine, ils recherchent à peu près tous selon moi des débouchés économique avec les USA. Parce qu’ils ont le choix.
Vous rappelez-vous de l’histoire entre l’Argentine et les USA ? L’Argentine a développé une industrie de production d’éthanol. Plusieurs centaines d’employés. Beaucoup de $millions. Un beau jour, les USA ont arrêté d’acheter l’éthanol argentin. Ca leur a donné un sérieux coup.
C’est comme le fabricant de chemises qui sort 10,000 chemises par mois. Un jour Walmart lui en demande quelques milliers. Walmart les aime bien et lui en commande 100,000 par mois. Le fabricant engage du monde et de l’équipement et en sort 100,000 par mois. Puis Walmart demande un rabais de 10%. Quelques mois après, encore 10%. A la troisième demande, le fabricant dit à Walmart qu’il ne peut plus baisser. Alors Walmart le laisse tomber et le fabricant est pris avec trop d’employés et trop d’équipement. Il perd sa chemise littéralement.
C’est ça faire affaire avec des capitalistes sauvages qui t’appatent et te saignent. Alors ils sont échaudés, ils les craignent et ce n’est pas nécessairement facile d’aller vendre ailleurs.
Est-ce que ce changement est du aux pressions des groupes écologistes qui dénonce la production d’ethanol? Vous présumez que cette décision était dans le seul but de nuire à l’Argentine, était-ce le cas?
Ou peut-être est-ce la faute de l’Argentine?
« Argentine export tax changes are likely to have a major influence on US import tariffs on Argentine
biodiesel. Argentine export taxes on soybean oil feedstock are set to decline to zero by 2022, eliminating the
implicit subsidy for biodiesel producers. This reduction would reduce Argentina’s export advantage and is
22
already codified in the Argentine legal framework (and is therefore likely to occur). The decrease is linear and
may soon alleviate the rationale for antidumping restrictions against Argentina. For this reason it seems likely
that Argentina will soon challenge the US »
https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/The_Economic_Impacts_of_U.S._Tariffs_for_Ethanol_and_Biodiesel.pdf
Ils étaient peut-être tanné de se faire exploiter !!
Peut-être, tout est là, sans connaitre les détails de l’histoire.
Mesures anti-dumping !! Au Canada, on sait comment ça fonctionne. Lorsqu’on est plus compétitif qu’eux, les USA lèvent des taxes. Le capitalisme sauvage fonctionne bien lorsqu’on est le plus gros.
https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/blogs/ethanol-blog/blog-post/2020/05/07/us-leaves-anti-dumping-duties-place
« […] le long de laquelle les agents frontaliers ont comptabilisé 302 000 contacts avec des migrants en décembre dernier, un record, selon des données préliminaires. »
300 000 en un mois? C’est complètement insensé, aucun pays ne peut gérer des chiffres de la sorte, c’est carrément une invasion à ce point.
Comme tout le monde le dit sur ce blogue et sur toutes les plateformes, le républicains ne veulent pas régler le problème.
C’est le « wedge issue » qu’ils vont utiliser pour tenter de diviser les voteurs. Les démocrates quant à eux vont tabler sur la perte de la démocratie et la disparition du droit à l’avortement.
Voici ce que les républicains n’ont pas fait au cors des dernières années :
https://x.com/uslordmarshal/status/1734597662521901287?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
Le bilan de la dernière session, sous contrôle républicain au congrès, parle d’ailleurs de lui-même. C’est le plus pauvre depuis plus de 30 ans.
*** https://www.axios.com/2023/12/19/118-congress-bills-least-unproductive-chart
Alors pour le « law and order » on repassera.
Ce qui est étonnant! C’est que personne dans ce partie, ne dit quoi que se soit d’intelligent, genre, ont est en train de bousiller nos chances pour le prochaine élection, quelle sont les preuves, est-ce vraiment nécessaire, est-ce vraiment le chemin de la victoire, sommes nous capable de penser NATION, bref ils sont incapables d’avoir l’intelligence du devoir de rendre une vie meilleure à leurs électeurs.
@Rejean Caisse: « Ce qui est étonnant! C’est que personne dans ce parti, ne dit quoi que se soit d’intelligent »
On voit le même chose ici au Canada. Le programme de la droite, c’est de s’opposer aux politiques de la gauche. C’est tout. Rien de plus. N’attendez pas de propositions, elles ne viendront pas.
Que feront-ils une fois au pouvoir? Ramener le « gros bon sens »… comme s’il était parti. Tout un programme.
Mais ça pogne, c’est ça qui est décourageant!
Effectivement !
Les gens votent plus contre que pour. D’autant que Trudeau connais la fatigue du pouvoir après 10 ans…
Une donnée statistique intéressante, dans la majorité de canadiens qui ne veulent plus de Trudeau, si on enlève la droite, c’est parce qu’il n’est pas assez fort contre Poilièvre à leur yeux. Les conservateurs brandissent ces chiffres avec empressement, mais lorsqu’on lit entre les lignes, leur chef est aussi mal loti que Trudeau.
Quoi demander de plus aux poires républicaines qui sont assises au Congrès.
Coincés dans leur partisanerie, ils iront jusqu’au bout de leur imbécillité.
Rien à faire, leur majorité quoique très faible, je dirais famélique leur procure un jouet pour taper sur les nerfs de tout le monde…ça fait du bruit, ça dérange, c’est amusant et le beau là-dedans, pas besoin d’utiliser son intelligence pour occuper tout l’espace médiatique à leur disposition.
Pendant ce temps…
Les Démocrates devraient consentir à resserrer les règles, mais comment le faire face à des extrémistes qui veulent laisser pourrir ce problème pour s’en servir comme arme éléctorale contre Biden. À plus long terme les USA devraient favoriser le développement social et économique des pays d’Amérique Centrale. Ceci dit, c’est une tache difficile dans ces pays corrompus à fort taux de criminalité très violente.