« Nous devons nous battre pour notre pays. Nous ne pouvons pas laisser ces gens nous priver de notre pays. » Lors d’une conversation téléphonique remontant au 17 novembre 2020, Donald Trump a adressé ces paroles à deux responsables républicains de la certification des résultants de l’élection présidentielle de 2020 dans le comté de Wayne, le plus populeux du Michigan, en précisant qu’ils auraient « l’air terrible » s’ils ne revenaient pas sur leur décision de les certifier.
Le Detroit News a pu écouter des enregistrements de cette conversation téléphonique à laquelle la présidente du Comité national républicain Ronna McDaniel, une native du Michigan, a également participé. « Si vous pouvez rentrer chez vous ce soir, ne signez pas. […] Nous vous trouverons des avocats », a dit McDaniel à Monica Palmer et William Hartmann, les deux responsables. Et Trump d’ajouter : « Nous nous en occuperons. »
« Les démarches de Palmer, Hartmann et Trump, si elles avaient abouti, auraient risqué de remettre en question la certification des élections de 2020 dans le Michigan à l’échelle de l’État », commente le Detroit News.
Palmer et Hartmann n’ont pas réussi à revenir sur leur décision de certifier les résultats de l’élection de 2020. Lors d’un témoignage devant la commission d’enquête de la Chambre des représentants sur le 6-Janvier, Palmer a reconnu avoir parlé au téléphone avec Donald Trump le 17 novembre 2020. Elle a cependant déclaré qu’elle n’avait aucun souvenir précis de ce que Trump avait dit ou même s’il avait parlé de l’élection.
Steven Cheung, porte-parole de l’équipe de campagne de Donald Trump, a déclaré que la conversation téléphonique de Trump s’incrivait « dans le cadre de son devoir en tant que président des États-Unis de veiller fidèlement au respect des lois et de garantir l’intégrité des élections, y compris en enquêtant sur l’élection présidentielle truquée et volée de 2020 ».
« Le président Trump et le peuple américain ont le droit constitutionnel à des élections libres et équitables », a-t-il ajouté dans un communiqué.
La réaction de Ronna McDaniel : « Ce que j’ai dit publiquement et à plusieurs reprises à l’époque, […] c’est qu’il y avait de nombreuses preuves qui justifiaient un audit. »
Selon Chris Thomas, un avocat qui a été directeur des élections du Michigan pendant plus de 30 ans, les responsables républicains n’avaient aucune raison légale de bloquer la certification des résultats dans le comté de Wayne, qui inclut Detroit. Thomas laisse entendre que Trump et McDaniel ont peut-être enfreint la loi en proposant de donner aux responsables républicains quelque chose, à savoir une protection juridique, pour qu’ils ne fassent pas leur travail.
« Offrir quelque chose de valeur à un fonctionnaire pour qu’il ne s’acquitte pas d’une tâche requise peut soulever des problèmes juridiques pour la personne qui le fait », a-t-il dit au Detroit News.
Trois ans plus tard, aucun procès lié aux crimes présumés de Donald Trump et ses acolytes en lien avec l’élection présidentielle de 2020 n’a commencé. Pire encore : Donald Trump et ses acolytes pourraient éviter d’être jugés en retournant au pouvoir.
(Photos Detroit News)
Dans la Georgie et le Michigan, les gestes sont similaires pour ne pas dire identiques: interférence manifeste dans la recherche du pouvoir pour éclipser le candidat élu. L’un demande de trouver des votes, l’autre de ne pas signer la certification confirmant que l’imminent matricule avait perdu, le tout avec enregistrements pour chacun des états où la crapule est enregistrée. Modus operand identique: tentatives de renversement. L’un est engagé dans une procédure judiciaire, l’autre dans les limbes de la négligence volontaire ou d’une obstruction mafieuse. La question est pourquoi donc?
Comme je l’ai déjà mentionné, cette démocratie 🇺🇸 est repoussée dans ses derniers retranchements. Chaque élément de preuve a son importance. Telle un puzzle où les pièces forment lentement mais sûrement l’horrible image d’une démocratie en très grand danger. Ses courageux défenseurs auront-ils le temps de la sauver avant que 🤡 ne puisse venir terminer son sale boulot⁉️
Combien en faut-il encore des comme ça pour reconnaître qu’il est cuit notre connard à l’orange?
SI le « bon peuple » en décide, ça risque d’être serré, il n’est pas encore cuit, malheureusement
Non seulement il n’est pas cuit, il n’a jamais été mis au four. Il a été oublié sur un comptoir et maintenant il est pourri, plus mangeable. Mais il y a trop de charognards au BRA qui aiment la charogne, donc….
Sa résistance à la cuisson confirme que c’est une poule mouillée. 😇
Avouez quand même avec moi qu’il a du plomb dans l’aile, que ses avocats achèveront bientôt de le plumer et que pour lui l’étang sont durs.
Avec ce nouvel enregistrement, Trump vient de perdre son immunité. La CS va répondre aujourd’hui sur le sujet.
Pas d’immunité pour Trump après ce nouvel enregistrement.
Est-ce que la CS a une copie de l’enregistrement ?
« Nous devons nous battre pour notre pays. Nous ne pouvons pas laisser ces gens nous priver de notre pays. »
Quand Trump dit «notre pays,» il veut dire «moi.» «Nous ne pouvons pas laisser ces gens nous priver de moi.»
Aussi : « Nous ne pouvons me priver des gens. »
Priver le pays de leur président « préféré ».
Tel Louis XIV : « Le pays c’est moi ! »
Ces gens passent leur temps à se défendre en proclammant qu’il est de leur devoir de s’assurer qu’il n’y a pas eu de fraude lors de l’élection. C’est vrai, mais en même temps, une élection est fiable et honnête jusqu’à *PREUVE* du contraire. Et trois ans plus tard, on attends toujours ces fameuses preuves. Tout comme on attends toujours les preuves contre Hunter Biden ou innocentant Giuliani….
S’il y en avait … on le saurait⁉️
Ce n’est pas au président ni à l’exécutif que revient le soin de s’assurer de l’intégrité des élections. Ce serait manifestement se placer en conflit d’intérêts. DT est d’ailleurs déjà poursuivi pour ça.
Cheung fabule, comme d’habitude.
De fait, le conflit d’intérêt serait manifeste s’il était de la responsabilité de la présidence de s’assurer de la conformité du processus électoral. Bordel et chaos garantis a forciari quand c’est une crapule qui superviserait. Mais c’est déjà le cas.
De plus, en disant que « la chose » avait le droit de faire cet appel téléphonique pour s’assurer de la légalité du processus, on vient de confirmer qu’il a bien logé cet appel, il vient de l’incriminer.
Nous (45) priver de notre (45) pays… « I’m the king and WE want to stay there » C’est en gros ce que l’idiot du village a voulu dire…
Combien d’autres « perfect call » ont été faits dans d’autres États visant le même objectif?
Je ne serais pas surprise si plusieurs regrettent de ne pas avoir eu le réflexe d’enregistrer Trump.
Ou au contraire, ils sont très heureux que la conversation n’ait pas été enregistrée. Ça évite les questions gênantes trois ans plus tard.
Un président qui ne respecte pas la volonté du peuple et agit comme un mafieux pour voler l’élection et ensuite en accuser ses adversaires. Avec la Géorgie, le Michigan et la demande à Pence qu’ est ce que ça prend de plus pour reconnaître qu’il est inéligible à se représenter ?
Je ne crois pas que la SCOTUS le place au- dessus des lois.
Alors rêvons! Le règne de la crapule en politique achève peut – être…
Il faut relire les mots gravés dans la pierre du fronton de la Cour Suprême : NUL N’EST AU DESSUS DE LA LOI. Comment ceux qui siègent dans cette auguste enceinte pourraient-ils aller à l’encontre de l’application de cette règle (au dessus de toutes les autres) sans que les pierres du bâtiment leur tombent sur la tête❓
Bien peur que s’il s’aperçoit qu’il risque de perdre la prochaine élection, que lui et sa gang de gros bras passent à l’action AVANT l’élection et non plus après.
La plupart des gros bras de Trump sont maintenant en prison pour longtemps…Les crétins MAGA jappent fort mais ne mordent pas, ce sont des petits chiens suiveux.
Il en a trop fumé du mauvais Cheech and Cheung. Il dit toujours n’importe quoi !!
Heh heh heh ! 😉
Et ça continue toujours et encore, faudra bien un jour prendre LA décision.
Justement. La peur de créer UN précédent (aucune immunité présidentielle rendant tres vulnérable le President), créera LE précédent et ultime précédent, à savoir l’immunité totale du Président, mieux connue sous le nom de dictature.
Ils y pensent à ce précédent? Ils le préfèrent à l’autre?
En ce moment, on constate que les politiciens et les juges marchent sur des oeufs.
La peur les tétanise, ils n’osent pas affronter le Parrain et ses capos.
Mais, il va bien falloir un jour arrêter d’y aller délicatement. On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs. Il faut arrêter ce ballet, laisser tomber les « tutus » et mettre ses grands culottes. Où sont « les incorruptibles », qui sera le Eliot Ness?
Il y a déjà de valeureux défenseurs tel Smith qui, malgré les menaces, malgré le vertige de créer un précédent, mènent ce combat historique.
Donna McDaniel, Ronna McDaniel, Ronald McDonald: un chausson avec ça…
RE:
« Le président Trump et le peuple américain ont le droit constitutionnel à des élections libres et équitables »
———
Ouff…….
Trop bonne celle-là !! 🙈🙊🙉
À ceci près que Trump et le peuple n’ont pas la même conception de ce qui est équitable.
Il faut tout inverser pour que les choses deviennent logiques⁉️
Juste pour garder les choses simples, dans quel état le 45 ne sera pas inculpé ?
Je ne serais pas étonné qu’on trouve des actes répréhensibles de Trump ou d’alliés proches dans tous les « Swing States ».
Mais pour répondre à votre question, je paris un petit 2$ sur le Texas. Paxton y accuserait Hunter Biden d’avoir forcé Trump à y commettre de la fraude électorale.
Comme on dirait sedans Kaamelott : C’est pas faux
On le voit encore avec les menaces contre les juges du Colorado, ce qui empêche de flusher le détritus, c’est la peur.
La cour suprême aura peur, comme le congrès a eu peur avec un vote à main levée lors de l’impeachment suite au 6-1.
Le choix de mettre la décision entre les mains des électeurs est essentiellement basé sur l’illusion que ce vote est moins dangereux individuellement.
Illusion, p.c.q. le risque total pour la démocratie ne fait que croître avec le temps.
Pour se protéger d’un tyran, ne serait-il pas important pour le congrès d’utiliser le vote secret lors d’un impeachment. Il faudrait une première étape pour autoriser que ce vote soit secret avec un vote au 2/3. 🤷♂️
« son devoir en tant que président des États-Unis de veiller fidèlement au respect des lois et de garantir l’intégrité des élections, y compris en enquêtant sur l’élection présidentielle truquée et volée de 2020 ».
Et moi qui pensait que c’était le devoir du DOJ. 😉🤔
Interférence entre l’administration et la justice❓ou un mot que DT aime bien employé « ingérence ».
Les américains ont la main entre le marteau et l’enclume et quoi qu’il arrive ça va faire mal.
Si Trump gagne les élections, son désir de vengeance va le pousser à aller encore plus loin dans la dérive autoritaire. Le pays risque de mettre des années à s’en remettre.
S’il n’est pas élu, on va encore entendre parler de chasse aux sorcières, de fraudes électorales et de dirigeants corrompus. Les procès vont continuer et ça va coûter la peau des fesses aux contribuables.
Je ne vois que deux solutions pour mettre ce sombre personnage hors de nuire:
la prison ou la mort.
Quoique la première solution n’est pas guarantie à 100%.
Mais je n’ai as pitié des américains, il n’en tient qu’à eux de se sortir de ce cauchemar.
Ceux qui ne parlent pas et qui n’agissent pas sont aussi responsables que les grands gueulards.
La mort car il ne peut plus revenir. En prison, on l’entendrait encore parler.
Je vis dire une chose terrible mais que plusieurs pensent tout bas
Les américains dans leur histoire ont pourtant su et pu éliminer certaines personnes nuisibles et pour des enjeux moins graves que ça
Leur démocratie ,leur sécurité nationale et leur crédibilité internationale sont très sérieusement menacées
Je ne comprends toujours pas pourquoi il respire toujours
Il n’y a pas de fumier sans feu.
Il est probable que ce genre de coup de fil a été donné dans tous les états majeurs qui font les Présidents…
Tricher aura été la clé de voûte…. et on devine qu’avec l’expérience et les nominations à des postes clés ici et là dans plusieurs état, les vols seront nombreux en 2024….
Considérant la lenteur de la Justice USA et la frilosité des juges à interférer avec les élections, ça pourrait devenir un cirque navrant…
Les preuves sont visibles, nombreuses, répétitives et pourtant la Cour Suprême qui veille aux intérêts supérieurs du pays ne semble pas s’alarmer… subitement c’est moins grave et non urgent…
Le « système » est bien implanté pour minimiser et surtout inonder la sphère publique et médiatique que ce sont des anecdotes sans importance…
Un bon peuple mal instruit, mal informé, appauvri et insécure…. est confus. Aviver leur rage, leur colère, leur frustration et tout devient glauque….
Les médias, sous le prétexte de l’équité, font de l’espace aux 2 visions malgré que l’une d’elle soit fausse, se lavant les mains des conséquences en soulignant qu’ils ont fait leur job et que ça revient au bon peuple de faire la part des choses….
un genre de piège à cons à la trump dans les années 60, 70, 80 et même 90 n’aurait pas surfé pendant 4 ans sur un mensonge aussi grossier. Les instances judiciaires et politiques auraient été scandalisées, les médias déchainés (avec raison), les intellectuels exigeraient des actions, des peines, des modifications aux règles des élections et le bon peuple insulté…. la bande de criminels serait en prison.
Les valeurs démocratiques avaient un sens à ces époques…. Les gens en connaissaient le prix…..
Au XXI ème siècle, le siècle de l’illusion et de l’éphémère, les gens considèrent que ce qui est, ce qui confirme leur confort est acquis, immuable.
L’insurrection américaine n’est pas terminée.
Elle a eu 4 ans pour se positionner, s’ajuster, se peaufiner….
La Vérité n’est pas la Vérité…. paroles prophétiques… trump est une illusion, un mensonge en plein jour et les gens avalent en souriant, heureux d’être content….
La Cour Suprême n’aura jamais les couilles pour éliminer trump de l’élection 2024. Jamais cette Cour rampante n’osera s’immiscer dans le cours d’une élection Présidentielle. Elle prendra le petit raccourci de l’immobilisme…
La mise en place, patiente, des pions, ici et là, sert dorénavant… chacun fait son petit bout passant le ballon à un autre, ailleurs et tous crient la même chose… Coup monté politique, chasse aux sorcières… encore et encore…. le bon peuple le croit… si on le dit ça doit être vrai…
Utiliser les piliers de la démocratie à son avantage, les pervertir pour qu’ils servent la cause qu’ils imaginent dénoncer.
Comment voler une élection sans se fatiguer et se faire mal….
C’est grossier mais ça fonctionne…. suffit de faire diversion et immobiliser le gouvernement pour amplifier la sensation que rien ne se fait, rien n’avance….
Les gens ont l’attention d’une girouette, stimulés par 200 trucs par heure… coincés dans des horaires, la circulation, les réseaux sociaux, le job précaire, le bombardement des pubs, des commentaires d’experts, de fausses informations, de paris sportifs, des enfants, de l’autobus scolaire, des activités parascolaires, des devoirs, de la garderies, d’infopubs en tous genres, de nouvelles répétées 14 fois par jour…
surabondance d’informations inutiles ou tronquées fait que les gens décrochent. Les interpeler sans cesse, sur tout et rien. Le niveau intellectuel d’un auditoire est d’environ 8 ans à la télé…
Confondre les situations, répéter que les situations sont complexes, y aller sommairement et surtout hors contexte et le dindon de la farce est prêt!
C’est le but ultime.
Ensuite, rendre les élections compliquées avec des règles différentes ici et là, des manipulations, des contraintes…
Au final, il y a la tricherie institutionnalisée avec des surveillants d’élections, des Grands Électeurs, des juges complaisants…
3 couches de mensonges et de manipulation et le pays vous tombe dans les mains….
Le pays le plus armé du monde qui basculera hors de la démocratie sans un seul coup de feu….
Donc, il faudrait que la SCOTUS abroge le 3e article du 14e amendement dans ce cas là.
Un autre « perfect call » cette fois au Michigan. Combien de cas semblables faudrait-il pour que la Justice se décide à agir?
Il me semble qu’on est ici devant une tentative d’influencer le résultat de l’élection en demandant à des responsables électoraux de ne pas faire leur travail correctement, et ce, en échange de faveurs.
On a donc une autre preuve que les Républicains ne sont qu’une bande de crapules qui n’hésitent pas à bafouer les lois électorales afin de conserver le pouvoir, quitte à inventer des fraudes qui n’ont jamais existé et encore moins démontré devant une Cour de Justice.
Que des Américains continuent à supporter ce ramassis de voyous démontrent qu’ils n’ont aucune morale, aucune éthique. Ils sont à l’image de leur « Mafieux de Boss », Matricule PO1135809.
Oui, la démocratie est en péril mais certains Américains sont trop connards pour s’en rendre compte.
HS mais je suis sans voix!!!!!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-12-22/ohio/une-femme-accusee-d-avoir-profane-un-cadavre-apres-une-fausse-couche.php
Britanny Watts était enceinte de cinq mois lorsqu’elle a commencé à souffrir d’importants saignements qui l’ont amenée à consulter d’urgence un médecin.
Le praticien l’a avisée qu’elle avait perdu ses eaux prématurément et que le fœtus qu’elle portait n’était pas viable. Il a suggéré qu’elle se rende à l’hôpital dans les plus brefs délais pour induire son expulsion et éviter une infection potentiellement fatale.
L’intervention n’a cependant pas eu lieu, en partie parce que le personnel de l’hôpital s’est longuement interrogé sur la légalité d’une telle intervention.
La crainte qu’elle ne soit considérée par les autorités comme un avortement figurait au cœur des discussions puisque l’interruption de grossesse était alors permise dans l’État jusqu’à ce que le fœtus soit jugé viable, autour de 21 semaines.
Mme Watts est repartie sans être soignée et a finalement expulsé le fœtus naturellement dans une toilette à sa résidence avant de retourner à l’hôpital pour être prise en charge. (lapresse)
Quel pays immoral……
ça lève le coeur…
Zéro compassion pour l’usine de patriotes….
« Offrir quelque chose de valeur à un fonctionnaire pour qu’il ne s’acquitte pas d’une tâche requise peut soulever des problèmes juridiques pour la personne qui le fait ».
Méthodes de repus-pis-pleins qui ont fait leur chemin (trickle up) jusqu’à la Cour Suprême. Qui devra en dernière instance juger si le 45 peut se représenter, et s’il est aussi coupable de 91 crimes. Les belles histoires des États d’en bas. Prochain épisode après la programmation spéciale du temps des fêtes.
———————-
ce que les américains doivent comprendre c’est qu’il est crucial d’invalider ce bouffon
car même une défaite électorale en 2024 ne règlera rien car il ne concèdera pas la défaite.
Cette pourriture est un cancer pour la démocratie et un criminel coupable de
nombreuse tentative de corruption, d’avoir organisé et participé à un coup d’état et
d,avoir voulu changer le résultat d’une élection à son avantage.
Et je ne vous parle pas du vol de nombreux documents ultra secrets.
Il ne concédera pas la…..victoire…(pas la défaite)
« Votre appel est important pour nous. Faites en sorte qu’il soit parfait. »
👍 !!!
Le raisonnement de Trump est simple, pour ne pas dire simpliste.
« Moi, Trump, je ne peux pas perdre.
Si j’ai perdu, c’est parce que les élections étaient truquées.
La preuve que les élections étaient truquées, c’est que j’ai perdu.
La preuve est donc faite, et j’ai le droit légétime d’interférer dans le processus. Je ne suis donc pas coupable ».
Il avait le même raisonnement contre Clinton, avant même les élections. Si je perds, c’est que les élections sont truquées. Et s’il perd encore une fois, en 2024, il va aboyer sur tous les toits que les élections sont truquées, car il ne peut pas perdre.
Pour Trump, la pire humiliation c’est d’être un perdant. Il se sert abondamment de cette insulte envers ses opposants ou les gens qu’il ne respecte pas. Trump tricherait au Tic-Tac-Toe pour se déclarer gagnant! Et plus il perd, plus il retourne dans le déni et accuse l’Univers de tricher contre lui.
Il jouerait aux échecs pour la première fois de sa vie, et contre un Grand Maitre, et l’accuserait d’avoir triché après avoir perdu un pion…
Ben non. Il en connaît plus que quiconque sur les échecs.
Après les élections de 2020, c’était r-i-d-i-c-u-l-e d’entendre oh combien le téléphone des uns et des autres ne dérougissait pas.
C’est vague mais le son alerte d’un chef d’état avait dû être modifié tellement qui était devenu agressant de l’entendre sans répondre❓il me semble que le son en question, c’était celui de l’hymne national des USA.❓
Ce n’était pas rare que les gens ne répondaient plus au téléphone c’était comme on peut dire un fait divers.
Tous les reports judiciaires qu’il exige vont créer un tel embouteillage aux tribunaux, qu’une fois élu, il aura dès le jour 1, la triste obligation de placer sous son entière tutelle et le DOJ et la SCOTUS. Et ce, afin d’accorder la priorité aux vraies affaires reliées à la criminalité de bas étage, au déclin des valeurs morales, à la pollution du sang de la nation et à l’incarcération de toute la racaille qui s’est opposée à lui, depuis Hillary Clinton et Rosie O’Donnell, jusqu’aux Smith, Erdogan, Chutkan, Biden, le chauffeur de la limousine du fameux 6 janvier, la Briskman à vélo qui lui a fait un doigt d’honneur, la photographe du mug shot, la Stormy, le Cohen, et plein d’autres. Sans oublier l’ensemble des intervenantes et intervenants du présent blogue.
Après le 1er jour, son entourage qui le manipule, va invoquer le 25e amendement pour le tasser. Là, la dictature va pouvoir commencer pour de bon avec Bannon et cie.
« Nous devons nous battre pour notre pays. Nous ne pouvons pas laisser ces gens nous priver de notre pays. »
Donald j. pmurt
No comment !
Monsieur Steven Cheung peut dire ce qu’il lui plaît de dire. Ça reste des mots. Mais quand un Président parle, ses propos sont des actes.
Ce que dit Rona McDaniel à Palmer et Hartmann, ce sont de mots. Ce qu’ajoute le Président Trump, c’est non seulement un engagement (« Nous nous en occuperons. ») mais aussi et avant tout un acte présidentiel, puisque c’est le Président qui parle.
Par exemple, quand la Pape François a dit récemment: « Nous allons bénir les couples homosexuels », le lendemain un couple homosexuel était béni au Vatican, et un autre couple était béni aux USA. La Parole de François était en effet un acte.
Ce que je tente de dire, l’acte contient l’intention. l’acte coupable contient l’intention coupable; l’acte pervers contient l’intention perverse; l’acte menteur contient l’intention de mentir.
On cherche à prouver l’intention coupable derrière les paroles de Trump. Dans la mesure où ses propos, tenus verbalement ou par écrit, sont des actes commis alors qu’il est Président, excluant les propos de chambres à coucher et les vantardises de terrain de golf, ce qu’il dit ou écrit devient un geste présidentiel, un acte.
Cette nouvelle du jour tombe à propos, puisqu’il est question de « gestes » présidentiels (Trump) qui montrent l’évidence d’une chronologie (timeline) visant le renversement du pouvoir par la fabrication en marche d’une nouvelle liste de grands électeurs dans des États-Clés, cela rendu possible par le blocage et la modification ici et là de résultats électoraux non favorables pour les ‘rendre favorables’ à Trump.
Ne sommes-nous pas là au coeur de l’article 3 du 14e amendement?
« Ne sommes-nous pas là au coeur de l’article 3 du 14e amendement? »🎯🎯🎯
Dans toute ces demandes, il ne dit jamais enquêter sur une possible fraude et après l’audit, si je perd vous certifier les élections pour Biden.
Non, c’est toujours, arranger vous pour trouver une fraude comme ça je peux me déclarer gagnant
Un petit rappel des faits.
D’un côté, il y a:
2 recomptages dans chaques états clé qui n’on rien trouvé
60 juges qui ont déclaré qu’il n’y avait pas de fraude
Au moins deux procès en diffamation gagné (Fox et Gugliani)
Un audit indépendant en Arizona qui dit que Biden à gagné
Une analyse de dossier fait par My Pillow guy qui démontre que les preuves sont un rammassis de donné non importante
De l’autre il y a:
Rien, du vent, aucune preuve solide qui démontre que l’élection a été truqué.
Par contre il y a:
2 appels enregistré pour faire pression pour ne pas certifier les résultats ou trouver des votes.
Des courriels qui démontre un plan.
Des registres d’appels
Des témoins qui coopére en espérant éviter la prison
4 personnes qui ont plaidé coupable a des crimes relier a la certification des élections.
Et je suis certain que le nombre de preuve va continuer a s’accumuler de ce côté ci.
Et il y a toujours des millions et des millions de gens qui croient au vol de l’élection. 🙁