Hunter Biden a intenté une action en justice à Washington contre l’Internal Revenue Service (IRS), accusant l’agence fédérale d’avoir illégalement divulgué les informations confidentielles de ses déclarations d’impôts et de ne pas avoir protégé ses dossiers privés. Il réclame toute information liée à la divulgation de ses dossiers et 1 000 $ pour chaque divulgation non autorisée d’informations privées, entre autres.
Selon la poursuite, des agents de l’IRS « ont ciblé et cherché à embarrasser M. Biden par des déclarations publiques aux médias dans lesquelles eux-mêmes et leurs représentants ont divulgué des informations confidentielles sur les affaires fiscales d’un citoyen privé ». Le document n’identifie pas les agents en question, mais il s’agit de Gary Shapley et Joseph Ziegler, deux lanceurs d’alerte, qui ont reproché au ministère de la Justice d’avoir accordé un traitement de faveur au fils de Joe Biden en fermant les yeux sur des pistes d’enquête ou en mettant les freins à ceux qui voulaient explorer ces pistes.
Les deux hommes ont témoigné devant une commission de la Chambre des représentants. Shapley a accordé plusieurs entrevues à des médias conservateurs, dont Fox News.
« Cette poursuite ne porte pas sur la légitimité de l’enquête menée par l’IRS sur M. Biden au cours des cinq dernières années, ni sur la décision de pénaliser M. Biden pour tout manquement à ses obligations en vertu des lois fiscales », ont écrit les avocats de Hunter Biden. La poursuite ne porte pas non plus sur la loi fédérale relative aux lanceurs d’alerte ni sur la capacité d’un « fonctionnaire utilisant correctement ces procédures pour faire des révélations à des fonctionnaires autorisés ».
« La poursuite porte plutôt sur la décision des employés de l’IRS, de leurs représentants et d’autres personnes de ne pas respecter leurs obligations et de divulguer publiquement et intentionnellement, de manière répétée, des informations protégées sur les déclarations d’impôts de M. Biden, en dehors des exceptions prévues par la loi pour les divulgations. »
À noter que des éléments clés du témoignage de Gary Shapley devant la commission de la Chambre ont été contredits récemment par au moins trois témoins du FBI et de l’IRS. Ceux-ci ont notamment nié avoir entendu le procureur des États-Unis au Delaware, David Weiss, dire qu’il n’était pas « la personne qui déciderait si des poursuites seraient engagées » contre Hunter Biden lors d’une réunion remontant au 7 octobre 2022.
Shapley et les républicains ont accusé Weiss et le procureur général des États-Unis Merrick Garland d’avoir menti par la suite sur ce point précis.
Les témoins ont également nié l’allégation de Shapley selon laquelle la lenteur de l’enquête sur Hunter Biden était la conséquence d’interférences politiques.
Le New York Times a fait allusion à ces témoignages à huis-clos sur lesquels les républicains sont restés discrets dans un article publié la semaine dernière (lien gratuit).
Les interférences politiques présumées dans l’enquête sur Hunter Biden font partie des allégations formulées par Kevin McCarthy mardi dernier pour justifier l’enquête en destitution contre Joe Biden.
(Photo Getty Images)
habile cette poursuite…
elle sert surtout à calmer l’inquisition républicaine qui s’amuse à publier ses informations personnelles quand ce ne sont pas ses photos personnelles, sans autorisation.
La Loi existe pour tout le monde, élu ou pas… fonctionnaire ou pas… et les citoyens….
Ce Hunter, aussi détestable peut-il être de par son manque de jugement a subi une vendetta politique rarement vue…
S’acharner sur un citoyen avec autant de hargne, de la part d’élus est absolument stupéfiant.
Pour les républicains la fin justifie les moyens. Et ils s’en cachent de moins en moins.
Bien vu !
Rien ne peut plus me STUPÉFIER lorsqu’il est question de ces STUPIDES amers 🇺🇸
« Shapley et les républicains ont accusé Weiss et le procureur général des États-Unis Merrick Garland d’avoir menti par la suite sur ce point précis.
Les témoins ont également nié l’allégation de Shapley selon laquelle la lenteur de l’enquête sur Hunter Biden était la conséquence d’interférences politiques.«
En résumé nous aurions devant nous des bandes de menteurs, de quelque côté que nous regardions. Allez voter qu’on nous dit. Misère 🙄
« Let’s go Brandon jr » frappe dans le tas, jusqu’à ce qu’ils disent: « Pardon mononcle ! »
——————
actuellement la seule et unique distraction des républicains.
Drôle de voir qu’il utilise les même tactiques que Matt gaetz face à la justice
Finalement Hunter Biden (HB) utilise la même stratégie que celle utilisé par les Républicains. Une poursuite pour les intimider.
Et pourquoi pas. C’est de bonne guerre. Les témoins tarés utilisés par les Républicains de même que l’IRS vont devoir rendre des comptes et donner ders explications qui tiennent la route.
Finalement, on se rend compte que les allégations formulées par McCarthy pour justifier l’enquête sur le président Biden sont cousues de fils blancs.
On comprend mieux pourquoi cet enfoiré de lavette ne voulait pas faire passer sa résolution au vote de la Chambre des Représentants.
Les témoins comme Shapley se feraient découper en morceaux devant n’importe laquelle Cour de justice sauf peut-être celle présidé par la Juge Cannon.
La stratégie des Républicains commence de pllus en plus à ressembler à un ballon en train de se dégonfler.
La poursuite intentée par HB devrait nous en apprendre un peu plus sur toutes les magouilles qui ont entouré cette affaire.
« La stratégie des Républicains commence de pllus en plus à ressembler à un ballon en train de se dégonfler. »
À commencer par la baudruche qui leur sert de gourou 🤡
Les républicains ne lâchent pas pour trouver des preuves. Ils fouillent partout pour destituer Biden.🤣
https://qr.ae/pKXC14
Est bonne ! 🤣
Bizarre comme Trump n’arrête pas de crier « chasse aux sorcières » quand vient le temps de passer par les voies officielles pour obtenir ses renseignements financiers qui restent confidentiels, mais quand des Républicons publient illégalement des info sur les Biden, c’est Ben correct.
Hunter Biden fait bien de poursuivre les 2 « lanceurs d’alertes ». Faudrait que l’IRS fasse une enquête sur eux pour voir s’ils n’ont pas été payé pour leurs mensonges. Ça ne me surprendrait pas du tout.
——————-
H Biden fait comme tout les gens riches aux USA.
Il tente de se défiller et d’acheter du temps et surtout d’intimider les gens
qui peuvent le mettre dans le trouble.
Et c’est pathétique.
Le sort de cette démocratie se joue p-e sur le sort de cet enfoiré.
Si Hunter plombe les chance des démocrates de gagner en 2024 et ouvre à la voie
au retour d’un criminel à la MB, on pourra en conclure à tout un effet papillon.
Non, ce que Biden fait est tout à fait correct selon des experts juridiques. Il utilise les mêmes armes que les ripous. Shapley a révélé des informations personnelles sur Biden ce qui est contraire aux lois sur la protection des données personnelles. Ca ne relève plus de la loi protégeant les lanceurs d’aertes du moment que tu révèles ces données personnelles à tout le monde. Je doute fortement que ce soit Hunter qui fasse basculer l’élection de 2024. Si c’est ce que vous croyez, vous ne connaissez rien à la politique américaine.
Hunter ne fait que faire respecter ses droits. Ce n’est pas une poursuite pour museler les adversaires de son père, c’est une poursuite pour faire cesser l’intimidation donc il est victime. Y’a une méchante différence entre lui et Trump.
À écouter les républicains, quand Hunter Biden réplique c’est pour intimider des témoins mais s’il reste silencieux c’est un aveu de culpabilité.
Double standard et donc doublement malhonnêtes⁉️
—————–
Qui aurait cru que le directeur du FBI plomberait la campagne présidentielle
de Mme Clinton illégalement à 11 jours des élections pour permettre à un idiot de devenir président.
Pourtant c’est arrivé.
Ne négligez pas la capacité morbide des républicains à se servir des déboires de Hunter Biden
pour plomber la réélection de son père … et ce même si, de façon pragmatique, je considère
que Joe Biden est trop vieux et affiche une santé trop fragile pour occuper le poste de président
jusqu’en 2028. Au moins vous me direz, il est compétent, expérimenté et ne fait pas face
à 91 chefs d’accusation dans 4 procès criminels différents.
Effet papillon 🦋 comme dans « Le silence des agneaux »😨
Je crois que la poursuite de Hunter Biden est justifié , contre ces deux républicains lanceurs d`alerte, surtout en matière ce déclaration fiscale non autorisé, ces un crime selon la loi, maie ces individus corrompus veule salir le nom de Biden, ces tout ce que ces crapules tentes de faires. La loi s`applique a tous il fait bien de les poursuives ca va leurs donnés une bonne leçon.
Les déclarations fiscales d`une personne doives demeuré, confidentiel seule un agent, dument autorisé par la loi peut en discuté avec la dite personne. Seulement un juge peut demandé à ce que certain, documents puisses être dévoilés en cours. Oui Hunter Biden selon la loi peut poursuivre ces deux conards.
lanceur d’alerte est utilisé pour n’importe qui dans n’importe quoi depuis quelques années….
un lanceur d’alerte est une personne qui constate des irrégularités dans un gouvernement ou une entreprise, des irrégularités illégales, on s’entend. Avec, surtout, des preuves de ce qu’il dénonce….
Des irrégularités que l’entreprise ou le gouvernement cache, justement, pour cette raison….
un lanceur d’alerte dénonce une situation contraire à l’éthique et à la justice pour la société….
un fonctionnaire qu veut dénoncer un citoyen n’est pas un lanceur d’alerte en dévoilant aux yeux du public la situation personnelle dudit citoyen… c’est une atteinte à la réputation du citoyen…
On ne s’invente pas « lanceur d’alerte » comme le font, maintenant, plusieurs républicains, en sortant des types qui déclarent ceci et cela sur n’importe quoi et n’importe qui sans preuve démontrée….
c’est une tactique de plus en plus utilisée par la droite extrême…. Utiliser un stratagème légal et reconnu à toutes les sauces pour en arriver à des situations absurdes et grotesques qui éliminent la pertinence et la justesse des gestes, auparavant utilisés contre eux ou leur idéologie….
trump a été mis en impeachment…. alors Biden le sera…
des lanceurs d’alerte ont mis à jour des stratagèmes véreux d’entreprise ou du gouvernement, alors on en invente pour n’importe quoi….
c’est facile…
des enquêtes visent des républicains alors on en fera contre des démocrates pour égaliser les choses….
réaction enfantine d’âge mental de 7 ans… mais ça semble confondre le bon peuple qui s’y perd tellemetn facilement….
Je ne retrouve plus la source, mais au final le GOP cherche à ce que l’électeur moyen considère que leurs fabulations sur les liens du président Biden avec la Chine et l’Ukraine soulèvent de sérieuses questions pour l’intérêt national, contrairement à l’appel parfait de Georgie.
Dams un contexte où les républicains n’ont pas de prix politique à payer pour leurs mensonges, Hunter Biden n’en a pas fini avec le GOP.
Et faire oublier que DT a eu une « bromance » avec le dictateur Kin Jong Un, admire Xi Ji Ping parce qu’il a pu être nommé chef suprême une troisième fois et que Poutine est bon gars !! Ca ne doit pas être d’intéret national pour le GOP car ça s’est fait au vu et au su de toute le Monde. 😉 😉
👍
commentaire à lechatderuelle bravo pour votre texte très biens résumés et détaillés,
HS … quoique …
Visa Kamala, tua Joe ☹️
« Il tient tellement « un brin sur rien », le prez américain❗️(Les Républicains ameuteront) sur la probabilité qu’une Californienne, déconnectée du pays profond, keto et empestant la marijuana, puisse diriger le pays. On sous-entendra qu’elle est femme et afro-américaine de surcroît, et donc nécessairement incompétente. Ce sera laid.
Bien sûr, Barack Obama a été élu deux fois, vous me direz. C’est vrai, mais le gars était directement candidat à la présidence, et oui, il a fait l’objet de racisme, mais pas de machisme. Mme Harris vivra, elle, un combo, et on ajoutera qu’elle hériterait par défaut du titre de General in Chief. Je l’écris et tout ça me pue au nez. Mais ça va arriver. Pensez aux mâles alpha aux jambes arquées du Montana ou du Dakota, par exemple. »
https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2023-09-18/visa-kamala-tua-joe.php
Ci des républicains complotistes, continues à colportés des mensonges, et des demi-vérités. Hunter Baden peut légalement poursuives, toutes personnes pour diffamations sur sa personne et demandé réparation financière à un tribunal. La loi s`applique à tous .
L’ IRS…. celle-là qui a audité « par hasard » Comey et McCabe quand l’accusé 45 était dans le siège du roi!!
Quoique pour comey je ne verserai pas une larme!!!
——————
J Comey, quoi qu’on en dise, malgré son aversion du prévenue PO1135809 … était tout
de même un «bon républicain» qui n’a pas perdu une occasion de nuire et d’entraver illégalement
la campagne de la candidate démocrate Hilary Clinton.
D’où ma réponse à mon commentaire !!
Et dire que ça leur a tout pris pour auditer 45
Qui dirige réellement les E.U. d’Amérique? Le Heritage Foundation? Tout à fait possible. Leur année 2025 sera t-elle calquée sur l’année 1984 de Orwell?
HS
Groupe des 77 … qu’elle misérable … farce 😡
Le nouvel ordre international est déjà là. Dans ce nouvel ordre, la Chine est le pays le plus riche. En parité de pouvoir d’achat, elle vaut 26 000 milliards de dollars, tandis que les États-Unis arrivent en seconde place, avec un PNB de 21 000 milliards de dollars.
https://www.journaldemontreal.com/2023/09/18/la-farce-du-groupe-des-77-qui-veut-revolutionner-le-monde
Il faudra dans un premier temps destituer les deux néo-nazis ou suprémacistes du fisc américain ou du moins les envoyer en vacances forcées, non-payées pendant un bon six mois pour avoir fait fi de leur devoir de confidentialité. Il y aura bien un organisme « de mangeux de mardes » d’extrême droite pour les soutenir (de même que les haranguer afin de garder le moral) et on aura l’intelligence de les mettre à des postes qui neutralisera ces minables d’extrême droite en les empêchant d’accéder aux informations confidentielles de tous les contribuables. Je crois fortement qu’on devrait les mettre à pied définitivement pour avoir en plus menti sur le compte d’un contribuable. On appelle ça libelle diffamatoire. Habituellement, quand on poursuit une institution pour l’erreur délibérée d’un employer, ce dernier n’est plus souvent qu’autrement pas loin de la porte de sortie. Et vlan ! dans les gencives…