Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

JD Vance, qui nourrit des ambitions présidentielles, a déclaré ce jeudi que la priorité de l’administration Trump en ce ce qui a trait à la guerre en Iran est de maintenir des bas prix pour le pétrole et l’essence aux États-Unis, un objectif qui aurait pu être atteint si les États-Unis ne s’étaient pas engagés dans une action militaire contre le pays des ayatollahs.

« Le premier objectif, c’est de maintenir des prix bas pour le pétrole et l’essence pour les Américains, partout dans le pays. Le deuxième objectif, c’est de veiller à ce que l’Iran n’obtienne jamais l’arme nucléaire. Je suis convaincu que nous atteignons ces deux objectifs », déclaré le vice-président sur Fox News.

Il est entendu que Vance tient pour de parfaits idiots les électeurs sur lesquels il compte vraisemblablement pour succéder à Donald Turmp.

(Photo capture d’écran)

27 réflexions sur “Une guerre pour de l’essence pas trop chère

  1. gl000001 dit :

    « Vance tient pour de parfaits idiots les électeurs sur lesquels il compte »
    Comme DDT 😉

  2. André dit :

    En tout cas. Il y en a qui pratique le trumpiste(mensonges, déformations de la réalité, etc,) à tour de bras pour plaire à leur base.

  3. citoyen dit :

    on se doit de dératatiner l’humanité.

  4. Madalton dit :

    Le secrétaire au transport, Sean Duffy, prend aussi les électeurs pour des cons. Aujourd’hui au Michigan:

    Trump’s Transportation Secretary Sean Duffy held an aviation event in Michigan, but guess what reporters wanted to asking about?

    Duffy was asked, “ A lot of people around here can’t afford to fly. Can you say something about the dollar– Gas prices are a dollar more than they were a year ago. Can you talk to us about that?”

    Sec. Duffy tried the blame Biden swerve first, “Yeah. Thank you. Thank you for having us. I appreciate the questions that come today. We don’t wanna overhear a complaint about about Joe Biden’s inflation, which is wild.

    What’s really wild is trying to blame gas prices on Joe Biden, when Biden has been out of office for nearly two years, and expecting anyone to buy it.

    The media on hand didn’t buy it…- politicusUsa

  5. chrstianb dit :

    Et la Chine qui se frotte les mains à voir le faible stock de munitions du Pentagone et la détresse des marins de la Navy.
    Mais quelle bande d’imbéciles à Washington…

  6. Jocnob dit :

    Il n’y a personne pour arrêter ces idiots? Comme dirait Claude Dubois, « Si Dieu existe… », à force de leur servir de caution pour tous leurs dérapages, il s’occuperait certainement de les mettre hors d’état de nuire pour éviter qu’ils salissent encore son nom.

  7. no-name dit :

    Et il aura le soutien de 40-44% de ces électeurs républicains pro-Trump (pour la plupart des idiots, du moins assez idiots pour célébrer Trump le Guerrier et Trump le pacifiste à la fois, à la Orwell), plus le soutien des esprits « indépendants » à la Bill Maher qui voudront un « retour au centre » en votant pour J.D Vance (il l’a déjà annoncé) de peur que les Démocrates ne soient pas capables de chasser les hulurberlus du DSA et les influenceurs maoïstes et stalinistes qui prétendent jouer un rôle dans le parti et qui paradent avec certains candidats progressistes.

    À mon souvenir J.D Vance avait été déclaré vainqueur de son débat avec T. Walz, après avoir lancé ses conspirations racistes sur les immigrants haïtiens qui bouffent des chiens. Ça donne un peu le ton.

    Nous sommes en partie dans le monde 1984, où la population a pour tâche d’assimiler et de répéter l’idéologie du pouvoir, aussi contradictoire soit-elle. J.D Vance ne soucie pas de la crédibilité de ses propos. Il a toute l’infrastructure médiatique pour la relayer, par Musk ou Rogan.

  8. probert dit :

    Mon premier et mon deuxième objectif est d’essayer de paraitre plus intelligent que je lui suis. Mais c’est quand j’ouvre la bouche que ça devient difficile – Vance

  9. Toile dit :

    « ……en ce ce qui a trait à la guerre en Iran …..

    1- maintenir des bas prix pour le pétrole et l’essence aux États-Unis » :
    2- voir à ce que l’Iran n’ait pas l’arme nucléaire.

    Non mais plus fou que ça tu meurs. Ce n’était pas une question de sécurité nationale vu l’éminence que l’Iran soit munie d’une arme nucléaire ( contre avis contraire de madame T4) ?

    C’est d’autant plus fou qu’il mêle, confond objectif et conséquence…… mais ça c’est pour les maganés.

  10. POLITICON dit :

    Un cochon maquillé reste un cochon

    JD Vance essaie de maquiller un cochon, mais un cochon reste un cochon. Peu importe l’emballage, les éléments de langage ou les pirouettes rhétoriques, il est impossible de transformer une contradiction flagrante en vérité. Son problème, c’est que les faits finissent toujours par rattraper son mensonge.

    Toute l’administration Trump ne cherche plus à convaincre l’ensemble des Américains. Elle parle d’abord à sa base, celle qui consomme quotidiennement la propagande Fox News et qui accepte – parce qu’elle n’a pas la capacité d’analyse – les versions successives qui se contredisent d’une semaine à l’autre. Aujourd’hui, Vance affirme que cette guerre sert avant tout à maintenir les prix du pétrole et de l’essence à un bas niveau. C’est une affirmation qui défie le bon sens. Une guerre au Moyen-Orient est généralement perçue comme un facteur de hausse des prix de l’énergie, pas l’inverse. Aux États-Unis, où le prix de l’essence est un enjeu politique majeur, il fallait bien trouver un nouveau mensonge, mais celui-là?

    Puis vient le deuxième objectif : empêcher l’Iran d’obtenir l’arme nucléaire. Or, c’est précisément ce qu’avait tenté d’assurer l’accord nucléaire conclu sous Barack Obama avec plusieurs puissances alliées. Cet accord instaurait un régime d’inspections internationales extrêmement intrusif destiné à vérifier que l’Iran ne développait pas un programme nucléaire militaire. Donald a choisi de s’en retirer en promettant une meilleure entente. Huit ans plus tard, il se retrouve à invoquer le même objectif pour justifier une guerre. Dans le monde selon Trump: Obama Entente Pas Bon…Donald Même Entente Génie.

    C’est là que réside toute l’ironie. Pour atteindre ce qu’il présente maintenant comme un objectif essentiel, il devra tôt ou tard revenir à une forme d’entente diplomatique ressemblant à celle qu’il avait lui-même dénoncée et démantelée. Par orgueil, par jalousie. Autrement dit, après avoir rejeté la diplomatie, il risque de devoir y revenir après avoir ajouté une guerre au bilan. Des morts, une inflation galopante et tout le tralala…

    Le plus fascinant n’est même plus l’accumulation des contradictions. C’est la facilité avec laquelle elles sont présentées comme parfaitement cohérentes. Hier, la guerre était nécessaire pour éliminer une menace nucléaire imminente. Aujourd’hui, elle sert à maintenir l’essence à bas prix. Demain, il faudra éliminer le régime des ayatollahs. Le surlendemain, une nouvelle explication remplacera la précédente, comme si personne ne se souvenait de ce qui avait été affirmé la veille. Mais pendant ce temps, le monde entier regarde cette bande de ripoux qui s’enrichit au dépend des citoyens.

    Vance peut bien multiplier les acrobaties intellectuelles. Les faits, eux, ont la mémoire longue. On peut changer les raisons, réécrire les justifications et déplacer les poteaux d’un discours à l’autre. Mais à force d’empiler les mensonges, on ne construit pas une politique étrangère crédible; on construit simplement une propagande qui ne convainc plus que ceux qui ont renoncé à faire le compte des contradictions de Donald Trump. C’est à dire, la bande de lobotomisés MAGA pendus aux lèvres du criminel en chef.

  11. Duduche dit :

    « l est entendu que Vance tient pour de parfaits idiots les électeurs sur lesquels il compte vraisemblablement pour succéder à Donald Turmp »

    S’il veut être élu, il n’a pas totalement tort de compter sur l’idiotie de ceux qui ont élu Corrompu-47. Le choix est limité autrement. Le problème est que plusieurs semblent avoir appris la leçon et ne le referait pas à nouveau, encore moins pour une mauvaise copie de l’original sans grand charisme.

    C’est quand même hilarant de le voir prétendre qu’il veut garder le prix de l’essence bas. A-t-il pensé que taxer les bénéfices des pétrolières pourraient aider? Surtout quand elles engrangent des profits d’autant plus indécents qu’ils se font dans le contexte de l’augmentation des prix. Mais taxer les riches, il ne faut pas y penser chez les MAGAnés.

  12. no-name dit :

    Une autre nouvelle déprimante qui montre l’absurdité du monde dans lequel nous vivons : https://apnews.com/article/nevada-fake-electors-2020-election-0a73cc384868db69f9dc50e0644088a5

    1. Apocalypse dit :

      Donald Trump a tenté quelque chose qu’on croyait impensable dans ce pays et apparemment, certains n’ont pas vu de problème.

      Ce qui nous fait craindre pour novembre et pour 2028.

      1. no-name dit :

        Oui je suis complètement d’accord. Le système semble avoir accepté le pire et être prêt à tolérer la suite (déclaration d’urgence pour surveiller les élections ?). Il y a plusieurs centristes timorés qui semblent avoir peur de combattre le système. Je pense à la libération de Tina Peters (https://www.theatlantic.com/politics/2026/08/elections-2026-fraud-trump/688172/)

        C’est dans des cas comme ça que je partage vos appels pour des candidats férocement anti-establishment.

  13. Lise dit :

    Ce pays est dirigé par des idiots.

  14. Layla dit :

    « Je suis convaincu que nous atteignons ces deux objectifs »

    Vite de même je dis que  moi, Je suis convaincue qu’il vont atteindre ces deux objectifs dans la semaine des quatre jeudis.

    L’objectif était de faire baisser le prix du pétrole en bas du prix avant la guerre. Avec la guerre les prix ont monté alors avant de penser à les maintenir bas il doit penser à les faire baisser.

    En juin 2025 après avoir attaquer le site d’uranium en Iran, il clamait comme le « D***** » que l’Iran n’avait plus la possibilité d’avoir des armes nucléaires, ils avaient tout détruis c’était un succès total.

    8 mois plus tard ils se battent avec une vrai guerre pour empêcher l’Iran d’avoir des armes nucléaires que l’Iran n’avait plus depuis juin 2025.

    Le seul objectif que J.D. Vance doit envisager c’est de s’aligner sur ce que dit le président, chose impossible puisque le « D***** » dit et se dédit sans arrêt.

    Pas plus tard que la semaine dernière il disait qu’il pourrait se sentir prêt à oublier le nucléaire, il avait dit la même chose auparavant, qui sait? il s’est probablement dédit depuis quelques jours, j’arrive de moins en moins à suivre.

  15. Racza dit :

    Comme le disait si bien Jacques Chirac
    « Les promesses n’engagent que ceux qui les croient ! »

  16. Apocalypse dit :

    @POLITICON 21:02

    « Un cochon maquillé reste un cochon »

    Ouch! 🤣

    C’est le cas de le dire, vous avez laissé tomber les gants! 🙏

  17. Apocalypse dit :

    @POLITICON 21:02

    « Le plus fascinant n’est même plus l’accumulation des contradictions. »

    Pour les gens qui ne suivent pas de près tout ce que dit cette administration, ils ne voient pas ces contradictions, mais pour ceux et celles qui suivent, le moindrement de près, c’est hallucinant de voir ces contradictions, parfois en dedans de 24 heures, ainsi que les discours complètement décousus.

    On est dans l’improvisation à la puissance 100! Il nous passe quelque chose par la tête, on met la machine en marche et tout à coup, c’est le désastre!

    Cette administration est allergique à la réflexion avant d’agir.

    1. POLITICON dit :

      Vous avez raison. Et il n’y a pas de pire aveugle que celui qui refuse de voir.

      Malgré qu’ils voient bien ce qui se passe autour d’eux, il y a encore des MAGA qui croient en Donald le sauveur. Mais Donald se fout pas mal des MAGA ces temps-ci, ce qui compte c’est de mettre ses pions en place, tricher suffisamment pour empêcher que les démocrates ne gagnent les 2 chambres.

      Somme toute, j’ai la forte impression qu’en novembre, nous assisterons au coup d’état politique qui mettra fin à l’alternance du pouvoir chez les amerloques. Et ils utiliseront le même stratagème en 2028. Jamais…Donald ne retournera citoyen ordinaire.

  18. Apocalypse dit :

    HS – Pause musicale; un autre moment de bonheur, cette fois avec le groupe Rush et l’excellente chanson « Limelight » – official music video – qui apparait sur l’album « Moving Pictures (1981) ». 🎶🎹😍

    https://www.youtube.com/watch?v=ZiRuj2_czzw

    Rush – Limelight

  19. gl000001 dit :

    HS: Moi, je continue à découvrir Bill Evans. Un morceau plus tranquille que l’excellent Rush juste avant 😉

  20. MarcB dit :

    N’empêche que ce n’est pas tout à fait faux.

    La première priorité pour l’administration Trump concernant le fiasco iranien est de garder les prix du pétrole bas pour espérer gagner (ou ne pas trop perdre…) les élections de mi-mandats.

    Empêcher l’Iran d’obtenir la bombe était très secondaire mais cela a servi d’excuse pour lancer une opération qui a fait oublier les dossiers Epstein.

    Que je suis cynique…

  21. Denis Bergeron dit :

    Ça fait quoi 40 ans que les USA (et aussi le Canada) désinvesti en éducation, le résultat est très visible d’un côté comme de l’autre de la frontière

  22. bachibouzoukk dit :

    «Il est entendu que Vance tient pour de parfaits idiots les électeurs sur lesquels il compte vraisemblablement pour succéder à Donald Turmp.»

    Vous n’avez jamais si bien dit…🙄

  23. Haïku dit :

    RE:
    « Une guerre pour de l’essence pas trop chère. »
    (Billet).
    —-
    Ajout amical:
    « C’est pour satisfaire les sens qu’on fait l’amour ;
    et c’est pour l’essence qu’on fait la guerre. »
    (R. Devos).

  24. Apocalypse dit :

    @POLITICON – 22:04

    « Mais Donald se fout pas mal des MAGA ces temps-ci… »

    J’aurais tendance à penser que cela a toujours été le cas.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture