Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Quelle humiliation ! Les parlementaires républicains d’Ohio, qui règnent sans conteste à Columbus, capitale de cet État du Midwest, pensaient pouvoir nuire aux partisans du droit à l’avortement en tenant au beau milieu de l’été un référendum sur la façon de modifier la Constitution du Buckeye State. Ils voulaient notamment faire passer de 50 % des électeurs plus un à 60 % les appuis requis à toute modification de la Constitution issue d’un référendum d’initiative populaire. Ils ont subi une défaite retentissante.

Une défaite qui ouvre la voie à la tenue d’un référendum en novembre prochain où une simple majorité sera nécessaire pour enchâsser dans la Constitution d’Ohio le droit à l’avortement jusqu’à la viabilité du foetus. Pour empêcher la victoire d’une telle proposition, les républicains et leurs alliés anti-avortement ont cru pouvoir convaincre les électeurs de changer les règles du jeu à la dernière heure. Ils se sont trompés de façon spectaculaire sur ces électeurs.

Après le dépouillement de 51 % des suffrages, le « non » avait récolté 59,34 % des voix contre 40,66 % pour le « oui ». Plusieurs médias ont annoncé la défaite du « oui ». L’Ohio rejoint ainsi un certain nombre d’États conservateurs, dont le Kansas, le Kentucky et le Montana, où les électeurs ont tourné le dos aux républicains sur la question de l’avortement.

(Photo AP)

52 réflexions sur “Ohio : victoire des pro-choix

  1. François dit :

    YEEEEEEEEEE!!!!!
    C’est tout.

  2. André SORMANY dit :

    Les “totons” ont été confondus, aurait dit un célèbre capitaine …

  3. gl000001 dit :

    Les répus n’écoutent pas. Le Peuple a parlé. Le Peuple a même crié. Vont-ils commencer à écouter maintenant ?

    1. Raf Tong dit :

      non

    2. le_furote dit :

      Ce sont ces Républicains qui doivent être en train de crier. Ils viennent de pogner tout un salami dans le cul. Ça doit faire mal. Mais ces malfaisants ne perdent rien pour attendre, ils vont remettre ça.

      Ciao

  4. Madalton dit :

    Quand est-ce que ces électeurs vont crisser dehors ces politiciens véreux?

    1. Stellaire11 dit :

      Pas facile quand les élections sont gerrymanderes

  5. Roger Allard dit :

    Leur Jésus ne sera pas content.

    1. ProMap dit :

      Peut-être leur Jésus, mais.le Jésus biblique les « Chisterait » dehors du Temple à coups de « fouette » ces marchands de votes.

      St comme dit Madalton, il est temps que ce 60% et plus les « Christent » dehors cette gang de sépulcres noircis.

    2. Achalante dit :

      Je lisais aujourd’hui qu’un pasteur, ayant prêché à propos du sermon sur la montagne, s’est fait dire que c’était un discours de faible, et que Jésus, il n’est plus trop pertinent aujourd’hui…

      Alors, « leur » Jésus n’a rien à voir avec celui de la bible. Ils utilisent son nom, mais préfèrent l’Ancien Testament.

  6. NStrider dit :

    Bravo pour la mobilisation des troupes progressistes. Bien hâte de voir les stats sur le taux de participation des femmes et de la génération Z. Ce sont ces deux groupes qui détiennent les clés du pouvoir pour 2024.

  7. Layla dit :

    Il y a de l’espoir.

    1. ProMap dit :

      Je crois aussi. La tendance commence à être lourde dans les pays MAGAS. Peut-être pas aussi MAGA que les Ripoux le croient.

      Bravo pour cette mobilisation.

      1. xnicden dit :

        X2

    2. Mona dit :

      @Layla oui … l’Amérique qu’on aime se réveille ?!

  8. Dekessey dit :

    Ça doit être l’enjeu central des Dems du Mid-west pour la campagne de 2024.

  9. marie4poches4 dit :

    Voilà, l’élection était truquée..
    Elle a au moins raison sur une chose, WAKE UP AMERICA.

    Kari Lake @KariLake

    Sound familiar?? Looks like they took a page out of the Maricopa County « selections » playbook.

    Today is Election Day in Ohio and the machines don’t work. The swampy never-Trumper Ohio Secretary of State was too busy running for another office to do his job making sure Election Day runs smoothly.

    Reminds me of the jackasses who run Maricopa County elections when they sabotaged Election Day to stop the will of We the People.

    Wake up America.

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1689074366514896896?s=20

    1. ProMap dit :

      Est pas tannée de losing cette congelée.

      (Je ne voulais pas enlever le titre de « givrée par excellence » à MTG.

    2. Dekessey dit :

      OMG pas elle. 🤦🏻
      L’autre qui compétitionne avec MTG et Lauren Bobette pour le titre de gougoune suprême. 🙄

    3. Yvonne Dolbec dit :

      Pauvre tite protégée du faux jeton trop riche Peter Thiel (Paypal)

  10. _cameleon_ dit :

    Comme a notre habitude, nous avons interrogé nos amis dauphins, et voici leur réaction:

    Bach – Concerto for 4 harpsichords and strings in A minor

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @_cameleon_ : Merci pour le clavecin.
      Et puis-je aussi faire sonner les trompettes de Vivaldi?

      https://www.bing.com/videos/search?q=concerto+pour+deux+trompettes+vivaldi+youtube&view=detail&mid=FD297EE73F341C090323FD297EE73F341C090323&FORM=VIRE

  11. Haïku dit :

    Bravo !!
    « À cœur vaillant, rien d’impossible. »

  12. Sueurs dit :

    Et je pense c’est ce qui va les couler en 2024.

  13. NStrider dit :

    « The no vote is leading 57% to 43% with more than 80% of the vote counted, according to unofficial results. » 22h12

  14. Anizev dit :

    Je leur fais confiance, les Républicains vont sûrement trouver une autre arnaque afin d’arriver à leur fin.

    1. xnicden dit :

      Ils vont se réessayer c’est certain.

  15. probert dit :

    Les électeurs sont nombreux à comprendre que les républicains ne vont pas s’arrêter à la seule question de l’avortement. Il y a d’autres sujets sur lesquels les républicains vont aussi vouloir imposer leur vision très conservatrice. C’est déjà le cas.

  16. Gilles Morissette dit :

    WE THE PEOPLE a parlé haut et fort.

    C’est un victoire sans équivoque des forces progressistes contre l’obscurantisme, le néo-conservatisme, les politiciens qui veulent changer les règles du jeu en plein milieu de la partie.

    Les salopards pensaient passer leur odieux projet en douce au beau milieu de l’été.

    Ils se sont fait « baiser ».

    Les Démocrates ont trouvé leur filon pour les prochaines élections. Ils devront concentrer leurs efforts à faire sortir leur vote.

    À eux maintenant de bien jouer leurs cartes.

  17. Jean Létourneau dit :

    Oui ! The People.
    Non ! Aux entourloupes.

  18. Jean Létourneau dit :

    HS-Fox Noiusible ment éhontément (Media Maters)

    À la suite du témoignage, le 31 juillet, de Devon Archer, ancien associé de Hunter Biden, devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants, les médias de droite se sont retrouvés à un carrefour qui aurait dû être très inconfortable : Or, Devon Archer a nié que Joe Biden ait parlé affaires avec les associés de son fils et a confirmé que Hunter n’avait vendu que l’ »illusion » d’un accès à son père. La publication intégrale de la transcription a permis de démentir les thèses de la droite sur une éventuelle corruption de la famille Biden liée au président.

    Fox News avait cependant une solution facile à ce dilemme : elle a simplement affirmé à plusieurs reprises qu’Archer avait dit le contraire de toutes ces choses. L’effronterie avec laquelle la chaîne exprime ces mensonges est un autre exemple qui prouve que Fox n’est qu’un organe de propagande politique plutôt qu’un quelconque organe d’information.

    https://www.mediamatters.org/fox-news/fox-news-claims-house-gops-star-witness-said-exact-opposite-everything-he-said-0

  19. Guy LB dit :

    Les républicains mènent en Ohio.
    Ils dominent. Ce qui m’amène à douter que cette victoire des pro-choix en soit une du progressisme contre le conservatisme.

    C’est clairement une victoire des femmes — à laquelle j’applaudis — qui rappellent aux élus qu’ils n’ont pas à se mêler des droits reproductifs des femmes. Ces mêmes femmes qui, par ailleurs, votent aussi républicain que leurs maris et conjoints sur des enjeux sociaux autres que ceux qui se rapportent à la spécificité féminine.

    1. simonolivier dit :

      @Guy LB. Vous avez raison. D’ailleurs, les sondages indiquaient que près du tiers des républicains de l’état sont pro-choix.

  20. Ziggy9361 dit :

    Leur projet a avorté.

    1. Guy LB dit :

      @Ziggy : 👍😄✔️

  21. NStrider dit :

    97% du vote compilé. Contre la proposition de modification 56,57 % ——- pour :43,43 %
    La proposition de constitutionnalisation de l’avortement a de très bonne chance de passer cet automne.

  22. Loufaf dit :

    Quand le bon peuple va t’ il s ‘ apercevoir que les reps ne veulent rien savoir de ce qu’ il désire ? Il y a des dizaines de sondages qui indiquent que les gens en général sont en faveur de l’ avortement et les états conservateurs continuent à vouloir criminaliser l’ avortement.
    Biden doit mettre cette question à l’ avant plan pour sa réélection.

  23. POLITICON dit :

    On va être fatigués de gagner comme disait Donald. Jusqu’à présent leurs fourberies ne semblent pas passer. Perdre sur un sujet aussi polarisant que l’avortement va leur coûter très cher et cela ne fait qu’ajouter aux frasques du parrain et ses ennuis avec la Justice. Le GOP devra se départir de la marque Trump s’ils veulent avoir du succès en novembre 2024. Les MAGA restent silencieux lorsqu’on leur dit qu’au pire, on reconnait que Donald aura tous les droits de faire campagne pour remporter les primaires républicaines à partir d’une cellule d’une prison fédérale. Ce n’est pas un discours pour rassurer Donald dans les temps qui courent.

    Je lève mon chapeau aux citoyens d’Ohio pour leur belle victoire.

  24. Pierre s. dit :

    —————————-

    Les femmes doivent voter massivement … c’est le seul espoir de ce pays.

    1. Chanounou dit :

      @pierre s et tous ceux qui aiment….

      Juste Aragon et le grand Jean Ferrat bien sûr….

      https://youtu.be/4RIJxnqFJLc

      J’ai travaillé durant plus de 20 ans pour une congrégation religieuse enseignante qui en 1597 ( soit environ 350 ans avant Aragon) avait compris le message en fondant en Lorraine ( pas française a l’époque) un ordre religieux exclusivement enseignant à destination exclusive des petites filles …
      Il était clair pour elles que les hommes étaient d’abord des petits garçons élevés par leurs mères et que celles-ci devaient être éduquées si on voulait que les hommes progressent et deviennent meilleurs dans leurs tâches et leurs mentalités….Il fallait donc que ces futures mères soient des petites filles éduquées et bien formées….
      Au passage, leur oecuménisme à l’époque ( les guerres de religion font encore des ravages et Henri IV sera assassiné 13 ans plus tard à Paris…) mérite d’être souligné puisque dans la correspondance des co-fondateurs ( visible aux archives de la Congreg’) il est expressément stipulé qu’on doit accueillir les petites protestantes et être attentif à leurs foi et sensibilité en ” ne les récompensant pas par des images pieuses mais par quelque beau papier doré (sic) ”…

      Aujourd’hui alors que ds de très nombreux pays du monde où l’enseignement est obligatoire pour tous, elles oeuvrent encore en des lieux où ces idées éducatives doivent progresser comme le Brésil ( tiens , tiens…) le Vietnam ou le Tchad.

      Mais peut-être devraient-elles penser à une fondation aux Etazunis , de préférence rouges…., histoire de former d’autres K.Harris, F. Willis chez les petites Afro-americaines et Latinas…. Comme entre-temps, elles accueillent aussi les garçons, certains pourraient sûrement bénéficier de leur ouverture d’esprit…

      1. Stellaire11 dit :

        Où en Lorraine ?

      2. Chanounou dit :

        @Stellaire
        Premiere fondation a Poussay, a côté de Mirecourt

      3. Stellaire11 dit :

        Jamais entendu parlé. Mais c’est un coin de la Lorraine que je ne connais pas du tout. Merci pour cette petite tranche d’histoire.

  25. Anne-Marie dit :

    Les Républicains ne disent rien, car ils n’ont effectivement rien à dire! Ils ne parlent pas contre tiny, c’est tiny qui parle. En qualité de représentants du peuple, ils n’ont aucun programme! Si tiny perd le droit de se présenter en élection, ils sont complètement défaits, car en plus, ils n’ont aucune relève.

  26. marcandreki dit :

    Cette proportion dans les votes pour maintenir le libre choix reflète à s’y méprendre aux propotions habituelles dans l’ensemble des USA. Grosso modo 60/40. Qui peut croire que le GOP , en poursuivant dans cette voie, peut s’assurer de la maison blanche un jour parce que même dans des États rouge foncé, ça ne passe pas. . C’est une passe sur la palette pour les démocrates. Vive les USA woke, Ron!
    Je me demande ce que la catastrump en pense.

  27. Haïku dit :

    « Dieu écrit droit avec des lignes courbes. »
    (Anonyme). 😉

    1. Chanounou dit :

      Bravo….
      On peut en faire un haïku ? ?

  28. kintouai dit :

    Sur la photo, il y a trois femmes et deux hommes qui s’apprêtent à voter.

    Les Amaricaines auraient-elles plus de couilles que leurs compatriotes masculins ?

    Espérons qu’elles resteront mobilisées pour faire obstacle aux obscurantistes en 2024 !

    1. Il y a trois hommes au premier plan, et au moins trois en arrière plan.

  29. Toutefois, les États où les Républicains dominent vont sortir, j’en ai peur, une autre carte. N’embaucher comme travailleurs d’élections à tous les niveaux que des fanatiques MAGA, qui vont réussir à trouver les votes qui leur manquent. Dehors, les gens intègres !

    1. Chanounou dit :

      @Richard Desrochers

      Extrait du code électoral Français ( source : site officiel Legifrance,
      Alinéa concernant les opérations de dépouillement du vote après clôture ( se fait encore et toujours à la main….)
      2h30 après la clôture on a un résultat fiable à plus de 95%…. Quand Mitterrand a été élu en 1981, son visage s’est affiché à 20h01 sur les écrans de TV alors que les bureaux fermaient à 20h00 à Paris et quelques grandes villes… Le score exact ( publié vers 00h ) n’a varié que de quelques dixièmes….

      Article R65
      Modifié par Décret n°89-80 du 8 février 1989 – art. 5 () JORF 10 février 1989
      Les scrutateurs désignés, en application de l’article L. 65, par les candidats ou mandataires des listes en présence ou par les délégués prévus à l’article R. 47, sont pris parmi les électeurs présents ; les délégués peuvent être également scrutateurs. Leurs nom, prénoms et date de naissance sont communiqués au président du bureau au moins une heure avant la clôture du scrutin. Ces scrutateurs sont affectés aux tables de dépouillement de telle sorte que la lecture des bulletins et l’inscription des suffrages soient, autant que possible, contrôlées simultanément par un scrutateur de chaque candidat ou de chaque liste.

      La dernière phrase devrait être valable dans le monde entier et AUSSI chez les donneurs de leçons de démocratie que sont les Etazunis….

  30. Daniel Beaumier dit :

    Ouf ! Il y a de l’espoir quant au jugement des électeurs.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :