Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Après les Oath Keepers, c’est au tour des Proud Boys d’être condamnés par la justice américaine pour leur rôle dans l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole des États-Unis. Un jury de Washington a déclaré quatre membres de ce groupe d’extrême droite, dont son président Enrique Tarrio, coupables de complot séditieux, le chef d’accusation le plus sérieux retenu contre eux. Le verdict est tombé après 30 heures de délibérations qui suivaient un long procès commencée en janvier dernier et au cours duquel les avocats du chef des Proud Boys ont accusé les procureurs fédéraux de faire des membres du groupe les boucs-émissaires d’un assaut spontané déclenché par les propos de Donald Trump à ses partisans en colère.

Les procureurs fédéraux n’ont trouvé aucun lien entre Donald Trump et les Proud Boys en rapport à l’attaque contre le Capitole. L’ancien président avait cependant prié les membres de ce groupe de se mettre en retrait et de se tenir prêts, lors du premier débat télévisé de la campagne présidentielle de 2020. Les Proud Boys se sont par la suite mobilisés après que l’ancien président a annoncé la tenue d’un rassemblement « wild » le 6 janvier 2021 à Washington.

Le jury n’est pas arrivé à un verdict de culpabilité concernant la participation d’un cinquième membre des Proud Boys, Dominic Pezzola, au complot séditieux allégué. Ce dernier a cependant été déclaré coupable de plusieurs autres chefs d’accusation, tout comme les quatre autres membres des Proud Boys. Pezzola, Tarrio, Joseph Biggs, Ethan Nordean et Zachary Rehl ont notamment été condamnés pour complot visant à entraver une procédure officielle du Congrès.

Plusieurs membres des Proud Boys avaient plaidé coupable à divers chefs d’accusation. Un des responsables du groupe a témoigné pour la poursuite.

(Photo Reuters)

44 réflexions sur “Quatre membres des Proud Boys condamnés pour complot séditieux

  1. Kelvinator dit :

    Ils ne sont pas aussi fier maintenant, n’est-ce pas!!

    Chacun est prêt à jeter l’autre sous les roues du bus pour se sauver lui-même.

  2. Poulin dit :

    Les gars y croyaient et se sont amusés au Capitole a défier l’Institution et la démocratie. Maintenant, ils vont pouvoir y réfléchir pendant de nombreuses années.

    1. Bob Inette dit :

      « … ils vont pouvoir y réfléchir pendant de nombreuses années. »

      Ou plutôt jusqu’au moment ou le nouveau MAGA POTUS va accorder
      une amnistie collective à tous ces tarés dès qu’il aura été assermenté !

      1. M.Rustik dit :

        @Bob Inette… « dès qu’il aura été assermenté! »… vous vous lancez dans les scénarios de films d’horreur?

      2. Igreck dit :

        Un Frankenstein 🇺🇸

  3. Ils vont trouver que c’est plus difficile de sortir de prison que d’entrer dans le Capitole.

    1. capt michel dit :

      est bonne

  4. Layla dit :

    « Les procureurs fédéraux n’ont trouvé aucun lien entre Donald Trump et les Proud Boys en rapport à l’attaque contre le Capitole. »

    Ils n’ont pu prouvé un lien entre DT et les Proud Boys ma perception.

    Pas de tweet de DT…Pas de 6 janvier 2021
    Pas de 6 janvier 2021…pas d’attaque,
    Pas d’attaque…pas de 6 janvier 2021 pour les historiens.
    Pas de 6 janvier pour les policiers du Capitol morts et blessés.
    Mais DT n’y est pour rien…ce vaurien n’est en rien responsable.

    Si Joe Biden n’avait pas été élu il n’y aurait pas eu de 6 janvier 2021, c’est lui le coupable.😉 il a volé DT, c’est lui le vaurien.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Ouch !! 🎯

    2. Guy LB dit :

      @Layla : bien dit ! 👍
      Vous réagissez exactement à ce qui me fait réagir et rugir aussi. Pour ne pas voir les liens gros comme des suspensions de pont entre Donald Trump et les comportements de vaurien des Proud Boys (et autres écervelés du 6 janvier), il faut s’enfoncer la tête dans le sable jusqu’au fond de la culotte. Il faut le vouloir vraiment très, très fort.

      Mais qu’ont-ils donc tous à avoir peur de cette enflure sans envergure et sans intelligence ? À les entendre, on se croirait parfois en Russie sous un régime de terreur à la Poutin…

      1. Igreck dit :

        « ‘Enflure sans envergure » à retenir👍

  5. marie4poches4 dit :

    Comment les procureurs n’ont pu trouver de liens avec 45???
    Et Stone qui est un ami de Tarrio et de 45??
    Ça leur aurait pris quoi?

    1. karma278 dit :

      @m4p

      Réponse plate:

      Avoir un « ami » (connaissance???) en commun ne prouve pas un complot criminel hors de tout doute raisonnable.
      Bien sûr. ça peut faire partie d’une preuve circonstancielle, mais comme preuve directe, c’est bof!

      Épargnez-moi une peine de prison svp (LOL😊): vous avez idée du nombre de criminels que je connais (dont plusieurs parmi nos politiciens) ⁉️ Moi pas vouloir prison…
      Mais bien sûr, je ne suis pas un représentant élu du peuple 😊

      La responsabilité civile exige une prépondérance de preuve, ç-à-d qu’il est plus probable ceci que cela.
      La responsabilité criminelle exige une preuve HDTR de l’acte criminel commis par l’accusé.

      1. marie4poches4 dit :

        @karma278

        D’avoir un ami commun, en effet ça ne prouve rien mais si on l’associe aux stand by stand back, les tweets, les appels à la violence et tout ceux qui ont admis être là suite à l’appel de 45, il me semble qu’on approche du HDTDR.

  6. Layla dit :

    Ils leur reste à espérer que DT soit élu et avec sa grâce présidentielle ils seront « fiers » de faire partie de son armée.

  7. marie4poches4 dit :

    HS

    45 dit qu’il écourte son voyage pour aller confronter Mme Carroll en cour. 😂😂😂
    Il pourra dire plus tard que ses avocats l’ont empêché d’y aller….

    Donald Trump says that he is going to cut his trip to Ireland short to « confront » E. Jean Carroll in court, and that it’s a « disgrace » for a « famous rich and political person that’s leading the polls by 40 points » to have a trial against him.

    https://twitter.com/AccountableGOP/status/1654151438040199169?s=20

    1. Ziggy9361 dit :

      Ça me tenterait de payer son billet d’avion, juste pour son témoignage contradictoire en cour devant son juge préféré.

    2. Gilles Morissette dit :

      @marie4poches4 (04/05/2023 à 11:57)

      Deux remarques à propos du GROS ENFOIRÉ.

      1. Il s’agirait d’une marque de non-confiance envers ses avocats qui ont tout tenté pour discréditer la victime.

      Ces derniers risquent de ne pas apprécier surtout qu’il n’est même pas certain qu’ils seront payés pour leur travail.

      2. Le GROS DEMEURÉ réalise-t-il que s’il va témoigner en Cour afin de discréditer la victime, il se fera contre-interroger par le procureur de Mme Carroll. Et c’est là qu’il va se contredire et mentir, sous serment par dessus le marché, donc possibilité de parjure.

      Soyez assuré que ce procureur va faire passer un « mauvais quart d’heure » à LA CHOSE et va le découper en petits morceaux (figure de style bien sûr).

      En outre, il n’est pas certain que le Juge qui préside ce procès, déjà pas très sympathique à « 45 », va le laisser agir à sa guise et bafouer touts les règles

      Ma conclusion. Les avocats de TFG vont tout tenter pour le dissuader de faire une telle gaffe et en bout de piste, ce dernier ne mettra pas son projet à exécution.

      Encore un gros show de boucane de la part d’un sociopathe qui essaie d’attirer l’attention.

      1. marie4poches4 dit :

        À mon avis, 45 n’a pas du tout l’intention d’aller en cour. C’est juste pour faire croire qu’il n’est pas un peureux et qu’il pourrait démolir le témoignage de Mme Carroll mais ne pourra pas le faire parce que ses avocats l’en empêchent. Il a déjà fait le coup une fois mais je n’arrive pas à me souvenir de quelle cause il s’agissait.

      2. Roger Allard dit :

        Et une autre occasion pour faire une levée de fonds pour ce martyre incompris et incompréhensible.

      3. jeani dit :

        @marie4poches4

        « Il a déjà fait le coup une fois mais je n’arrive pas à me souvenir de quelle cause il s’agissait. »

        Puis-je me permettre de vous corriger?

         » Il a déjà fait le coup un grand nombre de fois durant sa misérable existence mais je n’arrive pas à me souvenir de la possible seule cause où il aurait affronté directement la Cour pour se défendre ».

    3. gl000001 dit :

      C’est vrai que c’est une disgrâce. Il avait juste à garder ses mains et son petit bonhomme pour lui. Et ça n’a rien à voir avec mener par 40 points !!

    4. Correction : « it’s a « disgrace » for a « famous rich and political person that’s leading the polls by 40 points » to have commited crimes. »

    5. Madalton dit :

      it’s a « disgrace » for a « famous rich and political person that’s leading the polls by 40 points » to have a trial against him.

      C’est quoi le rapport. Famous rich, pas sûr. Même s’il était pauvre et à 10% dans les sondages, il serait poursuivi.

      1. Simonolivier dit :

        Pas rap…Maddof aussi était riche et célèbre. Il a fini ses jours en tôle.

    6. MarcoUBCQ dit :

      Donald Trump says that he is going to cut his trip to Ireland short to « bully » E. Jean Carroll in court, and that it’s a « disgrace » for a « famous, supposedly rich and political person that’s leading the polls by 40 point in his imagination » to have a trial against him.

  8. Loufaf dit :

    Jusqu’à à maintenant, le menu fretin se fait juger pour l’ attaque du Capitole. A quand les accusations pour ceux qui ont inciter à l’ émeute?
    Quatre membres des Proud Boys ont été condamnés pour complot visant à entraver une procédure officielle du Congrès.
    Ça ne ressemble t’ il pas au gros fêlé qui demande à Pence de ne pas certifier l ‘élection?
    Il me semble que c’ est clair!
    A quand son inculpation?
    On attend toujours…..

    1. Capitaine B dit :

      Effectivement! Puisque c’est un complot, qui l’a élaboré?

  9. gl000001 dit :

    Je vais vais arrêter mon projet de me partir une agence de voyage de « tourisme séditieux ». Il y a plus d’avenir là-dedans !!

  10. @gl quintuple zéro un

    Il y aura possiblement une relance des affaires possible aux alentours du 6 janvier… 2025. 😉

  11. Gilles Morissette dit :

    BRAVO.

    Il était plus que temps que ces « pseudos patriotes » soient condamnés pour les crimes qu’ils ont commis.

    Le Jury a pris 30 heures avant d’en arriver à un verdict, ce qui démontre qu’il a analysé méthodiquement les éléments de preuve qui lui ont été présentés.

    Cependant, ces abrutis ne sont que de simples exécutants. Des crapules qu’on envoie à l’abattoir afin qu’ils servent de paravent aux vrais responsables de cette tentative d’insurrection.

    On parle bien sûr de LA CHOSE, Stone, Bannon, Giuliani et toute la racaille qui gravite autour d’eux.

    À quand le tour de ces enfoirés de devoir faire face à la Justice ?

  12. 430a dit :

    Je leur souhaite de ne plus croire en Trump.

  13. gl000001 dit :

    Je me demande toujours depuis le débat Biden-trump, lors que Joe a lancé le « Proud Boys » à trump qui cherchait un nom de groupe white-supremacist, si il avait des infos sur les liens entre DT/Stone et les PB ?

  14. el_kabong dit :

    C’est fascinant toutes ces condamnations, et souvent pour des crimes sérieux, pour une simple visite touristique…

  15. Une des raison que l’attaque du 6 n’as pas fonctionné est que l’équipe trump comptait énormément sur un soulèvement  »spontané » d’une foule.

    La foule avait des but et raison trop disparate pour avoir un résultats.
    C’était beaucoup plus du monde frustré voulant détruire quelque chose, que un groupe avec un but.

    Imaginez si trump se serait rendu au parlement!

    POur ce qui est du liens entre trump et les séditieux.
    Il a demandé que les  »mag » soit enlevé, car ceux avec des armes était de son bord… il me semble que c’est une admission qu’il savait très bien ce qu’il se tramait.

  16. marie4poches4 dit :

    Pas de lien hein? des photos de Tarrio avec Crenshaw, Scott, Sarah H. Sanders, junior, Cruz et Stone

    https://pbs.twimg.com/media/FvTKKM-aIAEpIvm?format=jpg&name=medium

    1. Haïku dit :

      Oups !!! 👌

  17. NStrider dit :

    « Les procureurs fédéraux n’ont trouvé aucun lien entre Donald Trump et les Proud Boys en rapport à l’attaque contre le Capitole. L’ancien président avait cependant prié les membres de ce groupe de se mettre en retrait et de se tenir prêts, lors du premier débat télévisé de la campagne présidentielle de 2020. Les Proud Boys se sont par la suite mobilisés après que l’ancien président a annoncé la tenue d’un rassemblement « wild » le 6 janvier 2021 à Washington. »
    C’est un cas d’espèce de ce qu’est le terrorisme stochastique. Inciter de manière indirecte et à demi-mots pour éventuellement dire que les gens qui commettent les gestes illégaux n’ont pas compris le message et que ce sont des individus dérangés. Le 45, Bannon, Carlson, Hannity et autres de la même engeance sont passés maîtres de cette façon d’inciter à la violence et la désobéissance civile. Et encore une fois, ils s’en tirent. Ils ont gardé le message suffisamment flou par garder l’espace entre eux et les insurrectionnistes pour pouvoir invoquer la « plausible deniability ».

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      J’appuie votre constat !

  18. Le lien est démontré entre Stone et les Proud Boys, mais ce qui manque c’est la preuve de communications entre DT et Stone qui mentionnent les Proud Boys, ou de communications directes entre DT et les Proud Boys. Et au moment du débat avec Biden, il n’était pas encore question du 6 janvier, forcément, les élections n’avaient pas encore eu lieu. C’est pour cette raison que les procureurs ne peuvent établir de lien probant, bien qu’ils voient forcément le lien logique.

    1. gl000001 dit :

      Comme je disais plus haut, c’est Biden qui a dit « Proud Boys » en premier lors du débat.
      Ca confirme tout …. Biden était en lien avec les Proud Boys et c’est lui qui a commandé l’insurrection !! Impeach Joe !!

  19. MarcoUBCQ dit :

    Donald Trump says that he is going to cut his trip to Ireland short to « confront » E. Jean Carroll in court, and that it’s a « disgrace » for a « famous rich and political person that’s leading the polls by 40 points » to have a trial against him.

    Donald a raison car l’histoire nous montre bien que si tu es célèbre, riche et que tu as déjà été élut tes chances de te faire condamner sont passablement plus faibles que pur toute autre personne.

  20. Igreck dit :

    Le mot séditieux rime avec vicieux … terme qui défini très bien le clownesque bandit prédateur sexuel qui doit commencer à sentir le roussi🔥
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-05-04/assaut-du-capitole-americain/des-membres-d-une-milice-d-extreme-droite-reconnus-coupables-de-sedition.php

  21. Caisse dit :

    L’étau se resserre sur DT, ça sera pas long que DT va dire que c’est pour lui nuire dans la prochaine campagne électorale, qu’il est le meilleur, qu’il va envers et contre tous gagner la prochaine élection. Là malheur de malheur il perd, c’est la faute des Wokes des extrémistes, de la gauche extrême, bref tout le monde est contre lui. Pour l’aider à poursuivre tout ces groupes ça prend de l’argent, veuillez contribuer, donner moi vos dollars $$$$ j’en ferai bon usage. Cr——-r un jour, cr——-r toujours.

Répondre à LaylaAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading