Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

David Pecker, ex-propriétaire du National Enquirer, a témoigné lundi pour la deuxième fois devant le grand jury qui s’intéresse à l’affaire Stormy Daniels, selon des médias américains, dont le New York Times et CNN. Pecker est le premier témoin à comparaître devant ce grand jury depuis l’avocat Robert Costello, qui a défendu Donald Trump en faisant notamment valoir que ce dernier n’avait joué aucun rôle dans le versement d’une somme de 130 000 $ à l’actrice porno à quelques jours de l’élection présidentielle de 2016 afin d’assurer son silence sur sa relation sexuelle présumée avec le futur président des États-Unis.

Il se peut que Pecker ait été appelé à réfuter certains points précis du témoignage de Costello. Selon le livre The Fixers, écrit par deux journalistes du Wall Street Journal, Pecker avait promis à Trump en août 2015 de l’aider dans sa campagne présidentielle en interceptant les histoires potentiellement négatives sur son compte impliquant des femmes. Il s’était alors proposé d’acheter de telles histoires pour ensuite les enterrer, une pratique connue sous le nom de catch and kill.

Mais Pecker a refusé d’acheter l’histoire de Stormy Daniels après la publication de la vidéo de l’émission Access Hollywood où Trump se vante de pouvoir agresser les femmes sans coup férir. Le rédacteur en chef du National Enquirer, Dylan Howard, a plutôt conseillé à Michael Cohen, alors avocat personnel de Trump, de s’en porté lui-même acquéreur, ce que Cohen a fait deux jours plus tard.

Trump, rappelons-le, est soupçonné d’avoir falsifié des documents commerciaux afin de faire passer pour des frais d’avocat la somme d’argent que Cohen a versée à Stormy Daniels.

Selon le Times, le grand jury n’a pas été appelé lundi à voter sur l’inculpation de Trump pour ce crime ou un autre (l’ancien président pourrait aussi être accusé d’avoir falsifié des documents commerciaux pour dissimuler un autre crime, à savoir une violation de la loi sur le financement électoral). Le grand jury doit se réunir deux autres fois cette semaine, mercredi et jeudi, quoique ses rencontres du jeudi ne portent habituellement pas sur l’affaire Stormy Daniels.

(Photo AP)

72 réflexions sur “Affaire Stormy Daniels : un témoin retourne devant le grand jury

  1. Math dit :

    Donc, d’autres femmes se sont fait acheté leur silence.
    Avec quel argent?

  2. Le grand jury pourrait aussi être appelé à juger une autre accusation.

    Selon le procureur à la retraite Glenn Kirschner, le procureur devrait rajouter une accusation d’intimidation d’un magistrat dans ses fonctions pour les menaces accompagnées de photo proférées sur son réseau (Truite Asociale). Je crois que c’est un souhait de Kirschner, mais il y a une une infraction punissable.

    1. Layla dit :

      @Jean Letourneau 6:46
      « une infraction punissable » il dit que c’est un crime aux yeux de l’état mais aussi du fédéral. Je pense qu’ils ont le devoir de porter des accusations, pour stopper un pattern qui ne doit pas être imiter par ses clones et ses clowns.

      Hier je ne cessais de me dire, que ce que le juge Kaplan dans l’affaire de Mme Carroll a décidé, à savoir qu’ils doivent tenir le jury anonyme, cela devra être la norme dans toutes les autres causes de DT, parce que je crois que dans cette histoire dans l’affaire de « hush money » et j’ai une petite peur qu’il pourrait bien avoir réussi à les intimider.🤞

  3. Toile dit :

    « Selon le procureur à la retraite Glenn Kirschner, le procureur devrait rajouter une accusation d’intimidation d’un magistrat dans ses fonctions … »
    Bien sur que cet agir est un crime.
    Question. Le «  devrait » de votre phrase. Dans quel sens le prendre. Est-ce l’opinion du procureur retraité que le dépôt d’une accusation sera fait ou qu’il transpose ses souhaits ? C’est mêlant des fois le conditionnel.

    1. La vidéo présentée a la même ambiguïté, mais connaissant Kirschner c’est un souhait, un message ou recommandation qu’il envoie à Bragg.
      *https://www.youtube.com/watch?v=1ZX0EPITlB0

      1. gigido66 dit :

        La compréhension réside dans les mots « should » et « shall »
        Kushner utilise les deux…

        The word ‘shall’ is used to show strong intention/assertion about an action that will happen in the future. ‘Shall’ is used more in formal writing than ‘should’. The word ‘should’ is used to give suggestions/advice. It’s also used when one is talking about probable situations.
        https://byjus.com › english › differe…
        Difference between Shall and Should | Shall vs Should – Byju’s

      2. Toile dit :

        Merci. C’est ce que je pensais. La faiblesse de son vidéo: il lit le libellé on omettant le qualificatif d’intentionnel, une affaire pas si simple à établir, tout en s’appuyant sur son lui même ( article de journal) pour renforcer sa thèse. C’est pas que je suis contre, loin de là. La décision revient à Bragg. Faudrait voir si une prescription de temps s’applique auquel cas, cela pourrait se faire en des temps distincts, histoire d’amortir les contre chocs des lobotomisés. A suivre.

  4. gl000001 dit :

    « quoique ses rencontres du jeudi ne portent habituellement pas sur l’affaire Stormy Daniels. »
    Intéressant. J’ai de la misère à suivre toutes les enquêtes/grand jury mais c’est le fun de voir que le grand jury s’intéresse à autre chose pour lui. Une pierre, deux coups !

  5. à ce rythme, les bourgeons ont le temps d’apparaitre avant que trump puisse recevoir la visite des flics…

    il doit en jouer des rondes de golf… au cas où….

    1. belwet dit :

      « il doit en jouer des rondes de golf… au cas où…. » et ramener des cartes de 60 sur des normales de 70-80 avec 2 bâtons seulement restant dans son sac plutôt que les 6-7 du départ 😀

      1. MarcB dit :

        Donald Trump, le seul joueur de golf capable de ramener une carte de 17 pour un 18 trou! Il est tellement fort que lorsqu’il réussit un trou d’un coup, la balle rebondit dans le trou suivant!
        🤡

      2. Madalton dit :

        Il peut utiliser aussi sont foot wedge.

    2. Achalante dit :

      Et fait, s’ils peuvent attendre la fin des primaires républicaines, ça serait parfait. Si ce type est désigné candidat officiel, et qu’il passe son temps devant un tribunal qui étalera ses crimes jour après jour, il ne pourra faire une bonne campagne. Si un autre est sélectionné, ce type ne pourra plus crier à l’acharnement politique (et ça grugera du temps d’antenne sur les élections). Je ne vois pas de mauvais côté.

  6. « …agresser les femmes sans coup férir. »

    Merci pour cette expression que je connaissais pas, Monsieur Hétu. Férir, pour frapper, est un verbe moyenâgeux. Vaincre sans porter de coup ou sans croiser le fer est une victoire facile, au figuré facilement. Par contre, il m’est impossible d’imaginer l’ex-président qui agresse des femmes sans lever son arme 🤦‍♂️. L’autre forme utilisée est le participe passé féru (épris, mordu).
    *https://fr.wiktionary.org/wiki/sans_coup_f%C3%A9rir

    De mémoire, c’est la seule fois que DJT s’est excusé publiquement. Ce n’est pas sa nature, il l’a ensuite regretté. Il a mis en doute l’authenticité de la vidéo d’Access Hollywood.

    La vidéo non-censurée d’Acces Hoolywood :
    https://www.youtube.com/watch?v=FSC8Q-kR44o&t=30s

    Excuses :
    *https://www.youtube.com/watch?v=ycfARBsz6_Y

    Regrets d’excuses :
    « In 2017, it was reported that Trump had questioned the authenticity of the tape in multiple private conversations that year, including one with a Republican senator, even though he had already acknowledged that the voice was his, and apologized, after the tape was revealed.

    In January 2017, shortly before his inauguration, Trump told a Republican senator that he wanted to investigate the recording that had him boasting about grabbing women’s genitals. »
    *https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_Access_Hollywood_tape#Trump’s_responses

  7. _renaud dit :

    Encore une poursuite qui n’aboutira à rien?

  8. Gilles Morissette dit :

    Cette histoire n’en finit bplus de finir. Verra-t-on un jour le dénouement?

    Ce Pecker a l’air d’un sale tye qui n’a pas hésité à faire certaines choses afin de protéger LA CHOSE.

    Si l’AG Bragg le reconvoque devant le Grand Jury, cela signifie qu’il a possiblement des choses importantes à dire.

    Finalement, l’affaire de Stormy Daniels cache peut-être d’autres affaires encore plus louches. Qui sait?

    À SUIVRE.

    1. Toile dit :

      « Si l’AG Bragg le reconvoque devant le Grand Jury, cela signifie qu’il a possiblement des choses importantes à dire ».

      Ou à lui le faire redire…. Avec une avenue possible de parjure.

  9. Caisse dit :

    La chanson préférée de Trump! C’était le temps de fleurs 🌹 ont ignorait la peur, les lendemains avaient un goût de miel, ton bras suivait mon bras, ont était jeune et l’on croyait au ciel.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @Caisse: Merci pour le beau rappel. J’ai souvent fait jouer cette chanson dans les juke-box de cette époque quand, au hasard d’une ballade en moto, je m’arrêtais dans les petits restos de campagne où trônait toujours un Wurlitzer à 0,25$.
      Je profite de l’occasion pour proposer un bref retour à la musique originale de ce «Temps des fleurs» que Dalida (1968) et Vicky Leandros (1969) ont si bien popularisée. Et en 1999, dans le film LA BÛCHE on est revenu à l’original, en russe.**
      https://www.youtube.com/watch?v=wtX9GCvsti4

      **«Alors que les paroles françaises ont été écrites par Eddy Marnay, la mélodie a été tirée de la chanson d’amour russe « Dorogoi dlinnoyu » (Дорогой длинною) composée par Boris Fomin (Бори́с Ива́нович Фоми́н,) en 1924.»

  10. Haïku dit :

    « Les États-Unis sont une nation de lois, mal écrites et appliquées de manière aléatoire. »
    [The United States is a nation of laws, badly written and randomly enforced].
    (Frank Zappa).

  11. Roger Allard dit :

    Selon un proverbe dont je n’ai pas la source exacte:

    « Le bœuf est lent mais la terre est patiente ».

    Aussi,

    « Un jour viendra qui n’est pas venu où je [ le système judiciaire états-unien] mordrai qui m’aura mordu » ( tiré de la légende du chien d’or)

  12. jeanfrancoiscouture dit :

    Non mais quand est-ce qu’on va en venir aux choses sérieuses? Essayer de coincer Donald Trump sur cette affaire de dissimulation de ses relations avec une escorte au lieu de se concentrer sur ses attaques frontales contre le processus démocratique, c’est comme poursuivre le conducteur d’un camion bélier parce qu’il ne portait pas sa ceinture de sécurité. Ça commence à bien faire. Comme l’a déjà dit le père de notre actuel P.M. canadien: «Fini les folies!».

  13. J’aimerais mieux parler de fox  »news » qui tergiverse entre desantis et trump leur plantant des couteaux dans le dos a tour de role selon ce qui rapporte le plus d’audimat.

    trump a gagné son investiture de 2016 en étant un grossier personnage pas de classe – par ce que c’est en quoi les ripous se reconnaisent. Les ripous considèrent comme  »fake » ou qui fait semblant, toute personne poli et courtoise car ca ne correspond pas a leur définition d’être  »vrai ». Pour eux, un personne  »vrai » est une personne grossière et violente qui laisse les instincts primaires prendre le controle.
    Ajouté a ca le  »tu es avec moi ou contre moi » et tout les XXXphobes possible – ca fait un mélange merveilleux.

    Tout ca pour dire que le donald vas encore joué la carte du grossier personnage qu’il est et qu’il gagneras l’investiture ripous.
    Le très catholique desantis, tout aussi anti-woke qu’il peut être, ne feras jamais le poids contre le donald question d’être un grossier déplorable.

  14. Gilles Morissette dit :

    HS

    Voici une vue aérienne de la foule présente au rallye de LA CHOSE à Waco lors du dernier week-end. (Merci à M. Hétu pour le lien).

    Prenez le temps de lire les commentaires des internautes (LOL)

    Comme on dit: Une image vaut mille (1 000) mots

    https://twitter.com/MeidasTouch/status/1640578531926380545/photo/1

    1. gigido66 dit :

      Je dirais la valeur d’une polyvalente de 2000 à 3000 élèves sortis pour un exercice de feu.

      1. Haïku dit :

        Heh heh heh ! 😂

    2. marie4poches4 dit :

      Ah ce que vous pouvez être de mauvaise foi ! Il y avait au moins entre 50,000 et 60,000 personnes! 🤪

      Trump: I had a rally with tens of thousands of people. The press admitted there were at least 25k-30k. That means you can double it at least. It was like a love fest

      https://twitter.com/i/status/1640521132649447424

      1. gl000001 dit :

        C’est le nombre de dents. La sécurité a dit 2200 x 12 dents chacun = 26,400 dents !!

      2. Madalton dit :

        Il n’a pas spécifié à quel événement il faisait référence.

      3. Madalton dit :

        Il a déjà payé des gens pour assister à ses rallyes dans le passé. Il doit commencer à manquer d’argent, il faut croire.

      4. marie4poches4 dit :

        @Madalton

        Il précise qu’il s’agit du rally de la veille (Wako)

    3. jeanfrancoiscouture dit :

      @Gilles Morissette: «Comme on dit: Une image vaut mille (1 000) mots»

      Surtout une image où il n’y a pas mille personnes. Mais est-ce bien l’endroit où le perdant de 2020 avait convoqué la foule? Et est-ce à l’heure de la plus grande affluence? Si tel était le cas, il y aurait là matière à s’inquiéter sur deux fronts: D’abord sur la capacité du type à évaluer correctement une foule et ensuite, sur sa capacité à tirer les conséquences sur son projet de revenir «aux affaires».

      Ne serait-il pas temps pour les médias de mettre la pédale douce sur l’attention qu’ils ont l’air de se sentir obligés de porter aux élucubrations de ce personnage?

  15. Toile dit :

    Moi je dirais une plussss grosse foule qu’à l’investiture…. à moins que ma vue faiblisse énormément ( et mon cerveau itou).

  16. et le plus redondant est qu’il y a plusieurs centaines de ces personnes qui suivent tous les rallyes, probablement payés pour agiter des pancartes avec hamburgers fournis…

    si au moins, le clown utilisait de plus petits endroits, sa « foule » aurait l’air plus imposante… mais dans un stationnement aussi vaste….

    1. Roger Allard dit :

      Parce qu’il n’a pas besoin de payer pour un stationnement d’aéroport.

  17. on estime une personne par mètre carré…
    Donc, ce stationnement mesurait quoi? 60 mètres par 60 mètres?

    pour 50 000 personnes il faut un espace de 250 mètres par 200 mètres!!
    c’est 820 pieds par 656 pieds…. on parle de la superficie de plus de 4 terrains de football…

    et considérant que les fans trumpiens puissent avoir besoin de 1,5 mètre carré…

  18. Madalton dit :

    HS, vidéo des caméras corporelles de 2 des policiers qui sont intervenus et qui ont tiré le tireur de l’école à Nashville. Ils n’ont pas niaisé comme ceux d’Uvalde au Texas.

    https://youtu.be/Ue2tZa4hT0c

    1. Gilles Morissette dit :

      @madalton (28/03/2023 à 13:08)

      Je viens de regarder la vidéo disponible sur un autre site.

      HALLUCINANT.

      On aurait dit un film ou un jeu vidéo.

      C’est malheureusement la triste réalité. Six (6) morts dont trois (3) enfants).

      Contrairement à ce qui s’est passé à Uvalde, les policiers ont réagi rapidement, empêchant probablement le tireur de faire davantage de victimes.

      Dire qu’il y a des abrutis qui souhaitent armer les enseignants.

      Cr.. de pays intoxiqué par la violence et les « guns ».

      1. gl000001 dit :

        C’est triste en ta… d’avoir à tuer quelqu’un mais la personne a eu ce qu’elle méritait. C’est la faute d’avoir trop de guns trop facilement.
        « Intoxiqué » … bien dit. La drogue te donne un « high » mais te fait perdre le contrôle à un moment donné. Tu détruis et tu t’auto-détruis. C’est ce que fait ce pays de fous !

  19. HS désolé mais j’en suis désespéré des US et des leur shooter.

    – Le policier qui a abattu le tireur est un héro
    – Plusieurs demande que les professeurs soit entrainé a tué – ca fait maintenant partie de la description d’emploi d’enseignant
    – Ce n’est pas un tueur, mais un trans tueur de petit chrétien.

    A lire les commentaires, tu peux vraiment sentir que des personne sont contente qu’un trans a été abattu et ca me déprime.

    Au mieux les ripous vont demandé de légiféré les trans et demandé plus de gun dans leurs société malade.
    Et ont sait tous que le scénario vas se répété encore et encore.
    Survivre a une tuerie dans ton école est rendu une banalité.

    Comme une enfant disait: c’est pas de savoir si il y auras une fusillade ou pas a l’école, mais quand.

  20. treblig dit :

    HS

    La dernière entrevue de Trump à Hannity est qualifiée de mauvaise par les animateurs de Fox. Trump a passé son temps, à geindre, se plaindre, gémir et à jouer encore une fois à la victime d’un complot ( imaginaire). Pathétique.

    1. Madalton dit :

      Rien de nouveau. Ça fait plus de 2 ans qu’il ne fait que ça. À quoi s’attendaient-ils?

  21. Madalton dit :

    HS, un juge ordonne à Mike Pence de témoigner devant un grand jury qui enquête sur la tentative de renversement des élections de 2020.

    https://www.nytimes.com/2023/03/28/us/politics/pence-trump-jan-6.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

  22. Madalton dit :

    HS encore mais en lien avec le billet sur la tuerie d’hier.

    Un article du WP sur les effets et les dommages causés par une balle tirée par un AR-15. Il est rare qu’une personne survive à une blessure par cet arme. L’article examine les blessures de 2 élèves de 6 et 15 ans lors des tueries de Sandy Hook et Parkland.

    https://www.washingtonpost.com/nation/interactive/2023/ar-15-damage-to-human-body/?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F398b342%2F6423165bf19a510b042865d2%2F5eb88fd1ade4e276b34d253b%2F9%2F72%2F6423165bf19a510b042865d2&wp_cu=331210ffe7cca5f10baa8a78684cebbe%7CA554AFD8E14C49C0E0530100007F7DA2

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Merci pour le lien vers l’article.
      ———-
      Ouch….(littéralement) !!!!!!!

      1. ctbourgeois dit :

        Bob Inette
        Je ne connais rien dans la chasse aux éléphants, mais étant donné que plusieurs balles d’un AR-15 peuvent être tirés en quelques secondes et font des rages collatéraux immenses dans le corps, je ne fais qu’imaginer qu’il serait même difficile à un gros animal de survivre, mais je ne sais pas jusqu’à quel point, disons qu’un éléphant serait amoché pas mal selon moi.

        Chasser un petit animal avec ce type d’armes n’est sûrement pour la consommation, mais pour le plaisir de tuer, il ne serait même plus récupérable, mais un amas de chair.

      2. ctbourgeois dit :

        …ravages collatéraux….

    2. ctbourgeois dit :

      Quelle est l’utilité de posséder un AR-15 et pourquoi ce pays permet leur vente à n’importe qui ? À part déchiqueter une victime, même un éléphant serait pulvérisé en quelques secondes. Les américains ne comprennent vraiment rien quand on leur parle de réglementer les armes surtout d’interdire les armes d’assaut qui sont des armes de guerre, une arme terrifiante dans les mains de quelqu’un qui est peut-être frustré et en colère, qui planifie un massacre à l’insu de tous !

      Aucun citoyen ne devrait avoir accès à ce type d’armes, peu importe leur état mental ! Les républicains sont vite sur la gâchette pour interdire l’avortement en toutes circonstances, mais insensibles quant aux tueries de masse, rien à faire pour les raisonner que la vie est d’autant plus importante lorsque les enfants et les adultes sont nés, ces humains sur terre ont le droit de vivre en sécurité.

      1. Bob Inette dit :

         » …même un éléphant serait pulvérisé en quelques secondes. … »

        Non pas du tout !
        Le calibre des fusils semi-auto. comme le AR-15 est trop petit
        pour pulvériser autre chose que des petits animaux, incluant les humains.

        Voici à quoi ressemble une munition pour la chasse à l’éléphant :
        https://static.hitek.fr/img/actualite/2016/01/19/44272.jpg

      2. gl000001 dit :

        C’est pas un vibrateur ça ?

      3. ctbourgeois dit :

        Bob Inette
        Oups, ma réponse se retrouve au-dessus de votre commentaire.

    3. Mona dit :

      @Madalton 👍 c’est là où on prend concience de la douceur de vivre de la première démocratie du monde ! ( il y en a encore pour le penser)

  23. Pierre.s. dit :

    ——————-

    et y a encore des fous pour penser que les AR-15 ont une vocation récréative.

    1. gl000001 dit :

      Encore plus que le Viagra !!

    2. March dit :

      N’importe quel fusil avec un chargeur de 6 balles et n’est pas destiné à la chasse.

      Un chasseur qui utilise plus de 5 balles pour tuer un original ou un chevreuil est soit un mauvais tireur ou soit un mauvais chasseur. Dans les 2 cas, il ne devrait pas avoir le droit d’avoir une arme à feu.

  24. HS mais pas tant..
    Alors que les républicains veulent ouvrir le marché du travail aux enfanta, au Québec, on serre la vis…
    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2023-03-28/travail-des-enfants/quebec-impose-un-age-minimal-pour-travailler.php

    même en vivant sur le même continent, on peut voir la dérive…..

    1. gl000001 dit :

      C’est la dérive des incontinents !

      Incontinent :
      A. − Vieilli, dans la lang. de la moralité religieuse. Qui abuse des plaisirs sexuels, qui vit dans la débauche.
      P. ext. Qui manque de modération, de retenue (notamment dans les paroles).

  25. marie4poches4 dit :

    HS

    Pour ceux qui sont déçus d’avoir raté le rallye de 45 🤪, voici un condensé de 92 secondes

    https://twitter.com/i/status/1640783466076708867

    1. gl000001 dit :

      La petite flatulence à la fin sent surement moins mauvais que les innombrables autres avant !! On est rendu là. On fait des jokes de pet à propos d’un ancien président. Il nous a amené dans les bas-fonds (dements).

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        « ….Il nous a amené dans les bas-fonds (dements). »
        ——
        Très subtile celle-là ! 👍😉

    2. Haïku dit :

      @marie4poches
      Hilarant survol ! 😂🤣

    3. Madalton dit :

      Ils auraient dû mettre la séquence où l’on voit Trudeau et certains autres membres de l’OTAN rirent de lui.

      « Nobody laughed at our country when I was POTUS ».

      https://youtu.be/UN07vQT-MLs

    4. InfoPhile dit :

      Donald Troll et ses pitreries…

  26. MarcoUBCQ dit :

    En passant, waco ressemble à wacko (fou à lier). Drôle de coincidence…

  27. marie4poches4 dit :

    Qu’est-ce que « candyman » fait?

    https://twitter.com/i/status/1640830716266319874

    1. Il écoute discrètement le Volume 333 de l’Infonie ? 😏

      https://www.discogs.com/release/3698749-Linfonie-Vol-333/image/SW1hZ2U6MTU1NjI3NDU=

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        Encore une autre coïncidence.
        J’ai travaillé avec des membres de l’Infonie.

      2. D’accord , monsieur Peter 😉

  28. Mona dit :

    Pâque c’est pas le 9 avril ?
    La 🔔 va en avoir besoin !

  29. gl000001 dit :

    HS: Une autre perle d’une personne brillante qui fait trop confiance aux politiciens !!

    « Le patron d’OpenAI, concepteur de chatGPT, Sam Altman a lui-même reconnu être « un petit peu effrayé » par sa création si elle était utilisée pour de « la désinformation à grande échelle ou des cyberattaques ». « La société a besoin de temps pour s’adapter », avait-il déclaré à ABCNews mi-mars. …
    Ces décisions ne doivent pas être déléguées à des leaders technologiques non élus  »

    Comme si nos élus avaient une autorité sur tout. Une compétence en tout. Imaginez trump avec le contrôle sur ChatGPT.

    https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2023-03-29/intelligence-artificielle/elon-musk-et-des-centaines-d-experts-reclament-une-pause.php

Répondre à MarchAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading