Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Octobre 2019 : le New York Times révèle que l’enquête administrative du ministère de la Justice sur les origines de l’enquête russe est devenue criminelle. Le journal précise que le procureur spécial John Durham, nommé par le procureur général Bill Barr, peut donc intenter des poursuites pénales en lien avec l’enquête sur l’ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle de 2016, ingérence que Donald Trump a qualifiée à maintes reprises de « canular ».

Or, dans un article extraordinaire, le Times révèle aujourd’hui que Donald Trump lui-même était l’objet de cette enquête criminelle, un fait que Durham et Barr ont tenu secret. Barr a autorisé l’ouverture de cette enquête après que lui et Durham ont reçu, lors d’un séjour en Italie, « un tuyau potentiellement explosif reliant M. Trump à certains crimes financiers présumés ».

« MM. Barr et Durham ont décidé que le tuyau était trop sérieux et crédible pour être ignoré », précisent les journalistes du Times. « Mais plutôt que de confier l’affaire à un autre procureur, M. Barr a demandé à M. Durham d’enquêter lui-même sur la question – lui conférant pour la première fois des pouvoirs de poursuites pénales – même si l’éventuel acte répréhensible de M. Trump ne relevait pas directement de la mission de M. Durham, qui était d’examiner minutieusement les origines de l’enquête sur la Russie, ont indiqué les personnes interrogées.

« M. Durham n’a jamais porté plainte, et on ne sait toujours pas quel était le niveau de l’enquête, quelles mesures il a prises, ce qu’il a appris et si quelqu’un à la Maison-Blanche l’a découvert. Le fait extraordinaire que M. Durham ait ouvert une enquête criminelle incluant l’examen de M. Trump est resté secret. »

Les républicains de la Chambre des représentants déchirent leurs chemises en dénonçant l’instrumentalisation du ministère de la Justice contre Donald Trump et les conservateurs américains. L’histoire du Times, qui soulève par ailleurs plusieurs questions sur l’intégrité et l’indépendance de John Durham, semble illustrer exactement le contraire.

(Photos Getty Images)

31 réflexions sur “L’enquête criminelle du procureur spécial John Durham ciblait Donald Trump !

  1. gl000001 dit :

    On parie un petit Deutsch que Fox News n’en parlera même pas !!
    « Defund the DOJ » !!!

    1. Youno dit :

      Whaaaaaaaaaaat

  2. Mona dit :

    L’incroyable suit l’innommable après l’invraisemblable, cousin de l’incroyable …
    Question : quand le curseur va dépasser l’absorbable pour envoyer cette bande de pourris en taule ?

    1. belwet dit :

      Dans ~50 ans, quand tout ce beau monde sera dans l’autre monde… ou presque

      1. Mona dit :

        @Richard Desrochers 👌 c’est long l’éternité 😊

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @Mona dit :«@Richard Desrochers 👌 c’est long l’éternité 😊»
        En effet, c’est long, surtout vers la fin.

    2. Avec Trump tout est « for me, for me, for me, for me-dable ».

  3. Voilà une « vraie » nouvelle qui interpelle ou devrait le faire ….

    un Président en fonction enquêté secrètement par le DOJ largement républicain et partisan au point tel de cacher une enquête officielle…
    On est pas mal du polit buro….

    Évidemment Fox n’en parlera pas ou d’une façon tellement étriquée… et les républicains chercheront à parler de l’inflation ou des violeurs qui traversent les frontières avec les poches pleines de drogue….

    Encore une Première signée trump….
    ce type incompétent n’a jamais compris le rôle du Président des USA…

    quel abruti quand même!

  4. belwet dit :

    Ben voyons! Chose dit que ce n’est pas vrai, un canular, une chasse à la sorcière. Si de telle transactions financières, c’était les plus belles transactions EVER!

  5. on imagine l’état de guerre civile aux USA si une telle nouvelle sortait à propos de Obama, quelques années plus tard en soulignant que le DOJ n’a jamais laissé filtrer d’informations et n’a jamais ouvert de dossier…

    mais le gros con… c’est pas grave, c’est un détail… y’avait rien … la preuve, y’a même pas de dossier concluant à une enquête infondée…

    C’est encore les socialistes qui ont remplacé Barr et Durham par des sosies…. les vrais ne sont pas des vrais… pas tout le temps…

  6. marie4poches4 dit :

    Tiens donc, me semblait que 45 disait que c’était l’Italie qui avait truqué l’élection avec des satellites à la demande de Biden.
    Pourquoi avoir choisi d’attaquer l’Italie? Habituellement il attaque ceux qui sont susceptibles de lui nuire…Je parie qu’il était au courant de cette enquête.

  7. Loufaf dit :

    Une autre enquête ciblant le gros fêlé et qui se termine avec aucune accusation. Il en ressort encore comme invincible et renforcit son image aux yeux de ses brainwashés et des reps du Congrès .
    Coudonc! Va t’ il enfin un jour être accusé de quelque chose?

  8. gl000001 dit :

    « Enfin, on vient de trouver quelqu’un au DOJ qui est encore plus lent que moi » -Garland

  9. Igreck dit :

    HS
    Les Jeunesses hitlériennes … oups❗️putiniennes ☹️

    1. Mona dit :

      @Igreck … lapsus qui n’en est pas un !

    1. Igreck

      un peu normal… compte tenue que ce sont des enfants et des enfants c’est influençable…

      1. Igreck dit :

        ☹️

    2. gl000001 dit :

      Épouvantable !! Ce sont eux qui vont dénoncer leurs parents si ils critiquent un peu Poutine à la maison !!

      1. Igreck dit :

        ☹️😡

  10. Comment les ripous peuvent dénonçer  »l’instrumentalisation du ministère de la Justice contre Donald Trump et les conservateurs américains. » alors que tout ca est arrivé sous la présidence de trump, avec barr au DOJ et Durham comme enqueteur? et qu’il ont tout enterrer??

    Barr et Druham ont enterré une enquête et c’est la faute des dems?

    Barr et Druham sont maintenant des democrate du deep state???

    Quand tu es rendu a dire des ânerie comme ca…

  11. Steve3110 dit :

    « Les républicains de la Chambre des représentants déchirent leurs chemises en dénonçant l’instrumentalisation du ministère de la Justice contre Donald Trump et les conservateurs américains. »

    Et pourtant, Bill Barr a été nommé par Trump comme procureur général…

  12. Gilles Morissette dit :

    Une nouvelle qui ne devrait surprendre personne.

    On se doutait que l’enquête Durham n’était rien d’autre qu’un écran de fumée visant à couvrir LA CHOSE.

    On en a maintenant la preuve.

    Cette histoire nous montre toute la turpitude et la malhonnêteté de ces deux enfoirés (Barr, Durham) qui n’ont eu aucun scrupule à « cacher des faits » qui auraient pu incriminer TFG.

    Ça nous donne également un aperçu sur la façon dont les Républicains vont mener leurs enquêtes sur le président Biden, le laptop de Hunter, les présidentielles de 2020, les questions relatives à l’Immigration, etc.

    J’ai bien hâte de voir comment les Républicains, Faux News et les réseaux d’informations de la « Drette vont nous « spinner » cette nouvelle complètement ahurissante mais qui nous donne une bonne indication du niveau de corruption qui existait à la MB sous l’administration de LA CRAPULE..

    Je pense le savoir.

    (Bruits de criquet…)

  13. Pierre.s. dit :

    ————–

    pas le choix d’enquêter secretement
    ce débile est hors de contrôle, peut congédier, menacer et mettre la vie en péril de ceux
    qui oseraient enquêter.
    Autre fait, Trump ne comprend rien des rôles des institutions. Il entrave constament la justice et de son
    poste de POTUS il est pratiquement intouchable, et dangereux.

  14. Une enquête qui n’a rien trouvé qui relevait de sa mission, et qui se retourne (ou aurait dû se retourner) contre celui qui la voulait le plus.

    J’espère que c’est le sort qui attend les enquêtes des comités du GOP.

  15. gl000001 dit :

    Les boomerangs ne reviennent pas toujours. Mais quelqu’un peut le ramasser et le relancer 😉

  16. Madalton dit :

    Fake news! – Skywalker machin

  17. Ziggy9361 dit :

    @ Skysrapper…Jordan se prépare à déclencher toutes sortes d’enquêtes je te fais une prédiction de la part de Mme Miomiou
    aucune ne vas aboutir à quelques choses qui fait du sens où est plausible où ne découle pas d’une hallucination Q Anone.
    Continue de prendre tes renseignements sur Fox sur Ria Novosti et fait nous rire avec tes commentaires.

  18. Helene dit :

    Y aurait-il une nouvelle enquête sur ces certains crimes présumés par l’ex P…s, vu que cette enquête semble avoir été dirigée et bâclée?

  19. el_kabong dit :

    Tel que prévu, ce sujet n’existe pas chez Faux Noise (et n’existera sûrement jamais)
    Par contre, Faux Noise aime bien se lamenter que les msm ne s’intéressent pas à leurs sujets « chauds », comme le « scandale » du laptop de H Biden…

Répondre à marie4poches4Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading