Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les électeurs de deux États conservateurs – Wyoming et Alaska – se rendent aux urnes ce mardi pour participer à des élections primaires et, dans le cas de l’État d’où certains peuvent voir la Russie de leur balcon, à un scrutin spécial qui pourrait permettre à Sarah Palin d’occuper l’ancien siège du doyen de la Chambre des représentants, Don Young, décédé en mars dernier.

Au Wyoming, le résultat de la primaire républicaine pour l’unique siège de l’État à la Chambre des représentants retiendra l’attention. Tout indique que la représentante républicaine Liz Cheney sera défaite par l’avocate Harriet Hageman, qui jouit de l’appui de Donald Trump. La question est de savoir ce qu’elle fera par la suite. Dans cet article du Washington Post, on évoque sa détermination de s’assurer de la présence parmi les candidats républicains à l’élection présidentielle de 2024 d’au moins « un adversaire sans complexe à la fois de l’ex-président [Donald Trump] et des autres prétendants qui crachent ses mensonges sur l’élection présidentielle de 2020 ». Pas impossible qu’elle décide de jouer ce rôle.

« Cheney et ses alliés veulent un candidat qui servirait simplement de kamikaze politique, faisant exploser sa candidature mais faisant également tomber Trump », écrit le Post.

Sarah Palin, elle, se présente comme une candidate MAGA dans une élection spéciale mettant aux prises des candidats républicains et démocrates et qui se jouera selon le mode de scrutin préférentiel. Ses adversaires principaux incluent Mary Peltola, une démocrate qui pourrait devenir la première personne issue d’une première nation d’Alaska au Congrès, et Nicholas Begich III, un républicain qui appartient à la plus célèbre famille démocrate de l’État, selon le New York Times.

L’élection spéciale se déroulera parallèlement à des primaires qui serviront à choisir quatre candidats pour le siège au Sénat que défend la sénatrice républicaine Lisa Murkowski et le siège à la Chambre pour laquelle Palin se bat ce mardi. Autrement dit, si Palin n’est pas élue à la Chambre en août, elle pourra se reprendre en novembre.

Murkowski, faut-il rappeler, a fait partie d’un groupe de sept sénateurs républicains à voter en faveur de la destitution de Donald Trump après l’attaque du Capitole. Elle n’a jamais prétendu voir la Russie de son balcon.

(Photo AP)

28 réflexions sur “Élection spéciale en Alaska : Palin gagnera-t-elle son pari ?

  1. treblig dit :

    Palin s’est retirée de son poste de gouverneur après 2 ans pour poursuivre une carrière rémunératrice sur le circuit des discours où elle a touchée une douzaine de millions en prononçant des speechs dans des milieux conservateurs.

    Sauf que son étoile a sérieusement pâli et elle était condamnée désormais à prononcer des discours dans les foires agricoles dans l’arrière pays.

    Voilà une belle occasion de relancer sa carrière

    1. @Treblig

      Voulez-vous insinuer que les candidats repus-pis-pleins représentent une une foire de cochons plus ou moins intelligents? 😉

  2. Charlot dit :

    « Murkowski, faut-il rappeler, a fait partie d’un groupe de sept sénateurs républicains à voter en faveur de la destitution de Donald Trump après l’attaque du Capitole. Elle n’a jamais prétendu voir la Russie de son balcon. »

    Normal, elle habite au sous-sol. Palin ce serait plutôt dans les nuages.

  3. Haïku dit :

    « Je peux voir la Russie de mon balcon. »
    (Sarah Palin)
    ————–

    « J’ai pris un cours de lecture rapide et j’ai pu lire « Guerre et Paix » en vingt minutes.
    Ça parle de la Russie. »
    (Woody Allen).

  4. POLITICON dit :

    L’Alaska pourrait faire mieux! Je comprend que les citoyens veulent à tout prix avoir un GOP comme représentant, mais en politique Palin a prouver des centaines de fois qu’elle n’avait pas de culture, pas de plan, pas de stratégie etc. Rien que des idioties fascistes empruntées des uns et des autres. Lors d’un discours au Tea Party en 2010, elle disait ‘Less Government and More God’. Non seulement elle aspirait à créer une autocratie mais une théocratie basée sur les enseignement de Dieu. Palin est une espèce de caméléon sans tête qui change de discours dépendant de l’endroit et du thème fasciste à la mode.

  5. MarcB dit :

    Pour être plus exact, c’est Tina Fey imitant Sarah Palin qui a dit « i can see Russia from my house », en parodie de la déclaration de Palin qui vantait ses compétences en affaires étrangères en disant « you can see Russia from an Island in Alaska ».
    Mais bon, ça ne rend pas Palin plus respectable, juste moins comique.

    1. cotenord07 dit :

      Il serait intéressant de savoir si Sarah Palin a déjà visité l’île du Petit Diomède pendant sa carrière politique, et si elle a la moindre connaissance de la population autochtone de l’endroit…

      « La Petite Diomède américaine (Inaliq) est habitée par environ 160 Iŋalikmiouts groupés dans l’unique village, également appelé Diomède, soit trois hangars et une cinquantaine de baraques juchées sur la côte escarpée ; la Grande Diomède russe (Imaqliq) a été militarisée et vidée de sa population civile, déplacée en Tchoukotka à l’époque soviétique ; elle accueille aujourd’hui une petite garnison russe. La frontière a été fermée durant toute la guerre froide et les familles, dont les membres vivaient sur les deux îles, ont été séparées jusque dans les années 1990. »

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Îles_Diomède

  6. cotenord07 dit :

    Il est judicieux d’avoir un sain doute méthodologique à propos des affirmations des personnalités politiques de l’Alaska qui prétendent voir la Russie de leur balcon, surtout si, comme Sarah Palin, elles habitent la bourgade de Wasilla, qui est située à l’extrémité nord du Cook Inlet, une baie allongée qui s’étire presque selon un axe nord-sud, qui est encavée entre deux chaînes de montagnes dont l’Alaska Range, et qui, de surcroît, est située à plus de 1000 kilomètres de la rive orientale de la Sibérie, en Russie…

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Wasilla

  7. Loufaf dit :

    Le coté intellectuel de la chambre sera rehaussé avec l’ arrivée de la très déconnectée Palin qui ira rejoindre la très givrée MTG .Y a pas à dire, ils l’ ont l’ affaire les reps pour placer leurs imbéciles!
    Dommage pour Cheney qui est certaine de perdre son poste, mais je ne crois pas qu’ elle restera inactive. Elle ne veut plus voir le gros fêlé dans le paysage politique et fera vraiment tout en son pouvoir pour y arriver, et j’ espère qu’elle réussira.

  8. marylap dit :

    C’est Tina Fey imitant Palin qui a dit qu’elle voyait la Russie depuis chez elle.

    1. marie4poches4 dit :

      Exact. Ce qu’elle a dit: “They’re our next-door neighbors, and you can actually see Russia from land here in Alaska, from an island in Alaska”
      Elle faisait probablement allusion à l’île Petite Diomède (USA) et la Grande Diomède (Russie) qui sont à quelques km l’une de l’autre.

  9. Pierre.s. dit :

    —————————

    Sara Palin c’est une Marjorie Taylor Greene en plus sympathique … et un brin plus inoffensive.
    Mais on parle quand même d’une folle dingue des armes qui fait régulièrement étalage de son
    incurie et de son manque de jugement. <

    Il semble que ce type de politien patenté et ignare ont la cote aux USA dans les cercles conservateurs.

    Mais donnons lui le fait qu'elle est clairement plus sympathique que la dingo MTG.

  10. marie4poches4 dit :

    Un petit 6 secondes pour découvrir qui est cette Harriet Hageman qui battra Liz Cheney. Ça en dit long sur les électeurs.

    https://twitter.com/i/status/1558096900141846528

    1. Pierre.s. dit :

      —————–

      dis moi pour qui tu vote, je vais te dire qui tu es.

      Je ne peut pas croire qu’un électeur d’intelligence moyenne, éduqué et moindrement raisonable
      pour choisir Mme Hageman au détriment de Liz Cheney.

      Sérieusement ???

      1. Haïku dit :

        Idem pour moi !

      2. probert dit :

        Une défaite de Liz Cheney en dirait beaucoup sur l’état d’intoxication (désinformation) de l’américain moyen des états typiquement républicains et vivant en milieu rural.

    2. MarcB dit :

      « Human trafficker »!?!?
      Si au moins les MAGAs s’en tenaient à des accusations plausibles. Non seulement c’est ridicule, mais en plus ça les qualifie de menteurs pathologiques.
      Un jour, un de ces MAGAs va dire la vérité (« Joe Biden stole a pen from the WH ») et personne va les croire.

    3. Madalton dit :

      Elle ne ménage pas sur le make-up.

  11. treblig dit :

    HS ( la source de l’attorney general?)

    Mon hypothèse est que c’est Meadows la source qui alimente Garland. Une preuve supplémentaire:

    Une source principale de Trump à la Maison Blanche a déclaré au NYTimes que Mark Meadows était responsable de l’échec de l’ancien président Donald Trump à retourner les documents avant de quitter ses fonctions.

    Trump s’apprêterais à le jeter sous l’autobus. Et Meadows le sait.

  12. cotenord07 dit :

    Hors sujet :

    Le Washington Post offre ce matin un très long article concernant le prélude à l’intervention russe en Ukraine.

    « Road to war: U.S. struggled to convince allies, and Zelensky, of risk of invasion »
    By Shane Harris, Karen DeYoung, Isabelle Khurshudyan, Ashley Parker and Liz Sly
    The Washington Post
    Aug. 16 at 5:00 a.m.

    https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/

    Cet article fouillé est basé sur le témoignage de plusieurs acteurs importants de cette saga, aux États-Unis, en Ukraine, au Royaume-Uni en France, etc.

    Ayant suivi l’évolution du conflit depuis le début, je n’y ai pas trouvé de révélation époustouflante, mais l’article offre un récit tout de même très intéressant des démarches diplomatiques et du partage (ou non-partage…) de renseignements politico-militaires qui ont précédé le début de ce conflit.

    1. oeufoulepoussin dit :

      Bon article sur le prélude à cette guerre.

      C’est vrai que les ukrainiens avaient été bien entraîné par les forces de l’Otan, et qu’ils étaient prêts lorsque les russes ont débarqué à l’aéroport d’Hostovel pour prendre le contrôle du gouvernement ukrainien. (contre-espionnage efficace des américains)
      Ce fut un échec lamentable, tout comme la bataille de Kiev. Les russes ont perdus la moitié de leurs hommes ( environ 40 000 hommes) et une bonne partie de leurs armements dans cette bataille.

  13. Christia dit :

    Bonjour à tous, petit fact checking ce matin. Je confirme bien que madame Palin ai dit un grand nombre de citation douteuse, elle n’a jamais mentionner voir la Russie depuis son balcon. Il s’agit dune sketch de SNL qui avait très bien reussi. Ceci etant dit on s’imagine tous bien qu’elle peut dire ce genre de fausseté.

  14. ghislain1957 dit :

    Elect a clown, get a circus!

  15. Gilles Morissette dit :

    Les élections d’aujourd’hui nous donneront, encore une fois, l’occasion de constater que les électeurs républicains sont des demeurés, des abrutis, des tarés intellectuels, prêts à choisir n’importe lequel morron comme candidat en autant qu’il porte « serment d’allégence » à la CHOSE.

    La candidature de Harriet Hageman en est la preuve.

    Une conspirationniste, membre de la secte des adorateurs du Veau d’Or, comme TFG les aime. !!

    Voilà qui en dit long sur l’état de décrépitude morale et intellectuelle de ce qui fut autrefois un grand parti.

    J’espère que Cheney, malgré sa défaite, restera dans le paysage politique et qu’elle continuera à hanter LA CHOSE et le Parti « Répugnant ».

    En passant, il est vrai que Tina Fey faisait une interprétation remarquable de Sarah Pâlin dans SNL.

    Cependant, ceux et celles qui ont vu le téléfilm « Game Change » (2012) où l’actrice Julianna Moore a fait une interprétation saisissante de Sarah Pâlin vous diront qu’on a pu y voir un côté sombre de cette dernière.

    Les Républicains ont pris soin de cacher ce « côté sombre » afin de ne pas nuire aux chances de John McCain contre Obama.

    À noter également la performance remarquable de l’acteur Woody Harrelson dans le rôle de Steve Schmidt, stratège électoral, directeur de la campagne de McCain et celui qui a convaincu McCain de choisir Pâlin cpomme co-listière.

    L’acteur Ed Harris jouait le rôle de John McCain.

    1. Jehan Lambert dit :

      J’ai adoré ce film. Julianne Moore est effectivement épatante!

      1. Haïku dit :

        Je seconde !

  16. ralbol dit :

    Si, après 4 ans de Trump, y’a encore des gens capables de voter républicain…

    Y’A RIEN À FAIRE !!!

    La cause est perdue, la connerie, la superstition, la corruption, sont maintenant partie intégrante de la société américaine, et quand bien même on foutrait le Dohnald en prison, un ou une autre va aussitôt prendre sa place pour perpétuer la folie et continuer la décadence de ce peuple complètement perdu.

    Ça va Truster en le God, quel qu’il soit, jusqu’à la fin.

  17. sousmarin dit :

    A choisir, mieux vaut l’avoir comme représentante que comme sénatrice, on n’aura qu’à la mettre dans un coin avec une paire de jumelles…

Répondre à ghislain1957Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading