Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les agents du FBI qui ont perquisitionné Mar-a-Lago lundi ont récupéré 11 séries de documents classifiés, dont certains étaient marqués top secret et ne devaient être disponibles que dans des installations gouvernementales spéciales, selon le Wall Street Journal. Une des séries de documents comportait la désignation « TOP SECRET/SENSITIVE COMPARTMENTED INFORMATION » réservée à certaines des informations les plus sensibles des États-unis en matière de sécurité nationale.

Ces détails sont contenus dans l’inventaire dressé par les agents du FBI après la perquisition du club privé de Donald Trump et dont une copie a été fournie au Wall Street Journal quelques heures avant leur publication éventuelle par un juge de Floride. Le Journal a également une copie du mandat de perquisition qui devrait être rendu public en même temps.

Le camp Trump a vraisemblablement fourni au Journal ces documents. L’inventaire fait également état de dossiers relatifs à la grâce présidentielle octroyée à Roger Stone, un associé de longue date de Trump, et à un dossier d’information sur le président français Emmanuel Macron.

La publication des documents liés à la perquisition de Mar-a-Lago pourrait intervenir à 15 h.

P.S. : Le site conservateur Breitbart a également reçu une copie des documents. On y apprend notamment que le mandat de perquisition fait allusion à trois lois justifiant la quête de preuves des agents du FBI : 18 U.S.C. § 793, 2071, et 1519.

Ces lois concernent la dissimulation, l’enlèvement ou la mutilation de documents officiels (2017), la collecte, la transmission ou la perte d’informations de défense (793) et la destruction, l’altération ou la falsification d’enregistrements dans le cadre d’enquêtes fédérales (1519).

(Photo AFP/Getty Images)

191 réflexions sur “Ce que le FBI a trouvé à Mar-a-Lago

  1. marie4poches4 dit :

    🙄

    THE OFFICE OF
    * *
    DONALD J. TRUMP
    – August 12, 2022 –

    Statement by Donald J. Trump, 45th President of the
    United States of America

    Number one, it was all declassified. Number two, they didn’t need to « seize » anything. They
    could have had it anytime they wanted without playing politics and breaking into Mar-a-Lago
    It was in secured storage, with an additional lock put on as per their request. They could have
    had it anytime they wanted-and that includes LONG ago. ALL THEY HAD TO DO WAS
    ASK. The bigger problem is, what are they going to do with the 33 million pages of
    documents, many of which are classified, that President Obama took to Chicago?

    1. Boozadvisor dit :

      Bah je sais pas dude, mais si c’était le cas, si Obama était vraiment parti avec tout ça, pourquoi t’as rien fait pendant 4 ans?

      1. xnicden dit :

        Parce que…her emails!!!

        Hunter Biden laptop!!!!!

      2. Guy Pelletier dit :

        Mais tout cela a été caché dans l’ordinateur de Hunter Biden le fils de l’autre complice avec son père de ce grossier acte de camouflage d’Obama, la crook d’Hilary Clinton, le FBI, l’establishment, le deep state les wokes……………., voyons vous ne le saviez pas!!!!

        Un Trumpiste anonyme!

      3. senorflash dit :

        Cétait ma réponse Damn 😛

        Moi je répondrais ça à chaque fois. Si c’était vraiment pourquoi tu as rien fait ?

      4. le_furote dit :

        Parce que c’est faux, selon les archives américaines.

        Ciao

    2. gigido66 dit :

      Encore et toujours la même rengaine:
      « Oui mais …bla, bla, bla…
      Je les avais déclassifié moi-même, c’était écrit déclassifié en gros caractères avec un sharpi rouge!

    3. marylap dit :

      C’est pas de ma faute si j’avais des documents illégalement chez moi, c’est les archives qui m’ont pas empêcher de les prendre.
      Calvaire, comme défense on peut difficilement faire pire.

    4. Dekessey dit :

      🤣
      Me semblait aussi que c’était la faute à Obama. Ou Hillary. Ou Hunter Biden. Ou Nancy Pelosi, tant qu’à faire?
      Cré Donald. Mensonges et diversions, comme toujours.

      Pour ce qui a trait à simplement demander… n’y a-t-il pas eu une assignation qui a été ignorée? Et ces documents étaient-ils vraiment déclassifiés?
      Go Garland, go! Ne le lâchez pas.

      Merci marie4poches4

      1. Achalante dit :

        Effectivement, la demande de retourner tous ces papiers avait été faite. En Janvier? Mars? Me souviens plus. Mais il a cru pouvoir s’en sauver.

        Bon, son financement de la Russie est maintenant compromis… À moins qu’il en ait pris des photos entre la première requête et la perquisition? Mais j’ai comme l’impression qu’il est trop paresseux et incompétent pour y avoir pensé.

    5. oeufoulepoussin dit :

      Concernant les documents qu’Obama aurait amené avec lui, c’est faux et voici pourquoi.

       » Les archives nationales réagissent à la déclaration de Trump sur les documents que Barack Obama aurait emporté avec lui après son mandat. C’est faux- ils sont tous entreposés par les archives nationales.  »

      https://twitter.com/Val_Beaudoin/status/1558167367603179520

  2. marie4poches4 dit :

    🍿🍿🍿

    Breitbart reveals that the Former President is under investigation for violating the Espionage Act. 18 USC 793.

    10 year penalties for each document.

    https://twitter.com/emptywheel/status/1558161121902739460?s=20&t=ksIKYwaEvSoRubGzmvN5-w

    1. marie4poches4 dit :

      NEW via Breitbart: Trump under investigation per search warrant for:
      18 USC 2071 — Concealment, removal or mutilation
      18 USC 793 — Gathering, transmitting or losing defence information
      18 USC 1519 — Destruction, alteration or falsification of records in Federal investigations

      https://twitter.com/hugolowell/status/1558161944552652801?s=20&t=ksIKYwaEvSoRubGzmvN5-w

      1. oeufoulepoussin dit :

        Breitbart est un journal conservateur d’extrême droite. ???

        Voici ce qu’ils avaient à dire à ce sujet sur leur page titre.

         » La raison pour laquelle les autorités ont attendu plusieurs jours pour exécuter la signification du mandat si l’affaire s’est transformée en un problème de sécurité nationale aussi grave n’est pas claire. Si ce que les agents fédéraux avaient l’intention d’obtenir du raid constituait un tel risque pour la sécurité nationale, le fait qu’ils aient décidé de s’attarder et d’attendre plusieurs jours avant d’exécuter risque de devenir un point de discorde majeur alors que ce débat se déroule devant le public. .  »

        https://www.breitbart.com/politics/2022/08/12/exclusive-warrant-shows-doj-fbi-waited-several-days-after-judge-approved-to-conduct-mar-a-lago-raid/

      2. Dekessey dit :

        YES!!
        Go Merrick go!
        Lâche-le pas stie!

        Ben hâte de voir comment Kevin McCarthy pis sa gang vont spinner ça.

      3. marie4poches4 dit :

        🥚ou🐤

        C’est qu’ils savent que leurs lecteurs ne lisent que les gros titres….

      4. oeufoulepoussin dit :

        Ceux qui lisent le Breitbart sont les membres les plus actifs de l’extrême droite. Ils iront dans les détails pour tenter de coincer les démocrates. C’est la gang à Bannon.

      5. Achalante dit :

        J’ai comme l’idée que le prochain mandat concernera ses courriels… 🥳

        (Question de savoir s’il a transmis des documents par voie électronique.)

    2. Toile dit :

      Ouach….. voici le pourquoi le chef du contre espionnage a signé le mandat. Clair et net. Violation en vertu de l’espionnage. Me semblait que ca irait là ces « simples » babioles.

      Ton chien est mord, mord,mord, mord. Tu deviendras martyr, tu es né pour cela.

      10 ans pour chacun des documents ? Il y en a combien par boîtes ? Le billet parle de 11 séries de documents classifiés. Ca fait donc au minimum des minimums 10 x11 mais mon estimé est surement en deca de la réalité puisqu’il est question de séries de documents.

      Ben oui mon donald, j’entends que tu les a déclassifies. Mais pardonnes moi mon ignorance, on passerait comme ca du plus haut niveau c’est à dire top secret sensitive compartmented information à lecture ultra réservée en ce qui a trait à la sécurité nationale à une affaire privée dont tu serais le propriétaire? J’ai un tres gros pont à vendre.

      La question qui tue: pourquoi diable avoir tenté une approche négociée sachant le tout ? A moins de mettre toutes les preuves de bonne foi de son côté, genre on a tout essayé avant donc plus le choix qu’une perquisition. L’affidavit doit surement en faire part avec preuves à l’appui. C’est chronologique ce document car il faudra un jour les défendre point par point et il devrait y contenir un ou des points où la bête fait une admission de détention illégale s’engageant ainsi à les restituer en entier, ce qu’il n’a pas fait. La perquisition est survenue après un sub poena non respecté. Un juge ne pourrait pas s’y objecter.

      —-

      Connaissant le personnage, ca fait peur en ciboire qu’il ait pris de tels documents.

      1. Charlot dit :

        Votre dernière phrase est celle qui me trotte dans la tête depuis 2016 en remplaçant « pris » par « accès »

  3. Youno dit :

    Selon TFG s’il dit que des documents sont déclassifiés cela devrait suffire alors qu’il y a un processus pour la déclassification de documents.

    Par la suite une étampe sur le document l’indique

    mais il s’en fout des procédures on le sait

    1. xnicden dit :

      Une blague qui circule:

      La SCOTUS va juger que Trump pouvait agir comme il l’a fait car les secrets nucléaires ne sont pas profondément enracinés dans l’histoire et la tradition de la nation.

      Le juge Thomas va même écrire que le mot « armes » dans le 2e amendement pourrait inclure les armes nucléaires ; il veut réexaminer la question dans des causes futures.

      1. Haïku dit :

        @xnicden
        Est bonne ! 👍

      2. Madalton dit :

        Les armes nucléaires ne sont pas mentionnées dans la constitution. Coupable!

  4. ralbol dit :

    Ça va couiner de partout, sur toutes les tribunes !

    Le pôôôôvre Donald injustement persécuté, la chasse aux sorcières, les fanatiques de l’extrême-gauche démocrates qui veulent sa peau, etc., etc., etc.

    J’vas encore être obligé de m’laver les oreilles et les yeux 10 fois par jour !

    1. Sueurs dit :

      J’en ai la nausée…

  5. ctbourgeois dit :

    Son argument ne tient pas la route, déclassifiés ou pas, quelle était l’utilité d’avoir en sa possession certains documents Top Secret ? Il n’en avait pas besoin pour tricher au golf.

  6. xnicden dit :

    Simonac ça vient de me frapper, pas 11 documents mais 11 SÉRIES de documents.😯

  7. POLITICON dit :

    Pourquoi Donald avait-il besoin de ces documents? Je comprend qu’il était fâché de s’être fait montrer la porte de la Maison blanche mais c’est comme si il voulait se venger de Washington en volant tout ce qu’il pouvait. Tout ce qui pouvait intéresser les dirigeants autocratiques qui sont devenus ses amis pendant son mandat. Si j’étais le FBI, je tenterais de savoir si cet énergumène n’a pas monnayé ces informations à l’international question de renflouer ses goussets encore une fois. Pour le reste, Trump continue à mentir comme un arracheur de dents et personne pour lui fermer le caquet, même pas la justice. Ils sont fous ces amerloques.

    1. AB road dit :

      Pourquoi Donald avait-il besoin de ces documents?

      Simple à comprendre.
      Étant convaincu de s’être volé la Présidentielle 2020, il était toujours à ses yeux le Président légitime des USA.

      Il pouvait alors se prévaloir de conserver ces documents top-secrets pour l’aider à préparer « sa » révolution afin de reprendre le pouvoir qu’il n’a jamais, selon lui, perdu.

      Voilà…

  8. Apocalypse dit :

    @ctbourgeois – 15:05

    « Son argument ne tient pas la route, déclassifiés ou pas, quelle était l’utilité d’avoir en sa possession certains documents Top Secret ? »

    Non, ça ne tient pas la route! Classifié ou déclassifié, il ne peut garder ces documents.

    C’est à croire que cet homme n’apprend rien. Il a passé quatre(4) ans comme président et n’a absolument rien appris; on se demande pourquoi? Il n’a jamais travaillé durant ces quatre(4) ans.

    1. gigido66 dit :

      Oui, j’ai le regret de vous dire qu’il a appris pendant ces 4 années, il est bien meilleur pour tricher au golf qu’avant!

  9. steelgun dit :

    Pas de napkins, de slips de paye ou de liste téléphonique de pizzerias ? 😉

    1. Mais il y a des « Sports Illustrated » marqués au feutre « Extremely sensitive ».

      1. marie4poches4 dit :

        Heureusement, les agents du FBI portent des gants 🤪

  10. ProMap dit :

    Bon, je pense qu’il est temps de « declassifier » la Chose.

    1. xnicden dit :

      👍

  11. marie4poches4 dit :

    Lorsque les archives nationales ont récupéré les 15 premières boîtes, il y ont trouvé des documents déchirés et reconstitués

  12. Pierre s. dit :

    —————————–

    Preuve que l’idiot Trump doit être considéré comme un espion à la solde de pays étrangers
    Et ce crétin a passé 4 ans au bureau ovale et a tenté un coup d’état foireux pour y rester.

    Acusations et prison pour le reste de sa misérable vie. Et vite …

  13. Dekessey dit :

    On dirait que le Donald est dans la M… avec un M majuscule, jusqu’au toupet…

    Serait-ce le moment tant attendu? La fin du Donald? Est-ce possible?

    Je vais attendre un peu avant de célébrer…

  14. ralbol dit :

    « Ce que le FBI a trouvé à Mar-a-Lago »

    Ce que le FBI n’a PAS trouvé à Mar-A-Lago, c’est la moindre petite trace de vie intelligente…

    Même la NASA n’envoie pas de sondes à cet endroit, c’est inutile.

    1. Haïku dit :

      @ralbol
      Délicieux !

  15. MarcoUBCQ dit :

    Statement by Donald J. Trump, 45th President of the
    United States of America

    Number one, it was not all declassified. Number two, they really needed to « seize » something. They
    could not have had it anytime they wanted because I’m totally fucked-up. They could not have
    had it anytime they wanted-and that includes RIGHT now. THEY HAD TO
    ASK, but since when do I cooperate? What are they going to do with the 33 million pages of
    documents which I just invented? Many of my claims are pure hog-wash: I mean, WHO DOESN’T KNOW THAT NOW? »

    1. Dekessey dit :

      🤣

      1. Haïku dit :

        Je seconde ! 😂

    2. Toile dit :

      Je comprends que tu etais pas sur place mais ton citron d’avocat si. Alors non, ils ont pas saisi un quelque chose quelconque pour le fun. Regardes ou fais toi expliquer, sans lancer du ketchup, le mandat. Ecrit ce qui est recherché et les limites de ces recherches. Bon, affaire idiote de ma part. C’est le show qui compte. Fais toi plaisir, ca te cale en passant. La décheance du narcissique, ca me plait.

  16. Pierre s. dit :

    ——————————

    4 ans et l a meme pas trouvé un seul e-mail croche sur le protable de H Biden
    10 ans de délire et rien à propos de Mme Clinton
    rien sur Obama a part les mensonges de l’idiot Trump ….

    2 heures de visites du FBI chez l’idiot et assez de stock pour le foutre en prison 250 ans
    Il est pas juste un traitre et un criminel, il est un triple idiot.

  17. ralbol dit :

    Se débarasser d’un cancer agressif, c’est pas facile.

    Et ça peut revenir n’importe quand.

  18. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 15:19

    « Lorsque les archives nationales ont récupéré les 15 premières boîtes, il y ont trouvé des documents déchirés et reconstitués »

    Est-ce une question ou énoncez-vous un fait? 🤔

    1. marie4poches4 dit :

      C’est un fait.

    2. Bartien dit :

      En quoi ça ressemble à une question ?

    3. Madalton dit :

      Les gens aux archives à la MB récupéraient les documents détruits et essayaient de les recoller.

  19. MarcoUBCQ dit :

    Transfert 101: Nous confondons, inconsciemment, plusieurs personnes avec une autre personne qui vient de notre passé.

    Dans le cas de Donald Trump, et c’est dur à croire pour qui n’est pas un fan, des centaines de millions de personnes sur la planète se reconnaissent en lui. Ces personnes projettent leur propre sentiments d’injustice face à l’élite, qui avouons-le est souvent méprisante envers le peuple.

    Le hic dans tout ça c’est que puisque c’est un processus inconscient il est impossible d’en parler aux personnes concernées. Alors quiconque tente de convaincre répus et magas perd son temps. Sans parler des élus répus et magas qui font de ce cirque leur pain et leur beurre.

    Il faut espérer que la justice reprendra son cours dans ce pays au bord de l’anarchie.

  20. marie4poches4 dit :

    Un article très intéressant qui explique quels crimes aurait commis 45 et leurs conséquences.

    https://www.justsecurity.org/82619/expert-explainer-criminal-statutes-that-could-apply-to-trumps-retention-of-government-documents/

    1. Toile dit :

      Merci infiniment. Ai lu avec attention et ai classé. Ca devrait revenir sur le tapis dans très peu de temps.

    2. Madalton dit :

      Il a pris un sharpie et il a rayé les mots confidentiel ou top secret et les documents ont été déclassifiés.

  21. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 15:31

    « C’est un fait. »

    Merci!

    Misère de misère … 😱

  22. Toile dit :

    Juste que le FBI ait trouvé 1 document ( pas 11séries de documents) fait de lui le plussss gros fucking morron ( Tillerson).

    Pas creyable être con de même, laissez des preuves de même. Ca dépasse de loin mon entendement. Mettez son cerveau dans le formol pour qu’on comprenne.

    Bon ca va aider les Murdoch de ce monde et les DeSantis, une autre histoire.

  23. ralbol dit :

    Pendant ce temps…

    La Chine dépasse maintenant les États-Unis en nombre de recherches scientifiques et en nombre de recherches de haut calibre :

    https://www.theguardian.com/world/2022/aug/11/china-overtakes-the-us-in-scientific-research-output

    Pauvres chinois…

    Qu’est-ce que ce serait s’ils pouvaient bénéficier de tous les avantages de la démocratie à l’américaine…

    1. MarcoUBCQ dit :

      On peut se demander jusqu’à quel point les scientifiques chinois peuvent publier ce qu’ils trouvent: Si ça fait pas l’affaire à ti-pit Xi Ping et sa bande de dictateurs…

      1. ralbol dit :

        @ MarcoUBCQ

        Vous en faites pas, les scientifiques américains ne peuvent pas plus publier si ça fait pas l’affaire de la défense…

    2. AB road dit :

      J’comprends bin.

      Les USA ont 4 ans (2016-2020) de rattrapage intensif à faire…

  24. Anizev dit :

    Je l’avais écrit que Trump dirait que ces documents étaient déclassifiés. Mais comme il fait de la projection, il voulait dire qu’il n’a pas de classe.

  25. Alexander dit :

    Des caisses de documents déménagées, ça prend un déménageur et un déménagé.

    Le déménageur déplace les boîtes, et le déménagé prépare ses boîtes.

    J’imagine La Clan Panneton, le « déménageur », entrer à la MB et sortir 15 boîtes de stock en face de la sécurité. Il doit y avoir quelqu’un quelque part qui a demandé ce qu’il y avait dans les caisses, non ? On appelle ça la sécurité.

    Et j’imagine que c’est pas Melania qui a fait ses boîtes, mais quelqu’un d’autre qui a décidé de mettre des documents classifiés dans des caisses et les sortir de la MB. On appelle ça le « déménagé », et le déménagé a l’intention de sortir le stock. L’intention, comme dirait les avocats.

    Bref, on sort pas se type de documents sans se faire poser des questions, surtout quand tu enfreins 2 ou 3 lois fédérales différentes.

    Encore chanceux que les codes nucléaires n’avaient pas été écrits au Sharpie sur une Napkin en souvenir. Quoique…

    On prend vraiment les gens pour des andouilles.

    1. F.Reschke dit :

      @Alexander,
      Vous avez parfaitement raison… A moins que le Donald et Melania n’aient emballé le tout avec leurs petites mains et mis eux-mêmes les cartons dans le coffre dune voiture de location et que l’un ou l’autre se soit mis au volant pour faire les 1500km ( pas regardé sur Google Maps…) ds la nuit sans se faire repérer, il doit bien y avoir eu des gens au courant du  » déménagement  » … On pourrait alors peut-être parler de complicités?

  26. marie4poches4 dit :

    Misère…qui a raison?

    Mike Davis

    Again, the classification statutes/regulations *do not apply* to the President of the United States.
    He has the inherent constitutional power, as commander-in-chief, to classify and declassify anything he wants, in any manner he wants.
    The Supreme Court reaffirmed this in 1987.

    ou

    Bradley P. Moss
    @BradMossEsq

    For those in the back who have not been listening, let me say this one last time. Declassification had to be done and completed for each individual document before noon on 1/2/2021.

    No indication Trump made sure that was done for these docs. A verbal statement is not enough.

    https://twitter.com/BradMossEsq/status/1558170110757666827?s=20&t=ksIKYwaEvSoRubGzmvN5-w

    1. xnicden dit :

      Ça me surprendrait qu’il puisse déclassifier comme il veut mais si ça devait se rendre à la SCOTUS actuelle, all bets are off.

      De toute façon, aucune des lois en cause ne s’applique que pour les seuls documents classés secrets.

      https://twitter.com/rgoodlaw/status/1558173592076034053?t=zqQt5Fy8RCyO2UacAzbePQ&s=19

      1. MarcB dit :

        Si ça se rend à la SCOTUS, les 3 juges nommés par devraient-ils se récuser? Ça paraîtrait de juger celui qui les a mis en place.
        Pour ceux qui restent, Roberts et les 3 Progressistes pencheront du côté de la loi, les deux autres… (Who cares)

    2. Toile dit :

      Cassez vous pas trop la nenette. On est pas juriste.

      J’y vois 2 niveaux
      1– l’infraction en lien avec le fait de n’avoir pas retourné les documents aux archives ( les boîtes)
      2- les accusations possibles en lien avec disons l’espionnage et les procédures en lien avec la conservation et leur lieu de conservation ( le contenu des boites). Déclassifier ( peut être un pouvoir exécutif confirmé par la cour suprême) mais ca entraine aussi une chaine claire de procédures qui n’aboutit au domaine privé de marde a largo.

      Sur ce 2 eme point, ca va puer longtemps. Il est dans le purin solide.

  27. Apocalypse dit :

    HS – tennis et une mauvaise nouvelle; notre Canadien Felix Auger-Aliassime vient de se faire ramasser par la marque -sans appel – de 1-6 et 2-6 contre le Norvégien Casper Ruud qui est un excellent joueur soit dit en passant. Je suis surpris par ce score, je pensais que Felix avait une chance de remporter ce match.

    Une semaine bien décevante de tennis masculin au Parc Jarry où les gros noms sont tous tombés rapidement. Un tournoi mal placé dans le calendrier, car tout juste avant Cincinnati qui est le vrai tournoi préparatoire pour l’US Open qu’on joue à la fin du mois d’août à New York.

    Les joueurs sont obligés de venir à Montréal, mais plusieurs ne donnent pas leur 100% de toute évidence.

    De plus, Nadal – blessé – et Djokovic – à cause de la vaccination – ne pouvaient venir à Montréal et donc, un tournoi en demi-teinte… 😖

    1. Madalton dit :

      J’y étais. On s’attendait à 2 bons matchs. Ça n’a pas duré longtemps et c’était ordinaire. Kyrios et FAA ne l’avaient pas.

  28. Apocalypse dit :

    @ralbol – 15:38

    « La Chine dépasse maintenant les États-Unis en nombre de recherches scientifiques et en nombre de recherches de haut calibre. »

    Intéressant! Merci pour l’info!

    Il semble qu’il sera difficile d’empêcher la Chine de devenir la puissance dominante.

    On continue à avoir un oeil sur la situation à Taïwan.

    1. MarcoUCQ dit :

      Qu’on pense ce qu’on veut des Amerloques, mais pour eux la question n’est pas tant si ça fait l’affaire des délireligieux ou pas, mais si ça peut faire du fric ou pas. Dans ce dernier cas, on est plus libre que si ça fait pas l’affaire des supérieurs hiérarchiques. Si Xi-Ping et sa bande disent niet! ça ne passera pas, scientifique ou pas.

  29. Layla dit :

    Je ne peux pas croire qu’on va se retrouver avec un autre récit mensonger, répéter, répéter comme des litanies, au moins avec les élections volées on commençait à être immunisé et on repart dans un nouveau délire… le but c’est de dégoûter le peuple américain de la politique et les utiliser pour lui sauver la peau.

    Même autour de moi son récit accroche…le FBI et cie vont tout faire pour qu’il ne se représente pas en 2024.

    Mon seul espoir c’est que le DOJ, le FBI garde le cap et avance dans les eaux troubles courageusement et du courage ils vont en avoir besoin parce que son récit et ceux du Congrès vont trouver preneur.

    Ils doivent absolument le condamner envers et contre tous si je puis dire.

    La conférence de presse de Merrick Garland d’hier me confirme qu’ils sont déterminés à neutraliser son récit avant qu’il ne prenne racine.

    Plus toxique que ce gars-là tu meurs.

    Je ne peux comprendre que des élus adultes l’excusent c’est dément.

    1. xnicden dit :

      « Je ne peux comprendre que des élus adultes l’excusent c’est dément. »

      Le GOP aujourd’hui semble se garder une p’tite gêne, pas beaucoup de réactions officielles.

      Sûrement en train de débattre des meilleures options pour faire passrr les médias à autre chose: caravane de migrants à l’horizon? Récession qui se pointe? Un Père Noël noir?

  30. cotenord07 dit :

    Reproduction d’un commentaire que j’ai publié plus tôt aujourd’hui dans la série de commentaires associés au billet « Mort du suspect (…) » :

    Voici un court document du Congressional Research Service (CRS) qui explique les processus de déclassification des documents classifiés relatifs au renseignement (« intelligence ») :

    « Procedures for Declassifying Intelligence of Public Interest »
    Congressional Research Service (CRS)
    August 4, 2022

    https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12183

    Il semble improbable que, dans le cas des documents classifiés de Mar-a-Lago, les processus prescrits aient été respectés par Donald Trump.

    1. Dekessey dit :

      « Il semble improbable que, dans le cas des documents classifiés de Mar-a-Lago, les processus prescrits aient été respectés par Donald Trump. »
      Improbable? Depuis quand Catastrump se soucie des règles et des processus prescrits?
      Il est dans la M…, et c’est très bien ainsi.

  31. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 15:43

    « No indication Trump made sure that was done for these docs. A verbal statement is not enough. »

    Et bien entendu, c’est exactement ce que fait Donald Trump, nous dire que sa parole est suffisante!

    No, it’s not!

  32. marie4poches4 dit :

    Que les documents aient été classifiés ou déclassifiés correctement ou pas, n’a aucune importance puisque qu’il est sous investigation pour 3 raisons et aucune d’entre elles ne fait référence à la classification des documents.

    1. J Pollock dit :

      Exactement.

      En vertu du Espionnage Act, il n’est d’aucune importance que des documents affectant la sécurité nationale des US eut été classifiés ou non.
      Trump ne pourra l’invoquer en défense.

      Par ailleurs, la NARA (National Archives) a expressément publié un communiqué de presse aujourd’hui pour confirmer que l’ensemble des archives de la présidence Obama contenant 30 millions de pages sont préservés dans leurs installations de Chicago (matériel non sensible) et Washington (archives classifiés) et qu’en vertu du Presidential Act, Barrack Obama n’en a évidemment nullement accès.

  33. oeufoulepoussin dit :

    Deux chemins pour Trump:

    La prison ou une candidature à la présidence en 2024.
    🙂

    1. Madalton dit :

      Ou le suicide

  34. marie4poches4 dit :

    Voici la copie du mandat

    https://pbs.twimg.com/media/FZ_DDuoUIAAbaUo?format=jpg&name=large

      1. Dekessey dit :

        Wow, vous êtes une machine!
        🤣

      2. Toile dit :

        @marie4poches4

        Encore une fois merci miss Marple
        ——
        Ce qui est le plus interessant pour moi : le document «  RECEIPT F8R PROPERTY » inventaire des choses saisies.

        1- 28 items répertoriés mais qui en font 40 si on compte les 12 mentions distinctes de A ( 10a, 11a, 13a, 14a….)

        2- 9 Miscellaneous et 3 appellations : confidentiel(2), secret (3) , top secret (4) ( drette là ca marche pas. Le top secret déclassifié ne devrait plus porter cette mention sur toutes les pages ni sur le document).

        3- – Executive Grant of Clemency re: Rog~r Jason Stone, Jr. lA –
        + Info re: President of France

        4- 20 Box Labeled numérotés dont on ignore le contenu.

        5 – 2 Binder of photos et 1 Handwritten note ( mettons que le ratio de babioles: 3 / 40 est mince )

        Ma foi c’est une bibliothèque! Ostie d’épais

  35. philippe deslauriers dit :

    trump a un don pour écrire des texte ou chacune des phrase est partiellement ou en totalité un messonge

    – Les documents étaientt déclassifié
    Donc Biden peut déclassifié n’importe quoi, partir avec et les vendre au plus offrant?

    – Il avait pas besoin de venir les saisir, il avait juste a les demandé
    Ben justement! Il te l’ont déjà demandé, et tu n’as pas tout remis.

    – Et bien sur le  »what about Obama 33 million documents »
    Le document ne sont pas détenu par Obama, mais par les archive nationnal… et ne contient AUCUN document classifié.
    J’espère grandement que Obama le poursuivras pour difamation.

    1. Madalton dit :

      Ça fait longtemps qu’il ne perd plus son temps avec se crisse d’épais.

      Le moron a vu que les documents étaient à Chicago et il a pensé qu’ils étaient dans le sous-sol d’Obama. Pu capable.

  36. _renaud dit :

    Ce serait quand même une fin assez parfaite pour Trump, se faire prendre comme ça sur quelque chose d’aussi stupide dont il est 100% responsable. Il a toujours voulu faire partie des meilleurs au monde, finalement il va finir par se retrouver au sommet de la liste des dumbs criminals.

    Je me sens presque mal pour tout les MAGA purs et durs, leur bulle va bientôt peter quand ils vont se rendre compte que finalement il était juste stupide.

    1. Roger Allard dit :

      @Renaud:

      Charles Manson (décédé en prison il y a quelques années) était le gourou d’une secte ayant plusieurs meurtres à son actif en 1969. Certaines de ses adeptes (4 femmes) et complices croupissent encore en prison plus de 50 ans plus tard et continuent de le vénérer.

      Alors, pour les MAGAS purs et durs, j’ai peu d’espoir en leur rédemption.

  37. Apocalypse dit :

    @cotenord07 – 15:48

    « Il semble improbable que, dans le cas des documents classifiés de Mar-a-Lago, les processus prescrits aient été respectés par Donald Trump. »

    Je viens de lire le document et j’ajouterais: « Il semble TRES improbable que… ».

  38. Helene dit :

    Mais pourquoi donc 19 mois plus tard, personne ne s’en est rendu compte avant?

    1. xnicden dit :

      J’ose espérer qu’après un procès, une commission spéciale se penchera aur la question.

  39. Gilles Morissette dit :

    Donc, il semble bien que le mandat de perquisition ainsi que les documents afférents le supportant, reposaient finalement sur des bases solides au plan juridique.

    Les trois lois supportant la demande de mandat concernent des documents reliés à la sécurité nationale.

    Si jamais l’analyse des documents saisis confirme qu’il y a eu crime et, par conséquent, que TFG doit être poursuivi en justice, le DOJ n’aura pas d’autre choix que d’agir.

    L’AG Garland aura alors tous les éléments de preuve nécessaires pour justifier une telle action.

    L’ENFOIRÉ aura beau crier sur toutes les tribunes qu’il n’a rien à se reprocher, faire diversion en vociférant des faussetés sur l’ex-président Obama, Hillary Clinton, Hunter Biden, Nancy Pelosi, le pape, les extra-terrestres ou je ne sais qui d’autres, tous (sauf les adorateurs de sa secte) auront compris que ce ne sera rien d’autre que de la PURE BOULECHITE.

    Finalement, ce type est non seulement un salopard qui se contrefiche de la Constitution américaine ainsi que de la Loi mais il est également un TRAÎTRE à son pays.

    Qui sait à qui il a pu refiler des copies de ces documents et combien de fric ça lui a rapporté?

    N.B. Si jamais il est poursuivi, il pourra toujours plaider la démence, en disant qu’il n’était pas assez sain d’esprit pour comprendre l’importance, au plan de la sécurité nationale, de ces documents.

    1. Toile dit :

      Alors là, s’il plaide la démence, est-ce à dire qu’on aura volontairement laissé ce mec au pouvoir? Quand penses tu Mike Pence et tous ceux qui sont restés comme « patriotes » à compenser parce que la constitution prévoit de telle situation.

  40. MarcoUBCQ dit :

    L’humanité est encore largement inconsciente. Elle ne sait pas d’où elle vient et donc où elle s’en va. La communication verbale est impossible en deçà d’un certain niveau de conscience. Nous pouvons tous pelleter des idées, bonnes et so-so, mais quand tu t’adresses à des ignorants d’eux-mêmes et des autres, tu ne peux RIEN communiquer.

  41. Carl Poulin dit :

    HON! HONTE À TOI !!!
    Je vais répéter un de mes commentaires sur un des billets précédents de M. Hétu mais de façon plus énergique.
    Gros Clisse de criminel!!!! Depuis ton départ de la MB, l’arsenal nucléaire de la Corée du Nord s’est étrangement améliorée à vitesse grand V pour ce type d’armement dans un si court laps de temps.
    Ta rencontre avec ti-Kim en juin 2019 en Corée du Nord est de + en + suspicieuse et tes rencontres avec des dirigeants de pays dictatoriaux lors des quelles tu as exigé qu’aucune note ne soit enregistrée sont toutes aussi suspicieuses.
    Quelles sont les peines maximales aux USA pour traîtrise à la nation et tout les autres chefs d’accusations liées à celle-ci?
    Dans ton cas, Maître Garland est entrain de passer à une autre étape judiciaire dont tu ne te relèveras pas. Tes amis d’hier deviendront tes pires ennemis, c’est déjà parti dans ce sens. T’auras beau embaucher tout les avocats que tu crois fidèles à ta cause, aucun de ceux-ci ne sera apte à te défendre devant la grossière évidence de tes crimes. Toi et ta bande de supots de Satan êtes actuellement sur la black list de la vraie justice américaine.
    MAGA…..oui! Mais sans toi et ta bande de mafiosos de bas étages et ni ceux qui espèrent actuellement te remplacer.
    Conseil : en l’honneur de ton défunt père, va donc manger une bonne saukraut avec de grosses saucisses weiners accompagnées d’une bonne bière allemande…c’est peut-être la dernière chance que tu auras pour te rapprocher de tes racines fascistes!

    1. Madalton dit :

      Il mérite de finir comme Ceausescu.

  42. Layla dit :

    Une vidéo de meidastouch de dernière minute.
    Le commentateur est propriétaire de cet entreprise avec ses deux frères. Il est avocat.

    Ceci étant dit voici la vidéo

    https://youtu.be/LixB3gYZnJQ

    1. Toile dit :

      Ultra clair. A visionner sans faute. Direct dans le volet implication de la bête dans l’espionnage.
      Merci

  43. Carl Poulin dit :

    On entend que des chants de criquets de la part de Mitch « The Fuckin Bitch » McConnell sur les récents déboires de son illustre protégé. Les résultats des récents sondages commandités par son équipe de Républichiants ne doivent pas être à son goût.

    1. Madalton dit :

      Mitch a été low-profile depuis le raid à part de demander des explications du DOJ. Il ne s’est pas peinturé dans le coin comparativement aux autres débiles comme MGT, Cruz, Gaetz, Graham et cie.

  44. Toile dit :

    @Charlot

    Vous avez totalement raison, il aurait pas du avoir acces à euh rien, à commencer par le fauteuil.

  45. marie4poches4 dit :

    Bon, biscuit veut l’affidavit. Ben non, pas tout de suite…

    Lindsey Graham
    @LindseyGrahamSC

    Where’s the affidavit?

    We still need to see the affidavit.

    https://twitter.com/LindseyGrahamSC/status/1558183317937311750?s=20&t=Y7fjnN-hcsES_ngyQxiqUw

    1. Toile dit :

      L’affidavit risque d’apparaître que si des accusations sont portées… ou qu’un coulage survienne. Le Doj serait fou, à cette étape, de fournir des munitions gratuites.

      1. xnicden dit :

        X2

  46. marie4poches4 dit :

    Hé boy! Marco mélange les pommes avec les oranges

    Marco Rubio

    @marcorubio

    Anyone threatening violence over the
    Mar-A- Lago raid should be arrested
    But where was the outrage &
    condemnation from the left & many in
    the media when the threats were
    against Supreme Court justices over
    the abortion ruling?
    4:05 PM . 8/12/22 . Twitter for iPad

    https://twitter.com/RonFilipkowski/status/1558195483725660160?s=20&t=Y7fjnN-hcsES_ngyQxiqUw

    1. xnicden dit :

      Liz Cheney aimerait en débattre avec Marco mais malheureusement des menaces sérieuses l’empêchent de faire campagne comme elle voudrait.

    2. Madalton dit :

      C’était des manifestations pacifiques devant la maison de Kavanaugh. Aucune violence et aucune arrestation. Fucking moron.

  47. Darth Smart dit :

    Lock him up ! Lock him up ! Lock him up !

  48. Ça ne se peut juste pas, ça s’peut pas, j’veux dire…ça s’peut pas ! Nixon c’était d’la p’tite bière à côté d’ça. Présentement, ça  »planche » à Hollywood pour accoucher d’un scénario au plus sacrant. C’est une vrai course pour être le premier à sortir un film car, entendons nous… Il y en aura des douzaines ! Enfin, depuis le temps qu’on souhaite le voir disparaitre, lorsque ça arrivera…on ne s’ennuiera pas……..mais on s’ennuiera ! Avouez !

  49. marie4poches4 dit :

    J’ose le partager parce que je crois que plusieurs pensent comme lui même s’il est un « nobody », ce que je ne pourrai jamais comprendre après tout ce qui s’est passé.

    Glifford 41 points 1 hour ago +48-7

    None of this matters because Trump declassified everything anyway, right? So it doesn’t matter if he have delivered nuclear secrets to the Saudis on a platter next to a cheeseburger because he pwned the Liberals first by declassifying the documents, right?

    So what is this all about? It’s declassified. It’s over. Trump did nothing wrong.

    Everything about this is strange. How could Trump have taken 20+ boxes of classified material? Trump is one of the smartest presidents we’ve ever elected. He knows how important our national secrets are.

    What’s the worst case scenario here? Do we really think Trump would give these documents to anyone he didn’t compelled trust? H has only brought in the highest quality people.

    If there was anything of a serious nature taken, it has to have been an accident. Trump is human too. Liberals act like a president isn’t allowed to make a mistake every now and then. So he forgot that he had nuclear secrets or something they was probably so commonplace to him by the end of his presidency that he thought it was declassified. Shit happens.

    Let’s also not forget that they allegedly found destroyed documents in whatever they stole from Mar A Lago. That means that Trump was at least making an effort to dispose of what he didn’t need anymore. They can make the case that he was irresponsible by not having things in a safe and secure location, but nobody would’ve known they were there if the FBI hadn’t called attention to it.

    1. Toile dit :

      J’espere que c’est du sarcasme.

      1. marie4poches4 dit :

        Je préfère croire que oui…

      2. Il y a de quoi hésiter, mais une phrase comme « So he forgot that he had nuclear secrets or something they [sic] was probably so commonplace to him » me rassure.

      3. simonolivier dit :

        He declassified everything. Selon un certain John Dean, avocat assez connu du Watergate, Le Président n’a pas l’autorité de déclassifier tous le type de documents. Tout ce qui COMPARTEMENTED ne peut être déclassifié par le Président.

    2. Duduche dit :

      @marie4poche4: à mon avis, l’auteur se moque de ceux qui disent qu’il n’y a rien là que Has Been-45 ait conservé ces documents parce qu’il les aurait déclassifiés. L’allusion au cheeseburger, le « H has only brought in the highest quality people » et le « he forgot that he had nuclear secrets or something » suggèrent le sarcasme.

      1. Toile dit :

        Ouf…

    3. Madalton dit :

      Câlisse! Qu’on l’enferme avec son gourou.

  50. Carl Poulin dit :

    Le Révello à gogo sur la chaise électrique va pouvoir enfin déclarer qu’il est coupable de lèse majesté de sa propre personne.

  51. marie4poches4 dit :

    Et maintenant MTG qui va faire la seule chose qu’elle sait faire dans son travail, présenter des articles d’impeachment pour Garland. Bravo championne ! Ça n’a pas marché pour Biden, ça ne marchera pas plus pour Garland.

    Rep. Marjorie Taylor Greene says she is about to introduce her articles of impeachment for Attorney General Merrick Garland.

    https://twitter.com/juliegraceb/status/1558201612694331392?s=20&t=Y7fjnN-hcsES_ngyQxiqUw

  52. eh ben…trump est plus cave que je pouvais l’imaginer!!
    Je l’imaginais superficiel, vantard et narcissique… mais pas idiot à ce point!!!

    voler des trucs classés secrets pour vrai!!!
    Il pensait quoi??????

    il a beau hurler que les papiers étaient dans un local sécurisé, ça ne change rien… il ne pouvait juste pas les avoir en sa possession…

    plus cave que ça, tu sautes en bas d’un pont en imaginant prendre un raccourci….

    C’est sidérant…

    trump n’a aucune mais aucune sortie élégante… aucune excuse même en inventant le plus gros mensonge…. il vient de se discréditer ….

    impossible que les républicains le suivent dans cette saga….. personne ne peut défendre ce vol de documents classés secrets….

    les fanatiques devront retourner leur veste et s’avouer être de parfaits imbéciles d’avoir embarqué dans la folie trumpienne…..

    trump est malade…. il fait exactement ce qu’il dénonce chez ses dénigreurs…. ouf….

    si le bon peuple américain n’allume pas après ça…..

    1. Pierre s. dit :

      ————————–

      on retrouve des œuvres d’arts volés chez lui …
      Il va dire qu’elles étaient en sécurité, bien plus que chez leur propriétaire alors c’est pour
      bien faire qu’il a fait ça. Non mais on est rendu là.

      FOU RAIDE.

    2. ctbourgeois dit :

      Ces fanatiques ne sont pas en train de retourner leurs vestes, ils font une recherche sur l’identité des agents du FBI qui ont fait la perquisition, le but est de publier leur adresse sur les réseaux sociaux, en plus d’avoir déjà rendue publique l’adresse du juge Reinhart.

      Trump n’est sûrement pas un être normal même s’il nie son trouble psychotique et refuse de reconnaître les conséquences de son état mental précaire. Concrètement, les plus menaçants sont les extrémistes de droite qui le vénèrent, ils sont des psychopathes dangereux dans la société, non seulement pour la survie de la démocratie. L’exemple récent et flagrant est le type armé qui a essayé de s’introduire dans l’édifice du FBI à Cincinnati.

    3. Madalton dit :

      Ne jamais sous-estimer l’imbécilité de Trump. Il est toujours plus cave que l’on pense.

  53. Un commentateur sur CNN a fait observer que les documents en soi ne permettent pas d’invoquer l’espionnage. Il faut avoir obtenu des informations indépendantes sur l’intention pour y avoir recours.

    On ne doit pas s’attendre à trouver cette motivation dans les documents mêmes.

    Je suppose qu’on ne trouvera pas une lettre à une puissance étrangère du genre: « J’ai les documents contenant les informations sensibles qui vous intéressent. Envoyez-moi tout de suite votre chèque. »

    1. Toile dit :

      Et c’est probablement le cas. Cependant, il est pas sorti du bois pour autant. La reconnaissance de culpabilité est à portée de mains « juste » avec ça. Al Capone démasqué . Derriere Jésus ou avant Judas ?

      C’est quand même digne de mention historique: un con prend le pouvoir, vous massacre tout, une meute de fous qui le suivent aveuglement, ils les lessivent, un président avec un mandat de perquisition et un inventaire d’affaires top secret et plus. Au fond, la finale pour le mec etait prévisible. Tu mets un escroc, ben il te vole. Et il se fait prendre…. à mentir. Quoi de neuf ! Toute une autopsie à faire.

    2. Capitaine B dit :

      Il me semblait avoir lu que le mandat provenait du contre-espionnage. J’ai bien hâte de savoir s’ils ont effectué la saisi par crainte que trump essaie de les refiler à quelqu’un ou plutôt en réaction à une tentative de trump de les monnayer.

    3. Madalton dit :

      La CIA ou le FBI ont peut-être les preuves sur l’espionnage.

  54. Carl Poulin dit :

    @ marie4poches4
    Batinse!!?!!!! Elle doit être sous l’effet d’un hallucinogène super puissant pour faire une telle affirmation.

    1. Non, ce genre de propos est naturel chez elle. Quand elle dira quelque chose de sensé, on se demandera ce qu’elle a pris.

      Et on en mettra dans l’eau de tous les organismes de droite.

  55. Pierre s. dit :

    ——————

    chose sur quand le FBI est débarqué à Mare à Lago ils ont pas pu saisir l’idiot Trump.
    Il était devant un juge a New York lolllllllllllll

    un honnête citoyen vous dites ?

  56. Loufaf dit :

    Comme tout dans ce pays finit par se ramasser en CS que feront les juges fanatisés de cette cour? La chose n’ a pas déclassifié les documents correctement! Pis il avait le droit, mais n’ a pas suivi la procédure, une tite tape sur les doigts. Il a volé des documents qui devaient rester aux archives, comme il pensait les avoir déclassifié il a cru avoir le droit de les garder… Et Thomas pourrait rajouter, ce n’ est pas écrit dans la Constitution qu’ un président ne peut apporter des documents après son mandat.

    J’ ai zéro confiance dans le jugement de cette cour suprême , car les juges nommés par le gros fêlé lui doivent un retour d’ ascenseur.
    Mais j’ espère me tromper sur route la ligne…

    1. MarcB dit :

      Comme je l’ai écrit plus haut, les 3 juges nommés par Trump devraient se récuser, sinon il y aurait gros conflit d’intérêt. Juger celui qui t’a nommé à ce poste….
      Moi je me demande si Trump s’est octroyé un pardon pour tous ses crimes, juste au cas où il se fasse pogner….

    2. Madalton dit :

      Les juges vont se baser sur un document de 250 ans. Dans le bon vieux temps on savait comment s’occuper des traites.

      You know what we used to do in the old days when we were smart with spies and treason, right? We used to handle it a little differently than we do now.

      https://www.vanityfair.com/news/2019/09/trump-whistleblower-spies-treason

  57. C’est trop facile, il y a quelque chose de louche. Je n’y crois pas. Il va y avoir un rebondissement en faveur de la chose, j’veux dire…on ne peut pas être aussi con, non ? Pardon ? Oui ? Oh…..

    1. r dit :

      Le rebondissement, j’en ai peur, prendra la forme de groupes de droite ou de milices plus ou moins organisées qui vont s’en prendre à des juges, des forces de l’ordre, des Démocrates ou à des personnages des média. On a eu un avant-goût à Cincinnati. Et comme les Républicains jettent de l’huile sur le feu au lieu de se calmer le pompon, ils souhaitent des répétitions du 6 janvier.

      Parce qu’ils vont dire que le chaos dont ils sont responsables a été provoqué par Biden et son gouvernement communiste et que seuls eux peuvent rétablir la loi et l’ordre.

  58. philippe deslauriers dit :

    Ca m’as pris un bout pour comprendre le non sense que trump avait déclassifié les documents

    Classification des documents = gérer qui a access ou pas a des documents, comment les entreposé et les consulté.

    Que les documents soit classé secret ou déclasifié pour la consultation de tous, ca ne change rien au fait que le document appartient a l’état.
    On ne peut pas juste prendre (voler) des documents du gouvernement et les ammener chez sois.

    Les loi mentionné dans le warrant ne sont pas a propos de classification ou pas des documents.
    Les loi mentionné sont a propos espionage.

    ESPIONNAGE

  59. marie4poches4 dit :

    Je ne sais pas si c’est vrai, je n’ai pas vérifié mais j’aimerais bien que ce le soit

    CNN analyst says the intel Trump stole are so sensitive that FBI agents will begin FINGER PRINTING each document to find out who actually touched them.

    https://twitter.com/BrianDMcBride/status/1558203639176564736?s=20&t=Ypcysm8SJRqck7x_ilLevA

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches 19:08
      C’est logique qu’ils le fassent, ces documents font partis d’une enquête.

      Mais c’est jouissif comme information, si je pense dans quel état doive être les propriétaires de ces doigts.

      1. marie4poches4 dit :

        C’est juste que je ne connais pas l’auteur de ce tweet et son visage me semble peu crédible, il a plutôt l’air taquin. J’ai cherché sur CNN et rien trouvé. On verra.

      2. Layla dit :

        @Marie4Poches

        Ça n’a pas beaucoup de conséquences dommageables, ce serait différent s’il disait qu’il avait trouvé les empreintes de x,y ou z.

  60. Layla dit :

    Un imbécile heureux à Photoshoper le juge se faisant masser les pieds par Ghislaine Maxwell au lieu de l’original où elle massait les pieds de Jeffrey Epstein.

    Ai-je besoin de spécifier que Fox News a diffusé ce montage?

    1. chrstianb dit :

      Oui, je l’ai vu sur Twitter. J’ai répondu que puisque ce juge a été nommé par trump que c’était un preuve que trump était mêlé aux affaires de Maxwell.
      Le tgars qui a posté le montage n’a pas saisi le sarcasme…
      Ce qui ne me surprend pas.

      1. Layla dit :

        👏👏👏

  61. marie4poches4 dit :

    HS

    Ça ne va pas bien pour Rushdie

    Rushdie’s agent, Andrew Wylie, sent an update on his condition to NYT, saying Rushdie was on a ventilator and could not speak. “The news is not good, » he said. « Salman will likely lose one eye; the nerves in his arm were severed; and his liver was stabbed and damaged. »

    https://twitter.com/Josiensor/status/1558230358134587395?s=20&t=_d3fFkqFIwgLJj69ohA96Q

    1. Haïku dit :

      Mots d’église ! €%■☆£*¿¥⊙₩…..

  62. loup2 dit :

    Nous sommes sur un « blog » francophone ici ?
    Je me le demande parfois en lisant.

    https://www.deepl.com/translator

    1. garoloup dit :

      Oui, un blogue francophone…mais qui traite des activités américaines! Donc, il est normal que l’on cite au besoin des textes en anglais. À vous de les faire traduire, si vous n’y pigez que dalle, comme disent les Français de France.

  63. Loufaf dit :

    @ loup 2 19.58. Vous avez raison. Nous sommes sur un blog francophone et ce n’ est pas tout le monde qui est  » perfectly bilingual » .
    Alors les  » perfectly bilingual » traduisez vos post anglais, ce serait apprécié.

  64. cotenord07 dit :

    En ce qui concerne la version française des textes cités, bien que Deep L soit une excellente application de traduction automatique, elle n’est pas parfaite, peut faire des erreurs, et peut ne pas saisir toutes les nuances d’un texte en anglais, surtout lorsque des termes ou expressions vernaculaires, ou bien encore des termes de jargon technique ou spécialisé, sont présents dans la version originale en anglais (p. ex. « intel », « finger printing each document », etc.).

    Ce qui importe, selon moi, c’est que les propos de celui ou de celle qui commente soient en français.

    Dans le cas des textes en anglais qui sont cités, un lecteur peut très facilement copier-coller ce texte dans Deep L ou dans Google Translate, afin d’obtenir rapidement une version française du texte en question.

    1. chrstianb dit :

      DeepL est intéressant comme traducteur pour les textes techniques. Il a été développé dans ce but dans la communauté européenne par une équipe universitaire allemande. Je l’utilise souvent pour traduire des textes scientifiques anglais que j’envoie à des gens non scientifiques et unilingues et il fait un très bon travail. J’ai peu de corrections à faire.
      La même chose en allemand. Je ne connais pas l’allemand, mais dans un forum de discussion, des gens connaissant la langue allemande m’ont dit que la traduction que j’avais faite avec DeepL était très bonne.
      Plusieurs de mes connaissances affirment que DeepL est le meilleur traducteur. Je n’ai pas d’étude pour le prouver.

      1. Jean Létourneau dit :

        Mes résultats de l’anglais au français avec DeepL est très bonne, mais quelquefois je dois utiliser l’autre parce qu’il y a des erreurs grossières.

  65. Carl Poulin dit :

    @ Haïku
    Je vous lance un défi…celui d’aller lire mon commentaire de 16:25 et d’en faire votre blague du vendredi. Vous pouvez aussi y ajouter mon 26:46.
    Soit dit en passant, notre bien aimé Frank Zappa n’aurait fait qu’une bouchée de ce traître anti-américain. Où sont donc passés les dénonciateurs héroïques de mon adolescence pour ignorer ce genre d’individu qui carbure aux mensonges et aux attaques contre la démocratie?

    1. Haïku dit :

      @Carl Poulin
      Puisqu’il s’agit de Frank Zappa,
      je vous lance une citation d’Émile Cioran:

      « La passion de la musique est en elle-même un aveu.
      Nous en savons plus long sur un inconnu qui s’y adonne que sur quelqu’un qui y est insensible
      et que nous approchons tous les jours. »
      ——-
      « Ouff !  »
      (Haïku)

  66. Layla dit :

    Les Archives Nationales nous informent concernant les accusations non fondées de DT sur sa pseudo gestion malhonnêtes des documents présidentielles par B.Obama
    .
    @USNatArchives
    responds to Trump’s unsubstantial statement:

    August 12, 2022, statement

    « The National Archives and Records Administration (NARA) assumed exclusive legal and physical custody of Obama Presidential records when President Barack Obama left office in 2017, in accordance with the Presidential Records Act (PRA). NARA moved approximately 30 million pages of unclassified records to a NARA facility in the Chicago area where they are maintained exclusively by NARA. Additionally, NARA maintains the classified Obama Presidential records in a NARA facility in the Washington, DC, area. As required by the PRA, former President Obama has no control over where and how NARA stores the Presidential records of his Administration. »

    12 août 2022, déclaration

    « La National Archives and Records Administration (NARA) a assumé la garde légale et physique exclusive des archives présidentielles d’Obama lorsque le président Barack Obama a quitté ses fonctions en 2017, conformément à la loi sur les archives présidentielles (PRA). NARA a déplacé environ 30 millions de pages de documents non classifiés vers une installation NARA dans la région de Chicago où ils sont conservés exclusivement par NARA. De plus, la NARA conserve les archives présidentielles d’Obama classifiées dans une installation de la NARA dans la région de Washington, DC. Comme l’exige la PRA, l’ancien président Obama n’a aucun contrôle sur l’endroit et la manière dont la NARA stocke les dossiers présidentiels de son administration. »

  67. brady4u dit :

    Nous sommes sur un blog francophone qui traite de l’Amérique dans tous ses états.

    Forcément, on y nage dans l’anglais et il y a de plus en plus d’espagnol.

    Que quelqu’un commente ou cite en anglais m’importe peu; la seule chose que j’aime moins, c’est lorsqu’on ne donne pas la source d’une information que l’on rapporte.

    Ce que j’aime beaucoup, c’est que sur ce blogue, les intervenants ne corrigent pas les fautes de français des autres.

    C’est une grande marque de respect.

  68. Apocalypse dit :

    @cotenord07 – 20:42

    Oh que non, les traducteurs ne sont pas mauvais, mais rien pour écrire à sa mère et c’est la même chose pour les outils permettant de corriger les fautes dans un texte, rien pour écrire à sa mère.

    Même pour nous les humains, ces tâches présentent des challenges, alors imaginer pour nos ordinateurs qui sont une technologie très primitive,’en déplaise aux défenseurs de l’intelligente artificielle.

  69. Apocalypse dit :

    @brady4u – 21:02

    « Nous sommes sur un blog francophone qui traite de l’Amérique dans tous ses états.

    Forcément, on y nage dans l’anglais et il y a de plus en plus d’espagnol. »

    Exactement! On parle de ce qui se passe aux Etats-Unis, il faut s’attendre à voir de l’anglais de temps en temps.

    Tout à fait d’accord! SVP … fournisser la source de l’information et c’est ce qu’on voit souvent. 👏👏

  70. Apocalypse dit :

    @brady4u – 21:02

    « Ce que j’aime beaucoup, c’est que sur ce blogue, les intervenants ne corrigent pas les fautes de français des autres.

    C’est une grande marque de respect. »

    Encore là, tout à fait d’accord!

    En autant que les posts sont compréhensibles, pas de problème.

  71. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi….
    ————————————————
    -« Docteur, j’ai un problème.
    Tous les soirs, quand je suis au lit, j’ai l’impression qu’il y a quelqu’un caché dessous.
    Alors, je me relève pour regarder sous le lit, et, bien sûr, il n’y a personne.
    Je me recouche, mais au bout d’un moment, je me dis que je n’ai peut-être pas bien regardé.
    Alors je me relève pour vérifier de nouveau, sans résultat bien entendu.
    Bref, j’ai beau me dire que c’est idiot,
    je ressens toujours le besoin de m’assurer que personne n’est caché sous le lit.
    Docteur, tout ça me pourrit la vie, pouvez-vous faire quelque chose ?

    -« Hum… Je vois… obsessionnel compulsif…
    Comptez quatre ans d’entretiens de psychothérapie,
    à raison d’une séance par semaine, et je vous guéris de votre obsession.

    -« Euh… Combien ça va me coûter, Docteur ?

    -« 100 dollars par séance.
    Donc $400 par mois, $4800 par an,
    et plus ou moins 19,000 dollars au final.
    C’est une aubaine !

    -« Euh… je crois que je vais réfléchir…
    ——–
    Six mois plus tard, le psychiatre rencontre le type dans la rue, par hasard :
    -« Alors ? Pourquoi n’êtes-vous jamais revenu me voir ?

    -« 19,000 dollars ?
    Mon livreur de pizza m’a résolu mon problème
    pour $25 avec seulement un modeste pourboire de 15% en sus !

    -« Votre livreur de pizza ?? Vraiment ?? Et comment a-t-il fait ?

    -« Il m’a conseillé de scier les pieds de mon lit !!

    1. gl000001 dit :

      Comment croire un livreur de pizza a peut-être des enfants de cachés dans le sous-sol de son commerce ???

      1. Haïku dit :

        Réponse:
        Il faut consulter le portable de Hunter . 😉

    2. ProMap dit :

      Haïku – 😂😂😂 Vous ne nous racontez toujours que les meilleures contrairement à l’autre qui dit toujours qu’il n’engage que les meilleurs. Donc j’en déduis que le psychiatre est un fan MAGA pour essayer d’escroquer son client et le livreur de pizza un Dem liberal socialisssse comunissse pour avoir arnaqué son client d’un « terrible » $25.

  72. loup2 dit :

    HS:
    Éloquant !!!
    De l’an 2000 à l’an 2020.
    https://twitter.com/MarcWelinski/status/1558030602049572864

    1. Madalton dit :

      Ouch! Il y a beau de pays qui ont le bras dans le tordeur de la Chine.

  73. brady4u dit :

    @Haîku

    Vos blagues du vendredi sont un must.

    ================================

    Une dame va voir un psychiatre et lui dit :

    – Docteur, mon mari se prend pour un réfrigérateur.

    – Et bien madame, en quoi cela vous affecte-t-il ?

    -C’est que voyez-vous, Docteur, souvent mon mari dort la bouche ouverte.

    -Et puis madame, qu’est-ce qui se passe ?

    -C’est que lorsqu’il dort la bouche ouverte, la petite lumière au fond de sa gorge m’empêche de dormir.

  74. marcandreki dit :

    Pour poursuivre avec la blague du vendredi. Les avocats de Trump plaident maintenant que Trump empruntait des documents classifiés de la maison blanche pour les amener à sa résidence comme n’importe quelle personne en autorité amène du  »travail à la maison » Trump, du travail à la maison » ??? C’est ça la blague

    https://www.rawstory.com/donald-trump-2657857598/

    1. cotenord07 dit :

      Un des problèmes avec cette explication farfelue, c’est qu’on ne part pas avec des documents classifiés (surtout à ce niveau de classification) en les « garrochant » dans une mallette ou un sac de plastique…

      https://www.cdse.edu/Training/Security-Training-Videos/Information/Packaging-Classified-Documents/

      1. marie4poches4 dit :

        45 était prévenant 🤪

        He had a standing order that documents removed from the Oval Office taken to the residence were deemed to be declassified..

        https://twitter.com/i/status/1558261235883311106

      2. Toile dit :

        A moins que tu t’appelles Maxime Bernier….. hihihi

    2. Madalton dit :

      Il commençait ses journées à 11h après avoir regardé les émissions du matin à la tv et il retournait dans ses appartement à 16 h. Il ne travaillait peu le vendredi.

      Il n’est pas capable de lire un sommaire exécutif de plus d’une page. Il n’apportait sûrement pas des documents à lire pour se préparer sa journée de travail du lendemain.

      1. marie4poches4 dit :

        Et c’était préférable que cette page présente des images ou graphiques!

  75. Daniel Legault dit :

    minus trump capable de comprendre au delà du titre d’un document classifié: ha,ha,ha,ha,ha, c’est vraiment la journée des farces.

    Si on était soupçonneux et friand des complots, on pourrait dire qu’il apportait ces documents à la demande de gens qui étaient capable de les comprendre moyennant rétribution.

  76. Pierre s. dit :

    ——————————

    Moi je crois que des infos des services secrets américains commençaient à entrer depuis quelques mois
    sur le fait que certains pays avaient accès à de l’info très sensible et qu’en croisant les infos il devenait
    évident que certaines de cela venaient très probablement de Trump, surtout sur les soupçons de ce qu’il
    pouvait avoir sous la main à Mar a lago.

    Là on parle probablement des Russes, de la Corée du Nord et probablement de la Chine qui étaient
    passé maitres dans l’art de ce jouer de l’idiot Trump, son égo démesuré et surtout son absence total
    de loyauté à son propre pays …. quel aubaine pour les ennemis de l’Amérique.

    c’est aussi surréaliste que ça.

  77. Jean Létourneau dit :

    Un bon résumé de l’importance des documents trouvés et de ce que ça implique:
    (Avec Ari Melber de MSNBC)

    1. Toile dit :

      Un beau 38 minutes bien placé pour comprendre un peu mieux notamment :

      – le cadre légal du mandat: les 3 U.S.C. §§ 793, 2071: ca tombe sous la loi couverte par l’espionnage, rien de moins. Le mandat est que dans ce cadre légal: pas d’avoir mal géré la loi concernant les archives. On y a exclus expressément 2 choses dans le cadre légal: des manipulations malencontreuses et l’activité proprement d’espionnage c’est à dire l’acte lui même. Disons que pour faire simple en imaginant 3 niveaux, on en serait au niveau 2. On a pas utilisé la référence d’activités d’espionnage ( comme on eu une activité d’espionnage en bonne et due forme). Ceci etant, il n’est pas dit que de telles accusations ne seront pas envisagées. Son absence dans le mandat ne garanti rien.

      – sur le niveau de classification et les précautions de toutes les administrations antérieures quant aux faits que des personnes ont mis leur vie en danger pour ramasser des informations contenues dans les documents saisis. Plus le niveau de classement est élevé, plus l’information dévoilée ou en potentiel d’être interceptée met en danger les informateurs et la sécurité nationale. En finale, on comprend bien que, je m’assume parce qu’il y est pas expressément nommé ( et c’est normal) que la vie des informateurs ne vaut que dalle pour la bête. Des années d’efforts compromis potentiellement.

      – sur la dynamique échappatoire de la bête . Il ne se conforme que quand il ne trouve plus de porte de sortie.

      PS : le juge qui a autorisé le mandat a assurément dû lui même une haute accréditation pour avoir accès aux pièces contenues dans l’affidavit. Juste ça fait foi de la gravité.

    2. Le lien n’est pas celui que je voulais partager, mai bien celui-ci (désolé pour le cafouillage):

      1. cotenord07 dit :

        @ Jean Létourneau :

        Ce sont d’excellents témoignages, en effet.

        Par ailleurs crois que le lien que vous avez fourni précédemment menait au bon enregistrement initialement, mais que quelque chose s’est produit sur la site de la chaîne YouTube qui fait que le lien mène maintenant à un autre enregistrement.

      2. Merci!

  78. Toile dit :

    Excellent ( comme toujours) article de notre hôte. La chronologie pour obtenir ce qui n’aurait jamais dû se trouver à Marde a largo, montre à quel point on fut de précautions envers lui. Il a jamais vu le filet se refermer sur lui ou il y a jamais cru que ca irait jusqu’à là.
    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-08-13/perquisition-du-fbi-a-mar-a-lago/parfum-d-espionnage.php

    —-
    J’en suis toujours flabergasté du niveau de stupidité toxique de la chose.

  79. Carl Poulin dit :

    Ho que j’aimerais voir la tête qu’il a ce matin ce gros idiot.

  80. Alexander dit :

    Qu’est-ce qui a changé entre Nixon et Trump?

    Deux crooks. Deux époques. Deux résultats.

    Je dirais que les réseaux sociaux en sont largement responsables, à force de conditionner la population à très grands renforts de désinformation.

    On est embarqué dans une révolution numérique qui nous dépasse. Et c’est un Far West, sans règles, ou tout est permis.

    On ne cherche plus la vérité, on manipule le message et les consommateurs de médias. On les conditionne en martelant le message.

    La vérité n’est pas la vérité.

    Les faits alternatifs.

    Fake news.

    Trump s’est à l’évidence emparé de documents interdits pour des raisons légales évidentes, et un mur de républicains conditionnés continuent de le défendre malgré les faits.

    Je dis conditionnés, ou lobotimisés. Au choix.

    La soif du pouvoir leur fait oublier pourquoi ils sont élus. Ils ont perdu leurs repères, leur capacité de jugement.

    Ils ont embarqué de plein pied dans la maladie de Trump, car le bonhomme a un génie pour manipuler les médias et les gens, mais il est malade, profondément malade.

    Il y a encore des gens lucides dans le tas, mais il est grand temps de ramener les institutions au premier plan des priorités pour protéger le pays d’abord. Soigner le pays drogué, paumé de fausses nouvelles.

    On discutera d’avortement après.

    Après la cure de désintoxication.

    C’est pour ça que la job de Garland est historiquement importante. Rétablir les faits et appliquer la loi si elle est juste.

    Crever l’abcès de désinformation et ramener tout le monde à la case départ, aux faits et aux conséquences de nos actes.

    1. oeufoulepoussin dit :

       » C’est pour ça que la job de Garland est historiquement importante. Rétablir les faits et appliquer la loi si elle est juste.  »

      Garland n’est-il pas un homme des démocrates ? Obama ne l’a t-il nommé à la CS en remplacement de Scalia en 2016 ?

      Malheureusement, dans une société polarisée comme celle des américains, c’est ce genre de commentaires qui circule dans les milieux Pro-Trump. La neutralité n’existe plus.

      1. Alexander dit :

        @ oeufoulepoussin

        La société américaine est binaire et le jugement et la nuance sont en option.

        Mais Garland n’a pas le choix que de faire sa job.

        Comme Pence quand il a signé les élections.

        Les lois avant le parti.

  81. Carl Poulin dit :

    …T—p s’est à l’évidence emparé de documents interdits pour des raisons légales évidentes…
    Alexander, pouvez vous élaboré un peu plus sur « des raisons légales évidentes »?

    1. Alexander dit :

      @Carl Poulin

      Des lois qui protègent la sécurité nationale.

      Que fait un particulier avec des informations sur le nucléaire dans sa maison? Je comprend le légal de l’interdire.

  82. Carl Poulin dit :

    Je mets au défi le Révello à gogo d’annoncer sa candidature présidentielle pour 2024 avant les élections de mi-mandat de novembre 2022.

  83. Superlulu dit :

    Ce que le FBI a trouvé à Mar-a-Lago
    La même chose que Rover sur Mars.Aucune intelligence ou lieu habitable.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :