« Je vous le dis, vous jouez avec le feu. C’est dangereux, parce que quelqu’un d’autre sera au pouvoir un jour, et maintenant vous avez créé le précédent pour qu’ils vous fassent la même chose. Et nous deviendrons alors le tiers monde, et nous perdrons notre pays, notre système de gouvernement et la signification d’être une seule nation sous une vraie constitution. Cela doit cesser et les personnes responsables de cette décision, [le procureur général] Merrick Garland, le directeur du FBI [Christopher Wray], doivent rendre des comptes pour avoir accepté quelque chose d’aussi antidémocratique, inconstitutionnel, et carrément destructeur et dangereux pour notre république. »
— Marco Rubio, sénateur républicain de Floride, dénonçant la perquisition menée par des agents du FBI à Mar-a-Lago, résidence de Donald Trump à Palm Beach, en Floride. Le mandat de perquisition aurait été exécutée en lien avec l’enquête menée par le ministère de la Justice sur le transfert possiblement illégal de 30 boîtes de documents, dont certains contenaient des informations classifiées, de la Maison-Blanche à Mar-a-Lago en janvier 2021.
P.S. : Dénonçant l’« état de politisation intolérable » du ministère de la Justice sous la direction de Merrick Garland, Kevin McCarthy, chef des républicains de la Chambre des représentants, a promis une enquête « quand les républicains auront repris la Chambre ». « Conservez vos documents et libérez votre agenda », a-t-il averti le procureur général des États-Unis dans un tweet.
Attorney General Garland: preserve your documents and clear your calendar. pic.twitter.com/dStAjnwbAT
— Kevin McCarthy (@GOPLeader) August 9, 2022
(Photo AP)
“parce que quelqu’un d’autre sera au pouvoir un jour, et maintenant vous avez créé le précédent pour qu’ils vous fassent la même chose.”
C’est une menace ça?
D’ailleurs je me demande qui sera ce quelqu’un d’autre… 🤔
Jusqu’où ce quelqu’un d’autre sera il prêt à aller… guerre civile, suspension de l’état de droit – une république de bananes quoi… pour consommer leur vengeance?
Le GOP n’est pas sensé être le parti de la loi et l’ordre? Aux dernières nouvelles, le président n’est pas au dessus des lois. Ils avaient juste à jeter Trump aux poubelles après sa défaite. Je ne comprend pas pourquoi ils continuent de le défendre. Plus, ils n’auraient aucun problème si Biden avait été perquisitionné par le FBI
👍
Commentaire dans le même sens que j’allais faire, marylap, merci.
L’application de la loi et l’ordre pour les Repus-Pis-Pleins a toujours été à géométrie variable. Et quand il se font prendre (corruption, détournements de fonds, trafic d’influence, j’en passe et des meilleures) le bon DJT est là pour réparer les pots cassés:
https://www.vox.com/22238571/trump-pardons-bannon-broidy-corruption
Ça fait 19 mois que Trump a en sa possession les boîtes classifiées. Â mon avis le DOJ a trop attendu pour des raisons éminemment politiques. Probable que les avocats de la justice ont pesé et soupesé encore le pour et le contre de cette décision. Ce qui ressemble au très prudent Garland.
Quand on pense qu’un citoyen ordinaire va se voir harcelé pour de simples livres en retard à la bibliothèque de son quartier
C’est fait, une cassure nette entre l’état de droit et la dictature « élue ». Dans cette opération de perquisition, c’est l’aspect politique qui aura préséance sur les faits. Quelle dérive… merci Banon. Le chaos est en marche.
Correction: c’était déjà enclenché sauf que là, l’option reculons est exclus.
« . . . une seule nation sous une vraie constitution. »
Toujours cette illusion d’être le nombril du monde.
Les républicains ont inventés leurs propre (sale) constitution depuis un bout, celle du deux poids, deux mesures…
Ces propos qui se veulent une mise en garde sont des promesses menaçantes à peine voilées. Ils prouvent que ce n’est pas seulement une querelle entre deux visions politiques de la même nation, mais une haine ancrée profondément chez les républicains qui revendiquent le pouvoir pour toujours. Leur vision de pouvoir est ni plus ni moins celle d’une de vangeance qu’ils préparent. L’aveuglement est à son comble pour ne pas se rendre compte que La Chose imbu de lui-même revendiquait le trône et faire de ce pays en décrépitude son royaume des ténèbres…souvenons-nous d’une publicité axée sur The Game of Thrones…
M.Hetu
Peut etre n’aie je pas assez pris de ma drogue matinale ( café) mais quel est le lien avec l’actuel billet et le classement que vous faites, sous l’étiquette « Christopher Wray »? Un éclairage, merci.
@Toile: je ne sais pas si vous avez obtenu votre réponse alors je m’excuse par avance si ça fait redite. Wray est le directeur du FBI. Sa candidature a été proposée par devinez qui:
« On June 7, 2017, President Donald Trump announced his intention to nominate Wray to be the next Director of the Federal Bureau of Investigation, replacing James Comey, who was dismissed by Trump on May 9, 2017 » (Wikipedia)
Toutefois, Wray n’était pas aussi « loyal » que Has Been-45 l’aurait aimé:
« Among other testimony, when asked if he believed that the investigation into Russian 2016 election interference and possible links to Trump’s campaign is a « witch hunt », he stated that he did not. »
Qu’on ne reprenne pas sa bullshit propagandiste insupporte Has Been-45, ce qui fait qu’il a boudé la cérémonie d’assermentation de Wray.
Quand les déplorables du 6 janvier fouillaient dans les documents des membres du Congrès, Rubio n’a pas semblé choqué. Et le principal responsable de cette « perquisition » n’était pas un juge ou un procureur, mais un promoteur touristique.
Il n’a pas été choqué quand les répus ont envoyé un subpoena à Hillary Clinton pour qu’elle vienne témoigner au sujet du serveur et de ses courriels. Lock her up qu’il disait Little Marco. C’est quoi le diction? « never piss into the wind »?
Ae sijet de ces républicains qui soutiennent et défendent encore le perdant de 2020.
C’est toujours les mêmes noms, les mêmes dispensateurs du grand mensonge qui distillent des propos annonciateurs de l’apocalypse.
Sont ils si nombreux? Sais pas mais ce sont eux que l’on entend le plus.
Avez vous remarqué qu’à toutes les fois ou il est question du perdant, jamais il est question de politique, de loi pouvant aider les citoyens, de moyens pour redresser la situation économique du pays, jamais!
C’est systématiquement du fiel et de la haine. Que dire de la perte de droits et libertés.
Il y a un furieux paradoxe quand on rappelle les droits à l’avortement, aux droits restrictifs de vote, des armes, des religieux ambitieux et démagogues etc etc.
Tout ça venant des grands défenseurs des droits et libertés, quand même !
Contrairement à ce que pense le bullshitteur sénile, élu maire du village pendant quelques années, c’est dans un pays qui respecte ses propres lois qu’on peut enquêter sur un ex-« président » qui fait des trucs illégaux. Dans une dictature corrompue comme celle dont il rêve, en autant qu’il en soit le dictateur, on n’enquête pas sur les comportements illégaux du dictateur.
Une perquisition chez un ex-président n’a peut-être jamais eu lieu, mais il n’y a en a jamais eu d’aussi indécent et corrompu que lui auparavant.
Et Rubio qui approuve la corruption à force de regarder ailleurs quand on la lui montre. Pense-t-il que les Républicains sont au-dessus des lois comme ils sont au-dessus des élections?
Je remarque que la forte majorité des « défenses » de Trump par les élus républicains ne mentionnent même pas son nom, on parle de « l’assaut de Maralago » sans plus. Desantis a tweeter de son compte personnel et non pas de son compte de gouverneur. Mitch McConnell, aux dernières nouvelles, n’a toujours pas dit un mot là-dessus.
McConnell doit se réjouir.
Ce qui est politique, c’est de fermer les yeux sur des gestes illégaux des politiciens et élus…
Les jappements de Marco Rubio ressemblent à des cris de joie. Il se voit déjà Président le Little Marco? Avoir de la peine que le Trump qui l’a écrasé en 2016 soit mis hors combat? Jamais! C’est plutôt la fête!
Et De Santis? Concurrent de Trump déjà dans les sondages, vous pensez qu’il est autre chose qu’un crocodile en larmes, à voir Trump fouillé comme le salaud qu’il est?
Vous pensez que McCarthy va pleurer après avoir avoir changé sa veste de bord 3 ou 4 fois, pour Trump, contre Trump, avec Trump, contre puis tout contre? Doit par dormir toutes ses nuits le petit!
Le reflex des ripous est de gueuler contre TOUT ce que les dems font… meme quand c’est pas les dems.
La un peu plus par ce qu’il ont tous appuyé trump a un momment donné, plusieurs l’on appuyé pour 6 janv. Une centaine d’élu ripous disait être prêt a supporter un renversement des élection… Ils ont raison d’avoir peur d’être les suivants.
Comme plusieur l’ont mentionné, le parti de « la loi et de l’ordre » part en guerre contre le FBI et le systeme de justice (et vote contre une médaille pour remercier les policier du capitole de les avoir défendu contre les insurgé.
La vie d’un document commence dès sa conception. Il passe le stade de la vie active jusqu’au stade semi-actif. Lorsqu’il est inactif et que son rôle est rempli, on doit le conserver et non pas l’avorter, sinon son créateur est passible d’être jugé pour crime.
Autrement dit, tant que le document est à l’intérieur de l’organisme, on ne peut le sortir avant qu’il soit mené à terme.
Ohh vous parlez de documents avortés…intéressant !!
Alors si on comprend bien la » logique » de Rubio, un ancien président peut commettre n’ importe lequel crime et il est intouchable! Il faudrait lui poser la question si ça s’ applique aussi à un ancien président démocrate…
La loi et l’ ordre c’ est pour tout le monde, sauf pour les reps.
Et McCarthy qui menace de faire des enquêtes à n’ en plus finir, si la chambre devient républicaine!
Avec la commission du 6/1 et tout ce qui sort sur la chose ces temps- ci, espérons un réveil du bon peuple pour rendre les reps très minoritaires partout!
En espérant que cette perquisition en valait le coup, car le prix à payer sera élevé.
Surtout lorsqu’on semble avoir toutes le preuves nécessaires pour inculper Trump.
» Le comité du 6 janvier dit qu’il existe assez de preuves pour inculper Trump. »
Il y a plusieurs enquêtes en parallèle au DOJ. Celle-ci concerne la loi de la préservation de document officiel. Le DOJ qui est selon plusieurs très prudent, sinon trop, a donné son aval à l’opération car il y avait de très fortes présomptions de trouver des élément de preuve culpabilisantes.
Si les documents qui sont entre les mains de Trump sont incriminants, pourquoi ne pas avoir agi plus rapidement ? 19 mois, c’est long.
Les mauvaises langues diront que c’est un geste purement politique avec la venue des élections de mi-mandats en novembre. Cela me rappelle l’intervention (malhabile ???) de James Comey.
» Le FBI avait annoncé dix jours avant l’élection présidentielle qu’il ouvrait une enquête complémentaire sur l’usage par Hillary Clinton de sa messagerie personnelle lorsqu’elle était secrétaire d’Etat. »
On imagine que le DOJ n’a eu la certitude de trouver les documents recherchés que très récemment. On mentionne l’aide de quelqu’un de l’entourage de DJT pour les localiser, possiblement Meadows.
https://richardhetu.com/2022/08/09/la-citation-du-jour-891/comment-page-1/#comment-429229
————————-
»je vous le dit, nous sommes capable de mettre quelqu’un de pire que l’idiot Trump» »
M Rubio , parlant p-e de lui même un d’un autre attardé républicain tel J Jordan, T Cruz etc …
C’est bien ca le pire…..
Avec cette réaction du GQP, cette menace ouverte, Garland n’a plus le choix, doit aller jusqu’au bout.
Tous ces élus qui disent supporter la constitution mais qui ont tenté de renverser le résultat des élections doivent être traduits en justice.
Il y en a 147.
https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/07/us/elections/electoral-college-biden-objectors.html
@Dekessey 👌 « doit aller jusqu’au bout » … et c’est ce qui apparaît un des problèmes les plus cruciaux.
Et j’ai vraiment des doutes sur les capacités des démocrates … avec regret.
Selon l’ancienne secrétaire de presse de Trump, Stephanie Grisham, c’est quelqu’un dans l’entourage de Trump qui conseille le DOJ et le FBI où ils doivent regarder.
https://www.politicususa.com/2022/08/08/trump-fbi-mole.html
L’autre volet du pourquoi de cette perquisition est surement en lien avec la prétention que la bête a tout remis ce qui ne devait pas en premier sortir. On parle ici, en autre, des lettres de Barack Obama et du leader nord-coréen Kim Jong-un, une carte des Etats-Unis qui avait fait l’objet d’échanges houleux avec le service météo américain, mais aussi, selon le Washington Post, plusieurs documents marqués « secret-défense ».
Or on est aussi dans un crime, si on trouve de nouveaux documents ou des traces car il aura menti ( quoi de neuf).
@Toile On est toujours dans la spéculation ici. Espérons que le DOJ tienne une conférence de presse ou publie le mandat de perquisition aujourd’hui et qu’on ne devra pas se contenter de fuites compte-goutte jusqu’aux élections de mi-mandat.
@Maverick 👌oui, il y a un tel déséquilibre de communication. Même avec un des leurs Président les démocrates laissent les Républicains occuper le champ médiatique.
A pleurer de rage.🙄
Hé, deux citations pour le prix d’une, elles serons en special et en grande quantités aujourd’hui ^^
———————————-
Trump n’aurait même pas dut sortir ces document de la MB et du bureau ovale.
Il aurait dut être escorté par les agent du FBI hors de la MB menotte aux poings
apres l’émeute du 6 janvier.
L’étape de la saisie des document à Mare a Lago est un incontournable qui traine depuis trop longtemps.
D’ailleurs, y a quelques crétins comme Gaetz, Jordan, Hawley, MTG, Rubio, T CRuz qui devraient se
tenir les fesses serrés ces temps ci ….
Selon plusieurs experts, le DOJ ne poursuit presque jamais en justice une personne pour avoir en sa possession des documents sensibles à moins qu’ils soient transmis à une tierce partie.
https://www.politicususa.com/2022/08/08/doj-fbi-mar-a-lago.html
Si cette assertion s’applique, on pourrait donc en déduire que la bête les auraient transmis à un tiers. Je parle ici des documents classés secrets défense. Ou ben alors, le DOJ en a plein son casse de lui. On comprendrait….
» les auraient transmis à un tiers »
Si c’est le cas, ces documents ne devraient plus à Mar-a-lago
@oeufoulepoussin,
Il a pu transmettre des copies. Si le FBI a mis la main sur des copies lors d’une autre enquête, ils sont allés saisir les originaux que Trump n’a pas encore remis.
C’est possible, en effet.
Il faudra éclaircir au moins ces 2 points:
1) à quel moment les documents ont été transmis
– au moment ou ils étaient à la MB, ou en possession de Donald Trump à Mar-a-lago
2) Établir la preuve que c’est Trump qui a transmis ses documents.
Pis c’est quoi ça veut dire ça, « I’ve seen enough », Kevin?
Tu sais ce que le FBI allait chercher à Mard-a-Lago?
Ferme ta gueule, ta crédibilité est à -100.
Kevin, t’a pas dit quelque chose dans le genre après le 6 janvier 2021 ? Comme Lindsay Graham, d’ailleurs.
————————————–
OBSERVE AND LEARN ….
Pour les crétins républicains qui aspirent à la présidence ….
Le cas de l’idiot Trump est une pédagogie de tout ce qu’il ne faut pas faire.
Ce crétin aurait dut être facilement réélu … mais il a tellement fait le cave, il s’est tellement
comporté en crétin et a tellement eu l’air fou qu’il s’est fait battre par un candidat démocrate
faible, usé et à bout d’âge.
Trump doit finir en prison ne serait ce que pour son coup d’état foireux du 6 janvier.
Sa gestion (ou absence de gestion) de la covid l’a sorti de la chaise de potus
———————-
Entre autre.
Un exemple stupéfiant de son incompétence et son manque de jugement primaire.
C’est très vrai!
Depuis longtemps on dit, je dit, que desantis serait plus dangereux que trump car plus intelligent…
Je le regarde aller présentement avec la démission d’élue qui ne lui sont pas totalement inféodé.
Je change donc mon point de vue, il est aussi débile que l’autre.
Le meme syndrome de vouloir être un roi tout puissant, la meme folie populiste, le meme syndrome de vouloir imposé par la force les idéologies de l’extreme gauche a tous.
C’est juste que lui il est encore capable de faire des phrase complete et compréhensible.
Dans les prochains mois son aurore vas grandir chez les ripous de l’extreme gauche, ce qui vas le poussé a être encore plus fous, a un point ou il ne pourras plus reculé.
Il seras le prochain élus de ripous.
Mais il seras vus comme un autre trump par la population.
Et il recevras le meme vote de désaprobation, probablement pire avec le spectre de la criminalisation de l’avortement.
De facon générale les democrate de font pas très bien, toujours a diluer ce que le peuple veut a faire des entente avec les ripous.
Et ca leur fait mal.
Heureusement que les ripous font bien pire!
Maintenant que Biden a fait signé quelque loi, Dark Brandon est devenu populaire!
@philippe deslauriers La réaction tépide de DeSantis à la percquisition dans « son » état démontre qu’il est pas mal plus un « Rubio » qu »un extrémiste MAGA qui va faire péter le système.
Quand on pense à DeSantis, on parle de l’extrême droite, j’imagine, et non de l’extrême gauche.
@Maverick
Depuis le début desantis se posent comme un opposant politique a trump, dans les dernieres année il ne lui a jamais offert de support.
Qu’il ne fassent pas de commentaire sur ce qui arrivent a trump est dans la logique qu’il est sont opposant pour les prochaine election et donc contre trump (leur stupide logique binaire).
Ca ne change en rien a mon opinion.
Attendez que les démocrates fassent la promotion du programme adopté par le sénat samedi. La popularité de Biden ne fera qu’augmenter.
le précédent n’a pas été crée par les démocrates, mais bien par trump lui-même qui est le premier président à « voler » des caisses de documents classifiés…
le précédent est là…
les républicains tordent la réalité avec tellemetn d’acharnement qu’on en est ébaubi de tant de stupidités en si peu de temps…..
si trump n’agit pas en colon, si trump accepte sa défaite et si trump ne tente pas un coup d’état, rien de tout ce cirque n’existerait….
le problème est trump….
@lechatderuelle
Trump est Trump, mais il n’est pas seul. Loin de là.
Derrière lui, il y a une bande organisée qui vise le pouvoir à tout prix. Trump est le porte-étendard, mais pas le cerveau.
Il a cautionné l’intolérable. Et ridiculisé les institutions en utilisant son pouvoir et les médias qui vont avec.
Et ça a ouvert la porte aux extrémistes de droite derrière lui.
Tous les coups sont permis.
—————
exactement, l’idiot Trump est l’épouvantail …
le débile de service qui a zéro crédibilité anyway.
Tu peux l’attaquer, ca donne rien, Rien ne colle sur cet idiot
Bref l’épouvantail parfait.
un idiot utile parce qu’il détoure continuellement l’attention.
Alexander
évidemment que trump est le con du diner de cons… on le dit depuis maintenant 4 ou 5 ans….
mais dans cette saga de boite de documents et de perquisitions, le seul problème est trump…
c’est lui qui voulait « ses » souvenirs de son passage à la Maison-Blanche pour les vendre dans 5 ou 6 ans…
une photo avec machin…
un menu taché de sauce brune…
un napkin décoré d’Angleterre…
une lettre de remerciement d’un chef d’état….
des broutilles mais qui ne lui appartiennent pas…
trump n’est pas parti avec les emplacements des ogives nucléaires ou la stratégie navale USA en mer de Chine….
trump n’a rien ouvert….
l’occasion a fait le larron pour les extrémistes tant trump était largué….
ils retourneront dans leur trou et iront jouer à la guerre dans leur cabane dans la forêt en se racontant leur lubie….
ce qui reste est cette bande de riches trouduc qui s’abrogent le droit de gérer le pays et la vie des citoyens selon leurs besoins financiers…
l’avantage d’avoir eu un cave comme trump comme con du diner est que ça a mis de la lumière sur cette bande de rats…
à voir les républicains déchirer leur chemise et y aller de tordage de réalité indécent on devine que la couche d’invisibilité était devenue très mince…
alors on distraie le public avec des énormités et on éloigne les regards de cette direction….
Si les républicains avaient voté pour sa destitution après le 6 janvier, il serait hors d’état de nuire depuis 19 mois.
——————–
pour éteindre complètement les pleurnichages de débiles MAGA et des autres
crétins du GOP fana de l’idiot Trump, le FBI doit absolument faire un bilan publique de
l’opération et dévoiler ce qu’ils cherchait et surtout ce qu’il y ont trouvé.
Je ne suis pas juriste et je ne sais pas dans quel proportion le FBI peut dévoiler les infos sans compromettre
de futures actions en justice mais il est important que cette opération soit publiquement présenté comme
une action de la justice à l’encontre d’un présumé criminel. Qu’il soit ex POTUS ou non.
L’opinion publique a besoin d’un tel statement pour se positionner … tout se joue là.
Exact. Je présume que Garland y a pensé et qu’il s’est préparé.
Je présume aussi qu’il n’a pas fait cette manoeuvre au hasard, il devait savoir qu’il trouverait quelque chose.
Ça serait amusant que les autorités tombent par pur hasard sur des preuves ou enregistrements immensément incriminants qui élimineraient d’un coup toute la racaille autour de Trump. Et Trump lui-même s’entend.
Un peu comme les relevés de cellulaires d’Alex Jones donnés par erreur par son propre avocat à la partie adverse.
On ne sait pas d’où le coup sortira, mais on approche de l’apothéose. Du coup de masse. Du coup de poing final de Rocky, exténué, en fin de 12ème round.
Une chose est sûre, la crème va remonter à la surface et la vérité, la vraie vérité, va éclater au grand jour. Un jour ou l’autre.
C’est juste qu’en attendant, il y a des dommages collatéraux monstrueux.
@Alexander « Ça serait amusant que les autorités tombent par pur hasard sur des preuves ou enregistrements immensément incriminants qui élimineraient d’un coup toute la racaille autour de Trump. Et Trump lui-même s’entend. »
Corrigez moi si je me trompe mais si le mandat était strictement pour les documents des archives, le FBI ne pouvait pas ramasser les cellulaires et les ordinateurs dans la cabane.
C’est ce que j’ai entendu aussi hier sur MSNBC.
Toute preuve récoltée en dehors du mandat ne pourrait être transmise à une autre enquête.
@Dekessy
Une opinion contraire
Porter Anderson
@Porter_Anderson
Media:
@eliehonig to @JohnBerman
: « If prosecutors get a search warrant based on Crime A » — maybe about federal government documents — « and go into a location, come out and say, ‘There’s also evidence of a different crime,’ they can use that evidence to charge Crime B. »
https://twitter.com/Porter_Anderson/status/1556977668641398784?s=20&t=WN3lsqdIigEuoJmulA8wUw
RE: Marco Rubio, Kevin McCarthy et cie…
« Avec le temps qui passe ceux qui étaient con le restent et ceux qui ne l’étaient pas le deviennent. »
(P. Geluck)
« Dénonçant l’« état de politisation intolérable » du ministère de la Justice sous la direction de Merrick Garland » (Kevin McCarthy)
🤣
Sérieusement?
J’aime les républicains, ils sont divertissants et parfois même, drôles…bien involontairement!
Ca prend des « balls » ou un sérieux d’inconscience pour venir nous en sortir une comme celle-là après ce qu’on a vu durant la présidence de vous savez qui 😱.
—————————–
dixit Kevin McCarthy … le tapis de service de l’idiot trump visé par deux empeachement et
probablement le pire crétin a avoir occupé le bureau ovale de toute l’histoire des USA.
L’Histoire va avoir pour cette bande de débiles une place particulière dans le rayons des pires aberrations
à être survenues aux pays. Et leur présents commentaire ne sert qu’a documenter leur folie et leur incurie.
« « état de politisation intolérable » du ministère de la Justice »
Il me semble que Rosen et Donahue ont déjà dit quelque chose à ce propos…
@Haïku – 09:18
Dans ce cas, on sait ce qui attend l’humanité – soit nous tous et toutes – et pour un, je pense que nous sommes sur la bonne voie pour le réaliser 😉.
Rubio à raison sur le fait qu’ils jouent à un jeu dangereux. Et ce n’est même pas une affaire de savoir s’ils avaient raison de faire ça ou si les républicains ont déjà fait pire.
J’espère qu’ils avaient des infos béton pour faire cette descente et assez de matériel pour incriminer Trump. Sinon et bien tu viens de déclencher quelque chose d’important.
On le voit déjà avec le message de McCarthy, c’est clair qu’à partir de maintenant les républicains vont tout faire pour politiser les organismes gouvernementaux. Et bien sur s’ils ne trouvent rien tu viens de donner du gaz pour Trump en 2024.
_renaud
pas d’accord….
il est évident que le mandat était appuyé sur des doutes sérieux et articulés…
les républicains nieront la réalité comme ils le font depuis pas loin de 10 ans….
il y a quand même une base de vérité vérifiable… trump a amené avec lui des documents de la Maison-Blanche…. et trump a été l’instigateur d’un coup d’état manqué.
Juste ça, c’est amplement suffisant….
que les républicains parlent de « vengeance » et cherchent à faire pareil est une insulte à l’intelligence et ce discours doit être dénoncé sur toutes les tribunes USA afin de démontrer son absurdité….
la picouille trump n’a plus d’élan pour 2024… qu’il y aille … ce sera lamentable….
les has-been n’ont pas une seconde chance… quand ils ont leur moment de gloire, ils doivent en profiter et quitter avant que les tomates fusent…
trump en radotant toujours les mêmes phrases mal structurées, son indignation bidon et ses mensonges visibles de la lune lassera les gens pas mal qu’il galvanisera les troupes….
évidemment si les citoyens USA sont des cancres finis…. personne ne pourra faire quoi que ce soit…. ils ne peuvent être aussi caves que ça… ils le sont???
@_renaud « On le voit déjà avec le message de McCarthy, c’est clair qu’à partir de maintenant les républicains vont tout faire pour politiser les organismes gouvernementaux. Et bien sur s’ils ne trouvent rien tu viens de donner du gaz pour Trump en 2024. »
Les républicains allaient toujours faire ça s’ils reprennent la chambre des représentants, rien de nouveau sous le soleil.
Mais j’ose espérer qu’ils ont effectivement le « smoking gun » qui va l’envoyer en prison parce que sa campagne de 2024 est maintenant lançée, son message, donnez-moi la présidence pour que je puisse envoyer les Clinton, Obama, Cheney, Biden et Pelosi en prison. Rien de plus, rien de moins, et je persiste et signe, si Trump gagne, ne soyez pas surpris de voir tout ce beau monde-là se booker des billets aller-simple vers des pays sans loi d’extradition dès le lendemain.
@maverick
Vous rêvez en relayant les fadaises de Qanon… les ripoux-libans ont essayé très fort avec les courriels à Clinton, résultat : rien; le ti-caniche Durham renifle partout depuis 2 ans, résultat : RIEN…
Pour accuser quelqu’un, ça prend un crime et des preuves pour l’appuyer, ce que les ripoux-libans ne trouvent jamais p.q. les mensonges et les inventions ne tiennent pas en cour…
@_renaud (09/08/2022 à 09:26)
Un mandat de perquisition n’est jamais donné à la légère.
Un Procureur doit présenter un affidavit devant un Juge, expliquer en quoi ce mandat est nécessaire dans la poursuite de l’enquête et surtout justifier le fait que tous les autres moyens utilisés pour recueillr des éléments de preuve ont échoué.
Il doit être appuyé sur des motifs sérieux et documenté par des éléments de preuve crédibles et vérifiables.
C’est une mesure tellement grave (on parle ici d’une sorte « d’intrusion dans la vie privée ») que le législateur l’a balisé à l’intérieur de règles très stricts afin justement d’éviter les abus qu’on a déjà connu dans le passé.
On appelait ça à l’époque : »une partie de pêche ». On obtient un mandat sous des motifs vagues et on ramasse tout ce qu’on peut, même des choses qui n’ont aucun rapport avec l’enquête.
McCarthy et la bande de « capos » qui ont gravité et qui gravitent encore autour de LA CHOSE peuvent bien aboyer autant qu’ils le veulent, faire tous les sparages possibles et impossibles, déchirer leur chemise d’indignation en hypocrites qu’ils sont, le processus est enclenché et il ira jusqu’au bout.
Leurs menaces de « goon de fond de cour d’école » n’y changeront absolument rien !!
Le principe de la séparation des pouvoirs, socle sur lequel repose la Constitution de ce pays, n’a jamais été aussi évident.
C’est pourquoi, ni le président Biden, ni l’AG Garland , ni aucun membre de cette administration ne feront de commentaires susceptibles de compromettre cette enquête sauf peut-être des commentaires vagues du genre « laissons la Justice suivre son cours » ou « laissons le FBI mener son enquête ».
C’est de cette façon que les choses fonctionnent dans une société de Droit, chose que les élus « Répugnants » et les adeptes de la secte de LA CHOSE ne semblent pas avoir bien compris.
Question; En sont-ils capables?
Aucun doute sur le sérieux de la perquisition, pas besoin d’essayer de me convaincre. Tout ce que je dis c’est que s’il n’y a pas d’arrestations qui résulte de ça pourrait se retourner contre les démocrates.
Souvenez-vous des tentatives de destitution, elles étaient basées sur du sérieux également.
@Maverick 08:56
« …Espérons que le DOJ tienne une conférence de presse ou publie le mandat de perquisition aujourd’hui .. »
Une copie du mandat de perquisition a été laissé sur les lieux. Ce mandat détaille ce que les agents cherchent et quelles lois auraient été violées.
Comme le dit l’avocat et professeur de droit @neil_katial, si Trump estime ce mandat abusif et qu’il n’a rien à se reprocher il n’a qu’à rendre public lui-même le mandat de perquisition.
Correction: @neil_katyal
On parle maintenant de 30 boîtes alors qu’on a toujours parlé de 15 boîtes. Comment il a pu sortir ces trente boîtes sans la complicité de hauts placés? Ça faisait combien de temps que certaines de ces boîtes étaient dans la résidence principale de DT à la WH.
Il n’a pas sorti ces boîtes du bureau oval pendant le déménagement alors oui je crois que c’est quelqu’un de très proche de lui qui a dit qu’il avait gardé de nombreuses autres boîtes en sa possession plutôt que les remettre toutes aux Archives après avoir épuisé toutes les barrières pour ne pas les remettre.
C’est son truc de toujours défier les autorités pour tester le système.
C’est son truc de se croire au-dessus des lois.
C’est son truc de stresser le système et de semer le chaos et l’inquiétude.
C’est son truc de se croire plus smart que les Archives nationales.
C’est son truc, quand il est coincé de la jouer en victime.
C’est son truc d’utiliser les autres pour sa propre défense.
Les seuls commentaires des repus devraient être s’il a gardé des documents sensibles au lieu de tous les remettre la justice devra suivre son cour.
Pardon…c’est un outrage, c’est scandaleux.
Il n’y aurait pas d’outrage ni de scandale s’il n’avait pas sorti ces documents, la seule chose qui est politique dans cette perquisition c’est que le méfait a été commis par un politicien hors norme.
On ne peut se fier à cet homme en possession de documents hautement classifiés, on a juste à se rappeler qu’il a été ordonné qu’il ne puisse avoir le privilège d’ancien président de recevoir des briefings confidentiels dans mes mots.
Pourquoi avoir attendu si longtemps…peut-être que ça ne fait pas si longtemps qu’ils ont découvert avec certitude, qu’il avait d’autres documents, peut-être que le Comité 1/6 a fait délier des langues tardivement.
En politique il n’y a pas de hasard. Au moment où le FBI s’invite à la maison de Trump pour trouver des documents qu’il aurait illégalement emporté chez lui au lieu de les laisser dans le Bureau Oval, comme par hasard, certains anciens collaborateurs et fidèles alliés politique de Trump, comme Mike Pompeo, acceptent (après avoir longtemps refusé) de témoigner devant la Commission qui enquête sur les incidents du 6 janvier. J’ai l’impression que ces personnes sentent que leur nom et leurs gestes (ou leur absence de gestes) risquent d’être exposés publiquement. Mieux vaut prévenir que….!
Lu sur twiter: « Si, après *tout ça*, il ne fait face à aucune accusation, aucune inculpation… »
Alors des coups de pied au cul devront être donnés et que que tous ce bo monde démissionne… et qu’on ne parle plus en mal du orange #45 car assez c assez le niaisage…
@gmonvoyage À quoi voulez-vous en venir avec la citation d’un quidam concernant cette stupide déclaration?
après tant d’années de blah blah dans les médias sur ce qu’il a fait… maintenat qu’il y a perquisition, est-ce qu’il y aura une accusation (finalement) ou est-ce une autre chasse aux sorcières? ils sont mieux d’avoir une accusation sinon c’est vraiment jouer avec le feu… ses partisans sont en colère et prêts pour une guerre civile… maintenant imaginez les repu au pouvoir avec la chambre et le sénat… ça ne peut qu’aller très mal
@gmonvoyage
Hé bien, s’il fallait que les USA en viennent à une guerre civile pour « crever l’abscès » une fois pour toute, qu’il en soit ainsi.
Malheureusement, ça engendrait certes beaucoup de pertes humaines mais heureusement aussi, l’Histoire a largement démontré que les forces et les ressources humaines les plus intelligentes des belligérants, gagnent les guerres.
Alors, s’il faut ce qu’il faut, la guerre civile aura lieu pour débarrasser l’humanité de ces calamités (MAGA)…
Si le FBI trouve des trucs incriminants, vous pouvez être assuré que Trump et sa secte vont dire que cela a été planté par là par Biden et compagnie pour lui nuire.
D’accord. C’est dans la logique des propos qu’a tenu Rubio et ses amis.
McCartthy n’est rien d’autre qu’une carpette qui se prosterne devant son gourou, et ce, après lui avoir vendu sa dignité, son honneur, son intégrité.(comme l’ont fait les McConnell, Graham, Rubio, Jordan, MTG et d’autres).
Il fait partie de ce ramassis d’ordures « républichiantes » qui croit que LA CHOSE, TFG, THE GODFATHER est au-dessus des lois et qu’il peut donc bafouer, en toute impunité, les grands principes de la Constitution américaine.
Voilà maintenant que ces enfoirés s’attaquent à un des principes fondamentaux de cette Constitution: La séparation des pouvoirs.
Ces hypocrites essaient de nous faire croire que les Démocrates tentent de « politiser » le système judiciaire alors qu,ils ne se sont pas gênés pour le faire durant la présidence de leur « Mafieux de Boss ».
On parle ici d’une enquête de nature CRIMINELLE (vol de documents officiels) qui nécessitait une perquisition en bonne et du forme autorisé par un juge, et ce, après qu’un Procureur ait présenté un affidavit assermenté et documenté par des éléments de preuve solides et vérifiables.
En Droit, on appelle ça: « Des motifs raisonnables de croire que… »
Que la personne visé par ce mandat de perquisition soit un simple quidam ou un ex-président américain a ZÉRO importance.
La loi s’applique pour tout le monde.
Il semble bien que certains élus républicains ainsi que les adorateurs de la secte du Veau d’or aient de la difficulté à comprendre ce principe.
Les menaces puériles de McCarthy n’y changeront ABSOLUMENT rien.
Il peut donc « aboyer » autant qu’il le voudra mais le processus ira jusqu’au bout.
Point Final
Le juge qui a signé le mandat de perquisition a été nommé par l’administration Trump en 2018 et il a été auparavant l’avocat des employés d’Epstein.
https://nypost.com/2022/08/09/judge-who-approved-fbi-raid-on-mar-a-lago-once-linked-to-jeffrey-epstein/
@MaDalton (09/08/2022 à 10:40)
Merci pour cet info.
Très intéressant.
JE ne voulais pas commenter mais… c’Est plus fort que moi.
Mais je veux dire… il y a quand même eu le 6 Janvier bordel de schnouttt…
S’il y a un deuxième 6 janvier sous un président démocrate j’espère bien qu’il y aura enquête… S’il n’y en a pas et que une enquête est déclencher là, ça sera une anti-démocratie…
Pour vrai je suis dégouter de lire la réaction républicaine, elle ne me surprend pas, mais elle me dégoute. C’est juste… Ark
Comment font-ils pour mentir PLUS qu’ils ne respirent ?
Mais ce qui est le plus triste, c’est qu’il y a des gens pour les croire…
Des gens ordinaires… ceux qui conduisent nos autobus, nos camions pour le transport, nos trains, nos avions, nos bateaux, bâtissent nos maisons, nos ponts…
Pour que fonctionne la société américaine, peuplée de gens capables de croire toutes ces conneries, faut que cette société soit aussi dérangée que les citoyens qui la compose.
ÇA, ça… ça me terrifie…
Garland, choisi et nommé par Trump
Ok Bye !
Quel politicien de merde, quel pays, complètement disloqué, bref on ne parle plus à l’unisson, mais ont dénonce de part et d’autre, en omettant volontairement le serment de servir la nation, minable, pathétique, sans intelligence. Trump est en train de les noyer dans ses mensonges, et ils en redemande, quel bande de cons.
DÉ-LI-RE 😡
J’espère tellement qu’il s’agit de « delirium tremens »❗️
https://www.journaldemontreal.com/2022/08/09/tempete-politique-aux-etats-unis-apres-la-perquisition-du-domicile-de-trump
La cour d’école où on entend: lui c’est un ci, lui c’est un ça est en pleine effervescence aux USA. Quand les républicains traitent les démocrates de fascistes, ou qu’ils veulent détruire l”Amérique” on voit que le niveau de projection psychologique est atmosphérique et que l’introspection ne fait pas partie de l’équation. Les démocrates auraient beau jeu de dire: celui qui le dit, c’est lui qui l’est!