Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Lorsqu’il a fini de parler de ce qu’il comptait faire, j’ai dit : “Bien, fucking – excusez-moi, pardon, trou du cul, félicitations, tu viens d’admettre que ton premier geste ou acte en tant que procureur général serait de commettre un crime et de violer la règle 6(e). Tu es clairement le bon candidat pour ce poste. »

Eric Herschmann, ancien avocat de la Maison-Blanche, rappelant lors d’une déposition présentée ce jeudi par la commission du 6-Janvier ce qu’il a dit à Jeffrey Clark, responsable du ministère de la Justice, après avoir entendu son plan pour aider Donald Trump à renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020 après avoir été nommé procureur général des États-Unis par intérim (il ne l’a pas été).

P.S. : Un grand merci à tous ceux et celles qui ont apporté leur contribution à l’avant-dernière campagne de financement de ce blogue en 2022, qui prend fin demain. Et un encouragement spécial à tous ceux et celles qui comptent le faire de passer à l’action dès maintenant !

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount:


(Photo AP)

56 réflexions sur “La citation du jour II

  1. treblig dit :

    À un moment donné, Bill Barr a cru qu’il n’y aurait pas de transition entre Trump et Biden. Que Trump resterait président peu importe les faits. L’auteur des basses œuvres, Jeffrey Clark, s’apprêtait à déclarer l’élection corrompue. Sans aucunes preuves.

  2. NStrider dit :

    J’adore la valse des témoins RÉPUBLICAINS convaincus, qui un après l’autre tape sur le clou et explique et ré-explique l’absence de preuves de fraude, la volonté d’aller à l’encontre de la constitution et des lois.
    🎶🎶1-2-3, 1-2-3, …🎶
    Les morceaux 🧩tombent en place🧩

  3. marie4poches4 dit :

    Donald J. Trump
    37m
    @realDonaldTrump

    Has there ever been a time in Congress where a
    Member is allowed, without any cross examination
    of any kind, to read lengthy and often untruthful
    statements, not from notes or other papers, BUT
    FROM A TELEPROMPTER? This is a Kangaroo
    Court the likes of which we have never seen in
    this Country!

    1. Layla dit :

      @Marie4Poches

      Le comité lit probablement sur un TELEPROMPTER mais pas les trois hommes présents.

      C’est tout ce qu’il a trouvé pour les discréditer❓😉

      1. marie4poches4 dit :

        Je le soupçonne de s’organiser pour qu’un psy le déclare inapte à subir un procès 🤪

      2. Trump aimerait sans doute interroger les membres du comité… (ce qui veut dire surtout les insulter, miner leur crédibilité et parler de Russia, Russia, Russia — qui n’a même pas été mentionnée une seule fois). Il n’oserait interroger aucun des témoins qui ont été appelés, car là aussi tout ce qu’il pourrait dire serait pour les traiter des RINO, de traîtres et certainement d’Incompétents et d’ignorants (double !).
        S’il y allait, il l’aurait sa crise cardiaque.

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches

      DT leur reproche… « Déclarations, non à partir de notes ou d’autres documents… »

      Les déclarations de DT à partir de zéro note et zéro document sont légions😂😂😂

  4. marie4poches4 dit :

    Moi je lève mon chapeau à tous ces hommes intelligents et honnêtes d’avoir été pognés pour dealer avec un idiot, stupide, ignorant et malhonnête président et son entourage. Je sais pas comment ils ont fait.

    1. franlabrecque dit :

      Je me demande également comment ces personnes ont fait pour travailler avec un bonimenteur tel que lui qui se regarde dans le miroir pour se dire qu’il s’adore,
      depuis Al Capone on a jamais vu un corrompu et bandit de ce genre.
      J’ai très hâte de le voir dans un uniforme orange qui ira très bien avec la couleur de sa face de tête de boche.👎👎

  5. gl000001 dit :

    « Very harsh words for Herschmann. Believe me. » -dirait le 45.
    Ben non !! Trop con pour penser à ce jeux de mot !!!
    Une de ces deux neurones va penser « Herschmann » et l’autre va répondre « Person, woman, camera TV » !!!
    Vaut mieux tant rire avant que tarisse les délires du tire-au-flanc !!!

  6. Layla dit :

    Eric Herschmann…je dois dire que j’ai découvert cet avocat avec la diffusion du comité et j’adore la répartie de cet homme. Pas de temps à perdre avec les trous du cul, il leur donne l’heure juste.

  7. ralbol dit :

    Un sondage Quinnipiac University montre que les audiences de la Commission ne changent en rien l’opinion des américains sur Trump : 46% pensent qu’il a commis un crime et 47 % pensent que non.

    « …the hearings do not seem to be changing minds about whether Trump committed a crime, with 46% of adults saying he did and 47% saying he did not. »

    C’est en accord avec le 47% d’hallucinés qui ont voté Trump 2 fois ; en accord avec le nombre de membres de sa secte ; en accord avec l’évidente mainmise de la bêtise sur les citoyens américains.

    Ça va être beau…

    1. gl000001 dit :

      Mauvaise question « A-t-il commis UN crime ? » La vraie question « A-t-il commis PLUSIEURS crimes ? » devrait avoir 90% 😉
      (Oui je rêve et j’ai déjà commencé à fêter la longue fin de semaine de la St-Jean).

      1. La vraie question : « Y a-t-il un crime qu’il n’a pas commis ? »

    2. Léo Mico dit :

      @ralbol :
      et le problème c’est qu’on va retrouver ça dans un jury si Trump est condamné : peu importe les preuves accablantes, la moitié du jury sera persuadé que Trump est innocent.

    3. ctbourgeois dit :

      Ce pourcentage de 47% comprend les mêmes hallucinés qui s’opposent à toute règlementation sur la possession et le port des armes de tous types, la liberté sans restrictions pour tous les citoyens.

      Plusieurs considèrent les crimes comme étant des accidents banals dans ce pays mal foutu, même les juges conservateurs à la CS sont dans leur réalité alternative et mal lunés !

    4. Youno dit :

      Et dire que les républicains ont peté une coche sévère quand Clinton avait parlé avec l’AG sur le tarmac d’un aéroport.

      ET là TFG parle tous les jours si ce n’est quelques fois, plusieurs fois par jour, avec l’AG temporaire et d’autres autres personnes haut placées du DOJ et silence radio de côté des républicains mais bon ……

  8. Loufaf dit :

    Nous voyons de plus en plus de témoins qui rapportent des paroles ou des actions, de proches du gros fêlé, dans le but de l’ aider à renverser le résultat de l’ élection et par conséquent attaquer la démocratie.
    Tout pointe de plus en plus vers la chose.
    Un moment donné, le DOJ n’ aura pas d’ autre choix que de l’ inculper pour ses crimes, car ne rien faire serait tout à fait inadmissible et légitimerait le mensonge, la violence et le non
    respect des lois pour gagner.

  9. Layla dit :

    J’avais oublié cette partie de l’histoire où DT dit J.Rosen « Je ne m’attends pas à ce que vous fassiez cela, dites simplement que l’élection était corrompue et laissez le reste à moi et aux membres républicains du Congrès . » Wikipedia

    Dt a exhorté Rosen à « juste tenir une conférence de presse » en clair dit ce que je veux que tu dises et nous ont va brasser de la merde. Et vlan J.Rosen serait devenu le complice de DT.

    J. Rosen venait de lui dire «  que le DOJ ne pouvait pas « appuyer sur un interrupteur et changer l’élection » »

  10. ralbol dit :

    Hymne au Dohnald.

    Tout est là….

    1. Micheline L dit :

      Tout est là en effet. Fascinant!

  11. _cameleon_ dit :

    (HS ou ?)

    Et en cette veille de la Sait-Jean (Fête nationale de la nation Québécoise)… Permettez

    Le plus beau voyage-Claude Gauthier

    1. ralbol dit :

      Je recommenderais cette chanson comme « Hymne national du Québec »…

      Et Claude Gauthier est un autre de ces chanteurs et groupes québécois qu’on oublie trop facilement :

      Hervé Brousseau, Germaine Dugas, Tony Roman, l’Infonie, Péloquin-Sauvageau, Dionysos, Aquarelle, François Dompierre, etc., etc., etc.

      Tellement de bonne musique dont les mélodies me reviennent aux oreilles, mais dont j’ai oublié le titre et/ou l’auteur.

    2. Daniel dit :

      Merci

  12. NStrider dit :

    Une image qui me vient en tête, c’est que la preuve qui se développe est comme un tableau des impressionnistes, le premier qui me vient à l’esprit est le parlement de Londres de Monet, car en sus des petits coup de pinceau, il y a dans ce tableau l’effet de la brume de la Tamise.
    Je vois en chacun des coups de pinceau, les déclarations multiples et répétitives de chacun des témoins depuis le premier jour.
    Si on reste trop près de la toile on ne voit qu’est les coups de pinceaux.
    Dès qu’on s’éloigne du tableau, on voit malgré la brume, les formes, qui se précisent et l’intention du peintre.
    Comme, quand on regarde les auditions dans leur ensemble, on peut apprécier le portrait de plus en plus clair de l’intention et des démarches du 45 et de ses abrutis-sorciers

  13. Layla dit :

    Est ce que c’est fini pour aujourd’hui❓ Le cinéaste ne passe pas aujourd’hui❓

    1. marie4poches4 dit :

      Son témoignage n’est pas public.

  14. _cameleon_ dit :

    (♫ HS SJB ♪)

    Tant qu’on pourra – Plume Latraverse

  15. marie4poches4 dit :

    La réaction de Gaetz qui est parmi ceux ayant demandé un pardon

    Rep. Matt Gaetz

    @RepMattGaetz

    The January 6 Committee is an
    unconstitutional political sideshow. It
    is rapidly losing the interest of the

    American people and now resorts to
    siccing federal law enforcement on
    political opponents.
    5:40 PM . 6/23/22 . Twitter Web App

    1. Continue de jouer défensif, Matt. T’es dans le collateur toi aussi.

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches 17:48

      A moins que ma traduction soit déficiente il ne dit pas qu’il n’a jamais demandé une grâce. 😂😜

  16. NStrider dit :

    Clark est dans la 💩 par dessus les oreilles.
    Combien de temps avant que le 45 l’invite à regarder un autobus par en-dessous ?

    1. simonolivier dit :

      Dans la m pas à peu près. Le FBI a perquisitionné sa résidence et son bureau en début de journée.

      1. Layla dit :

        @Simonolivier

        En complément concernant Jeffrey Clark

        Le petit Clark a papa DT a attendu dehors en pyjama pendant qu’une douzaine d’agents fouillaient sa maison.

        Le Center for Renewing America, où Clark travaille, a confirmé la perquisition chez Clark, la qualifiant de « militarisation du gouvernement ».

        « militarisation du gouvernement » rien de moins.

        https://www.cnn.com/2022/06/23/politics/jeffrey-clark/index.html

      2. xnicden dit :

        S’il n’a pas joué de la déchiqueteuse depuis 3 mois c’est qu’il est pire qu’un imbécile.

        Cela dit, les copies des textos et autres échanges gardés sur le cloud, est-ce facile de s’en débarrasser?

  17. _cameleon_ dit :

    (♫ HS SJB ♪)

    Et il y a bien sur ce grand classique de Desjardins:

    Les yankees

  18. _cameleon_ dit :

    TaKE TWO:

    Richard Desjardins- Les Yankees « Live » Solstice Rouge

  19. simonolivier dit :

    Et maintenant Mo Brooks vient de déclarer que s’il reçoit un subpoena, il se fera un plaisir de témoigner. Comment on dit déjà? la vengeance est un plat qui se mange froid.

  20. constella1 dit :

    On est désespéré à ce point ?
    Quand un démocrate et critique politique ( entre autre )pense que mme Cheney pourrait être la présidente en 2024
    Lisez ceci

    https://robertreich.substack.com/p/liz-cheney-for-president

    1. xnicden dit :

      Ce sont les groupes comme la Federalist Society qui est sont morts de rire.

      Pile, Trump est le candidat et il va falloir travailler un brin mais pas beaucoup pour que son entourage pousse dans notre sens…Ou face, on va avoir Cheney ou De Santis ou un autre dude à qui on aura pas à expliquer les mystères de la vie. Praise the Lord.

  21. marie4poches4 dit :

    encore 45

    Donald J. Trump
    2h
    @realDonaldTrump

    The only thing not discussed by the Unselects,
    in any way, shape, or form, is the irrefutable
    evidence of massive and totally pervasive
    ELECTION FRAUD & IRREGULARITIES which
    took place during the 2020 Presidential
    Election. They refuse to go there, they want it
    all CANCELED, because it would be
    IMPOSSIBLE for the Unselect Committee to
    refute or challenge that which would be put
    before them, or the American Public. To the
    Unselects I ask, LET US PUT ON THE
    EVIDENCE, STATE BY STATE – AND NOW!

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Trop drôle cette crise de bacon enfantine ! 😂

    2. Duduche dit :

      @marie4poches4: il n’a qu’à aller présenter ces preuves lui-même, le Dodo. Plein de gens n’attendent que son apparition, sans prompteur et sans retenue.

      Don’t be a chicken, go by your way Dodo.

  22. « the irrefutable
    evidence of massive and totally pervasive
    ELECTION FRAUD & IRREGULARITIES »

    S’il a écouté, il n’a toujours rien compris. Unfit for the job. C’est sa seule et unique défense, et l’important c’est qu’une gagne de morons le croie. C’est son seul espoir, et il va le cultiver jusqu’à la détention ou la mort. Il tient moins à être président (sauf pour l’immunité et les pouvoirs) qu’à ne pas avoir perdu.

    1. treblig dit :

      Trump n’a pas le choix de maintenir sa version d’une élection truquée. Si il admets, ne serait-ce qu’une fois, qu’il savait qu’il avait perdu l’élection, les carottes sont cuites pour une tentative de fraude électorale. Il doit donc persister dans son opinion et convaincre quiconque qu’il était de bonne foi.

      1. jeani dit :

        @treblig

        On s’entend que « de bonne foi » et trump, ça ne peut aller ensemble.

        À moins que vous parliez du foie de la chose, avec ses hamberders, double viande et double fromage, là je suis d’accord qu’il serait mieux d’avoir un bon foie.

  23. marie4poches4 dit :

    Une lettre envoyée par Mo Brooks le 11 janvier 2021 donne les raisons pour lesquelles des pardons ont été demandés

    Michael, Molly A. FOP/WHO
    To 2112 Brooks, Mo MoBrooksals @mail.house. gov
    Mon 1/11/2021 12:50 PM
    Received – thanks
    -Original Message
    From: 2112 Brooks, Mo <MoBrooksal5.Email.house gov?
    Sent: Monday, January 11, 2021 11:46 AM
    To: Michael, Melly A. FOP/WHO
    Cc: 2112 Brooks, Mo

    Subject: Pardoes

    Dear Mollie:
    President Trump asked me to send you this letter. This letter is also pursuant to a request from Matt
    Gaetz.
    It is clear that deep-pocketed and vitriolic Socialist Democrats (with perhaps some liberal Republican
    help) are going to abuse America’s judicial system by targeting numerous Republicans with sham
    charges deriving from our recent fight for honest and accurate elections, and speeches related thereto,

    As such, I recommend that President give general (all purpose) pardons to the following groups of
    people:
    Every Republican who signed the Amicus brief in the Texas lawsuit against other states deriving from
    their violation of Article I, Section 4 (and, perhaps, other) provision of the United States Constitution.
    Every Congressman and Senator who voted to reject the electoral college vote submissions of Arizona

    and Pennsylvania,
    American simply cannot permit Socialist Democrats to abuse Freedom
    Association, United States Constitution and various federal statutes via their often-used strategy of
    abusing the judicial process via private organizations they fund of the prosecutorial arm they will soon
    central.

    Thank you for your consideration.
    Mo Brooks
    sent from my ipad

    1. Je me demande pourquoi, après toute cette fraude, Pelosi, Schumer, Rankin, Schiff et les autres (dont AOC et la gauche radicale) n’ont pas demandé un pardon après le 20 janvier, sans compter ceux au niveau des états. Quelle imprudence !

      1. Haïku dit :

        @Richard Desrochers
        Droit au but ! 👏👏👏

  24. J’ai oublié le principal.
    « The only thing not discussed by the Unselects,
    in any way, shape, or form, is the irrefutable
    evidence of massive and totally pervasive
    ELECTION FRAUD & IRREGULARITIES… »

    Il en a été question à chacune des auditions. In every way, shape, or form. Même les siennes.

    1. gl000001 dit :

      « Way, shape, form, camera, tv » 😉

  25. Jehan Lambert dit :

    Contribution faite!
    Merci pour tout M. Hétu! 🥰

  26. Gilles Morissette dit :

    C’est un vrai plaisir que d’entendre tous les témoins, Républicains par surcroît, enfoncer les uns après les autres les clous dans le cercueil de LA CHOSE.

    La piège se referme lentement mais sûrement.

    À lire le nombre de messages que cet enfoiré met en ligne, on sent de plus en plus la panique s’emparer de lui.

    Il doit faire TRÈS CHAUD à Mar-A-Largo et ça n’a rien à voir avec la canicule estivale !!!

    Mauvaise journée pour Clark.

    Pendant que Herschmann dévoilait les turpitudes de ce salopard afin de détourner les résultats de l’élection, le FBI perquisitionnait chez lui.

    En attendant, on a eu droit aux noms des élus « Répugnants » qui ont demandé un « grâce présidentielle préventive » afin de ne pas être inculpé au regard de leur implication aux évènements du 6 janvier.

    Pourquoi demander une « grâce présidentielle » si on n’a pas commis de crime (C’est ce que prétendent ces pourris) ?

    Quand va-t-on se décider à traduire ces escroc en Justice et les foutre en prison?

    Sur une note plus humoristique, allez lire le tweet de M. Hétu qui parle d’une des nombreuses théories du complot de Rudy sur « LE GRAND MENSONGE ».

    Du délire à l’état pure.

    Ça vaut un voyage aller-simple à Shutter Island !!

    De quoi inspirer les scripteurs de SNL ou de « South Park »

  27. Layla dit :

    Je ne sais pas pour vous, mais moi j’ai l’impression que le comité a fait un sans faute avec la diffusion publique de son enquête. Que le DOJ l’admette ou non ça lui met de la pression.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :