Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a 82 ans, tout comme son bras droit, Steny Hoyer. Quant au numéro trois du groupe démocrate à la Chambre, James Clyburn, il en a 81. Leur longévité est admirable. Mais où est donc la relève parmi les dirigeants démocrates à la chambre basse du Congrès américain ? La réponse ne saurait tarder, semble-t-il.

Qu’ils soient majoritaires ou minoritaires après les élections de mi-mandat, les démocrates de la Chambre pourraient avoir à leur tête un « jeune », selon un sondage mené par le site Punchbowl News auprès des principaux collaborateurs des représentants de ce parti en exercice. Pas moins de 82% d’entre eux croient que Hakeem Jeffries sera choisi par leurs patrons pour remplacer Nancy Pelosi, qui a annoncé son intention de quitter son poste de chef après le rendez-vous électoral de novembre. Le représentant démocrate de New York a « seulement » 51 ans.

Le natif de Brooklyn a donné un aperçu de son style récemment en s’adressant au juge ultraconservateur de la Cour suprême Clarence Thomas :

(Photo Getty Images)



29 réflexions sur “Un « jeune » à la tête des démocrates de la Chambre ?

  1. Haïku dit :

    RE: « ….seulement 51 ans… »(billet)
    ———-
    « Pour devenir centenaire, il faut commencer jeune. »(Proverbe Russe).

  2. Thomas est un haineux parce qu’il est haïssable. Ha-gui-ssa-ble ! Et vice-versa.

    But I digress.

  3. C’est bien de rajeunir les troupes au congrès. J’espère que le jeune de 51 ans saura utiliser l’expérience des “p’tits vieux” quand ce sera nécessaire.

    “L’expérience de chacun est le trésor de tous”.
    —> Gérard de Nerval.

  4. Madalton dit :

    Moi, j’aime bien Adam Schiff. Il va avoir 62 ans le mois prochain.

    1. Haiku dit :

      @Madalton
      RE: Adam Schiff…
      Je seconde !

      1. Helene dit :

        Je re-seconde pour Adam Schiff !

  5. Pierre.s. dit :

    ————————–

    y a longtemps que l’après Pelosi devrait se préparer …
    Mais moi personnellement c’est l’apprès M McConnell qui m’intrigue.

    Dans les deux cas, ces changements seront déterminants.

    1. Madalton dit :

      Je verrais Adam Kinzinger pour remplacer McCarthy. Ça n’arrivera pas car il est un RINO. Voir le lien ci-dessous sur sa pensée sur la NRA. Une escroquerie qui ne veut qu’amasser des fonds sur le dos des gens.

      Pour McTurtle au sénat, ça sera sûrement la girouette Lindsay Graham.

      https://www.politicususa.com/2022/05/29/adam-kinzinger-nra-grifters.html

      1. marie4poches4 dit :

        De toutes façons, Kinzinger ne se représente pas.

      2. Benton Fraser dit :

        Kinzinger est un républicain originel.
        En réalité, les Trump et Marjorie Taylor Greene de ce monde sont des ROR: Republican Outrageously Radicalized !

  6. gl000001 dit :

    « Why are you such a hater?  »
    Les rôles sont renversés. Ginni est son maitre et elle est ultra-conservatrice.

    Étrange. Dans sa jeunesse, elle a failli être enrôlée dans un culte (LIfespring). Depuis elle en a rejoint un autre !!
    « I was once in a group that used mind control techniques », and she called its members « pretty scary people ».
    Elle va d’un extrême à un autre. Typique d’un esprit faible. Elle compense en essayant d’être forte mais en fait, surcompense et cause encore plus de problèmes.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ginni_Thomas#Lifespring

  7. marie4poches4 dit :

    J’ai des visées plus grandes pour lui, après tout il faut préparer aussi l’après Biden. Et comme Madalton le dit, Schiff serait un bon remplaçant.

  8. jeanfrancoiscouture dit :

    Au moins deux qualités sont essentielles: La maitrise absolue de la procédure et les aptitudes à communiquer.

    Manifestement, l’homme sait communiquer. Pour la procédure, cela reste à voir mais face à un maitre dans l’utilisation abusive de la chose, comme le sinistre et caverneux McConnell, cette qualité est indispensable. Aux Démocrates de faire le nécessaire pour se pourvoir en succession.

  9. Mona dit :

    Je suis incompétente pour donner un avis sur le « prochain » mais comme je regrette déjà Nancy Pelosi, mon masque a oxygène de la po(uri)litique américaine !!

    1. InfoPhile dit :

      La « pourrilitique »

      À retenir. 😉

      1. Haïku dit :

        Je seconde !
        (Fait cocasse: mon père disait « poluticien »)

  10. Apocalypse dit :

    HS – Une vidéo de MSNBC qui m’avait échappé et que je viens d’écouter. Lawrence O’Donnell est excellent et fait mal paraître – le mot est faible – le service de police qui a lamentablement échoué lors de la tuerie du 24 mai. Tout le service au complet devrait se faire indiquer la porte…

    *https://www.youtube.com/watch?v=kOIvRoVO4RM&ab_channel=MSNBC

    Lawrence: Republicans Don’t Want You To Know The Truth About TX School Massacre

    1. Parmis les commentaires de cette video:

      – We need to ban violent video games like Grand Thief Automobile, rap music by Eminem and Young Thug who is actually in jail right now, movies and shows like Game of Thrones and Breaking Bad, ban all social media like 4chan, Reddit, FB, Myspace, and TikTok, but most of all we need to make gun ownership illegal! No one besides military and police need weapons of mass destruction! Now!

      et quelque lui a répondu
      – that would make the citizens helpless against the state … no thanks

      Il y a les fous qui mettrait des interdiction sur TOUT… et d’autre sur RIEN

      Oui les armes sont un problèmes, mais avant tout, ils ont un sérieux problèmes de société ou la violence est vénérer a tout les niveaux de la société.

      1. gl000001 dit :

        « that would make the citizens helpless against the state »
        Ils ont si peur que ça ? Si ils ont peur du gouvernement de leur état ou pays, qu’ils sacrent leur camp !! Qu’ils se trouvent un meilleur pays.
        C’est vraiment cinglé d’entendre dire ça. Les mensonges du 45 ont fait leur travail !!

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      «Republicans Don’t Want You To Know The Truth About TX School Massacre»

      «The Truth? You can’t handle the truth.» À 0:45. Mais le reste va dans ce que j’appellerais le courant républicain.

  11. ralbol dit :

    Difficile de trouver des jeunes voulant perpétuer un système de toute évidence brisé, qui ne fonctionne pas depuis des décennies, et où il est même impossible de faire accepter un vote à la majorité simple.

    On voit depuis le COVID, un nombre élevé de gens qui quittent leurs emplois, et les corporations qui peinent à trouver de la main d’oeuvre.

    Il me semble que ce sont des symptômes d’un malaise profond, une indication du questionnement que vit une part grandissante du peuple américain et ses jeunes en particulier : « Pourquoi travailler à maintenir une société qui fonce tête baissée vers l’extinction ? ».

    Si remplacer des vieux, par des jeunes, simplement pour perpétuer dans un « style » différent, la même folie…

    …ça sert pas à grand chose.

    1. La plupart des baby boomer ont eu un seul enfant.
      Sans l’immigration la population diminuerait.

      Mathématiquement, deux personne qui prennnent leur retraite remplacer par un enfant… et étant donné que la génération boomer est beaucoup plus riches que les jeunes… la consommation augmentent avec les retraités qui finalement peuvent « profité » de la vie et la masse de travailleur diminuent. donc pénurie de main d’oeuvre.

      Également, la pénurie de main d’oeuvre est sourtout marqué pour les travails a bas salaires… certain se plaignent que maintenant c’est eux qui sont en entrevue et qu’il ne peuvent plus abusé de leurs employé autant qu’il le voudrait.

      1. ralbol dit :

        Ça, c’est la version « officielle »…

        Maintenant, en parlant aux gens autour de nous, en discutant avec des jeunes, en lisant entre les lignes des « rapports » officiels, voyons voir si on ne peut découvrir un sentiment d’écoeurement diffus qui est à se répandre chez les citoyens des sociétés « développées »…

        …sentiment d’écoeurement d’une société où le bonheur fugitif ne se trouve plus essentiellement que dans l’achat et le paiement perpétuel de cossins inutiles ayant une durée de vie de plus en plus courte, le tout menant de toute évidence à l’étouffement de l’espèce humaine dans ses vidanges.

        Mais bon, ça doit pas être ça.

        On voit bien que tous, nous nageons sur la certitude des lendemains qui chantent…

  12. Igreck dit :

    HS
    Les risques d’une « trumpetisation » de notre pays 😡
    « J’avais le devoir de m’exprimer quand j’ai entendu les propos de Pierre Poilièvre au sujet de la Banque du Canada. Cela m’inquiète. Et je l’ai dit publiquement. Les Canadiens ont le droit de savoir s’il va aussi s’attaquer à d’autres institutions canadiennes comme le Régime de pensions du Canada, le directeur parlementaire du budget, le conseiller à l’éthique ou, que Dieu nous en garde, le directeur d’Élections Canada », a affirmé M. Fast.

    https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-05-30/ed-fast-se-demande-jusqu-ou-ira-pierre-poilievre.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien.
      ——–
      Oufff !!!
      Poilievre, pas capable ! 🤡

      1. gl000001 dit :

        Poilièvre est une poivlière (comme disent les enfants).

      2. Igreck dit :

        Quel dangereux bouffon 🤡… comme l’autre GrosSansDessein😡

  13. Je n’ai aucune idée de qui serait bien placé pour remplacer Pelosi.

    Mais définitivement, ca prends quelqu’un qui sait faire bien plus que des beaux discours coup de gueule.
    Il faut aussi avoir, antre autre, le maitrise du « art of the condescending clap » (lorsquel a applaudi TFG) et bien maitrisé les jeu de coulisse – qui est bien plus important que de présidé la chambre.

  14. Gilles Morissette dit :

    Voilà une candidature plus qu’intéresante qui permettrait de donner un « coup de jeunesse » au Parti Démocrate beaucoup trop sclérosé à mon goût.

    La façon qu’il a eu de confronter le Juge Thomas nous donne une idée du genre d’individu à qui on a affaire.

    Ce n’est pourtant pas la relève qui manque dans ce Parti.

    On parle ici d’une relève de qualité, contrairement à ce qu’on retrouve au sein du Parti « Républichiant ».

    Nancy Pelosi a rendu de grands services à la nation.

    Elle a sû faire face, sans broncher, à LA CHOSE et a même réussi à entrer dans sa tête.

    Il est temps pour elle ainsi que pour Hoyer et Clyburn de passer le flambeau afin que d’autres poursuivre le combat.

    Je crois, à l’instar de certains intervenants, qu’Adam Schiff pourrait constituer également, une excellente relève.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :