Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le ministère de la Sécurité intérieure des États-Unis a annoncé mercredi la création d’un Conseil de gouvernance de la désinformation. Sa mission : intensifier le combat du ministère contre la désinformation en provenance de la Russie ainsi que les informations trompeuses que les passeurs de clandestins font circuler pour cibler les migrants qui espèrent se rendre à la frontière américano-mexicaine. S’agit-il d’une initiative louable ou condamnable ?

Si vous êtes un habitué de Fox News et des autres médias conservateurs, c’est épouvantable. Tucker Carlson a comparé jeudi le nouveau conseil au « ministère de la Vérité » du roman 1984 de George Orwell. Selon lui, ce conseil « donnera aux forces de l’ordre le pouvoir de punir les gens qui pensent mal ».

Cette déclaration tombe probablement dans la catégorie de la désinformation la plus délirante. Qu’à cela ne tienne : une des commentatrices régulières de Fox News, Tulsi Gabbard, a exploité ce thème dans un clip qui pourrait bien se retrouver à la télévision d’État russe, qui diffuse souvent des extraits des émissions de Fox News ou d’autres sources qui font mal paraître l’administration américaine.

« Toute dictature possède un organe de propagande, un “ministère de la Vérité”. L’administration Biden a maintenant officiellement rejoint les rangs de ces dictatures avec la création du “Conseil de gouvernance de la désinformation”, a opiné l’ancienne représentante démocrate d’Hawaï.

Le Conseil de gouvernance de la désinformation sera dirigé par Nina Jankowicz, spécialiste de la désinformation qui a étudié la désinformation russe et le harcèlement en ligne. Des élus républicains ont également critiqué l’initiative. « Plutôt que de surveiller notre frontière, la Sécurité intérieure a décidé de faire de la surveillance de la parole des Américains sa priorité absolue », peut-on lire dans un tweet du sénateur du Missouri Josh Hawley. « Ils créent un comité de désinformation. »

Cette déclaration semble aussi relever de la désinformation. Mais il n’est pas dit que le Conseil de gouvernance de la désinformation ou sa dirigeante survivront au tollé conservateur. Avant sa nomination au sein du ministère de la Sécurité intérieure, elle s’est notamment inquiétée de l’influence d’un « absolutiste de la liberté d’expression » comme Elon Musk à la tête de Twitter. Auparavant, elle avait également dénoncé le « racisme systémique » aux États-Unis et critiqué la façon dont Donald Trump voulait mettre fin aux manifestations de Portland, en Oregon.

(Photo capture d’écran)

145 réflexions sur “Un « ministère de la Vérité » ?

  1. Léo Mico dit :

    Au yeux de certains (tous républicains, quel hasard), dire la vérité devient de la désinformation, et mentir devient la vérité.
    Quel bordel les USA !

    1. Haïku dit :

      @Léo Mico
      Exactement !
      Vous m’avez devancé.

  2. Madalton dit :

    Les républicains devraient être contents, eux qui admirent les dictateurs.

  3. Mona dit :

    C’est drôle, les zamericains sont tellement pollués par les coups d’éclat publicitaires ou médiatiques qu’ils en oublient qu’un groupe humain se fédère autour d’idées, de débats, de consensus et d’un travail de fonds qui affaiblit ceux qui s’opposent à ce consensus et cet intérêt commun.
    Je sais que les républicains surfent sur des idées dévoyées et avec malhonnêteté … mais je m’interroge souvent sur l’efficacité des actions du parti démocrate.

  4. POLITICON dit :

    Bien évidemment pour Fox News, un président qui perd ses élections peut fomenter un coup d’État, peut mentir sur des irrégularités aux urnes, peut perdre devant toutes les cours de Justice, peut marcher sur le Capitole, peut faire 5 morts, peut tenter de pendre le vice-président et peut tout faire pour empêcher le processus démocratique et vote électoral de concrétiser légalement la désignation du nouveau président.

    Toutefois, pour Fox News, si un gouvernement veut mettre en place des mesures pour empêcher les attaques sur la démocratie, c’est tout d’un coup une dictature. Quelle blague minable ces républicains!

    1. Haiku dit :

      @POLITICON
      Coup de circuit ! 👏👏👏

  5. Layla dit :

    « … punir les gens qui pensent mal . » Tucker Carlson.

    Ben quoi s’ils pensent mal, c’est mal, pourquoi les laisser continuer à propager le mal, s’ils pensent mal.

  6. Stéphane dit :

    Des « Décrypteurs » gouvernementaux, pourquoi pas? Si c’est bien décrypté, documenté, de sources fiables et preuves à l’appui, je n’y vois que du bon, et il est plus que temps!

  7. Gilles Morissette dit :

    Les réactions de la « Drette américaine » sont typiques du genre de désinformation que l’administration américaine tente d’enrayer.

    Mentir, mentir, mentir, déformer la réalité au point de lui faire dire le contraire de ce qu’elle affirme.

    Voilà la recette idéale pour faire un bon lavage de cerveau à une bande d’auditeurs crédules prêts à avaler n’importe lequel mensonge en autant qu’il conforte leurs idées.

    Rétablir les faits, confronter les manipulateurs à leurs mensonges ne sont pas des taches simples dans le monde d’aujourd’hui.

    Mme Jankowicz ne l’aura pas facile. Il lui faudra beaucoup de doigté et de perspicacité pour faire passer ses messages.

    Elle aura sur le dos, tout le ramassis de chiens enragés, de chacals comme « Mother Fucker » Carlson pour lui mener la vie dure.

    Chacun de ses gestes, chacune de ses déclarations, de ses décisions seront scrutées à la loupe, soupesées, analysées encore et encore.

    On guettera la moindre défailance, la moindre décision « un peu controversée » pour lui « rentrer dedans ».

    La ligne est mince entre « contrer la désinformation » et « brimer la liberté d’expression ».

    Est-elle la bonne personne pour le « job »?

    Saura-t-elle résister aux pressions qui vont venir de toute part?

    Saura-t-elle faire les nuances qui parfois s’imposent dans une société polarisée comme celle des USA?

    L’avenir le dire mais elle vient de recevoir un mandat qui ressemble presqu’à une « Mission Impossible » !!

    1. Gilles Morissette

      ça n’aurait pas été plus simple que les politiciens et les intellectuels répliquent publiquement aux mensonges et théories fumeuses?? pas un ici et là… mais plusieurs, sur plusieurs tribunes…
      étayer les preuves, les faits, démontrer l’absurdité de la théorie ou du mensonge et surtout, surtout, que les menteurs et théoriciens soient mis à jour…

      en y allant par la bande on leur donnera de la notoriété…

      prenons Alex Jones qui a déliré pendant des décennies sans jamais être achalé….
      Limbaugh, Carlson et les autres … jamais de conséquences à leurs délires….

      le problème est là…

      y aller de ce Conseil ne mènera nulle part…
      c’est semblable à un comité de l’ONU ça existe… et alors?? ça ne change rien…

      c’est très pernicieux d’entrer dans cette zone sombre…

      1. Madalton dit :

        Le problème c’est qu’ils ne sont jamais invités sur les plateformes fumeuses pour contredire ces délires de la droite et de QAnon.

    2. Laurent Pierre dit :

      Horrifiquement horrible que cette nouvelle initiative pédophilosataniste des démocrates aux USA. Décidément Satan est partout, voit tout, sait tout et corrompt tout, sauf le GOP évidemment. Heureusement il y a Marjorette Traytor Greed qui veille au grain. Ça rassure énormément.

      1. Haïku dit :

        @Laurent Pierre
        Génial ! 😉👍

  8. une mauvaise bonne idée que celle-là….

    c’est maladroit….
    terriblement maladroit…

    c’est mal développée, mal définie, mal présentée….

    c’est encore pire que la Charte des Valeurs….

    Le rôle d’un gouvernement est de gérer. Pas de faire la morale!
    Ceci est bien la vérité…. ceci n’est pas une bonne façon de voir les choses…

    la ligne est tellement mince, tellement discutable…. ça ne peut que créer plus de problèmes que d’en régler….

    Ce qu’il faut, c’est une communauté intellectuelle qui parle, qui explique, qui confond….

    laisser les hurluberlus déclamer leurs .élucubrations en ondes ou sur le net au nom de la fameuse liberté d’expression est le noeud du problème…
    Le gouvernement n’a rien à faire avec un Conseil de gouvernance de la désinformation… c’est assuré de rendre tout de plus en plus confus et surtout place la barre hyper haute…
    Ce truc n’a droit à aucune erreur.. aucune marge de manoeuvre… elle devra prouver chaque commentaire émis, chaque contestation d’une situation….
    C’est voué à l’échec!! Ce sera même pire que ce qu’ils croient éliminer…..

    la Vérité n’a pas besoin d’un comité… elle a besoin de débats, d’argumentations… elle a besoin d’être transmise…

    Identifier ça c’est la Vérité, ça un mensonge ne servira à rien….
    Les gens qui croient que la Terre est plate, le croient malgré toutes les preuves…
    Les gens qui croient que dieu a tout créé le croient malgré toutes les preuves de l’évolution…
    les gens qui croient à un complots de cannibales pédophiles et satanistes qui mangent des enfants et qui contrôlent le monde avec le vaccin le croient malgré les preuves…

    Et peu importe si un organe gouvernemental affirme que la terre est ronde, que l’évolution des espèces est une réalité, que le Paradis Terrestre n’existe pas et que y’a pas de complot pour contrôler le monde, ça ne changera rien!!!!!

    Biden doit reculer et s’occuper de préoccupations plus près de la gouvernance… les migrants, les dreamers, le racisme systémique, les armes… s’embarquer dans cette chasse aux complots est absurde et ne fera qu’amener de l’eau au moulin des conspirationnistes…..

    Cette idée remporte la palme de la niaiserie suprême…. une canne de vers assurée…..

    1. Richard Hétu dit :

      Je pense humblement que vous ne comprenez rien à cette initiative.

      1. Richard Hétu
        fort possible… car je n’y vois rien de compréhensible…

        qu’un organisme « officiel » gouvernemental pour pointer le doigt sur la désinformation russe et les passeurs clandestins soit nécessaire ne peut que provoquer des ondes de choc pires que ce qu’Il tend à dénoncer…

        il serait plus utile de confronter les grandes gueules qui ont du temps d’antenne en ayant un discours basé sur des faits et des démonstrations plutôt que ce truc sur la désinformation….

        expliquez-moi les avantages de ce Secrétariat et les gains politiques pour les démocrates???

        c’est tellement maladroit!

    2. gl000001 dit :

      La charrue avant les boeufs !

    3. Toile dit :

      «  Sa mission : intensifier le combat du ministère contre la désinformation en provenance de la Russie ainsi que les informations trompeuses que les passeurs de clandestins font circuler pour cibler les migrants qui espèrent se rendre à la frontière américano-mexicaine »

      Et en quoi, cette mission ( désinformation en provenance de la Russie) est une canne de vers ? Les vers sont déjà cannés me semble t il. A ce compte, inutile que les pays baltes en fassent une spécialité. Aussi bien abdiquer.

    4. Benton Fraser dit :

      Arrêter un fraudeur ne se résume pas à une affaire morale mais c’est surtout l’application de la justice contre une personne qui a menti à d’autres personnes par opportunisme et cupidité pour soutirer leur biens, leurs argents.
      On devrait aussi appliquer la justice pour les gens qui mentent à société afin affaiblir les institutions et la démocratie par opportunisme et cupidité dans le but de plus de pouvoir, plus d’argent…

  9. Le Champ dit :

    Quand meme en etre rendu a creer ce genre d’organes gouvernementaux ca en dit long sur la puissance des reseaux sociaux et la dependance des populations a cette source d’information. Je trouve que c’est indicatif de la chute des medias traditionnels qui pour suivre la parade nous innondent d’editoriaux qui sont pour la plupart du temps des opinions personnels avec tres peux d’analyse rigoureuse.

    Les reseaux sociaux sont la parfaite source d’information pour les extremistes et les paresseux. Et en plus c’est tellement vendeurs de discuter de ces extremistes ( comme ont le fait ici) . MTG = clic clic clic =$$ . diminution de 15% de la populations mondiales des abeilles zzzzz…

    Lequel de ces deux nouvelles aura le plus d’impact sur la population??

    Division , individualisme et extremisme belle epoque….

  10. Gilles Morissette dit :

    Une bonne nouvelle en ce début de fin de semaine.

    Jeff Fillion animera aujourd’hui sa dernière émision sur les ondes de « Radio Vidange » (Radio X).

    Ses fefans pourront se consoler de leur grosse « pe-peine » en l’écoutant sur « Radio-Pirate », qu’il anime en direct, depuis déjà un certain nombre d’années. de son sous-sol (!!!)

    Non mais quelle débarque.

    Lâcher le micro d’une station de radio pour finir comme animateur d’un podcast diffusé dans le fond de ton sous-sol.

    Tout ça parce qu’il se voyait « plus gros » qu’il ne l’est en réalité.

    Anyway, bon débarras.

    L’air de Québec sera un peu plus respirable, et ce, même s’il pourra continuer quand même à sévir mais sur un marché plus restreint.

    LOL

    1. Laurent Pierre dit :

      Sauf que… une rumeur circule à l’effet qu’il sera candidat conservateur quelque part dans la région de Québec aux prochaines élections provinciales. Une fois élu sa parole profondément empreinte de sagesse retentira quotidiennement aux quatre coins de l’Assemblée nationale à l’image des Boebart, MTG et autres phénomènes de foire dans les assemblées législatives aux USA. Ah l’évolution de l’espèce humaine toujours vers le meilleur… dans le pire.

    2. ghislain1957 dit :

      @ Gilles Morissette

      Peut-être que les Faarfadas se cherchent un porte parole, on sait jamais?

    3. Benton Fraser dit :

      Je doute que Fillion disparait des médias…
      Les poubelles sont sorties mais le recyclage n’est pas loin!

  11. gigido66 dit :

    Je ne comprends pas ‼️⁉️😉😉😉, (ironie) ça devrait leur faire plaisir, au contraire.
    On parle de cibler les passeurs qui amènent des clandestins à la frontière, déjà là, ça fait partie de leur ADN et, on parle de tracker la désinformation…n’est-ce pas ce qu’ils tentent de faire (version répuQanon) depuis un bon bout de temps?
    Ouais, bien sûr, ils ont peur que la Vérité soit enfin révélée et leur stratagème mis au grand jour par leurs ennemis de toujours, les démocrates., alors ils ne parlent que de cette partie de la mission du Conseil qui leur fait mal pas à peu près. Ils se sentent visés parce qu’ils savent très bien ce qu’ils font.

    (Conseil de gouvernance de la désinformation. Sa mission : intensifier le combat du ministère contre la désinformation en provenance de la Russie ainsi que les informations trompeuses que les passeurs de clandestins font circuler pour cibler les migrants qui espèrent se rendre à la frontière américano-mexicaine.)
    Quel est le bout qui pourrait les enchanter et surlequel ils mettent le couvercle, l’éludant complètement? Hypocrites et malveillants, ils mettent une couche de plus sur la désinformation…
    « Plutôt que de surveiller notre frontière, la Sécurité intérieure a décidé de faire de la surveillance de la parole des Américains sa priorité absolue »,
    C’est mal parti pour ce conseil…victime de sa propre mission!

  12. jeanfrancoiscouture dit :

    Quand il s’agit de contrer les efforts des tyrans pour détruire la démocratie, comment peut-on refuser de s’en donner les moyens?

    Moi, ce qui me fait peur c’est qu’une structure comme celle-là tombe entre les mains d’un Trump -ou d’un de ses clones- devenu président. Voyez juste qui ce triste sire a nommé à diverses fonctions stratégiques pour en faire l’instrument de ses basses œuvres.

    1. Bantu Steve Biko dit :

      @jeanfrancoiscouture …Le danger provient surtout du fait que ce nouveau « département » sera sous la bannière de ministère de la Sécurité intérieure des États-Unis… Je vous laisse devnir comment ça pourrait être utiliser comme arme pas un gouvernement malfaisant…

    2. Un gouvernement sous Trump ne serait rien d’autre qu’une « structure comme celle-là » ! Pas besoin d’une succursale.

  13. gigido66

    intensifier le combat du ministère contre la désinformation en provenance de la Russie ainsi que les informations trompeuses que les passeurs de clandestins font circuler pour cibler les migrants qui espèrent se rendre à la frontière américano-mexicaine.

    beau programme… mais dans la réalité, ça va changer quoi??
    les passeurs ne seront plus crédibles?? ils ne le sont pas mais les migrants entre désespoir et mensonges iront malgré tout vers le mensonge… la désinformation russe? encore là, comment la neutraliser?… Avertir les gens que ceci est vrai et ceci est faux? Élimination de la source?

    ça pouvait très bien se faire sans créer ce comité…

    déjà que le titre du truc est pompeux… et surtout, surtout… ça donne tellement d’eau au moulin des républicains, qui commençaient, à peine, à avoir l’air de ce qu’ils sont vraiment…. plus les républicains allaient et plus ils devenaient des clowns à s’agiter en tous sens avec toutes les niaiseries qu’ils endossaient….

    le timing est mauvais …

    surtout la vulnérabilité face aux attaques est maximale…

    Aidez-moi à comprendre la bonne idée, le moment, la raison (pourquoi plus les russes et les passeurs?? c’est politique solide comme vision…)… pourquoi ne pas avoir visé directement Q-anon????

    ça ne fera que rendre le tout confus, compliqué, inutile….

    la désinformation doit être combattue, mais dans et par chaque ministère ou secrétariat ou agence… par tous les médias…. par tous les intellectuels….

    encore une fois, on déresponsabilise les gens et quelque chose « pensera » pour eux…

    je n’y comprend rien de cette initiative…
    vous direz que ce n’est pas la première fois….

    j’espère finir par comprendre que c’est une bonne idée….

    1. Richard Dufour dit :

      Lechat, 10h01 et 10h15

      Bien d’accord avec vous alors que ce n’est pas sur la désinformation qu’il faut mettre de l’énergie mais sur l’information.

      J’ai commis une réponse il y a peu qui va dans votre sens.

      De dire à quelqu’un qu’il désinforme, c’est dire qu’il ne dit pas la vérité et en plus c’est toi qui doit le démontrer.

      Le monde à l’envers!

      Moi aussi j’aimerais bien qu’on m’explique que c’est une bonne idée

  14. monsieur8 dit :

    La désinformation est un véritable fléau qui peut causer des dommages importants. On se rappelle des anti-vax et leur propagande ridicule mais efficace. Il faut se battre contre ces désinformateurs.

    Par contre, je trouve que créer un organe gouvernemental chargé de «debunker» les fausses nouvelles, ça me semble maladroit. Son existence même va apporter de l’eau au moulin des conspirationnistes. Juste à lire les tweets récents de M. Hétu… c’est déjà commencé!

    La désinformation doit être combattue par tous, à tous les niveaux. Une «police de la vérité» (c’est comme ça que les désinformateurs vont l’appeler) risque de nuire plus qu’autre chose. Elon et sa gang vont se faire un plaisir de ruiner sa crédibilité, et ça va pas être joli!

    1. Kelvinator dit :

      En laissant le factcheck au privé, le même genre de critique est utilisé par les conspirationnistes. Créer une agence gouvernementale indépendante a certe une connotation qui peut porter à la méfiance, mais elle aurait une notoriété et une ascendance qu’aucun autre factcheck pourrait avoir.

      Ça pourrait avoir l’avantage de concentrer l’analyse de source entre les mains d’une entité, et aussi concentrer les critiques relevant des faits alternatif en un endroit plus facilement « débunkable », plutôt que réparti à travers une multitude de « factcheck » souvent biaisé idéologiquement à la base, qui utilise le couvert du factcheck pour pousser la désinformation. Les gens s’y perdent facilement dans cette multitudes de factcheck autoprôclamé. Bref, ça pourrait apporter un aspect positif en cristallisant les critique et analyse au même endroit.

  15. Les Républicains craignent surtout d’être identifiés comme une des plus grande source de désinformation et de propagande.

    Car parmi les premières tâches de ce conseil il devrait y avoir celles de révéler que la CRT n’est pas enseignée à l’école, que les professeurs ne sexualisent pas les étudiants, que le racisme systémique existe, que les réfugiés sont statistiquement moins dangereux que les citoyens américains, que les LBGTQ+ qui ne forment qu’au plus 1 % de la population, ne les menacent en rien, et que ce qu’on entend sur FoxN n’est que de la fabulation.

    1. Haiku dit :

      @Richard Desrochers
      Fort bien résumé ! 👍

  16. Aube 2005 dit :

    Pourquoi se surprendre?
    Un Elon Musk peut s’acheter un gouvernement légalement car n’importe quelle entreprise ou milliardaire a un droit sans limite d’injecter(corrompre un élu avec l’argent).
    Ils sont assez hypocrites pour ne pas dire qu’ils veulent leur ROI ou MONARQUE.

    1. Ils veulent un empereur, ou un Trumpereur.

      Trump-erreur, Trump-peur… Trumpeureux…

      1. gl000001 dit :

        Vous nous donnez l’em(bon dé)barras du choix 😉

  17. Le Champ dit :

    @ Le chat et monsieur 8

    Je suis tres d’accord avec vous et j’aimerais insister sur partie deresponsabilisation qui est ici assez evidente . On voit bien chere population que votre capacite de discernement est limite donc nous allons aussi gerer cette partie de votre vie pour que vous soyez le moins responsable possible et puissiez eviter de reflechir et ainsi etre d’une docilite parfaitement maleable….

  18. onbo dit :

    Sa mission : « intensifier le combat du ministère contre la désinformation en provenance de la Russie ainsi que les informations trompeuses que les passeurs de clandestins font circuler pour cibler les migrants qui espèrent se rendre à la frontière américano-mexicaine. »

    Conseil de la gouvernance de la désinformation!?

    C’est le nom de l’organisme qui fait sursauter ou qu’il faut peut-être faire sauter.

    Mais lorsqu’on lit les deux volets principaux identifiés, on comprend qu’il s’agit de deux efforts précis visant 1/ à contrer la désinformation russe (une Chose fort connue mais pas banale puisqu’elle vise la démocratie us)
    et 2/ à contrer les stratagèmes frauduleux de passeurs clandestins vers la frontière Us/Mex.

    Rien pour écrire d’urgence à sa mère, sinon pour lui dire que ça aurait du être fait bien avant. Et elle de vous répondre: « ton père pis moi on est bien d’accord qu’un organisme national de lutte contre la désinformation devrait exister dans notre démocratie. Conseil de la gouvernance CONTRE la désinformation, nous semble plus pertinent. »

    1. Haïku dit :

      @onbo
      Bien vu ! 👌

  19. Apocalypse dit :

    ‘Le ministère de la Sécurité intérieure des États-Unis a annoncé mercredi la création d’un Conseil de gouvernance de la désinformation.’

    🤔

    Ca va faire quoi? Et s’il y a désinformation, ils vont faire quoi? De plus, ça touche quels médias? Twitter et Cie?

    Disons que vite comme cela, cette idée de ministère fait tiquer! 😖

    En effet, ça risque d’attirer les critiques et sans doute pas seulement des conservateurs.

    Je pense qu’on est encore sous le coup de l’hystérie suivant l’acquisition de Twitter par Elon Musk. 😵

  20. karma278 dit :

    Sommes-nous le 1er avril ❓❓❓

  21. anizev dit :

    Je ne sais pas ce que c’est un Conseil de gouvernance, mais cela ne m’apparait pas être la création d’un ministère. Si la droite, les conservateurs, les Républicains et Carlson sont contre, c’est que ça doit être pertinent. S’ils déforment la vraie mission de ce Conseil, en soi, c’est de la désinformation. Le problème est comment la contrer.

  22. Bantu Steve Biko dit :

    @Apocalypse …Et imaginer si Trump est ré-élu en 2024 et il nomme Marjorie Taylor Greene à la tête de ce département…

    1. Kelvinator dit :

      Ce sera d’autant plus facile de debunker leurs mensonges!

  23. gl000001 dit :

    Si vous allez sur le site du FBI, vous trouverez leurs recommandations pour votre sécurité si vous visitez un pays quelconque. Par exemple, sur le Canada, ils disent que les conducteurs « étirent » les feux de circulation jaune. C’est dangereux !!!

    Pourquoi ne pas avoir quelque chose de semblable si on consulte des nouvelles/infos/données qui viennent d’un pays quelconque ? C’est le même principe !!

    Ca va aider les gens qui veulent vraiment s’informer de sources sures. Les mêmes qu’on connait, qui ne veulent pas s’informer, ils vont continuer à écouter MTG, Boebert, Faux News, Qanon, la Famiglia T, Ria Novotni (pour TiteJasette) …

    Beaucoup s’énervent pour rien !!

    1. gl000001 dit :

      C’était pas le FBI mais le « US department of state ».
      https://travel.state.gov/content/travel/en/international-travel/International-Travel-Country-Information-Pages/Canada.html
      « Running a red light is a serious concern throughout Canada and motorists are advised to pause before proceeding when a light turns green. »

  24. Roger Moquin dit :

    Le livre 1984 n’est pas banni par les républicains’

  25. Layla dit :

    «  « Plutôt que de surveiller notre frontière, la Sécurité intérieure a décidé de faire de la surveillance de la parole des Américains sa priorité absolue » Josh Hawley.

    Soit il est un imbécile soit il est de mauvaise foi. Je penche pour les deux mais passons.

    La Sécurité intérieure ne dit pas qu’elle va cesser de surveiller les frontières, elle veut prévenir et éviter que des gens soient abusés, et qu’une fois rendus ils vivent des choses comme l’année dernière en étant cruellement poursuivi par des hommes et des chevaux, n’est qu’un exemple. S’attaquer à ces passeurs c’est important et respectueux de ces migrants, mon humble opinion. Prévention.

    Juste le fait que ces républicains s’époumonent depuis l’administration de Joe Biden en disant que les frontières sont grandes ouvertes contribuent à encourager ces malheureux à se ruer aux frontières..

    Pour ma part c’est une bonne chose, j’appelle ça de la prévention.

    Prévention aussi en vue des prochaines élections avec la propagande russe, il faut que soit dévoilé leurs stratagèmes avant et non après comme en 2016…2016 nous a servi de leçon, alors agissons à la lumière de ces leçons.

    Juste un exemple cité dans l’article « La Russie a mené à plusieurs reprises des campagnes de désinformation destinées au public américain afin de faire progresser les divisions autour de l’heure des élections »

    l’heure des élections…anodin? non je dirais que cela peut avoir des conséquences majeures et ce n’est qu’un exemple qui priverait une personne de son droit de vote. Prévention.

    Pour ménager la susceptibilité des gens on ne devrait pas leur dire …attention ils sont malins…s’ils vous disent ceci ou cela il faut entendre ceci ou cela.

    Juste les campagnes de financement de DT et autres, tous partis confondus compilent une banque de données d’adresse email et de numéros de téléphones entre les mains de la propagande russe entre autres n’est pas sans conséquence.

    Prévenir que des gens soient abusés, bien sûr il y en a qui vont se faire avoir quand même, mais plusieurs seront bien heureux d’avoir été sensibilisés par un département du gouvernement.

    1. « Plutôt que de surveiller notre frontière » : c’est déjà de la désinformation. S’il était un tout petit peu plus honnête, il dirait « en plus de surveiller nos frontières ». Mais il se tirerait dans le pied !

  26. Richard Dufour dit :

    « Conseil de gouvernance de la désinformation »

    Ishhhh!?!?!?

    M’semble que c’est agressant, voire provocateur.

    En partant tu décrète qu’il y a de la désinformation quand ce n’est carrément des mensonges.

    Si je comprend le but, c’est à dire de démêler le bon grain de l’ivraie et d’inculquer des valeurs qui permettent une bonne communication.

    Je verrais le conseil de gouvernance de l’information

    Objectif similaire mais pas mal moins attaquable

    L’idée étant de se doter d’une outil ou levier pour exiger une preuve de ce qui est avancé, histoire de faire porter l’odieux à celui qui désinforme.

    Genre le 45 avec son grand mensonge, prouve le ou tais toi.

    Là c’est encore le conseil qui va être accusé de faire la chasse aux sorcieres.

    PS

    Vous aurez remarqué que j’ai laissé tombé le 311253 pour mon nom de famille dont je suis fier.

    1. gl000001 dit :

      Parce que « 311253 », c’était de la désinformation ? (blague) 😉

    2. ralbol dit :

      « …pour mon nom de famille dont je suis fier. »

      Si vous avez des enfants, conseillez-leur d’éviter les noms composés.

      Simon Painchaud-Dufour, si t’es pas boulanger, ça marche pas…

      Et vous échappez aux horribles jeux de mots qu’on peut faire avec mon nom… dont je suis aussi fier, mais que je garde jalousement secret.

  27. ralbol dit :

    On comprend que la droite américaine grimpe aux rideaux !

    S’il fallait éliminer la désinformation, cette droite serait réduite au silence.

    Fox News fermerait ses portes et la majorité des élus républicains devraient porter le « Duct Tape » en guise de masque.

    Ceci dit, un organisme gouvernemental chargé de déterminer ce qui est vrai ou faux, ça PEUT être dangereux.

    Ça veut pas dire que ça le sera, mais il est facile de déraper avec ce genre de truc.

    Un organisme non-gouvernemental, indépendant et composé de gens sains d’esprit serait une meilleure chose, mais mettre ça en place dans un pays comme les USA, c’est totalement impossible.

    TOTALEMENT.

    Et c’est supposément le pays le plus « évolué » sur la planète…

    1. Richard Dufour dit :

      Ralbol, 13h11

      Les USA c’est la naïveté de l’enfant dans un corps d’athlète.

      Les deux n’ont pas évolué en même temps et à la même vitesse.

      1. ralbol dit :

        Comme disait on sait pas qui :

        «Les États-Unis d’Amérique est le seul pays passé de la barbarie à la décadence sans jamais avoir connu la civilisation.»

      2. Bob Inette dit :

        Les Zétats … c’est l’ignorance volontaire
        du jeune cancre ds le corps d’un obèse morbide

  28. ProMap dit :

    Depuis quelques décennies, les Républicains n’ont pas peur des Démocrates. Ils n’ont qu’à s’opposer lorsque les Démocrates sont au pouvoir. et le tour est joué. En preuve, Obama et maintenant Biden. Ce qui les effraient? Perdre le pouvoir, celui de la Présidence et encore plus important, celui du Sénat. La Chambre? C’est préférable mais non essentielle.

    Perdre le Sénat leurs enlève toute possibilités de gérer la taxation fédérale pour les motifs que l’on connait très bien, de limiter l’intervention fédéral dans les États sauf pour obtenir les subsides fédéraux pour renflouer le budget déficitaire de leurs États (by the way c’est du socialisme d’état) et de contrôler la nomination des différentes fonctions de l’appareil juridique. La présidence dans ce contexte est évidemment importante pour l’application des lois et décisions du Sénat C’est l’entièreté de leur programme électoral et le moyen de le réaliser est de démoniser les Démocrates à chaque nouvelle venant de leur part, comme celle du billet. Et s’il n’y a pas de nouvelle, ils en créent, MTG, Gaetz, etc. sont des spécialistes dans ce domaine. Simple comme « Save America ».

  29. ralbol dit :

    Tucker Carlson :
    « Disinformation is anything the left disagrees with. »

    Un humain avec un (1) neurone fonctionnel :
    « Fake news is anything the right disagrees with. »

    1. ctbourgeois dit :

      Carlson est l’animateur de télévision le mieux payé, une jolie somme de 35 millions par année pour exprimer librement ses propos tordus et complots à ses adeptes…mais tous les américains paient un frais mensuel à FOX via leur câblodistributeur, frais à lequel ils ne peuvent se soustraire à moins de se désabonner du câble.

  30. ProMap dit :

    Il y a 37 min., MTG a tweeté :

    « Someone call the Ministry of Truth and report a lie!

    Fake news reporter @Acosta
    is spreading misinformation.

    Will the Ministry of Truth stop fake news?

    Freedom of press is not freedom to lie.

    What could a Ministry of Truth look like under Republicans? 🤔 »

    Bon, elle est très, très choquée parce que Acosta l’a questionné sur son courriel à Meadows où elle demande que ce dernier parle à Trump de la loi « Marshall »..C’est du harcèlement a-t-elle même dit, elle cette spécialiste du harcèlement (AOC, le jeune survivant de la fusillade de Parkland,…)

    Mais le meilleur est dans la quatrième phrase. Il faudrait dire cela au Fucké de Fake News qui vient justement de le faire.

    1. gl000001 dit :

      Ca doit lui couter cher d’antiacide elle !!!

      1. ProMap dit :

        Elle ne rappelle pas qu’elle a un Ulcère 45 dans le côlon inférieur qui a métastasé dans l’estomac.

    2. ralbol dit :

      Bon, ça va faire !

      J’ai rencontré Marjorie Taylor Greene, et elle est une femme d’une très grande culture.

      Pour ceux qui en doutent, voici de nombreux exemples de son raffinement qui laisseront, j’en suis sûr, confondront tous les sceptiques :

      – Elle a lu de Prouts, « À la recherche de l’étang perdu ». mais comme elle le dit : « Je cherche encore à comprendre la mystérieuse place de l’étang dans l’histoire. » ;

      – Grande fan d’Einstein, elle cherche toujours la recette de son célèbre « thé au riz » pour juger par elle-même si son goût est si relatif que ça. ;

      – Présentement, son livre de chevet c’est « Critique de l’oraison pure » d’Emmanuel Rant, livre qui elle l’espère, l’aidera à mieux prier Dieu et ainsi combattre le grand Satan. ;

      – Musicalement, elle écoute beaucoup de musique classique, spécialement Beethoven, ce chien fantastique qui a composé tant de chefs-d’oeuvre. ;

      – Collectionneuse avertie de toiles de maîtres, elle apprécie principalement les toiles de Van Houtte, dont les exquises représentations du café sous toutes ses formes la laissent pantoise. ;

      – L’architecture est une fascination constante pour cette femme raffinée. Les réalisations de Frank Lloyd Right, architecte en accord avec sensibilité politique, l’émeuvent aux larmes ;

      – Comme pour ses meubles de patio, elle aime particulièrement les sculptures de Rotin, spécialement «Le Pinceur » qu’elle associe volontiers à son idole, Donald Trump.

      Comme on peut le voir, les mauvaises langues dépeignant Marjorie Taylor Greene comme une ignare et une sotte, sont maintenant confondues, et c’est sur un « Heil Donald ! » sonore prononcé dans un allemand impeccable que je quitte à regret ce parangon de culture et de vertu.

      1. marie4poches4 dit :

        Bravo! 🤣🤣🤣

      2. Haiku dit :

        @ralbol
        Je seconde @marie4poches !
        🤣 👍👍

  31. Alexander dit :

    La désinformation…

    C’est peut-être aussi qu’on a oublié ce que c’est que de l’information.

    La vérité n’est pas la vérité, disait Giuliani ou Conway, je ne me rappelle plus lequel.

    Fake news, répétait Trump quotidiennement.

    Mais les médias ont leur large part de blâme la-dedans. T’écoute CNN ou Fox et tu n’arrives pas à te faire une idée. Le NY Post et le NY Times, même chose. Facebook et Twitter sont anarchiques et sans réel cadre.

    On mêle les gens à coup de propagande et de répétition. À dessein.Des deux bords.

    Et même pas besoin d’aller en Russie pour ça.

    Le problème, c’est que c’est rarement blanc ou noir, la plupart des faits doivent être nuancés.

    Tout est question de perception de ce qu’est la réalité que nous regardons tous selon notre schème de valeurs.

    Non, ce n’est pas une bonne idée de créer un organisme comme ça. Car veut veut pas, il sera influencé par les dirigeants en place.

    Ceci étant dit, l’anarchie est de tout laisser faire sans cadre. Et, pas de balises, tous les abus sont permis.

    Trump, hors-contexte, a déjà dit qu’il y avait des bonnes personnes des deux bords. Il n’avait pas complètement tort. Pas si tu favorises la violence, mais raisonner un peu et faire le tour de la question, c’est ce qui manque présentement.

    Chacun croit détenir la Vérité et veut l’imposer plutôt que convaincre par la force des arguments.

  32. et voilà le genre de réaction prévu face à cette initiative de « Conseil de la désinformation »….
    se faire enterrer sous des tas de conneries qui confirment que la désinformation existe mais chez ceux qui hurlent le plus à la censure…

    bientôt les pires menteurs crieront au mensonge face aux vérités des autres et une chatte en perdra ses chats… alors imaginons ce citoyen moyen….

    ce qu’il faut est de forcer les grandes gueules à démontrer qu’ils ont raison sous peine d’amende salée….
    genre 100 000 $ en partant… et 1 Million pour toute entreprise, entité ou regroupement qui embauche, soutient, ou est représenté par la « chose » qui ment sans preuve…

    twitter et tous les autres forums deviendraient muets et silencieux, perdant 75 % de leur flux habituel…..
    Fox News fermera et Murdoch serait sur la paille…

    et ça s’applique aux cigarettiers, aux pétrolières, aux fabricants d’armes, aux fabricants de pesticides et de plastique….

    1. gl000001 dit :

      « bientôt les pires menteurs crieront au mensonge face aux vérités des autres »
      Bientôt ??? C’est comme ça depuis longtemps.
      Je seconde votre $100,000.

    2. Une poursuite pour 1 million, c’est insignifiant. FoxN et Mike Lindell sont poursuivis pour beaucoup plus, et pour un seul mensonge (diffamatoire il est vrai, mais presque tous les mensonges de la droite le sont, si on peut prouver qu’ils font du tort). Pour certaines entreprises, c’est de la petite monnaie.

  33. et pourquoi pas aux religions….

  34. marie4poches4 dit :

    Quoi que fassent ou disent les démocrates, ça finira toujours par se retourner contre eux et victimisera davantage les trumpistes ce qui aura pour effet de les radicaliser davantage. Les USA ne sont pas sortis du bois…

  35. Les gens ont le droits de dire ce qu’ils veulent aux USA

    Toutefois le gouvernement a aussi le droit de dire que ce que disent certaines personnes ne passent pas l’épreuve des faits.

    Il est là le probl. La droite veut le droit de parole mais le nie au gens qui veulent les contredires.

    1. Gilbert Duquette

      il est préférable pour la démocratie que cette recherche et cette remise à l’ordre des menteurs se fasse par la communauté intellectuelle et indépendante de la société et non pas le gouvernement….

      1. @ lechatderuelle

        Oui c’est vai je n’avais pas vu cela sous cet angle.

        Merci

  36. onbo dit :

    Tout compte fait, après lecture sur le web, si le Conseil de Biden sur la Gouvernance s’inscrit dans la vision de l’ONU et ses règles concernant la bonne gouvernance, je ne peux que lui être favorable. Voyez vous-même:

    https://www.ohchr.org/fr/good-governance/about-good-governance

    1. Layla dit :

      @onbo 14:37
      Merci très intéressant.

  37. Personnelement j’aime pas qu’il y est un controle de ce qui est vrai ou pas

    Mais bon… il faut bien se battre contre la désinformation extérieur (russe).

    Et c’Est totallement pathétique que les ripous qui ne cessent de passer des lois pour régulé ce qui peut etre ou pas enseigné a l’école, qui impose un controle sur les livre qui sont permis dans les bibliothèque – avec aucun probleme pour bruler les livres qu’ils n’aiment pas; qu’il se plaignent faussement que le gouvernement aurait créer un « minister of truth ».

    Dans le fond il se plaignent juste que ce n’est pas eux qu’il ont le pouvoir de décidé de ce qui est vrai ou pas.

  38. Pierre.s. dit :

    ———————-

    FOX News est tres exactement cette outil de propagande qui est en train de transformer
    les USA en dictature fasciste.

  39. Pierre.s. dit :

    —————————-

    et le crétin T Carlson lui il souhaite encore plus de M Gaetz, de MTG, de Giuliani etc ….
    Wow …. Fox c est vraiment un immense ramassis de merde.

  40. Apocalypse dit :

    @philippe deslauriers – 14:46

    ‘Mais bon… il faut bien se battre contre la désinformation extérieur (russe).’

    🤣

    car la désinformation « Russe » est la seule qu’on retrouve sur les réseaux sociaux. 🤔

    On voit qu’il n’y a pas eu beaucoup de réflexion de l’administration Biden avant de faire cette annonce! 🤦‍♂️

    1. gl000001 dit :

      « car la désinformation « Russe » est la seule qu’on retrouve sur les réseaux sociaux. »
      Sophisme. Kelvinator nous dire lequel 😉

  41. marie4poches4 dit :

    HS

    Est-ce que la DPJ existe aux USA? 🤪

    https://twitter.com/i/status/1520120692578172928

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Non mais……est-ce possible ?! 😨

    2. S’il faut que l’école enseigne ce que Trump sait, l’école durera une demi-journée, comprenant une récréation et une heure de lunch. Peut-être aussi une longue prière, « Rigged election ».

      Un examen. À la moindre réponse sensée, on est recalé.

      1. gl000001 dit :

        Tout le contenu de la t***** University peut s’enseigner à des enfants de maternelle en quelques jours 😉

    3. Madalton dit :

      Le pire, c’est qu’Ii s’est reproduit ce crétin.

      1. marie4poches4 dit :

        Et qu’est-ce que deviendra ce jeune garçon ainsi déguisé?

    4. marie4poches4

      le plus hallucinant à part que ce genre de parents sont incompétents est que la fille au micro se donne la peine de l’interviewer…..

      à moins bien sûr que de tendre le micro à un débile profond de ce genre est pour créer des preuves de sa stupidité et permettre aux autorités d’agir…

      sinon elle est dans le même bateau que lui et cette « publicité » laisse songeur…

      1. marie4poches4 dit :

        😺
        Bien sûr qu’elle est dans le même bateau, je crois que c’est la seule chaîne qui diffuse les rallys de 45 alors ceux qui regardent s’y reconnaissent!

  42. marie4poches4 dit :

    Si 45 est réélu, il y a déjà quelqu’un prêt à prendre la tête du ministère!

    https://pbs.twimg.com/media/FRiYSqxXsAEU6-j?format=jpg&name=medium

    1. Haïku dit :

      marie4poches
      Booahaha ! 😂😈

  43. InfoPhile dit :

    En somme, le ministère de la Sécurité intérieure des États-Unis vise à protéger les migrants d’Amérique Centrale et les Américains des mensonges proférés par des bandits et même des psychopathes.

    Comment peut-on s’offusquer d’un objectif aussi louable ?

    Elon Musk! Voilà un « absolutiste de la liberté d’expression » dont il vaudrait mieux s’inquiéter tant sa faculté de raisonnement et son jugement semblent éclipsés par un égotisme hors du commun et tellement sa grandiose puissance financière lui confère un pouvoir d’autant dangereux.

    Ses authentiques succès financiers n’en font pas moins de lui une tête de linotte.

  44. InfoPhile
    le problème n’est pas d’être contre…
    c’est le moyen qui laisse songeur…

    c’est la « clientèle » visée…

    c’est le risque de dérive quand un « épais » deviendra Président…

    c’est le danger de la pensée unique propager par un gouvernement qui a des moyens incroyables…

    il existe déjà des mécanismes, des lois, des façons de faire…

    ils sont où les intellectuels US pour démolir les théories et mettre la lumière sur les mensonges..??
    ils sont où les « ténors » pour répliquer à la désinformation?

    pourquoi les organismes qui surveillent les dérives laissent faire certains médias??

    Ils sont connus les pro-théories… Limbaugh a fait sa carrière sur du délire absurde… alex Jones… Fox news….

    pourquoi créer une patente gouvernementale pour gérer les dérives de ces personnages??? pourquoi ne pas les mettre devant leurs élucubrations aussitôt vomies??

    pourquoi les laisser se cacher chaque fois derrière la Constitution et la fameuse liberté d’expression ….

    le laxisme bon chic, bon genre a créé un monstre… et maintenant on imagine naïvement que cet organisme sera une réponse crédible??

    Personne n’est contre la vertu… mais ce genre de « proposition » ne fera qu’ajouter une couche de scepticisme….
    Placer les menteurs devant leurs mensonges est plus rentable…

    1. gl000001 dit :

      « c’est le risque de dérive quand un « épais » deviendra Président… »
      L’Épais va fermer cet organisme.

  45. Samati dit :

    L’efficacité des drones contre l’envahisseur russe.

    https://twitter.com/halibutangry/status/1520020759711780867

  46. titejasette dit :

    Nouvelle de dernière heure – HS

    « Trump perd sa demande de levée de l’accusation d’outrage à la Cour, bien qu’il ait juré qu’il ne pouvait pas trouver les documents cités à comparaître.

    Un juge new-yorkais a rejeté vendredi la demande des avocats de l’ancien président Donald Trump de lever une condamnation pour outrage au tribunal, malgré la présentation de nouvelles déclarations sous serment de M. Trump et de ses avocats qui affirment qu’il s’est conformé à une assignation du procureur général de l’État.

    Le juge Arthur Engoron, de la Cour suprême de Manhattan, a déclaré que les nouvelles déclarations sous serment attestant de l’incapacité de M. Trump et d’autres personnes à localiser les documents recherchés par la procureure générale Letitia James n’étaient pas suffisantes pour purger M. Trump de sa condamnation pour outrage. Et Engoron a ordonné à Trump de soumettre une déclaration sous serment plus détaillée attestant des informations relatives à la recherche des documents demandés.

    Engoron a effectivement accepté, écrivant dans une ordonnance plus tard vendredi que les déclarations sous serment déposées par Trump et ses avocats « sont insuffisantes en ce qu’elles ne précisent pas qui a cherché pour chaque demande respective, à quelle heure, où, et en utilisant quels protocoles de recherche. »

    « En outre, l’affidavit personnel de M. Trump est complètement dépourvu de tout détail utile », a écrit le juge. « Notamment, il ne précise pas où il a conservé ses fichiers, comment ses fichiers ont été stockés dans le cours normal des affaires, qui avait accès à ces fichiers, quelle était, le cas échéant, la politique de conservation de ces fichiers et, surtout, où il pense que ces fichiers se trouvent actuellement. »

    La décision d’Engoron confirmant son ordonnance d’outrage a été rendue lors d’une audience convoquée avec un préavis si court qu’elle n’a pas été annoncée publiquement par le tribunal.

    Mardi, M. Engoron a ordonné que M. Trump commence immédiatement à payer une amende de 10 000 dollars par jour à la suite du constat d’outrage. »

    « Oh ! Cliss ! Il me font cier ! » – Donald Trump

    1. titejasette dit :

      Cliss => vous aviez bien lu.(oui, Cliss !) Trump a pogné la maladie de la langue rapaillée. Il n’est plus capable de faire rouler les « R »

      Criss devient Cliss. Ca vient avec l’âge. Vous allez voir, vous allez finir tous pas l’attraper. Ca et les Pussy.

      1. Certains aphasiques (aphasie motrice) perdent la faculté de produire certains phonèmes dans une chronologie inverse à leur acquisition chez l’enfant. Le r étant une des dernières consonnes maîtrisées devient l’une des premières dont le contrôle est perdu chez certaines personnes âgées ou certains aphasiques. Il passe à l et éventuellement à w.

        Quoique le r anglais (celui qu’on dit rétroflexe) ne soit pas aussi difficile que les deux (au minimum) r français (l’apical, dit bourguignon, disparu en France, qui était la norme radio-canadienne voilà plus de 50 ans, et le postérieur, dit grasseyé, à l’époque répandu dans l’Est de la province), je suis quand même surpris que DT ait réussi à le prononcer la plupart du temps, vu son âge attardé.

        C’est pas le test de Montréal qu’il fallait lui faire passer, c’est un test d’élocution. Covfefe, Amewica ! (Suggestion pour une casquette)

    2. Si je ne me trompe, Cohen a déclaré voilà longtemps qu’il avait remis ces documents au DA de Manhattan, celui qui précédait Alvin Bragg. Qu’en a fait ce dernier, qui pouvait les transmettre à Letitia James ?

    3. anizev dit :

      Le juge devrait être plus précis et demander à Trump dans quelle toilette il a flushé les documents

  47. ralbol dit :

    Un « organisme » indépendant avec des moyens, genre Snopes, le site web de « fact checkers », qui vérifie systématiquement les déclarations, rumeurs, légendes urbaines et folies qui circulent sur le web, et nous renseigne sur la véracité de la chose.

    On oblige les géants du web à faire filtrer tout ce qui passe sur leurs réseaux, par des algorithmes comparant le contenu de leurs réseaux avec les vérifications faites par l’« organisme » de vérification des faits.

    Toute personne, organisme, corporation, gouvernement, etc., dont on a démontré trois (3) fois la fausseté des « posts», déclarations, photos, prétentions, etc., est TOTALEMENT BANNIE pour 1 an des réseaux.

    Seconde infraction de 3 faussetés, bannissement de 2 ans.

    Troisième infraction de 3 faussetés, bannissement à perpétuité.

    Ça pourrait-tu marcher ?

    1. Richard Dufour dit :

      Ralbol 18h32

      Une structure telle que vous la proposez n’ouvre telle pas le flanc à la critique? Ça va crier à la censure

      Rappelons que la liberté d’expression est une quasie religion chez nos voisins, peut on se demander si elle est bien comprise?

      S’entend t’on pour dire que la liberté d’expression n’est pas un ticket pour dire n’importe quoi sur n’importe qui nimporte quand.

      C’est vrai mais alors devant la situation actuelle, on fait quoi?

      Je reviens avec le concept de la vérité. Il suffirait, à la demande, de démontrer et prouver son affirmation.

      Si t’es pas capable, là il serait possible d’appliquer vos sanctions.

      1. ralbol dit :

        « Il suffirait, à la demande, de démontrer et prouver son affirmation. »

        Ça va crier à la censure quoi qu’on fasse.

        Prouver son affirmation à qui ? Qui va décider que la preuve est valable ?

        J’en arrive à la conclusion que l’être humain n’est pas fait pour être « interconnecté ».

        Faudra bien un jour, comme espèce, admettre nos limites et vivre en conséquence.

        On les admet bien individuellement, nos limites, alors pourquoi ne pas les admettre en tant qu’espèce ?

        Connecter des milliards d’humains, c’est pas viable, on n’est pas faits pour ça, ça peut pas marcher sans mener à l’effondrement des structures sociales.

        POINT.

        Mais va faire comprendre ça au paquet de sangsues qui vivent de nos données pour nous vendre des bébelles en continu…

      2. Richard Dufour dit :

        Je vous répéterai ce que j’ai écrit à Richard Desrochers

        S’attaquer à la désinformation, c’est tout un défi mais contrairement à vous, je crois que c’est possible.

        Le concept des droits et des devoirs permet de structurer, de trouver un équilibre.

        Pas facile!

    2. Qu’à moitié. Il y a la technique Tucker Carlson : on n’affirme rien, on pose des questions (dont la réponse est souvent connue, mais qu’on ne divulgue pas) et on sème le doute (qui croît plus vite que toute vérité et donne beaucoup de fruits pourris).

      1. Richard Dufour dit :

        Richard Desrochers

        Je dirais que la désinformation a de nombreux visages.

        S’y attaquer requiert une vision 360 degrés.

        C’est tout un défi

  48. Richard Dufour dit :

    Lechat, 17h23

    Encore d’accord avec vous.

    Le perdant a popularisé la désinformation, le mensonge tout azimuth en encourageant de faire de même.

    Le premier paragraphe de ce présent billet va comme suit

    « Le ministère de la Sécurité intérieure des États-Unis a annoncé mercredi la création d’un Conseil de gouvernance de la désinformation. Sa mission : intensifier le combat du ministère contre la désinformation en provenance de la Russie ainsi que les informations trompeuses que les passeurs de clandestins font circuler pour cibler les migrants qui espèrent se rendre à la frontière américano-mexicaine. »

    Et se termine par cette question

     » S’agit-il d’une initiative louable ou condamnable ? »

    Ni louable ni condamnable car la mission est partielle, à moins que cette mission comporte des volets encore non définis. On s’entend qu’il est nécessaire de s’attaquer à la désinformation.

    BIN franchement, si j’étais républicain je serais bin content et m’assurerai que le mandat ne bougeait pas, comme couler dans le ciment.

    Personne chez les rep n’est et sera touché par ce conseil de gouvernance dans l’ordre qu’il nous est présenté. Peut être qu’ils braillent pour la forme remarquez, histoire de montrer une fausse peur panique.

    Qui, dans l’entourage du perdant, chez Fox, au Texas, en Floride, dans les officines religieuses et chez qui dautres, va être touché par ça, qui et comment si c’était le cas.

  49. marie4poches4 dit :

    HS

    Même bobette ne tolère pas MTG 🥊🥊

    https://www.rawstory.com/marjorie-taylor-greene-2657236317/

    1. Bobette veut se refaire une beauté ?

      1. gl000001 dit :

        Elle vient de remonter dans mon estime. Mais elle est encore dans le négatif !!

    2. gl000001 dit :

      Catfight !!
      En passant, il y a un fantasme masculin qui aime voir deux femmes se battre. Pas moi. La violence est le dernier refuge de l’incompétence. Peu importe qui se bat.
      J’étais dans un resto et à la table à coté, un jeune racontait que récemment dans un bar, deux filles se sont mises à se battre. Il a voulu intervenir pour les séparer mais il a reçu un coup de bouteille de bière derrière la tête parce qu’un moron voulait les voir se battre. Les gens sont épais !!

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Excellente anecdote !
        ———
        Ajout de circonstance:
        « N’appelle pas le chat pour mettre d’accord deux oiseaux qui se battent. »
        (Proverbe Indien)

      2. gl000001 dit :

        Le plus drôle est que j’ai entendu cette conversation dans le court temps ou j’étais consultant à Gatineau. Dans votre coin, je crois !!

      3. Ce fantasme était illustré dans « From Russia with love », quand Bond se trouve chez des gitans (?) en Turquie. Scène parfaitement inutile, sinon disgracieuse. Mais certains ont pu aimer ça, d’où sa présence. Je ne me souviens pas si c’était dans le roman de Fleming.

      4. Haïku dit :

        @gl000001
        RE: « dans votre coin je crois »
        —-
        @gl000001
        C’est effectivement dans mon coin du bois.

        Et misère de misère, un deuxième convoi de types étourdis convergera vers Ottawa demain, cette fois-ci en motos,
        pour protester contre un « mystérieux truc » qui agace leurs influenceurs Facebook, genre Fox Noise.
        ——-
        « Les mystères de l’univers s’étendent au-delà d’une énigme. »
        (Haïku)

      5. gl000001 dit :

        Ils sont déjà là. Il y a eu un peu de grabuge. La police semble veiller au grain ! Bonne chance à vous.
        https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-29/convoi-de-motos/les-esprits-s-echauffent-a-ottawa.php

      6. Haïku dit :

        @gl000001 — 19:54
        C’est effectivement dans mon coin du bois.

        Et misère de misère, un deuxième convoi de types étourdis convergera vers Ottawa demain, cette fois-ci en motos,
        pour protester contre un « mystérieux truc » qui agace leurs influenceurs Facebook, genre Fox Noise.
        ——–
        « Les mystères de l’univers s’étendent au-delà d’une énigme. »
        (Haïku)

      7. Haïku dit :

        (Oups. Désolé pour le doublon.)

  50. marie4poches4 dit :

    Encore un HS sur MTG

    Elle a vraiment des problèmes de santé mentale.

    https://twitter.com/i/status/1520185102143303684

    1. gl000001 dit :

      Personnellement, je ne ferais pas de recherche sur elle mais j’aime les nouvelles que vous nous donnez.
      C’est Satan qui lui susurre à l’oreille toutes les insanités qu’elle dit. C’est évident.

      1. marie4poches4 dit :

        Moi non plus je ne fais pas de recherches sur elle. Ce ne sont que des tweets provenant de personnes auxquelles je suis abonnée que je retransmets, particulièrement lorsqu’ils me déconcertent.

    2. marie4poches4
      pauvre elle…

      le parti républicain devrait s’occuper d’elle un peu….

      elle délire solide …

      on dirait une nouvelle adepte d’une secte… le diable par ici, le diable par là…
      McCArthy et McConnell… y font quoi??

      1. marie4poches4 dit :

        😺

        Bof… McConnell a déjà dit qu’elle était un cancer pour le parti, qu’il n’y avait pas de place pour les suprémacistes blancs.
        Romney a déjà dit « certainly missing a few IQ points ».
        Cheney « the Putin wing of the GOP, »

        Belles paroles qui n’ont mené nulle part.

      2. C’est McCarthy qui devrait s’occuper d’elle, mais il en a trop peur, elle est endossée par DT. Il a préféré s’occuper de Cheney, beaucoup plus dangereuse.
        Il s’en faisait pour Gaetz et Brooks en coulisse, mais n’a pas osé leur parler, ni les dénoncer en public. Mais si on parle contre Trump, alors là ses couilles se mettent à bronzer.

    3. Je me demande si elle a déjà parlé à des femmes. C’est-à-dire, si elle a déjà écouté des femmes, qui n’étaient pas des bigotes.

    4. Layla dit :

      @Marie4Poches 19:41
      🤦‍♀️ Marjorie Taylor Greene 🤦‍♀️ C’est fou son affaire.

    5. Madalton dit :

      Satan aurait dû susurré à l’oreille de sa mère

    6. Madalton dit :

      En parlant du travail du Diable…

      https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-615dea98d87021b04981bc2cf09e3df0-lq

  51. Layla dit :

    « Ministère de la Vérité » je comprends que ça leur fait peur il préfère quand ILS réécrivent l’histoire.

    Lu sur Wikipedia

    « Dans le roman 1984 de George Orwell, le Miniver est le Ministère de la Vérité (le nom est la contraction de la fonction ; en version originale, sous le nom de Minitrue pour Ministry of Truth).

    Il s’agit d’un terme de novlangue, qui fait intervenir la doublepensée, puisqu’il s’agit en fait d’un ministère du mensonge, de la propagande : un organe du pouvoir qui réécrit l’histoire aussi souvent que « nécessaire » afin de faire croire au peuple que Big Brother prédit toujours ce qu’il va se passer. Par exemple, quand l’Océania est en guerre contre l’Eurasia (et alliée à l’Estasia), le Miniver détruit tous les documents datant de l’époque où les alliances étaient inverses. »

    « Détruire les documents » DT lui y connaît ca…

  52. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi….
    ——————————————
    Une femme reçoit souvent son amant pendant que son mari est au travail.

    Un jour, son fils de 9 ans se cache dans l’armoire
    pour voir ce que sa mère fait avec cet homme-là.
    Un moment plus tard, le mari rentre à l’improviste.

    Paniquée, la femme cache son amant dans la même armoire.
    Et c’est ainsi que l’amant et le fils font connaissance.

    – le fils : « fait sombre ici.
    – l’amant : « ouais, c’est vrai
    – le fils : « j’ai un ballon de foot.
    – l’homme : « content pour toi.
    – le fils : « tu veux l’acheter ?
    – l’homme : « non merci.
    – le fils : « mon père est là dehors…
    – l’homme : « ok, combien ?
    – le fils : « 250 dollars !

    Quelques jours plus tard,
    le fils se retrouve à nouveau dans l’armoire en compagnie de l’amant de sa mère.

    – le fils : « fait sombre ici.
    – l’homme : « ouais, c’est vrai.
    – le fils : « j’ai des super baskets…
    – l’homme se rappelant la dernière fois, grimace : « bon combien ?
    – le fils : « 500 dollars !

    Quelques jours plus tard, le père dit à son fils :
    « Mets tes baskets et prends ton ballon, on va faire une partie.

    – le fils : « j’peux pas, j’ai tout vendu.
    – le père : « pour combien ?
    – le fils : « 750 dollars !
    – le père : « c’est inadmissible d’arnaquer les gens comme ça.
      Ces affaires n’ont jamais coûté ce prix là.
      Je t’amène à l’église pour te confesser.

    Le père amène son fils à l’église, le pousse dans le confessionnal et ferme la porte.

    – le fils : « fait sombre ici.
    – le curé : « Ah non ! , maintenant tu arrêtes tes conneries !…

    1. Layla dit :

      @Haïku
      👏👏👏je ne l’ai pas vu venir mais alors là pas du tout.

      1. Haiku dit :

        Gracias !

    2. ralbol dit :

      …et à la fin de la joke, l’horreur nous frappe de plein fouet !

      On avait :

      – un enfant dans un placard avec un curé ;
      – un enfant recevant de l’argent d’un curé ;
      – et un curé qui sort du placard…

      Censure, où es-tu quand on a besoin de toi !

  53. Layla dit :

    HS Un article de POLITICO qui décrit comme c’est rendu ennuyeux les Press Briefing…sous l’administration de Joe Biden

    Et non il semble que ce n’est plus ce que c’était du temps de l’autre.

    Effectivement ce n’est plus ce que c’était… Et j’en suis bien heureuse. Je suis abonnée aux actions de la WH, ils travaillent beaucoup sur YouTube, ils font beaucoup de petites vidéos

    On peut lire…

    « Ce n’est pas une si mauvaise chose qu’il y ait un nouveau sens de la sobriété dans la salle de briefing de la Maison Blanche ». »

    100% d’accord. Ca fait drôle de lire « Jen [Psaki] est très bonne dans son travail, ce qui est regrettable ». » c’est regrettable parce que c’est tellement professionnel que s’en est ennuyeux. 😉

    C’est vrai que c’est « plate en titi » de se faire remettre à sa place sur un ton posé et avec le sourire et si tu pousses sur le bouchon un peu trop fort toujours sur le même ton tu auras l’air d’un connard.

    Je salue une fois de plus cette femme. Elle va me manquer.

    https://www.politico.com/news/magazine/2022/04/29/the-fall-of-the-white-house-correspondent-00028272

    *********

    Voici d’autres extraits.

    « L’ascension et la chute du journaliste vedette de la Maison-Blanche.

    Pendant des années, couvrir la Maison Blanche était une sorte de ticket d’or dans les médias. Puis est arrivée l’administration Biden.

    Les journalistes de Washington ont longtemps considéré le rôle de correspondant à la Maison-Blanche comme le joyau de la couronne du journalisme politique américain.

    Ce poste a lancé des carrières télévisées très médiatisées, a permis à d’innombrables journalistes de décrocher des contrats de publication et a été décerné à des vétérans des médias pour des années de travail à l’encre.

    En se présentant aux élections contre Donald Trump – le président le plus théâtral, le plus avide d’attention et le plus susceptible de provoquer la panique dans le Beltway de mémoire d’homme – il s’est engagé à rendre les informations de Washington à nouveau ennuyeuses.
    Et, bien, mission accomplie monsieur.

    Jen [Psaki] est très bonne dans son travail, ce qui est regrettable », En discutant avec Jen, vous avez juste l’air d’un connard. »

    Fini les tweets qui faisaient fuir les rédactions. Adieu aux dépêches du vendredi à cinq heures qui poussaient les rédacteurs à réorganiser frénétiquement les plans du week-end. Adieu les budgets télévisés colossaux ….

    Pour la grande majorité des Américains, et même pour beaucoup de gens à Washington, tout cela a été un soulagement – le tourbillon minute par minute de la politique présidentielle n’est plus aussi omniprésent et existentiel dans leur vie.

    « Ce n’est pas une si mauvaise chose qu’il y ait un nouveau sens de la sobriété dans la salle de briefing de la Maison Blanche ».

    « Mais c’est ennuyeux là-bas, ce n’est plus ce que c’était. » »

    *******

  54. https://www.lapresse.ca/actualites/2022-04-29/convoi-de-motos/les-esprits-s-echauffent-a-ottawa.php

    la bêtise ça ne se tanne jamais de refaire toujours la même chose, même si ça ne sert à rien…

    1. gl000001 dit :

      Moi, c’est quand ils disent qu’ils font ça pour les enfants !! Des mythomanes qui se croient !!

    2. Capucine dit :

      @lechatderuelle
      C’est Bob Dylan qui va être content d’apprendre que ce groupe de motard se sert du nom « Rolling Thunder » , qui était le nom de sa tournée 75-76

  55. sousmarin dit :

    Il n’y a aucune vérité dans une opinion mais elle est bien là dans les faits.
    Les régimes autocratiques jouent là-dessus, en disant mensonges aux opinions des autres et droit à la libre expression lorsqu’ils travestissent les faits…

    Il est temps de les condamner financièrement, voire physiquement, à voir la différence car un mensonge peut tuer.
    En finir avec l’impunité de ces pratiques insidieusement malveillantes.

  56. jeanfrancoiscouture dit :

    @Haïku,19:47:« N’appelle pas le chat pour mettre d’accord deux oiseaux qui se battent. »
    (Proverbe Indien)

    Il y a aussi Monsieur de La Fontaine et son chat nommé Raminagrobis de la fable «Le Chat, la Belette et le Petit Lapin».

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chat,_la_Belette_et_le_Petit_Lapin

    1. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      RE::
      « de La Fontaine….

      …..Grippeminaud leur dit : Mes enfants, approchez,
      Approchez, je suis sourd, les ans en sont la cause.
      L’un et l’autre approcha ne craignant nulle chose.
      Aussitôt qu’à portée il vit les contestants,
      Grippeminaud le bon apôtre
      Jetant des deux côtés la griffe en même temps,
      Mit les plaideurs d’accord en croquant l’un et l’autre.
      Ceci ressemble fort aux débats qu’ont parfois
      Les petits Souverains se rapportant aux Rois. »
      —————————–

      Merci ! Exquise celle-là. 😂👍👍

  57. Apocalypse dit :

    HS – Je vous passe cette chronique de Mario Girard paru sur Cyberpresse; SVP lire au complet, cette histoire va sans doute vous inspirer un couple de 🤦‍♂️🤦‍♂️.

    https://www.lapresse.ca/arts/chroniques/2022-04-29/trop-blanche-pour-interviewer-angela-davis.php

    Trop blanche pour interviewer Angela Davis

    Les extrémistes de gauche, nous sommes dans un dérapage digne des ligues majeures! 😱😭

    1. Bartien dit :

      Quand vous dites : « …nous sommes dans un dérapage digne des ligues majeures », faites-vous partie du dérapage?
      C’est pas clair de la façon que vous avez formulé votre phrase.

    2. Apocalypse

      ce dérapage majeur concerne une petite faction faisant partie d’une frange extrémiste d’un mouvement ….

      ça ne concerne pas la réalité de nos quotidiens…. du moins pas encore…

  58. titejasette dit :

    Ce matin, le soleil du printemps m’a réveillé. Avant de sortir pour me rapprocher du bonheur, je passe vite vite en revue les nouvelles du jour. A part les branleurs qui nous racontent les branlettes… Bon, je vous les communique tout tout tout…le tout sans grand intérêt.

    « La Russie a été contrainte de déplacer des forces « épuisées et disparates » vers l’est de l’Ukraine, selon le dernier rapport de renseignement du ministère britannique de la défense, publié samedi.

    Le Royaume-Uni a déclaré que « nombre de ces unités souffrent probablement d’un moral affaibli ».

    Entre-temps, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a affirmé que l’OTAN s’immisçait dans un éventuel règlement politique en Ukraine. BlaBlaBla !

    Des troupes américaines et canadiennes donnent de la formation aux soldats ukrainiens en Europe, selon le Pentagone…. »

    Pas de nouvelles ? => Bonnes nouvelles !

Répondre à onboAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading