Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Le Texas possède l’une des lois les plus strictes en matière de légitime défense, qui ne peut être annulée par un jury ou un procureur progressiste. Je remercie la commission pour son enquête approfondie et j’approuve sa recommandation de grâce. »

Greg Abbott, gouverneur républicain du Texas, accordant la grâce au sergent Daniel Perry, condamné à une peine d’emprisonnement de 25 ans pour avoir abattu un protestataire armé d’un fusil de style AK-47 lors d’une manifestation du mouvement Black Lives Matter à Austin en 2020. Durant le procès, le procureur du comté de Travis, José Garza, avait présenté des messages racistes et violents de Perry suggérant qu’il pourrait tuer des protestataires et s’en tirer en invoquant la légitime défense.

P.S. : Perry se trouvait au volant d’une voiture Uber lorsqu’il s’est dirigé vers la foule de manifestants au centre-ville d’Austin. C’est là qu’un groupe de personnes, dont faisait partie Garrett Foster, un ancien mécanicien de l’armée de l’air âgé de 28 ans, s’est approché de la voiture de Perry. Foster – qui, comme Perry, était blanc – portait un fusil de type AK-47 sur une courroie devant lui. Les avocats de Perry ont déclaré que Foster avait commencé à pointer son arme et que c’est à ce moment-là que Perry a ouvert le feu.

P.S. : Le New York Times a recueilli cette réaction auprès de la mère de Foster : « Cela n’a aucun sens. J’ai l’impression d’être dans un épisode de Twilight Zone. Cela n’arrive jamais. J’ai l’impression qu’il s’agit d’une sorte de cirque politique et que cela me coûte la vie. » Avant l’arrivée de Perry, Foster poussait la chaise roulante d’une amie noire quadraplégique.

(Photos AP et Getty Images)

55 réflexions sur “La citation du jour

  1. math dit :

    Est-ce que le résultat aurait été le même si un manifestant aurait tiré sur Perry, un gars armé qui s’approche d’eux en voiture?
    Pas sur.

  2. Cyto dit :

    Comment ils disent, les MAGAs? « Based »?

    Un meurtre gratuit par un crinqué raciste qui a vu un blanc a une manifestation BLM, et qui s’est vanté de son intention de tuer quelqu’un et faire passer ça pour légitime défense.

    Et il choisi un gars qui pousse une chaise roulante avec une femme noire… Quelle honte à sa race, je suppose… Let me guess. Il a insulté le gars et aussitôt qu’il a eu une contre-réaction, bang.

    Et comme les mongols du texas ont tous des armes plus ou moins évidentes, il y a toujours de la « légitime défense » à plaider. Juste avoir peur un ti peu de se faire tapocher OU tirer dans la tête suffit à motiver la peur, mais non, on va mettre des guns partout…

    1. Charlot dit :

      Ça me rappelle une anecdote d’il y a quelques années. Un policier américain en visite à Calgary est approché dans un parc par un homme qui veut lui demander de signer une pétition pour une cause quelconque. Le policier a eu tellement peur que le gars veuille plutôt l’agresser (les villes sont tellement violentes au Canada) qu’il a raconté ensuite qu’il aurait voulu avoir son arme de service avec lui pour se défendre. Ne me souviens pas qu’il ait spécifié « heureusement que je ne l’aie pas eue »! Parlez-moi de légitime défense: crayon vs gun. Réalisez-vous les stress vécu par ce pauvre homme désarmé 😢

      1. Cyto dit :

        Oui je m’en souviens aussi! Un excellent exemple de la paranoia causé par les armes à feux! Dans mon souvenir, c’était pendant le stampede et des kids étaient payés pour distribuer des 2 pou 1 pour les billets d’entrée, et le bonhomme a réagi comme si il était en danger, et ils se sont sauvés devant les kids speachless.

        j’ai retrouvé un article: https://www.news.com.au/world/canada-mocks-unarmed-us-tourists-fears/news-story/aaaa0c1c178f150298a9779a1d90caeb

        La partie des ados et 2-pour-1 est peut-être ma mémoire qui me trompe…

  3. Anizev dit :

    Donc, au Texas on a le droit d’avoir une arme à feu en évidence pour se protéger, mais on peut tirer sur quelqu’un qui a une arme bien en évidence. 🤔
    Finalement, ils devraient tous s’entretuer.

    1. Dekessey dit :

      👍🏻
      La réplique du jour.

    2. simonolivier dit :

      Au Texas, il y a ce qu’on appelle le « Open Carry ». Toute personne de 21 ans et plus a le droit d’avoir une arme soit caché (concealed) soit à la vue de tous (Open carry). De plus, au Texas, tu as le droit de tirer sur une personne qui tente de voler ta voiture. Tu as le droit de tirer sur quelqu’un si tu es chez toi et que tu penses que cette personne veut entrer par effraction ou te faire du mal. Je mets l’emphase sur le mot « penses ». Bref, c’est le far-west.

      En passant, parmi les 10 états où il y a le plus de meurtres par armes à feu per capita, 9 sont des états rouges. Law and Order!

      1. Igreck dit :

        Et ils se disent les plus forts 💪 En fait, tous des mauviettes … à l’image même de leur leader le plus adulé 🤡

  4. Richard Desrochers dit :

    Un autre qui, comme Rittenhouse, sera invité par le RNC et finira comme une étoile filante.

  5. Galgator dit :

    Un manifestant avec un aka-47 en pleine rue et un autre avec une arme à feu dans sa voiture… ben ça donne cela ! Un beau chaos qui se répète et répète. Le quotidien des américains.

    1. monsieur8 dit :

      « aka-47 »

      Trump ou Biden?

    2. Dekessey dit :

      @galgator
      Voilà. C’est ben plate pour la victime innocente qui pousse des amis en chaise roulante, mais quand tu manifeste avec une arme de guerre, tu dois t’attendre à ce que ça dégénère.

  6. March dit :

    Je me demande toujours si la sentence seraitla m[eme si la victime avait été blanche et l’assaillant un noir

    1. Richard Desrochers dit :

      Ne demandez pas ça à Abbott, il va dire « on a oublié d’inculper la fiancée noire quadriplégique ! ».

  7. Gilles Morissette dit :

    Un autre salopard de raciste qui s’en tire grâce à la complicité d’un enfoiré qui a fait fi de l’autorité des Tribunaux, du verdict d’un Jury, de l’indépendance du système judiciaire face à la politique.

    Abbott peut bien prétendre qu’il a agi selon les recommandations du Service des Libérations conditionnelles, il n’en demeure pas moins qu’il vient de gracier un meurtrier.

    Les gens qui dirigent ce Service ont probablement été tous nommés par Abbott. À quoi fallait-on s’attendre?. Vous croyez sérieusement que ce Service offre toutes les garanties en termes de neutralité, d’indépendance, d’imperméabilité face aux pressions politiques? Vous croyez au Père Noël?

    Encore la « fameuse loi « Stand your ground » (Légitime défense) qui permet à quiconque qui se sent menacer par un autre individu, d’utiliser son arme à feu pour l’abattre, et ce, en toute impunité. C’est comme un « meurtre légal » qui permet à n’importe lequel ticoune de « jouer à la police »

    « Protéger sa vie, sa famille », voilà quels sont les justifications de cette loi qui nous ramène directement au « Temps du Far West ». Il faut dire qu’au Texas, on peut se procurer une arme, même un fusil d’assaut, et ce, sans aucun problème.

    Il n’y a que des esprits tordus comme le sont celui des Républicains pour avoir imaginé une telle loi. Grâce à Abbott, les MAGAs et autres fêlés du gun », viennent de se trouver un nouveau héros. À quand l’entrevue à Fox News?

    Bienvenue au « Shit Hole Texas »

    1. gl000001 dit :

      « Abbott peut bien prétendre qu’il a agi selon les recommandations du Service des Libérations conditionnelles,  »
      Il a demandé à ce comité de recommander de le gracier. Une solide ingérence.

    2. Rachel Palardy dit :

      @Gilles Morissette
      Vous ne parlez pas de la personne qui manifestait avec un AK-
      47. Une façon de s’attirer la fougue de n’importe quel personne “armée”

      1. Madalton dit :

        Donc, on peut tirer sur les Proud Boys ou tous les membres de milices armés comme des soldats et qui intimident les manifestant comme on l’a vu à Charlottesville. Bon à savoir.

      2. simonolivier dit :

        Je dois dire que je suis d’accord avec Rachel. Assister à une manifestation contre la violence avec un fusil d’assaut ce n’est pas l’idée du siècle.
        Et pour les Proud Boys au Texas, en Floride ou dans tout état avec une loi Stand your ground, oui on pourrait tirer sur un membre si on se sent menacé par son arme. Sauf, que c’est probablement ce qu’ils attendent pour déclencher une tuerie.

  8. loulaf dit :

    Ce que l’ extrémiste et raciste Abbott ne supporte pas ce sont les manifestations et pour appuyer le droit des Noirs, c’ est encore pire!
    Alors à l’ avenir, tirez dans le tas! Je vais vous gracier!
    C’est ça la loi et l’ ordre au Texas!

  9. gl000001 dit :

    Au lendemain de la condamnation l’an dernier, Mr Hétu avait sorti ce billet:
    https://wordpress.com/read/blogs/145752939/posts/54118
    On y lit ceci :
    La poursuite a également présenté lors du procès des publications du sergent Perry sur les réseaux sociaux où il exprimait sa vive opposition aux manifestations de BLM et affirmait qu’une personne pourrait abattre un manifestant sans avoir à en subir les conséquences au Texas. Perry a tiré cinq coups, atteignant de trois balles Foster, qui s’est écroulé non loin de la chaise roulante dans laquelle se trouvait sa fiancée noire quadriplégique.
    Il s’est vanté de pouvoir tirer quelqu’un et s’en sortir !!!!! Il a passé quelques temps en prison mais ils vont le dédommager en plus ? Il va poursuivre le procureur qui l’a condamné ? Ca ne me surprendrait même pas.

  10. Roger Allard dit :

    B A R B A R E

    S A N S G É N I E

  11. Philippe Deslauriers dit :

    Le tuerie a la parade des gagnant du super Ball à Kensas City.

    Le gouverneur qui était sur place avait eu la peur de ca vie.
    Il ne peuvent même plus avoir une quelconque activité publique sans avoir peur que ca virer en tuerie.

    Vive la liberté!

    1. Igreck dit :

      Live free or die … or twice ❗️

  12. Haïku dit :

    Non mais..?!?!…
    C’est absolument ahurissant ! 😱

  13. Sjonka dit :

    Et on me demande pourquoi je ne veux plus aller au États Unis!
    Pffft ! Pas folle la fille. Je tiens à la vie.

    1. Dekessey dit :

      Je vous comprends.
      C’est dommage car il y a des paysages grandioses… et aussi quelques êtres humains décents…

      1. Capitaine B dit :

        Il y a ceux qui sont décents et ceux qui veulent vous descendre!

    2. Igreck dit :

      « Si vous n’allez plus aux 🇺🇸, les 🇺🇸 peuvent très bien venir à vous❗️ » – Poil🐰

  14. gl000001 dit :

    HS: pour faire rire un peu après ce billet qui me dégoute de certaines personnes qui se disent humains … MTG se fait traiter de butch après avoir fait une folle d’elle.
    « bleach blonde bad built butch body »
    « Blonde javellisé au corps mal construit de butch »
    https://www.cnn.com/2024/05/16/politics/house-oversight-chaos-greene-ocasio-cortez/index.html

    1. Haïku dit :

      Trop drôle ! 😂

  15. Jean Létourneau dit :

    En accordant un pardon à l’assassin Daniel Perry, Greg Abbott devient un meurtrier. Les mains ensanglantées, il déclare : « …j’approuve sa recommandation de grâce ».

    Traduction :
    « Garrett Foster aurait pu avoir l’honneur de pousser ma chaise pour le restant de mes jours, il a décidé de protester, de pleurnicher contre la condition des nègres affranchis ; où est donc la reconnaissance des noirs, qu’on aurait pu exterminer après la guerre de sécession ? »

    Comme Richard Desrochers, j’ai aussi fait le lien avec Rittenhouse. Des anges qui “stand back and stand by”. Prêts à s’envoler et secourir des âmes perdues. Équipé d’une AR-15. Foster, le communiste, était équipé d’un AK-47. Quand les rues des métropoles états-uniennes se déguisent comme celles de Kiev. 😕

    Le gouverneur avait fait part de ses intentions en demandant au Conseil des grâces et des libérations conditionnelles de l’État de lui envoyer la recommandation requise par la loi peu après la condamnation de M. Perry. Le gouverneur, qui subissait des pressions de la part des médias de droite pour qu’il intervienne, a déclaré que la fusillade relevait de la légitime défense. (Merci, GL quintuple zéro un)

    https://www.politico.com/news/2024/05/16/abbott-pardon-man-fatally-shot-black-lives-matter-protester-00158549
    ——— ——— ———
    Questions de sémantique juridique.

    La différence entre meurtrier et assassin est la préméditation. L’assassinat est considéré comme plus grave que le meurtre, car il est commis avec une circonstance aggravante : la préméditation.

    1. gigido66 dit :

      Que diable allait-il faire dans cette « manifestation » ce Perry?

      1. marie4poches4 dit :

        Prouver qu’il pourrait tuer des protestataires et s’en tirer en invoquant la légitime défense?

      2. Jean Létourneau dit :

        Marie4P a la réponse que j’allais écrire…

  16. Mouski dit :

    Abbott, il a toujours été un pur imbécile à mes yeux. Comment une telle personne si incompétente peut devenir gouverneur? Il va possiblement arriver la même situation au Canada avec Poilievre.

    1. Igreck dit :

      Réponse courte : 💲

  17. Layla dit :

    De mémoire l’année dernière, le projet de loi de Greg Abbott d’exiger l’affichage des dix commandements dans toutes les classes a échoué.
    Il aurait fallu écrire ***Tu ne tueras point…sauf si Greg Abbott le permet ***

    Daniel Perry ne peut pas être raciste, c’est un blanc qui tire sur un blanc,😉 mais tirer sur un blanc qui pousse un fauteuil roulant d’une femme noire ce n’est pas raciste non plus.😉

    J’ai lu sur https://www.texastribune.org/2023/04/07/daniel-perry-austin-protest-garrett-foster/
    « Selon la police, Perry a arrêté sa voiture et klaxonné contre les manifestants alors qu’ils marchaient dans la rue, à quelques pâtés de maisons du Capitole de l’État. Quelques secondes plus tard, il a foncé dans la foule avec sa voiture, a indiqué la police »

    Donc si ce Daniel Perry a foncé dans la foule avant de tirer, Garrett Foster avait pleinement le droit de le tirer en vertu de cette fichue loi de légitime défense. Je ne peux pas croire que ce Daniel Perry est libéré.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      RE:
      ***Tu ne tueras point…sauf si Greg Abbott le permet ***

      💯Excellent 💯

    2. gl000001 dit :

      L’autre a attaqué avec son char. Il ne peut pas invoquer la légitime défense. C’est tellement clair pour une personne qui a une bonne vision des choses.
      Est-ce que je viens d’impliquer que Abbott a une vision étroite parce qu’il est assis bas dans une chaise roulante ? Esti que je suis méchant à matin !!!

      1. Layla dit :

        @Gl000001
        On est jamais trop méchant avec Greg Abbott, question méchanceté il a plusieurs longueurs d’avance sur nous.

  18. gl000001 dit :

    Donc, on ne peut être condamné pour avoir tué quelqu’un qui menace notre sécurité. Right ?
    Abbott menace la sécurité d’un tas de gens avec ses lois stupides qui remettent dans la société des malades avec des guns. Quelqu’un pourrait donc le tirer et ne pas être accusé du tout ?
    C’est d’une absurdité sans nom mais ça se tient. Qu’en pensez-vous ?
    (Et avec ce que je viens d’écrire, je suis barré d’entrer au Texas et peut-être même aux USA 😉 )

  19. jeani dit :

    Comme le mentionnait Dekessey, un peu plus haut, quelle idée idiote que de manifester avec une arme, peu importe laquelle.

    Autre théorie, Perry a abattu Foster parce qu’il a osé manifester avec une Kalachnikov, made in Russia plutôt qu’un bon AR15, made in USA.

    Capacité de tir d’un AK47, 600 coups/min et capacité du chargeur, de 30 à 75 balles.

    MAGA

  20. John dit :

    La barbarie. Point final.

  21. Igreck dit :

    HS
    L’effet Trompe 🤡 chez les jeunes
    La confiance envers les institutions publiques a atteint un minimum record depuis 2015, analyse l’Institut de politique de la Harvard Kennedy School. La confiance envers le président américain a baissé de 60% en neuf ans, tandis que la confiance envers la Cour suprême américaine a chuté de 55%. Les médias, eux, ne récoltent la confiance que d’environ 10% des jeunes, une baisse de 18% depuis 2015.

    Les institutions 🇺🇸 sont souillées par le travail de sape du 🤡

    https://mailchi.mp/ledevoir.com/le-courrier-des-lections-amricaines-17-mai-2024?e=bf8ff5cdd8

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien vers l’article. 👍

    2. gl000001 dit :

      57% des jeunes répus sont concernés par la corruption. Et les corrompus se tiennent plus de quel coté ?

  22. Cyto dit :

    Il y a eu un brawl en comité où MTG a tenu des propos dégradants et demandé qui paie la fille du juge Merchan, elle a échangé quelques insultes, accepté que ses mots soient effacés du verbatim mais refusé catégoriquement de s’excuser. S’est ensuivi de l’énervement pcq l’idiote fait ce qu’elle fait toujours.

    Je viens d’entendre un commentateur à MSNBC dire que MTG n’a pas le choix d’être MTG, « there’s no upper floor here » …!

    BURN!

    1. Cyto dit :

      Correction: C’était à CNN

    2. gl000001 dit :

      Oui. J’ai lis le lien un peu plus bas.
      Elle s’est fait traiter de :

      « bleach blonde bad built butch body »
      « Blonde javellisé au corps mal construit de butch »

  23. Igreck dit :

    HS
    Le Putin de Président en visite chez Xi (Chi) 🇨🇳

    https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2024-05-17/poutine-en-chine.php

    1. Haïku dit :

      Cré Marc Beaudet ! 😅👍

  24. Gilles Gougeon dit :

    Plusieurs Québécois profitent de l’hiver pour s’évader vers le sud et ils sont de plus en plus nombreux à s’y fixer dans un « mobile home » au Texas. Chacun peut bien faire ce qu’il veut, mais choisir un état des plus permissifs pour le port d’arme afin de s’y reposer pendant des mois m’apparaît être une décision plus que douteuse. Sans compter qu’on y laisse des milliers de dollars qui financent les services publics locaux, y compris les cours de Justice…

    1. gl000001 dit :

      J’ai des amis qui y vont et ils ne voient pas de problèmes. Avec la moitié des gens à l’épicerie qui portent leurs armes à la ceinture, ils se rentent plus en sécurité. La vie est simple lorsqu’on est aussi « clueless » qu’eux. 😉

    2. Igreck dit :

      L’important est d’y séjourner que le maximum je jours permis pour ensuite PROFITER des bienfaits de notre système socialisss (Assurance-maladie, assurance-médicaments et tutti quanti)❗️

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture