« Maintenant le monde peut voir ce que la Russie a fait à Boutcha. Mais le monde n’a pas encore vu ce qu’ils ont fait dans d’autres villes et régions occupées de notre pays. [Des civils] ont été écrasés par des chars alors qu’ils étaient assis dans leur voiture au milieu de la route. Des femmes ont été violées et tuées devant leurs enfants ; on leur a arraché la langue. Où est la sécurité que le Conseil de sécurité est censé garantir ? Il est évident que l’institution clé du monde pour protéger la paix ne peut pas fonctionner efficacement. Êtes-vous prêts à fermer l’ONU ? Pensez-vous que l’ère du droit international est révolue ? Si votre réponse est non, alors vous devez agir immédiatement. Le système de L’ONU doit être réformé sans délai. »
— Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine, lançant un vibrant appel au Conseil de sécurité de l’ONU, dont les moyens d’action sont limités en raison du veto de deux de ses pays membres permanents, la Russie et la Chine. Le représentant de la Russie a d’ailleurs nié les accusations formulées à l’encontre des forces russes en Ukraine.
P.S. : Lors de son intervention, l’ambassadrice des États-Unis à l’ONU Linda Thomas-Greenfield a notamment dénoncé le transfert forcé de dizaines de milliers d’Ukrainiens vers des camps de « filtration » en Russie, où leurs passeports et leurs téléphones portables leur sont retirés, et où les membres de leur famille sont séparés. « Je n’ai pas besoin d’expliquer ce que ces camps de filtration rappellent », a-t-elle déclaré. « Cela fait froid dans le dos, et nous ne pouvons pas détourner le regard. »
(Photo AFP)
On filtre quoi exactement dans ces camps? La vie?
Pourquoi la Russie fait-elle encore partie du conseil permanent de sécurité à l’ONU?
Ils ne peuvent pas l’expulser à grand coups de pied au c*l?
Alors il faut dissoudre ce conseil et le reformer. Pas possible? Alors il faut dissoudre l’ONU et repartir sous un autre nom.
Et du même coup, autant exclure aussi la Chine de ce conseil permanent.
Pourquoi ne pas exclure les 5 pays ayant droit de veto ?
– Russie, USA, France, GB, Chine
Tu enlèves le véto à tout le monde. C’est la majorité qui décide. Pas de « filibuster » !!
Mais cela n’arrivera jamais. 🙁
On pourrait leur enlever leur droit de véto pour commencer.
Ensuite, on pourrait remettre Taïwan comme représentant de la Chine comme c’était le cas avant 1971.
J’achète seulement si on laisse Cuba représenter les américains. 🙂
Ce serait un début en effet.
C’est d’ailleurs ce que Zelensky vient de dire.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1874178/guerre-ukraine-boutcha-conseil-securite-massacre-civils
@ Dekessey
« Pourquoi la Russie fait-elle encore partie du conseil permanent de sécurité à l’ONU? »
Et pourquoi la Chine en fait elle partie aussi?
Simple, ce sont les pays munis de le puissances de l’arme atomique..
Ce qui tue (sans jeu de mots) l’ONU c’est le droit de véto qui devrait être aboli purement et simplement.
Et inclure la Corée du nord.
« « Je n’ai pas besoin d’expliquer ce que ces camps de filtration rappellent », a-t-elle déclaré. « Cela fait froid dans le dos, et nous ne pouvons pas détourner le regard. »
Parle-t-elle de ce qu’ont fait Trump et son ancien ministre de la ségrégation raciale et protection de la race supérieure Stephen Miller et leurs prisons pour enfants d’immigrants.?
Des camps de filtration dénazifiant gérés par des nazis ! 🤮
Des filtres à gaz ?
la Russie joue vraiment à fond son rôle de « pas fin » et de bandit que tous les mauvais films de série B dépeignent…. et ils le font avec un peu trop d’enthousiasme….
ouf….
tout est excessif… des dires de poutines à la fausse pudeur des diplomates aux actions des soldats…
L’ONU, qu’on critique depuis 50 ans, est placé devant son insuffisance, ses limites et son impuissance….
étrangement, l’Occident a été un joueur majeur pour émasculer l’ONU et la limiter dans ses réelles capacités…..
cette mollesse paresseuse vient nous hanter maintenant qu’une ONU forte serait utile…
mais qu’est-ce qui pousse les soldats russes à être aussi malades et déjantés??
L’Ukraine n’était pas le pays frère!!??
Tuer des civils gratuitement, violer des femmes par sadisme, exécuter des enfants, ça sert à quoi quand t’es supposé être là pour « aider » le peuple à se libérer…..
on constate donc que la rhétorique guerrière russe était de la haine pour attiser la violence parmi ses troupes contre les Ukrainiens…. car rien n’explique toute cette charge meurtrière…..
le discours des diplomates et représentants russes et le discours répété aux soldats étaient complètement opposés…. ça démontre que poutine et la délégation russe mentent sciemment à la face du monde, sans aucun remord….
cette armée a été préparée à abuser de sa force… à abuser des civils…. volontairement… ça fait partie de la stratégie depuis le premier jour de cette invasion….
L’armée est là pour dénazifier l’Ukraine pour aider le peuple à se libérer des saletés comme les soldats le disent. Elle prend les moyens pour y parvenir.
Les ukrainiens ne doivent plus laisser de soldats russes vivants derrière eux, tant qu’à moi.
Explication de la mentalité des soldats Russe qui date d’une autre époque…
Comme si le monde n’avait pas déjà réalisé les absurdités que représentent le conseil de sécurité de l’ONU avec ses vétos accordés d’office aux voyous de la planète.
Exactement!
Et ceux avec veto n’ont pas a se récuser quand c’est un sujet qui les concerne.
Comme présentement la Russie qui peut bloquer tout ce qu’il veut.
Et la Chine qui agit comme chien de compagnie de la Russie au lieu d’être le chien de garde.
Quelles horreurs…
Depuis hier c’est avec effroi que nous entendons les sévices que les russes ont fait aux Ukrainiens.
En Amérique, à distance on assiste impuissant à ces souffrances et ces carnages. Cela est disons le, rendu indécent de voir tous ces morts jonchant les rues aux informations.
Il n’y a pas d’autres mots pour traduire le malaise que nous habite.
Que le ciel protège M. Zelensky et tous les Ukrainiens.
@chicpourtout
Je seconde !
Pour le moment … le ciel …
c’est de là que proviennent obus et autres missiles de destruction massive !
Ouch !!
L’Ukraine, c’est juste un ti-bout de terrain, et c’est bien loin.
Triste à dire, mais le gouvernement mondial que ça prendrait pour régler ces chicanes de fous, ne viendra que lorsque le réchauffement climatique affectera de façon catastrophique, TOUS les pays de la planète.
Là, on va soudainement prendre conscience qu’on est tous dans le même bateau, la Terre, et que si on continue de ne rien faire, on va tous couler ensemble.
Évidemment, quand ça va se produire, il sera déjà trop tard.
Les soldats seront troubadours
Mais nous nous serons mort mon frère…
ralbol
gouvernement mondial… ouf… ça va comploter solide…..
le gros problème est que nous comprenons que la diplomatie et la corruption sont le même phénomène mais le second est plus payant! l’ONU c’est ça… diplomatie ou corruption…
les pays pauvres ont la diplomatie et les pays riches ont la corruption….
les pays pauvres vendent leur vote et les pays riches imposent leur volonté….
peu importe l’option choisie pour réformer l’ONU, ce sera toujours la diplomatie ou la corruption….
c’est le rapport de force qui tue… c’est la vision de l’exploiteur et de l’exploité…..
quand les décisions de l’ONU seront toujours faites en fonctions de la vie, de la biodiversité, de la priorité à l’environnement avant l’exploitation alors là on jaserait et un gouvernement mondial devient inutile….
mais faut changer la philosophie dominante qui est celle de l’exploiteur….
pas demain la veille…
Oh croyez-moi, quand ça va brûler partout, que l’eau des océans va faire disparaître des pays entiers, que des régions entières deviendront inhabitables, LÀ, le gouvernement mondial va soudainement devenir une nécessité.
T’as beau haïr ton voisin, quand ton quartier brûle, tu te mets avec et tu arroses !
Mais comme je disais, rendus là il sera de toute façon trop tard.
« on va tous couler ensemble. »
En fait, on va tous couler chacun de son bord.
Ça s’peut.
Dans le chaos des catastrophes, les singes à téléphone pourront très bien aller vers le « chacun pour soi ».
Mais je m’attends à une forte poussée de ce qui restera des licheux d’cash, pour empêcher la perte leurs marchés, et donc de regrouper le troupeau en un marché mondial. Tout ça bien sûr avec l’aide des politiques…
Je vais prendre des cours de voile pour faire comme dans Waterworld !
Et j’aimerais couler avec vous qu’avec les ceuces de l’autre bord.
Même là, @ralbol il y aura encore des décideurs qui voudront «avoir le contrôle» et faire les «finfinos»…
Pour les camps de « filtration », j’en entends parler sur les réseaux sociaux depuis plus d’une semaine (genre population de Marioupol forcée d’aller en Russie, orphelinat transféré en Russie) mais sans avoir quelques chose de tangible…
Quelqu’un a des infos?
L’Europe veut bannir le charbon russe de son territoire….
On demeure ébaubi de constater que ce n’était pas le cas encore!!!
Des pays riches qui produisent de l’électricité avec du charbon, c’est indécent….
tout comme il est indécent pour le Canada de vendre du charbon encore en 2022….
On constate que l’Humanité vit encore et toujours dans le déni … le futur n’existe pas! Poursuivons nos abus présents et profitons!…. la suite? on s’en fout royalement…..
Bonjour Chatderuelle. Vos commentaire sont dans le très émotif!
C’est très facile pour nous, québécois, de chier sur le perron du voisin. NOUS on as l’hydro, pas aucune centrale… on as quand meme gentilly, centrale nucléaire et notre gouvernement qui se débat pour faire une centrale thermique a melocheville 2002 / beauharnois 2019.
En europe il n’ont pas notre chance et fournir la demande energique des pays est un grand défi.
Les européen veulent fermer leur centrale nucléaire, mais n’ont pas de possibilité de barrage hydro-electrique comme nous.
Pour fermer les centrale nucléaire… ils ont étirer la vie de leur vielle centrale au chabon… et ont commencer a acheter du gaz de la russie pour pouvoir fermer ceux au charbon… mais la ont ferme le gaz de la russie.. ??? il reste quoi comme solution??? réouvrir les centrale nucléaire avec les dangers qui vont avec?
Mais bon… je suis sur qu’il y a plein de ripous qui vont adorer d’avoir finalement un débouché pour leur charbon « propre »!
Les russes auront leurs ouïghours ? La Chine doit être à la veille d’attaquer Taiwan. Comme c’était prévu entres eux?
Si la Chine a bien regardé ce qui se passe en Ukraine, il vont revoir bien attentivement, et plusieurs fois, leur plan d’invasion de Taïwan…
Soyez assuré que la Chine est attentive aux sérieuses et importantes sanctions économiques et autres de l’occident envers la Russie qui vont miner l’économie de ce pays si elles dures le moindrement. Elle qui dépend tant de ses marchés d’exportations de l’Europe et des USA ne veut surement pas à ce moment-ci voir une bonne partie de ces marchés se fermer ou une surtaxation imposée ce qui se répercuterait immédiatement dans son économie. Il n’y a rien de plus « sensible » pour des gouvernements autoritaires et autocratiques que de sérieux problèmes économiques intérieurs, l’inflation incontrôlable, le chômage catastrophique amenant des troubles sociaux des contestations dans les rues…………………..
@ Pierre Belley :
Il serait beaucoup plus compliqué et coûteux pour la Chine d’envahir Taïwan.
La Chine n’a pas les moyens d’envahir Taiwan, elle a besoin de l’Europe et de l’Amérique pour vendre ses produits, garder les gens au travail et maintenir la « stabilité sociale » (lire ici, empêcher une révolution du peuple) si chère au parti communiste.. Ce serait la plus grave erreur que Xi Jinping pourrait faire.
Je pense pas que ça aille jusqu’à une solution dite finale mais le cassage de cailloux au fette si. C’est comme ca qu’on punit les nazis et les drogués. Et pour ceux qui ont vu « La liste de Schlinder », c’est ultra pratique les tous petits doigts. Séparer les familles ! Tiens donc, la bête avait elle mis en application une suggestion de l’autre génie? Autre application violente: casser le psychologique.
Ah bien sur, on entendra qu’ils ont eu beau et bon traitement humanitaire.
L’onu est bonne pour intervenir dans un pays non membre dans lequel un des membres a des intéret financier. Autrement ca sert a rien. Pas de la manière qu’elle fonctionne présentement.
Plusieurs parlait du démantèlement de l’OTAN.
Je crois que se seras plutot un démantelement de L’Onu pour un renforcissement de l’OTAN.
De toute facon c’est l’OTAN qui gere les opération d’envergure de l’ONU
Et les membre de l’OTAN peuvent très bien faire un conseil semblable a ce que fait l’ONU
Il y auras toujours un probleme a traiter les criminel de guerre des pays membre. Les US sont un gros probleme dans ce domaine.
L’ONU deviendrait une organisation symbolique ou les pays pourrait aller s’insulté poliment les un et les autres
Et quel sort Vlad réserve aux vaincus ? Inspirons nous des tchétchènes
20 ans apres.
https://www.franceculture.fr/geopolitique/tchetchenie-vingt-ans-apres-la-guerre-un-etat-dans-letat
La milice de Kadyrov est à Marioupol.
On n’a encore rien vu…
Oui est ailleurs sur le front sud est
Le chef de guerre tchétchène, Muslim Cheberloyevsky, pro-ukrainien, est en Ukraine pour combattre les russes avec un groupe de volontaires. J’espère qu’ils sont aussi bons que la milice de Kadyrov.
Suivant la propagande de la russie et les commentaire sur les résaux russe, j’irai plutot voir du coté de l’allemagne avec hitler et les juif.
Les porte-voix du gouvernement de la Fédération de Russie continuent à nier que les militaires russes ont commis des exactions en Ukraine.
Dans un long texte d’analyse qui semble être aussi un éditorial, le commentateur Pietr Akopov affirme que les scènes captées à Boutcha sont le résultat d’un coup monté par les Ukrainiens appuyés par des pays anglo-saxons, et que cette campagne a pour but d’exacerber la russophobie ancrée depuis des siècles chez les Occidentaux.
Akopov soutient aussi que ce conflit est en fait une guerre civile, les Russes et les Ukrainiens appartenant selon lui au même peuple.
« Boutcha et le mal concentré : le dernier argument contre les Russes »
Pietr Akopov
RIA Novosti
Le 5 avril 2022, 8 h 00, heure de Moscou (1 h 00, heure de Montréal)
https://ria.ru/20220405/rusofobiya-1781778401.html
On peut facilement obtenir une traduction française de bonne qualité du texte de Pietr Akopov en en copiant le contenu, segment par segment, dans l’application Deep L.
Pourquoi chercherait-on une traduction de ce torchon complotiste pro-Putin?
Pouvez-vous m’expliquer l’utilité de publier ici ce genre de texte?
@Richard Hétu
On dirait que vous veniez de le découvrir que vous aviez un fauteur de troubles sur notre blogue. J’aime bien votre question.
Attendons voir sa réponse
« Pouvez-vous m’expliquer l’utilité de publier ici ce genre de texte ?? » – Richard Hétu
– Parce qu’il est payé en rouble pour « faire publier ici ce genre de texte sur le blogue »
– Vu le nombre élevé de ses commentaires, il se défonce pour remplir son quota hebdomaire. Le taux de change n’est pas si terrible par ces temps-ci…
– Le 5 avril 2022, 8 h 00, heure de Moscou (1 h 00, heure de Montréal). Il faut pas rire de ses liens et de ses contenus (même si vous ne les ouvrez JAMAIS). Ce qui est plus important c’est le décallage horaire entre les deux pays. Pour ceux qui ne le savent pas, Moscou c’est situé dans l’Europe de l’Est, Montréal c’est situé à l’autre bord de la terre, à droite en sortant de l’Ukraine. HiHiHi !
Autant l’ONU que l’OTAn sont issus de la création de l’homme, souvent une affaire post mortem. Et post mortem il devra y avoir ici. Oui, ca se change ces structures montres mais ouf va falloir avoir une volonté collective en béton armé, le tout étalé sur bien des années.N’ajustez pas votre appareil…
mais ca c’est une autre histoire.
Il n’existe maintenant qu’une seule solution pour faire cesser ce carnage: que l’OTAN s’en mêle. Sachant tout ce qui vient avec.
À la question: Qu’est-ce qui incite les soldats russes à un tel comportement inhumain? Réponse simple: la résistance passive et active du peuple ukrainien, un phénomène similaire vécu d’ailleurs pendant l’intervention américaine au Vietnam.
L’histoire nous montre comment les mêmes modèles peuvent conduire aux même abus e finalement aux mêmes résultats. Pourrons-nous, occidentaux, éviter d’être emportés dans ce conflit? C’est déjà trop tard car les puissances despotiques de ce monde nous menacent directement et sans appel.
L’heure n’est plus la discussion, ni même au dialogue, car tant la Russie que la Chine pour nommer ceux-ci (et les plus puissants) refusent de raisonner en ces termes. Pourront-ils se passer de nous? Bonne question car cela peut les engager dans une confrontation mondiale sans issue. Le sens commun tout comme leur responsabilité humanitaire ne les concerne pas.
Certains évoquent le déjà vu. Peut-être, mais à l’échelle actuelle du monde et avec la fracturation idéologique entre l’autoritarisme (extrême droite fasciste peu importe son étiquette officielle) et la démocratie, cette période historique reste très inquiétante.
HS le truth social de l’abominable est tellement bon que des utilisateur de tweeter demande a ce qu’il reviennent.
J’espère qu’il ne le ramennerons pas.
Mais si il le font ca vas tuer truth social.
Mais truth social vas mourir d’une maniere ou d’une autre et trump et compagnie vont s’en mettre plein les poches -> ventes d’action a haut prix, faillite, rachat des action pour des peanut. La différence seras séparé entre les partenaire qui ont fait « faillite ».
Et il y auras encore du monde pour embarqué dans n’importe quel autre « business » de l’abominable
Zelensky a raison et la question de la réforme de l’ONU devient de plus en plus pertinente. D’ailleurs hier à ICI Première ça discutait du fait que la Chine a commencé à modifier le contenu de ses programmes universitaires pour enseigner la perspective russe du conflit.
Un discours très anti-américain où ils affichent clairement leur position.
Dans cette optique je ne crois pas qu’on ne puisse jamais s’entendre avec la Russie ou la Chine. Ça ne veut pas dire de partir en guerre mais c’est clair qu’il y a une cassure qui est en train de s’effectuer et qui ne se pas réparable.
Détruire l’Organisation des Nations Unies? En fait, pourquoi? Revenir à une série infinie d’accords bilatéraux contradictoires dans un contexte mondial incontournable. L’ONU, c’est le seul lieu ou un dialogue adulte planétaire peut se réaliser.
Il faut limiter les nationalismes limitatifs et destructeurs pour ouvrir la discussion « ouverte » et envisager le consensus sur des problèmes fondamentaux comme le partage des ressources, la préservation de l’éco-système et le développement de l’éducation et de la science, des sujets pour lesquels les pseudo-leaders autoproclamés de ce monde n’ont que faire.
Cette tâche titanesque doit s’appuyer sur la communication démocratique et la sensibilisation entre nous pauvres humains de cette petite sphère terrestre. Notre salut nous appartient et seulement, pas de place pour un ou une messie ici!
« dialogue adulte planétaire »
Ouais ! Pour les russes et des chinois, c’est plus un « monologue adolescent nombriliste ». Les USA ont été comme ça pendant un certain 4 ans aussi !
Detruire l’ONU ne veut pas forcement revenir à des traités bilatéraux. Une nouvelle structure mondiale pourrait idéalement surgir. J’insiste sur le ideal.
Resultat d’une ultra rapide consultation
Il y a 7 Jours
https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-le-tchetchene-kadyrov-s-est-rendu-a-marioupol-selon-la-presse-russe-20220329
Désolé, je ne peux rechercher davantage maintenant. Je mets toutefois sur ma liste « to do ».
Twitter – Richard Hétu
Richard Hétu@richardhetu
.@TigerWoods annonce qu’il prendra part au tournoi des Maîtres à Augusta, dont la première ronde sera disputée jeudi. J’ai gagné mon pari contre un grand connaisseur de golf dont je tairai le nom !
J’ai appris la bonne nouvelle ce matin! 👏👏😍
On va donc suivre de près le tournoi des maîtres en se croisant les doigts pour que Tiger Woods soit (très) compétitif pour qu’on puisse le voir souvent à la télé. 🤞🤞
On dirait que Zelenski est la conscience de l’ONU et des pays occidentaux actuellement.
Il brasse la cage avec raison mais est-ce que cela va ébranler les éléphants qui sont bien assis sur leurs sièges dans le confort de leurs croyances et de leurs certitudes.
Qu’est-ce que ça va prendre pour les secouer afin de réformer cette institution sclérosée ?
Je ne pense pas qu’il faut la détruire mais il y a tout un tas de règles dysfonctionnelles à changer comme le droit de veto par exemple.
Est-ce qu’il faudra attendre un plus grand malheur comme une guerre mondiale ou une catastrophe climatique planétaire pour réveiller les dinosaures endormis ?
Il est malheureusement trop tard pour changer quoi que ce soit à l’ONU.
Le monde est maintenant divisé en deux, et l’enjeu est de savoir qui seront les puissances dominantes de demain.
@Oeufoulepoussin, vous êtes sombres dans ce commentaire! Mais j’ai bien peur que votre affirmation ne se réalise et que l’on se retrouve avec comme dans les années 50-60 avec un monde divisé en deux.
Comme on dit,
. il va falloir apprendre à vivre avec le virus
. il va falloir apprendre à vivre avec les changements climatiques
. il va falloir apprendre à changer notre mode de vie et d’alimentation
. il va falloir apprendre à vivre avec une inflation importante, puisque le seul de moyen de la contrer est
une hausse des taux d’intérêts qui confirmera une baisse importante de notre niveau de vie
Et le »game changer » sera le moment ou les républicains prendront (le comment reste à voir) le pouvoir.
Ce qu’ils feront par la suite reste un mystère pour moi. Je ne suis même pas sûr s’ils seront les défenseurs de la démocratie ou de l’autocratie.
La Chine va dominer l’Asie …
Les Zétats vont dominer les Amériques (incluant le Canada)
L’Europe va retomber ds les guerres nationalistes à répétition … comme ds le bon vieux temps!
ET pendant ce temps, le « permafrost » va continuer à dégeler
et envoyer des quantités phénoménales de méthane ds l’atmosphère.
Les banquises vont continuer à fondre et le niveau des océans à s’élever
Ca va être ÉPIQUE !
It’s the end of the world as we know it …
It’s the end of the world as we know it …
It’s the end of the world as we know it …
AND I FEEL FINE !
https://music.youtube.com/watch?v=c_anYpBqfbc&list=RDAMVMc_anYpBqfbc
OUPS ! J’allais oublier l’Afrique…
Le buffet continental ALL YOU CAN GRAB qu’on aime bien spolier
Une conversation qui nous donne un aperçu de la misère des soldats russes sur le terrain. Plus de morts que de blessés. L’armée ukrainienne semble relativement efficace à détruire l’ennemi. Il existe plusieurs de ces conversations sur YouTube et semblent tous montrer l’amateurisme des soldats russes.
@Samati
C’est très révélateur !
@Samati 13:57
Il faut être désespéré, il faut avoir besoin de se confier pour ne pas cacher à sa mère et sa copine comme celle d’hier ce qu’ils vivent, c’est dire qu’ils vivent de profondes souffrances intérieures.
Il y a de la souffrance des deux bords mais d’un seul bord avec les deux présidents Vlad Poutine et Volodymyr Zelensky.
Mon humble avis.
Dans l’armée russe il y a des Poutine soient des criminels à son image et des Président Volodymyr Zelensky dans l’âme.
« Le système de L’ONU doit être réformé sans délai ». « Le système de L’ONU doit être réformé sans délai ». « Le système de L’ONU doit être réformé sans délai ».
On ne le dira jamais assez. Pire encore, les règles de l’ONU n’ont pas forces de lois au niveau des nations si les nations refusent d’appliquer ce qu’ils ont signés à l’ONU. Ok, on peut poursuivre et se référer à un tribunal international… qui aura force de loi que si une nation accepte d’appliquer le verdict à l’intérieur de ses frontières. Que ce soit pour les droits de l’Homme, pour les traités signés s’inspirant de la Charte de Nuremberg, pour les Crimes de guerre, pour les crimes économiques ou autres. Bon l’ONU peut envoyer des casques bleus pour protéger des peuple, mais ce pouvoir de l’ONU reste négligeable… en particulier quand un membre du conseil de sécurité peut y mettre son véto pour se protéger lui-même. Comme si un accusé peut à loisir devenir le juge et le bourreau.
L’incapacité de l’ONU à agir de façon efficace dans ce dossier fait en sorte que plusieurs d’entre nous (dont moi-même) se questionnons sur sa pertinence.
L’ONU a besoin d’une réforme MAJEURE, d’une sérieuse remise en question, d’un bon « coup de balai » afin de la dépoussiérer, de la rendre plus efficace.
C’est peut-être « rêver en couleurs » mais c’est la seule façon de s’en sortir.
Sa transformation ou sa disparition. Voilà les deux seules alternatives qui s’offrent à elle.
Dans le monde actuel, il y aura toujours à quelque part, un despote pour commettre des atrocités, des crimes contre l’humanité.
Gilles Morissette
L’Otan demeurera pour représenter et défendre les valeurs occidentales, et un second groupe émergera, qui représentera et défendra les valeurs orientales.
Pour ce qui est de l’ONU, je n’y vois pas de rôle important qu’elle pourrait jouer.
Lu ce commentaire dans un forum de Radio-Canada accompagné de ma réplique qui sera vraisemblablement censurée ipso-facto en vertu des coeurs faibles…:
« Ce Zelensky doit se rendre compte qu’il est tout seul en réalité et il amène son pays à la destruction face à son arrogance, il veut que le monde s’effondre avec lui dans une guerre nucléaire. C’est tout juste ça qu’il veut.
@Shalom Moïse
EN ATTENTE DE MODÉRATION @Shalom Moïse Quand j’entends de tels commentaires, pourquoi le mot lâcheté me vient à l’esprit… »
Prédiction accomplie!
Daniel Michel
Il y a 5 minutes
CONTENU DÉSACTIVÉ @Shalom Moïse Quand j’entends de tels commentaires, pourquoi le mot lâcheté me vient à l’esprit…
@danielm (05/04/2022 à 16:16 & 16.19)
Aucunement surpris de ce geste de censure de la part de la SRC.
On dirait que les intervenants comme « Shalom MoÏse » (qui n’est probablement pas son véritable nom), ont un laissez-passer (« Free Pass ») pour parler en faveur de LA CHOSE, de Putin ou de tout ce qui ressemble de près ou de loin à un despote.
Ils peuvent dire à peu près tous les mensonges possibles et imposssibles sans risquer la censure alors que si vous vous avisez de leurs répondre, même en respectant les règles de la nétiquette, vous pourriez voir votre commentaire désactivé, autrement dit CENSURÉ.
Et notre vénérable société d’État se permet de nous donner des leçons en matière de liberté d’expression !!!
Deux poids, deux mesures.
C’est pour cette raison que je ne vais plus sur les blogues de la SRC.
Je mets sérieusement en doute, le jugement, le discernement, l’honnêteté intellectuelle, l’éthique voire l’intégtrité du ou des modérateurs.
Ne vous en faites donc pas avec ça. Vous n’êtes pas le premier et ne serez pas le dernier à subir ce sort.
Ça m’est déjà arrivé.
Bienvenue dans le Club !!!.
Dans toutes les institutions vraiment démocratiques, les codes d’éthique et de déontologie interdisent aux membres qui sont en conflit d’intérêt le droit de participer aux décisions et, bien entendu, aussi le droit de voter. Un droit de veto comme celui en vigueur au Conseil dit de «Sécurité» de l’ONU est, à sa face même, une aberration quand un agresseur peut s’en prévaloir pour empêcher toute action à son endroit. Volodomir Zelensky a raison quand il dit que dans le cas présent, cela équivaut à un droit de tuer.
Plus ça va, plus l’ONU avec ses diverses impuissances, ressemble à la défunte SDN.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_des_Nations