Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La Russie a retiré la plupart de ses hélicoptères de l’aéroport de Kherson, selon des images satellites analysées par le New York Times. Selon des experts consultés par le journal, il pourrait s’agir d’un des signes des difficultés rencontrées par l’armée russe dans ses efforts pour maintenir son contrôle sur la région.

Le départ de ces hélicoptères intervient au moment où l’armée ukrainienne mène une contre-offensive pour reprendre une partie du territoire perdue dans le sud de l’Ukraine. Selon l’analyste militaire Frederick Kaplan, l’armée russe aurait abandonné pour le moment ses efforts pour conquérir Mykolaïv, ville du sud qui est considérée comme la clé donnant accès à Odessa.

L’aéroport de Kherson était considéré comme un atout précieux pour mener à terme cette opération.

De façon générale, le Pentagone estime que la « puissance de combat » de la Russie en Ukraine est passée pour la première fois en dessous de 90 % de sa force initiale, ce qui reflète les pertes subies par les troupes russes aux mains des soldats ukrainiens.

(Photo Photo Labs)

54 réflexions sur “Chute de la « puissance de combat » de l’armée russe

  1. Pierre Belley dit :

    Seraient il entrain d’en manger une?

    1. Haïku dit :

      Bonne question !

    2. ProMap dit :

      Pierre Belley – Si c’est le cas, je voudrais qu’il la mange au complet, suivi d’une indigestion du genre la plus best ever indigestion in the world.

      1. Haïku dit :

        @ProMap
        Idem pour moi !

    3. abroad59 dit :

      Manger quoi ?

      Une poutine ???

  2. Jean Saisrien dit :

    Si ça se trouve, il se prépare pour la 2e vague…
    Reste-t-il à Poutine une voie de sortie honorable de cette guerre insensée ?
    Pas sur, pas sur…

    1. ProMap dit :

      « une voie de sortie honorable », non. Le début était tout sauf honorable, difficile de finir en beauté.

  3. Maximilien dit :

    Une retraite pour mieux nucléariser la région ?

    1. Normand Latour dit :

      Très bonne question…🤔🤔

      1. galgator dit :

        Espérons que non !

  4. Dekessey dit :

    Un mois plus tard, et la redoutable armée Russe qui a fait trembler la planète depuis des décennies se fait donner une leçon par une force de second ordre.
    Cette campagne est un désastre et une humiliation bien méritée.
    Je connais pas le nom du chef de l’État-Major russe, mais à l’heure qu’il est il doit croupir quelque part en Sibérie… ou 6 pieds sous terre.

    Slava Ukraini!

    1. treblig dit :

      Les Russes ont présenté leur nouveau tank ultramoderne, l’Armata, dans les défilés devant Poutine et son équipe ministérielle il y a un an ou deux. Petit problème, les coûts de l’Armata sont trop élevés et la Russie ne peut en produire qu’une douzaine par année. Ce qui est insuffisant pour couvrir les frontières russes longues de plusieurs milliers de kilomètres. Même chose pour l’avion de chasse Sukhoi 35 qui ne peut que parcourir 200 kilomètres avant de faire le plein. Totalement inutile et impossible de le vendre à des pays étrangers.

      Ce qui illustre ce que j’ai déjà écrit : l’armée russe est un tigre de papier ( sauf pour l’arme nucléaire). Démotivation, alcoolisme, indiscipline, logistique pourrie …ont mené les russes au bord du désastre en Ukraine. Même en cas de victoire, pour contrôler l’Ukraine ( 45 millions d’habitants) , les Russes devront déployer entre 500 000 et un million de soldats en permanence dont ils n’ont pas les moyens.

      L’Ukraine, et avant elle l’Afghanistan, ont démontré que les Russes ne sont plus à la hauteur de leur réputation acquise durant la guerre froide.

      1. @ treblig

        LE SU-35 à un rayon d’action de 550 km donc 1 100 km d’autonomie et non 200 km.

    2. simonolivier dit :

      Une force de second ordre??? Pantoute. Les Ukrainiens sont mieux entrainés que les Russes, ont une meilleure coordination entre les différents éléments (terrestre, aérien, artillerie, forces spéciales) Ontmaintenant du matériel moderne gracieuseté de l’OTAN, un meilleure service de renseignement surtout grâce à l’aide des USA, Britanniques, Allemands et autres pays de l’OTAN et surtout une meilleure stratégie et une volonté de défendre le pays peu importe le prix. Les forces Ukrainiennes c’est maintenant les 250,000 soldats des forces régulières et un autre 250,000 de réservistes, défenses territoriales et civils qui se sont armés. Les Russes ont envoyé 200,000 soldats à l’abattoir. Dans une invasion, tu dois avoir une supériorité numérique de 5 pour 1. Les Russes ont envoyé moins de soldats que l’armée régulière de l’Ukraine.

      1. Dekessey dit :

        Second ordre, oui.
        https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
        Les USA, la Russie, la Chine, l’Inde, la France, le Royaume-Uni, etc. ont des armées de premier plan. Sur papier l’Ukraine ne fait pas le poids face à la Russie, c’est une évidence. Sur le terrain c’est autre chose pour les raisons que vous énumérez, mais aussi parce que Putin a grandement sur-estimé son armée et sous-estimé la ténacité des Ukrainiens… et l’efficacité des Javelins et NLAW fournis par l’OTAN.

  5. Chanounou dit :

    Je remets cette illustration photographiée ce matin dans la maison d’amis où je réside sur la côte Atlantique et qui me paraît dune grande pertinence , voire presque prémonitoire….
    Et je suis sûre quelle est au mur depuis plus de 3 semaines….

    https://linksharing.samsungcloud.com/iEg5Ob9NDONz

    1. Haïku dit :

      @Chanounou
      Effectivement c’est très pertinent !
      Merci de l’envoi. 👌

  6. Charlot dit :

    Heuh…. Par définition, un hélicoptère ça vole, ça se déplace. Partis en mission? Au garage? Chercher les beignes? Perdus dans le brouillard de la guerre? Tant de question, si peu de réponses!

    1. Toile dit :

      Autre réponse possible: partis chercher du Bovril?

      1. simonolivier dit :

        ou abattus?

  7. ça ne devait pas être évident d’y acheminer du carburant…. ou encore des roquettes….
    le risque de se les faire voler devait être aussi un peu stressant pour les russes…

    espérons que c’est le début de quelque chose…

  8. Toile dit :

    L’Ukraine deviendrait elle la 2 eme nation a avoir le surnom de «cimetière des empires », la 1 ere étant l’Afghanistan ? Là ils ont mangé toute une. Pas une victoire digne de ce nom.

    Zelensky serait il le commandant Massoud ukrainien? Mais lui n’ avait aucune arme autre que celles récupérées de ses opposants.

    Ok, je me calme. On parle ici d’un des 3 fronts ouverts. On est tres loin de la coupe aux lèvres. Mais les bonnes nouvelles, on aime ça.

    1. Toile dit :

      Z’cusez j’ai eu comme un gros spasme d’euphorie.

      1. Haïku dit :

        @Toile
        Pas de problème. 😉

  9. Samati dit :

    L’incompétence de l’armée russe vient de haut. Poutine, un petit fonctionnaire véreux, avait atteint son niveau d’incompétence il y a longtemps, mais l’opacité de la kleptocratie en place en Russie ne permettait pas d’y voir clair.

    Cette guerre inutile a montré le haut niveau de corruption dans l’appareil d’état russe et fait ressortir le niveau d’incompétence de toute cette administration.

    Malheureusement c’est le peuple ukrainien et le peuple russe qui doivent payer pour les erreurs de ce petit Napoléon.

    1. Roger Allard dit :

      @Samati

      « Poutine, un petit fonctionnaire véreux, avait atteint son niveau d’incompétence »

      Je conclus de votre intervention que vous avez lu « Le principe de Peter » de Laurence J. Peter.

      C’était une lecture suggérée par un de mes professeurs au CEGEP en….. 1972

    2. _cameleon_ dit :

      @Samati

      Si je comprends bien, le principe Peter s’applique à merveille à P*

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Peter

      Et le corolaire est … comme vous dites. 🙁

  10. Loufaf dit :

    Parti pour revenir encore plus armé? Ce qui est clair, Putin le psychopathe sanguinaire, ne peut pas perdre SA guerre.
    Alors, plus de souffrances et de morts à venir pour le peuple et les soldats Ukrainiens. Misère!!!

  11. _cameleon_ dit :

    Est-ce qu’on pourrait dire que ces rustres ont filé à l’anglaise ?

    « proviendrait de l’ancien verbe « anglaiser », pour « voler ». Par la suite, on aurait utilisé « filer à l’anglaise » pour désigner la façon discrète dont part un voleur qui vient de faire son coup. »

    En passant un hélicoptère ne vole pas vraiment !

    En effet, la seule raison qu’il lève’ est qu’il est tellement laid que la terre le repousse.
    (Blague d’aviateur)

    1. Dekessey dit :

      « la seule raison qu’il lève’ est qu’il est tellement laid que la terre le repousse. »
      🤣
      Est bonne.

    2. Achalante dit :

      Mais en anglais, on dit « to take a French leave »… 😂

  12. Layla dit :

    Ils ont REMORQUÉ les hélicos, pas bon signe. Peut-être ils veulent faire une diversion pour que la vigilance des Ukrainiens sont diminués trop confiants, mais ils connaissent les russes, stratégiquement je sens les ukrainiens assez forts, ils sont chez eux donc en terrains connus.

    Go…Les Ukrainiens.

    On peut lire qu’ils ont frappé fort dernièrement à cette base donc…

    « M. Clark a déclaré que les opérations aériennes russes pourraient également avoir été affectées par les pertes de l’équipage et du personnel de soutien mécanique et par l’épuisement. »

    1. Helene dit :

      Et si c’était vrai ! 🙏

  13. Toile dit :

    Un débarquement à Odessa semble exclu. Ils seraient attendu des pieds plutôt fermes si j’ai bien compris.
    Tirs de missiles par la flotte ? On dégage notre monde, des fois que la chair à canon compterait.

    Par l’arrière, du nord au sud, voie terrestre non prise.

    Patente cybersonique à l’horizon ?

    Ou stricte cafouillage ?

    Distance entre Odessa et Kherson
    La distance la plus courte (à vol d’oiseau) entre Odessa et Kherson est de 146,23 km. D’après le planificateur d’itinéraire, le trajet le plus court entre Odessa et Kherson est de 203,40 km.

  14. Guy Pelletier dit :

    Peut-être ont-ils dus mettre à l’abri leurs hélicoptères de tir d’armes portatives destinés à abattre des avions et hélicoptères qu’ont promis de remettre à l’Ukraine les USA et leurs alliés pour aider les Ukrainiens à se défendre contre l’envahisseur russe venu supposément pour libérer le peuple ukrainien, le protéger d’un génocide qui serait perpétué par les nationalistes nazis et trafiquants de drogue qui dirigent l’Ukraine, leur chef un juif russophone………………

    BELEIVE ME!!!!!

    1. Toile dit :

      Trop de mots mon cher, vous êtes débusqué…

      1. Guy Pelletier dit :

        Je suis découvert!!!!!

        MAGA!!!!

  15. _cameleon_ dit :

    Blague d’un jour finissant en ‘i’.:

    « Un soir, Vlad Poutine était très contrarié… Son assistant s’approche de lui – et lui demande ce qui ne va pas ?
    Poutine : Nous devons nous débarrasser de ces fuseaux horaires..

    Aid : Pourquoi Monsieur ? Ces fuseaux horaires nous gardent tous sains d’esprit.

    Poutine : Non… débarrassez-vous d’eux… nous avons besoin d’un temps pour nous tous…

    Aid : Monsieur, puis-je demander pourquoi ?

    Poutine : Etes-vous au courant du crash de l’hélicoptère qui transportait le Premier ministre ukrainien ? Je les ai appelés hier à 20h pour leur présenter mes condoléances..

    Aide : Hum..

    Poutine : Apparemment, il n’était pas encore 20 heures – et l’hélicoptère n’avait pas encore décollé !!!

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Trop drôle ! 😎

  16. Toile dit :

    Rapide survol

    C’était il y a 6 jours, le 16 mars selon ce lien
    https://fr.rtv21.tv/te-pakten-3-helikoptere-ruse-jane-hedhur-ne-ere-ne-aeroportin-kherson/

    Autre lien- fin en date du 5 mars des avions listés
    https://www.avionslegendaires.net/2022/03/actu/les-avions-et-helicopteres-russes-tombent-aussi-en-ukraine/

  17. Cotenord07 dit :

    Analyse intéressante dans le magazine français Méta-Défense :

    « Les enseignements en Ukraine contre-disent les paradigmes militaires hérités de la Guerre du Golfe »
    Méta-Défense
    Le 22 mars 2022
    https://meta-defense.fr/2022/03/22/les-enseignements-en-ukraine-contre-disent-les-paradigmes-militaires-herites-de-la-guerre-du-golfe/

    L’article est payant, mais on peut lire gratuitement sa première partie, intitulée « Le volume des forces supplante l’avantage technologique ».

  18. Samati dit :

    Une des raisons du mauvais état de l’équipement militaire russe : corruption

    https://twitter.com/Julesnm6815/status/1506359841907875840

    Le karma pour les généraux russes qui sont devenus multi millionnaires en volant le budget militaire de l’état : mort en Ukraine (6) ou démis et mis aux arrêts en Russie (++).

    Poutine continue de se venger. Navalny reçoit une autre peine de 9 ans de prison. Le royaume de Russie est vraiment pourri (comme celui qui est à sa tête).

    1. gl000001 dit :

      Ils en mettent tant que ça du sel sur les routes eux aussi ?
      Oups ! J’avais lu « corrosion ». Désolé.
      C’est proche pareil. La corruption, c’est la corrosion des institutions !!

      1. Haïku dit :

        @gl000001
        Et quoi dire du pentothal de sodium ? 😉

  19. lisois dit :

    J’ai visité la Russie il y a quelques années de cela et  »par erreur » je me suis un peu perdue et j’ai vu sur les bords de la Volga plusieurs sous marins en rade complètement rouillés. Je pense que pendant que les proches de Putin s’enrichissaient tout n’était pour le mieux dans leur arsenal militaire. Leur parade ne pouvait être qu’une façade..

  20. Marc-André dit :

    Je suis loin d’être un expert en intelligence militaire, mais la présence de 4 hélicoptères et leur absence 5 jours plus tard, c’est suffisant pour tirer de telles conclusions?

    Ou bien, ceci est juste un exemple parmi plusieurs autres? (Désolé, je ne peux pas aller les articles, ayant dépassé ma limite au NYT.)

    J’espère de tout coeur moi aussi que Poutine soit en train de se planter. Mais j’aimerais avoir des meilleures preuves.

    1. Layla dit :

      @Marc-André 19:53

      Voici l’article du NYT

      La Russie a retiré la plupart de ses hélicoptères d’un aéroport stratégique de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, selon des images satellites analysées par le Times, ce qui, selon les experts, pourrait être un signe révélateur de revers militaires russes dans le sud du pays.

      Le retrait de l’équipement de l’aéroport, mis en évidence par des images capturées par la société d’imagerie spatiale Planet Labs pendant six jours, intervient alors que l’armée ukrainienne fait pression pour reprendre le territoire perdu dans la région de Kherson.

      Kherson, un centre de construction navale à l’est d’Odessa sur la mer Noire, a été la première grande ville à être submergée par les forces russes dans les premiers jours de la guerre. Mais la Russie n’a pas réussi à dépasser la région dans son ensemble.

      Le contrôle de Kherson est essentiel à tout effort visant à dominer le sud au sens large. La région, qui se trouve juste au nord de la péninsule de Crimée contrôlée par la Russie, s’étend de la côte de la mer Noire à l’embouchure du fleuve Dniepr.

      La semaine dernière, les forces ukrainiennes ont attaqué l’aéroport de Kherson, infligeant des dommages considérables à l’équipement russe, qui étaient clairement visibles dans les images satellites et les vidéos des suites. Une image prise lundi montre que des avions auparavant visibles avaient été retirés, bien que les troupes terrestres russes semblent toujours contrôler l’aéroport.

      « L’attaque ukrainienne elle-même montre la vulnérabilité de la position, et les Russes ont peut-être décidé qu’il n’était pas sage de garder des avions coûteux stationnés là », a déclaré Frederick W. Kagan, le directeur du projet Critical Threats à l’American Enterprise Institute, a écrit dans un courriel. Il a déclaré que les forces russes semblaient avoir renoncé, au moins pour le moment, à prendre Mykolaiv, une ville stratégique située sur une crique de la mer Noire, ainsi que d’autres zones critiques du sud de l’Ukraine, comme Odessa, un centre économique et culturel majeur.

      « L’aérodrome de Kherson est le plus utile pour ces opérations », a-t-il ajouté.

      Une vidéo postée sur Twitter le 18 mars, et vérifiée par le Times, montre des véhicules russes remorquant des hélicoptères loin de l’aéroport à travers une ville située à environ 25 miles au sud-est.

      Mason Clark, analyste principal et chef d’équipe russe à l’Institut pour l’étude de la guerre, a écrit dans un courriel que les Russes dans l’ensemble retiraient les avions habités à la suite des pertes subies contre les forces ukrainiennes. M. Clark a déclaré que les opérations aériennes russes pourraient également avoir été affectées par les pertes de l’équipage et du personnel de soutien mécanique et par l’épuisement.

  21. ProMap dit :

    Samati – « corruption » – Quelle est l’origine de la chute du mur et de l’éclatement de l’URSS, malgré le contrôle extrême des citoyens russes?

    La Russie engendre régime corrompu sur régime corrompu. Un moment donné le melon trop mûr éclate de lui-même.

    Alors, USA, watch out!

  22. Samati dit :

    Un exemple d’une ville ukrainienne qui a vaincu des troupes russes. Une victoire du bien contre le mal.

  23. Haïku dit :

    Mon cher monsieur Vlad le monstre,
    veuillez accepter ces citations sincères et profondes à votre endroit,
    et après la lecture, s’il te plaît, va te faire foutre, espèce de connard monstrueux ! 👿
    —–
    -« Ce monstre qui porte sur son visage la noirceur de son âme. »
    (Baudelaire)

    -« Le monstre, que l’on croit l’exception, est la règle.
    Allez au fond de l’histoire : Néron est un pluriel. »
    (V. Hugo)

    -« La jalousie est un monstre qui s’engendre lui-même et naît de ses propres entrailles. »
    (Shakespeare)
    ——————————————-
    Avertissement:
    La logique de la citation suivante est très ambigüe, genre nucléaire:

    « Quand les gens vous prennent pour un monstre, il n’y a qu’une chose à faire :
      dépasser leurs attentes. »
      (D. Home)
    ————–
    « Ouch en Tabarn*k !! »(Haïku)
        

  24. Gilles Morissette dit :

    Cet article confirme le post de M. Hétu.

    https://www.msn.com/fr-ca/actualites/other/%e2%80%8bguerre-en-ukraine-meurtris-par-les-bombes-les-ukrainiens-reprennent-du-terrain/ar-AAVo0na?li=AAanjZr

    L’armée ukrainienne semble reprendre l’initiative, malgré le pillonage intensif de l’armée russe.

    Le vent est-il en train de tourner?

    La réponse devrait venir dans peu de temps.

    Il est possible toutefois que l’on assiste à une manoeuvre des Russes pour tromper les Ukrainiens afin qu’ils baissent leur garde.

    Quoiqu’il en soit, la résistance opiniâtre de l’Ukraine est en train de prendre de court l’armée russe qui ne s’attendait sûrement pas à ça.

    Cette guerre sera cité dans les livres d’histoire comme un exemple d’une invasion mal coordonée, dirigé par des incompétents qui ont fait une très mauvaise évaluation de la situation et qui ont gravement sous-estimé leurs adversaires.

    Comme l’ont affirmé certains intervenants: ‘La Russie est devenu un « Tigre de Papier », rongé par la corruption, et par la folie d’un despote assoifé de pouvoir.

  25. Claude dit :

    Comme nous disons souvent, « il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué », malgré la résistance les Ukrainiens, malheureusement, je ne crois pas que les russes vont lâcher le morceau aussi facilement. Poutine ne veut pas et ne peut pas cette guerre, peu importe les moyens!..

  26. le_furote dit :

    Ah ben, ils n’ont même pas passé un coup de balai. L’endroit est tout sale.

    Drôle? Mais le meilleur est que les Russes ont été attaqués 2 fois à cet aéroport. Même résultat. Quand les Ukrainiens ont réalisés que l’endroit n’était pas protégé par un système anti-aérien, ils ont lancé une attaque… aérienne (première ou deuxième attaque). Les Russes n’ont même pas la maitrise du ciel. Bon d’accord on enlève les hélicos, mais ceux-ci servent à quelque chose, non? Que penses les troupes au sol russes de ce retrait?

    Et Kherson, comme Marioupol, étaient très pro-Russes avant la guerre. Ben là, ils sont en crisses total contre la Russie.

    Et les soldats Russes ont faim, ont froid, ont peur. Un vrai meat grinder. À un moment donné, il y aura une débandade, ils vont tous partir à courir vers leurs points de départ, laissant tout derrière, fuck Vlad, ses poisons et ses camps.

    Un lieutenant-colonel Russe a été fait prisonnier et portait de sous-vêtements de l’Armée ukrainienne (ça ne s’invente pas). Meilleur qualité, plus propres, sans doute. J’en veux moi aussi.

    Ça va pas bien.

    Le temps presse à cause des bombardements sur les civils.

    Ciao

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :