Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Le 6 janvier, une foule en colère a saccagé le Capitole, en grande partie pour essayer d’amener le Congrès et moi-même, en tant que président du Sénat, à utiliser l’autorité fédérale pour annuler les résultats de l’élection présidentielle qui avaient été certifiés par les 50 États. Des vies ont été perdues et de nombreuses personnes ont été blessées, mais grâce au travail désintéressé et courageux des forces de l’ordre, le Capitole a été sécurisé et le Congrès a pu se réunir à nouveau le jour même et achever ses travaux conformément à la Constitution et aux lois des États-Unis. »

Mike Pence, ancien vice-président des États-Unis, offrant dans une tribune du Washington Post une lecture de la journée du 6 janvier 2021 qui contrastera probablement avec celle que Donald Trump fournira ce samedi soir à l’occasion d’un rassemblement en Arizona. Dans cette tribune Pence affirme que l’attaque du Capitole ne doit pas servir à justifier la suspension ou l’élimination de la règle du filibuster pour permettre l’adoption au Sénat de la réforme du système électoral américain.

(Photo AP)

177 réflexions sur “La citation du jour

  1. Marilyne dit :

    Qu’est-ce que ca prendrais de plus pour justifier l’élimination de cet entorse à la démocratie?

    1. Haïku dit :

      Marilyne
      Très bonne question !

    2. Kelvinator dit :

      Une majorité d’américain qui supporte la mesure??

      1. mazou884 dit :

        Je pense que les élus républicains ne s’embarrassent guère de ce que veut la majorité des Américains.

      2. @mazou884

        Commentaire pertinent !

      3. Dekessey dit :

        @mazou884
        🎯

      4. Haïku dit :

        mazou884
        Pile dans la cible ! 👍

  2. galgator dit :

    Dire le contraire de sa part pour la journée du 6 janvier aurait été complètement illogique de sa part. Rappelons-nous que pendant cette journée-là que plusieurs des manifestants voulaient littéralement le prendre!

    1. Igreck dit :

      Le prendre ET le pendre 😉

      1. lanaudoise dit :

        Sa femme, sa fille et lui ont été évacués tout juste à temps. Ils ont pu entendre les insanités de la meute. https://www.washingtonpost.com/politics/pence-rioters-capitol-attack/2021/01/15/ab62e434-567c-11eb-a08b-f1381ef3d207_story.html

      2. lanaudoise dit :

        Et le gros pas d’allure trouve toujours que de vouloir pendre Mike Pence avait du bon sens: https://www.cnbc.com/2021/11/12/trump-defended-jan-6-capitol-rioters-chanting-hang-mike-pence.html

      3. lanaudoise dit :

        Le gros fêlé savait pertinemment que Pence et sa famille était en danger: https://www.washingtonpost.com/politics/trump-tweet-pence-capitol/2021/02/11/cc7d9f7e-6c7f-11eb-9f80-3d7646ce1bc0_story.html

      4. Igreck dit :

        Le GrosSansDessein à l’ego surdimensionné n’en a rien à foutre des autres. On est devant un cas de narcissisme extrême dont les malades atteints (psychopathes) n’ont aucune considération pour autrui. Ils se servent des autres essentiellement pour entretenir leur « amour » d’eux-mêmes… ce qui en fait des Êtres cruels et extrêmement dangereux. Voilà ce que des centaines de millions d’Amers souhaitent reconduire à la tête de leur pays. Comme si les Romains de l’époque continuaient de choisir comme empereur le fou furieux que fut Néron. Poor Amerika⁉️

        https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Narcissisme

      5. galgator dit :

        Oui, j’ai remarqué … Merci 😉 Mais je n’ai pu modifier après publication 🙁

      6. Igreck dit :

        Beau lapsus quand même 😉

  3. Alexander dit :

    Le filibuster, c’est discutable et tout est question de point de vue.

    Mais, si je comprend bien, Pence garde le cap sur ce qu’il a fait le 6 janvier 2021. Il a fait sa job de VP.

    Au moins, lui, il a agi en conformité avec sa fonction. Et ne renie pas sa parole.

    Avec tous les méchants qualificatifs que je lui ai attribués comme VP, je dois en partie me rétracter, il est conservateur mais a agi en respect de la Constitution, lui.

    1. Igreck dit :

      Il a agit en bon Chrétien docile comme lui enseigne son code religieux : suit les règles sans te poser de questions ❗️Pour une fois que la religion aura eu un effet salutaire au plan politique⁉️

  4. marie4poches4 dit :

    Quelqu’un sait s’il a reçu les fausses certifications de la victoire de 45 dans au moins 5 états et qui ont été envoyées aux archives nationales?

    1. xnicden dit :

      Bonne question.

    2. Ziggy9361 dit :

      Ils viennent de où et qui les a envoyées ces certifications. Est-ce à dire que les archives en aurait reçu
      deux fois de ces certifications? Les crétins responsables pensaient tu que sa passerait,voyons donc.

      Après la possible victoire républicaine de novembre un de leur génie aurait ressortis ces fausses
      certifications pour prouver que Trump avait réellement gagné et qu’on lui avait volé les élection.

      1. marie4poches4 dit :

        Voici deux liens qui peuvent répondre à quelques questions

        *https://www.americanoversight.org/american-oversight-obtains-seven-phony-certificates-of-pro-trump-electors

        https://www.cnn.com/2022/01/12/politics/trump-overturn-2020-election-fake-electoral-college/index.html

  5. Helene dit :

    Des gens faisant des câlins aux forces de l’ordre, et qui visitaient en touriste le Capitole, sont devenus une foule en colère qui a saccagé ledit Capitole. Bien hâte de voir la réaction de l’autre et ses suiveux

    1. lanaudoise dit :

      Touristes et terroristes, juste quelques lettres de différence.

      1. Dekessey dit :

        👍
        Ben oui, c’est trop facile de mélanger les deux! 🤪

      2. Benton Fraser dit :

        Autre logique républicaine:
        Tous touristes étrangers sont des terroristes potentiels.
        Tous terroristes américains sont de touristes égarés!

      3. Des tourrorosites, donc.

    2. Guy Pelletier dit :

      Ils ont dits cette semaine que c’étaient des gens du FBI et les suiveux en redemandent alors………………………..

  6. Loufaf dit :

    Si l’ on suit la  » logique » de la plante verte: le 6 janvier, une foule en colère a voulu empêcher la certification des votes, il avoue donc, contrairement au gros fêlé que ce n’ était pas une petite visite touristique. Et pour empêcher qu’ une telle chose se reproduise, on fait rien ….. Aucune réforme en vue!

  7. lanaudoise dit :

    Faudrait parler des commanditaires du 6 janvier 2021. Comme la fille du fondateur de la chaîne floridienne de supermarchés Publix: https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/09/publix-heiress-julie-fancelli-6-january-rally-financing?CMP=Share_iOSApp_Other

    1. Haïku dit :

      @lanaudoise
      Merci pour le lien.
      Effectivement l’article est très révélateur !

    2. Madalton dit :

      Publix est une compagnie privée détenue par les employés et ex-employés et des membres de la famille Jenkins. Julie n’est pas membre du CA de Publix et elle est seulement actionnaire. Elle est une héritière qui jette de l’ombre sur la compagnie.

      Publix s’implique dans la communauté et engage des employés avec une déficience intellectuelle, et autres handicaps.

  8. Gilles Morissette dit :

    Je doute fort que LA CHOSE et sa secte d’adorateurs apprécient ce genre de commentaires.

    Ces chiens enragés, ces enculés, ces fanatiques, ces morrons, sont convaincus qu’ils sont de « vrais patriotes » et qu’ils ont posé ces gestes afin de « sauver la démocratie ».

    Ceci dit, ça ne règle pas la question du « filibuster », une procédure utilisé depuis des années par les deux formations politiques mais qui, aujourd’hui dans le contexte du climat politique polarisé des USA, est devenu un moyen utilisé pour paralyser le fonctionement du Congrès.

    Soyons réaliste, le filibuster a beau être ce qu’il est présentement, il a bien servi les deux partis politiques lorsque ceux-ci se sont retrouvés en minorité au Congrès.

    Cependant, en 2022, le contexte a changé.

    Le climat social est devenu délétère, les tensions sont exacerbés par la partisannerie outrancière, les compromis si nécessaires dans certains dossiers, sont de plus en plus impossibles à atteindre, le système parlementaire est dysfonctionnelle, le pays est constamment déchiré par des divergences irréconciliables.

    Bref, la démocratie américaine est en péril. Le pays est devenu ingouvernable.

    Donc, il faut agir au plus vite et le temps est venu de remettre en question cette règle.

    Ne rien faire, garder le statu quo équivaut à prolonger le mal qui ronge ce pays et qui le conduit tout droit vers son implosion.

    1. Dekessey dit :

      Tout à fait.
      Il y a beaucoup d’autres problèmes plus important à régler, mais celui-ci serait un pas dans la bonne direction.

    2. Benton Fraser dit :

      Mais je crois que la stratégie républicaine est de bloqué toutes nouvelles lois au fédéral, de faire plutôt passer des lois au niveau des États, et même si elles sont aberrantes, comme ils sont fortement majoritaire à SCOTUS, la contestation de ces lois sera sans effet…

      1. anizev dit :

        L’argumentaire de Pence est que selon la constitution il revient aux États d’organiser les élections fédérales. Je ne sais pas si c’est le cas mais les états démocrates devraient adopter des lois afin d’aller chercher leur maigre 2 sénateurs.

      2. philippe deslauriers dit :

        Le probleme long terme, c’est que créer des précédent avec des lois qui n’ont pas de sense vas éventuellement se retourner contre les Ripous. Des lois dans le meme genre du texas contre l’avortement seras créer dasn d’autre état contre les arme.

        La cour suprème a refuser d’invalider la loi du texas, elle ne pourras pas invalider d’autre loi semblable.

      3. Benton Fraser dit :

        @anizev

        Aussi selon la Constitution, ont ne devrait pas empêcher les gens de voter, ce que les États (républicains) ne respectent pas dans leurs lois!

  9. lanaudoise dit :

    Pendant ce temps, à l’hôtel Willard, champagne et hors d’oeuvres pour les organisateurs: https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/j6-white-house-rally-organizers-trump-cooperate-1260849/

    1. Madalton dit :

      Trump en profitait en facturant jusqu’à 8 000 $ pour une chambre à son hôtel de D.C.

      https://www.forbes.com/sites/zacheverson/2022/01/06/rooms-at-trumps-dc-hotel-are-7500-cheaper-tonight-than-they-were-on-jan-6-last-year/?sh=6598286c7a99

  10. jeani dit :

    L’ami brett kavanaugh est soudainement devenu gauchisse voire pire, « woke »?

    https://www.rawstory.com/brett-kavanaugh-2656413492/?utm_source=push_notifications

    1. marie4poches4 dit :

      Réaction de De Santis suite à ce jugement

      Il s’oppose à la décision de la Cour suprême qui a confirmé l’obligation vaccinale pour les soignants
      Il fait savoir que les soignants non-vaccinés ne seront pas sanctionné en Floride.

      1. anizev dit :

        Mais ils pourraient être sanctionnés par le gouvernement fédéral mais curieux qu’un républicain puisse s’opposer à un jugement qu’il n’aime pas. Comme si Biden allait faire promener la CS dans sa décision contre le gouvernement fédéral

    2. Madalton dit :

      Le GOP pourrait demander sa destitution. Je suis sûr que les démocrates voteraient pour.😀

    3. jeani dit :

      Quand les juges de la CS se font intimider pour voter selon une idéologie plutôt que selon la loi ou la constitution, c’est signe que ça va mal « à shop » pour un pays qui se dit démocratique.

    4. Ziggy9361 dit :

      I like beer.🤪

      1. Haïku dit :

        #MeToo (😉)

  11. xnicden dit :

    « Pence affirme que l’attaque du Capitole ne doit pas servir à justifier la suspension ou l’élimination de la règle du filibuster pour permettre l’adoption au Sénat de la réforme du système électoral américain. »

    C’est quoi le dicton déjà, pendant qu’on pointe la lune l’idiot regarde le doigt?

    Comme si on ne parlait pas déjà de la nécessité de réformer le système électoral AVANT le 6 janvier. Et comme si les mesures pour restreindre le droit de vote et donner le contrôle décisif aux élus républicains ne s’étaient pas multipliées depuis lors.

    Sans compter que c’est pas mal fort le café d’affirmer comme il le fait aussi que la réforme du système électoral irait à l’encontre de l’intention des pères fondateurs de voir les États organiser des élections.

    Pence va même jusqu’à brandir le spectre d’élections « nationalisées » – comprendre comme dans les pays « socialistes ».

    C’est ignorer commodément que ces mêmes pères fondateurs ont écrit dans cette même constitution que:
    « The Times, Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives, shall be prescribed in each State by the Legislature thereof; but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations, except as to the Places of choosing Senators. » (via @rudepundit)

    Le moment, les lieux et la manière d’organiser les élections des sénateurs et des représentants seront prescrits dans chaque État par sa législature ; mais le Congrès peut à tout moment, par une loi, faire ou modifier ces règlements, sauf en ce qui concerne les lieux de choix des sénateurs.

    Si Pence a à coeur la démocratie dans son pays il le cache bien.

    1. Igreck dit :

      Ils sont très nombreux à bien cacher qu’ils croient aux valeurs démocratiques❗️😡

  12. probert dit :

    Pour sauver la démocratie, les démocrates vont devoir en faire un enjeux des prochaines élections, sur un thème du genre  » Un droit de vote équitable pour chaque électeur est une nécessité pour l’avenir et la stabilité. du pays »

  13. HS mais impressionnant…

    https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2022-01-15/eruption-d-un-volcan-aux-iles-tonga/les-habitants-fuient-les-vagues-plusieurs-pays-en-alerte.php

    l’éruption volcanique a été captée de l’espace….

    alerte au tsunami sur la côte ouest des Amériques….

    1. lanaudoise dit :

      Excellent!

  14. Stéphane dit :

    Autrement dit, « nos sénateurs républicains peuvent toujours se permettre d’être égoïstes et lâches grâce au travail désintéressé et courageux des forces de l’ordre »!

  15. Igreck dit :

    HS
    Autre temps autres mœurs …. Mais toujours… l’appât du gain⁉️ Au pays du CA$H😜

    https://www.lapresse.ca/arts/musique/2022-01-13/le-bebe-de-l-album-nevermind-depose-une-nouvelle-plainte.php

    1. Haïku dit :

      Igreck
      Tout à fait ! $

      1. Haïku dit :

        🎵👌👌 !!!

  16. marie4poches4 dit :

    HS

    Le nouveau gouverneur répu de la Virginie, Youngkin, signe 11 actions exécutives dont l’interdiction de la théorie critique de la race, la fin du mandat de masque scolaire à l’échelle de l’État et l’annulation du mandat de vaccination pour les employés de l’État et ce à son premier jour de travail. C’est Omicron qui va être content…

    1. « et ce à son premier jour de travail »

      C’est parce qu’il lui reste encore beaucoup de choses à interdire. À ce rythme, environ 10 par jour, plus rien ne sera permis dans son état dans moins d’un an.

      1. Haïku dit :

        Richard Desrochers
        Excellent constat ! 👍

      1. Haïku dit :

        lanaudoise
        Merci pour le lien.
        ————
        Mots d’église !!! %@#£₩{☆⊙…….

      2. Celui qui voulait ne pas trop s’associer à Trump pendant sa campagne, une fois élu, montre ses vraies couleurs.

      3. Ziggy9361 dit :

        Toujours les meilleurs, ils en ont une banque inépuisables j’essaie de m’imaginer ceux qui font pas le poids pour la job, à part Rick Perry qui d’autres❓

    1. Qu’attendent-ils pour nous annoncer Washington, Lincoln, Gandhi, Einstein, Thatcher, Churchill, Nelson ?

      Pas de danger qu’ils annoncent M Luther King ou Rosa Park, je suppose. Mais Hitler, Mussolini et Staline, hmm on second thought, not sure we should.

  17. Ziggy9361 dit :

    L’attraction spéciale ce sera un gros Q à cheval ,Marjorie Taylor Greene tirant du ar15 de la main gauche
    et lançant des Rambo knife de la main droite sur des cibles vivantes.

    1. Haïku dit :

      @Ziggy9361
      💯excellent 💯 !!!
      (On dirait lire du papitibi).

    2. gigido66 dit :

      La réincarnation de Calamaty Jane ou d’Annie Oakley, c’est selon.

  18. Madalton dit :

    Pendant une prise d’otages dans une synagogue au Texas, Abbott blâme Biden pour définancement de la police qui sème le chaos.

    https://www.politicususa.com/2022/01/15/greg-abbott-claims-biden-is-defunding-police-during-texas-synagogue-hostage-crisis.html

    1. Et pendant ce temps Abbott finance la Covid qui sème le K.O.

      1. Haïku dit :

        Richard Desrochers
        Coquin va ! 😉

      2. lanaudoise dit :

        Les Répus se sont positionnés à bien des niveaux pour semer la Covid: https://www.rawstory.com/this-anti-vaxxer-says-there-are-fetal-cells-in-foods-like-gatorade-and-hot-pockets-and-she-just-won-a-local-school-board-race/?e=rlemerise@videotron.ca&utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=9654&recip_id=544386&list_id=1
        Cette complotiste aux déclarations ridicules a, comme par hasard des choses à vendre. Une ostéopathe qui ne mérite pas le titre de Dr.

  19. _cameleon_ dit :

    ♪ HS / Pause musicale ♫

    Il est parfois bon de s’évader hors de ses frontières:

    https://www.youtube.com/results?search_query=+dJarabi+-+Sona+Jobarteh+%26+Band

    1. Haïku dit :

      cameleon
      Exquis ! 🎵 👌👍

      1. Haïku dit :

        Très à propos et également trop drôle ! 😂

  20. _cameleon_ dit :

    Bis ♪ ♥ ♫

    Sona Jobarteh & Band – Kora Music from West Africa

  21. lanaudoise dit :

    Du nouveau à propos de l’interférence de Trump dans le recensement de 2020. Et de Wilbur Ross-banque-de-Chypre-copain-copain-des-amis-de-Poutine: Memo Cites ‘Unprecedented’ Meddling by Trump Administration
    https://www.nytimes.com/2022/01/15/us/2020-census-trump.html?referringSource=articleShare

  22. marie4poches4 dit :

    HS

    Je suis sur twitter les pauvres journalistes qui doivent se taper le rallye de 45.

    À lire leurs commentaires et voir des petites vidéos du discours, je peux vous dire que 45 n’a pas du tout changé. Il fait toujours aussi pitié, il est toujours aussi menteur et toujours aussi con.

    1. marie4poches4 dit :

      The pillow guy avait prévu entre 60,000 et 70,000 personnes au rallye ce soir. Il semblerait qu’il y en ait moins de 10,000

      1. Madalton dit :

        Le pillow guy qui affirme qu’il n’y aura pas de machine pour décompter les votes en 2022.

        Il a été démontré que les comtés où Trump a gagné avec les plus fortes majorités utilisaient les équipement de Dominion.

        https://www.rawstory.com/mike-lindell-2656414551/

    2. marie4poches4 dit :

      Il semblerait que fox news ne diffuse pas le rallye. Peux pas vérifier, je me suis désabonnée mais si tel est le cas, ouch…

  23. Haïku dit :

    HS,
    mais pas tout à fait….
    Pause musicale et métaphorique

    « La craie dans l’encrier »/(Catherine Lara):
    *https://youtu.be/6b2k5pJnAMk
    —————‐-‐–
    Les paroles:

    « On poursuivait le cours de l’histoire
    Sur un cahier quadrillé
    Et quand la guerre était terminée
    Il était quatre heures et quart
    Et l’on tournait les pages
    Et puis tout s’effaçait,
    Comme s’il y avait un peu de craie
    Dans l’encrier….

    Le professeur était très bavard
    Vers la fin de la journée
    Et quand il s’arrêtait de parler
    On se passait de buvard
    Plus on tournait les pages
    Et plus on oubliait,
    Comme s’il y avait un peu de craie
    Dans l’encrier….

    On a fermé les cahiers un soir
    Sur la guerre inachevée
    Et comme si rien ne s’était passé
    On a déserté l’histoire
    On a sauté les pages
    Et tout s’est effacé,
    Comme s’il y avait un peu de craie
    Dans l’encrier. »
    ——–
    (Paroles: Daniel Boublil.
    Musique: Catherine Lara.)

  24. jeanfrancoiscouture dit :

    Bon, après tout, c’est le weekend et en plus, il fait un froid à ne pas mettre un Skidoo dehors. Alors, un peu de matière à réflexion pour les adeptes de la réforme de l’orthographe.

    1. Kelvinator dit :

      Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
      http://hoaxes.org/weblog/comments/buffalo_buffalo_buffalo_buffalo_buffalo

  25. jeanfrancoiscouture dit :

    Est-ce que quelqu’un ici connait un américain du nom de Robert Dôle qui a publié un assez étrange bouquin intitulé-Le cauchemar américain- sous titré: Essai sur les vestiges du puritanisme dans la mentalité américaine actuelle. (VLB Éditeur, 2018, 135pp.)

    Selon lui, l’actuelle mentalité américaine, contrairement à une croyance largement répandue, ne serait pas «moderne et universelle» mais serait plutôt «le produit et le reflet du puritanisme du XVIIe siècle.»
    Il identifie quatre vestiges du puritanisme très présents dans le comportement américain contemporain: l’individualisme sauvage, la croyance d’être le peuple élu de Dieu, la cruauté institutionnalisée et la tradition de la confession publique.

    J’avoue que sa démonstration ne manque pas d’exemples frappants et de références à l’appui de sa thèse. À noter que l’auteur, polyglotte, diplômé de Harvard ne vit plus aux USA depuis des décennies et s’est installé au Québec après quelques années en Europe où il a enseigné dans plusieurs universités. Je me demande combien de politiciens américains, tous partis confondus, partageraient ses thèses sur les fondements de la culture et la mentalité de leur pays.

    1. Benton Fraser dit :

      Je crois me souvenir de l’avoir vue dans un entrevue télévisée voilà 4-5 ans sur les américains qui ont déménagés au Québec. (et en lien avec Trump au pouvoir et la probabilité que de nouveaux américains s’exile au Canada)
      De mémoire il a quitté les États-Unis en protestation contre la guerre du Vietnam. (Ou je crois que son frère fut sélectionné, je ne suis pas sûre)

      Je me souviens de lui parce qu’il habite la même région que moi et qu’un Dole dans la région, ce n’est pas commun.

    2. philippe deslauriers dit :

      Je suis tout a fait d’accord avec Dole… pour les ripous.

      Mais le puritaniste des americains est un peu aberrant.
      Lorsque je joisie des film pour mes filles (de moins en moins, elle grandissent!) je vais souvent voir les commentaire des gens sur IMDB
      Dans le section  »sex/nudité » il y a des commentaire du genre: attention il y a deux ados qui s’embrasse a tel minute du film, et il y a des gars a la plage.. torse nue!

      Je vais reprendre mon  »abérrant »… C’est abérrant la quantité de violence qui font écouté a leur enfants et en meme temps sont totalement offusqué d’un décolté… si il pourrait il enverrait les filles en décolté en prison pour pornographie (certain pays on deslois anti porno et un décolté a la TV te vaut une visite de la police anti-porno).

      Je divague…

      Ils sont fou c’est tas-d’uniens

    3. InfoPhile dit :

      Oui, je le connais. J’ai d’ailleurs évoqué son livre dans ce blogue à deux reprises. À l’époque son essai n’avait été pas très bien accueilli par les critiques québécois. Je me souviens de Jean Fugère de R.C. qui s’en était pratiquement moqué.

      Le problème avec ces intellos, c’est qu’ils vivent en vase clos, dans la sphère universitaire ma chère. Ce qui fait que l’Amérique profonde – genre Ozark ? – leur échappe grandement.

      J’établis un certain parallèle entre le livre de M. Dole et le roman pour le moins singulier de Tristan Egolf « Le seigneur des porcheries » [Sous titre : « Le temps venu de tuer le veau gras et d’armer les justes » !] dans lequel l’hallucinant principal personnage se sent, d’une manière ou d’un autre, pisté par des bigots méthodistes.

      On dit de cet écrivain qu’il était issu de l’Amérique profonde, à l’instar de Faulkner, Hemingway ou Carson McCullers.

      Une petite bio de Tristan Egolf :

      https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2005/07/01/tristan-egolf-itineraire-d-un-ecrivain-meteore_668353_3208.html

    4. Kelvinator dit :

      Vous croyez vraiment qu’une personne qui n’A pas mis les pieds aux USA depuis plusieurs années a une vision juste et équitable de la société américaine qui ne soit pas teinté par ses propres biais? On a tous des biais, il faut minimalement les reconnaitre.

      C’est une appréciation très subjective de la société américaine, basé sur des éléments ou exemples qui peuvent facilement être des biais de confirmation. Le tout dépend grandement de notre propre perception. Si on n’aime pas la société américaine, on aura tendance à le croire sur parole pour valider nos propres impressions.

      C’est comme dire que les espagnols sont fainéants ou les français râleurs. C’est du « people » intellectualisé, qui comme infophile l’indique, est issu d’un vase clos universitaire.

      1. InfoPhile dit :

        Peut-être me suis-je mal exprimé. Les universitaires auxquels je fais allusion, autant américains que québécois, ignorent ou méconnaissent cette Amérique peu instruite qui subit le joug des religions chrétiennes, lesquelles ont une approche sectaires qui se fonde sur une lecture archaïque des « livres saints ».

        Ces intellectuels s’imaginent que tout le monde est arrivé au 3e millénaire. Loin s’en faut.

        D’autre part, le livre de T. Egolf est une charge toute en allégorie contre ces religieux qui sont au service des possédants et du capitalisme déshumanisant. Robert Dole va dans ce sens avec son livre « Le cauchemar américain ».

      2. Kelvinator dit :

        Un universitaire qui n’habite pas le pays, et qui nourri une méfiance, sinon une haine de celui-ci, peut difficilement être considéré comme objectif lors d’une analyse aussi subjective que d’évaluer la psyché d’un pays. Le qualificatif de tour d’ivoire s’y prête bien.

        C’est loin d’être un cas isolé cela dit, beaucoup de gens sont incapable d’expliquer le succès de Trump auprès de cette Amérique profonde principalement du Sud. Les progressistes entre autre qui pourfende les centristes ont ce même genre de biais, basé sur une vision très marxiste comme vous le soulignez. Le mieux pour être objectif est de ne pas avoir d’apriori idéologique.

      3. el_kabong dit :

        @kelvinator

        Vous avez vos propre biais idéologiques, comme de croire que tous les universitaires sont des tours-d’ivoiristes déconnectés de la réalité…

        En quoi un pêcheur de Gaspé, un mineur d’Abitibi ou la caissière du métro d’Alma serait plus « objective » pour juger de la « psyché » du Québec qu’un universitaire québécois exilé à Paris depuis des années (comme si le fait d’habiter à l’étranger impliquait de couper tout contact avec son pays d’origine)…

      4. Kelvinator dit :

        « comme de croire que tous les universitaires sont des tours-d’ivoiristes déconnectés de la réalité… »
        C’est votre propre biais, je n’ai jamais généralisé, vous le faites.

        Pour juger une population, la moindre des choses, est d’y habiter à mon avis.

      5. Kelvinator dit :

        Même en étant sur place, on est en proie au biais d’échantillonage, au biais de confirmation. Lorsqu’on le fait de l’étranger, la lorgnette informationnelle qu’on utilise nous donne aussi une vision déformé de la réalité.

        À la base, j’ai toujours eu en horreur ces généralisation subjective sur la personnalité d’une nation entière. Premièrement, parce qu’aucun protocole objectif peut être mis en place pour le mesurer, parce qu’au fond il s’agit de science humaine, de science molle ou l’interprétation dépend beaucoup plus de l’observateur que des données. La preuve étant que des mêmes données peuvent être interprété de plusieurs façons différentes dépendamment de la personne qui les regarde. Par exemple, plusieurs croient que le Québec est raciste à cause des lois sur la laïcité et la non-reconnaissance du racisme systémique. Plusieurs autres pensent le contraire. Peut-on vraiment dire lequel des deux vision est objectivement la bonne? Le pêcheur de Gaspé, le mineur d’Abitibi, ou l’universitaire de Calgary ; lequel a raison?

      6. InfoPhile dit :

        Où ai-je écrit ou laissé entendre que les universitaires, généralement progressistes, qui pourfendraient les « centristes », ont une vision marxiste ?

        Peut-on critiquer le capitalisme excessif – la cupidité déshumanisante – sans endosser mur-à-mur les thèses marxistes pour autant ? Peut-on critiquer le sectarisme de certaines religions qui s’avère la caution d’un totalitarisme ?

        Robert Dole a témoigné dans un autre livre de ce qu’il vécu et enduré dans sa jeunesse aux États-Unis. S’il n’y vit plus, cela ne signifie pas qu’il n’a plus aucun contact avec son pays d’origine.

        Cet homme a subi des « traitements psychiatriques » à 16 ans (!) du fait d’une relation « interdite » avec un autre collégien. Or, la persécution des jeunes gays américains par les autorités religieuses a toujours cours dans l’arrière pays.

      7. Kelvinator dit :

        Je n’ai jamais supputé vos interprétations, je poursuit seulement votre réflexion avec mon opinion. Vous écriviez que Dole va dans le même sens que Egolf en mettant l’accent sur les possédants et le capitalisme, deux concepts central de l’idéologie marxisme en histoire. Marxiste ne veut pas dire communiste, mais plutôt cette vision ou la bourgeoisie est opposé à la classe ouvrière. Je parlais aussi de biais, pas de vision qui domine complètement une pensée comme vos questions laisse deviner.

        Lorsqu’une personne a subi un traumatisme dans sa jeunesse, ça laisse des traces et il ne peut évidemment pas avoir facilement une opinion positive de cette société.

        Mon questionnement se concentre autour de l’objectivité nécéssaire pour faire une telle analyse. Les points définis par jeanfrancoiscouture sont à la base plutôt flous :
        l’individualisme sauvage, la croyance d’être le peuple élu de Dieu, la cruauté institutionnalisée et la tradition de la confession publique. Encore plus selon moi leur lien avec le puritanisme, davantage si on généralise à l’ensemble de la société américaine. Quel est le poids réel de la droite religieuse dans la société américaine? Plus forte au sud qu’au Nord-Est et à l’Ouest surement! Comment savoir s’il n’amplifie pas les mauvais côtés au détriment des bons pour dresser ce portrait pessimiste de la société??

      8. el_kabong dit :

        @kelvinator

        L’utilisation de l’expression « tour d’ivoire » n’a rien d’innocent et vous ne l’auriez sûrement pas utilisée si l’opinion exprimée était venue d’un quidam lu dans un blogue…

        « Pour juger une population, la moindre des choses, est d’y habiter à mon avis »

        OK, c’est votre opinion, ce n’est pas la mienne.
        Let’s agree to disagree…

      9. Kelvinator dit :

        Quel serait donc la motivation derrière l’utilisation de cet expression, qui est une expression courante pour se référer aux « intello qui vive en vase clos » soulevé par infophile?

    5. lanaudoise dit :

      Depuis un temps, je crois qu’il faudrait sortir le slogan: « Non à la cruauté ». Elle est à la base de tant de dérives, le pain et le beurre des régimes autoritaires.
      Pour en revenir au système américain, j’ai lu il y a quelques semaines, qu’on y préfère, même si cela coûte plus cher, adopter des mesures cruelles pour mater les pauvres et les minorités.
      Pourtant, selon l’épidémiologiste Richard Wilkinson, je partage cette admiration avec le nouveau maire de Québec, c’est toute la société qui y gagne lorsque tu travailles à réduire les inégalités sociales.

  26. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale…
    Peter Gabriel/ »Shaking the Tree »:

    *https://youtu.be/FMsRElqSupM

  27. marie4poches4 dit :

    Quelques commentaires de Qanon

    That’s not trump… (my theory). 2:11 PM

    Neg 48 said this is JFK playing Trump tonight. Noticed the no tie right away

    Sorry had turn off Trump rally its same old same old message nothing nothing new.,boring boring. This not the real President but a double.

    Its not Trump-and he would have introduced Melania as well.. very strange-where is Trump??we havent seen Trump in a year??also not the same hands this guys fingers are longer

    Kibe Bryant is to the right of Trump wearing a white shirt saying Black’s for Trump and wearing sun glasses

    No fringe on flags. Doesn’t that mean he’s back in charge

    Is John John to the right of Trump with black or blue trump hat

    | NOT WATCHING ANYMORE. GOING TO HGT… agreed, what a waste of time, same old meaningless shit.

    John Candy with beard and glasses?

    From: World Events from Truespooks Eyes (iru… That not Biden. It’s the Kabal

    Very disappointing speech!! Same ole, same ole and no Jfk. Waste of time.

    2024

    3 more years of tyranny

    Disappointing rally

    Can’t fathom 3 more years of this

    1. Si c’est rendu que QAnon trouve Trump lassant, la chicane va pogner dans la cabane. Ceux qui refusent de croire que c’est lui parce que ça ne leur plaît plus, et ceux qui l’admettent mais sont pucapab’.

      Une bonne chose si DT devenait enfin un has been.

      1. Madalton dit :

        Oui mais ce n’était pas le vrai. 😉

        Ce n’est pas demain la veille qu’ils vont reconnaître que Trump est moron. Imaginez, ils pensent que JFK, son fils, Prince et Michael Jackson seront présents. C’est leur droit de vote que l’on devrait leur enlever.

    2. Mona dit :

      @marie4poches4 👍 merci. C’est très intéressant votre suivi des petites fissurations entre extrémistes.

  28. brady4u dit :

    Novak Djokovic aka Novax Djocovid doit quitter l’Australie.

    https://www.lequipe.fr/Tennis/en-direct/suivez-en-direct-les-dernieres-infos-sur-l-affaire-djokovic/578

  29. Noirod dit :

    Mais il se garde bien dàccuser directement le gros abject et de jouer une carte qui pourrait avoir du poids aupres des rednecks et face a d`hypothétiques sanctions a etre imposées au gros porc.hypocrite un jour plante verte toujours. dossier Djokovic. quand un acteur se pense plus gros que son sport ca ne finit jamais bien .Toujours triste de voir quelquùn dilapider son héritage.

  30. le personnage plus gros que nature de la chose s’effondre sous nos yeux…

    pitoyable vieux monsieur qui radote les mêmes vieilles élucubrations … même ses fidèles doutent que cette mauvaise caricature de lui-même ne soit un autre complot!! pour les emmêler…

    il radote quand même des choses dangereuses…. il se radicalise tranquillement, comme tout bon has-been qui veut garder l’intérêt…

    Difficile de comprendre que des gens s’accrochent à ce vieux monsieur… ça exprime plus le désarroi qu’une volonté politique ….le donald doit pratiquer ses sourires et sa gestuelle devant un miroir avant de monter sur la scène….

    trump en est déjà aux tournées de villages secondaires, dans des états secondaires et choisis pour leur sympathie pour les vieilles croutes dans son genre… comme un mauvais musicien qui s’accroche au métier, pour la paye…. il approche des « rallyes » en motorisé pour sauver sur les couts des chambres d’hôtel miteuses… et aux rassemblements dans un champ ou une vieille grange…

    c’est représentatif de sa vie….
    beaucoup de fla-fla sinon on ne le voyait pas….

    Sans la « machine » derrière lui, pour remplir les arénas en payant les gens, sans les bébelles et gadgets fournis, sans les échos sur les réseaux sociaux organisés et retransmis par des dizaines de comptes, sans la caisse de résonance des médias télévisuels entre autre et sa présence quasi permanente tel une télésérie en continue dans la vie des gens, trump n’est rien….

    trump est un mauvais acteur qui répète un mauvais rôle…. le danger n’a jamais été trump, mais ceux, derrière qui ont entretenu le personnage, profité du personnage et moussé ce personnage….

    Si trump avait 3 cennes de l’aura qu’on se plait à nous faire croire, qu’Il contrôle les républicains, il serait déjà a préparé 2022 et 2024 avec quelque chose de différent…. il est une coquille vide…

    trump vendrait sa mère pour de la notoriété…. il est encore convaincu que les gens « l’aiment »… il est convaincu des conneries qu’il radotent… mais sans scripteurs, sans organisation pour « construire » des foules en délire, pour créer un buzz médiatique que tous les médias s’arrachaient par peur de rater quelque chose, trump est devenu son fan numéro 1 de ce « président des USA  » cheap, pas de classe, incapable et sournois par des attaques personnelles continuelles sur son entourage…..

    ce personnage s’autodétruit par lui-même à une vitesse impressionnante….

    on gage que les républicains se distanceront de plus en plus de ce pauvre clown et que trump sera l’agneau sacrifié (enfin la bête sacrifiée!) pour relancer le parti républicain vers quelque chose de très ;a droite mais pas aussi loin que ça se dirigeait…..

    on gage que les républicains vont lui faire de l’ombre de plus en plus à leur « chose »…

    le discours républicain va changer et les bonzes vont retrouver leur visibilité… on verra pas mal plus les McConnell que les McCarthy… pas mal plus les « modérés » que les fous furieux à la Greene et autres phénomènes de cirque….
    il y aura même une séparation des modérés de ce parti et les Tucker et autres extrémistes télévisuels….

    1. Layla dit :

      @Lechatderuelle 9:42

      « ce personnage s’autodétruit par lui-même à une vitesse impressionnante…. »

      C’est exactement ce que je vois, ce que je ressens.

      1. Layla

        Je n’ai jamais cru au trumpisme….
        ça n’existait pas car il n’y avait rien de structuré dans ce que les médias ont identifié beaucoup trop vite comme un mouvement populisme…

        le Tea party avait une idéologie, pas trump….

        trump était un fouillis de n’importe quoi…. ce type a été rempli avec tout ce qui trainait à la limite de la droite…. et ça donné un maelström de frustration, de manque intelligence et d’hystérie collective qui avait besoin du support télévisuel de plusieurs ténors médiatiques….

        ce vieux monsieur n’est pas capable de tenir un discours cohérent plus de 10 minutes….

        mais ça nous a permis de voir qu’une « machine » bien huilée peut faire voir et entendre ce qu’elle veut en déployant des tonnes d’efforts…

        Dans 10 ans, les gens verront le vide abyssal que le règne trump a été pour les USA…. et on se demandera « comment cela a été possible?? »

        le danger est que ça se limite au personnage et non pas à ce qui a créé ce personnage!
        Parvenir à « inventer » ce simili-président et parvenir à l’asseoir à la Maison-Blanche est ce qui devrait allumer des voyants rouges!!!

        Heureusement, cette présidence a eu lieu dans une période « tranquille »… une économie en pleine vitesse de croissance, peu de conflits avec d’autres pays, sans problèmes épineux et à gérer à court terme…..

        Imaginons simplement que pendant la période trump que des attaques terroristes aient tué des soldats en grand nombre…. que des pays confrontent les USA sur des plans économiques ou autres…. que les changements climatiques soient devenus encore plus ravageurs… que l’économie ait été en chute libre en 2017….
        trump a profité d’une des périodes les moins occupées pour les USA…. ça permis aux « planificateurs » de tester leur bébitte…
        Combien de congédiements et de démissions en 4 ans ???
        Et ces porte tournantes n’ont pas eu d’effets sur la suite des choses, justement parce que tout était calme et utilisait son propre pouvoir d’erre d’aller….

        s’il avait fallu que les USA ait un besoin urgent d’avoir un « Vrai » Président pour gérer efficacement une situation délicate, ça aurait été un chaos total…..

        heureusement le virus est apparu en fin de mandat du gros tata….

    2. Madalton dit :

      Il radote encore qu’il a attiré la plus grande foule le 6 janvier 2021. Il a un complexe avec les grosseurs des foules qu’il attire.

      1. gl000001 dit :

        Gros troupeau … petit moineau !!!

  31. Apocalypse dit :

    @Noirod – 09:14

    ‘Toujours triste de voir quelquùn dilapider son héritage.’

    Novak Djokovic est le GOAT du tennis, il n’a rien dilapidé, mais l’Australie a montré qu’elle était un cas de divan. Un pays au grand complet devenu fou par la crise de la Covid-19 et ils ne sont pas les seuls, n’est-ce pas? 🤔

    On lui avait accordé la permission de venir en Australie pour jouer le premier grand chelem de la saison, ils n’avaient qu’à dire qu’il ne pouvait pas venir et éviter cette triste saga qui fait bien plus mal paraître l’Australie que Novak Djokovic, ne vous en déplaise, comme sans doute la majorité sur ce blogue.

    1. Gilles Morissette dit :

      @Apocalypse (16/01/2021 à 09:50)

      Djokovitc s’est crû plus grand que son sport.

      Il ne s’était pas muni des documents nécessaires qui lui aurait permis d’entrer en Australie, comme l’exigent les règles en vigueur.

      Il a crû qu’on lui ferait un passe-droit parce qu’il était une vedette sportive. il s’est crû au-dessus de la loi

      Il s’est trompé. Les règles sanitaires, surtout en Australie pays dûrement touché par la pandémie, s’appliquent à tout étranger débarquant en sol australien. Pas de passe-droit pour personne.

      Point final

      Libre à vous de penser le contraire mais il semble bien il y a certaines pesonnes qui ont de la difficulté à comprendre la réalité

      Finalement,le seul qui a « mal paru » dans cette affaire est Djokovitch lui-même.

      Dommage, c’est une tache sur sa belle carrière.

      1. lanaudoise dit :

        Il s’est égaré dans le monde de ce qu’on a appelé un temps le New Age. L’intolérance au gluten expliquant toutes ses difficultés. Dommage.

    2. el_kabong dit :

      @apocalypse
      « … l’Australie a montré qu’elle était un cas de divan »

      Ne vous en déplaise, l’Australie a un des meilleurs bilan au monde face au virus; 8 fois meilleur que le Canada, 14 fois mieux que le Québec. Avec les mêmes mesures de « cas de divan », le Québec auraient moins de 1000 morts au lieu des 12000 actuels…

      « … cette triste saga qui fait bien plus mal paraître l’Australie que Novak Djokovic »

      Il faut être un groupie de Djokovic pour affirmer une telle chose… Son « exemption » provenait seulement des instances australiennes du tennis et il faut croire que cette « exemption » de complaisance n’avait pas préséance sur les règles officielles australiennes.
      Cette « saga » n’a eu lieu que p.q. No-vax Djo-covid avait les moyens (et le gros ego) de la faire durer. Une obscure joueuse tchèque a subi le même sort, à peu près en même temps, mais, comme elle n’avait pas les moyens et la batterie d’avocats de la super-star, elle a simplement quitté dans l’indifférence générale.
      Vous qui aimez dénoncer les privilèges des riches devriez être satisfait que les règles s’appliquent uniformément, pour une fois…

  32. Apocalypse

    c’était clair et évident.

    L’Australie est une île et le virus ne peut qu’arriver par avion, alors forcément, il fallait tenir compte des sacrifices et des efforts de la population pour combattre le virus…

    Aussi vedette et star du tennis qu’il veut, il ne pouvait pas, sous prétexte de son statut de vedette, repousser du revers de la main tous les efforts et sacrifices de la population pour un jeu sans importance.
    Jouer au tennis n’est pas une priorité dans la vie et n’apporte rien à la société, sinon la distraire…. mais pas au détriment des risques de contagion….

    c’est le collectif qui l’emporte sur l’individualisme égoïste…..

    1. Madalton dit :

      Le président de la Serbie qui dit que si Djoko avait su que ça prenait 2 vaccins pour entrer en Australie, il n’y serait pas aller. Allô! L’Australie a empêché tous les étrangers d’entrer en Australie dès le début de la pandémie et les australiens qui revenaient au pays devaient faire une quarantaine de 14 jours dans un hôtel à leurs frais et surveillé.

      Tous les voyageurs doivent vérifier les exigences du pays avant de voyager. C’est Tennis Australia qui a commis la faute de l’accepter en ne respectant les règles en vigueur. Le pays a fait respecter sa loi.

  33. Gilles Morissette dit :

    LA CHOSE a eu la très mauvaise idée de tenir son « freak show » la journée même où débutait les éliminatoires de la NFL.

    Deux matchs hier (Raiders-Bengals, Patriots-Bills)

    Trois aujourd’hui (Eagles-Buccanneers, Forty Niners-Cowboys, Stellers-Chiefs)

    Un demain soir (Cards-Rams).

    Quelqu’un aurait dû lui dire que c’est un momnent sacré pour les Américains et pour tous les fans fini comme moi.

    C’est le début de la « vrai saison de football.

    Ça se poursuit en fin de semaine prochaine avec quatre matchs dont deux impliquant les deux champions de Conférence soit les Packers et les Titans (Ils ont eu un « Bye » pour ce weekend),

    Puis, il y en aura deux le dimanche 31 janvier et ça culminera avec le Super Bowl, le 13 février.

    Are you ready for football !!

    1. jeani dit :

      En tout cas, ma blonde se sent presque célibataire depuis hier…

    2. gl000001 dit :

      Oui. « Locked and loaded » pour rester plus ou moins dans le sujet 😉
      Locked : les portes sont barrées. Le téléphone aussi. Personne pour me déranger.
      Loaded : Le frigo est plein de 2-3 bières (n’exagérons pas). Des chips Lay’s cuites au four avec beaucoup moins de gras. J’ai tout pour ma recette de pizza végétarienne plus tard.

  34. Franklin Delano Romanowski dit :

    @lechatderuelle « le personnage plus gros que nature de la chose s’effondre sous nos yeux… »

    Heu pas du tout.

    Regardez ces sondages datant de Décembre 2021

    https://thehill.com/homenews/campaign/584585-more-voters-would-pick-trump-over-biden-if-election-were-held-today-poll

    « Trump holds a gargantuan lead over any other potential GOP contender. Sixty-seven percent of Republican voters would back the former president, with former Vice President Mike Pence coming in second with 9 percent and Florida Gov. Ron DeSantis coming in third with 8 percent.

    The poll is largely in line with other surveys that have suggested Trump is a shoo-in for the Republican nomination if he wages a third White House bid in 2024.  »

    Il devance même Biden dans ce sondage et la cote de Biden ne fait rien d’autre que tomber comme une roche.

    1. Franklin Delano Romanowski

      les sondages ne m’intéressent pas….

      le trump se « défait » un peu plus chaque semaine…. ses litanies deviennent lassantes….

      Devancer Biden ou pas, change quoi??
      Rien…

      J’ai déjà vu des sondages qui laissaient voir qu’un chef d’état était moins populaire que Lassie…. ce qui laisse voir la pertinence des sondages….

      trump est un poids mort que certains républicains trainent par paresse intellectuelle, incapable qu’ils sont de rayonner de par leur propre lumière….

      ce rallye, pathétique et clinquant n’a pas démontré que ce bonhomme avait le vent dans les voiles…
      c’était une dérive un peu sans gout de voir et d’entendre un vieux sketch mauvais….

      ramasser 10 000 personnes dans une population de 330 millions, on n’appelle pas ça un succès….. on appelle ça un fait divers ou une anecdote….

      1. Franklin Delano Romanowski dit :

        @lechatderuelle C’est certain que si vous ignorez des sondages, qui montrent que 2 électeurs républicains sur 3 appuient sa candidature, pour plutôt vous baser sur vos impressions d’extrait de rallye que vous avez visionné…

      2. gl000001 dit :

        Comme la météo, ça a le temps de changer !!

      3. Franklin Delano Romanowski

        les sondages sont un peu ce qu’on veut qu’ils soient….

        suffit de sonder dans les « bons » quartiers… ou dans les « bons » états… surtout aux USA où tous les citoyens sont déjà départagés entre démocrates et républicains…

        c’est comme demander aux libéraux de Westmount pour qui ils voteraient si x ou y est le chef…
        on saurait la popularité de x par rapport à y, mais ça ne dit que ça….

        actuellement les républicains sondés suivent le courant « partisan »…. suffirait d’une candidature avec un quotient intellectuel standard mais capable d’exprimer une idée cohérente sans insulte et mensonge et l’appui a trump fonderait en un claquement de doigt….

        les sondages ne valent que ce que les gens estiment qu’ils valent….
        surtout quand les moments choisis pour sonder suivent des « actualités » …. il aurait été surprenant que les sondés USA soient ravis de Biden en ce moment qui ne peut même pas faire le moindre progrès peu importe le dossier….

        Alors ce qui est plus révélateur est que trump peine à surpasser Biden impuissant et incapable de faire le moindre petit pas, malgré aussi la pandémie qui tue encore des milliers de citoyens chaque jour, malgré une économie qui ne parvient pas à soulager les classes moyennes mais qui enrichit les plus riches…..

        et avouons que « surpasser » deSantis et Pence, ma foi …. chacun s’excite avec ce qu’il a mais disons ici que trump n’a pas grand chose!!!

    2. el_kabong dit :

      @franklin etc

      J’allais d’abord vous dire que les résultats du sondage étaient dans la marge d’erreur habituelle pour réaliser qu’il s’agissait d’un sondage en ligne sur lequel il n’y a aucune probabilité ni marge d’erreur d’appliqué…

      Bref, si ça vous conforte, à presque 3 ans des élections présidentielles, grand bien vous fasse…

  35. kintouai dit :

    Rappelons, au sujet du tennisman Joe Kovid, que 71% de la population australienne était en faveur de l’expulsion de ce trouduc d’anticax qui, parce qu’il est capable d’envoyer une balle au-dessus dun filet avec une raquette, se croit au-dessus des lois. Même si je n’aime pas les Anglo-Saxons, je dis bravo aux Australiens.

    1. Madalton dit :

      Parlant des Anglo-Saxons. Différence entre les anglais partis coloniser les ÉU et l’Australie:

      https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-3164a0332c5c4279bf1a8e1855312854-pjlq

      1. Haïku dit :

        Trop drôle ! 😉

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        Je suis d’accord avec Haïku. Les descendants des «convicts» exilés en Australie savent faire front commun contre l’adversité alors que les descendants (ou imitateurs) des «Jesus Freaks» originaux ont voté pour Donald Trump qui ne partage pas leur point de vue mais qui a su les flatter dans le sen du poil. On a vu ce que cela a donné et donnera peut-être d’ici 2024.

    2. Ziggy9361 dit :

      Je dirais même plus,il devrait être interdit de tout futur tournoi tant qu’il n’est pas vacciné il met le monde en danger et est une très mauvaise aise exemple pour les jeunes pour qui il est leur idole.
      Les adultes nous en fin de compte on pense tout simplement qu’il est un imbécile imbu de lui même.

  36. HS
    https://www.lapresse.ca/actualites/enquetes/2022-01-16/le-proces-d-accurso-avorte-des-millions-disparus.php

    et voilà le « beau » travail….

    tout le monde a pu piger dans le plat de bonbons et au final, y’a pas de coupables!!

    Juste des contribuables, encore une fois, entubés…

    il y a effectivement, deux mondes parallèles …. celui des « riches » et de pouvoir et un autre, pour les gens ordinaires… l’argent, par osmose, gravite du monde parallèle des caves, euh des contribuables, vers celui des riches et du pouvoir….

    ainsi va la vie….

    1. Kelvinator dit :

      L’Arrêt Jordan est vraiment ridicule.
      On pense à Normandeau, qui après avoir eu la même chance d’échapper à la justice à cause de cette arrêt, poursuit le gouvernement pour dommage et intérêt…

    2. Igreck dit :

      Les gens « intéressés » appellent cela le « trickle down »😕 qui affirme que plus les riches 🤑 ont des gros💲plus ces 💲percolent vers les moins riches 🧳❗️Dans les faits, ces gros💲s’en vont directement à la 🏦. Le mot trickle est bien approprié mais avec le mot UP ainsi on parle davantage de siphonnage vers le haut❗️

  37. Igreck dit :

    HS
    Très intéressant résumé de la situation actuelle en Ukraine 🇺🇦

    Jusqu’où Putin est-il prêt à aller pour garder l’Ukraine dans son giron ?

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2022-01-15/crise-en-ukraine/que-veut-poutine.php

    1. Haïku dit :

      Effectivement c’est un très bon article.

  38. HS

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1854741/refugies-guatemala-tegucigalpa-san-pedro

    et ça recommence….

    Biden est mieux d’avoir des idées et prendre les devants, car il va encore se faire varloper….

    1. gl000001 dit :

      Elle a failli être la deuxième personne à se faire frapper par un météorite. C’est arrivé à une dame en Alabama en 1954. Dans sa chambre à coucher elle aussi.
      https://www.insider.com/alabama-woman-first-person-hit-by-a-meteorite-2020-6#hodges-decided-to-donate-the-meteorite-to-the-alabama-museum-of-natural-history-10

      1. Kelvinator dit :

        Justement, un aperçu historique intéressant :
        *https://www.youtube.com/watch?v=5nn5QCbkZwg
        Sa conclusion sur la létalité des météorites est à revoir par contre, il prétend que ça n’est jamais arrivé, contrairement à votre source.

      2. gl000001 dit :

        La dame n’est pas morte.

      3. Ziggy9361 dit :

        Moi je connais une Q anon prête à jurer que dormir dans une chambre à coucher nous met en danger
        de recevoir une météorite et de se retrouver enchaîner dans une pizzéria entrain d’être filmé la culotte à terre faisant un tapis de macramé avec JFK . Les initiales sont à la mode signé MTG.

        Et que la terre est plate❗

      4. Benton Fraser dit :

        Je suis un abonné de la chaîne YouTube de Nota Bene.
        Un incontournable de l’Histoire… comme la chaîne L’Histoire nous le dira de Laurent Turcot…

      5. gl000001 dit :

        Pour voir l’Histoire des Q et des Répus, il faut regarder la chaine Nota Bénêt 😉

  39. loup2 dit :

    Bon bon bon, ça manque de sérieux ici je trouve…
    Tennis, ramasseur de balle et Queen.
    Il aurait pu se blesser mais il préfère s’en amuser.

    1. Haïku dit :

      Tout un ‘beat’ avec du coffre quoi ? 😉👌

    2. gl000001 dit :

      LaPressePlusse aujourd’hui. Excellent !!

  40. Igreck dit :

    HS… mais…
    Don’t look up 😳
    Cette cinquième vague nous est rentrée dedans comme un camion à ordures à 150 km/h sur l’autoroute. Justement parce que nous en étions à croire que le pire était derrière nous. À envisager la fin des hostilités covidiennes et le retour des beaux jours : les rencontres familiales, les projets de voyage, etc. Profitons de l’épreuve que nous traversons pour revoir notre manière de penser et d’agir, eu égard notamment aux changements climatiques et aux inégalités sociales. Afin que le retour à la normale ne soit pas un « retour en arrière ».

    https://www.lapresse.ca/societe/chroniques/2022-01-16/apres-le-generique.php

  41. jeani dit :

    C’est épouvantable. Des personnes osent prétendre que Marjorie pourrait dire de « silly things ». Mais, youskon-s’en-va?
    Marjorie, en bonne chrétienne ne parlerait non plus jamais contre des groupes de personnes, voyons donc!

    https://www.rawstory.com/marjorie-taylor-greene-jewish-space-lasers-2656416649/?utm_source=push_notifications

    1. gl000001 dit :

      « Because I’m a Christian and I would never say anything against any group of people, especially Israel. I would never do that. »
      Et lorsqu’elle parle des satanistes démocrates communistes, ce n’est pas un « groupe de personnes » ? Elle ne les considère pas comme des humains ? Ca doit être ça !! Crisse de folle !!

    2. Benton Fraser dit :

      Un chrétien armé, ce n’est pas très chrétien mais cela est déjà arrivé dans l’Histoire.
      Et à chaque fois, cela a viré en hérésie….

  42. karma278 dit :

    @GM et autres fans de NFL

    Gros football de weekend, en effet.

    Mes Steelers ont fait les séries par la peau des dents. pas de ligne offensive, Big Ben dont chaque match risque d’être son dernier en carrière, contre les Chiefs… Mettons que je n’ai pas parié sur les Steelers, qui *cotent* à -13.

    J’espère toujours des matchs serrés. Des blowouts comme hier et comme Brady est en train d’infliger à Philly (31-0) nuisent à mon enjoyement de la game…

    C’est rendu 31-15 mais il ne reste que 3 minutes

  43. marie4poches4 dit :

    HS

    Manchin’s Coal Corruption Is So Much Worse Than You Knew

    https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/joe-manchin-big-coal-west-virginia-1280922/

  44. karma278 dit :

    Le post de Madalton 13 :55 mérite plus ample diffusion : Sur l’image on peut lire ( c’est un panneau publicitaire)

    « FIRST CHURCH OF POLYDEISM

    ENGLAND SENT THEIR RELIGIOUS
    NUTS TO AMERICA
    AND THEIR CRIMINALS TO AUSTRALIA
    AUSSIES GOT THE BETTER DEAL”

    Now that is my kind of church! 🛐

  45. marie4poches4 dit :

    HS

    Article intéressant et en français.

    « L’emprise de Trump et du trumpisme sur les États-Unis »

    http://www.institutmontaigne.org/blog/lemprise-de-trump-et-du-trumpisme-sur-les-etats-unis

    1. marie4poches4
      intéressant mais qui me semble mettre trop d’emphase sur le « pouvoir » trump parmi les républicains….

      cette mainmise ne me semble pas aussi nette que ce que les auteurs de cet article ne se disent…

      j’anticipe un recul de certains ténors républicains face à trump qui ne soulève plus grand chose depuis sa défaite…

      malgré le soutien des ténors extrémistes de Fox et des autres médias de l’extrême-droite tant, radio que internet, trump n’attire plus autant mais les appuis aux républicains, eux, augmentent…. y voir un lien entre cette hausse et trump est un peu trop facile….

      un doberman serait en avance dans les intentions de vote tant les démocrates sont exécrables en décisions et en actions….
      rien n’avance et ils sont leur spires ennemis…

      se paralyser eux-mêmes alors que les républicains n’ont absolument rien à faire et qu’ils étaient divisés, désorganisés et tiraillés est inexplicable….
      ils ont donné l’oxygène nécessaire pour garder vivant cette plaie qu’est trump et le pire est que cette plaie ne nuit même pas aux républicains….

      il y a bien 2 ou 3 ostrogots républicains qui « amusent » ou écoeurent la galerie, c’est selon, mais sinon les républicains évitent de sauter dans les flaques d’eau alors que les démocrates se couillonnent allègrement entre eux…. la déroute de Biden est le résultat des démocrates eux-mêmes…
      un scénario inimaginable … il était impensable que les démocrates soient encore plus mauvais que les républicains sous trump, et pourtant….

      Bref, il me semble pompeux de croire que la « base trumpienne » s’agrandit…. le dernier rallye n’a absolument pas laissé cette impression…..

  46. très bonne émission de Découverte en direct sur la covid….

    simple, facile à assimiler, langage à la portée de tous…. des exemples éclairants et révélateurs…

    Bref, être contre les vaccins et les protocoles de distanciation, après cette émission, est de la mauvaise foi et un étalement d’ignorance bête et crasse….

    1. Benton Fraser dit :

      Pour certains c’est:
      « J’veux pas savouère, j’veux crouère! »

  47. brady4u dit :

    @Gilles Morissette -16/01/2022 : 10:49

    En effet, tenir un rassemblement politique alors que débutent les éliminatoires de la NFL n’est pas l’idée du siècle.

    Je crois cependant qu’il y a pire : alors qu’il annule son émission TOUT LE MONDE EN PARLE poue le moindre gala, Guy A. Lepage la maintient en pleine soirée du Super Bowl.

    Brady est à la porte d’un incroyable record, mais rien n’est jamais acquis dans le football.

    https://ftw.usatoday.com/2022/01/tom-brady-playoff-domination-wild-stat

    J’ai trouvé le match San Francisco – 49ers le plus intéressant avec un résultat final d’une différence d’un touché non converti ou de deux placements.

  48. Mona dit :

    Est-ce le signe d’une distance prise avec le séparatiste en chef ?

    Leader McConnell (@LeaderMcConnell) a tweeté à 1:03 PM on lun., janv. 17, 2022 :
    Nearly 60 years since the March on Washington, Dr. Martin Luther King, Jr.’s message echoes as powerfully as it did that day. His legacy inspires us to celebrate and keep building upon the remarkable progress our great nation has made toward becoming a more perfect union.
    (https://twitter.com/LeaderMcConnell/status/1483047423131934722?t=I3v9wEWzYFsIJYMKJLvJnw&s=03)

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Merci pour le lien.👌
      ————
      Mitch McConnell parle de MLK:
      « Son héritage nous incite à célébrer et à poursuivre les progrès remarquables que notre grande nation a réalisés pour devenir une union plus parfaite. »
      ———-
      Quoi ?!?!?
      Et ce même Mitch travaille contre la garantie du droit de vote.
      Absolument incroyable !!!!!!!!!!!! 😱👿

      1. Mona dit :

        @Haiku 👌 Mitch va peut-être voter pour Stacey Abrams
        PS: il est long mais je partage dans le post suivant un article du NYT sur Stacey Abrams.
        Enfin un journaliste se rend compte qu’un élu qui travail avec la base peut faire du good job 🙄
        Ce qui est terrifiant c’est pour lui, faire de la politique de terrain pour les,democrates = activisme ultra gauche. Alors que finalement pour les républicains c’est normal ! 🙄

  49. Mona dit :

    Subitement la politique avec la base est digne d’intérêt ?

     » Portrait. Stacey Abrams, digne héritière de Barack Obama ? NYT/ Courrier international

    C’est la superstar du parti démocrate américain. Candidate pour la seconde fois au poste de gouverneure de l’État de Géorgie, l’ex-députée africaine-américaine Stacey Abrams est la femme à suivre en 2022.

    Pour les démocrates les plus à gauche, Stacey Abrams, qui se présente pour la deuxième fois au poste de gouverneure de Géorgie, est une superstar : une ardente défenseur du droit de vote reconnue dans tous les États-Unis, un symbole du changement démographique dans l’État de Géorgie, une visionnaire qui a su mobiliser et faire s’inscrire sur les listes électorales des dizaines de milliers de nouveaux électeurs. Le genre de figure politique issue de la base militante dont rêve toute la gauche.

    Une “alliée idéale”

    “Personne ne pourrait dire de Stacey Abrams que c’est une centriste”, assène Aimee Allison, fondatrice de She the People [“Elle, le peuple”], une association qui milite pour la représentation des femmes de couleur en politique.
    Ceux qui se qualifient eux-mêmes de modérés ne sont pas de cet avis : à leurs yeux, Stacey Abrams est l’alliée idéale qu’il faut aux démocrates pour pouvoir continuer de rejeter les initiatives les plus à gauche, comme l’assurance-maladie pour tous, le Green New Deal [pacte écologique] pour lutter contre la crise climatique ou la réduction du budget des forces de l’ordre en réaction aux violences policières.
    Or, dans le paysage actuel du parti démocrate, il devient urgent de savoir où classer cette femme de 48 ans, qui devrait défendre les couleurs démocrates dans l’un des scrutins les plus importants des élections de mi-mandat de novembre 2022.

    Toute l’année 2021, l’aile modérée et la frange la plus à gauche du parti démocrate se sont tirées dans les pattes à Washington, mettant ainsi en échec le locataire de la Maison-Blanche, qui visait le rassemblement autour de ses priorités, et perpétuant un débat idéologique qui déchire le parti depuis des années.

    Sang neuf

    Le parti démocrate a par ailleurs un besoin cruel de sang neuf quand on connaît l’âge avancé du président Joe Biden [79 ans], des chefs de file au Congrès ou bien encore des figures de proue de l’aile gauche du parti que sont les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren.
    À l’échelon local, Stacey Abrams a besoin de conserver tout son crédit auprès de l’ensemble des démocrates pour mieux résister aux attaques des républicains.
    Dans son entourage, on reconnaît s’attendre à une élection serrée : la candidate devra veiller à conserver les voix de l’électorat modéré des banlieues résidentielles qui l’avait soutenue en 2018, tout en mettant aussi des étoiles dans les yeux des nouveaux électeurs de Géorgie inscrits sur les listes électorales depuis ce dernier scrutin.

    Une “gauchiste forcenée”

    Dans le camp adverse, les républicains de Géorgie aimeraient la dépeindre en gauchiste forcenée n’ayant pas sa place dans ce bastion conservateur qui n’a que tout récemment, à la présidentielle de 2020, basculé dans le giron démocrate – et de justesse.
    Le gouverneur républicain sortant Brian Kemp, qui affrontera en mai, lors d’une primaire interne, l’ancien sénateur David Perdue, soutenu par Donald Trump, a déjà diffusé en ligne cinq spots contre Stacey Abrams depuis l’entrée en campagne de celle-ci, le 1er décembre dernier. “La politique d’extrême gauche de Stacey Abrams n’a rien à voir avec la Géorgie”, assène l’un de ces spots.

    Pourtant, lorsqu’on examine les déclarations et les spots de Stacey Abrams ou qu’on échange avec des personnalités politiques qui la connaissent de longue date, se dessine le portrait d’une femme qui use de la plus grande mesure dans ses prises de position et qui veille à ne céder à aucune des factions démocrates.
    Pour ses alliés, cette souplesse est un atout qui vient démontrer que l’orientation politique n’est pas le seul critère de ralliement pour les électeurs. Par sa “représentativité” raciale et dans le contexte politique propre au Sud profond des États-Unis, un candidat a d’autres moyens d’afficher sa volonté progressiste, estiment-ils.
    Pour Steve Phillips, un important donateur du parti démocrate et soutien de longue date de Stacey Abrams, la candidate a toujours eu une stratégie très progressiste, malgré des positions politiques parfois plus au centre.
    “Quand on est blanc et de gauche, il est difficile de trop critiquer quelqu’un qui affiche avec tant d’assurance et de détermination son identité de femme, et de femme noire”, analyse-t-il.

    Ménager la chèvre et le chou

    Mais la méthode Abrams n’est pas sans risque. Lors des primaires démocrates pour la présidentielle de 2020, plusieurs candidats ont trop cherché à ménager la chèvre et le chou et ont fini par perdre la confiance de nombreux électeurs toutes tendances confondues, poussés dans leurs retranchements par les militants plus ardents qui exigeaient des engagements francs sur des enjeux tels que la santé, la lutte contre le changement climatique, l’augmentation du nombre de juges à la Cour suprême ou l’octroi de réparations aux descendants d’esclaves.
    Stacey Abrams a parfois usé de sa voix pour dénoncer des positions très à gauche et défendre l’establishment démocrate. Elle a par exemple qualifié de “faux choix” les appels à couper les fonds des forces de police après le meurtre de George Floyd, prônant plutôt à une réforme des forces de l’ordre.
    Dans le domaine de la santé, elle privilégie une extension de Medicaid [l’assurance-maladie pour les plus pauvres] par rapport à la création d’un système universel.
    En 2020, un groupe de réflexion qu’elle a fondé a publié un projet de lutte contre le dérèglement climatique centré sur le Sud des États-Unis et mettant l’accent sur les énergies renouvelables, sans reprendre à son compte les objectifs ambitieux que défendent les militants et parlementaires les plus à gauche, comme la députée de New York Alexandria Ocasio-Cortez.
    Stacey Abrams n’a pas souhaité répondre à nos questions. Interrogé sur le positionnement idéologique de la candidate, son porte-parole, Seth Bringman, répond qu’elle “se définit à travers ses valeurs et sa capacité à agir concrètement pour le bien commun, en travaillant avec des groupes et des idéologies divers et variés”.
    “Son soutien aux syndicats est indéfectible, et elle a aussi collaboré avec des entreprises anti-syndicats pour mettre fin aux discriminations contre les personnes issues de la communauté LGBTQ, poursuit-il. Elle défend résolument le droit à l’avortement et elle a su travailler avec des parlementaires anti-IVG pour faire adopter une réforme de la justice pénale. Elle est favorable au capitalisme et à sa réglementation, elle est convaincue que l’on peut lutter contre la pauvreté et faire l’éloge de la réussite.”

    Un mélange de Clinton et d’Obama

    Encouragés par un tel pragmatisme, certains modérés (notamment des élus de Géorgie ayant travaillé avec elle au Parlement de cet État lorsqu’elle était députée locale) la comparent à d’autres figures du centre gauche qui avaient à la fois une envergure nationale et l’oreille des militants de base, comme les anciens présidents démocrates Barack Obama et Bill Clinton.
    Matt Bennett, l’un des fondateurs du groupe de réflexion de centre gauche Third Way [“Troisième voie”], estime ainsi que Stacey Abrams a fait la preuve qu’“elle n’est pas du genre à s’en laisser conter par qui que ce soit dans le parti, ni au centre ni à gauche. Et cette indépendance fait d’elle une excellente candidate”, insiste-t-il.
    En Géorgie, Stacey Abrams s’est fait connaître pour sa capacité à travailler avec tout le monde, quel qu’en soit le prix à payer pour elle. En 2011, elle a ainsi œuvré pour donner une assise bipartite à une initiative du gouverneur républicain Nathan Deal, pour restructurer le programme de bourses d’études de l’État à destination des étudiants défavorisés.
    Pour la campagne 2022, ses partisans reconnaissent que sa médiatisation croissante risque de mettre à l’épreuve son habileté politique. La perspective qu’elle devienne la première femme noire gouverneure aux États-Unis relance déjà les rumeurs sur de potentielles ambitions présidentielles.

    Contrairement à la campagne de 2018, où elle n’était pas encore nationalement connue, contrairement aussi à l’époque où Joe Biden se cherchait une vice-présidente et qu’elle n’avait encore que peu de chances, Stacey Abrams est aujourd’hui une célébrité – et de ce fait une cible de choix pour les républicains.
    En annonçant sa candidature en décembre, elle s’en est tenue aux enjeux locaux et a mis en avant son travail durant la pandémie de Covid-19 et ses efforts pour améliorer l’accès au programme Medicaid en Géorgie.

    En route vers la Maison-Blanche ?

    Le mois dernier, à l’occasion d’un meeting en ligne qui rassemblait plus de 350 militants autour du thème “One Georgia” [“Une Géorgie unie”], Stacey Abrams a évité aussi bien d’entrer dans les détails de sa politique que d’aborder les débats de société trop brûlants, pour se concentrer sur des sujets comme le Covid et l’éducation, et sur ses adversaires républicains.
    “On me demande ce qui me distingue le plus du gouverneur en poste, je réponds que, moi, j’aime les habitants de Géorgie, a déclaré la candidate démocrate. Je les aime tous, tous autant qu’ils sont : ceux qui sont d’accord avec moi et ceux qui ne le sont pas.”
    Le donateur Steve Phillips en est convaincu, la guerre entre démocrates centristes et progressistes ne sera pas un problème pour Stacey Abrams en 2022. Mais pourrait-elle le devenir plus tard ? “Si jamais elle se lance dans la présidentielle, peut-être”, admet-il. »

    1. Haïku dit :

      @Mona
      Merci de l’envoi. 👌
      Je vais le lire.

      1. Haïku dit :

        @Mona
        Effectivement l’article offre un excellent tour d’horizon.
        Go Stacey Go !! 👍

    2. Ziggy9361 dit :

      Mona, ce que je viens de lire me donne une idée sur le pourquoi du succès de cette femme combative
      au départ ce qui compte pour elle c’est le bien-être de ses concitoyens et non pas la joute politique,, elle
      ne tiens pas particulièrement à avoir raison sur toute la ligne et elle est là pour les bonnes raisons ce qui
      est en elle-même un énorme changement dans là façon que se fait la politique à l’américaine.

      En un mot elle inspire la CONFIANCE peu importe l’allégeance politique.

      1. Mona dit :

        @ziggy9361 👍 je partage votre avis. ☺️

    3. onbo dit :

      @Mona

      HaÏku voit juste je crois. Sous des propos mielleux, dans une déclaration digne d’un Président démocrate, McConnell brouille l’espace de l’opinion publique à la manière d’un poulpe qui relâche sa poche de liquide noir d’encre et fuit pour se cacher sous son rocher.

      McConnell sait très bien qui il cherche à mordre quelqu’un dans le vif. D’abord Joe Biden qui devra ajuster sa déclaration pour le Dr King’s Day. Mais surtout Stacey Abrams qui est la menace la plus directe et la plus efficace contre son Sénat à lui dont il a perdu la chefferie, Mossssieu McConnell.

      En colère noire contre Stacey Abrams qui a contribué à l’élection des deux sénateurs démocrates de Géorgie, qui ont valu à Mitch contre toute attente de perdre sa majorité au Sénat et son titre de Majority Leader, le pauvre McConnell en tremble encore de rage. Aussi se donne-t-il sur Twitter un faux titre de « Leader McConnell » comme pansement à sa vanité et comme hurlement de provocation pour faire réagir Abrams et tenter de la faire sortir de sa ligne de course.

      Mitch cherche à se retirer dans la gloire. S’il a gagné plusieurs Derby du KY, pas certain qu’il soit à la hauteur de Secretariat*… 😉

      *

      1. Mona dit :

        @Onbo 👌 merci beaucoup pour votre réponse pertinente la hauteur de cette humanité ( si tant est qu’ils y appartiennent) rampante.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :