Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Si vous n’avez pas un quart de million de dollars, oubliez ça. Car ce montant est le prix de départ fixé pour le lot que Melania Trump mettra aux enchères du 11 au 25 janvier. Ce lot inclut le chapeau blanc que l’ancienne première dame portait en avril 2018, lorsqu’elle et son mari Donald Trump avaient reçu Brigitte et Emmanuel Macron à la Maison-Blanche.

Outre cet « imposant couvre-chef de 55 centimètres de diamètre » (je tiens cette description de Paris Match), le lot comprend une aquarelle de Melania Trump dessinée par l’artiste français Marc-Antoine Coulon et la version digitale de l’oeuvre, un NFT protégé par un blockchain certifiant l’authenticité et la propriété du portrait.

Une partie des bénéfices sera réservée à une association caritative découlant du programme Be Best mis sur pied par Melania Trump. CNN a demandé en vain au bureau de l’épouse du 45e président le pourcentage des bénéfices qui reviendra à cette dernière.

L’ex-First Lady a déjà mis en vente, le mois dernier, des versions digitales d’une aquarelle signée par Coulon et représentant ses yeux. CNN s’est également butée au silence du bureau de Trump lorsqu’elle a demandé combien d’oeuvres en NFT (non-fungible tokens) avaient été écoulées pendant la durée de la vente, soit du 16 au 31 décembre.

Plusieurs premières dames ont fait don de vêtements ou d’autres objets personnels associés à des moments historiques de l’administration de leur mari. Or, Melania Trump est vraisemblablement la première à vendre des vêtements ou des objets personnels à des buts lucratifs.

C’est à se demander si elle n’est pas à court d’argent ces temps-ci.

(Photo AP)



76 réflexions sur “Melania Trump est-elle à court d’argent ?

  1. marylap dit :

    Elle se prépare à divorcer et elle sait que Trump est endetté jusqu’au cou. Pas étonnant qu’elle cherche à se faire un peu d’argent.

    1. gl000001 dit :

      Elle pourrait ne pas payer ses avocats comme son fraudeur de mari !!

  2. marie4poches4 dit :

    Que voulez-vous qu’elle fasse avec 250 000$? C’est son argent de poche!

    Elle cherche à attirer l’attention pour une raison qui m’échappe mais on saura bien assez tôt…

    1. Kelvinator dit :

      « I really don’t care, do u? »
      https://www.oklahoman.com/gallery/articleid/3223485

    2. Layla dit :

      @Marie4Poches 17:35
      « Elle cherche à attirer l’attention pour une raison qui m’échappe … »

      C’est une forme de chantage, faire passer DT pour un Picsou, pas bon pour son image de milliardaire.

      Selon moi, il doit lui donner le minimum…pour la tenir en laisse.

      La femme de jr a joué à ce jeu et avec raison.

      1. marie4poches4 dit :

        Lorsqu’elle se déplaçait en tant que flotus, elle changeait de tenue vestimentaire 2 ou 3 fois par jour.

        À mar-a-lago, elle a tout ce dont elle a besoin. Du marbre, de l’or, des domestiques, buffet à volonté, un spa pour ses soins de beauté, une piscine et une chaise longue.

        Chirurgie esthétique? Son mari s’empresserait de payer!

        Alors, qu’est-ce qu’elle pourrait bien faire avec de l’argent?

      2. Layla dit :

        @Marie4Poches
        Se payer un gigolo😜❓

      3. marie4poches4 dit :

        Ah mais voilà Layla, vous avez trouvé!! 😂😂😂

      4. Haïku dit :

        @Layla
        Génial ! 😂🤣👌

      5. jeani dit :

        Andrews l’a trouve beaucoup trop âgée.

      6. Racza dit :

        @Layla 04/01/2022 à 18:01

        😂 vous avez fait ma journée

    3. Achalante dit :

      Ou elle est juste ce genre de riche qui n’a jamais assez d’argent. Pourquoi donner si on peut se faire de l’argent avec?

      Par ailleurs, ce n’est que le prix de départ, pas le prix de vente final. Il arrive même que le prix de départ soit en-dessous du prix de vente escompté (pardonnez-moi si je n’ai pas la bonne terminologie, j’ai lu ça quelque part il y a longtemps), soit le prix à partir duquel la vente peut être conclue. En deçà de ce prix, le lot n’est pas vendu.

      Donc, elle espère probablement en tirer quelques millions.

  3. Kelvinator dit :

    Si la propriété intellectuelle d’une oeuvre appartient à son propriétaire physique, à qui revient la propriété de l’oeuvre NFT? Ça ne serait qu’une licence d’utilisation d’une oeuvre physique? Une simple reproduction authentifiée?

    Le NFT faisait référence à des oeuvres digitales, mais ça ne m’étonne pas que Trump mise sur la dernière mode pour tenter de s’enrichir avec des moyens questionnables.

    1. Achalante dit :

      Même chose. Considérez que c’est la permission de diffuser l’oeuvre sur Internet. Toute personne qui distribuerait ce fichier sans avoir le NFT serait un pirate. Du moins, c’est ce que j’en comprend.

      1. Kelvinator dit :

        Dans le cas d’une permission, comme une licence d’utilisation, si un pirate utilise l’oeuvre sur internet, est-ce le propriétaire du NFT qui poursuit ou le propriétaire de l’oeuvre réel?

        Bref, ça ne donne pas grand chose d’avoir le NFT, sinon pour spéculer sur sa valeur.

      2. Achalante dit :

        Le propriétaire du NFT. C’est lui (ou elle) qui détient les droits de diffusion numérique de l’image originale.

        Ce que je ne sais pas, c’est que si le propriétaire de l’œuvre physique et celui du NFT ne sont pas le même, si le premier peut permettre qu’une nouvelle copie numérique soit faite. Celle-ci n’aura pas le NFT, mais ce ne serait pas le même fichier…

  4. Layla dit :

    « Une partie des bénéfices… »
    Des bénéfices…bien surprenant qu’il y aura des bénéfices, surtout si c’est la Trump Organization qui gère l’activité, location de salle…et comme on l’a déjà vu ils factureront les verres d’eau.

  5. Danielle Vallée dit :

    Elle voit les Trump exploiter financièrement leur base d’enragés et elle a décidé d’embarquer dans le train. $$$

  6. Loufaf dit :

    Tiens! Des nouvelles de la potiche.
    Elle a besoin d’ argent de poche et comme elle vit avec un escroc, il lui a donner quelques trucs pour faire de l’ argent au détriment des acheteurs…
    Facile! T’ as rien qu’ à continuer….

  7. Dans cette famille, le concept de don n’existe pas. Si on cède un bien, c’est pour obtenir plus dans un échange.
    Je lui proposerais de me donner 250K en échange de lui permettre de garder ses gugusses. Elle n’aura qu’à les revendre 500K.
    Et ça se scandalise pour le tableaux de Hunter.

  8. NStrider dit :

    « CNN a demandé en vain au bureau de l’épouse du 45e président le pourcentage des bénéfices qui reviendra à cette dernière. »
    Elle a appris du meilleur, elle va dire à sa banque qu’elle a eu un demi million et à l’impôt que finalement elle n’a eu que 100 000$ et qu’elle a tout donné à un organisme de charité « le fonds pour permettre à Melania de sacrer son camp ».

  9. Layla dit :

    J’ai lu que le chapeau a été fait spécialement pour être assorti à un ensemble de Michael Koran qui valait moins de 3000$.

    1. Layla dit :

      Mon 17:46. Correction Michael Kors et non Koran

  10. xnicden dit :

    😂😂😂😂😂

    Ti-Gus et Ti-Mousse sort de ce corps!

    (Je parle de la pussy qui a été grabbé bien sûr).

  11. Micheline L dit :

    250,000$, ce n’est pas beaucoup pour elle mais si ça marche, il y aura autre chose à vendre et encore et encore, tant qu’il y aura des « admirateurs » pour payer. Elle est bien la digne femme de l’agent orange. On savait que ces gens n’ont aucune conscience morale, on sait maintenant qu’ils feraient n’importe quoi pour l’argent. Moi, je serais tellement gênée!

    1. constella1 dit :

      On savait que ces gens n’ont aucune conscience morale, on sait maintenant qu’ils feraient n’importe quoi pour l’argent. Moi, je serais tellement gênée!

      C’est exactement mon sentiment
      Gênant
      Ils viennent de créer encore une première américaine !
      Première ‘première petite dame ‘à VENDRE ses choses au lieu de les donner
      Elle pense que les gens ne vont rien voir de son premier but soit le CASH
      L’autre bonne nouvelle pour la femme de chose c’est que son don à sa pseudo œuvre caritative sera déductible d’impôt
      Gagnante sur tous les plans
      Mais
      Perdante face à l’histoire qui retiendra que la madame est finalement une bien petite personne banale et sans intérêt

      1. paixsible dit :

        Elle pourrait mettre ses dessous en vente chez les maga s réussite assurée

    2. Vous me faites me demander si des « dames » vont sacrifier leur casquette MAGA pour son chapeau.

      I don’t think so.

    3. gigido66 dit :

      Attendez qu’elle vende ses dessous de l’époque de Première Dame…ça va valoir de l’or $$$$ aux yeux de ses adorateurs!

      1. Autrement dit :

        Oui, le chapeau est une agace. Pout tâter le marché. Si ça marche, après ce sera les chaussures. Les bas nylon. Elle espère le meilleur avec les dessous. Les dessous de gala et de grandes occasions bien entendu. Tout ça pour la cause, il va s’en dire. Les bijoux, hors de question: c’est trop personnel!

  12. Alexander dit :

    Tout est mercantile avec la famille Trump. Que ce soit un ou l’autre de leurs distingués membres.

    Même le mariage de Melania a un petit côté business et arrangé. On est loin de l’Amour est dans les prés.

    Tout est fait et pensé pour s’emplir les poches. Que ce soit les chapeaux de Première Dame ou des réseaux sociaux privés cotés en Bourse, l’objectif est toujours le même: l’argent.

    Elle est, que je sache, mariée à un milliardaire, donc, vendre des peccadilles devrait être du menu fretin pour elle.

    D’ici 2024, attendez-vous à voir une panoplie de produits dérivés de la marque Trump pour consommation immédiate. Et ce ne sera pas que des casquettes rouges MAGA en solde.

    Les américains me fascinent sur l’art de commercialiser des banalités montées en épingle. Tout se vend et s’achète.

    Ils ont un côté Cracker Jack bien assumé, à commencer par POTUS45.

    Mais ce ne serait pas si méchant s’ils n’étaient pas en train de vendre la démocratie de leur pays, en solde.

    1. constella1 dit :

      Mille merci pour cet article 👌

      Alors là on croirait rêver !Ca ressemble à de la fiction tellement ça sort de l’ordinaire
      Elle supplie Putin d’intervenir auprès de son père et lui refusant ,elle songe à appeler l’autre de la Corée du Nord
      Le plus drôle c’est qu’elle répond à Putin qui lui dit de demander à son mari Jared, que son père trouve qu’il est une farce et qu’il n’aurait pas d’impact sur lui
      Hallucinant tout ça vraiment

      1. marie4poches4 dit :

        C’est de la fiction, c’est une satire.

      2. constella1 dit :

        Marie4poches
        Hahaha effectivement je n’avais pas lu qui avait écrit
        C’était tellement énorme hahaha

    2. Haïku dit :

      @NStrider
      Merci pour le lien.
      Cré Borowiitz ! 😂👍👍

    3. constella1 dit :

      Une satire
      Je viens d’allumer
      Oubliez l’autre commentaire
      Hihihi!

    4. Kelvinator dit :

      Le NewYorker fait compétition à The Onion maintenant!!!
      Ça ne va vraiment pas bien pour eux…

      1. Achalante dit :

        Le « Borowitz Report » existe depuis longtemps. Première publication en 2001. Si c’est un preuve que ça va mal au NewYorker, alors ça va mal depuis plus de vingts ans! 😁

  13. Danielle700 dit :

    Dites-moi, ses vêtements ont été portés au compte de la Maison Blanche, non ?

    1. Blanchiment de vêtements, ça s’appelle.

  14. pourquoi,tout simplement ne cherche-t-elle pas à se débarrasser de trucs qu’elle n’affectionne pas particulièrement….

    elle veut faire du fric?
    quelqu’un d’étonner dans la salle???
    Elle vit avec qui???

    un autre qui fait une fixation sur le fric….

    ça demeure une anecdote malgré tout… et elle démontre que la beauté du contenant ne prouve rien sur la pertinence du contenu….

    1. gl000001 dit :

      « se débarrasser de trucs qu’elle n’affectionne pas particulièrement…. »
      DT ?

  15. marie4poches4 dit :

    HS

    45 annule sa conférence du 6 janvier….

    1. NStrider dit :

      Encore un cadeau de Noël🥂🎁🍾

    2. Helene dit :

      Plutôt rare qu’il annule, il se serait peut-être fait annuler comme aux dernières élections !!!

    3. Dommage, on voulait tellement ne pas l’écouter.

    4. marie4poches4

      Ses avocats ont été persuasifs….

      il vaut mieux se taire et paraitre coupable que de parler et le prouver!!

      1. marie4poches4 dit :

        J’ai plutôt l’impression qu’il a annulé en raison des textos de Hannity envoyés à Meadows et Jordan que le comité du 6 janvier possèdent.

      2. gl000001 dit :

        Ou que Garland et le DOJ lui ont dit ce qui s’en venait !

  16. probert dit :

    Les Trump c’est l’argent, l’argent, l’argent

  17. Guy Pelletier dit :

    Yé temps ma mélamine que tu rapportes de l’argent. Je ne suis pas allé te chercher dans ton pays de cul, t’ai donné un style de vie de luxe, rapatrié tes parents des communisssssssssssssss reconnus mais qui sont de la bonne couleur de peau puis les avoir naturalisés et fait d’eux des amaricains pour que tu te croise les doits et fait la belle quand j’ai terriblement besoin de cash. Envoye ma mélamine vend chèrement tes guguss que les ploucs qui me vénèrent vont acheter à vil prix pi quand t’en aura plus à vendre on va vendre ton corps!!!!!!.
    IN CASH I TRUST!!!!!

  18. oragoun oragoun dit :

    C’est un prix de départ d’enchères, pas la somme espérée….

  19. NStrider dit :

    HS – Journalisme
    Non, mis du coup, le mec là, ça, ça, çaaaa…c’est un journaliste caaalllmmme.

    https://twitter.com/paullarrouturou/status/1478096057989054469?s=21

    Comme quoi on n’a pas le monopole de la bêtise. Mona dirait probablement qu’elle a mal à sa France

    1. Roger Allard dit :

      Monsieur Latraverse, qu’en pensez-vous ?

      https://youtu.be/4pKSugZGPI0

    2. Haïku dit :

      @NStrider
      Non mais……..trop drôle ! 🙊🙈🙉

    3. gl000001 dit :

      Ca fait peur. J’ai 58 ans. Vais-je devenir imbécile comme ça bientôt ? A quel âge ? Puis-je demander l’aide médical à mourir avant de perdre 60 points de QI comme ça ?

  20. Roger Allard dit :

    Petit conseil à Mélamine: ne demande rien au Duce et ses enfants, la poupée et le poudré.

    Ils retournent leurs cannettes vides pour les faire crouncher au dépanneur et ainsi avoir des sous à verser en acompte sur leurs frais légaux à venir.

  21. Stéphane dit :

    Elle profite de la manne. Elle est poussée par la popularité trumpienne! Elle en porte bien le nom après tout!

  22. NStrider dit :

    HS – Encore un autre cadeau de Noël

    J’aime beaucoup le début de 2022.
    Il semble que le variant « Karma » est en pleine éclosion

    https://www.journaldemontreal.com/2022/01/04/vol-de-retour-annule-pour-les-influenceurs-quebecois-sur-le-party

    1. anizev dit :

      Déjà se faire influencer par ses ‘influenceurs’ en dit long sur l’intelligence des gens qui les écoutent

    2. Kelvinator dit :

      « C’est dommage et illégal à mon avis de la part de Sunwing »
      À son avis, le même avis qui lui dit que faire le party dans un avion vers le Mexique sans mesures est une bonne idée?

      1. ctbourgeois dit :

        Dans le groupe, il y avait aussi des membres de la distribution des émissions Occupation double et l’Île de l’amour, ils devaient se croire en tournage de scènes olé olé pour influencer ?

        Comment faire un party en l’air tout en se foutant des mesures sanitaires dans tous les sens puisqu’ils ne gênaient pas apparemment pour faire des rapprochements intimes !

    3. Madalton dit :

      Le pilote aurait dû faire atterrir l’avion aux ÉU. Ils auraient été sortis cul par-dessus tête ces morons.

      Fumer et boire ses breuvages alcoolisés est illégal. Qu’ils n viennent pas dire que c’est illégal que la compagnie annule le vol.

    4. gl000001 dit :

      Ils devaient les barrer de tous les vols possibles. Qu’ils se débrouillent pour passer la frontière des USA et revenir par le chemin Roxham. Ca ferait une belle histoire pour influencer les obstinés antivaxx à obéir aux lois !!

  23. POLITICON dit :

    Melanome est une femme publique qui a été trompée par son mari avec des pinups. Même s’il n’y a jamais eu d’amour entre eux, c’est un coup dur que de se voir cocue devant le monde entier. Je ne crois pas qu’elle lui a pardonné cette incartade. Son mari fera face à la Justice très bientôt et les verdicts sont incertains. Il y a danger pour son futur actuellement. Elle a un fils, elle ne travaille pas et je crois bien que les arrangements prénuptiaux par les avocats véreux de son mari, ne lui laissera rien de bon sur la table. Elle doit aussi avoir des avocats ou des amis bien placés qui lui portent conseil. Si jamais les avoirs de la Trump Organization sont saisis après le procès de l’État de New-York, Melanome pourrait voir ses avoirs saisis elle aussi et son train de vie diminué significativement.

    Elle connait très bien cette famille et surtout les affaires de son mari qui sont souvent illégales, truffées de mensonges, de fraudes et à la limite criminelles. Elle sait qu’il y a un risque que Trump et son organisation perdent tout et qu’il se retrouve en prison. Est-ce qu’elle veut lever des fonds pour une fondation ou pour elle même? Je la crois beaucoup plus intelligente que son mari. En tout cas, si j’étais elle, je demanderais le divorce tout de suite avant que son énergumène perde Mar-a-Lago, la Trump Tower, son organisation et qu’il croupisse en prison. Je pense même qu’elle quittera les States avec son fils pour son pays natal. Là ou le dollar américain lui permettra une retraite plus que confortable. Tout ce que je viens d’écrire n’est qu’une hypothèse!

    1. POLITICON

      le rôle de cocue ??? ouais mais pour plusieurs personnes cette définition ne veut rien dire….
      Qui sait si Mélania ne fait pas porter des cornes à son mari sur papier ???

      Car, si la chose paie pour coucher avec des femmes, je crois que les mecs qui sont intéressés par une soirée avec cette ancienne mannequin doit être passablement longue…

      je ne crois pas à cette théorie qu’elle est outrée …. elle a un certificat de mariage béton, un fils avec la chose et elle n’a certainement pas besoin de travailler…

      d’ailleurs, elle a probablement un compte off-shore à son nom….

      1. loup2 dit :

        Exactement lechatderuelle, elle doit s’en contreficher des «actions» extraconjugale du donald.
        Elle a eue ce quelle espérait, sortir de la Slovénie (C’est bien ce pays là?), immigrer aux US et pouvoir faire venir sa *parenté*. avec en prime avoir été la femme d’un président des U$A.
        Quoi demander de mieux ?

        Je vais m’arrêter ici, car je pourrais être grossier.

      2. constella1 dit :

        je crois que les mecs qui sont intéressés par une soirée avec cette ancienne mannequin doit être passablement longue…
        Euh longue… 🤔
        Vous parlez bien d’une liste là ?🙄😉

      3. gl000001 dit :

        Une liste d’exclusion !!

      4. gl000001 dit :

        « les mecs qui sont intéressés par une soirée avec cette ancienne mannequin doit être passablement longue. »
        « I wouldn’t coitus her with your own genitals » comme dirait Sheldon Cooper !! Trop de troubles.

  24. Danielle700 dit :

    Donc Mélania fait un profit sur la vente de biens payés par les contribuables américains… 😲
    Pour elle ou son « mari » (entre guillemets car je ne sais plus où en sont leurs relations😉) c’est fort de café comme dirait une de mes amies.😊

  25. Layla dit :

    HS Lincoln Project
    Je ne sais pas à quelle heure a été publié cette vidéo, mais DT doit tempêter, est ce la raison qui a annulé son speech du 6 janvier 2022?

    https://youtu.be/Enxv5s7IYi0

  26. jeanfrancoiscouture dit :

    «….version digitale de l’œuvre, un NFT protégé par un blockchain certifiant l’authenticité et la propriété du portrait.»
    Et payée en Bitcoins je présume?

    Eh oui, nous en sommes rendus là. Des œuvres virtuelles payées avec de l’argent virtuel. Ce qui serait encore plus beau avec le virtuel? Que tous les Trump, Cruz, Manchin ne soient eux aussi que virtuels. On pourrait les «switcher à off» et les foutre sur une tablette dans un entrepôt sécurisé, du genre de ceux qu’on voit dans les films Indiana Jones. Ou mieux encore, les «deleter» et vider la corbeille. 🙂 🙂

  27. Duduche dit :

    Si j’avais 250K$ à donner, je les donnerais plutôt à des groupes qui cherchent à faire la lumière sur les magouilles de Has Been-45.

    Si elle a des problèmes d’argent, elle peut monter une téléréalité sur ses relations avec le reste de la famille Trump. Le titre de la série est déjà trouvé: « The Golden Grifters’ show ».

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :