Pourquoi la Garde nationale du district de Columbia a-t-elle mis trois heures avant d’aider les policiers du Capitole et de Washington à repousser les partisans de Donald Trump qui avaient pris d’assaut le temple de la démocratie américaine ? La commission du Congrès chargée d’enquêter sur le 6-Janvier a ouvert la porte à une hypothèse troublante dimanche soir dans un document de 51 pages recommandant l’inculpation de Mark Meadows, ancien chef de cabinet de la Maison-Blanche, pour outrage au Congrès à la suite de son refus de collaborer pleinement à ses travaux.
Dans ce document, la commission spéciale de la Chambre des représentants écrit que « M. Meadows a envoyé un courriel à une personne au sujet des événements du 6 janvier et a déclaré que la Garde nationale serait présente pour “protéger les pro-Trump” et que beaucoup d’autres seraient disponibles en attente. »
La commission écrit également : « M. Meadows aurait parlé avec Kashyap Patel, qui était alors le chef de cabinet de l’ancien secrétaire à la Défense par intérim Christopher Miller, “sans arrêt” tout au long de la journée du 6 janvier. Et, entre autres choses, M. Meadows sait apparemment si et quand M. Trump était engagé dans des discussions concernant la réponse de la Garde nationale à l’émeute du Capitole. »
Si Mark Meadows pensait que la Garde nationale serait présente pour « protéger les pro-Trump », c’est que la Maison-Blanche s’attendait vraisemblablement à une contre-manifestation lui donnant le prétexte d’une intervention militaire et peut-être même d’une déclaration d’état d’urgence, comme semblait le craindre les anciens secrétaires à la Défense en vie dans une lettre ouverte publiée le 3 janvier dernier.
La contre-manifestation n’a pas eu lieu. Et les hauts gradés du Pentagone ont donné diverses raisons pour expliquer le retard dans le déploiement de la Garde nationale du district de Columbia, raisons qu’un ancien responsable de cette unité a récemment qualifiées de mensonges éhontés.
Le rapport de la commission soutient également que Meadows a joué un rôle majeur dans les efforts de la Maison-Blanche pour renverser les résultats de l’élection présidentielle du 3 novembre 2020. La commission votera ce lundi à 19 h sur la résolution recommandant l’inculpation de l’ancien chef de cabinet de la Maison-Blanche.
(Photo GETTY IMAGES)
« J’admire comme on peut mentir en mettant la raison de son côté. »
(J-P Sartre)
Et évidement Trump n’est pas au courant de rien de tout ça. Mieux encore, il se prépare à se représenter et à refaire mieux la prochaine fois.
Inculper ou non, là est la question.😉
Relecture salutaire (à mon avis) de l’article de The Atlantic …
Démocratie. Aux États-Unis, “le prochain coup d’État de Trump a déjà commencé”
“Le 6 janvier n’était qu’un entraînement”, titre le prestigieux mensuel The Atlantic en couverture de son numéro de janvier-février. Une référence à l’invasion du Capitole à Washington, le 6 janvier 2021, par des partisans du président Donald Trump, défait par Joe Biden lors de l’élection de novembre 2020.
Le magazine publie un article fleuve, mis en ligne sous le titre : “Le prochain coup d’État de Trump a déjà commencé.” Son auteur, le journaliste Barton Gellman, avait déjà signé, avant le scrutin de 2020, un article alertant sur le risque d’un événement “tout à fait hors norme”. Cet événement extraordinaire a bien eu lieu et “le système [politique] a tenu, mais de peu”, écrit le directeur de la rédaction, Jeffrey Golberg.
L’investiture du président Biden n’a en rien atténué la menace, comme beaucoup l’espéraient. Aujourd’hui, poursuit le directeur du magazine, “nous sommes proches – plus proches que la plupart d’entre nous n’auraient jamais cru – de perdre non seulement notre démocratie mais ce qu’il nous reste d’une compréhension partagée de la réalité”.
“Ils agissent déjà”
Au sens étroit, explique Barton Gellman, “la prochaine tentative de renverser le résultat d’une élection nationale ne sera peut-être pas un coup d’État. Elle dépendra plus de la subversion que de la violence, même si les deux auront leur part. Si le complot réussit, les voix des électeurs américains ne décideront pas du président en 2024. Des milliers de votes seront écartés, voire des millions […]. Le perdant sera reconnu comme le président élu”. Et le journaliste met en garde :
La perspective de cet effondrement de la démocratie n’est pas lointaine. Des personnes décidées à le faire advenir sont en train de s’en donner les moyens. S’ils en ont l’occasion, ils passeront à l’acte. Ils agissent déjà.”
Dans ce très long article, The Atlantic décrit les efforts des élus du Parti républicain pour se mettre en position de “voler l’élection”. Certains ont entrepris de contrôler le processus de certification des résultats. Des responsables qui se sont opposés aux demandes de Donald Trump après l’élection de novembre 2020 sont chassés de leurs fonctions, remplacés par des personnes plus dociles. L’équipe de juristes de l’ancien président est aussi en train de mettre au point un argument qui permettrait – avec l’aval de la Cour suprême, à majorité conservatrice – aux parlementaires d’un État d’annuler le choix des électeurs. »
@Mona
Effectivement, c’est un excellent résumé de la situation.
Merci ! 👌
Je suis outré des outrages au Congrès! A quand les accusations pour négligence criminelle, complicité, trahison, meurtre, complot etc? Après un an, Trump a réussi à récolter un milliard de dollars! Quel politicien a réussi à faire une telle campagne de financement dans le passé? On dit que le crime ne paie pas! C’est pas vrai dans le cas de Trump!
Est-ce que Trump a vraiment récolté 1G$ avec son réseau social Truth? Il dit que oui, mais il est un menteur compulsif. Et s’il a vraiment ramassé tant d’argent, il y a de sérieuse question concernant la provenance de cet argent que Trump&Cie ne veulenet pas répondre.
Article de ce matin dans La Presse:
*https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-12-13/decryptage/reseau-social-de-trump-beaucoup-de-questions-peu-de-reponses.php
C’est justement parce qu’il n’est plus un politicien qu’il peut réussir aussi bien une campagne de financement. Comme il n’est pas encore candidat, mais simple citoyen, il n’y a pas autant de limites à ce qu’il peut amasser. Dès que ce sera une campagne électorale, il y aura des contraintes sur les contributions qui seront permises. Ce n’est pas pour rien qu’il retarde l’annonce de sa candidature.
En attendant, il ramasse de l’argent en tant que guru (non officiel) d’une secte religieuse.
« les hauts gradés du Pentagone ont donné diverses raisons pour expliquer le retard dans le déploiement de la Garde nationale »
Si les saucisses high-graded du Pentagone ont donné diverses raisons, c’est sans doute pour éviter de révéler la seule vraie raison.
Indirectement ou non Kurt Gödel aura peut-être raison, la faille qu’il avait toutefois identifiée dans la Constitution américaine reposaient sur la légalité de l’acte alors qu’ici….
les abus ressortent un par un…. ce qui semble se distiller dans l’opinion publique avec une certaine indifférence…
N’aurait-il pas été mieux de rassembler les « preuves » et les déballer d’un seul coup, mais de façon plus rapide…. ce sera bientôt le 1er anniversaire de ce coup d’état raté…. et toujours rien… que des « fuites » et des sources anonymes qui laissent filtrer des agissements qui, dans un monde civilisé., auraient entrainé des démissions et des inculpations….
La méthode homéopathique des Démocrates est sans doute animée par une couverture médiatique constante pour garder ce coup d’état dans la mémoire collective…. ça se défend…
mais le résultat semble plutôt anesthésier l’opinion publique qui n’entend que des rumeurs de gestes, de planification, de rencontres qui, étalés dans le temps, rend le tout anodin… tant les citoyens ne semblent pas capable de tisser les liens entre 2 événements dénoncés…
Tsé quand tu tentes de faire passer une réactionnaire qui tente de voler une élection comme une patriote et une martyre…. ça laisse voir que le « message » démocrate est sans effet…
Meadows et les autres sont et devraient être considérés comme traîtres à la Nation. ils devraient être en garde à vue.
Encore une fois, les Démocrates se trainent les pieds, tergiversent, se demandent si, estiment que….. leur colère sera tellement diluée que tout passera sans conséquence….
Biden, Pelosi et Schumer ne semblent pas avoir l’énergie pour s’atteler à ce coup d’état qui est traité comme un dossier non prioritaire….
Pas étonnant que les citoyens n’ont pas une grande satisfaction face à Biden et sa gang…
Aucun des dossiers n’a évolué….
Elle est où Harris???Elles sont où le Squad?? Les Démocrates ressemblent à un club de l’âge d’or…. lenteur et contemplation ….
@lechatderuelle 👏 bon coup de gueule.
Et comme me l’a expliqué un jour @danielm … ils sont trop vieux ! Atterrant de responsabilité non assumée.
Ce qui est fascinant et conséquemment foncièrement déprimant c’est l’iniquité des rapports de forces en présence. Les démocrates appliquent des règles de jeu en conformité avec le droit, avec les institutions ( du moins en apparence) alors que les républicains se contrefoutent de cela. L’atteinte du but peu importe les moyens. Ça donne l’image du gars qui à travers un champ de mines brandit son drapeau blanc pour sonner la fin de la recréation. Tout ce qu’il va réussir c’est avoir une balle en les 2 yeux car dans l’autre camp c’est un état de guerre déclaré. Pendant ce temps appliquons le révisionnisme, ca va hausser le « vrai » patriotisme.
Tellement!
Mais moi, au lieu du type qui court avec un drapeau blanc, je le vois plutôt avec des fleurs dans les mains, vers l’ennemi qui tient une AR-15, à l’image de Biden qui tient mordicus à négocier au nom du bipartisme.
Avec les bons voeux de Noël?
Ce qui est clair c’est l’existence d’actions concertées. Concertées ca veut dire planifiées et agits. C’est comme de la mérule pleureuse, des spores et des racines partout avec des occupants qui croient que la maison restera intact après un petit nettoyage.
C’est vraiment bizarre…
Est-ce la photo?
Est-ce autre chose?
Mais il me vient une envie soudaine d’écrire un haïku.
Comme ça…
Sans savoir pourquoi…
La haine dormante
Au regard d’acier glacial
D’ombre et de lumière
@Ceptik
Excellent haïku !
Je n’aurais su mieux dire.
Le v’là le déclencheur!!!
Bout d’ciarge!
Qui aurait pensé qu’on verrait un jour aux USA un coup de force au plus haut niveau pour renverser le résultat d’une élection fédérale. Aujourd’hui personne ne doute qu’il y aura d’autres tentatives semblables. Elle ont d’ailleurs déjà commencées avec toutes les mesures pour restreindre le droit de vote de certains et la mise en place de responsables électoraux favorables aux républicains.
« Aujourd’hui personne ne doute qu’il y aura d’autres tentatives semblables. »
Sauf les démocrates qui agissent comme s’ils n’avaient pas eu le mémo.
@probert
Tout à fait mais ça va plus loin que cela encore il est clair que les complotistes et séditionnistes cherchent à purger la constitution des États-Unis de tous les éléments qui ne font pas leur affaire. C’est plus qu’un coup de force un coup d’état c’est anti américain anti patriote anti tout ce qui a rassemblé ce pays et fait sa force. Les adversaires des USA n’auraient dans leurs fantasmes les plus fort rêvé d’une telle situation. Si plus personne ne respecte la constitution et les lois de ce pays plus rien ne va empêcher son auto destruction………….
Le coup d’ état n’ a pas fonctionné, parce que mal préparé. Il semble que Meadows était au centre de l’ organisation et le gros fêlé n’ était pas au courant? Tout à fait impossible! D’ ailleurs il l’ avait exprimé clairement en s’ adressant à son troupeau de brainwashés de se tenir prêts.
Il est plus que temps que des accusations soient portées contre les têtes dirigeantes du complot et qu’ ils subissent des peines de prison , comme ceux qui ont envahis le Capitole. Et j’ ajouterais, avant les midterms, car après il sera trop tard.
@ Loulaf. » Le coup d’ état n’ a pas fonctionné, parce que mal préparé ».
Très juste mais en même temps, il faut ajouter qu’il n’aurait pas pu réussir de toute façon car il est certain que cette tentative surestimait l’apathie d’une société états-unienne jugée ou indifférente, ou complice. Une sorte de Munich 1923. On se dirige donc vers un Berlin 1933 en 2022 avec le souhait d’un consentement forcé d’un vieillissant Biden-Hidenburg.
Excellent parallèle.
Leur coup d’état comptais sur le fait que les extrémiste démocrate se serait pointer au capitole pour s’attaquer au partisan de l’abominable.
La gang de l’abominable ont oublier qui sont les vrai terroriste. Ceux qui font des photo de famille où même les enfant sont armé c’est des ripous pas les dems.
Leur coup n’as pas fonctionné pcq il ont fait de la projection en imaginant le dem aussi violent qu’eux.
Au train où vont les choses, que d’énergies, de temps et d’argent sont employés pour faire des enquêtes qui n’aboutissent pas.
Les journalistes font des recherches, les élus font des enquêtes, les procureurs étudient les articles de la loi et les juges attendent les preuves. Partout au pays, des ressources sont mobilisés pour faire condamner Trump sans succès jusqu’à maintenant.
Est-ce que la mafia trumpienne se serait infiltrée partout ? On dirait bien que oui.
@Louise
J’appuie votre réflexion !
C’est malheureux a dire mais le chaos annoncé va se produire aux prochaines élections ( peut-etre avant ) peu importe les actions entreprises. Il y aura donc une crise majeure chez nos voisins du Sud et il faudra s’y préparer car l’ impact chez nous est difficile a determiner.
Si j’étais un snowbird je prendrais une décision maintenant pour éviter le pire.
Donc, il n’y a pas eu de contre-manifestation. On dit alors que ce sont des antifascistes déguisés en Pro-Trump. Quelle est la raison pour retarder le déploiement de la Garde nationale dans ce cas? Cousu de fil blanc leur affaire.
« La garde nationale devait elle « protéger » les partisans de trump? ».
La Garde Nationale peut être mobilisée pour répondre aux urgences de type catastrophes naturelles (ouragans, inondations, séismes) mais, également, pour faire du maintien de l’ordre lorsque des troubles civils se produisent (ex : Émeutes de 1992 à Los Angeles ou les manifestations et émeutes de mai-juin 2020 et investissement du Capitole en janvier 2021 aux États-Unis.
Le commandement est sous Daniel R. Hokanson depuis aout 2020.
On se souvient qu’avant le 6 janvier la bete se refusait à reconnaitre le résultat du vote ( et encore aujourd’hui). On se souvient aussi que dix anciens secrétaires à la défense encore vivants ( démocrates et républicains) ont mis en garde le président sortant contre toute initiative visant à impliquer l’armée dans la poursuite d’allégations de fraude électorale, arguant que cela entraînerait le pays dans un “territoire dangereux, illégal et inconstitutionnel”. Le tout consigné dans le Washington Post. Une affaire assez publique.
En fait, ils dénonçait le manque de volonté de Donald Trump de s’acquitter de son devoir constitutionnel en renonçant pacifiquement au pouvoir le 20 janvier. Pacifiquement……
Extrait : « Les efforts pour impliquer les forces armées américaines dans la résolution des conflits électoraux nous mèneraient dans un territoire dangereux, illégal et inconstitutionnel. »
On ne peut donc plaider à la garde nationale l’ignorance sinon que de balbutier après coup des sornettes justificatives du délai d’intervention. Donc on savait l’existence d’un danger mais peut être pas quelle forme il prendrait. Non, la garde n’avait pas à protéger les partisans de la bête. Mais il faut intervenir prestement. Sinon on cautionne l’inacceptable.
Il est temps pour les démocrates d’arrêter de vouloir à tout prix être intègres face à l’ignominie des soi-disant républicains.
Comme déjà dit, on ne respecte pas les règles avec un adversaire qui les viole constamment, sinon on perd (sauf dans les romans à l’eau de rose). En plus clair et plus brutal, on ne combat pas un cafard à fleurets mouchetés, on se contente de l’écraser du talon.
En principe, je ne peut vous donner tort. Cela m’amène toutefois sur un drôle de terrain moral. Primo faut bien montrer le droit chemin par l’exemple. Secondo, si tout le monde y va selon son désirata, on plonge vite dans le chaos violent. Le free for all. Je retourne au café.
Poser la question c’est y répondre. Perso à ce jour je ne comprends toujours pas comment il se fait que le FBI et / ou la CIA demeurent dormants. Si il y a une menace a planer dans le ciel américain, elle a un nom que nous connaissons tous.
@Mona – 07:24
Merci pour le texte!
Ces gens – Donald Trump, Mark Meadows et compagnie – vont comprendre le jour où ils se retrouveront devant la justice. Si la commission trouve suffisamment d’éléments pour voir leur implication dans les événements du 6 janvier, il faut des accusations criminelles ou je ne sais quoi pour dissuader pour une PIRE prochaine fois qui pourrait être bien pire. La prison, ça fait réfléchir! 🤔
Si on ne fait rien contre eux, on verra une escalade – qu’on voit déjà – et ils deviendront encore plus baveux, plus effrontés. 😱
Le temps pour la commission, Nancy Pelosi, Merrick Garland de montrer des balls et de mettre le poing sur la table; la démocratie – du moins, ce qui en reste – et l’avenir de ce pays sont en jeu.
Bien que je souscris à votre analyse très pertinence, je me permets tout de même d’ajouter qu’historiquement l’emprisonnement d’un Adolf Hitler n’a pas empêcher l’élection d’un parti nazi dix ans plus tard.
L’exemple allemand prouve qu’une population apathique ou timorée ou même intimidée même si elle est majoritaire n’a pas su finalement empêcher l’usurpation du pouvoir par des extrémistes fascistes soutenus par la droite capitaliste.
Et j’ajoute que le climat de désorganisation sociale et de clivage racial, l’incertitude économique et la tendance isolationniste au plan international ont aussi été des facteurs déterminants.
D’où est sorti Mein Kampf , texte conçu comme un manifeste, une étape obligée d’Adolf pour son parcours politique le tout dans un style empreint de haine, la « conception du monde » du national-socialisme, avec ses composantes hégémoniques, belliqueuses mais aussi racistes et ouvertement antisémites, mêlée d’irrédentisme, d’ultra-nationalisme et de revanchisme. Le prochain programme a être mis en place.
Compte tenu de l’instruction limitée de Donald Trump, son réseau social « true » sera vraisemblablement son Mein Kampf politique, i.e. son combat contre son exclusion des élites intellectuelles états-uniennes.
C’est tellement facile de tout blamer sur trump.
C’est beaucoup trop facile d’oublier que trump n’est qu’un symptome d’une majorité d’americain.
Le sabotage des US est entamé depuis bien longtemps, bien avant l’avènement du minable et de Qanon.
Ces deux avènement ne sont que le résultat de plusieurs année de ressentement des ripous.
Il ne s’agit pas de « blâmer » Donald Trump puisqu’il représente certainement un certain groupe d’états-uniens déterminés non seulement à prendre le pouvoir politique mais aussi à redéfinir la réalité des États-Unis d’ou ce parallèle avec l’histoire allemande des années 1920-30-40. Le danger est que cette pensée minoritaire devienne autoritaire sur une majorité apathique et soumise.
*correction – 09:06
… pour dissuader pour la prochaine fois qui pourrait être bien pire.
Le modèle NSDAP (nazi) était aussi basé sur l’appropriation de la « vérité » au sein de l’émergence d’une pensée « rectificative » de l’histoire officielle qui contrevenait à la pureté de la race élue et son asservissement à une démocratie manipulée par des intellectuels perfides à l’esprit corrupteur. C’est pourquoi la pureté doit passer par le bûcher purificateur de l’âme des élus.
Il y a tant de similitudes que c’en est hallucinant et terrifiant!
@danielm 👏 j’adhère à tous vos billets dans lesquels vous établissez une analogie avec le fascisme et les raisons de la montée d’Hitler.
Et ce statut d’entrepreneur de T**** le favorise pour jouer sur plusieurs tableaux, et surtout sur une fraction du monde industriel et financier lié au monde politique…monde exponentiellement croissant.
Terrifiant, oui.
Concernant le 6 janvier, nous ne saurons jamais le fin mot de l’histoire, trop de forces occultes travaillant pour nous en cacher les tenants et aboutissants. Et je dis bien « nous », parce qu’un jour lointain, quand nous jouerons tous de la harpe sur un nuage pour certains, rôtirons à petit feu en enfer pour d’autres (qui?), on peut espérer que des anthropologues découvriront avec ébahissement jusqu’à quel point une large partie de la génération américaine des années 2000 se sera déshonorée. Ceci à condition bien sur qu’il y ait encore des anthropologues et autres humains sur terre. Mais c’est là un autre sujet……
@Charlot 👌les sociologues leur préparent déjà le terrain !
HS: Pas assez drôle votre sujet ce matin. J’y vais du mien.
Je viens de recevoir une lettre de Janet Yellen (oui LA Janet Yellen) qui dit que je vais recevoir $5.3 millions du gouvernement des USA. Des fonds bloqués depuis 2018. J’espère qu’ils paient les intérêts là-dessus. Ils veulent mon adresse, mon compte bancaire … Mon Outlook l’avait mis dans le Spam. Maudit Outlook 😉 😉 😉
Test