Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

375 millions : montant en dollars américains de la vente du bail du Trump International Hotel par la Trump Organization au groupe CGI Merchant, qui débaptisera l’hôtel, situé à quelques centaines de mètres de la Maison-Blanche, et en confiera la gestion au groupe hôtelier Hilton, qui l’appellera le Waldorf Astoria, selon le Wall Street Journal et Bloomberg. Donald Trump voulait 500 millions de dollars en mettant le bail à vendre en 2019.

L’organisation Trump avait versé 200 millions de dollars pour acquérir pour 60 ans le bail du Trump International Hotel, qui a ouvert ses portes en 2016 dans l’ancien bureau de poste de la capitale fédérale. Malgré les prétentions contraires de l’ancien président, l’établissement de 263 chambres fréquenté par les républicains et étrangers ayant des faveurs à demander au chef de la Maison-Blanche, l’hôtel a perdu 70 millions de dollars pendant les années de Trump à la présidence, selon une enquête de la Chambre des représentants. L’ancien président prétendait avoir réalisé des bénéfices totalisant 150 millions de dollars.

(Photo Getty Images)

40 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. Alexander dit :

    Les affaires sont les affaires.

    Trump a le droit de faire des profits s’il prend des risques commerciaux.

    Et qu’il fasse de l’argent ou pas avec ses entreprises ne devraient pas rien changer, dans la mesure où ça n’interfère pas dans sa job de président.

    Ce qui me titille, c’est qu’il se serve de sa fonction de président pour réaliser des bénéfices personnels pendant qu’il est en exercice de sa fonction.

    Genre remplir son hôtel de gens qui sollicitent ses faveurs présidentielles.

    Trafic d’influence, délit d’initié, abus de pouvoir, toutes ces réponses?

    C’est ça qui me turlupine, qu’on le laisse faire.

    1. Mona dit :

      @Alexander 👏 j’adhère.
      Il nous manque un constitutionaliste sur le Blogue de Mr Hetu. Un avocat américain car ceux que je connais en France sont tellement formatés par la 4ème République, Louis XIV et Napoléon, que tout « check and balance » leur semble être une formidable base à l’exercice de la démocratie.
      Et pourtant nous constatons tous, et tous les jours, que les failles se créent ailleurs, dans les problèmes structurels d’une société humaine écartelée entre égocentrisme, utilité de l’ensemble et pulsions de protection et de solidarité. Aucune Constitution ne parvient à changer fondamentalement le rapport d’équilibre entre ces éléments et, quelques soient les textes, le problème reste la qualité morale des humains qui les appliquent.
      Oui la SEC devrait jouer son rôle !
      Mais quand on voit le temps qu’elle a mis à dénoncer Madoff (non à le démasquer), on comprend.

      1. Alexander dit :

        @Mona

        Un contrat n’a de valeur que le poids du papier s’il n’est pas signé de bonne foi.

      2. constella1 dit :

        Mona
        car ceux que je connais en France sont tellement formatés par la 4ème République, Louis XIV et Napoléon, que tout « check and balance
        leur semble être une formidable base à l’exercice de la démocratie.

        Il y a aussi je trouve quelque chose de très révélateur ds ce que vs dites
        Ça m’amène à vs parler d’une chose que j’ai toujours observé pour plusieurs d’entre vous

        C’est toute l’admiration ou fascination qu’ont plusieurs de vos compatriotes pour les Usa C’est hallucinant pour moi qui est sur le même continent que ce pays

        Dans un reportage aux nouvelles hier on voyait tous ces français qui sont partis le 8 nov soit,dès l’ouverture de leur frontière, et qui ne rêvaient que de retourner aux Usa ou y allaient pour la première fois et enfin (selon un couple )pouvoir voir New York

        Ici on est habitué aux gros panneaux verts d’indication sur les différentes routes ou autoroutes mais pour ces français qui se dirigeaient vers la grosse pomme (on les voyaient ds le taxi)c’était magique et impressionnant

        Et ils on ajouté en voyant cette ville
        C’est encore mieux en vrai qu’au cinéma
        Il est très vrai aussi de dire que cette ville qui ne dort jamais est fabuleuse😌

      3. Mona dit :

        @constella1 👌
        Votre remarque à elle seule vous explique une des joie que j’ai à communiquer avec vous tous sur ce blogue.
        Oui, beaucoup de français regardent les Usa à la lumière des pionniers, des boys de la seconde guerre, des musiciens de jazz, des juifs newyorkais, de l’entreprenariat libéral, de Raymond Chandler ou Mary Higgins Clark… (liste réduite bien évidemment).
        Il y a un imaginaire transgénérationnel qui inscrit l’Amérique dans une modernité éternelle pour beaucoup de français. Bien sûr c’est beaucoup beaucoup plus compliqué et antagoniste que cela (on ne serait pas en France 😉).
        Mais, et c’est ce que vous dites, nous nous sommes  » sur l’autre bord du lac », comme m’a dit l’un d’entre vous. Et donc parler anglais dans les séminaires, s’approprier les burgers, les sandwichs au ketchup…ça peut aussi être associé à la liberté. Tandis que pour vous l’enjeu est beaucoup risqué et la défense de votre identité culturelle marquée (nécessaire y compris pour ne pas être absorbé par le mammouth du sud).
        Donc en France nous sommes globalement beaucoup moins sur la défensive.
        Et ça je l’ai compris beaucoup mieux quand, en parlant de l’Amérique, @jeani m’a relevé les bretelles en me rappelant que l’Amérique était un continent et pas uniquement les Usa.
        Salutaire pour moi, j’ai adoré et compris, puis affiné avec vous tous.
        En France, rien que le vocabulaire où règnent les anglicismes en dit long.Autant que de découvrir Las Vegas ou NewYork (selon l’appartenance sociale) est un passage obligatoire pour satisfaire cette appartenance au « monde moderne ».
        Il y a tellement à dire sur ce sujet en sachant qu’il existe aussi dans certains milieux une hostilité aux Usa tout aussi passionnelle que l’est l’adoration !
        Je vous parlerai un jour de ma relation avec les Usa où j’ai de la famille. Avec mes amitiés. Mona

      4. constella1 dit :

        Je très serai heureuse de vous lire à ce sujet
        Vs parlez également de l’anglicisme qui s’installe chez -vous et dans les dictionnaires il faut bien le dire Je n’aurais pas su comment aborder le sujet avec vous de crainte d’être mal comprise Contente que vs constatiez la même chose .Chaque fois que j’entends toutes ces expressions utilisées ds des émissions d’information ou culturelles je fais le saut
        Je me dis chaque fois mais ils vont pourtant le réaliser un jour sinon on va faire du franglais the principal language
        Le fait d’être entouré d’un océan anglophone nous poussent certainement à vouloir la protéger pour conserver cette fabuleuse langue si riche en subtilités qu’est le français
        Mais comme vs le dites si bien c’est plus complexe que cela
        On se bat également en même temps pour garder notre identité pour ce qui nous distingue
        C’est ce côté américain et européen avec lequel nous avons su conjuguer qui nous différencie et que nous conservons toujours
        Mais c’est un combat perpétuel et les enjeux sont importants
        Il ne faut jamais baisser la garde
        M s amitiés également Mona

      5. Mona dit :

        @constella1 oui, on ne lâche rien 😉

        Mais vous savez que malgré une résistance développée (par la distance que m’a donnée de nombreuses années de vie dans des pays étrangers), ma conscience de l’invasion des mots anglais dans le langage courant en France s’est développée grâce aux commentaires et réactions des participants du blogue, ouvrant mon champ de conscience devant ce qui semblait être une évidence.
        On en reparlera : pour moi c’est très touchant que ce soit vous les québécois, courageux migrants venus de France, qui défendiez notre langue donc notre culture commune, alors que nous nous avons cédé face à l’envahisseur !
        Bonne nuit et à bientôt @constella1…dans la vieille Europe c’est l’heure de dormir 😉😊

  2. treblig dit :

    Si les chiffres du Washington Post sont exacts, l’hôtel de Washington a perdu 500$ millions dans sa valeur aux livres comparativement à 2019. Faut dire qu’une baisse de 60% du taux de location des chambres, en pleine période de pandémie, compte pour beaucoup dans le calcul.

  3. POLITICON dit :

    Cet hôtel était une façade importante de l’administration Trump. Le comité sur l’assermentation du président en janvier 2017 avait amassé d’énormes sommes, accueilli des dignitaires et chefs politiques pour rencontrer le Duce en personne. On y acceptait les dons, monnayait un face-à-face avec Trump, servait de cellule conspirationniste.

    Cette vente me laisse perplexe. Soit le nom de Trump a perdu des plumes et l’hôtel s’est vidé, soit Trump a besoin de sous pour payer ses avocats et monter une défense, soit il ne croit pas à ses chances de regagner son titre présidentiel et doit laisser tomber un joyau utile pour le maintenir au pouvoir.

    1. marylap dit :

      Trump doit surtout rembourser ses dettes. Je doute qu’un de ses hôtels soit rentable.

      1. Achalante dit :

        Je crois que nous avons une réponse gagnante!

  4. Benton Fraser dit :

    Sans doute que Trump a déclaré 150 millions de profits aux banques et 70 millions de pertes à l’impôt!

    1. Mona dit :

      @Benton Fraser 👏

      Et il l’a sûrement fait parceque la comptabilité l’y autorise.
      Il peut très bien gagner 150 millions à la vente par un calcul de débit/crédit et perdre 70 millions fiscalement par un calcul d’amortissement.
      C’est un des problèmes majeur de la comptabilité dénoncé par des organismes comme Transparency Internationale, qui lutte contre la corruption dans le monde, y sont très sensibilisés.
      Mais là on touche un roc d’acier, le fondement même de l’économie capitaliste accentué par les théorie libérales, système et règles rationnelles qui imprègnent les (z)élites dès la formation universitaire.
      Après on arrive à la théorie du ruissellement qui justifie tout et principalement que l’entreprise doit gagner de l’argent à tout prix.

      1. Philippe Gauthier dit :

        Bonjour,

        À moins que la comptabilité américaine soit différente de la canadienne, ce que vous avancé est inexact. Vous ne pouvez pas faire de perte grâce à l’amortissement. Toutefois vous pouvez ramener à 0 un profit.

      2. Mona dit :

        @Philippe Gauthier…c’était un exemple pour montrer qu’il y a des moyens et que l’humour de @Benton Fraser etait fondé 👌.

        Je raisonne à partir de la comptabilité française (je suis à Paris 😊) et je prenais l’exemple (parmi beaucoup d’autres que je ne connais pas) des reports (amortissement compris) qui permettent des allègements fiscaux.
        Les banquiers pour accorder des prêts peuvent avoir une approche très différente.

        Si il y a un commissaire aux comptes sur le blogue, bienvenu pour une explication (américaine) plus approfondie.

  5. gl000001 dit :

    Menteur un jour, menteur toujours.
    Il gère mal des business ou il devrait être facile de faire de l’argent. Il fait même des faillites. Et les gens ont confiance en lui pour gérer un pays et son économie !!!

    1. Sueurs dit :

      Un autre de ses succès dans le monde des affaires….

    1. Fred dit :

      Il ne manque que Trump House entre tous ces buildings 😉

      1. Toile dit :

        Hahaha… c’est que vous avez besoin de lunettes ! Imaginez le tout relié par des souterrains à la façon prohibition. Anyway, le ruissellement a bien fonctionné pour les titulaires de poste. Je pense à :

        Secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin : le cadre de Goldmann Sachs et sa dame qui ne voyait qu’en jet prive.
        -Ministre du Commerce, Wilbur Ross : « le roi de la banqueroute ».Monsieur can de soupe Campbell
        -Ministre du Travail, Andrew Pudzer : favorable à l’automatisation
        -Ministre de la Santé, Tom Price : un anti-avortement
        -Ministre du Logement, Ben Carson : l’ancien chirurgien créationniste
        -Ministre des Transports, Elaine Chao : une ministre avec de l’expérience avec mac tortue
        – Ministre de l’Education, Betsy DeVos : contre l’école publique. La douce de mactortue
        – Ministre de l’Intérieur, John Kelly : favorable à Guantanamo
        – Secrétaire à l’Energie, Rick Perry : le participant de Danse avec les Stars
        – Responsable de l’Agence de protection de l’environnement, Scot Pruitt : un climatofosseseptique poigné sur ses comptes de dépenses.
        – Responsable de l’Administration des petites entreprises, Linda McMahon : ancienne patronne du catch, ces combats dont potus capotus fut féru. La madame dont le mari connait bien la crapule.

        Sans compter Ivanka…

      2. Mona dit :

        @Toile 👏👏 excellent…ruissellement !!

      3. Helene dit :

        @ toile
        Votre liste est exhaustive, il y avait aussi le célèbre DeJoy qui s’évertuait à démanteler la Poste.

  6. Louise dit :

    Imaginons un instant que Justin Trudeau ait loué un édifice du gouvernement canadien pour y recevoir des dignitaires ou autres lobyistes pendant qu’il est premier ministre.
    Comment réagirait la population ? Dehors !
    Ce serait le scandale d’un conflit d’intérêt jamais vu au pays.

    Si les américains agissaient selon nos valeurs, juste cet événement aurait suffi à démettre Trump de ses fonctions. C’est là qu’on voit qu’ils sont beaucoup plus tolérants que nous sur la probité de leurs dirigeants.
    À force de laisser passer toutes sortes d’accrocs aux règles d’éthique et à la morale, ils en sont venus à devoir affronter un monstre qui ne veut plus disparaître du champ public et qui va les hanter encore de nombreuses années.

  7. Ceptik dit :

    @bonentendeur

    Pour paraphraser Voltaire, « si vous voyez [le Donald] sauter par la fenêtre, sautez derrière lui : vous pouvez être sûr qu’il y a quelque profit à prendre ».

    Mais en se basant sur la dealographie dudit Donald, vous allez vous péter la fiole!

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit ! 😂👌

  8. Louise
    tout à fait !! Et en prime plusieurs ministres et députés perdraient leur portefeuille ou comté pour avoir trop couché dans le même lit que certaines entreprises et lobbyistes….

    aux USA, la norme est « achète-toi un sénateur ou un représentant »…..
    les politiciens travaillent pour leurs bailleurs de fonds pour leur future campagne….

    c’est assez stupéfiant…..

  9. HS, ô combien ! Mais savoureux, ô combien !

    The best of Boebert.

    *https://www.youtube.com/watch?v=68SGehy0J3I

    1. Haïku dit :

      Richard Desrochers
      Succulent ! 😂🤣👍

  10. POLITICON dit :

    Chronique d’une guerre civile annoncée?

    La branche des républicains radicaux représentent un fort pourcentage de pro Trump. C’est un parti qui abordent l’ostracisation et l’exclusion des origines par le biais du droit de porter des armes, bannir les avortements, s’associer avec des groupes religieux qui reçoivent des dons faramineux, tels que pas payer de taxes ni d’impôt. Qui financent cette majorité? Le charbon, le pétrole, l’annulation de certaines mesures protégeant l’environnement, le développement économique partout sans entraves! Trump a contaminé la sphère politique et idéologique du système bipartite. Il a noyé la vérité dans le mensonges, a fermé les frontières, ériger des murs, pointé du doigt des communautés issues des shiting holes, criminalisant les uns, accusant les autres. Cet individu a contribué à la naissance d’une division sur les bases et les fondements du pays par 1776. Celle qui protège les institutions mêmes que Trump a attaqué le 6 janvier.

    Chez nos voisins, comme ils sont toujours en élection, ils continuent à se battre et à se défier les uns les autres pour adopter des mesures pouvant contribuer à leur personne. Un fort pourcentage de cette extrême droite républicaine fait face à une menace constante des lois et du système judiciaire conduit par les démocrates.. Ce sont des congressistes qui se servent de Bobert, Tayler-Green pour passer le message de Trump. Ce n’est pas une stratégie gagnante. Washington a changé. Les conspirationnistes qui ont défoncé les murs du sceau de la démocratie au pays, ont déboulonné ses fondations et ce sont des congressistes! La stratégie républicaine du politique fonctionne. Les 2 maigres années permettant une certaine liberté politique à Obama, dégringole à 8 mois pour Biden. L’impasse parfaite jusqu’aux mi-mandats. Les républicains de la franche fasciste qui ont jeté au poubelle la Constitution afin de l’attaquer directement, est un fouteur de trouble qui oriente le pays vers une guerre civile. Ils pointeront une démocratie défaillante et se battront pour accéder aux pleins pouvoirs avec le 2e amendement comme porte étendard. Ce n’est pas beau ce que vit la société américaine aujourd’hui.

    1. Louise dit :

      POLITICON

      « Ce n’est pas beau ce que vit la société américaine aujourd’hui. »

      Non ce n’est pas beau mais j’ai l’impression que ce n’est que la fumée qui sort du volcan. Quand le dragon va se réveiller il va cracher des flammes qui vont se propager dans tout le pays.
      Les américains se préparent des années sombres.
      J’écris cela sur la base de ce que nous observons aujourd’hui mais j’espère sincèrement un événement qui va faire changer le cours des choses.

      1. Mona dit :

        @Louise je seconde @Helene
        Et espère comme vous que des forces vives vont s’organiser (il y en a des conscientes mais dispersées)

    2. Helene dit :

      Très sombre comme avenir !

  11. jeani dit :

    Selon un diplômé en mathématiques (crosse 101) de la trump university, voici la preuve que leur idole est milliardaire.

    375 millions – 200 millions – (70 millions x 4) = plus de 2 milliards de profits net.

    Le plus grand ever, quoi!

  12. Léo Mico dit :

    Quel mauvais ce Trump.
    Même dans l’immobilier c’est un perdant.

  13. Pierre S. dit :

    ————————–

    À vérifier dans les prochaines déclaration d’impôt du gros débile et de la
    Trump gamic tarla organisation.

  14. Pierre S. dit :

    ———————–

    Chose sure.

    Le gros a des dettes énormes et certaines banques européennes l’attendent de pied ferme.
    Il va devoir s’acquitter de ses obligation un moment donné.

    d’où cette vente en catastrophe.

    Le début de la fin de la Trump machin ?

    On verra.

  15. Guy Pelletier dit :

    @Louise

    Tout à fait. est-ce de l’apathie de l’indifférence de l’aveuglement volontaire de leur part ou sont-ils rendus cyniques au point ou ils se foutent carrément des agissements de leurs dirigeants s’ils y trouvent leur compte si l’argent rentre le reste leur important que peu. Comme vous dites ici ça passerait mal due moins *actuellement* tant que la droite et leurs leaders ne succomberont pas au populisme et fanatisme partisan ou tout serait justifiable venant des dirigeants de la bonne couleur politique à savoir à droite toute, la droite du *gros bon sens GBS* le centre pire encore la gauche des ennemis à battre de toutes les manières possibles. Continuons d’être vigilant pour empêcher cet extrémisme de prendre racine ici-même. Malheureusement on ne peut constater avec ahurissement effarement stupéfaction ce qu’il se passe aux USA sans pouvoir y changer quoi que ce soit.

    1. gl000001 dit :

      GBS veut également dire Grosse BullShit !!!

  16. Yann Lachuer dit :

    HS. M.Hétu, quelle est la signification de ce torchon anti-Kamala Harris que CNN a publié hier? Est-ce dire que la guerre est pognée à l’intérieur du cabinet?

    Exasperation and dysfunction: Inside Kamala Harris’ frustrating start as vice president
    https://www.cnn.com/2021/11/14/politics/kamala-harris-frustrating-start-vice-president/index.html

  17. le_furote dit :

    Tout ce que Trump touche se transforme en marde (en faillite). Il est l’antithèse du roi Midas. Tout ce que Midas touchait se transformait en or (mythe).

    Ciao

Répondre à trebligAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading