Josh Hawley persiste et signe. Après avoir retenu l’attention au début de l’année en s’opposant à la certification des résultats de l’élection présidentielle, le sénateur républicain du Missouri assure qu’il veut bel et bien se porter au secours de la « masculanité ». Lors d’une interview accordée à l’émission Axios on HBO et diffusée dimanche soir, il a justifié sa décision de faire de ce thème son principal cheval de bataille en affirmant que la « gauche » disait aux hommes : « Vous faites partie du problème… Votre masculanité est intrinsèquement problématique. »
Âgé de 41 ans et soupçonné de nourrir des ambitions présidentielles, Josh Hawley a abordé pour la première fois ce thème lors d’un discours prononcé lors d’une conférence réunissant des conservateurs le 31 octobre en Floride.
« Peut-on s’étonner qu’après des années à se faire dire que leur virilité est le problème, de plus en plus d’hommes se retirent dans l’enclave de l’oisiveté, et de la pornographie, et des jeux vidéo? Nous avons besoin du genre d’hommes qui rendent les républiques possibles », avait-il dit.
Il a précisé sa pensée à l’émission Axios on HBO : « En tant que conservateurs, nous devons rappeler les hommes à leurs responsabilités. Nous devons dire que passer son temps à ne pas travailler… passer son temps à des jeux vidéo, passer son temps à regarder de la porno en ligne… n’est pas bon pour vous, votre famille ou ce pays. »
Hawley a décrit ainsi l’homme idéal : « Eh bien, un homme est un père. Un homme est un mari. Un homme est quelqu’un qui prend des responsabilités. »
Selon Axios, le sénateur du Missouri tient ce discours pour séduire les parents de la banlieue et les ouvriers qui ont été conquis par Donald Trump.
Axios on HBO lui a demandé d’expliquer son poing levé pour saluer les partisans de l’ancien président massés devant le Capitole le 6 janvier dernier.
« Je ne sais pas qui est entré dans le Capitole ou non », a-t-il dit. « S’ils sont entrés dans le Capitole et ont violé les lois, ce sont des criminels, et ils doivent être poursuivis – et ils n’obtiendront aucun soutien de ma part. »
(Photo AP)
« Hawley a décrit ainsi l’homme idéal : « Eh bien, un homme est un père. Un homme est un mari. Un homme est quelqu’un qui prend des responsabilités. » »
Tout le portrait de Pete Buttigieg! 😉
Plus sérieusement, on dirait qu’Hawley, tout comme Nikki Haley avec ses commentaires sur la divulgations des impôts, écorche l’image de Trump. Je ne suis pas certain que « mari » (2 divorces et nombreuses aventures) et « prise des responsabilités » (4 faillites, etc…) sont des qualificatifs que les conservateurs adultes associeraient à Trump.
» Passer son temps à ne pas travailler……passer son temps à des jeux vidéo, passer son temps à regarder de la porno en ligne… »
Est-ce que c’est l’image qu’il se fait de ses électeurs qui sont aussi les électeurs de Trump ?
On sait que ça ne vole pas haut de ce côté-là mais je trouve que cette remarque est plutôt insultante pour
les adeptes de MAGA.
Comme le gouverneur de Virginie a été élu sur des questions culturelles comme l’opposition à l’enseignement critique de la race, il prend cette voie lui aussi probablement parce qu’il n’a rien de mieux à offrir.
Au moins s’il proposait la masculanité positive qui prône des comportement dépourvus de violence, il ferait un pas dans la bonne direction. Ce n’est pas avec son poing levé en l’air pour encourager les émeutiers du Capitole qu’il va nous faire croire à sa bonne volonté.
Voilà qui est à poing nommé! Un grand phallocrate! À bas les Suffragettes!
Cela dit mon cher Jock, voici ma réponse à ta phallosophie.
Je l’emprunte à quelqu’un qui aurait dû se promener autrement qu’à vélo de ton côté de la frontière.
« Je crois profondément que l’avenir de l’Homme et de sa fiancée […] se joue, chaque jour, dans la classe d’un prof de philo qui donne un cours sur le libre-arbitre à de futurs plombiers, de futurs flics, coiffeuses, infirmiers, informaticiennes et vendeurs de chars usagés. » (Pierre Foglia, éditorial, La Presse, 16 mai 1996)
Ceptik
Très à propos cette citation de Foglia !
Excusez la vieille dame indigne :
Sa masculinité…qu’il se la garde !
☺️
Pour les fascistes on appelle cela « l’homme nouveau »
« L’homme nous vaut »?
Vous croyez, Mona?
Faudra qu’on s’élève un peu.
Et mes hommages aux nombreuses élues d’hier.
Oups! Une réécriture s’impose ici, avec mille excuses pour l’ambigüité qui aurait pu me faire dire le contraire de ma pensée :
« L’homme nous vaut »? Vous croyez, Mona? Il faudra que nous les hommes, on s’élève un peu.
Mes hommages aux nombreuses élues d’hier.
@Ceptik 👌pas d’ambiguité n’ayez crainte. Et vive l’humanité, la parité, l’équité et notre appartenance au monde du vivant ! 😊
C’est de la *mascunalité* qu’il se proclame pas de la masculinité La différence l’homme *masculan* est plus viril , il ne s’encombre pas de tout le *stock de tapette* de l’homme rose , un homme qui n’a rien d’un vrai homme …
(Pour la traduction de *stock de tapette* dans un français de France ça correspondrait à matériel de pédé ) 🙂
@jcvirgil
Merci pour ce lexique qui précise mieux le niveau de l’adversaire 🙄😂
« Un homme est quelqu’un qui prend ses responsabilités. » Hawley, grand fan de Trump.
« I take no responsibility at all. » Trump.
Et vlan ! 👏👏
et la femme idéale est d’avoir des bébés et de rester à la maison pour en prendre soin et de faire à manger pour tout le monde et de subir la masculinité de son mari béatifié par Jesus.
Les ordres viennent d’en haut …
“J’augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur,
et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi.”
( Dieu le père d’amour )
“Quelle différence que ce soit une épouse ou une mère?
Nous devons toujours prendre garde d’Ève tentatrice qui subsiste dans chaque femme……
je ne vois pas….quelle utilisation peut faire l’homme de la femme, si on exclut la fonction d’élever les enfants.”
( St-Augustin )
“En ce qui concerne sa nature individuelle, la femme est défectueuse et mal élevée, car la force active contenue dans la semence mâle tend à produire une similarité parfaite du sexe masculin. Alors que la production d’une femme vient d’un défaut dans la force active ou d’un manque d’une certaine matière ou même d’une influence externe.
( St-Thomas d’Aquin )
« La parole et les œuvres de Dieu sont très claires…
que les femmes ont été faites pour être épouses ou prostituées. »
(Martin Luther, 12.94)
« Même si elles deviennent lasses et s’exténuent à porter des enfants,
cela n’a pas d’importance; laissez-les continuer à porter des enfants jusqu’à ce qu’elles meurent,
c’est pourquoi elles sont là. »
(Martin Luther, 20.84)
J’aimerais vraiment voir ces écrits des femmes qui ont suivi Jésus… Je ne sais pas pourquoi, j’ai comme l’impression que le son de cloche serait différent. Mais comme ce sont des hommes qui ont décidé de ce qui ferait parti du Nouveau Testament, et ce qui en serait exclu, bien sûr qu’ils ont choisi ce qui les avantageaient; ou du moins, ce avec quoi ils étaient d’accord.
On peut se consoler avec les petits détails qui se sont quand même glissés, comme quand Jésus refusa de renvoyer une femme de ses côtés pour l’envoyer aux fourneaux; on peut donc conclure que Jésus était pour l’éducation des femmes (« elle a choisi la meilleure place »).
« leur virilité est le problème » ce n’est pas du tout ce qui est dit.
Un homme viril n’est pas obligé de taper sur sa femme. Il n’est pas obligé d’engager un homme lorsqu’une femme est plus compétente. Si jamais il l’engage, il n’est pas obligé de lui donner un salaire moindre.
Elle est là, la masculinité toxique.
Ce genre de commentaire imbécile ne me donne pas envie d’écrire un long texte intelligent.
C’est trop déprimant.
Selon lui la gauche est le probleme… quand la gauche se bat contre les inégalités, les abuseurs etc.
Mais selon lui les hommes ne sont pas plus bon, ils passent trop de temps sur l’internet a jouer des jeux et regarder de la porno.
TFG, lui c’est un vrai homme, il regarde pas de porno (et encore la…) il engage des prostituer au gros nichon pendant que ca femme est enceinte. Ca c’est quand il n’est pas affairé a graber des pussy, insulter tout le monde, raciste a plein nez, etc Ca c’est un homme modele!
Et les garçons n’ont pas à se taper dessus quand ils ont un différent; ils peuvent (et doivent!) utiliser leurs mots. C’est correct si un homme ne gagne pas plus que sa femme; ça ne fait pas de lui un sous-homme. Et les hommes ont aussi le droit d’exprimer leurs sentiments. Il y en a plein d’autres, des exemples de masculinité toxique. Généralement, la masculinité toxique est d’abord toxique pour les hommes, et ça déborde invariablement sur les gens autour d’eux.
Mais certains ont peur de décevoir leurs pères (ou leur groupe d’amis), je suppose… Avoir travaillé tout ce temps pour se conformer à un idéal juste pour se faire dire qu’on a couru dans la mauvaise direction, ça doit faire mal à l’égo!
On en a un ce matin à Montréal qui vient de se faire passer le KO et qui aurait besoin d’un petit remontant. Un ‘homme idéal’.
La campagne électorale a été « sale » selon lui. Il joue à la victime. Ou est l’homme viril qui avait joué du marteau-piqueur pour démolir la plaque de béton de Postes Canada sur le bord d’un parc ?
Bon rappel ! 😉👍
Ce résultat électoral me rappelle (pour la deuxième fois!) la fable du lapin et de la tortue!
Bon débarras. Il me tombait déjà sur les nerfs quand il était ministre des sports. Un «m’as tu vu».
@danielm: Le lièvre, Daniel, le lièvre. 😉
Désolé pour l’erreur, ce lièvre m’a causé un lapin!
Comme d’autres mascularites (sic) bien connus, Coderre est un très mauvais perdant. En plus, il en perd sa facilité d’élocution. Son discours de perdant était tout à fait décousu.
« Quand vous riez vous êtes nerveuse. »
Et bien pleure maintenant !
👍👍👍
Pauvre Coderre, tout ce travail pour perdre du poids et changer son vilain caractère… Je risque une explication. Quand on voit l’étalage de ses revenus déclarés et qu’on soupçonne ceux qu’il a refusé de dévoiler….peut-être qu’il n’a pas travaillé sur les* vraies affaires * qui rendent l’étiquette libérale moins populaire auprès de l’électorat montréalais, sauf anglo bien sûr…
Mon Dieu, un vrai flashback du temps de Barbie et Ken ( ou de Ken et Barbie pour respecter l’époque). Dans pas long, retour au manuel de bienséance qui sévissait chez nos mères. Immense trou anal.
On y arrive tranquillement on est passer de l’homme blanc coupable de tout par l’extreme gauche a l’homme blanc victime de tout a l’extreme droite ouf qui va remporter ce duel?? Les prochaines élections de 2022 et 2024 nous donnerons une partie de la réponse mais tous ceci conduira a qqchose de vraiment malsain et je ne crois pas que ceux qui en paieront le prix seront les Hawley de ce monde….
Les deux images sont le produit de l’imagination de la droite, ne vous y trompez pas. La gauche n’a jamais dit que l’homme est coupable de tout… C’est juste que ce sont des hommes qui étaient au pouvoir lorsque les lois et règles injustes ont été écrite. (Remarquez, donnez une chance aux femmes d’être au pouvoir, et certaines feront de même; la nature humaine est la même pour tous; les femmes ne sont pas parfaites non plus.)
Mais contrairement aux religieux qui rendent toutes les femmes coupable du crime d’Ève, les femmes ne rendent pas tous les hommes coupable des crimes des autres hommes.
Dans le Coran, la responsabilité du péché originel incombe à Adam autant qu’à Ève,
Les deux sont responsables à part égale de leur malheur.
Dans le grand livre de contes pour enfants israélites, Dieu dit à Monsieur Limon et Miss Côte-levée qu’ils peuvent faire ce qu’ils veulent au Paradis… Jouer au docteur… se promener à dos de dinosaures… tout ce qui les amusent… à l’exception d’une seule chose… goûter au fruit de l’Arbre de la Connaissance…
Je sais pas pour vous mais, pour moi, ça ressemble beaucoup à une mise en scène, un piège, une tentation…
surtout quand on a doté nos créatures de la faculté de curiosité!!
Et ce bon dieu… lui, étant omniprésent et omniscient… sait exactement ce qui va se passer et comment tout ça va – mal ! – finir !
Sinon, pas de péché originel imposé à l’humanité tout entière et l’histoire se termine comme toutes les autres histoires par la suite:
Ils furent heureux, eurent tout plein de beaux enfants et ils se marièrent!!
Si c’est pas lui personnellement qui a envoyé le serpent… Dieu n’a absolument rien fait par contre pour l’empêcher de chanter la pomme(!) à Ève… la pauvre fille, lassée de la nudité n’était certainement pas contre le fait de devoir porter des manteaux de fourrure de mammouth laineux, des lainages d’Angora, des pantalons de cuir de Licorne, des sous-vêtements en soie et des bottes en peau de… serpent mais elle ne s’attendait surement pas à la punition que lui réservait le “bon” Dieu:
“J’augmenterai la souffrance de tes grossesses, tu enfanteras avec douleur,
et tes désirs se porteront vers ton mari, mais il dominera sur toi.”
OUPS! Tout un châtiment simplement pour avoir croquer dans le fruit défendu!!
Son chum s’en est tiré sans coup férir si on compare!
“Dieu a créé l’homme à son image, et la gonzesse à l’idée qu’il s’en faisait,
ça peut paraître dégueulasse, mais ça partait d’un bon sentiment.”
(Coluche)
Un autre imbécile / mâle heureux à qui la nature a donné
un pénis et un cerveau mais pas assez de pression sanguine
pour faire fonctionner ces deux organes simultanément … MAGA !
Un décimâle.
Il n’y a pas assez de pression pour faire parvenir le sang jusqu’en haut.
Il a deux cerveaux. Le petit et le gland.
😂 !!!
Mais il y en a encore qui se serve de leurs pieds!
Je suis à court de mots et de réflexions pour commenter sur ces propos. Je dis que c’est probablement le signe que le gars n’inspire absolument rien qui vaille la peine d’y porter attention et de répondre
Ce que vous semblez oublier, c’est que les républicains gagnent des élections avec ces imbécilités.
« Je ne sais pas qui est entré dans le Capitole ou non ». Après une dizaine de mois, il ne sait pas encore, mais il est contre. Typique de la grande masculinité républicaine. Il n’a pas eu le temps de regarder les bulletins d’information, lire les journaux, parler avec ses collègues, ses employés, etc. car il travaillait tellement fort… à quoi? Faudrait lui demander.
Il n’a pas le courage de contredire son gourou. Tout un homme.
Pandémie ? Économie ? Démocratie ? Éducation ? Réchauffement climatique ?
Non, dit-il, parlons des vraies affaires.
Comme si la porno, les jeux vidéos et l’oisiveté n’existent que depuis cette année. Gros enjeu électoral.
Quand on voit ce type de déclaration qui se multiplie , ont constate que les Républicains ont choisi le thème qui sera leur cheval de bataille aux prochaines élections et deviendra ce que les spécialistes appellent la question de l’urne, celle qui motive le vote de l’électeur indécis au moment de faire sa croix : La défense des valeurs traditionnelles américaines contre ceux qui veulent changer l’image même et les traditions de l’empire puritain, les *progressistes wokes *
10 mois après le 6 janvier, Josh Hawley ne sait toujours pas qui est entré dans le Capitole ?
Il n’a jamais regardé une seule fois les informations en 10 mois ?
Il regarde les infos sur Fox Noise.
Il n’a pas osé regarder les vidéos parce qu’il y avait tant d’amour que c’en était pornographique.
Ouch !! 😉👍👍
Ceux qui sont convaincu de la pertinence des propos de Josh Hawley le resteront peu importe toute argumentation contraire. Ce qui est inquiétant, et tous les intervenants de ce forum le savent bien, c’est tout ce qu’il sous-entend sans le prononcer car c’est le propre de ces pseudo-populistes à la Donald Trump de ne jamais franchir une certaine limite qui les rendrait totalement redevable devant la loi et le jugement populaire. À preuve et je le cite: »Je ne sais pas qui est entré dans le Capitole ou non », a-t-il dit. « S’ils sont entrés dans le Capitole et ont violé les lois, ce sont des criminels, et ils doivent être poursuivis – et ils n’obtiendront aucun soutien de ma part », ce qui est en contradiction de son poing levé d’appui aux émeutiers du 6 janvier dernier au Capitole.
Le principe de tous ces « grands » courageux républicains est que leurs supporteurs termineront leur raisonnements obtus et … recevront les cailloux s’il y a lieu. Ce sont des pleutres qui misent sur une tendance couarde de l’humanité pour recueillir des appuis électoraux. Et cela ils le réussissent très bien, il faut l’admettre.
danielm – « c’est tout ce qu’il sous-entend sans le prononcer car c’est le propre de ces pseudo-populistes à la Donald Trump de ne jamais franchir une certaine limite qui les rendrait totalement redevable devant la loi et le jugement populaire. »
Tout à fait cela. D’ailleurs, Sa Nullissime nous en a faite une démonstration parfaite le 6 janvier lors de son discours d’encouragement de ses troupes. Vous avez raison, top niveau. Les démagogues ne sont pas nés d’hier. Dès qu’un Homo sapiens a prononcé ses premiers « Grrrr », Eurk », « Boua » du haut d’un rocher, la démagogie est née. En version moderne, ils disent maintenant « MAGA », « Left radical », « Un-american », en ajoutant le mot clé « Enemy » etc. et la foule de répondre : « Grrrr », Eurk », « Boua ». en courant, hampe de drapeau sudiste pointant l' »Enemy » vers SA maison du peuple. Mais Sa Nullissime n’a jamais dit de faire cela.
Cher Josh Hawley,
« Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute sur le sujet. »
(P. Desproges)
Je ne le répèterai jamais assez… donner au ripous ce qu’il demande!
Leur demande sont tellement démagogue que ca détruirait l’économie de ces états.
Pour ce qui est des Dem… il serait tellement facile de relancer l’épouventaille de la peur aux ripous.
Je ne comprend pas ce qu’ils attendent.
Dès fois je me dit que c’Est une part d’hypocrisi de leur part, il ne croient pas vraiment en ce qu’ils disent.
Un peux comme les sauveur de noir de l’union qui ne les voulait pas leurs rang et avait créer le bataillon des colorés.
Excusez-moi d’être aussi terre à terre mais tout ce qui me vient en voyant l’imbécile heureux le point en l’air, c’est justement un homme complexé qui par son allure un peu frêle, essai d’être cet homme celui dont toutes les femmes rêvent selon lui bien sûr et qu’il a comme un gros complexe à ce niveau ou autre chose innommable
Voilà ce qui m’est venu à l’esprit
Mais bon je suis juste une femme après tout vs savez cette catégorie de second ordre à qui l’on refuse ou réduit fortement leurs droits acquis durement comme le l’ivg
C’est ti vraiment ces hommes là que ces femmes de ce pays veulent
@constella1 -;)
Elle veut nous impressionner la demi portion !!
Mona
On ne saurait mieux dire
Demi portion lui convient parfaitement 😉
Beau programme. Mais comment compte-t’il s’y prendre ?
Là-dessus je retourne finir de laver la vaisselle.
anizev – Le Gouru-en-chef vous dirait que votre question est « horrible » et il passerait à une autre question en exigeant qu’elle soit « Great ».
voici quelques rapalas de la politique dans la même lignée.
0. on ne se trompe pas avec un ration 50% hommes et femmes.
1. pas de boys club, mais pas female pack.
2. fournir une liste de sacrifices à tous les plans.
3. entonnoire de projets.
4. prison préventive sans casier judiciaire pour les petits délis.
5. marché publique de la subvention.
6. les jeunes et les vieux ne se mélangent pas.
7. pousser le concept d’utilisateur payeur.
8. logement de travail.
9. zone silence dans toutes les villes pour contrer le vacarme social.
10. plus de zone de la machine.
11. pas propagande de peur.
citoyen – Bravo. Vous avez réussi à dénicher le programme électorale de Josh Hawley. Comment avez-vous fait cela?
Si être masculin c’est être un petit connard comme toi et bien non merci je vais passer mon tour. En passant petit TDC, je suis ce qu’on peut appeler un « gamer » et j’ai un travail, une femme et des enfants dont je m’occupe probablement mieux que la plupart des hommes des cavernes tarés qui votent pour toi. Quand j’entends ces idiots utiliser l’épouvantail des jeux vidéos pour plaire aux puritains fous de Dieu du deep south ça me rappel les preachers des années cinquante qui menaçaient les gens du feu éternel s’ils écoutaient du Rock and Roll. Un bouc émissaire pratique car déjà estampillié de 10 millions de préjugés. Sauf que ce bouc émissaire-là, petit con, il génère chaque années des milliards de sacro-saint dollars que ton parti aime tellement. Pas certain que c’est une bonne stratégie de diaboliser une industrie encore plus rentable que le cinéma. Ah oui c’est vrai, j’oubliais que cet industrie ne versait pas d’argent pour ta réélection.
Et j’imagine que selon sa grande intelligence, un vrai homme devrait laisser tomber ses fusils virtuels et aller plutôt s’acheter une couple de AR-15 au magasin du coins. Ça ça réglerait tous les problèmes de l’Amérique. Dire que ce sont ces imbéciles qui risquent de mener la première dictature américaine dans quelques années. J’ai honte de faire partie de l’espèce humaine.
Quand tu as besoin d’une dictature pour que l’on puisse considérer le niveau d’autorité que tu demande, c’est que…. tu n’es pas en « vrai » homme.
En effet.
Make America Masculine Again, ça fait quand même MAMA 🤫
😂👍 !!!
« Nous devons dire que passer son temps à ne pas travailler… passer son temps à des jeux vidéo, passer son temps à regarder de la porno en ligne… »
Exploiter le travail des autres, utiliser de vrais guns et fou… de vrais femmes fait de vous de vrais hommes!!!