«Cela pourrait certainement servir de pierre d’assise. Dans toute affaire impliquant une organisation, vous allez inculper des gens et essayer de les retourner.Ils ont plus ou moins coller le maximum à Weisselberg, et si la preuve est assez forte et sa préoccupation d’aller en prison assez forte, il peut décider de se sauver aux dépens des autres. Il s’agit d’une approche très standard lorsque vous traitez avec n’importe quel type d’organisation, qu’il s’agisse de la mafia ou d’une compagnie.»
— Robert Litt, ancien procureur fédéral et responsable au sein du ministre de la Justice américain, commentant l’inculpation de l’Organisation Trump et de son directeur financier, Allen Weisselberg, pour une fraude fiscale qui pourrait valoir au septuagénaire de passer plus de dix ans derrière les barreaux s’il était déclaré coupable.
(Photo Reuters)
Un autre qui va faire de la prison pour sauver Trump. Le gourou va encore gagner. Plus je vieilli, moins je comprend les humains.
Je m’étonne, monsieur Hétu.
On parle d’une fraude de 1,7M sur 15 ans, soit à peine 100K par année.
Les tribunaux ordonnent-ils des sentences de 10 ans pour « ÇA »?????
« Les tribunaux ordonnent-ils des sentences de 10 ans pour « ÇA »?????«
L’idée générale recherchée est un verdict de culpabilité et accessoirement une sentence. La question pour le comptable se résume à si crainte d’être reconnu coupable vaut une défection et vaut il la peine auquel cas d’être incarcéré pour la bête ? On peut présumer ici qu’il s’attend à être récompensé pour sa loyauté. Choix aléatoire pour lui dans la balance des pour et des contre qui pourrait se résumer par je choisis ma progéniture ou le clan.
Un an par année de fraude importante: ça me semble pas mal… Sauf quand on compare aux sentences pour viol.
Une fraude est une fraude.
Quel que soit le montant.
Quel serait la différence entre 100 milles et 1 Million?
On ne divise pas une action par le nombre d’années.
100 milles par année ou une fois 1M le résultat est le même.
*on en sait peu sur les 14 autres chefs, (complot, etc..),
bien sûr, si un complot est prouvé, c’est, à tout le moins, un facteur aggravant.
La *Justice* américaine a tendance à être revancharde, friande de *punishment*.
« WE will PUNISH you », disait gédoublevé avec un petit sourire très près du sadisme.
Bonne observation la punition pour les péchés est une notion très forte dans la Bible qui était le livre de chevet de W.The brain.Bush depuis qu’il avait troqué la bouteille et sa vie de mauvais garçon pour l’évangile, la guerre contre les ennemis, la torture et Dieu… .
« la torture et Dieu… »
Quel beau couple!
@ Karma …
« La cruauté, c’est le premier des attributs de Dieu. » – André Gide
Avec tous les malheurs qui frappent entre autres des enfants innocents, sa seule excuse recevable est qu’Il n’existe pas❗️😡
@ Karma …
En tous cas, certainement pas sous la forme d’un Dieu juste et aimant !
*Cela dit, la fraude est un crime non violent et donc je m’étonne
que la *Justice* américaine donne 10 ans pour 1,7K sur 15 ans…
*1,7 M
«Il s’agit d’une approche très standard lorsque vous traitez avec n’importe quel type d’organisation, qu’il s’agisse de la mafia ou d’une compagnie.»
Dans le cas de la Trump Organization, on s’entend pour dire qu’il s’agit de la mafia et non d’une compagnie.
Exact ! 👌
Vous m’avez devancé !
MSNBC (Rachel Maddow) suggère que le stratagème fiscal décrit dans l’acte d’accusation d’Allen Weisselberg comme impliquant « certains dirigeants de la Trump Organization, y compris, mais sans s’y limiter, Weisselberg » pourrait s’étendre à Ivanka Trump qui aurait touché des sommes non-déclarées de la TO pour « consultation ».
Elle aurait reçu pour 750 k$ en honoraires sur plusieurs années. Ces honoraires doivent être justifiés pour être déduits au fiscal.
S’il est trouvé coupable, ça permet à la justice de pousser plus loin son enquête à la recherche de plus gros poissons.
Comme le Gros Faux-cul de Marde-à-Larguer ❓
Plusieurs journalistes et commentateurs disent que l’accusation contre Weisselberg n’est que la pointe de l’iceberg. Je les crois mais là où je suis plus septique c’est sur le résultat final de cette enquête.
En accusant Weisselberg, c’est clair que les procureurs cherchent à attraper le gros poisson mais le gros poisson a toujours glissé entre les mains de la justice.
Comment en serait-il autrement aujourd’hui ?
Plusieurs obstacles se dressent sur le chemin des procureurs.
On sait que l’homme est protégé par la loi de l’omerta, plusieurs anciens employés auraient beaucoup à perdre en parlant. Plusieurs riches conservateurs ont intérêt à ce qu’on ne déterre pas trop leurs accointances avec cet escroc.
Les procureurs et les juges ne sont pas sans savoir qu’une condamnation de Trump serait l’étincelle qui pourrait faire éclater une colère latente chez les adeptes de Trump depuis la perte des élections.
Auront-ils le courage d’aller jusqu’au dénouement de cette enquête tellement nécessaire pour rétablir la confiance des gens dans une justice équitable pour tous ?
Ou bien est-ce que la montagne accouchera d’une souris comme pour le rapport Mueller ?
Je ne perds pas espoir mais j’ai de gros doutes. Qui vivra verra !
« … là où je suis plus septique … » Vous vouliez sans doute dire scePtique⁉️🤣 Quoique dans tous les cas qui CON-cernent la Bêt(is)e, le mot septique est de cir-CON-stance❗️👍
SCeptique
@Igreck
Fin renard ! 😉👌
Même si nous n’avons pas vraiment besoin qu’on nous le dise pour comprendre la manœuvre, tant de «franchise» étonne de la part d’un officiel de Justice. Pour 1,7 million de revenus dissimulés sur deux décennies, on sort l’artillerie lourde alors qu’une simple révision du dossier fiscal et l’envoi d’une cotisation assortie d’amendes, d’intérêts courus et autre babioles aurait probablement suffi.
Mais ici, la vraie cible n’est pas ce «papy» à la tête digne de figurer dans l’ombre de la vedette d’un film comme Le Parrain. C’est le comptable d’un individu qui, depuis des décennies, s’est moqué du système au point d’avoir réussi à se hisser à la plus haute fonction du pays, de l’utiliser à ses propres fins au point de la transformer en caricature et de monter toute espèce de théories pour essayer de s’y maintenir même au prix d’une insurrection, le tout à la face même de la nation et du monde.
La question cruciale demeure: le comptable va-t-il se sacrifier pour «la famille» comme quelques autres l’ont fait ou va-t-il être ce qu’on appelle pudiquement l’indispensable «témoin repenti»?
Perso, je pense qu’il va se taire et avaler la pilule en espérant un résultat favorable aux élections de 2024.
Je suis du même avis. On chauffe la marmite au max pour que Weisselberg se mette à table. C’est le témoin-clé qui détient toutes les informations qui inculperaient DJT. Le parrain n’utilisait pas les courriels ni les textos. Si la peine n’est que monétaire, la procédure fera chou blanc.
S’il aboutit en prison il risque de se « faire suicider » comme le pédo petit-ami de la Maxwell⁉️
Ne pas oublier que ces accusations ne sont pas du ressort fédéral et que, si reconnu coupable, Weisselberg ne pourra pas profiter d’un pardon trumpien, advenant une victoire ripoublicaine aux prochaines élections.
Donc, il est plausible que le petit poisson comptable passe aux aveux pour sauver son c..
@jeanfrancois couture
Je pense aussi qu’il va se taire. Les charges ne sont pas assez fortes pour le forcer à se mettre à table.
Ils sont plusieurs à date à avoir tenu leur langue et aucun n’a été vraiment inquiété. Un peu de prison, peut-être, mais si peu.
Ces gens n’ont pas d’honneur, sinon leur loyauté envers le Parrain. Et cette loyauté sera récompensée par la bande, ils le savent.
Et se mettre à table serait autrement plus dangereux pour leurs proches que de simples accusations d’évasion fiscale. La mafia ne pardonne pas les délateurs.
Et des intérêts puissants protègent Trump, à date.
Ils ont le bras long. Et des ramifications partout.
jeanfrancoiscouture — 08:45
Fort bien résumé ! 👍👍
@jeanfrancoiscouture
Plausible comme avenue…
Il voit trompette dans sa soupe, il est comme en adoration devant lui. Fort possible qu’il se taise.
C’est l’ancien avocat de T. qui a fait de la prison qui pourrait être utile ici. Il connait tout se «beau monde et le comptable» certainement!.. Il doit avoir une bonne idée…
Selon cet ancien procureur fédéral, les chances que Weisselberg soit acquitté sont faibles et il devra faire face à plusieurs années en prison. À 73 ans, l’option sera de collaborer serait la meilleure option.
Cependant, est-ce suffisant pour qu’il collabore.
https://www.rawstory.com/trump-org-indictments-2653628709/?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=7421&recip_id=532340&list_id=1
Bonne analyse d’un ancien rédacteur de discours de G.W.Bush dans The Atlantic.
Il trouve étrange que Trump ne se dit pas innocent. Que ses déclarations d’impôts sont parfaites et que ses impôts sont payés. Il attaque plutôt les procureurs de gauche.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/07/trump-organization-allen-weisselberg-indictment-new-york/619340/?utm_source=feed
C’est vrai mais cela tient du raisonnement d’une personne normale alors que le cerveau de la bête ne fonctionne pas ainsi, en excellent narcissique qu’il est. En gros son cerveau fonctionne en c’est pas moi, je suis victime et c’est la faute de quelqu’un d’autre.
@Madalton: «Il attaque plutôt les procureurs de gauche.»
Pas vraiment surprenant. N’est-ce pas ce que son tout premier avocat et mentor, Roy Cohn, lui a appris: Ne jamais admettre quoi que ce soit, toujours attaquer, ne jamais reculer quoi qu’il arrive?
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-to-understand-trump-understand-his-mentor/
———————
L’idée est de traduire ces salopards en justice ….
Et vous ne pouvez imaginer ce que ces imbéciles peuvent dire une fois
assigné sous serment. Je pense à Trump et sa famille de clin clin dont la plupart
sont stupides, menteur et surtout, pleutres.
Devant un juge ils vont s’incriminer tout seuls …..
Mais le défi c’est de réussir à les amener la … ils sont comme des savons dans le fond d’une douche.
L’image des anguilles leur sied mieux je trouve⁉️
HS – ok, pas vraiment. Une vidéo avec Rachel Maddow (MSNBC) qui parle, avec ses invités, de la possibilité qu’Ivanka Trump soit dans la mire des enquêteurs en rapport avec des avantages fiscaux soustrait au fisc. Elle se ferait pincer et personne ne pleurerait sur son sort:
*https://www.youtube.com/watch?v=t9PqQWduzLk&ab_channel=MSNBC
Tax Scheme In Weisselberg Indictment Echoes NYT Reporting On Ivanka Trump Payouts
Des gens qui nagent dans l’argent et en plus, on se comporte en criminels pour ne pas payer d’impôts, aller comprendre quelque chose 🤔
@karma278 – 07:41
Moi aussi, les dix(10) ans de prison pour ce genre de crime m’avait frappé, MAIS si on ne passe pas un message à ces criminels en cravate, ce sera quel montant la prochaine fois? C’est d’ailleurs ce qui dit ‘Superlulu – 08:45’.
@Jean Létourneau – 08:04
J’aurais dû lire les commentaires avant de poster la même information que vous avez donné 🤦♂️.
Il n’y avait pas le lien sur la toile, c’est un complément.
En terme de mafia, Weisellberg sait ou sont enterré les cadavres.
Il peut conduire les enquêteurs dans les dédales de la comptabilité de la Trump organisation. D ou son utilité première
Weisselberg se berce d’illusion s’il croit qu’en refusant de collaborer avec les autorités, LA CHOSE va le sortir du pétrin.
Il devrait savoir que L’ENFOIRÉ n’a AUCUNE LOYAUTÉ envers personne.
Il se sert des gens dans la mesure où ceux-ci lui sont utiles.
Lorsqu’ils ne le sont plus, ils les balancent comme une paire de bobettes sales.
La tactique de le laisser mijoter dans sa « merde » tout en augmentant graduellement la chaleur du presto, est très efficace face à ce genre de crapules.
On fait le pari qu’il se « mettra à table » lorsqu’il se rendra compte qu’il est seul, que PERSONNE ne lui viendra en aide et qu’il risque une longue peine de prison (Vu son âge,73 ans, aussi bien parler d’une peine de mort).
Ça vaut le coup d’essayer.
Tous les moyens sont bons « pour le faire « craquer ».
Il est plus que temps de laver la « Weissel-berg » souillée de la Trompe organisation❗️
Délit-cieux ! 😉👍
H.S. : « Ne devrait-elle pas plutôt gagner une médaille pour courir si vite malgré le cannabis? » – R.H.
Uniquement si elle fume un gros pétard juste avant de mettre les pieds ds les blocs de départ !
Robert,
Je ris double, et j’ai rien bu, ni fumé!
Pcq publié sous le mauvais billet, erreur que j’aurais pu faire, et que c’est si drôle 😹
Vous n’êtes pas le seul à vous y perdre. Parfois je suis tellement choqué en écrivant que j’en perd tous mes repères⁉️😡🤪
J’aimerais être un petit oiseau pour voir et entendre papa tiny ramener à l’ordre son enragé de fils qui a dit…
« C’est la persécution politique d’un ennemi politique. C’est ce que fait Vladimir Poutine »,
a déclaré Trump Jr., ignorant le fait que son père a souvent fait l’ éloge du dirigeant russe. »
« … là où je suis plus septique … »
Vous vouliez sans doute dire scePtique⁉️🤣 Quoique dans tous les cas qui CON-cernent la Bêt(is)e, le mot septique est de cir-CON-stance❗️👍
S’adressait à Louise⁉️
@igreck
Septique?
Fosse nouvelle.
😂🤣 !!!
👍🤣
———————
Weisselberg a probablement peur pour sa sécurité et pour celle de ses proches si il balance le gros crétin Trump.