La victoire d’Eric Adams dans la primaire démocrate pour la mairie de New York apparaît moins certaine qu’elle ne l’était il y a une semaine. Le calcul final du vote préférentiel donne au président de l’arrondissement de Brooklyn 39,2% des suffrages contre 37,5% pour Kathryn Garcia, ancienne gestionnaire d’agences municipales. Celle-ci devance ainsi l’avocate des droits civiques Maya Wiley, qui occupait le deuxième rang après le dépouillement des voix de premier choix.
Cette avance devrait normalement garantir à Adams la victoire, sauf qu’il y a encore plus de 124 000 voix par correspondance à dépouiller. Il est donc possible que Garcia parvienne à combler l’écart de 15 908 voix qui la sépare d’Adams. Wiley a été éliminée (pour le moment) au 10e tour du vote préférentiel en personne. La moitié de ses électeurs sont ensuite allés à Garcia et seulement 19% à Adams.
Eric Adams, dont les tendances trumpiennes ont déjà été évoquées dans ce blogue, n’est pas un grand partisan du mode de scrutin préférentiel. Il a cependant promis d’accepter le verdict final. On verra s’il tiendra promesse dans l’hypothèse d’une victoire de Garcia après le dépouillement du vote par correspondance.
Garcia serait la première femme à être élue à la mairie de New York. Les maires Michael Bloomberg et Bill de Blasio lui ont confié des dossiers importants dans la foulée de l’ouragan Sandy et de la pandémie de coronavirus qui lui ont permis de démontrer sa compétence.
« Il a cependant promis d’accepter le verdict final. »
Qu’il accepte ou non, on s’en fout! Ce sont les électeurs qui décident!
Non mais?!? C’est ça les « tendances trumpiennes »? Suffit simplement de refuser le résultat des élections et on met le pays sens dessus dessous?!?
Bien vu !
Non, la tendance trumpienne, c’est de dire d’avance que si on perd, c’est truqué, et après, si on a perdu, que c’était truqué, et qu’on ne concédera pas la victoire, et que les électeurs se sont fait voler leur ville.
Et que des touristes vont venir visiter la mairie en sortant du musée Guggenheim, ou d’un autre.
Ce serait rafraîchissant une femme à la tête de la Big Apple.
Et yé! pour les ongles vernis! Sans blague, je me croise les doigts. Mme Garcia et Mme Wiley possèdent toutes deux de grandes qualités et beaucoup d’expérience. Merci aux supporters de Mme Wiley de s’ètre ralliés en bout de ligne à la cause de Mme Garcia. On ne perd pas espoir (et bon doux, je ne vis même pas là!). Ces énormes jobs politiques, comme la mairie de NYC, ont vraiment besoin de changement.
@mazou884
J’appuie votre ‘Et yé! ‘ 👍
Peut-être que « l’avenir du parti démocrate » va finalement se faire rattraper par son passé.
https://richardhetu.com/2021/06/26/cet-homme-est-il-lavenir-du-parti-democrate/
@monsieur8
« Cet homme est-il l’avenir du parti démocrate? »
Mon humble avis son avenir est peut-être au parti républicain.
Peut-être que son avenir est derrière lui.
@Richard Desrochers
Toujours le fin renard. 😉
J’apprécie beaucoup ! 👌
Je souhaite ardemment qu’Éric Adams ne passe pas. Je garde espoir.
Il aurait dit:
« Mais il y a autre chose que nous savons que la ville de New York a dit : » Notre premier choix est Eric Adams. » ça c’est trumpien pour moi, parce que ce qui compte…c’est le choix final. Et on est pas encore là. Il fait la même chose que DT avec le vote par correspondance.
On peut lire sur ABC News…
Il y a selon moi, un autre point trumpien…il crée par son communiqué un climat de suspicion…
« « Le total des voix qui vient d’être publié par le conseil électoral est supérieur de 100 000 au total annoncé le soir des élections, ce qui soulève de sérieuses questions », a déclaré Adams dans un communiqué mardi. « Nous avons demandé au conseil électoral d’expliquer une augmentation aussi massive et d’autres irrégularités avant de commenter la projection du vote à choix classé. »
Dans une déclaration sur Twitter, le Conseil électoral a déclaré qu’il était au courant d’une « anomalie » dans le rapport et qu’il enquêtait.
« We are aware there is a discrepancy in the unofficial RCV round by round elimination report. We are working with our RCV technical staff to identify where the discrepancy occurred. We ask the public, elected officials and candidates to have patience. »
Ils disent une anomalie lui parle au pluriel.
*****
Dans ces votes par correspondance il y a forcément des votes en faveur de Wiley avec possiblement la même tendance que plus ou moins 50% de ses votes iraient à K. Garcia.
De toute évidence ce n’est pas simple ce genre de calcul.
Layla
Vous touchez juste ! 👌
@Haïku
🙂
Donc, la course à la mairie de NYC est loin d’être terminé et il se pourrait fort bien que Mme Garcia devienne la première femme à la tête de cette vile.
Comme quoi, il ne faut jurer de rien surtout en politique.
Il faut croire que le passé de Adams a fin par le rattraper.
Mme Wiley s’est rallié à Mme Garcia. Beau geste de solidarité de sa part.
On espère que celle-ci va s’en souvenir si elle remporte l’élection à la mairie.
Je me couche tôt ce soir et je vais prier…
HS
L’économie américaine reprend de la vigueur.
https://www.cnn.com/2021/06/29/economy/consumer-confidence-republican-democrat/index.html
Même si des nuages se profilent à l’horizon et que le pays n’est pas sorti de la tourmente, la situation semble s’améliorer.
Espérons que l’émergence des Variants ne viendra pas tout chambouler.
excellent article ! merci beaucoup 🙂👌
Je ne veux pas dire « I told you so », mais mon analyse d’il y a 10 jours est en train de se réaliser. Le gagnant/gagnante doit avoir 50% des voix. Après le premier tour, Adams vait plus de 15% d’avance. Le tout a fondu comme neige au printemps et il n’a plus que 1,7% d’avance. He’s toast.
HS
Quel plaisir de voir Tucker Carlson se faire mettre les points sur les i et les barres sur les T deux fois dans la même journée et pas par n’importe qui. Jen Psaki et la NSA.
L’imbécile heureux, cet ignare se croit la cible du gouvernement mais plus précisément la NSA. Il vient de se faire donner une petite leçon sur la mission de la NSA.
VOICI A statement from NSA regarding recent allegations:
« On June 28, 2021, Tucker Carlson alleged that the National Security Agency has been « monitoring our electronic communications and is planning to leak them in an attempt to take this show off the air. » This allegation is untrue. Tucker Carlson has never been an intelligence target of the Agency and the NSA has never had any plans to try to take his program off the air.
NSA has a foreign intelligence mission. We target foreign powers to generate insights on foreign activities that could harm the United States. With limited exceptions (e.g. an emergency), NSA may not target a US citizen without a court order that explicitly authorizes the targeting. »
N.B traduction de Google Chrome
« Le 28 juin 2021, Tucker Carlson a allégué que la National Security Agency « surveillait nos communications électroniques et prévoyait de les divulguer pour tenter de faire cesser cette émission ». Cette allégation est fausse. Tucker Carlson n’a jamais été une cible de renseignement de l’Agence et la
NSA n’a jamais eu l’intention d’essayer de retirer son programme de l’antenne. La NSA a une mission de renseignement étranger. Nous ciblons les puissances étrangères pour générer des informations sur les activités étrangères qui pourraient nuire aux États-Unis. À quelques exceptions près (par exemple, une urgence), la NSA ne peut pas cibler un citoyen américain sans une ordonnance du tribunal qui autorise explicitement le ciblage. »
F**ker & Son! Ah oui!
Si on cible son l’intelligence, ça va prendre un laser précis au nanomètre.
« Tucker Carlson has never been an intelligence target »
Dommage que le mot « intelligence » en anglais ne soit pas aussi restreint qu’en français. Mais ils auraient pu ajouter « Tucker Carlson has never been an intelligent target »
J’allais le dire 😉
Je vais plutôt dire « TC a à peine l’intelligence pour ne pas se perdre dans un Target » 😉
@gl000001
RE: « Target ».
Bull-s eye de votre part. 👌
@Richard Desrochers
RE: ‘intelligent target ».
——–
Ajout amical:
-« C’est lors de grandes manoeuvres navales:
Le vaisseau amiral reçoit un message radio:
-« Urgent: Vous vous dirigez droit sur nous.
Veuillez vous écarter de vingt degrés vers l’est…
La réponse arrive:
– « Ici, le vaisseau amiral.
Nous avons la priorité,
veuillez vous écarter de vingt degrés vers l’ouest…
– « Non, c’est à vous de vous écarter…
Une voix tonne:
– « C’est l’amiral en personne qui vous parle !
Écartez-vous immédiatement de vingt degrés vers l’ouest,
c’est un ordre !
Et l’autre répond:
– « Dites-moi amiral,
vous pouvez m’expliquer
comment on fait pour déplacer un phare ? (😉)
@Haïku😂😂😂
HS,
Pause musicale:
« The Soul Cages »/’Sting’…
*https://youtu.be/PjCo_gmZJ5E
Voici les paroles:
(PS. on dirait lire du Eugene O’Neill.
PPS: Dans une autre vie, Sting était prof de littérature.)
NDLR: La traduction ‘Google translate’ est très boiteuse.
Donc, j’y vais en anglais:
—————-
-« The boy child is locked in the fisherman’s yard
There’s a bloodless moon where the oceans die
A shoal of nightstars hang fire in the nets
And the chaos of cages where the crayfish lie
Where is the fisherman, where is the goat?
Where is the keeper in his carrion coat?
Eclipse on the moon when the dark bird flies
Where is the child with his father’s eyes?
He’s the king of the ninth world
The twisted son of the fog bells toll
In each and every lobster cage
A tortured human soul
These are the souls of the broken factories
The subject slaves of the broken crown
The dead accounting of old guilty promises
These are the souls of the broken town
These are the soul cages…..
‘I have a wager’ the brave child spoke
The fisherman laughed, though disturbed at the joke.
‘You will drink what I drink but you must equal me
And if the drink leaves me standing,
A soul shall go free’
I have here a cask of most magical wine
A vintage that blessed every ship in the line
It’s wrung from the blood of the sailors who died
Young white bodies adrift in the tide.
And what’s in it for me my pretty young thing?
Why should I whistle, when the caged bird sings?
If you lose a wager with the king of the sea
You’ll spend the rest of forever in the cage with me
These are the soul cages….
A body lies open in the fisherman’s yard
Like the side of a ship where the iceberg rips
One less soul in the soul cages
One last curse on the fisherman’s lips
These are the soul cages…
And he dreamed of the ship on the sea
It would carry his father and he
To a place they could never be found
To a place far away from this town
A Newcastle ship without coals
They would sail to the island of souls…
These are the soul cages…. »
Je souhaite que Garcia l’emporte, elle a des chances. Première femme à la mairie de New-York. Le vrai changement aux States passent par le pouvoir des femmes car pour l’instant, celui des hommes ne propose rien de valable pour les citoyens. L’Oncle Sam doit bien avoir honte de sa nation. Un pays riche et ultrapuissant sur le plan militaire afin de protéger la vie sur son territoire ou raser ceux des autres mais hésite que tous ses citoyens puissent avoir une couverture santé. Le politique garde les portes grandes ouvertes aux dirigeants pétroliers du Moyen-Orient qui maintiennent la Femme à l’état de servante, mais n’ose pas discuter avec les pro-choix sur son sol. Les républicains sont un déchet pour l’humanité et c’est pourquoi Adams doit se tenir loin du pouvoir. Il a trop d’accointance avec les conservateurs et je ne lui fait pas confiance.