Donald Trump a nommé 226 juges fédéraux au cours de sa présidence, la plupart d’entre des hommes blancs. Joe Biden a voulu rompre avec cette approche ce mardi en procédant à la nomination de ses 11 premiers juges fédéraux, dont trois sont afro-américaines, une autre asio-américaine et un autre encore musulman. Trois d’entre eux écriraient une page d’histoire s’ils étaient confirmés par le Sénat.
Un des noms à retenir est celui de Ketanji Brown Jackson (photo), nommée à la Cour d’appel fédérale du district de Columbia en remplacement du juge Merrick Garland, nouveau procureur général des États-Unis. Cette promotion en présage une autre : lors de sa campagne, Joe Biden a promis de nommer une première juge noire à la Cour suprême. Brown Jackson pourrait très bien être cette juge.
Zihd Quraishi, juge de district nommé par l’ancien gouverneur républicain du New Jersey Chris Christie, pourrait devenir le premier juge fédéral de confession musulmane s’il était confirmé. Florence Pan créerait pour sa part un précédent en devenant la première juge fédérale d’origine asiatique. Et Candace Jackson-Akiwumi pourrait entrer dans l’histoire à titre de première juge fédérale afro-américaine dans l’État du Maryland.
De commenter Joe Biden dans un communiqué : «Cette liste pionnière de candidats est composée des meilleurs et des plus brillants esprits de la profession juridique américaine. Chacun d’entre eux est profondément qualifié et préparé à rendre la justice fidèlement en vertu de notre Constitution et de manière impartiale au peuple américain – et ensemble, ils représentent la grande diversité d’origines, d’expériences et de perspectives qui font la force de notre nation.»
(Photo Getty Images)
« De manière impartiale »
Quelle révolution !! (beaucoup, beaucoup, beaucoup d’ironie !!!)
Que c’est rafraîchissant et rassurant de savoir qu’existe encore le gros bon sens dans un souci d’équilibre et d’équité!
À part la SCOTUS, Biden va commencer à remplir les cours inférieures de « ses » juges comme McDonnel a fait pour « ses » juges dans les 4 dernières années.
C’est un retour de balancier normal.
C’est (Ronald) McDonald qui a nommé les juges (une gang de clowns). McConnell les a fait confirmer. 😉
Anecdote amusante, le mari de KB Jackson, Patrick G. Jackson, est le jumeau du beau-frère de Paul Ryan, ancien « Speaker of the House » républicain.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ketanji_Brown_Jackson
ça rend le court mandat de machin encore plus anecdotique et improvisé….
machin n’a jamais compris qu’une fois au pouvoir, l’impression de neutralité, de non partisanerie devait prévaloir sur tout le reste afin de donne rune illusion d’être le Chef d’état de tout le monde…
On constate avec Biden, la frilosité des Présidents précédents, dans la sélection des équipes, juges et autres dirigeants politiques et administratifs du pays, entretenant, pour diverses raisons, l’ascendance mâle et blanche ….
Biden place, espérons-le, une immense pierre blanche qui servira de référence à plusieurs autres Chefs d’état….
à chaque décision de Biden, on se surprend à avoir un soupir de soulagment et un élan positif….
HS t**** reviens sur Twitter sur le compte du commandement des codes nucléaires.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-03-30/armee-americaine/un-enfant-s-empare-du-compte-twitter-du-commandement-des-armes-nucleaires.php
Bon. Je viens de lire l’article. J’ai confondu l’enfant avec l’ex-potus !! Désolé. 😉
Mot de passe très sécuritaire. Mieux que Covefe. 😉😂
🤣😉 !!!
C’est une confusion compréhensible. t**** est devenu d’ailleurs président pendant que personne ne surveillait.
On rapporte qu’il y a présentement 68 postes de juge à combler au fédéral. Trump avait 116 postes à comber en commençant sa présidence.
Effectivement. Pendant le deux dernières années du second mandat de M. Obama, le sénat républicain a simplement refusé d’étudier les candidature soumises, encore moins de tenir un vote. Alors tous ces postes de juges qui auraient dus être remplis par celui-ci, se sont trouvés à être remplis pas son successeur.
À noter que M. Obama aurait été dans son droit de faire la nomination quand même quand le sénat a refusé de faire son boulot, mais il a été trop gentil et n’a pas voulu faire de vagues. Dommage.
Confirmés au Sénat avec une moitié de Sénateurs républicains composée en bonne partie de racistes qui ne cachent même pas leur troublant « penchant ».
Surtout que la pluspart d’entre eux doivent probablement leurs nominations en raison de leur allégeance politique et non à leurs compétences. Peut-être que je parleau travers de mon chapeau mais je me fie à
la manière que Trump employait pour faire ses nominations.
Questions #1 avez-vous contribuez à ma campagne?
Question#2 aimez-vous mes cheveux.
Question#3 voulez-vous me lèché le ou les
…………..
……….
……..
Question#45 êtes-vous compétent?…..réponse..non….pas grave je vais tout vous montré …beleive me.
Ziggy9361
Fort bien énoncé !! 👌👌
Je suis tellement ravie de lire cette nouvelle! Et certains s’inquiétaient d’une présidence Biden où rien ne bougerait vraiment. Le très réveillé Joe Biden est en train de bouleverser la représentation des minorités dans des postes de premiers plans aux États-Unis. Je ne compte plus les « une première »chaque fois que Monsieur Hétu écrit un billet sur une nomination. Le Québec devrait faire la même chose. Après quatre ans de t**** au pouvoir, je ne croyais écrire de ci-tôt que le Québec devrait s’inspirer des USA ! Et que ça continue!
Pour nommer Mme Jackson à la CS, faudrait qu’une place soit vacante, ce qui n’est pas le cas présentement. Le plus vieux est Breyer, classé progressiste à 82 ans. Suivent Thomas (72 ans) et Alito (70 ans), deux conservateurs reconnus.
Donc, même si Breyer quittait par anticipation, ça ne changerait l’équilibre des forces à la SCOTUS.
Le but ne devrait pas être de contrôler la tendance de la CS mais d’assurer un équilibre des tendances et de rechercher des consensus.
Si Kavanagh, Gorsuch et Barrett s’enlignent par exemple pour limiter l’avortement, contre toute logique humaine, les livres d’Histoire rappelleront que Trump les a tous nommés, malgré les circonstances. Kavanagh malgré des doutes très sérieux sur ses antécédents et Barrett en catimini à la toute veille des élections.
J’espère que l’Histoire un jour jugera ces deux-là comme de grands juristes impartiaux, malgré les circonstances de leurs nominations.
LePrésident avec l’accord du sénat peut augmenter le nombre de juges à la SCOTUS. Il ne faudrait pas se surprendre que Biden nomme un dixième membre de la Cour.
Exact
Sauf que s’il y a augmentation du nombre de juges à la SCOTUS, ce devrait être 2 juges additionels pour éviter les égalités 5 contre 5.
Donc Ketanji Brown Jackson, et peut-être Zihd Quraishi ou Florence Pan. 🙂
@Alexander
« J’espère que l’Histoire un jour jugera ces deux-là (Kavanagh et Barret) comme de grands juristes impartiaux, malgré les circonstances de leurs nominations. »
Vous avez le droit de rêver, mais n’investissez pas tous vos chips sur ça, conseil d’ami.
Ni l’un ni l’autre n’est un grand juriste. Ils sont des juges, i.e. ils JUGENT les gens en fonction de leurs propres croyances et convictions, pas en fonction du droit tel qu’il est.
S’agissant de «premières» mondiales, en voici une qui nous fait tous passer pour des retardataires.
https://jr.co.il/humor/pass144.htm
Ça me rappelle le film (de qui déjà)¸, qui présente les 15,
oups, les 10 commandements…
@jeanfrancoiscouture et
@karma278
Délit-cieux. 🤣👌
C’est de bonne guerre.
Ces nouveaux magistrats seront davantage représentatifs de ce que sont les USA en 2021, ce qui va sûrement faire enrager les « rednecks », les néo-conservateurs, la « Drette » et autre bibittes du même acabit.
Le président Biden continue lentement mais sûrement sa « révolution tranquille » ainsi que la marche vers le progressisme et la moderrnité.
Attendez-vous à ce que les élus « Répugnants » fassent tous les efforts nécessaires afin d’enrayer le processus de façon à garder le pays dans l’obscurantisme.
Ça va jouer dur au cours des prochains mois et les Démocrates devront se serrer les coudes s’ils souhaitent faire passer leur agenda.
Je salue l’effort, je louange le résultat. Mais je grince des dents « aux juges de Biden ». Y’a pas moyen de créer un comité plus indépendant pour la nomination des juges?
(comme c’est là, un prochain moron refera les mêmes morronités si le processus n’est pas changé)