Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Des membres de la garde nationale ont défilé mardi en direction du Capitole des États-Unis, où le dispositif de sécurité continue à être renforcé à l’approche de la cérémonie d’investiture de Joe Biden. Le FBI a averti au début de la semaine que des manifestations armées étaient prévues dans les 50 capitales d’État du 16 janvier au 20 janvier au moins, et au Capitole américain du 17 janvier au 20 janvier.

Ce mercredi matin, des journalistes ont surpris quantité de soldats de la garde nationale à l’intérieur du Capital, où ces derniers avaient passé la nuit, du jamais vu dans l’histoire contemporaine des États-Unis. Les soldats ont reçu ce matin des fusils automatiques, ce qui n’est pas toujours le cas lors de leurs déploiements dans les villes américaines :

(Photos Getty Images et AP)

134 réflexions sur “Les photos du jour

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    Ça l’air d’un mauvais film de science fiction. On se demande qui est le vilain.

    1. Stéphane Desrochers dit :

      Les vilains ont toujours l’air un peu bizarre dans ces films, comme le Joker dans Marvel ou Blofeld dans James Bond.
      Dans ce cas-ci, on a le gros type orange avec des cheveux grotesques.

    2. AB road dit :

      Pas difficile à reconnaître.

      Les vilains ont toujours l’allure de débiles mentaux ou encore mieux, fous-furieux…

      1. chicpourtout dit :

        @AB Road
        Pas toujours…. Il y aura toujours des « caricatures ».
        Parfois les pires sont ceux qui ont de gros ego et brassent bien des millions…
        D’ailleurs, il n’a plus les cheveux orange ou jaune maïs….
        Il a dû suivre les conseils des experts en image. Ses cheveux sont désormais plus cendré.

      2. AB road dit :

        « Ses cheveux sont désormais plus cendré. »

        Est-ce un avant-goût de ce qui va arriver prochainement au restant de sa personne ???

    3. ghislain1957 dit :

      @ Salvador

      « On se demande qui est le vilain. »

      Facile à trouver, il est orange.

    4. Zendel Vernon dit :

      Ces images présentent une étrange ressemblance avec les images de Bagdad en Irak pendant la guerre contre Sadam Husein, pouvez-vous vérifier les sources ? (blague)

  2. Jocnob dit :

    Un seul homme a réussi à réveiller toute cette haine. Pourtant impensable dans un pays comme les USA.

    1. Eric P dit :

      Il y a beaucoup de haine cachée aux États-Unis. J’y ai vécu 5 ans, dans un état beaucoup plus démocrate (Californie), et il y avait beaucoup de tensions, entre plus d’un groupe de la société…

    2. Tom de Boston dit :

      Ooooh, la haine était attisée pendant de nombreuses années avant Trump par des talk-shows tels que Rush Limbaugh, Sean Hannity, Laura Ingraham et leurs semblables. Donald Trump a simplement poussé son troupeau par-dessus bord!

      1. Robert Giroux dit :

        WORD !

      2. PROBERT dit :

        Il faut que la Cour Suprême revoit un de ses jugements antérieurs qui a permis des réseaux de propagande comme Fox. Il faut obliger ceux qui ont le privilège des ondes (radio, télévision) à diffuser une information objective, véridique (TRUE NEWS), équilibrée (exposition de plusieurs points de vue sur les questions d’actualité).

    3. gagrich dit :

      Beaucoup de gens parlent des 4 dernières années. Mais à partir du moment que Obama a pris le pouvoir, le supremasisme blanc a commencé à reprendre du gallon et nous voyons les résultats maintenant. Ça fait peur!

  3. En souhaitant qu’ils fassent tous passer leur job avant leur opinion politique.
    Il doit bien y avoir une couple de Pro-T là-dedans.

    1. kintouai dit :

      Une «couple» de pro-T ?

      Vous êtes optimiste. Je dirais que leur nombre reflète la population amaricaine (et peut-même davantage, puisque les militaires sont réputés pour pencher davantage du côté des Ripouxblicains).

      Je dirais que la moitié de ces types (comme la moitié des policiers amaricains) sont plus ou moins d’accord avec le Gros Taré.

      Suffit de constater que des policiers ont aidé les émeutiers de la semaine dernière, et même que, parmi les têtes brûlées qui ont attaqué le Capitole, il y avait des anciens militaires et policiers (on a même vu un gros con qui portait un insigne de sherif) pour se rendre compte que, dans une confrontation armée avec les lobotomisés trumpiens, certains préféreront tirer en l’air que d’abattre des fous furieux en train de massacrer leurs camarades.

  4. marie4poches4 dit :

    Ils sont nombreux et armés jusqu’aux dents, bien hâte de voir qui osera les défier….

    1. Roch Pagé dit :

      Quel thrill ce doit être pour G.I. Joe en voyant ces photos.

    2. NStrider dit :

      Qui? Des gens qui sont aussi résolu que les manifestants de BLM et qui dans leur fibres les plus profondes croient les mensonges éhontés du 45.
      Ce sont, malheureusement pour les États-Unis, en partie les mêmes personnes qui défendent becs et ongles le 2ieme amendement, qui vivent dans le passé et croient aussi au bien fondé des milices. Dans cette minorité de je ne sais exactement combien de millions de personnes, il y a aussi un lot de déjantés qui, alimentés par Hollywood, rêvent de vivre leur rêve de patriotes.
      Un mélange détonnant.

    3. ghislain1957 dit :

      @ marie4poches4

      La tRump Army n’est pas de taille.

      1. Rick dit :

        En effet…ces têtes brûlées vont se faire hacher menu s’ils décident d’attaquer la garde nationale.
        À suivre…

  5. M. Hétu : « à l’intérieur du Capital » ? K. Marx n’en demande pas tant.

    1. Haïku dit :

      Bon rappel ! 😉👌

    2. Carl Poulin dit :

      ….K. Marx n’en demande pas tant…
      C. Poulin oui 👏👏👏

  6. Hubert Feuilleté dit :

    On verrait plutôt ça en Afghanistan ou en Irak. En plein Washington? Quand on dit que la démocratie est vraiment fragile et que ça tient à bien peu de en voila la preuve.

  7. Hubert Feuilleté dit :

    Coquille; bien peu de choses, en voila la preuve.

  8. Pierre S. dit :

    ————————–

    Résultat de 4 années avec un criminel à la présidence.

  9. marie4poches4 dit :

    J’avais mis un lien sur le billet précédent qui n’est pas passé, j’espère que celui-ci passera.

    https://pbs.twimg.com/media/EroDt8FXAAMCVGx?format=jpg&name=small

    1. Haïku dit :

      C’est qui la madame ?

      1. marie4poches4 dit :

        Nancy Pelosi

      2. marie4poches4 dit :

        En fait, elle remercie les membres de la garde nationale de leur présence.

      3. AB road dit :

        La vraie Présidente des États-(dés)Unis…

    2. Ziggy9361 dit :

      👍 Je l’ai vu en direct.

    3. constella1 dit :

      Mme Pelosse vous êtes présidentielle

  10. MarcB dit :

    Bonne nouvelle!

    Le plus ironique, c’est qu’avec un tel déployement de force, qui devrait faire plus peur au boogaloos et autres alt-right que les quelques gardiens de sécurité déployés le 6 janvier, si l’assermentation de Biden se fait sans violence, les alt-right vont dire que le deployement n’était pas nécessaire parce qu’ils sont tous très pacifique, et qu’on les « démonisent »…

    Je crois aussi qu’il y a un message fort de l’état major millitaire qui veut *clairement* indiquer à la population *et aux forces de l’ordre* qu’ils respecteront la constitution et le nouveau président.

    1. Carl Poulin dit :

      @ MarcB
      Tout à fait d’accord avec vous.

    2. Angela E Harker dit :

      A mon avis, si c’est tel que la rumeur le prédit, la garde nationale l’état ne suffira pas. Il va leur falloir les renforts de l’armée régulière. Enfin, qui vivra verra

  11. marlo63 dit :

    Tsé, quand on est rendus qu’on a l’impression que Pearl Harbour et le 9/11 se sont produits au sein même des États-Unis, ça dit à quel point l’empire américain est touché au coeur même de son intégrité…

  12. lechatderuelle dit :

    Comment les citoyens des USA vivent ça….

    sont-ils fiers des leurs… de leur « liberté »…..

    ce pays est sclérosé par la haine et la violence….

    on peut imaginer que les « patriotes » seront très tranquilles à Washington…. sont névrosés et exaltés mais de là à servir de cibles au tir aux lapins par des pro du gun, pas sûr….

    les « patriotes » aiment plutôt exhiber leur gun et faire peut aux gens non armés….

  13. Layla dit :

    Ce n’est pas ça qui va rassurer les républicains à voter oui.

  14. Toile dit :

    La 1 ere photo, me fait penser au déploiement de tout bataillon ( désolé maitrise pas les termes miltaires) , si on fait exception du bâtiment en arrière plan.
    La 2 eme photo: concrétisation de l’impensable

    Esperons de fait, qu’ils feront leurs devoirs strictement . Certains qu’il y a des pro c… dans le lot. Immanquable.

  15. Pierre S. dit :

    ——————————

    lechatderuelle

    les USA sont en traitement de chimiothérapie

    Le cancer trump a décuplé des cellules cancéreuses un peu partout ces 5 dernieres années.

    La destitution c’est pour enlever la grosse masse
    La garde nationalle c’est la chimio pour stopper le prolifération des cellules cancéreuse
    La justice ce sera pour éliminer les reste de cancer

    mais il en restera toujour un peu.

    1. NStrider dit :

      J’aime bien l’image que vous utilisez.

    2. Sjonka dit :

      Mais il restera toujours une cicatrice

    3. Jaylowblow dit :

      Bonne analogie. En espérant que la rémission soit possible et qu’il n’y ait pas de rechute.

    4. sousmarin dit :

      Je dirais plutôt :

      La justice sociale comme chimio,
      Les tribunaux comme rayons,
      L’éducation pour empêcher les récidives.

  16. treblig dit :

    Les plus vieux se souviennent probablement du magazine « LIFE » qui publiait de magnifiques photos de la 2e guerre mondiale et, plus tard, celle du Vietnam.

    J’ ai l’impression que ces photos auraient eues la place d’honneur dans ce magazine. Des soldats envahissants le Capitole. Du jamais vue.

  17. jcvirgil dit :

    En tout cas c’est assez pour faire peur. Si l’assaut sur le Capitole a lieu malgré ce déploiement de force , il va être sanglant ça c’est certain. À moins qu’on ait droit à une reprise de Moscou 1917 alors que le choc entre les hordes bolchéviques et l’armée du tsar semblait inévitable alors qu’ils se faisaient face.

    Les soldats on plutôt décidé de donner la main à leurs frères russes issus du même milieu et la révolution était gagnée ! Vous direz sûrement que les États-Unis n’en sont pas rendu là . C’est certain mais leurs ploutocrates les y dirige lentement.

    1. AB road dit :

      Bon point.
      C’est pour ça que c’est devenu très inquiétant.
      Il y a toujours des choses imprévisibles qui peuvent parfois survenir…

  18. Toile dit :

    Vous avez bien raison.

  19. NStrider dit :

    HS listes
    J’aime les listes, en voici une que j’adore. Elle exprime le pouvoir de la main invisible du marché si chère aux républicains et au 45. Ne me parlez pas de censure c’est le marché qui s’exprime. 🥳🥳🥳 Schadenfreude 🥰🥰🥰

    https://twitter.com/projectlincoln/status/1349400307441168385?s=21

    https://twitter.com/projectlincoln/status/1349400308112191489?s=21

  20. Pierre S. dit :

    ————————

    De un ……… Trump est sur une garanti prolongé

    De deux … ses partisans sont a son image, peureux, stupide et lam organisé.

    De trois … La loi et l’ordre c’est exactement ca, le GOP va s’opposer à ca ???? Vraiment ????

    De quatre … la récréation Trump a duré 4 ans, 4 ans de trop … là c’est fini.

    De cinq … la prochaine guerre la voici, celle au terrorisme intérieur. Ca ne sera pas facile.

  21. Tom de Boston dit :

    Une scène d’une nation au bord de la guerre civile!

    1. Jaylowblow dit :

      Des extrémistes qui tentent de renverser un gouvernement par des actes violents ce n’est pas une guerre civile, c’est une insurrection.

      Quand ces crétins vont prendre conscience qu’ils n’ont aucune chance face à l’armée ils vont fort probablement cesser ce genre d’attaques et commencer à perpétrer des attentats plus subtiles comme la pose de bombes et là on parlera de vague de terrorisme. Mais la guerre civile je doute fort que ça se produise.

      1. Madalton dit :

        Je le pense aussi et je l’espère pour vous qui vivez au Texas.

  22. Loufaf dit :

    J’ ai comme l’ impression que les zombies, adorateurs du pyromane, ne tireront pas grands coups de gun, en voyant la garde nationale armée jusq’ aux dents, à Washington.
    Je crains plus, pour les autres capitales, moins protégées. Il y aura certainement des actes de violence quelque part… en espérant, qu’ il n’ y ait pas de morts.

  23. Legault Daniel dit :

    Les soldats n’envahissent pas le Capitole. Ils se préparent à le défendre.

    La quantité de soldat en place et le fait qu’il auront des armes automatiques envoit un message clair: Si vous attaquez et tirez, on va riposter et il aura beaucoup de mort

  24. _renaud dit :

    Trump rejette ses supporteurs qui sont en amour avec lui. Trump aime les Law & Order et ceux-ci le rejette.

    Si j’avais du temps à perdre je ferais un montage vidéo avec des images de Trump, de la garde nationale et de ses supporteurs avec comme musique de fond Bizarre Love Triangle de Frente!

  25. marie4poches4 dit :

    J’imagine que pompeo n’a pas vu les photos du jour….🤔

    Secretary Pompeo
    @SecPompeo

    US government account
    cc:
    @NobelPrize

    12:00 PM · 13 janv. 2021·Twitter Web App

    https://twitter.com/SecPompeo/status/1349400826050011136?s=20

    1. Haïku dit :

      marie4poches
      Merci pour le lien. 👌
      Les tweets des trumpistes sont incroyables !! 😨😨

    2. AB road dit :

      Pompeo, c’en est un autre cr…ss de beau cave.
      Un Steve Bannon déguisé en Secrètaire d’État.

      Il va falloir l’avoir à l’œil celui-là quand l’autre (cave) sera définitivement rayé du paysage politique américain…

  26. Samati dit :

    Une leçon provenant de la Russie

    Garry Kasparov @Kasparov63 1h
    After the USSR fell in 1991, Russia chose to bury the crimes of the security services in the name of national harmony. The KGB changed its name, but not its nature. Just 9 years later, a KGB man became president and it was our last meaningful election.

    1. xnicden dit :

      Merci de la référence. Ça fait beaucoup réfléchir.

    2. Mystik dit :

      @Samati Kasparov n’a pas élaboré un peu plus sur les raisons pour laquelle la démocratie a été une farce en Russie? Est-ce qu’il l’a parlé du fait qu’on a sabordé la première élection pour faire élire Yeltsin, ou plus spécifiquement, faire certains que les communistes ne se fassent pas élire?

      « Last meaningful election »? Pitié, la Russie n’a jamais eu de « meaningful election », créant l’environnement propice à un Putin de venir s’imposer comme un roi.

  27. Louise dit :

    Devant cette démonstration de force de la Garde Nationale, les émeutiers ne vont certainement pas se jeter dans la gueule du loup. Mais leur rage n’est pas apaisée alors ils vont sûrement s’en prendre aux maillons les plus faibles de la chaîne c’est-à-dire les capitoles des États qui sont moins bien protégés.

    Quand on sait que des élus républicains les ont aidés la semaine dernière, on pourrait appréhender qu’il y ait aussi des traîtres qui vont essayer de soutenir leurs partisans un peu partout dans le pays.
    Le mieux serait peut-être d’ordonner la fermeture de tous les Capitols dans chaque État mais ce n’est certainement pas Trump qui va le faire, d’ailleurs je me demande s’il a l’autorité pour cela.

    D’après moi, la prochaine semaine va déterminer l’avenir du pays pour plusieurs années non seulement à cause de l’assermentation de Biden mais en raison de la conduite des émeutiers et de la réaction des républicains et de leurs électeurs.

    1. Madalton dit :

      Ça doit être le Gouverneur de l’État qui a l’autorité pour ordonner la fermeture du Capitole.

  28. senorflash dit :

    j’espere que les protrump viendrons superarmé… et que l’Armée répondra…

  29. titejasette dit :

    « Impeachment live updates: Senate could vote to remove Trump as early as Monday, Clyburn says »

    .

    1. MarcB dit :

      Bon, les paris sont ouverts!
      Option 1) Biden POTUS46?
      Option 2) Biden POTUS47, Pence POTUS46?

      Pence pourra dire qu’il a été le président en poste pour le plus court mandat! (2 jours :-))

      Personnellement, je suis pour l’option 2). Et (bonus!) ça fera de magnifiques questions pour jeopardy en 2060.

      1. ProMap dit :

        MarcB – « Pence pourra dire qu’il a été le président en poste pour le plus court mandat! (2 jours :-)) »

        Scaramucci en perdrait son record de longévité.Il faudrait dire alors x Pence où 1 Pence égale 2 jours. Scaramucci aurait donc travaillé à la MB le temps de 5 Pence.

      2. MarcB dit :

        @Promap

        Lol! Donc l’expression « 4 dodos avant XYZ » deviendra « 2 Pence avant XYZ »? 😉

  30. _cameleon_ dit :

    Ouf ! Tous les élément qui pourraient mener à un carnage sont réunis.
    Vraiment pas rassurant ! En espérant que les excités insurrectionnistes en herbe vont éviter d’utiliser leur armes.
    Sinon …. qui sait comment ça pourrait tourner.

  31. Mystik dit :

    C’est dans les dictatures et les républiques de bananes que l’armée doit faire des démonstrations de force de la sorte autour des élus.

    Voyez-le comme si, si le congrès fait ch… sa population au point où ils ont besoin de milliers de soldats pour les protéger, ce n’est pas la population qui est le problème.

    1. gl000001 dit :

      t****. Vous avez écrit « Congrès » mais c’est t**** qu’il faut écrire.

      1. Mystik dit :

        @gl00001 Sauf que l’armée n’est pas là pour protéger Trump.

      2. gl000001 dit :

        L’armée est là pour protéger le Capitole parce que t**** a incité à la violence ses déplorables.
        Vous relisez-vous des fois ?

    2. lechatderuelle dit :

      Mystik votre vision des choses est stupéfiante!!!

      si l’armée se sent obligé à protéger le Capitole c’est pare que le président des USA a mis tellement d’huile sur le feu que tout est survolté….

      ce n’est pas la population le problème, c’est vrai…
      le problème est trump, le laisser-aller des républicains et les groupes d’extrêmes-droites USA qui menacent la paix intérieure avec du terrorisme…

      ceci est l’héritage de trump aux USA…. édifiant n’est-ce pas??

    3. ghislain1957 dit :

      @ Moustique

      « C’est dans les dictatures et les républiques de bananes que l’armée doit faire des démonstrations de force de la sorte autour des élus. »

      Je vous l’accorde votre wannabe Dictator In Chief et sa troupe d’édentés ont bien essayé, mais ça n’a pas marché.

      « Ce n’est pas la population qui est le problème. »

      Je suis encore d’accord là-dessus, c’est votre gourou orangé et sa bande de vire capots au congrès.

    4. Marc dit :

      Mystic, le faites-vous exprès pour être aussi con?

      1. ghislain1957 dit :

        @ Marc

        Je commence à penser que c’est inné.

    5. el_kabong dit :

      @mystik
      « … si le congrès fait ch… sa population au point où ils ont besoin de milliers de soldats pour les protéger, ce n’est pas la population qui est le problème »

      Ben oui, chose… quand une minorité veut imposer sa vision des choses par la violence à l’appel de son dear leader, le problème est évidemment ceux qui veulent les en empêcher…

      En passant, si on met les chiffres en proportion du nombre de manifestants, le nombre de morts de votre « petite perturbation par des voyous » est une hécatombe par rapport à toutes les manifestations de blm de tous les mois précédents…

  32. _cameleon_ dit :

    « si le congrès fait ch… sa population  »

    Alors tu considères que ceux-là sont représentatif de la population des US of A ? Eh ben, je vois …

  33. Carl Poulin dit :

    Les citoyens américains qui ont une tête sur les épaules vont rester chez eux tandis que les autres iront se faire poivrer au nom de leur cochon d’or.

    1. gambitduroi dit :

      Cochon d’or, j’aime ça. Belle trouvaille!

  34. Alexander dit :

    Ce qui devrait unir tout ce beau monde, c’est le respect de la Constitution.

    Elle est pas mal claire, la Constitution, juste que si elle est bafouée à répétition par Trump, c’est qu’elle doit être défendue contre l’usurpateur.

    Car, Trump n’est pas un révolutionnaire, c’est un escroc qui a escroqué sa position et sa population, mais qui conserve un charisme sur des foules qui voient en lui la solution à leurs peurs et frustrations.

    C’est très dangereux mais les leaders, tous partis confondus, doivent calmer le jeu et ramener l’espoir chez une population meurtrie.

  35. Gaétan Julien dit :

    Drole d’Ironie, en temps normal c’est le président qui doit faire appel à l’armée et cette fois l’armée est appellé (Par qui en passant?) pour protéger le Capitol contre…..les partisans du président cherché l’erreur…..

  36. Pierre S. dit :

    ———————-

    C’est quand meme sous trump que les USA se sont « bananisé »
    et aujourd hui, c’est la conclusion de cette glorieuse imposture.

    Et pour Mystyk …. wow.

    4 ans de folie pure ….
    Et l,abioutissement de ca c est la faute dde n’importe qui sauf Trump, vraiment ????

  37. AB road dit :

    Les pompiers arrivent et le pyromane est toujours là sur son piédestal à se pavaner.

    Cherchez l’erreur…

    1. chicpourtout dit :

      @Pierre S.
      Laissez le causer, c’est un troll…. 😉

  38. FlorentNaldeau dit :

    Comme plusieurs, je crois que si les émeutiers ont encore des objectifs destructeurs, ils se tourneront vers des cibles secondaires: les législatures des États, d’autres immeubles publics et peut-être même des monuments « sacrés ».

    J’ai déjà dit que les États devraient fermer leurs législatures pour le 20 janvier, ainsi que tous leurs bureaux. Le Michigan l’avait fait le jour du scrutin et quelques autres avaient emboîté le pas je crois. Mais puisque ça ne peut pas être ordonné par le fédéral, il est à prévoir que la situation varie d’un État à l’autre.

    Il est aussi fort possible que si les dirigeants de ce mouvement insurrectionniste sont d’habiles tacticiens, ils décident de se tenir relativement à carreau le jour de l’inauguration et de réserver leurs gros coups d’éclat pour plus tard, à un moment où la garde aura baissé et la vigilance aura retombé.

    1. lechatderuelle dit :

      FlorentNaldeau vous avez parfaitement raison…. sans être de grands stratèges, c’est ce que n’importe qui ferait… demeurer coi d’ici le 20 janvier et attendre, plus tard, dans 1 mois ou 2… et frapper un très grand coup….

      mais comme ces groupuscules sont éparpillés et sans « leader » ça va aller dans tous les sens….

      les « attaques » seront disséminées et aléatoires, ici et là…. sans lien entre elles… mais toutes seront violentes….

      il serait très étonnant que les extrémistes osent confronter l’armée…. généralement ils s’attaquent aux gens sans défense…

      malheureusement 2021 et 2022 seront des années de violence gratuite qui ramèneront les républicains devant leurs choix des 4 dernières années….

  39. Pierre S. dit :

    ——————-

    Celui qui fait chier

    – enrefusant le résultat démocratique strait and fair …
    – en refusant d’exercer ses responsabilité
    – en se pretant a de la corruption et de la sédition
    – en étant continuellement en conflit d’intérêt
    – en s’alliant les racistes, les violent et les terroristes domestiques
    – en les invitant a envahir le capitole et menacer les élus
    – en menacant tout le monde et encourageant la colere et la violence
    – et surtout en essayant d’échapper à la justice

    Voila le terroriste pleutre et sans envergure qui se cache derriere la présidence
    Ce pleutre aura couté plus cher en protection dans sa premiere année que Obama en deux mendats complets.

  40. Jamais on aurait crû possible une chose semblable dans un pays qui se targue d’être un modèle en matière de démocratie et de respect des droits de la personne.

    On espère que tout se passera bien mais j’ai des gros doutes.

    Les fefans de « DiaperDon » sont tellement crinqués que tout peut arriver.

    On a donné des armes automatiques aux militaires. On espère qu’ils n’auront pas à s’en servir mais si la situation dégénère au point où c’est la seule solution pour arrêter cette folie, ils ne devront avoir aucune hésitation.

    Ils devront prendre les moyens qu’il faut pour neutraliser ces chiens enragés.

    Voilà ce qu’aura donné les 4 ans de pouvoir d’un déséquilibré mental: Un pays au bord de la guerre civile.

  41. Bt627 dit :

    On ne peut pas procéder à l’arrestation immédiate de ceux qui organisent ces violences?

    1. MarcB dit :

      On ne peut pas arrêter quelqu’un sans qu’il y aie eu un crime. Si la police a des preuves tangibles que des actions illégales sont organisées et vont être commises, oui ils peuvent procéder à des arrestations pour complot. Mais les manifestants Alt-Right peuvent écrire « qu’ils viennent manifester pacifiquement leur dévouement au 2eme amendement », ça reste légal. Malheureusement.

    2. titejasette dit :

      @Bt627

      Non ! L’aide juridique s’occupera de sa défense et sté sté s’en sortira tout au plus avec une tite égratignure pour cause d’aliénation mentale

  42. marie4poches4 dit :

    👎

    Jennifer Jacobs
    @JenniferJJacobs

    McCONNELL rejected Schumer’s request for an emergency trial on Trump’s impeachment. This means trial during Biden admin

    https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1349415006367064064?s=20

    1. MarcB dit :

      « A source familiar with the matter says Senate Majority Leader Mitch McConnell will not weigh in publicly until the House has officially impeached the President. » — CNN

      McConnell va probablement regarder de quel côté le vent souffle avant de prendre une décision. Il peut très bien décider de changer d’avis et procéder au procès très rapidement, si c’est politiquement rentable pour lui. Si beaucoup de représentants républicaine votent pour la destitution, il va peut-être les suivre.

    2. danielm dit :

      La fabulation républicaine se poursuit car ils croient toujours qu’ils seront museler l’extrême droite militante et armée alors que c’est cette dernière qui les manipule de plus en plus. Pathétique et le pire c’est qu’ils pleureront d’incrédulité quand le libre-arbitre sera devenu un mirage devant l’autoritarisme de ces néo-fascistes vengeurs et foncièrement sectaires (racistes).

  43. Carl Poulin dit :

    Gaetz viend encore de faire un fou de lui-même devant le congrès durant sa défense contre l’impeachment du cochon d’or.

    1. Ziggy9361 dit :

      Oui ,CARL c ‘est épouvantable juste le fait que des personnes est voté pour un tel crétin me jette par terre.

    2. treblig dit :

      Comme prévu, le FBI rattrape les acteurs du 6 janvier, l’un après l’autre. Aujourd’hui, c’est le tout du porteur du t- shirt « camp Auschwitz » .

      https://www.mediaite.com/news/infamous-pro-trump-rioter-wearing-camp-auschwitz-sweatshirt-arrested-and-charged/

      1. Madalton dit :

        Un autre Anti-Fa capturé😉

      2. danielm dit :

        Que des grands bêtas qui aspirent au statut de martyr-héros et c’est pourquoi ils ont tout fait pour être vu au su et au vu de tous et chacun.

    3. Madalton dit :

      Je ne sais pas ce qu’il y a dans l’eau de la Floride mais à chaque fois qu’il y a un événement invraisemblable, c’est un floridien qui est en cause.

      1. danielm dit :

        Sûrement d’anciens séparatistes convertis en sécessionnistes qui ont le mal du pays! (c’est de l’ironie, bien sûr)

    4. constella1 dit :

      Au moins il a été hué 😒

      1. constella1 dit :

        Je me retrouve pas à la bonne place
        Mon commentaire était pour
        Carl Poulin pas mal plus haut
        Au sujet de Gaetz

  44. ghislain1957 dit :

    Et il y a une folle au congrès qui rejette la faute des violences du 6 janvier sur les Démocrates, BLM et les Antifa.

    Marjorie Taylor Greene
    @mtgreenee

    President Trump will remain in office.

    This Hail Mary attempt to remove him from the White House is an attack on every American who voted for him.

    Democrats must be held accountable for the political violence inspired by their rhetoric.

    https://twitter.com/mtgreenee/status/1349190884592660488

    1. MarcB dit :

      La réponse du Lincoln Project est hilarante!

      https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1349219689524731904

      1. Madalton dit :

        😂

      2. Samati dit :

        Excellent

    2. Madalton dit :

      C’est la folle QAnon de la Géorgie. Il ne faut pas s’attendre à quelque chose d’intelligent de sa part.

    3. danielm dit :

      Un aveuglement volontaire de Marjorie Taylor Greene qui démontre le fanatisme des partisans Donald Trump car, pour ceux-ci et celles-ci, l’élection reste fondamentalement un vol. Une déprogrammation de tous ces gens devra passer par un traumatisme personnel profond et les exemples historique le démontrent largement, parlez-en à Arnold S., ancien gouverneur républicain.

      1. gl000001 dit :

        GSR ! Gun Shot Residue. Tous les gens qui ont des guns aux USA ont le cerveau un peu affecté par ce produit. C’est comme une drogue 😉

    4. Madalton dit :

      Que dire de Cole qui est contre la mise en accusation parce que la transition se fait de façon pacifique?

      https://www.rawstory.com/trump-impeachment-2649925438/?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=6354

  45. Yolande C. dit :

    On dirait que ces photos sont extraites d’un film de Costa-Gavras.

    État de siège, Z ou Missing.

    C’est à faire frémir.

    Pour ce qui est du processus d’impeachment, je demande quel est son but.

    Il y a manifestement une attitude revancharde de la part de Nancy Pelosi, la marionnette de Hillary Clinton et on veut faire payer au président Trump d’avoir défait cette dernière en 2016.

    Sinon, pourquoi cette précipitation ? Une journée de débat !

    Aux USA, un pays où généralement, on exécute un condamné 30 ans après sa condamnation.

    Cherchez l’erreur.

    Est-ce que cela répond aux critères de «due process» et du «duty to act fairly» ?

    Peut-on juger au Sénat un président qui n’est plus en fonctions ?

    Le but d’un procès devant le Sénat est de démettre un officier public qui est en fonctions (to remove an official, elected or appointed, from office).

    Le 20 janvier à midi, Joe Biden sera assermenté et s’il y a des recours, il me semble que ce devrait être devant les tribunaux réguliers, comme pour tout autre citoyen ordinaire, ce que sera devenu Donald Trump.

    Il est intéressant de lire à cet effet l’opinion du professeur Alan Dershowitz de l’Université de Harvard :

    «The Constitution specifically says the president shall be removed from office upon impeachment, » Dershowitz told Fox News’ « Sunday Morning Futures, » noting that it does not say « the former president. » Therefore, he argued, the Senate’s « jurisdiction is limited to a sitting president, » barring the possibility of a trial.»

    In extenso : https://tinyurl.com/y48ld8ex

    J’espère qu’après le 20 janvier, Joe Biden pourra calmer le jeu, lui qui jouit de l’onction populaire parce qu’à l’heure actuelle, cela ressemble trop à l’exécution de Nicolas Ceausescu.

    **https://www.youtube.com/watch?v=XkZZWcecGik

    1. danielm dit :

       » il y a manifestement une attitude revancharde de la part de Nancy Pelosi, la marionnette de Hillary Clinton et on veut faire payer au président Trump d’avoir défait cette dernière en 2016. » -Yolande C.

      Ah la médisance, un bien vilain défaut, péché véniel ou mortel?

      1. Yolande C. dit :

        @danielm

        La médisance étant le fait de rapporter méchamment (je m’en confesse) quelque chose de vrai, alors que la calomnie est de rapporter (si l’on peut dire) quelque chose de faux pour nuire à une personne, je vous remercie sincèrement de votre appui quant à médisance.

        En passant, vous êtes l’un des premiers que je lis toujours sur le blogue.

        Lâchez pas !

      2. danielm dit :

        Touché!

      3. sousmarin dit :

        Médire, c’est tenir des propos malveillants qui sont vrais…ou que l’on croit vrais…

    2. 1) DT est encore président. Il s’agit de l’empêcher de nuire pendant les jours où il est encore en fonction et dispose encore de pouvoirs considérables;
      2) Personne ne parle d’exécution, ça ne fait pas partie des sentences possibles.

      1. Ajoutons que pour l’attitude revancharde, Trump n’a aucune leçon à recevoir de Pelosi, ou de n’importe qui d’ailleurs.

      2. gl000001 dit :

        La revanche de t*** … être une écharde pour les plus de gens possible !!

    3. Ziggy9361 dit :

      Peut-être avez vous raison, ça ne semble pas si clair que ça ,c’est bien évident que Dershowitz en tant qu’avocat désigné du président en compagnie du nom moins compétent Rudy Guilliani ne peuvent certainement pas dire le contraire,en parlantde chose incetaine croyiez -vous que quelqu’un qui n’a rien fait puisse se pardonner ainsi que ses innocen5smarmots et compagnon de travail tel Miller.

    4. igreck dit :

      @Yolande C
      Ne serait-ce que pour l’empêcher _1. de vouloir et-ou pouvoir se présenter de nouveau en 2024 ce qui empoissonnerait le mandat de Biden_2. de maintenir ses Proud Boys et autres têtes brûlées sur les dents_3. Lui enlever les privilèges des ex-présidents car il n’a rien fait pour les mériter (dont le fait de continuer de se faire appeler Mr President pour le reste de sa misérable vie de loser)…

  46. Carl Poulin dit :

    Ronny Jackson sénateur du Texas se présente avec un masque de protection à l’effigie de son État.
    Mmmmmm.

    1. gl000001 dit :

      Un vrai patriote dans le bon sens du terme !

  47. Carl Poulin dit :

    On est rendu à 6 Républichiants qui appuient l’impeachment part II.

  48. Carl Poulin dit :

    Une majorité des Républichiants invoquent le fait que DJT devrait avoir droit à un procès juste pour démontrer clairement les faits pour lesquels on l’accuse. En plus, plusieurs d’entre eux ramènent sur le tapis les fausses accusations qu’auraient fait les démocrates lors de l’impeachment I en passant par dessus le fait qu’ils aient refusé que la cause soit jugée devant le sénat.
    Encore et toujours une belle bande d’hypocrites.

  49. lechatderuelle dit :

    Yolande C. trump n’est pas un citoyen ordinaire…. il n’y a pas d’empressement à vouloir juger le responsable d’une insurrection….

    c’est un peu gros de faire un lien aussi bancal entre Pelosi, Clinton et les élections de 2016 comme base de ce qui se passe….
    et que dire du lien ahurissant entre trump et Ceausescu.!!!…. complet délire…

    trump a agit en étant président, ceci est amplement suffisant pour justifier une destitution…. c’est le 1 er geste à poser…. le second est de discuter des cas des sénateurs et représentants qui ont soutenu l’émeute et trump depuis le 3 novembre… ils ont renié leur serment….

    La démocratie ne se négocie pas avec des émeutiers….
    ceux qui tentent de la renverser doivent en payer le prix, peu importe le nom ou le rang de l’émeutier….

  50. Madalton dit :

    Liz Cheney devrait devenir représentante indépendante.

    https://www.rawstory.com/trump-impeachment-2649925438/?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=6354

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :