Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Avec le recul, j’aurais dû voir le lien différemment. Et si je l’avais fait, j’aurais soulevé des objections.»

Kurt Volker, ancien envoyé spécial de l’administration Trump auprès de l’Ukraine, reconnaissant qu’il aurait dû réaliser que Donald Trump avait bloqué une aide militaire à l’Ukraine pour forcer ce pays à faire enquête sur un adversaire politique, en l’occurrence Joe Biden, lors de son témoignage devant la commission enquêtant en vue de destituer le président.

P.S. : Convoqué par les républicains de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants, Volker a néanmoins déçu leurs attentes en dénonçant les «théories du complot» propagées par l’avocat personnel de Donald Trump, Rudy Giuliani, concernant Biden, dont il a défendu l’intégrité. «Les allégations contre le vice-président Biden sont intéressées et non crédibles», a-t-il déclaré.

(Photo Getty Images)

103 réflexions sur “La citation du jour II

  1. Steve3110 dit :

    Le navire fuit de partout…

    1. danielm dit :

      Il a déjà plusieurs compartiments inondés mais insuffisamment de canots pour sauver tout le monde et certains devront affronter l’onde ou l’ombre.

  2. lechatderuelle dit :

    Ouille…. l’uppercut est arrivé du champ gauche….

    1. danielm dit :

      Donald Trump est très certainement ébranlé, le médecin l’ayant examiné lors de la pause (du weekend), mais c’est un encaisseur pas très brillant en stratégie mais très tenace. Attention au prochain round: Ding!

      1. RICK42 dit :

        Avec Trump et ses bouffons, c’est plutôt DING et DONG!

      2. danielm dit :

        @ RICK42
        Ding! Dong! Ainsi sonne le glas de cette administration Trump!

    2. NStrider dit :

      J’aime bien votre “Perronisme”👌😂

  3. danielm dit :

    Nous sommes rendu à combien de clous dans ce grand cercueil à venir?

    1. Math dit :

      Pas assez encore.
      Je suggère une bonne colle également, avec un poids d’au moins 1 tonnes par dessus.

    2. Michèle dit :

      👏🏻👏🏻🤣🤣 danielm et Math
      Par contre, n’oublions pas cependant que la partie haute du tronc (i.e. la tête) est quant à elle très légère!

    3. Réal Tremblay dit :

      Mais ça n’empêche pas le Président de toujours sur taper le même clou: « C’est un cannular ». Il devait être rouge quand il a vu les témoins des républicains qui n’allait pas dans le sens qu’il désirait.

      1. danielm dit :

        Donald Trump sera certainement le « clou » de cette destitution-spectacle (car c’est ainsi qu’il perçoit sa vie incomparable).

    4. Sueurs dit :

      Ce n’est pas lui qui disait Clean the swamp… et dire qu’ils l’ont élu malgré ses faillites et les poursuites contre lui, comment ont-ils été aussi crédules.

  4. Apocalypse dit :

    Les républicains appellent un témoin, Kurt Volker, pensant aider leur cause et au final, ils se tirent dans le pied … LMAO

    J’ai une petite appréciation du système politique américain, mais mon Dieu, qu’il donne parfois un bon, voir un très divertissant spectacle.

    1. Madalton dit :

      N’avait-Il pas témoigné à huis clos au début du mois? Pourquoi le GOP l’ont-ils convoqué sachant que ça serait destructeur pour eux?

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ Madalton

        Entre le huis clos et son témoignage public il peut modifier son témoignage en autant que ce témoignage ne contredise pas celui fait durant le huis clos.

        Il peut varier d’opinion, se souvenir de certains points, modifier son témoignage à la lumière de nouveaux évènements qui lui font voir un point sous un angle différent .

  5. Layla dit :

    Pincez moi quelqu’un…Quand le lapin républicain va sortir du chapeau? Ça me dépasse. Ils voulaient tellement que se soit public je me disais ils vont sortir de la merde au pluriel…

  6. treblig dit :

    Est-ce que Morrisson a témoigné ?

    La Maison Blanche laisse entendre que l’ ancien patron de Vindman avait des doutes sur le jugement de celui-ci. En fait, elle l’affirme carrément dans un tweet publié ce matin.

    Encore un peu l’effet Roger Stone ?

    1. ghislain1957 dit :

      @ treblig

      « La Maison Blanche laisse entendre que l’ ancien patron de Vindman avait des doutes sur le jugement de celui-ci. »

      Si Vindman a des problèmes de jugement, il y en a un méchant paquet qui manque de jugement, tous les témoignages se recoupent et se confirment entre eux. Même les témoignages des témoins appelés par les ripoux-blicains.

      1. ghislain1957 dit :

        *qui manquent*

      2. danielm dit :

        @ ghislain1957
        Vindman a certainement manqué de jugement car Donald Trump, lui, aurait accepté l’offre des Ukrainiens!

      3. Achalante dit :

        Et je suppose que M. Volkman est un « never trumper »?

  7. Serge Montpetit dit :

    Outch, ayoye, sa fait mal, arreter, Dit Donald.

  8. Loufaf dit :

    Volker n’ était pas prêt à être accuser de parjure pour sauver les miches du gros despote. Il a préféré sauver sa propre peau en disant la vérité. Avec tous ces témoins qui viennent contredire l’ appel parfait du zouf, son appel parfait est de la foutaise, comme toute son administration.

    1. Steve3110 dit :

      J’imagine qu’il y a une limite à défendre l’indéfendable…

  9. ghislain1957 dit :

    Bizarre, aucun commentaire de Benji le mini clown et de Gros Toton sur le billet précédent. Et rien encore sur celui-ci. Seraient-ils tombés malades tout d’un coup?

    1. Michèle dit :

      @ ghislain
      Chutttt! 🤫. On est bien, là……. Prière de ne pas réveiller! 😉

      1. Louise dit :

        Bien d’accord avec vous Michèle.

    2. Réal Tremblay dit :

      Pas trop vite. On en est qu’à l’heure du souper. Les petits faucons ne seraient tarder.

      1. RICK42 dit :

        Ce ne sont pas des faux cons…mais de vrais cons!

    3. chicpourtout dit :

      Ils ont peut-être attrapé la même chose que trompette… 😉

  10. lechatderuelle dit :

    toujours drôle de voir la manière dont les gens se retournent pour expliquer ‘inexplicable…..

    ce qui saute aux yeux est qu’un cancre ou un dictateur peut prendre le contrôle avec une telle facilité….
    les « remparts » du système sont sans colonne et sans couilles….. et ce, à tous les niveaux….

    d’où les fraudeurs qui réussissent partout…

    Ceux qui devraient avoir l’obligation de soulever les objections se couchent et ensuite, une fois le bordel pogné…. ils tentent de se laver en se donnant une vertu….

    trump a agit en crétin…. c’est visible de la lune…. et pourtant…..

    pourtant tous ont laissé passer le cortège de bandits sans réagir…..
    tout le monde se pinçait le nez en silence…..

    et face à une telle évidence, plusieurs haussent les épaules…
    « C’est pas si pire.. y’a pas eu de morts…. » C’est juste une tentative de tordre un bras…. pas grave… »

    Mais ça s’ajoute aux tentatives de bloquer l’immigration, de la construction du mur, des attaques contre les autres pays « amis », contre l’environnement, contre les femmes et surtout le droit à l’avortement…..
    c’est d’une violence sans nom….

    on peut quasi prédire une fuite de rats du navire … massive et sans détour…..

    Noël sera chaud aux USA….
    trump ne peut que rêver à une attaque terroriste sans précédent…..

    en fait, bizarre que les attaques terroristes se soient subitement taries…. assez stupéfiant que subitement l’ennemi numéro 1 ne le soit plus.. alors qu’il est affaibli de l’intérieur……..

    1. loup2 dit :

      @ lechatderuelle
      J’ai rien à ajouter. Vous traduisez très bien ce que je pense. +100

      Au départ tous ces gens (les haut-gradé de l’armée, en passant par les politiciens élu, et les frontier-border qui enferment des enfants) sont coupables.
      Comme certains Allemands qui disaient «je savais pas» lors de la débâcle Troisième Reich.

  11. Sjonka dit :

    Ça devient jouissif ces témoignages républicains. :-)))

  12. Apocalypse dit :

    @Loufaf – 17:35

    ‘Volker n’ était pas prêt à être accuser de parjure …’

    Effectivement! Ca doit faire réfléchir pas à peu près et c’est pourquoi on a tellement hâte de voir et d’entendre Gordon Sondland, un qui pourrait faire très, très mal au président.

  13. Martin cote dit :

    Mauvaise journee au bureau pour Trump et les repus et demain sera peut-être pire avec le témoignage de Sodland qui va sûrement chercher à sauver sa peau…

    1. Réal Tremblay dit :

      On verra parce que avec un pardon à la clef, qui sait.

  14. Ce qui me frappe dans ces témoignages, c’est l’aplomb des témoins. Ils répondent aux questions au meilleur de leur connaissance point barre.
    Lorsqu’on qu’il s’agit de témoignage d’un membre du clan 45, ils ne répondent pas, ne se souviennent pas, évoquent le privilège exécutif ou sont tout simplement arrogants….

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Bien d’accord avec vous. 👌

      -Ajout:
      « N’exigez pas de votre enfant qu’il vous dise toujours la vérité : au mieux, vous en ferez un effronté. »(A. Brie).😉

  15. ghislain1957 dit :

    @ marie4poches

    « Lorsqu’on qu’il s’agit de témoignage d’un membre du clan 45,… »

    Ça c’est quand ils se présentent pour témoigner, on peut dire qu’ils ne courent pas les rues ceux-là!

    1. Marilyne dit :

      C’est pour quand le verbatim??? Juste en passant comme ca.

      1. gl000001 dit :

        On doit se contenter du verbe à trump qui est pas mal redondant. Bla bla bla with hunt bla bla bla Chinese bla bla bla kurdes … 🙁

    2. Oui je sais, ils sont plutôt rares dans cette enquête. Je faisais plutôt référence à l’enquête Mueller ou aux auditions de Barr ou Kavanaugh.

    3. treblig dit :

      Et la réaction des sites pro- Trump ?

      Déflection.La plupart du temps

      Obama est un kényan musulman communiste, les emails d’ Hillary ( lock her up), uranium one, pizzagate, Seth Rich, fake news… Encore et encore.

  16. onbo dit :

    Morrison lève les yeux en l’air pas mal souvent. Mauvais signe. Quelqu’un qui hésite ainsi sait qu’il va en pousser une…

    Effectivement, il met en doute le jugement de Vinman. Ç’était prévisible. Il se sent frustré que Vinman soit allé directement à une personne de confiance qui lui dit de le contacter si quelque chose lui apparaissait tout à fait hors norme….. C’est pourquoi ensuite, Vinman n’a pas été du voyage… l’avion trop petit… ah ah!

    1. InfoPhile dit :

      «Mauvais signe»

      C’est l’ex-prof de CEGEP qui parle ? 🙂

      1. onbo dit :

        😉 😉

  17. Gilles Morissette dit :

    Un vrai désastre pour Tiny Brain et les Républicains. Leur propre témoin (Volker) fait voler en éclats leur ligne de défense y compris les théories du complot qu’ils essaient de mettre de l’avant depuis des mois.

    Le Titanic a frappé l’iceberg et le bateau est en train de couler. La racaille va vouloir sauver ses fesses et quitter le navire au PC

    Pendant ce temps, nos deux trolls se planquent dans leur trou, trop pissous pour nous envoyer leurs commentaires.

    Ils doivent être comme un boxeur qui a reçu un bon coup et qui essaie de reprendre ses esprits et de comprendre ce qui vient de lui arriver.

  18. Haïku dit :

    « Si tu es appelé en témoignage contre un ami, tâche, sans manquer à l’honneur, de cacher sa faute »(D. Trump).

  19. RICK42 dit :

    Je me demande, devant l’évidence, comment les sénateurs ripoux-blicains pourront encore déclater Trump non coupable et regarder ensuite leur conjoint, leurs enfants et leurs électeurs dans les yeux…
    Sont-ils tous pourris à ce point? Espérons qu »il y en ait assez ayant une conscience, qui se joignent au vote des démocrates afin de faire pencher la balance en le déclarant COUPABLE!

    1. Madalton dit :

      Ils pourraient s’absenter lors du vote pour laisser aux démocrates avoir 67% des votes des sénateurs présents.

    2. InfoPhile dit :

      @RICK42

      Nous sommes au moins deux à se poser la question. Veulent-ils que leur descendance change de nom ?

    3. ghislain1957 dit :

      @ RICK42

      « Sont-ils tous pourris à ce point? »

      OUI!

  20. AB road dit :

    Ne vous emballez trop vite.
    Comme vous savez sûrement, le Sénat Ripouricain, malgré les irréfutables preuves accablantes contre leur gourou ne le destituera pas lors du jugement final.

    Et pire encore, Potus 45 sera réélu pour au moins un autre 4 ans.

    Le temps de bien mettre en place, une fois pour toute, sa Dynastie dictatoriale pour les décennies à venir.

    C’est ça la vision du MAGA des Ripouricains.

    1. lechatderuelle dit :

      le jeu est de ne pas précipiter les choses…. le temps joue sur un bord….

  21. MarcoUBCQ dit :

    Après tant de mensonges est-il surprenant que Donald et ses fidèles se fassent coincer par ceux qui ont peur de couler avec eux? Il faut savoir qu’à force de mentir, le danger est qu’une personne en vienne à ne plus reconnaître ce qui est vrai ou faux. C’est à ce moment-là que les erreurs commencent et se multiplient car pour fonctionner dans la réalité vous devez avoir une bonne idée de ce qui s’y trame. Une fois que la frontière entre la réalité et les désirs/rêves/souhaits/délires devient poreuse, vous faites de plus en plus d’erreurs sans en avoir aucune conscience que ce soit. Pour Donald et ses fidèles, incluant GT et BS, seul compte le pouvoir, et dans une démocratie, où au moins une partie de la population sait faire la différence entre le bien et le mal, leurs abus sont apparents et provoquent la stupéfaction devant ces magouilles qui sont faites aux yeux de tous en plein espace public. Je ne sais pas s’il est possible qu’une personne comme Donald puisse accéder à la conscience de lui-même. Pour ce faire il lui faudrait reconnaître ses torts, et ce ne serait pas de tout repos pour notre pauvre Donald. Je plains ceux qui l’aiment et le vénèrent, mais comme Alice Miller a bien décrit, les dictateurs sont jetés aussi spontanément qu’ils sont adoptés (Je paraphrase). Rien n’empêchera jamais Donald et ses fidèles d’être vulnérable et donc bien vivant, et le pouvoir qu’ils convoitent tant ne les rendra jamais invulnérable, pas plus qu’une arme rend invincible. Quiconque accepte sa vulnérabilité devient libre et gagne le pouvoir de mener sa vie à bon port. Autrement c’est la peur qui tyrannisera toute votre vie, que vous en ayez conscience ou pas, et aucun pouvoir ou arme ne vous en libérera.

    1. InfoPhile dit :

      Fanfaron-Folamour est tellement narcissique que jamais il ne se donnera le recul requis pour se remettre le moindrement en question. Vu son amoralité, maintenant bien connue et documentée, je soupçonne fortement que la psychopathie le pourrit de l’intérieur.

      Ainsi, celle-ci rendait facile la prédiction à propos de sa destitution pour ceux qui le connaissait bien à son arrivée, dont le politologue qui avait prédit son élection et sa destitution. Cet homme n’est tout simplement pas maître de sa maison, au sens freudien de l’expression.

  22. Madalton dit :

    Trump devrait commencer à penser à démissionner pour sauver la face et demander à Pence de le gracier.

    1. CBT dit :

      Ce serait très surprenant que Trump démissionne, jamais il n’abdiquera parce que dans sa monde imaginaire, il est non coupable et il y croit dur comme du fer, c’est dans sa nature de se croire le seul qui est crédible autant qu’il croit qu’il a une belle chevelure même si plusieurs coiffeurs lui disaient que ses cheveux sont affreux.

  23. quinlope dit :

    C’est ce qu’on appelle, couramment, se peinturer dans le coin en faisant venir ces deux témoins que Rudy avait tenté de berner.
    Et avec le sans cervelle de Jordan qui ne fait que répéter les mêmes âneries, ça n’aide pas beaucoup.
    Un autre examen médical, peut-être, pour l’andouille orangée?

  24. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201911/19/01-5250390-lei-sest-renforce-apres-le-retrait-americain-de-syrie.php

    voilà une drôle de conclusion…..

    pourquoi l’État Islamique se renforcerait parce que 200 militaire quittent la Syrie????

    bizarre quand on y pense…

    surtout que la Russie et la Syrie ont le plein contrôle du territoire…. pourquoi imaginer ce renforcement???
    sinon pour distraire???

    rien ne laisse croire à ce genre de renforcement….
    sinon que des armes arrivent par derrière.. ce qui ne peut que provenir d’ailleurs que la Syrie et la Russie… alors de qui???

    1. Madalton dit :

      Il y a encore 600 soldats américains en Syrie dont 200 pour protéger l’accès au pétrole.

    2. chrstianb dit :

      C’est 1000 soldats américains qui se retirent. Ce qu’il ne faut oublier c’est que ces soldats étaient des formateurs et participaient à la collecte d’information pour les frappes aériennes et les opérations ciblées comme celle contre Abou Bakr al-Baghdadi. Les kurdes perdent un atout logistique essentiel contre l’État Islamique.
      De plus, les turcs utilisent des supplétifs issus des anciens combattants du Front al-Nosra et de Daech.
      Et je ne suis pas certain que les Russes et l’armée de Damas soient en plein contrôle.

  25. Benjen Stark dit :

    Les démocrates devront retourner à l’ardoise.

    http://twitter.com/rising_serpent/status/1196917317558513666?s=20

    Aucun crime de commis encore une fois, tout simplement une gang de diplomates qui donnent leur impression d’un coup de téléphone.

    Comparons. Trump a eu une conversation téléphonique avec le Président Ukrainien qui a frustré une bande de diplomates non-élus qui se croient être l’autorité suprême en matière de politique étrangère.

    Bill Clinton a eu une relation sexuelle avec une stagiaire, a menti sous serment pour le chacheret a essayé d’influencer d’autres témoins a mentir sous serment pour couvrir son derrière.

    Tous les mensonges et bobard que’Adam Schiff peut inventer sur Trump, même s’ils étaient vrais, n’arriveront toujours pas à la cheville de ce que Clinton a fait dans ses fonctions de POTUS.

    1. el_kabong dit :

      @benjen

      Si je comprends la logique des sites qui vous disent quoi penser, une relation sexuelle entre 2 adultes consentants qui ne regardent personne est un « crime » plus grave que de faire du chantage sur un gouvernement étranger pour qu’il enquête sur un opposant politique…

      La pudibonderie à son paroxysme….

    2. RICK42 dit :

      En effet, Clinton le vilain coureur de jupons a trompé sa femme..
      Trump a trompé sa femme à répétition, a TRAHI son pays, a profité de sa fonction pour s’enrichir; de plus, c’est un raciste patent, tricheur et menteur de haut vol, etc etc etc etc….
      Qui est le plus mauvais président? Bill ou bien Donald.le bouffon orangé?

    3. Richard Desrochers dit :

      Vos commentaires sont trop stupides pour mériter une réponse. Seulement le mépris.

    4. InfoPhile dit :

      «Tous les mensonges et bobard que’Adam Schiff peut inventer sur Trump»

      Tout ce dont il est question est totalement factuel. Y compris les dénégations de Trump qui sont contredites quasi consensuellement par des gens qui n’ont nul intérêt à fabuler. À preuve, l’abondante corroboration qui ne cesse de s’ajouter.

      Nonobstant votre déni et vos inventions, probablement dignes d’un intérêt clinique, votre favori est coincé comme un rat.

    5. lechatderuelle dit :

      Benjen, Benjen, Benjen… pathétique…. Brandir CLinton aussi vite est un signe de panique dans votre cas…

      Ben oui le mec a eu une pipe au bureau ovale….
      le problème est que le geste, le profit du geste et les conséquences du geste se limitaient à son orgasme….

      Un manque de classe et d’éthique…. on est d’accord….

      MAIS…..

      trump a fait quand même un tantinet plus…
      il a tenté d’utiliser le pouvoir de son poste pour influencer un autre gouvernement à se plier à ses besoins primaires afin de le satisfaire, lui, sans tenir compte des impacts pour les autres….

      au final, on peut conclure que c’est la même affaire…
      profiter d’une faible opposition pour imposer ses besoins primaires… et en jouir…..

      Clinton a des fins personnelles et trump à des fins électoralistes…

      qui est le pire….. ??

      vite de même trump car sa demande implique des négociations impliquant pas mal plus de choses que son besoin primaire… alors que Clinton se limitait à un besoin primaire de base qui n’impliquait que lui-même….

      une pire ça demeure moins grave que de fourrer un peuple en entier…

    6. Gilles Morissette dit :

      @Benjen Stark (18/11/2019 à 18:50

      Tiens donc, le pissou qui sort de son trou et qui daigne (enfin) nous envoyer un commentaire.

      Bravo pour votre courage !! (sarcasme). On attend toujours ceux de votre « pote » (Grosse Tétine).

      Comme il fallait s’y attendre (un peu quand même), vous tentez de détourner l’attention en ramenant l’histoire de Clinton qui remonte à plus de 20 ans.

      Il n’y a AUCUNE COMPARAISON entre les deux dossiers sauf pour les membres de la secte qui se sont fait lessivé le cerveau par la propagande des sites de merde qu’ils ont l’habitude de fréquenter.

      Pathétique mais prévisible.

      Les faits sont là. Les « Mensonges et bobards » de Schiff de même que les propos du sonneur d’alerte sont appuyés par les témoins qu’on a pu entendre y compris ceux que les Républicains ont convoqués dans l’espoir de disculper votre gourou. C’est plate mais c’est comme ça.

      Votre ligne de défense ne tient plus et vous ne pouvez plus arrêtez le tsunami. La réalité vient de vous exploser en pleine tronche mais vous refusez (encore) de la voir.

      Retournez vous cacher dans votre trou. C’est la seule place qui vous convient.

      Pauvre loser.

      1. Francis M. dit :

        Pas certain de savoir qui est le véritable « loser » ici … Celui qui émet des commentaires qui vont à l’encontre de votre pensée unique ou la réaction hystérique à ceux-ci, surtout après lui avoir expressément demander de commenter ?

      2. Bartien dit :

        @Francis M.

        « Pas certain de savoir qui est le véritable « loser » ici … Celui qui émet des commentaires qui vont à l’encontre de votre pensée unique ou la réaction hystérique à ceux-ci, surtout après lui avoir expressément demander de commenter ? »

        J’ai une troisième possibilité…le looser pourrait être aussi l’ardent défenseur de notre pauvre opprimé.

    7. MarcoUBCQ dit :

      Benjen Stark devra retourner à l’ardoise. Un crime est commis encore une fois par Donald, et Benjen Stark est le contraire d’un diplomate qui donne son impression d’un coup de téléphone. Comparons: Donald a eu une conversation téléphonique avec le président ukrainien qui a frustré Benjen Stark, qui n’a jamais eu de formation scientifique ni de logique, et qui se croit l’autorité suprême en matière de politique étrangère. Bill Clinton a fait quelque chose de royalement banal avec une stagiaire, et s’est vu mis au pilori par une bande de républicains pour qui un tel acte, en comparaison avec ce qu’ils se permettent de faire tous les jours, aurait de toute évidence du être mis de côté dans la section « who cares?!!! ». Tous les mensonges de Benjen Stark n’arriveront toujours pas à la cheville de ce que Donald a fait dans ses fonctions de SOCAPOTUS (So-called POTUS).

      1. Gilles Morissette dit :

        @Francis M (19/11/2019à 19:59)

        Désolé d’avoir choqué vos oreilles, mais il faut appeler les choses par leurs noms.

        Si ce type nous présentait des commentaires sensées avec des arguments basés sur des faits vérifiables, nous pourrions lui démontrer un peu de respect.

        Mais voilà, c’est un bullshitter qui nous ment en pleine face et qui ne montre aucun respect pour la vérité. Pourquoi devrions-nous lui montrer de la considération?

        Le respect ça se mérite et ce type n’a mérite tout simplement pas. Point final.

        Tant pis si ça vous dérange. Si vous n’aimez pas, vous savez ce qu’il vous reste à faire.

    8. Benton Fraser dit :

      « Aucun crime de commis, aucune crime de commis, aucun crime de commis, etc… »

      Vous le répétez tellement souvent que vous cherchez avant tout de vous en convaincre!!!!

      1. danielm dit :

        @ Benton Fraser
        Bien (psych)analysé!

    9. ghislain1957 dit :

      @ Benji

      « Tous les mensonges et bobard que’Adam Schiff peut inventer sur Trump, même s’ils étaient vrais, n’arriveront toujours pas à la cheville de ce que Clinton a fait dans ses fonctions de POTUS. »

      Tiens parlant de mensonges:

      Fact check: Trump made 87 false claims last week, including 40 in a single day (Ça c’était en date du 23 octobre)

      President Donald Trump made 87 false claims last week, using relentless dishonesty to defend his dealings with Ukraine and his decisions on Syria.

      https://www.cnn.com/2019/10/23/politics/fact-check-trump-october-syria-ukraine-40-false-in-a-day/index.html

      40 fausses affirmations dans UNE SEULE JOURNÉE Benji! Et vous n’avez encore rien compris?

      Et qu’on fait les ripoux-blicains pour une pipe? Ils ont retourné la planète bout pour bout.

      Je conclus ce petit message amical en disant que vous êtes DÉPLORABLE!

    10. patience dit :

      retourner a l’ardoise???? !!!!! y’a pas un gars en bas de 40 ans qui s’exprime de cette facon… faque ton 495 lbs avant la quarantaine tu peux te le rouler tres fin … et te l’inserer pareil comme les mandements de Monseigneurs Bourget dans le declin de l’empire americain
      comme toutes tes autres menteries.

      C’est pareil pour Donnie pis sa gang . Ils mentent mal donc ca depasse de partout. En plus y sont meme pas des bons criminels. comme disait Plume C est pas donner a tout le monde d’etre un escroc d’envergure.

    11. Ejulien dit :

      3d chess encore benji. Vivement la réalité alternative 😅

  26. jeanfrancoiscouture dit :

    «Convoqué par les républicains de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants, Volker a néanmoins déçu leurs attentes…»

    Et comment qu’il a déçu. Voilà ce qui s’appelle mettre une grenade dégoupillée dans son sac à dos. Ou, comme l’a si bien dit Jacques Parizeau: «S’autopeluredebananiser».

    1. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      Très bonne citation !😉👌

      -Ajout de circonstance:
      « Un homme glisse sur une peau de banane devant dix personnes. S’il rit, c’est de l’humour.
      Dix personnes glissent sur dix peaux de bananes devant un homme. S’il rit, c’est de l’imprudence ».

  27. Richard Desrochers dit :

    Jordan atteint le sommet de la bêtise. L’opinion de politiciens ukrainiens est devenu de l’ingérence dans les élections américaines. Et évidemment les serviteurs de l’État américain en Ukraine doivent prendre position. C’est moi qui n’a pas compris sa sortie (la deuxième ou la troisième du genre) ou il est complètement débile ?
    (L’un n’exclut pas l’autre.)

    1. RICK42 dit :

      Jordan est le singe le plus détraqué du Trump Circus. Voila!
      Bientôt il va hurler, se gratter sous les aisselles et nous montrer son c**.

      1. gl000001 dit :

        Et lancer ses excréments ?

      2. Nul besoin de les lancer, il les vomit en jet.

    2. Gilles Morissette dit :

      @Richard Desrosiers (18/11/2019 à 19:03)

      Comme si cela était possible, les Républicains ont été encore plus mauvais aujourd’hui qu’ils l’ont été la semaine dernière.

  28. Yvan Martin dit :

    Il a déçu les républicains parce qu’il a dit la vérité.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Comme ça vous croyez que les républicains sont capables de reconnaître la vérité?

  29. kintouai dit :

    Kurt Volker (doublé au Québec) : « Mé trumpé ! »

  30. Stephane S dit :

    Même en comprenant bien à quel point la partisanerie politique et les intérêts personnels de certaines personnes parviennent à influencer leur jugement, il me semble que la façon dont la plupart des Républicains continue de nier des faits pourtant implacables – ou de les excuser – sans se rendre compte qu’ils passeront tous à l’histoire pour leur défense de cette aberration politique (voire humaine) qu’est Donald Trump, parait pratiquement irréelle. Cela me donne l’impression de faire partie de l’un de ces films dystopiques à la Hunger Games, dans lesquels l’endoctrinement des gens au pouvoir et de leurs partisans semble exagérée, MÊME pour de la fiction! Vraiment, depuis l’élection de Trump, je dois me pincer à chaque jour pour me convaincre que je ne me suis pas matérialisé dans un mauvais film futuriste. Ça fait peur, réellement…

  31. Gilles Morissette dit :

    HS

    Petit apparté au regard du tweet de M. Hétu (sondage au New Hampshire).

    Je constate que les deux candidats centristes (Buttigieg, Biden) recueillent 40% (25%+15%) des intentions de vote alors que les deux candidats gauchistes (Warren, Sanders) en recueillent 24% (15%+9%).

    Je pense que cela envoie un message clair aux gauchistes démocrates. S’ils sont incapable de le décoder et de faire les ajustements qui s’imposent, le parti Démocrate sera en sérieuse difficulté.

    Ce parti ne peut pas se permettre de revivre les divisions qui l’ont miné en 2016. L’heure est trop grave et il faut rappeler que l’ennemi à vaincre est le Gros Taré. Il faut le sortir de la MB avant qu’il ne cause davantage de dommages.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Nonobstant ce que j’ai dit au sujet des chances de Bloomberg, le candidat que j’aimerais le plus voir à la Maison Souillée est bien Pete. La rage, l’indignation, l’impuissance et la pression sanguine au max des nombreux xénophobes, homophobes, misogynes, crassement ignorant et etc-phobiques face à son élection me feraient un beau petit (méga?) velours. Cé pas fin mais que voulez-vous, j’pouvais pas résister.

  32. Slyderv dit :

    LOL !!! Le pauvre homme manquait de recul. Ça prend une audition devant des membres de la chambre en directe à la tivi.

    Ah ! Ben r’gââârde donc ça….. on dirait qu’y a un crosse. Hmmmmmmmm…. 400 millions $$$$…. enquête intéressée contre Joe Biden hmmmmmm Donald furieux d’un appel….. exigence de sortir publiquement au sujet de Joe….. discussion déplacée sur un serveur privé…. hmmmmmm pas facile prendre du recul !!! giuliani …. no collusion no corruption…. AH ÇA Y EST J’AI COMPRIS.

    Eille heureusement qu’on a pris du recul hein.

    Belle bande de tarés. La meilleure joke : J’aurais réagis l’avoir vu sous cet angle initialement. Tellement minable.

  33. Benton Fraser dit :

    Maintenant que les républicains ont des problèmes avec leurs propres témoins, ils vont allez les chercher où ?

    En Ukraine, en Russie !!?!?!?

  34. Danielle Vallée dit :

    @Gilles Morissette : il n’y a que 250 personnes dans le sondage. Pas très fort comme sondage.

    1. Gilles Morissette dit :

      @Danielle Vallée (19/11/2019 à 19:56)

      Le nombre de personnes interrogés n’a pas d’importance. C’est la méthodologie utilisé pour bâtir l’échantillonage de même que la méthode de collecte des données (téléphone, internet, interviews, etc) qui permettent de juger de la crédibilité du sondage.

      L’échantillonage doit être représentatif de la composition de la population (¸âge, sexe, revenus, etc)

      S’il a été réalisé dans le respect des règles en vigueur en matière de sondage, ses résultats sont donc valides.

      Rappelons-nous cependant que les sondges si scientifiques soient-ils, ont ujne marge d’erreur donc qu’ils peuvent se tromper.

  35. Ziggy dit :

    Ça serait pissant si le gros gnochon irait témoigé pour rétablir les faits, en faisant simplement un témoignage parfait,je suggére
    que Shiff lui offre un laissé passé et un sauf conduit pour qu’il témoigne sans être interrogé ou questionné ,si il le veux permettez lui son téléprompteur pour pouvoir en rire plus longtemps.

  36. Carl Poulin dit :

    @ BS
    Sur ton dernier con-ment-(tu devrais te) taire; relis le plusieurs fois en t’auto-satisfaisant sexuelle-ment ce soir car t’es le seul ici qui croit vraiment ce que ton cerveau vient de chier.

  37. Carl Poulin dit :

    En passant pour BS
    Tu fais des poids et haltères? Est-ce cette pratique sportive et tout ses suppléments ali-ment-taire qui font que vos propos s’altèrent et non pas de poids?

  38. Alexander dit :

    Est-ce moi ou aucun des témoins cités à comparaitre à date n’ont apporté aucun élément susceptible d’aider la cause de Trump?

    Les républicains devraient se trouver des témoins crédibles, non?

    Sauf si Volker était sensé aider la cause trumpiste. Auquel cas ils ont royalement manqué leur coup aujourd’hui.

    L’indéfendable est de plus en plus difficile à défendre.

  39. Haïku dit :

    @RealDonaldTrump #AdamSchiff.
    Voici une citation pour vous et vos « témoins »:
    – » Si l’on pouvait se voir avec les yeux d’un autre, on disparaîtrait sur-le-champ ».

    (NDLR.
    C’est une citation de Cioran. Espérons que Trump disparaîtra bientôt.)

  40. el_kabong dit :

    La « logique » ripou-libane dans toute sa splendeur…
    https://pbs.twimg.com/media/EJyFGiWXkAU9CkA.jpg:large

    1. Haïku dit :

      Exact !😉👌

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :