«Pour ce qui concerne la présence de soldats américains en Syrie, notre position est bien connue. Seules les troupes russes sont légitimement présentes en Syrie à l’invitation des dirigeants syriens.»
— Dmitry Peskov, porte-parole du Kremlin, décrivant les États-Unis comme «force d’occupation» en Syrie et exhortant Donald Trump à retirer les quelque 200 soldats américains qu’il a déployés dans le nord de ce pays pour «protéger le pétrole».
(Photo AFP)
Est-il possible qu’en fait le 200 soldats américains soient là pour protéger…les Kurdes?
Celui qui detient le pétrole, detient le pouvoir ($). Reste à savoir à qui les américains veulent-ils redonner le pouvoir et faire des afffaires…
Tasse toi mon oncle, tu n’as rien à foutre ici.
Oui c’est bien ce que Donald Trump a envisagé, un retrait total des troupes américaines de ce secteur du Moyen-Orient.
Wow la force russe . L’ hégémonie russe s’étend grâce à tiny Donald . Merci beaucoup . Bientôt les russes viendront aux États-Unis pour dire a donald quoi faire
Je viens de lire : pour se défendre, l’ordre est donné aux troupes américaines de revenir renforcer en Syrie orientale. Cela commence toujours comme ça .
Avec un mandat de l’ONU probablement… C’est vrai l’État exceptionnel qui gouverne la planète dans les rêves de ses dirigeants néo-cons peut s’en dispenser, vu qu’ils ne peuvent avoir de mauvaises intentions 🙂
Et voilà Une autre évidence de ce cher Vlad. La Russie a été invitée par Al-Assad pour combattre le terrorisme qui risquait de renverser son gouvernement et de partitionner le pays.
Les USA s’y sont invités sous prétexte de combattre l’État islamique en même temps que la CIA, l’Arabie saoudite et la Turquie finançaient et armaient toute une nébuleuse de milices affublées du doux vocable de *bons terroristes* , qui faisaient la navette entre l’EI et la manne américano-saoudienne dont les armes et le pétrole des territoires qu’ils contrôlaient finissaient dans les mains de l’EI .
L’intervention de l’aviation russe combinée à la guerre sur le terrain de l’armée syrienne a mis fin à tout ça,. Pour le meilleur ou pour le pire, mais au moins pour la population syrienne ça aura arrêté le massacre.
En lisant votre deuxième paragraphe, j’ai eu un flash afghan. Comme disait la pub : Hé que ça commence drôle!
N’oublions pas que l’Iran a joué un rôle très important également dans cette sage en Syrie.
C’est bien vrai, ainsi que les Libanais (Hezbollah) et les Syriens évidemment.
@jcvirgil
Ce que la Russie a fait en Syrie est tout simplement remarquable. Ça crève les yeux mais la majorité s’obstine à ne pas le voir tellement la propagande est grande contre Poutine et la Russie. Il doit bien y avoir une limite à l’aveuglement
Les Trump ont compris qu’il n’y a personne à corrompre au Kurdistan. Les Kurdes n’ont pas d’argent et c’est pas demain la veille d’un centre de villégiature Trump dans ce désert de sable plein de sang (dixit Trump).
C’est triste mais c’est ça.
On va aller fricoter avec les princes en jupon à la place.
Regardes-bien Trump se retirer de l’Afghanistan et mettre Putin au défi de reprendre le contrôle de l’Afghanistan….Ça va être: toi, non toi, non non toi…
Vous avez raison sur l’aspect spéculatif qui définit bien la politique internationale de l’administration Trump. Pour la question afghane, les russes n’ont pas beaucoup de bons souvenirs de leur première intervention et on peut douter de leur volonté d’y revenir activement.
@Danielle Vallée
Si a la place c’était la Chine qui entrerait en Afghanistan non pour s’immiscer dans les affaires de ce pays encore moins chercher a le contrôler mais pour aider à son développement de ses ressources naturelles non développée ni exploités d’immenses gisements de fer, de cuivre, d’or et d’autres minerais? La Russie n’ira surement plus s’y casser la gueule.
Les princes en jupon , et kalachnikovs. C’est encore mieux .
Chaque fois que les USA se sont « invités » dans un pays du moyen orient cela a ressemblé ou ressemble à un désastre.
Donc, est il possible que leur retrait finisse par être positif ou à tout le moins ne change pas grand chose à la situation.
Les américains n’ont jamais été les plus grands stratèges, malgré les milliards$$$, ils n’ont pas un grand nombre de victoires quand ils ne font pas parti d’une coalition, mais au moins, il y avait quand même un certain respect de leurs adversaires envers la puissante Amérique, mais là la Russie se moque d’eux et de tout ce qui est démocratie sur la planète, tout ça en moins de 3 ans … de Trumpisse…
@Pierre dit :
24/10/2019 à 10:03
Disons que pour être poli Vladimir Poutine un fin stratège qui avait promit à son peuple de redonner sa grandeur à la Russie est entrain de gagner son pari en parti grâce à Donald Trump et sa politique isolationniste. Il est a remplacer un peu partout en Europe, Asie, Afrique même l’Amérique du sud l’influence qu’avaient les USA. Pour le meilleur ou le pire on verra bien.
@Guy
L’Afrique est plus l’affaire des Chinois, mais vous avez raison et la vision court terme des américains donnent les résultats que l’on voit, Trump ne fait qu’accélérer ce processus
Depuis que tRump est en place, les puissances étrangères comme la Chine et la Russie, sont à placer leurs pions sur l’échiquier international. Du rôle de leader, les états-unis en sont maintenant à quémander les quelques miettes restantes pour affirmer leur pouvoir.
@ghislain1957 dit :
24/10/2019 à 10:07
Tout a fait et avec la politique isolationniste et ultra-nationaliste de Trump il va perdre à force de les dénigrés sur son propre continent les pays d’Amérique du sud au lieu de chercher comme devrait le faire un grand leader des USA et de l’Amérique pas seulement des USA à les conserver dans l’influence directe des États-Unis.
Ces 200 soldats pour protéger le pétrole sont une bouée de secours pour Trump qui pourrait les redéployer advenant un retour de la Turquie qui ne compte pas s’arrêter en si bon chemin. Et si il y avait mort de soldats américains. Il y a beaucoup de « si » pour l’avenir de cette région.
@ Réal Tremblay dit :
24/10/2019 à 10:17
Les Turques cherchent a sécuriser leur frontière pas a envahir toute la Syrie ni l’occuper militairement sans compter qu’ils devraient passer à travers la ligne de défense au sud du territoire que leur ont octroyés les Russes et Syriens qui tiennent cette ligne de défense pour s’assurer que les Turques n’iront pas plus loin en territoire Syrien.
Et le très gagnant est Vlad, suivi de près de Bassar et en dernier lieu Erdogan. L’ordre pourra changer ultérieurement entre les positions 2 et 3 mais USA sera bon avant dernier., les detniers étant les Kurdes. Leur alliance tordue et mercantile avec MTS ainsi qu’avec l’Etat voyou qu’est Israel demeurent un affront éhonte. Curieux, qu’Israel et l’Iran soient actuellement en sourdine.
En d’autres mots populaires on dit à sa Capoterie : « Dégages, connard ».
Jusqu’à nouvel ordre, la Syrie est un État souverain. Les militaires qui s’y trouvent sans avoir été «invités» peuvent effectivement être considérés comme une force d’occupation.
La CIA nous a habitués à des renversements de gouvernement moins spectaculaires, plus discrets disons, que ce qu’ils ont essayé en Syrie. Auraient-ils perdu la main?
Le Gros Taré-En-Chef vient encore une fois, de se faire rouler ans la farine. Après Kim,Bassar, Putin, voici Erdogan. il vient de livrer les Kurdes aux armées russes et turques. En plus, il lève les sanctions contre3 la Turqui.
À ce prix là, on ne peut même plus parler de capitulation mais de trahison. Honteux.
‘A great day for civilisation’ disait le Bully il y a quelques jours à l’annonce du cessez-le-feu. C’était bien une pause et voilà maintenant que les Russes viennent clairement de lui dire de dégager. Une grande négociation de la part de Pence et Pompeo. Les USA sont perdants sur toute la ligne. Il n’y a aucune raison de pavoiser de la part de Trump. Ajoutons l’aspect de l’abandon des Kurdes et nous avons le portrait complet: abandon, retraite précipitée et improvisée des soldats américains.
Difficile d’être plus faible dans les circonstances.
@Cubbies
Tout a fait d’autant que les USA de Trump ont eus bien peu à voir dans la *pacification* de ce coin du monde à part d’avoir sorti une partie de leur armé quant Erdogan l’a exigé. C’est la Russie qui a négocier cette paix surement pas Pence encore moins Pompeo ni la belle lettre envoyée `a Erdogan par Trump qui évidement comme à son habitude s’est approprié le succès et travail des autres.
»Il doit bien y avoir une limite à l’aveuglement » Spritzer
Il ne semble pas y en avoir pour votre amour pour le dictateur russe. Prétendre que poutine fait du bien c’est comme dire que la peste est une bonne chose. La propagande pro-russe vous a atteint de plein fouet. Misère!