Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

J’ai déjà publié avant-hier un billet sur la façon dont le New York Post a instrumentalisé un bout de phrase d’Ilan Omar sur le 11/9 pour publier une Une incendiaire susceptible d’inciter la haine contre la représentante démocrate du Minnesota. Hier, Donald Trump a publié sur Twitter une vidéo reprenant ce bout de phrase de l’élue musulmane avec les images des attaques contre les tours du World Trade Center. «Nous n’oublierons jamais», a-t-il tweeté en majuscules, message qui lui a valu d’être accusé d’incitation à la haine et à la violence par plusieurs démocrates.


«Le président incite à la violence contre une représentante en fonction et un groupe entier d’Américains en raison de leur religion. C’est dégoûtant. C’est honteux. Et tout dirigeant élu qui refuse de condamner cela en partage la responsabilité», s’est indignée la sénatrice du Massachusetts et candidate présidentielle Elizabeth Warren, joignant sa voix aux Bernie Sanders, Pete Buttigieg, Beto O’Rourke et Nancy Pelosi, entre autres, pour dénoncer le message épinglé en tête du fil Twitter présidentiel.

Lors d’un discours en mars dernier, Ilhan Omar a déclaré que les musulmans devraient «en avoir assez» d’être considérés comme des citoyens de seconde zone aux États-Unis. Elle a ajouté que le groupe musulman de défense des droits civils (CAIR) avait été créé «après le 11/9 parce qu’ils ont reconnu que certaines personnes avaient fait quelque chose et que nous étions tous en train de perdre nos libertés».

Accusée d’avoir minimisé le 11/9 en employant les mots «fait quelque chose», elle est depuis la cible de critiques virulentes de la part de la droite américaine. Avant même cette controverse, elle faisait l’objet de menaces de mort. Le week-end dernier, un New-Yorkais de 55 ans, se décrivant comme un patriote et un partisan du président, a été arrêté après avoir promis de loger une balle «dans le crâne» de cette «terroriste».

P.S. : Donald Trump est le même homme qui avait réagi à la destruction des tours jumelles en se vantant d’être désormais le propriétaire du plus haut gratte-ciel du secteur.

(Photo Getty Images)

61 réflexions sur “Trump accusé d’inciter à la violence contre une élue musulmane

  1. Réal Tremblay dit :

    Cette histoire va mal finir.

  2. J.C.Virgil dit :

    Quoi de neuf ? La haine c’est le fond de commerce de l’enflure.

  3. lechatderuelle dit :

    ah cette rectitude politique qui s’insulte de tout et de rien…..

    Sa façon de distancer les gestes de sa communauté était sage….

    L’amalgame est trop facile de « regrouper » tout le monde dans le même panier….
    cette manie de cibler « TOUS » les membres d’une communauté ou d’un pays pour un geste de terrorisme est xénophobe au départ et une incitation à marginaliser et surtout à entretenir une haine ignorante….

    Des voix doivent s’élever aux USA … de tous les milieux….

    Cette bêtise sans nom doit cesser…. tout est en place pour un dérapage…..

    1. MarcoUBCQ dit :

      Bêtise? Vous voulez dire sottise d’être humain plutôt. Dans la nature point de violence, juste des êtres vivant qui font ce qu’il faut pour rester en vie et en santé. Donald et ses fidèles incarnent la haine, le mépris, l’ignorance crasse, la violence de tout acabit, l’exploitation de tous et tout à outrance, etc. Ce sont des enfants perdus enfermés dans des corps d’adultes, mais il reste qu’ils sont essentiellement irresponsables car incapables de voir la réalité telle qu’elle est. Ils ont besoin d’être protégés d’eux-mêmes, comme des enfants perturbés dont on doit s’occuper. Je crois que l’avenir des États-Unis sera fascinant à observer une fois que cette bande d’incompétents ne sera plus à la tête du pays.

  4. Toile dit :

    J’ai toujours pensé, ou esperé, que les twitt démagogiques du twitt in chief l’amereont au bucher. Il entrainera dans son sillage que trop de victimes. Au lieu d’agir comme un président, il agit en incendiaire de l’inquistion semant partout dans son sillage le chaos avec ses verités aletrnatives. Une balade dans les rues de Dallas…. a quand l’insurection des républicains, votre pays est en feu et bientôt en sang.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Je crois que le parti républicain risque soit de disparaître soit de devenir un petit parti d’extrémistes, genre ceux qui supportent Donald et ses sbires. Tout une partie du peuple des États-Unis a appuyé Donald mais je ne crois pas que ça ne va pas durer, tellement son visage véritable se montre de plus en plus clairement au grand jour. Donald est d’une ignorance abyssale, ne pense qu’à ses intérêts les plus bas et les plus superficiels, tel un enfant de 6-7 mois qui est incapable de voir plus loin que ça. Mais un tel être à la tête du pays le plus puissant de la planète ça pose problème.

  5. Henriette Latour dit :

    Il fait et dit tout ce qu’il peut pour qu’un sombre personnage de sa secte mette à exécution un de ses desseins et qu’il puisse ensuite en rejeter la faute sur la folie de ce dernier. Si, par la suite, il y avait escalade de la part d’un musulman, cela prouverait la dangerosité de ceux-ci et justifierait, à ses yeux, la haine viscérale qu’il leur porte, à l’exception des Saoudiens qui sont pourtant les auteurs du pire attentat commis aux États-Unis.

  6. treblig dit :

    C’est l’histoire d’un pyromane, et c’est sa nature même, qui jette de l’huile sur le feu. Ce qui lui permet de se poser en pompier salvateur auprès d’une partie de la population.

    Trump ne peut gagner les prochaines élections qu’en divisant et en polarisant à l’extrême les américains. Ça lui permet de faire oublier sa piètre performance dans le domaine de la santé entre autres.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Excellent commentaire: Le pyromane finit par devenir un danger pour sa personne car le feu peut toujours le rattraper…

  7. jeani dit :

    Il est à souhaiter que l’histoire fera en sorte que NOUS N’OUBLIERONS JAMAIS cette présidence minable

    1. MarcoUBCQ dit :

      L’Allemagne est devenu un pays exemplaire suite à des… Erreurs de parcours? Trève de plaisanteries, le passage de Donald Dumb… Désolé, Duck… Désolé, Trump, sera vu à l’avenir, je l’espère bien, comme un nettoyage très sain des tendances mortifères énormes et profondes de certains citoyens de ce pays, ces chers blancs pas racistes, pas contre la démocratie, pas contre les femmes, pas contre les…

  8. V-12 dit :

    Trump n’est pas tout seul à s’acharner sur mme. Omar. Il y a aussi plusieurs membres du Congrès et du Sénat, incluant 2-3 démocrates qui ont condamné les paroles de la représentantes en se basant uniquement sur les 30 secondes du clip éditées et non sur le message entier.

    L’écho chambre de la droite en beurre épais, très épais même, en l’accusant aussi d’antisémitisme. Ils impliquent qu’elle est, dans le fond, une musulmane, donc, une terroriste anti-américaine. Certains le proclament d’ailleurs haut et fort.

    Et bien évidemment, aucuns commentaires des ténors républicains qui se cachent. Criquets. La rectitude morale du GOP s’est totalement évaporée depuis que l’agenda du Freedom Caucus est celui du Président. Les libertariens sont au pouvoir. Eh misère…

    1. MarcoUBCQ dit :

      Les républicains ont montré leur vrai visage depuis l’arrivée de Donald. Je me demande comment ils survivront à cette mise à nue violente car lorsqu’ils se rendront compte de ce qui leur est arrivé il sera trop tard (trop « retard »?…).

  9. Cubbies dit :

    Le Bully fait tout pour mettre le feu partout. Irresponsable comme à l’habitude. Je crois aussi que ceci va mal se terminer.

  10. Absalon dit :

    C’est nous, les américains d’abord mais le reste du monde aussi, qui n’oublierons jamais les turpitudes de cet individu et qui continueront à demander qu’il en rende des comptes après qu’il ait quitté le pouvoir.

  11. Gabriel dit :

    Vous voulez rire
    VOUS DÉFENDEZ VRMNT CETE FEMME ……ELLE A U DES PROPOS RACISTES ET INCEBDIAIRES ENVERS LES JUIFS ET ISRAEL!!
    LÀ ELLE BANALISE LATTAQUE AU WORLD TRADE CENTER
    MÉDIA DE GAUCHE ……VOUS ALLEZ ALLEZ JUSQU’OU POUR DÉFENDRE L’INDÉFENDABLE!!

    1. chrstianb dit :

      Aie, avec les majuscules mes yeux saignent…
      L’indéfendable? Alors expliquez-nous pourquoi il est acceptable de voir Trump faire des mamours à Kim Jung-Un, un des pires tyrans assassins (pléonasme) de la planète et inciter à la haine une élue de son propre pays?
      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201904/13/01-5222065-trump-enthousiaste-a-lidee-dun-troisieme-sommet-avec-kim.php

    2. Benton Fraser dit :

      Sérieux!

      Enlevez votre filtre démagogique (et en même temps votre « Caps Lock ») et vous allez vraiment comprendre les propos de « cette » femme!

    3. lechatderuelle dit :

      Gabriel Que d’excitation de votre part…. respirez par le nez…. y’a que ceux qui cherchent du racisme qui en trouvent dans les propos d’ Ilan Omar

      Reculez d’un pas, sinon deux….

      relisez le tout dans son contexte et il n’y a rien de répréhensible dans ces déclarations.

      Un questionnement de front… aucun doute…. une volonté d’apporter un autre angle de vue, sans doute….

      Elle a aucunement banalisé l’attaque du 11 septembre… elle a opté pour « éloigner » une communauté qui se fait marginaliser et juger à cause de gestes terroristes de membres de cette « vaste » communauté….

      A-t-on entendu quelqu’un traiter les Américains de terroristes intérieurs et de sombres individus après les attaques de McVeigh ??
      Non, les gens ont fait la part des choses….. un idiot ne représente pas un Peuple ou une communauté….
      il doit en être de même pour les Musulmans…. tout simple….
      Les Québécois sont-ils tous, des frustrés racistes à cause de Bissonnette et des misogynes finis à cause de Lépine ???

      Alors avant de sauter partout comme une puce qui voit un chien, respirez….

      il n’y a pas de gauche ou de droite… il n’y a que du bon sens et de la logique….

      CE sont des gens comme vous, excités pour rien, qui provoquent des dérapages et des escalades…..

      1. robin dit :

        Cet attentat est extrêmement important dans l’histoire des USA selon sans doute la quasi totalité de la population étasunienne. Banaliser cet événement en utilisant des termes aussi vagues est inacceptable. Imaginez qu’un élu allemand parle de l’Holocauste et dise « certaines personnes ont fait quelque chose »…

    4. Richard Desrochers dit :

      N.B. : L’usage excessif de majuscules démontre un réaction purement émotive et généralement indéfendable rationnellement.

    5. Gilles Morissette dit :

      @Gabriel

      Nul besoin de crier pour vous faire entendre. Ça démontre un état d’instabilité émotionnelle et une incapacité à raisonner de façon rationnelle.

      L’indéfendable c’est un président qui attise les bas instincts des demeurés qui constituent l’essentiel de sa vase électorale pour se faire du capital politique, ce qui peut conduire ceux-ci à se sentir justifier de recourir à la violence. Ce ne sont pas les exemples qui manquent à travers l’Histoire de l’Humanité.

      Relisez attentivement le billet de monsieur Hétu. Essayer, si vous en avez les capacités intellectuelles, d’aller au-delà du clip de 30 secondes mis en ligne par le TDC-En-Chef afin d’exciter les préjugés de gens comme vous.

      Il y a un contexte à situer derrière ce clip mais il semble bien que vous ne l’ayez pas bien saisi.

      1. robin dit :

        « Essayer, si vous en avez les capacités intellectuelles ». J’aurais tendance à dire qu’insulter les autres démontre aussi « un état d’instabilité émotionnelle et une incapacité à raisonner de façon rationnelle. »

      2. Gilles Morissette dit :

        @robin

        Vous devriez relire attentivement l’ensemble de mon commentaire, et non pas simplement en vous attardant sur six mots.

        Il y a manifestement des choses que vous n’avez pas très bien saisi. Profitez en donc pour relire le billet de monsieur Hétu. Ça ne pourrait pas nuire

        Avant de faire la morale aux autres, on commence par se regarder dans un miroir, histoire de voir quelle image on renvoie.

        Bonne réflexion ! !

  12. gl000001 dit :

    C’est lui le plus bas maintenant.
    Et l’intervenant Gabriel est pas loin non plus 🙁

  13. Léo Miquis dit :

    Enfin !
    « tout dirigeant élu qui refuse de condamner cela en partage la responsabilité »

    Trump est cinglé, il ne va jamais changer donc ça sert à rien de s’adresser à lui (on devrait même l’ignorer complètement, il en mourrait), mais les élus républicains, quelle honte!

  14. Lok dit :

    Comment mettre le vidéo de cette, cette, cette personne incite à la violence? Elle l’a dit , qu’elle assume. Et elle l’a dit avec un petit sourire en coin en plus…. je crois que sa courte carrière politique est terminée, au lieu de se fondre dans le paysage politique après son élection et essayer de s’adapter, elle a monter son vrai visage anti-américain et elle s’est fait poigner, tant pis….

  15. « message qui lui a valu d’être accusé d’incitation à la haine et à la violence par plusieurs démocrates »

    Et alors? cette accusation ne mènera nulle part…encore.

  16. Louise dit :

    Dans tous les pays, il y a et il y aura toujours des dissensions, des points de vue différents et irréconciliables qui démontrent la difficulté de vivre ensemble. Ce qu’il y a de dénaturé dans l’attitude et le comportement de Trump c’est qu’il encourage et nourrit ces conflits, ce n’est pas normal pour un leader d’un pays démocratique qui devrait plutôt apaiser les divisions et condamner les comportements extrémistes.
    Le moteur qui le fait avancer c’est la haine et la destruction de tout ce qui n’est pas comme lui. Il est lui-même une menace pour son pays parce tout ce qu’il dit et ce qu’il fait risque d’exacerber les tensions et causer des troubles qu’il ne pourra plus contrôler.
    Ce n’est pas ce que je souhaite évidemment mais ça suscite des inquiétudes.

    1. Boileau dit :

      Louise: « tout ce qui n’est pas comme lui »

      Je dirais même plus: Tout ce qui fait ombrage au roi soleil auto-proclamé !

      Mais, tout ce qui brille grâce à lui, ce sont les incendies criminelles qu’il prend un plaisir psychopathique à allumer et entretenir jusqu’à ce que personne de sa meute ne se rappelle qui a mis l’essence !

  17. Apocalypse dit :

    @Gabriel – 09:40

    ‘Vous voulez rire’

    En vous lisant, j’ai vraiment ri: MERCI!

  18. igreck dit :

    @Richard Hétu
    « P.S. : Donald Trump est le même homme qui avait réagi à la destruction des tours jumelles en se vantant d’être désormais le propriétaire du plus haut gratte-ciel du secteur.« 

    C’est pas vrai, il n’a pas dit ça !?! Quel être abo-MINABLE ! C’est à se décourager d’appartenir à la même espèce de mammifère !

    1. xnicden dit :

      De @ParkerMolloy: Since the president is tweeting out 9/11 footage, here’s a clip of him *ON* 9/11 talking about how now he owned the tallest building in the area since the towers fell. https://t.co/BM403PspDi

      1. papitibi dit :

        De Sherlock Holmes au Lt. Columbo, tout bon détective sait que le suspect le plus probable, c’est celui à qui le crime profite. C’est là qu’il faut chercher.

        Donald J. Duck avait un mobile.
        LOCK HIM UP.

        DÉSOLÉ, GABRIEL MAJUSCULES, MAIS C’EST ÇA QUI EST ÇA.

    2. Haïku dit :

      @igreck 11:07.

      Quand on veut pas sacrer trop fort, on dit « espèce de mammifėre! ».😉

  19. jeani dit :

    Gabriel et Lok, qui nous écrivent pour la première fois (?) leurs commentaires, pourraient nous faire savoir ce qu’ils pensent du sujet précédent et surtout ce qu’ils pensent de l’oeuvre de destruction massive du semblant de président depuis deux années.

    1. papitibi dit :

      Votre prémisse est fausse: GABRIEL-LES-MAJUSCULES ne pense pas. Il vomit.

      1. Haïku dit :

        René Descartes: »Cogito, ergo sum » ?😉

  20. MarcoUBCQ dit :

    Qui de mes concitoyens des États-Unis ne taira pas l’origine de sa citoyenneté, à l’étranger (voire même chez eux!), ces temps-ci? Un grand pourcentage des États-Uniens doit être mortifié de voir ce qui arrive à notre grand pays. Mais je ne désespère pas car le ressac sera, je crois, foudroyant. J’ai toujours été ravi d’être venu au monde aux États-Unis, et je le suis toujours. Donald et ses sbires sont des minables, dans le fond, et ils seront bientôt balayés, j’en suis sûr. Peut-être pas en 2019, peut-être dans plusieurs années, mais tout ce qui est réellement grand et noble aux USA finira bien par reprendre sa place au soleil, et je pourrai peut-être à nouveau dire, sans honte, que je suis citoyen d’un pays unique et magnifique.

  21. titejasette dit :

    « Mieux vaut une bonne querelle que la solitude » – Proverbe irlandais

    « Le plus souvent, on se querelle pour vivre, pour se prouver qu’on existe, qu’on est encore capable de lutter, de tenir une idée, même folle. »

    PERSONNE ne réagit à mon post ? OK, je retourne à ma SOLITUDE…

    ADIOS !

  22. xnicden dit :

    Désolée, je voulais le copier pour mes références mais par réflexe je l’ai mis ici.

    1. titejasette dit :

      @xnicden – 11h16

      Je ne comprends pas votre post. SVP expliquez

      1. lanaudoise dit :

        @xnicden s’excuse d’avoir publié la référence à la vantardise du gros épais. Pendant que tout le monde était catastrophé, comme de raison, il était à regarder son nombril.

      2. xnicden dit :

        Merci lanaudoise. Je faisais effectivement référence à mon 11:12.

  23. Le Vigilant dit :

    Il y a des sujets ultra sensibles qu’il faut manipuler avec des pincettes.
    J’ignore si elle y avait pensé (ou si elle l’a fait) mais elle aurait eu avantage à soumettre son texte à une relecture neutre préalable par un sociologue de souche (blanc anglo-protestant) au moins pour le passage controversé.

  24. el_kabong dit :

    Rien de nouveau ici, on réussit encore à trouver dans le passé du clown orange une déclaration encore plus minable et scandaleuse que ce qu’il dénonce lui-même…

    1. lanaudoise dit :

      👍👍👍

  25. FlorentNaldeau dit :

    Les propos de IA étaient certainement maladroits; toute personne avec une once de flair politique aurait immédiatement compris que sa déclaration prêterait le flanc aux exagérations comme celles auxquelles se sont livrés DT et le Post. De plus, même après avoir écouté le clip complet plutôt que la version soigneusement remontée que l’on trouve dans le gazouillis de DT, il me faut conclure que la formulation qu’elle a choisie pourrait aussi autoriser légitimement l’interprétation que son sentiment profond pouvait bien avoir été d’atténuer la portée et la nature de l’événement en question, surtout dans la continuité de ses « faux pas » précédents.

    De la part d’une feuille de chou comme le Post, il n’est pas vraiment étonnant qu’une telle page couverture soit publiée; on aimerait toutefois pouvoir être tout de même un peu déçu de ne pas voir le Président de ce pays ne pas faire preuve de plus de retenue ou de discernement, mais ce n’est pas le cas puisque de toute évidence cela ne fait pas partie de son ADN politique ou personnel.

    Par contre, je ne suis pas convaincu que le message de DT puisse vraiment être assimilé à un appel à la violence, enfin pas plus que la teneur habituelle du discours public virulent qui prévaut ces jours-ci aux ÉU, aux deux extrémités du spectre politique d’ailleurs. Les gens qui ont des intentions violentes n’ont pas besoin de telles poussées de la part de DT pour passer aux actes; ils seraient sans doute capables de trouver justifications et encouragements pour de tels gestes meurtriers dans les Contes de Ma Mère L’Oye.

    1. onbo dit :

      @FlorentNaldeau

      Une des qualités primordiales que l’on retrouve chez les religieux qui ont choisi la profession qui leur convient, c’est la diplomatie, qu’ils soient prêtre, pasteur, rabbin, imam, même débutants.

      , En écoutant la vidéo avec une disposition d’ouverture et de recherche de paix, l’imam en question aurait pris en compte le fait indéniable qu’il y a aux USA des personnes musulmanes provenant de tous les pays du Moyen-Orient……

      Il en aurait instantanément déduit que la probabilité était de 100% qu’il y ait dans l’assistance (et forcément en plus sur le net) des ressortissants récents ou de première ou de seconde génération de tous les pays du Moyen-orient de foi musulmane. l’imam en question travaille sur le net. Peut-il, comme imam à l’international être dispensé du devoir de diplomatie, qui implique réserve, nuance et prudence religieuse?

      Vous avez regardé la vidéo complète de l’entretien. Vous avez pu observer le calme, la belle humeur, l’art du discours, la sobriété et l’élégance de sa présentation. Vous avez également observé ses silences de réflexion, son recentrement. Elle a entre autre insisté sur le fait de demeurer groundé sur l’intégrité de la personne, la fierté d’habiter un pays où la liberté d’être ne se discute pas et où la liberté de parole et d’action doit se fonder sur nos plus profondes valeurs. En quoi un Potus peut-il en prendre ombrage?

      Elle a dit: « Quand j’ose me tenir droite, tout autour des gens se rapprochent et veulent eux-mêmes se tenir droit. »

      Après quoi, elle a invité son auditoire …à constater la perte de solidarité de divers milieux envers les musulmans qui a suivi le 9/11… c’est un fait douloureux.

      Elle a en substance ajouté… « mais c’est pas parce qu’une poignée de gens se sont mal comportés et on fait un gros dégât (9/11) que cela doit automatiquement être reporté sur nous ici présents ou nos amis musulmans tout partout aux usa comme étant une tare congénitale qui nous condamne à l’exclusion, ici aux USA le pays de la liberté! » le phrasé est de moi..
      ……….
      Si l’imam en question avait eu un seul gramme de flair diplomatique, Il aurait vite compris que ça n’était ni le LIEU ni le MOMENT pour madame Omar de faire du ‘name dropping’ incendiaire des nations ou pays musulmans d’où provenaient les auteurs du 9/11, étant donné que la salle était remplie de gens de tous ces pays.

    2. robin dit :

      Parfaitement d’accord avec vous. Cette formulation pour parler de cet attentat est un non sens.

  26. onbo dit :

    Au départ, le petit monsieur qui a interprété comme haineuses les paroles de Omar est une personne qui se proclame Imam, alors qu’il a abandonné ses études théologiques du Coran, pour s’improviser prédicateur en Australie.

    Dans les faits, les communautés chiites et sunnites en Australie comme en Nouvelle Zélande vivent en harmonie et cherchent avant tout la paix; ils nourrissent leur bonne entente en fréquentant aussi bien les mosquées chiites que sunnites, en tout respect et en signe de volonté d’acceptation mutuelle et de réconciliation. Et ça déplait à l’imam de la paix???

    Les leaders de ces deux groupes craignent, à raison, les picossages récurrents du petit monsieur à l’adresse de l’une ou l’autre des communautés de foi musulmanes de AUS et NZ, comme si cet imam de la paix souhaitait foutre le bordel religieux pour se présenter ensuite comme le Grand Rassembleur.

    Ne pouvant être attitré à une Mosquée, faute du diplôme requis, faute de compétence démontrée, faute de volonté d’unité de sa part, faute d’une désignation reconnue par un grand imam pacifiant, notre petit monsieur avec pas de diplôme qui le qualifierait pour enseigner tient une mosquée cybernétique où il prétend à la Vérité, là où personne ne se trouve pour le contredire ou le raisonner.

    La Vérité, c’est ce qui lui est arrivé assurément du ciel médiatique en écoutant à distance l’allocution de IIlam Omar. …?!!

    Quand une élue américaine parle de l’importance de la foi dans sa communauté de Foi, la moindre des choses pour un apprenti « imam de la paix » de cette même Foi, serait d’écouter pieusement et de rechercher et méditer les paroles et moments qui appellent à la paix, non de pointer l’index sur ce qui pourrait, en étirant la sauce, appeler à la controverse politique et à la chicane religieuse.

    Il aurait vite compris que ça n’était ni le LIEU ni le MOMENT de faire du ‘name dropping’ incendiaire de nations ou de pays d’où provenaient les auteurs du 9/11.

    1. gl000001 dit :

      Le meilleur commentaire sur le sujet jusqu’à présent. Bravo.

      1. Haïku dit :

        D’accord avec vous.
        J’ai réussi à éviter le « caps lock-down » jusqu’à dernière nouvelle.
        Donc, MERCI !😉

  27. kyrahplatane dit :

    Donc, pas de problème avec les Saoudiens, qui sont en partie responsable, du 11/9,
    mais beaucoup de haine envers Omar plus de 15 ans plus tard. Allez comprendre.

  28. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Minable frappe encore. À force d’attiser la haine de la bande de consanguins, d’abrutis et de « no-brainers » de sa vase électorale, il crée toutes les conditions pour qu’un drame ne survienne.

    Il y a de grosses chances qu’à un certain moment, les fils vont se toucher dans le mini-cerveau d’un de ces timbrés et qu’il va se sentir justifié de commettre l’irréparable.

    Il prend un petit bout de phrase de 30 secondes pour condamner un opposant comme il se contente d’une lettre de 4 pages de son sous-fifre (Barr)pour conclure que le rapport Muëller l’a exonéré de tout blâme.

    Le TDC-En-Chef est fou à lier. Enfermer le et jeter le clé dans la fosse sous-marine la plus profonde e l’océan. C’est le meilleur service qu’on puisse rendre à l’humanité.

  29. Ziggy dit :

    HS…quand j’ai vu la photo du billet précédent je me suis dit que c’était impossible que le gros imbécile se peigne seul en se levant et qu’il reproduise chaque jour le même « look » sans l’aide d’un coiffeur qui n’à pas peur de perdre sa réputation. À ce dernier je suggère de lui faire la coupe Saoudienne une vraie permanente sans faux plis,utilisé une pelle ronde de préférence. Pour ce qui est du billet d’aujourd’hui si son leitmotiv était je me souviens au lieu de nous n’oublions jamais peut être qu’une lumière s’allumera et que la mémoire lui fera voir que se sont des saoudiens à la base de9/11

  30. Mariette Beaudoin dit :

    J’ai envie d’envoyer une copie d’un.livre de Martin Gray à Trump quand j’en trouverai une qui soit traduite en anglais. Il verrait ce que c’est qu’un homme qui ne carbure nullement à la vengeance malgré les horreurs sans nom qu’il a vécues. Il savait que tous les hommes ne sont pas des assassins. Au contraire, monsieur Gray acquiesçait quand sa femme lui disait avec sagesse :  »La plus grande force, c’est l’amour. » Il était encore capable de joie pure quand il était au milieu de sa famille. Quel grand homme ! Il est sûrement au Paradis et mériterait d’être canonisé.

  31. ddescarreaux dit :

    Ce n’est pas parce que je ne défends pas les propos de Mme Ilan Omar que je suis contre elle ou contre les musulmans.

    C’est qu’il y a un autre angle à aborder la controverse suscitée par son choix de mots.

    C’est une élue démocrate avant d’être une élue musulmane.

    Quelles sont les conséquences de sont choix de mots?
    Est-ce qu’ils ont éloigné Trump d’une réélection?
    Ou l’ont-ils rapproché?

    Elle a peut-être renforcé sa base, mais Trump aussi et j’ai l’impression qu’elle est plus nombreuse.

    À distance, je parierais malheureusement pour la deuxième option.

    Et vous?

    1. gl000001 dit :

      Les démocrates ont réussi à faire sortir le vote aux Midterms. Si ils font pareil, il n’y aura pas de problème. Mon opinion 😉

  32. galgator dit :

    Je ne comprends pas qu’un président peut attiser la haine à ce point et qu’on lui laisse dire n’importe quoi!! C’est carrément du raciste du temps des nazis. Un fou dangereux qui en rajoute pour alimenter sa base du klu klu klan. Je suis VRAIMENT dégoûté par ce POTUS qui peut dire n’importe quoi sans en subir de véritable conséquence sur son pouvoir. Quel merde! Désolé pour le langage.

  33. Layla3553 dit :

    Je suis bien inquiète pour l’avenir de cette femme.

Répondre à Mariette BeaudoinAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading